• M.SALEH BIN ISKANDAR, SITI SARIFAH BINTI ISKANDAR, SITISAODAH BINTI ISKANDAR, MUHAMMAD BIN ISKANDAR(MUHAMMAD MURTALA) dan SITI AMINAH BINTI ISKANDAR,sehingga dalam hal ini kedudukan dari H. M. SALEH BIN ISKANDAR,SITI SARIFAH BINTI ISKANDAR, SIT SAODAH BINTI ISKANDAR,MUHAMMAD BIN ISKANDAR (MUHAMMAD MURTALA) dan SITIAMINAH BINTI ISKANDAR adalah saudara kandung dari SITIMARYAM BINTI ISKANDAR ;Bahwa semasih hidupnya pada sekitar tahun 1945 SITI MARYAMBINTI ISKANDAR telah menikah dengan seseorang H.

  adalah juga salahseorang anak dari SIT SARIFAH BINTI ISKANDAR (almh) yang jugamerupakan saudara kandung dari SIT MARYAM BINTI ISKANDAR(almh).Bahwa pada saat ketika pernikahan SIT MARYAM BINTI ISKANDARdengan H.

  Bahwa karena SIT MARYAM BINTI ISKANDAR telah meninggal duniapada 29 Agustus 1991 maka kedudukan dari SIT SARIFAH BINT!

  SALEH BINISKANDAR telah meninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2014 ;Menyatakan hukum menetapkan bahwa SIT SARIFAH BINTIISKANDAR telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2005 ;Menyatakan hukum menetapkan bahwa MUHAMMAD BINISKANDAR alias MUHAMMAD MURTALA telah meninggal duniapada tanggal 23 Juli 2010Menyatakan hukum menetapkan bahwa H.

  SALEH BIN ISKANDAR adalah sebagai ahli waris yangmenggantikan kedudukan ahli waris langsung ;Menyatakan hukum menetapkan bahwa SITI SARIFAH BINTIISKANDAR adalah ahli waris langsung dari ST. MARYAM BINTIISKANDAR dan menetapkan pula bahwa kedudukan dari anakanakSIT SARIFAH BINTI ISKANDAR adalah sebagai ahli waris yangmenggantikan kedudukan ahli waris langsung ;Menyatakan hukum menetapkan bahwa SITI SAODAH BINTIISKANDAR adalah ahli waris langsung dari ST.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Wagina binti Atmo Dimejo yang beridentitas :Nama : Rudi Ali Sandra bin Paino.Tanggal Lahir : 23 Januari 1999 (umur 18 tahun).Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Tempat kediaman di : RT.002 RW.001, Desa Sei Kandis, KecamatanPendalian IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu.Halaman dari 5 halaman Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Ppgdengan calon isterinya :Nama : Sarifah Wirdatul Jannah binti Kumedi.Umur : 17 tahun 9 bulan.Agama : Islam.Pekerjaan

  Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon yangbernama (Rudi Ali Sandra bin Paino) untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama (Sarifah Wirdatul Jannah binti Kumedi);3.

  sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan permohonannyasecara lisan dipersidangan untuk mencabut perkaranya dengan alasan akanakan menunda dulu pernikahan anak Pemohon (Rudi Ali Sandra binti Paino)Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Ppgdengan Sarifah

  Wirdatul Jannah binti Kumedi, dan menunggu anak Pemohon(Rudi Ali Sandra binti Paino) sampai cukup umur dan sampai sudah mandiri;Menimbang bahwa permohonan pencabutan surat permohonanPemohon dengan alasan akan menunda dulu pernikahan anak Pemohon (RudiAli Sandra binti Paino) dengan Sarifah Wirdatul Jannah binti Kumedi, danmenunggu anak Pemohon (Rudi Ali Sandra binti Paino) sampai cukup umurdan sampai sudah mandiri adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangan yang berlaku, karenanya permohonan

• HASUN SUWARNOTERGUGAT II : SARIFAH BUK NASIRTURUT TERGUGAT I : KEPALA DESA TENGKETTURUT TERGUGAT II : CAMAT AROSBAYATURUT TERGUGAT III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BANGKALAN

  SARIFAH BUK NASIR , Pekerjaan Tani, beralamat di Desa Tengket,Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan, dalam hal ini disebutsebagai TERGUGAT Il ;3. KEPALA DESA TENGKET, Desa Tengket, Kecamatan Arosbaya,Kabupaten Bangkalan dalam hal ini disebut sebagai TURUT TERGUGAT4. CAMAT AROSBAYA , Jl.Raya Arosbaya, Kecamatan Arosbaya,Kabupaten Bangkalan, dalam hal ini disebut sebagai TURUT TERGUGAT5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN ,beralamat di JI.

  Bahwa , setelah itu tanah tersebut di atas sebagaimana yang terdapatdalam buku C Desa Nomor :939, persil No. 43a , kelas S.I , luas 0,448 daatas nama B.Nasir (Syarifah) yang terletak di Desa Tengket, KecamatanArosbaya , Kabupaten Bangkalan diajukan permohonan Seritifikat HakMilik ke Turut tergugat Ill selaku Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBangkalan sehingga pada tanggal 5071993 terbitlah Sertifikat Hak MilikNo.444, luas 5.560 m2, atas nama SARIFAH BUK NASIR , yang terletakdi Desa Tengket, Kecamatan

  Bahwa setelah pada tahun 1994, tanah sebagaimana yang terdapat dalamSertifikat Hak Milik No.44, luas 5,560 m2 atas nama SARIFAH BUKNASIR , yang terletak di Desa Tengket , Kecamatan Arosbaya, KabupatenBangkalan tersebut beralih ke atas nama HASUN SUWARNO (Tergugat !)

  atas dasar Akta Jual Beli No.21/Arby/Tngkt/1993, tanggal31071993 510.Bahwa , perbuatan Para Tergugat yang telah mengukur dan/ataumemasukkan tanah sengketa ke dalam Akta Jual Beli No.21/Arby/Tngkt/1993, tanggal 31071993 dan Sertifikat Hak Milik No.444, luas5.560 m2, yang terletak di Desa Tengket , Kecamatan Arosbaya,Kabupaten Bangkalan yang semula atas nama SARIFAH BUK NASIR(Tergugat Il) dan selanjutnya beralih ke atas nama HASUN SUWARNO(Tergugat ) dan juga telah menempati dan menguasai tanah sengketa11

  Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Para Tergugat yang telahmengukur dan /atau memasukkan tanah sengketa ke dalam Akta Jual BeliNo.21/Arby/Tngkt/1993, tanggal 31071993 dan Sertifikat Hak MilikNo.444, luas 5.560 m2 , yang terletak di Desa Tengket , yang semula atasnama SARIFAH BUK NASIR (Tergugat II) dan selanjutnya beralih ke atasnama HASUN (Tergugat ) dan juga telah menempati dan menguasaitanah sengketa sebagaimana yang terdapat dalam buku C Desa No.2088,persil no.44, kelas S.I, luas 0070 da

• Sarifah , 3. Dg. Nasir Bin Saido , 4. Camat / PPAT Kecamatan Bantimurung

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Samhari bin Surasman untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sarifah binti Sutikno;

  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa anak kandung Pemohon bernama Samhari bin Surasman telahSiap menjadi seorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena sudahsangat cinta dengan calon istrinya bernama Sarifah binti Sutikno;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Samhari bin Surasmandengan calon istrinya tidak ada larangan melakukan pernikahan menuruthukum;6.

  Memberi Dispensasi Kawin kepada Samhari bin Surasman untukmenikah dengan calon istrinya bernama Sarifah binti Sutikno;Hal 2 dari 10 hal Pen. Nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.Bdw3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

  Rp.1.700.000, setiap bulan; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Sarifah binti Sutikno;Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari calon istri anakPemohon yang bernama Sarifah binti Sutikno, umur 17 at tahun, AgamaIslam, Pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Desa Patemon RT.12RW.02 Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso yang di sidang telahmemberikan keterangan : Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan Samhari binSurasman,;Hal 3 dari 10 hal Pen.

  sudah sangat erathubungannya; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh serabutandan calon isterinya tidak bekerja; Bahwa Pemohon sudah melamar kepada orang tua Sarifah bintiSutikno dan diterimanya;Hal 5 dari 10 hal Pen.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Samharibin Surasman untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sarifah bintiSutikno;3.

• sebab itu harus dinyatakan memenuhisyarat formil dan akan dipertimbangkan lebih lanjut (vide Pasal 10 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai).Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi akta cerai, asli buktitersebut memenuhi syarat formil dan materil sebagai akta autentik sehinggabukti P1, mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,dengan demikian Pemohon harus dinyatakan bahwa tanggal 25 April 2019,telah terjadi perceraian antara Pemohon dengan seorang perempuanbernama Sarifah

  para Pemohon adalahkerabat Pemohon dan hadir serta menyaksikan proses akad nikah yangdilaksanakan menurut tata cara agama Islam dengan wakil wali nikah adalahImam bernama Mahyudin karena ayah kandung Pemohon Il bernamaNaharong berada di ToliToli dan telah mewakilkannya kepada imam tersebut.Menimbang, bahwa terkait dengan status Pemohon II kedua saksimenerangkan bahwa Pemohon II saat menikah dengan Pemohon adalahjanda cerai sedangkan Pemohon saat itu masih terikat pernikahan denganperempuan bernama Sarifah

  namun telah pisah karena perempuantersebut keluar dari agama Islam dan memeluk agama Protestan, saksimenambahkan bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa lebih lanjut saksi menerangkan menyaksikanPemohon dengan Pemohon II hidup rukun berumah tangga tidak pernahbercerai, hal mana selama berstatus sebagai pasangan suami istri tidak pernahada pihak yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItermasuk istri pertama Pemohon bernama Sarifah

  Bahwa Pemohon saat menikah dengan Pemohon II masih terikatperkawinan dengan perempuan bernama Sarifah Malolo akan tetapi istrinyatersebut telah pindah menjadi penganut agama Kristen protestan. Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dengan Pemohon IIhidup rukun dan selama itu tidak pernah berpisah atau bercerai. Bahwa selama membina rumah tangga dan tidak pernah ada pihak yangmenyatakan keberatan atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltermasuk istri Pemohon bernama Sarifah Malolo.

  lain karenaPemohon II berstatus janda cerai, keduanya juga tidak ada hubungan nasabdan tidak pula ada hubungan sesusuan, keduanya juga beragama Islam, olehsebab itu Hakim menilai Pemohon Il, tidak berada pada kondisi yangmenghalanginya untuk menikah sebagaimana maksud Pasal 8 sampai denganPasal 10 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39 sampai denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa khusus mengenai status Pemohon yang saat itumasih terikat perkawinan dengan perempuan bernama Sarifah

DikeMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SARIFAH AINI Als. KAK IPUT BINTI USMAN (alm) ;

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

JAINUDIN(Alm) saksi koroban SARIFAH AINI Als KAK IPUT Binti USMAN (Alm) mengalamikerugian sekitar Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa SULAEMAN Als LEMAN Bin H. JAINUDIN (Alm) tersebutmelanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (2) KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi SARIFAH AINI Als.

MATARIS, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah suami dari saksi Sarifah ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekira pukul 01.00 wibbertempat di Toko Bintang Borneo yang beralamat di Jalan Lintas SelatanDusun Buak Mau Desa Buka Limbang Kecamatan Pengkadan KabupatenHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN PtsKapuas Hulu, milik saksi Sarifan telah kehilangan sejumlah barang yangdiduga telah dicuri ; Bahwa saksi mengetahui bila toko milik saksi Sarifah

terjadi kecurian setelahdiberi tahu oleh saksi Sarifah dan memeriksa slot jendela, slot pintu dandinding samping pintu toko yang rusak ; Bahwa pada saat pencurian terjadi, saksi bersama keluarga saksi sedangberada dalam toko tersebut ; Bahwa toko milik saksi Sarifah dalam keadaan terkunci, penerangan lampuyang cukup baik didepan ataupun dibelakang toko dan cuaca dalam keadaancerah ; Bahwa saksi tidak bisa memerinci barang barang yang hilang tapi yang hilangkebanyakan rokok ; Bahwa istri saksi yaitu

saksi Sarifah menderita kerugian sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;4.

adalahrumah toko dimana saksi Sarifah bersama dengan keluaraganya tinggal menjadisatu daam bangunan tersebut ;Menimbang, walaupun saksi Sarifah dan keluarganya tinggal bersamadalam rumah toko tersebut tetapi saat kejadian saksi Sarifan bersamakeluarganya sama sekali tidak mengetahuai atau menyadari terjadinyapencurian yang dilakukan oleh saksi Dede dan saksi Dilah tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan menyakinkan ;Ad.6.

• Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Vario dengan No.Pol KT 2721 BMC, dikembalikan kepada saksi Sarifah

  Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Tecno 150 cc Tanpa Body (Hanyarangka mesin) warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SARIFAH LINA RUBIANI BintiH.SYAYID HALID AL MUSAWA ;4.

  Samarinda Utara, Kota Samarinda, merekamelihat 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Honda Vario dengan No.Pol KT 2721BMC terparkir didepan rumah saksi SARIFAH LINA RUBIANI Binti H.SYAYIDHALID AL MUSAWA, kemudian anak ARI MAULANA Bin ABDUL FAHRImendekati sepeda motor tersebut dan menghidupkan sepeda motor tersebutdimana kunci kontaknya tersangkut pada kontak sepeda motor, selanjutnyaanak ARI MAULANA Bin ABDUL FAHRI dan bersama Terdakwa membawasepeda motor tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi

  SARIFAH LINA RUBIANI Binti H.SYAYID HALID AL MUSAWA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa Saksi pernah kehilangan 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Variodengan No.Pol KT 2721 BMC pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekirapukul 22.30 Wita di Jalan Kestela 1, Kel.

  Sempaja Timur Kota Samarinda, dimana saksi Sarifah Lina Rubianimemarkir kendaraan motornya diteras depan rumahnya dan mengetahui kalaumotornya hilang ketika anaknya yang bernama Sebastian Jodi mau mengeceksepeda motornya diparkiran ternyata sepeda motor tersebut sudah tidak beradaditempatnya lagi.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Honda Variodengan No.Pol KT 2721 BMC, dikembalikan kepada saksi Sarifah Lina Rubiani ;6.

• SARIFAH FIRDAUS bin SAYID AGIL AL CHIRID (istri); b. WAGINI PUJIWATI binti H. ABDUL RAHMAN (anak perempuan); c. CHAMDAN BUDIARTO RAHMAN bin H. ABD. RACHMAN (anak laki-laki); d. FIRDAYANTI binti H. ABD. RACHMAN (anak perempuan); e. MUSTOFA bin H. ABD. RACHMAN (anak laki-laki); 3. Menetapkan harta peninggalan H. ABD. RACHMAN, adalah sebagai berikut: a.

  SARIFAH FIRDAUS bin SAYID AGIL AL CHIRID ; 4. Menetapkan bahwa harta warisan H. ABD. RACHMAN adalah separo dari harta peninggalan tersebut; 5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris H. ABD. RACHMAN adalah sebagai berikut : a. HJ. SARIFAH FIRDAUS bin SAYID AGIL AL CHIRID, memperoleh 1/8 bagian atau 12,5 % dari harta warisan H. ABD. RACHMAN; b. WAGINI PUJIWATI binti H. ABDUL RAHMAN, memperoleh bagian sisa (ashabah) atau 14,6 % dari harta warisan H. ABD. RACHMAN; c.

  SARIFAH FIRDAUS, 3. CHAMDAN BUDIARTO RACHMAN,4. FIRDAYANTI dan 5. MUSTOFA;3. Bahwa H. ABD. RACHMAN disamping meninggalkan Para Ahli Waris yakniPenggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugat, juga telah meninggalkan hartapeninggalan berupa:1.10.11.Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bagunan rumah, luas 410 m7?

  Buku Tabungan Bank Jatim Kangean Sumenep, Nomor Rekening: 0342027776atas nama SARIFAH FIRDAUS berisi sejumlah uang tabungan per tanggalDesember 2011;Bahwa selanjutnya tanahtanah, bangunan rumah dan barangbarang tersebut diatasagar disebut sebagai barang sengkta (obyek sengketa);. Bahwa barang sengketa yang merupakan harta peninggalan H. ABD.

  SARIFAH FIRDAUS terletakdi Desa Angkatan, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep;Barang perhiasan emas sebanyak 170 gram;Satu unit sepeda motor merk Honda tahun 2009, warna hitam, No. Pol. M 6064 VRAn. SUPRIY ADI, Jalan Garuda RT. 01. RW.01 Desa Pandian Sumenep;Satu unit sepeda motor merk Honda tahun 2008, warna hitam, No. Pol.

  M 3980 VK;Perabot rumah tangga terdiri: 4 stel kursi & meja, 3 buah difan, 2 buah spring bed, kulkas, 5 lemari, 1 stel meja makan, meja dan 1 difan;Buku Tabungan Bank Jatim Kangean Sumenep, Nomor Rekening: 0342027776atas nama SARIFAH FIRDAUS berisi sejumlah uang tabungan per tanggalDesember 2011;Adalah Harta Peninggalan H. ABD.

  SARIFAH FIRDAUS bin SAYID AGILAL CHIRID, yaitu karena mereka sering bertengkar yang disebabkanketika H. ABD. RACHMAN sakit dan dirawat di rumah sakitTergugat tidak mau merawatnya;e Bahwa saksi mengetahui perihal tanah H. ABD. RACHMAN yang diJalan Meranggi, disana ada yang mengambil kayu, tetapi gemboknyatidak rusak;e Bahwa saksi mengetahui H. ABD.

• Menyatakan ahli waris almarhum Ayub Musa bin Musa Usman adalah:4.1 Adam, lahir di Serang, tanggal 4 Maret 1992 (anak laki-laki kandung)4.2 Habibullah, lahir di Serang, tanggal 17 Juni 1999 (anak laki-laki kandung)4.3 Sarifah, lahir di Cilegon, tanggal 7 Desember 2000 (anak perempuan kandung)4.4 Umar Ayub, lahir di Cilegon, tanggal 14 April 2008 (anak laki-laki kandung)5.

  Menetapkan Pemohon I untuk bertindak secara hukum mewakili adik kandungnya yang bernama Sarifah binti Ayub Musa, lahir di Cilegon tanggal 7 Desember 2000 dan Umar Ayub bin Ayub Musa lahir di Cilegon tanggal 14 April 2008, untuk mengurus dan menyelesaikan harta peninggalan almarhum Ayub Musa bin Musa Usman dan almarhumah Halimah binti Ramli;6. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Sarifah, Perempuan, lahir di Cilegon, 07 Desember 20004.4. Umar Ayub, LakiLaki, lahir di Cilegon, 14 April 2008;5.

  Sarifah(anak perempuan kandung);6.4. Umar Ayub (anak lakilaki kandung);7. Bahwa Almarhum Ayub Musa bin Musa Usman bin Musa Usman danAlamrhumah Halimah binti Ramli sebelum meninggal dunia tidakmeninggalkan wasiat apapun;8.

  Habibullah, lahir di S erang, 17 J uni 1999 (anak lakilaki kandung)4.3.Sarifah, lahir di Cilegon, 07 Desember 2000 (anak perempuan kandung)4.4. Umar Ayub, lahir di Cilegon, 14 April 2008 (anak lakilaki kandung)Adalah sebagai ahli waris dari Almarhum Ayub Musa bin Musa Usman binMusa Usman dan Almarhumah Halima binti Rami;5.

  Bahwa selama pernikahannya dengan almarhum Ayub Musa bin MusaUsman telah dikaruniai anak 4 (empat) orang yaitu Pemohon I (Adam binAyub Musa), Pemohon II (Habibullah bin Ayub Musa, dimana anak yangbernama Sarifah binti Ayub Musa dan Umar Ayub bin Ayub Musa masihdibawah umur dan belum dewasa;3.

  No. 104/P dt.P/2018/PA.Clg.Lakilaki), Habibullah (Anak Kandung Lakilaki), Sarifah (Anak KandungPerempuan) dan Umar Ayub (Anak Kandung Lakilaki);Menimbang, bahwa Pemohon I juga bermohon agar ditetapkan sebagaiKuasa Bertindak atas nama adiknya yang bernama Sarifah binti Ayub Musadan Umar Ayub bin Ayub Musa;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menentukan dapat tidaknyapermohonan Pemohon I untuk ditetapkan sebagai kuasa dan berwenangbertindak hukum atas adiknya yang masih dibawah umur tersebut dikabulkan

• Sarifah Noor dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1304/Kwitang seluas 154 m2 berdasarkan Surat Ukur No.00386/Kwitang/2009, tanggal 31 Juli 2009 atas nama Ny. Sarifah Noorserta mencatat pencoretan dalam buku tanah pada daftar umum lainnya;7.

  Sarifah Noor dan telah dibalik namamenjadi atas nama Hj.

  Sarifah Noor in casu orangTua Tergugat dan Tergugat II adalah bersal dari tanah Negarasebagaimana berdasarkan Eigendom No. 6503 yangpenguasaan fisiknya sejak dahulu dikuasai oleh orang tuaTergugat dan Tergugat II in casu Ny. Sarifah Noor;21.2.

  SARIFAH Hal 37 dari 94 hal.Put.No.107/Pdt.G/2020/PN. Jkt.Pst 23.

  Foto copy Sertifikat hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 1304/Kwitangatas nama Pemegang Hak Sarifah Noor, (bukti T 17) ;18. Foto copy Sertifikat hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 1314/Kwitangatas nama Pemegang Hak Sarifah Noor, (bukti T 18) ;19. Foto copy SHM No. 1145 atas nama Sarifah Noor, (bukti T 19) ;20. Foto copy SHM No. 1144 atas nama Sarifah Noor,, (bukti T 20) ;21.

• Pembanding/Penggugat : TJHAN JONI Diwakili Oleh : ABDUL HAIR, SH
  Terbanding/Tergugat I : Sarifah Aldya Alwi Binti Alwi
  Terbanding/Tergugat II : Syarifah Cikwan Alwi Binti Alwi
  Terbanding/Tergugat III : Srf Sukaina
  Terbanding/Tergugat IV : Sarifah Sifak Usman
  Terbanding/Tergugat V : Said Abdullah

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama (Neti Sarifah binti Juhaya) dengan calon suaminya bernama (Agus Jamaludin bin Oman);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.1290.00,00 (seratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

  Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohonyang bernama Neti Sarifah binti Juhaya, NIK : 3204136112020004,Tempat Tanggal Lahir : Bandung, 21122002 (18 tahun), agama Islam,Pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan , beralamat di Kp.

  namun paraPemohon tetap bersikeras memohon agar dikabulkan permohonannya;Bahwa, setelah surat permohonan para Pemohon yang terdaftar diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang tersebut dibacakan, lalu paraPemohon menyatakan tetap dengan dalildalil dalam surat permohonannyaBahwa, para Pemohon (JUHAYA bin ARIFIN dan HODIJAH bintiONDEH) sebagai orang tua dari calon istri didengar keterangannya,memberikan keterangan lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak kandung para Pemohon (NETI SARIFAH

  binti JUHAYA);Bahwa calon istri saat ini berumur sekitar 25 tahun dan calon suamiberumur sekitar 18 tahun;Bahwa calon suami telah benarbenar telah siap untuk berumah tanggadengan calon istri (NETI SARIFAH binti JUHAYA);Bahwa status calon suami belum menikah;Bahwa Penyebab ingin segera menikah adalah karena hubungan calon istridengan calon suami tersebut sudah semakin erat, bahkan sudahbertunangan, di sSamping itu saya sudah lama putus sekolah;Bahwa tidak ada pihak yang memaksa terjadinya pernikahan

  anak Pemohon telah merestul keduanya menikah; Bahwa orangtua kedua calon suami Istri Sanggup membimbing keduacalon suami istri dan menanggung resiko akibat pernikahan tersebut; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai buruh dengan penghasilansekitar berpenghasilan sebesar Rp 3.600.000,00 (Tiga juta enam ratusribu rupiah) per bulan; Bahwa calon istri (NETI SARIFAH binti JUHAYA) telah hamil sekitarsekitar 3 (tiga) minggu akibat hubungan seksual antara calon istri dengancalon suaminya (AGUS JAMALUDIN

  Menetapkan memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkananak para Pemohon bernama (NETI SARIFAH binti JUHAYA) dengancalon suaminya (AGUS JAMALUDIN bin OMAN);3.

• SARIFAH BINTI AAH lahir pada tangggal 07062003,b. ANDA MADANI lahir pada tanggal 06042009;2. Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Sarifah binti aahmasih di bawah umur untuk persyaratan melangsungkan perkawinan,sampai saat ini baru berumur umur 17 (tujuh belas) tahun ;3.

  Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untukmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SARIFAH BintiAAH untuk menikah dengan ZAEN LASMANA Bin DANHIL;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sibuhuan Cq. Majelis Hakim agarberkenan memeriksa dan memutus perkara permohonan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama SARIFAH BINTI AAH untuk menikah dengan ZAENLASMANA BIN DANHIL;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sayyid Yusuf Assegaf bin Sayyid Ali Assegaf ) dengan Pemohon II ( Sarifah Sakinah binti Sayyid Umar Abdullah ) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Mei 1981 di Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan;---------------------------------------------------------------------------------------------- 3.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun,anak kandung dari: Sayyid Ali Assegaf (ayah) dan Sarifah Assura (ibu). SedangPemohon IJ berstatus perawan dalam usia 16 tahun, anak kandung dari: Sayyid UmarAbdullah (ayah) dan Sarifah Saidah (ibu) ;.

  Sarifah Nadira, lakilaki, umur 22 tahun;5. Sarifah Gamariya Syarifa, perempuan, umur 156. Sarifah Maulidiya Faradila, perempuan, umur 14 tahun; . Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dari Pemohon I danselama pernikahan tidak pernah bercerai pula para Pemohon tetap beragama Islam ;7.

  Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( Sayyid Yusuf Assegaf bin Sayyid AliAssegaf ) dengan Pemohon II ( Sarifah Sakinah binti Sayyid Umar Abdullah ) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1981 di Kecamatan Bangkalan KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkalan Kabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

  Sarifah Sakinah binti Sayyid UmarAbdullah (Pemohon II), Nomor: 3526014404650003 tanggal 01 Oktober 2012 cocokdengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P3;d. Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bangkalan, an. Sayyid Yusuf Assegaf bin Sayyid Ali Assegaf,Nomor: 352601.120406.5399 tanggal 26 Oktober 2009 cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P4;B.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sayyid Yusuf Assegaf bin Sayyid AliAssegaf ) dengan Pemohon II ( Sarifah Sakinah binti Sayyid Umar Abdullah ) yangdilangsungkan pada tanggal 18 Mei 1981 di Kecamatan Bangkalan KabupatenBangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan;4.

• binti Adam sesuai denganSertipikat Hak Milik Nomor 156 Tahun 1998;2 Bahwa semasa hidup Sarifah binti Adam tidak mempunyai anak, tapi mempunyaianak angkat bernama Penggugat I (Bialo bin Zakaria) dan Sarifah binti Adamsudah meninggal dunia tahun 2003;3 Bahwa Penggugat I (Bialo bin Zakaria) selain anak angkat dari Sarifah binti Adamjuga sekaligus keponakan dari Sarifah binti Adam karena Penggugat I (Bialo binZakaria) adalah anak dari saudara kandung Sarifah binti Adam yang bernamaZakaria bin Adam;4

  Ahmad bin Adam) saudarakandung dari Sarifah binti Adam dengan persyaratan segala utang saudaraSarifah binti Adam sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) akanditanggung untuk dibayar oleh Penggugat II (H. Ahmad bin Adam) dan syarattersebut sudah dilaksanakan oleh Penggugat I (H. Ahmad bin Adam);8 Bahwa pada saat Penggugat I (Bialo bin Zakaria) berangkat ke Sumatera dan atassuruhan Penggugat II (H.

  Ahmad bin Adam), maka Tergugat II tinggal di rumahSarifah binti Adam untuk menemani Sarifah binti Adam yang sudah tua;9 Bahwa karena Sarifah binti Adam sudah meninggal dunia maka Para Penggugatlahyang berhak atas peninggalan Sarifah binti Adam, padatahun 2003 sertipikat tanah objek sengketa diambil alih oleh Terg gugat II (Masri)dan atas kerjasama antara Tergugat I dan Tergugat II tanah objek sengketadigadaikan ke BPD Cabang Taliwang dengan tanpa persetujuan ahli waris lain dansekarang sudah lunas

  dan sertipikat masih dalam penguasaan Tergugat;10111213Bahwa semenjak penyerahan tanah objek sengketa tersebut oleh Sarifah bintiAdam kepada Penggugat II (H.

  Abdul Wahab, yang menerangkanbahwa saksi selaku Staf di Kantor Desa Gontar pada sekitar tahun 1998 saaat H.Ending menjabat sebagai Kepala Desa Gontar pernah melihat datang Sarifah(almarhumah), Zakariah, M.

• Wongkar binti Herri Tangkulung telah meninggal dunia pada hari Jumat 22 Agustus 2014 di Rumah Sakit BP Santa Mulia Barong Tongkok sebagai Pewaris;

  3. Menetapkan:

  a. Sayid Muhdar bin Sayid Abdullah (suami);

  b. Said Firdaus bin Sayid Muhdar (anak kandung laki-laki/Pemohon I);

  c. Said Fadli al-Idrus bin Sayid Muhdar (anak kandung laki-laki/Pemohon II);

  d. Sarifah

  Said Fadli alldrus bin Sayid Muhdar, lahir di Longlram, tanggal 16 September 1994Ge Sarifah Hamidah alIdrus binti Sayid Muhdar, lahir Longlram, tanggal 22 Desember 19963. Bahwa, ibu) kandung Desy Wongkar binti HerriTangkulung yang bernama Rosma Wongkar binti Abdullah telah meninggaldunia terlebin dahulu pada tanggal 21 Juli 2009 di Melak;A. Bahwa Desy Wongkar binti Herri Tangkulung telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 di RS.

  Sarifah Hamidah alIdrus binti Sayid Muhdar, statusanak ketiga perempuan;5, Bahwa, Sayid Muhdar bin Sayid Abdullah telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Oktober 2018 di Sendawar dalamkeadaan beragama Islam;6. Bahwa permohonan ini diajukan agar ditetapkan ahliwaris almarhumah Desy Wongkar binti Herri Tangkulung ;7.

  Sarifah Hamidah alIdrus binti Sayid Muhdar, statusanak ketiga perempuan;4.

  Sarifah Hamidah alIdrus yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kutai Barat (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6407LT170720190021 tanggal 17 Juli 2019 an. Said Firdaus yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kutai Barat (Bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6407LT180720190012 tanggal 18 Juli 2019 an. Said Fadli alIdrus yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kutai Barat (Bukti P.3);4.

  Sarifah Hamidah alIdrus binti Sayid Muhdar (anak kandungperempuan/Pemohon III);adalah ahli waris dari almarhumah Desy Wongkar binti Herri Tangkulung;4.