Ditemukan 3675 data
Terdakwa:
1.RUGAYA Binti MANSUR (Alm)
2.RAHMAT Bin TAHA (Alm)
53 — 56
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I RUGAYA Binti MANSUR (Alm) dan Terdakwa II RAHMAT Bin TAHA (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan surat yang dipalsukan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut
Terdakwa:
1.RUGAYA Binti MANSUR (Alm)
2.RAHMAT Bin TAHA (Alm)
16 — 11
memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon sepupu saksi;e Bahwa, saksi juga kenal dengan suami pemohon yang bernama Taha binMarda; Bahwa, pemohon dengan Taha bin Marda menikah pada tahun 1959 diSalolo, Desa Padang Sappa, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu, saksi hadirpada saat pernikahan tersebut;e Bahwa, yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayah kandungnya bernamaTohania;Hal 3 dari 8 Hal.
No.17/Pdt.P/2014/PA PlpBahwa, yang menikahkan pemohon dengan Taha bin Marda adalah imamkampung setempat bernama Lamalang karena dia diserahi oleh walinikahnya untuk menikahkan ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saksi sendiridan Tarima Azis;Bahwa, mahar pernikahan adalah kelapa 4 (empat) pohon dibayar tunai;Bahwa, antara pemohon dan Taha bin Marda tidak ada halangan untukmenikah baik yang berupa hubungan darah, semenda maupun sesusuan;Bahwa, antara pemohon dan Taha bin Marda
sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon sepupu saksi;Bahwa, saksi juga kenal dengan suami pemohon yang bernama Taha binMarda;Bahwa, pemohon dengan Taha bin Marda menikah pada tahun 1959 diSalolo, Desa Padang Sappa, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu ;Bahwa, yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayah kandungnya bernamaTohania;Bahwa, yang menikahkan pemohon dengan Taha bin Marda adalah imamkampung setempat bernama Lamalang karena dia diserahi oleh walinikahnya untuk
menikahkan ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saksi sendiridan Musa;Bahwa, mahar pernikahan adalah kelapa 4 (empat) pohon dibayar tunai;Bahwa, antara pemohon dan Taha bin Marda tidak ada halangan untukmenikah baik yang berupa hubungan darah, semenda maupun sesusuan;e Bahwa, antara pemohon dan Taha bin Marda tidak pernah bercerai dan tidakpernah ada orang yang keberatan dengan perkawinannya sampai Taha binMarda meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2013;e Bahwa, sewaktu masih
atas namaTaha yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Muladimeng, menerangkan bahwa Taha binMarda telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2013 sehingga pemohon sebagai istridari almarhum Taha bin Marda dapat dijadikan ahli waris yang menerima PengalihanPensiunan Janda Veteran dari almarhum Taha bin Marda sehingga dengan demikiantelah mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat, yang menerangkan bahwa benaralmarhum Taha bin Marda telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2013;Menimbang bahwa kedua
40 — 16
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) unit sepeda motor Vixion warna Putih,tipe 1 PA.No Rangka MH31PA001DK0T5989, No mesin 1PA015560, Nopol DM 3948 DE dikembalikan kepada saksi KASIM N TAHA;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara m. Sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah);
alias Kasim, Rahmad Rivai aliasJois, Wawan Doda alias Wawan sedang minumn ke bawah untuk buang air kecil dan ketikaminum di lantai dua, lalu setelahminuman habis saksi Kasim N Taha turu .saksi Kasim N Taha sedang buang air kecil Terdakwa mengambil kunci sepedasi Kawarna putih milik saksi Kasim N Taha yang ada diaksi Kasim N Taha, setelah itu Terdakwa langsungturun ke bawah dan menghidupkan sepeda motor Vixion nopol DM 3948 DE warmautih ili * =motor Vixion nopo!
buang air kecil dan ketikasaksi Kasim N Taha sedang buang air kecil Terdakwa mengambil kunci sepeda motorVixion nopol DM 3948 DE warna putih milik saksi Kasim N Taha yang ada di atasu Terdakwa langsung turun ke bawah dan menghidupkan sepedah milik saksi Kasim N Taha denganmbil Terdakwa lalu membawa keluarminuman habis saksi Kasim NT.meja, setelah itmotor Vixion nopol DM 3948 DE warna putian kunci yang sebelumnya teah diawarna putih,N Taha alias Kasim melalui handphonemenggunaksepeda motor vixion
keluar membawa sepeda motor tersebut ;~ Bahwa Terdakwa mengambil dan membawa sepeda motor tersebut tanpa jjindari Kasim N Taha;~ Bahwa motor yang diambil oleh Terdakwa yaitu merk Yamaha Vixion warnaPutih milik Kasim N Taha ;3.
Doda alias Wawan dan Rahmad Rifai alias Jois; Bahwa kunci sepeda motor milik saksi KASIM N TAHA diletakkan di meja depankamar lantai 2 (dua); Bahwa Terdakwa mengambil kunci sepeda motor tersebut tanpa meminta jinpemiliknya saksi Kasim N Taha; Bahwa setelah minumminuman beralkohol saksi Kasim N Taha turun, Terdakwakemudian turun bersama dengan saksi Wawan Doda alias Wawan dan RahmadRifai alias Jois; Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa oleh Terdakwa ke PenginapanMulti untuk mengambil baju
DM 3948 DE,dikembalikan kepada saksi KASIM N TAHA ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000.
180 — 119
Dendy Andytyawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki). Anekawati R Alimin binti Muhammad Taha (anak perempuan). Widyawati Taha binti Muhammad (anak perempuan). Rico Mulawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki)23456. Margawati Taha binti Muhammad Taha (anak perempuan)7. Gruno Purnawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki)8. Chiquita N.Tyler binti Muhammad Taha (anak perempuan)9. Pricilla binti Muhammad Taha (anak perempaun)10.
Widyawati Taha binti Muhammad (anak perempuan) mendapat bagian 7/104dari tirkah Muhammad Taha ( 1/2 bagian dari harta gono gini)5. Rico Mulawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki) mendapatbagian 14/104 dari tirkah Muhammad Taha ( 1/2 bagian dari harta gonogini). Margawati Taha binti Muhammad Taha (anak perempuan) mendapatbagianoO7/104 dari tirkah Muhammad Taha (1/2 bagian dari harta gono gini)7.
Menyatakan Muhammad Taha bin Maulu telah meninggal dunia padatanggal 24 Juli 2015 karena sakit ;4. Menetapkan ahli waris dari Muhammad Taha bin Maulu adalah sebagaiberikut :4.1. Mariana V Taha (istri)4.2. Dendy Andytyawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki)4.3. Anekawati R Alimin binti Muhammad Taha (anak perempuan)4.4. Widyawati Taha binti Muhammad (anak perempuan)4.5. Rico Mulawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki)Hal. 34 dari 38 Put. No. 744/Padt.G/2016/PA. Tgrs4.6.
Margawati Taha binti Muhammad Taha (anak perempuan)4.7. Gruno Purnawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki)4.8. Chiquita N.Tyler binti Muhammad Taha (anak perempuan)4.9. Pricilla binti Muhammad Taha (anak perempaun)4.10. Rayhan bin Muhammad Taha (anak lakilaki)5. Menetapkan harta bersama antara almarhum Muhammad Taha bin Mauludengan Mariana V Taha (Tergugat ) adalah sebagai berikut ;5.1. Rumah di Rumah yang terletak di Jin. Gn.
Muhammad (anak perempuan) mendapat bagian7/104 dari tirkah Muhammad Taha (1/2 bagian dari harta gono gin)Rico Mulawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki) mendapatbagian 14/104 dari tirkah Muhammad Taha (1/2 bagian dari hartagono gini);Margawati Taha binti Muhammad Taha (anak perempuan) mendapatbagian 7/104 dari tirkah Muhammad Taha (1/2 bagian dari harta gonogini);Gruno Purnawarman Taha bin Muhammad Taha (anak lakilaki)mendapat bagian 14/104 dari tirkah Muhammad Taha (1/2 bagiandari harta
66 — 34
Jen Mafoloi Bin Mafotoi Taha, lbuPemohon Sarifun Mardjan Binti Balongo Mardjan dan 7 saudarakandungnya yaitu Sumian Mafoloi Binti Mafotoi Taha, Husni MafoloiBinti Mafotoi Taha, Masra Mafoloi Bin Mafotoi Taha, Suratni MafoloiBinti Mafotoi Taha, Hasanudin Mafoloi Bin Mafotoi Taha, SurfatMafoloi Binti Mafotoi Taha, dan Tamar Mafoloi Binti Mafotoi Tahaadalah ahli waris dari Almarhum Mafotoi Taha;4.
Jen Mafoloi Bin Mafotoi Taha,2. Sumian Mafoloi Binti Mafotoi Taha,3. Husni Mafoloi Binti Mafotoi Taha,4. Masra Mafoloi Bin Mafotoi Taha,5. Suratni Mafoloi Binti Mafotoi Taha,6. Hasanudin Mafoloi Bin Mafotoi Taha,7. Surfat Mafoloi Binti Mafotoi Taha,8.
490 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAHA BERUTU, S.H, Dkk VS SUHAMZAH, S.H., M.H, Dkk
59 — 18
MENGADILI
1. Mengbulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Nursiah binti Sakka dengan Abdul Kadir bin Taha, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1962, di Kelurahan Tabaringan, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;
4. Membebankan
Bahwa sebelum kawin Almarhum Abdul Kadir bin Taha berstatus Perjakadan PENGGUGAT berstatus perawan;4. Bahwa antara almarhum Abdul Kadir bin Taha dengan PENGGUGAT tidakmempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangiperkawinannya dan tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan;5. Bahwa pernikahan almarhum Abdul Kadir bin Taha dengan PENGGUGATtelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan;6.
Bahwa sejak perkawinan almarhum Abdul Kadir bin Taha denganPENGGUGAT tidak pernah terjadi Perceraian sampai almarhum Abdul Kadirbin Taha meninggal dunia;9. Bahwa antara almarhum Abdul Kadir bin Taha dengan PENGGUGAT tidakpernah memiliki buku nikah.10. Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk pengurusan buku nikah almarhum Abdul Kadir bin Taha dengan PENGGUGAT yang akan digunakan untuk mengurus BPJS.Him. 2 dari 11 hlm.
Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan AlmarhumAbdul Kadir bin Taha adalah ayah kandung Pemohon bernama Sakka; Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dengan AlmarhumAbdul Kadir bin Taha adalah berupa Seperangkat alat shalat. Bahwa yang menjadi Saksi Nikah dalam pernikahan Pemohondengan almarhum Abdul Kadir bin Taha adalah dua orang islam lakilakidewasa bernama Dg. Abu dan Dg. Baddu. Bahwa Pemohon dengan almarhum Abdul Kadir bin Taha sewaktumenikah berstatus perawan dengan jejaka.
Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan almarhum Abdul Kadirbin Taha dikaruniai enam orang anak; Bahwa pada saat menikah antara Pemohon dan almarhumAbdul Kadir bin Taha tidak ada hubungan mahram ataupunsepesusuan, dan tidak pernah ada pihak yang mempersoalkanpernikahan Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon dengan almarhum Abdul Kadir bin Taha sejakmenikah sampai sekarang tidak pernah bercerai kecuali cerai matidan tetap beragama Islam.
Bahwa yang menjadi Saksi Nikah dalam pernikahan Pemohondengan almarhum Abdul Kadir bin Taha adalah dua orang islam lakilakidewasa bernama Dg. Abu dan Dg. Baddu. Bahwa Pemohon dengan almarhum Abdul Kadir bin Taha sewaktumenikah berstatus perawan dengan jejaka. Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan almarhum Abdul Kadirbin Taha dikarunial enam orang anak;.
27 — 16
TAHA dan terdakwa RIFKI Als.
Taha lalu menyerahkanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi MuntahaAls. Taha kemudian terdakwa pun menyerahkan 1 (satu) paket Narkotikajenis shabu kepada saksi Muntaha Als. Taha ;Bahwa setelah saksi Muntaha Als. Taha menerima 1 (satu) paket Narkotikajenis shabu tersebut, saksi Muntaha Als. Taha langsung menuju kerumahnyadan menggunakan atau mengkonsumsi sedikikt paket shabu tersebutbersama dengan Per. TIKA, dan selanjutnya sisa dari pemakaian tersebutdibawa oleh Per.
alias TAHA menyerahkan uang sejumlah Rp. 300.000.
34 — 32
Arifin Taha telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Dra. Hj. Sunarti binti H. Arifin Taha,adalah:
- Andi Darmawan P. SE bin A.
Arifin Taha (Pemohon II)2. Mustafah, S.E Bin H.Arifin Taha (Pemohon III)Halaman 3 dari 16 pen Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.SkgAmbo Upe Bin H.Arifin Taha (Pemohon IV)Hamkam Bin H.Arifin Taha (Pemohon V)Arif Saldy Arifin Bin H.Arifin Taha (Pemohon VI)Nasaruddin Bin H.Arifin Taha, telah meninggal dunia pada tanggaloa Ff w15 September 2011dalam keadaan beragama Islam di KelurahanLatoma, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe, Propensi SulawesiTenggara dan mempunyai 4 (empat) orang anak yakni ;1.
Arifin Taha, Pemohon IIIMustafah, S.E Bin H.
Arifin Taha ;4.
Arifin Taha, (Pemohon Il), Mustafah, S.E Bin H.Arifin Taha (Pemohon Ill), Ambo Upe BinH.Arifin Taha (Pemohon IV), Hamkam Bin H.Arifin Taha (Pemohon V),Arif Saldy Arifin Bin H.Arifin Taha (Pemohon VI), AlmarhumHalaman 7 dari 16 pen Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.Skg2.Nasaruddin Bin H.Arifin Taha yakni (ayah kandung dari Pemohon VII,VIII, IX dan X) dan Almarhum Firsan Arifin bin H.
Arifin Taha, (Pemohon Il), Mustafah, S.E Bin H.Arifin Taha (Pemohon Ill), Ambo Upe BinH.Arifin Taha (Pemohon IV), Hamkam Bin H.Arifin Taha (Pemohon V),Arif Saldy Arifin Bin H.Arifin Taha (Pemohon VI), AlmarhumNasaruddin Bin H.Arifin Taha yakni (ayah kandung dari Pemohon VII,VIII, IX dan X) dan Almarhum Firsan Arifin bin H. Arifin Taha (ayahkandung dari Pemohon X dan XI) BahwaAlmarhum Nasaruddin Bin H.Arifin Taha meninggal dunia ebih dahulu dari Alamrhumah Dra. HJ. Sunarti Binti H.
- Andi Darmawan P. SE bin A.
33 — 8
Saksi juga pernah memakai Narkotika jenis shabu yangdiberikan oleh Isman Taha.
Rabu, tanggal 24Pebruari 2016 sekitar pukul 19.00 Waktu Indonesia Tengah (Wita)bertempat di Jalan Bali, Kelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah,Kota Gorontalo, tepatnya di rumah milik Isaman Taha, ditangkap dandigeledah oleh aparat polisi dari BNN Kota dan BNNP Gorontalo terkaitdugaan kepemilikan narkotika;> Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke rumah Isman Taha setelah diteleponIsman Taha untuk datang ke rumahnya untuk membicarakan mengenaibenang layanglayang yang dipesan Isman Taha.
penggeledahan terhadap rumah Terdakwa,namun sebelum sampai di rumah Terdakwa ada telepon dari polisi yangmasih berada di rumah lIsman Taha di Jalan Bali, Pulubalamemberitahukan bahwa polisi sudah menemukan barang bukti berupaShabu di bawah meja di teras rumah milik Isman Taha, sehingga saat itujuga sejumlah anggota polisi membawa Terdakwa kembali ke rumahIsman Taha.
, ditangkapdan digeledah oleh aparat polisi dari BNN Kota dan BNNP Gorontaloterkait dugaan kepemilikan narkotika;Bahwa benar awalnya Terdakwa pergi ke rumah Isman Taha setelahditelepon Isman Taha untuk datang ke rumahnya untuk membicarakanmengenai benang layanglayang yang dipesan Isman Taha.
SaatTerdakwa sampai di rumah Isman Taha, yang bersangkutan tidak ada dirumahnya, lalu Terdakwa menelpon memberi tahu agar Terdakwamenunggu beberapa saat karena Terdakwa dalam perjalanan pulang kerumah sehingga Terdakwa menunggu;Bahwa benar saat di rumah Isman Taha, Terdakwa duduk sendirian diTeras rumah karena tidak ada orang kemudian beberapa saat baru istriIsman Taha datang, sehingga Terdakwa sempat berbincang denganistrinya Isman Taha.
Yohana Ira
36 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa orang yang bernama EUIS SETYOWATI lahir di Tegal, tanggal 15 Januari 1980, adalah sebbagai orang yang tidak hadir (afwezigheid);
- Memerintahkan kepada YOHANA IRA (Pemohon) untuk mengurus kepentingan-kepentingan Euis Erni Setyowati serta harta kekayaan berupa hak Euis Erni Setyowati sepanjang berkaitan dengan harta peninggalan Adrianus Taha dalam sebagian sebidang
tanah SHM No. 25 atas nama Petrus Taha yang diperoleh Adrianus Taha dari bagian peninggalan harta Petrus Taha;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini dihitung sejumlah Rp113.000,00 (seratus tiga belas ribu rupiah);
78 — 12
Taha terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana melakukan, yang menyuruh melakukan, turut serta melakukan menyalahgunakan pengangkutan minyak bumi yang disubsidi pemerintah Sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Abdul Hadi Bin Jalil oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak
Taha oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka Terdakwa harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
TAHA
Taha ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2021 sampai dengan tanggal 23 Februari2021Terdakwa Marzuki Alias Abu Jay Bin M. Taha ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Idi2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2021sampai dengan tanggal 4 April 2021Terdakwa Marzuki Alias Abu Jay Bin M. Taha ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Taha ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 April 2021 sampai dengan tanggal30 April 2021Terdakwa Marzuki Alias Abu Jay Bin M. Taha ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
TAHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahdalam dakwaan kesatu Penuntut Umum melakukan Pengangkutan minyakbumi tanpa izin usaha pengangkutan secara bersamasama yaitumelanggar Pasal 53 huruf b UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M terdakwa ABDUL HADI BINJALIL dan terdakwa MARZUKI ALIAS ABU JAY BIN M.
TAHA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan penjara.3.
TAHA pada hari Kamis tanggal04 Februari 2021 Sekira Pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2021 bertempat Dusun Krueng Baru, DesaBlang Bitra, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Idi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, meniru atau memalsukan Bahan Bakar Minyak dan Gas Bumi danhasil olahan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
1.GUSTI MAGFIRATUL ANSARI MUSLIM alias ARI bin GUSTI IBRAMSYAH
2.ARPAN bin alm ARDA
77 — 27
dengan nada marah kepada saksi Andi Syafri Bin Tahalalu Terdakwa didatangi oleh saksi Andi Syafri Bin Taha dan terjadi adumulut setelah itu saksi Andi Syafri Bin Taha meninggalkan Terdakwa tibatiba saksi melihat Terdakwa II mendatangi saudara Andi Syafri BinTaha dan tejadi pemukulan kepada saksi Andi Syafri Bin Taha, saksimelihat arah pukulannya ke wajah saksi Andi Syafri Bin Taha namun tidakmelihat secara pasti apakah mengenai wajah saudara Andi Syafri BinTaha atau tidak, karena sudah banyak orang
Baiti dan Gafur sedangkan yanglain Terdakwa tidak mengatahui namanya; Bahwa terjadi kesalahpahaman antara Terdakwa dan Saksi Andi SyafriBin Taha saat sedang mengisi BBM mobil Terdakwa I, Saksi Andi SyafriBin Taha berbicara dengan Saksi Baiti lalu Terdakwa I menegur kenapadengan nada kesal karena Terdakwa merasa terganggu, lalu Saksi AndiSyafri Bin Taha mendatangi Tedakwa dan memegang kerah baju danberkata kenapa,kamu marah kah?
lalu mengajak berkelahi namunTerdakwa tidak melayani perkataannya, saat Saksi Andi Syafri Bin Tahaberjalan meninggalkan mobil ternyata Terdakwa II sedang memukul SaksiAndi Syafri Bin Taha berkalikali, Terdakwa pun ikut memukul sekali kearah wajah Saksi Andi Syafri Bin Taha;Bahwa Terdakwa tidak punya permasalahan sebelumnya denganSaksi Andi Syafri Bin Taha, Terdakwa sudah mengenal Saksi Andi SyafriBin Taha selama setahun namun tidak pernah ada masalah sebelumnya; Bahwa Terdakwa belum pernah menjalani
langsung dijawab dengan Saksi Andi Syafri Bin Taha kenapa kamu ikutikut?
Bin Taha saat sedang mengisi BBM mobilTerdakwa , Saksi Andi Syafri Bin Taha berbicara dengan Saksi Baiti setelahmengisi mobil ini nanti Kamu isikan mobil ttu(sambil menunjuk mobil fortunertersebut) lalu Terdakwa menegur kenapa dengan nada kesal karenaTerdakwa merasa terganggu, lalu Saksi Andi Syafri Bin Taha mendatangiTedakwa I dan memegang kerah baju dan berkata kenapa,kamu marah kah?
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN als ZAINAL bin SYAHLANI alm
69 — 35
TAHA;Bahwa Saudara HARIS (DPO) dan saudara BRUNO (DPO) yang saat ituberada di dekat lokasi kejadian ikut membantu terdakwa untuk memukullsaksi RAHMAN Bin H. TAHA. Pemukulan tersebut dilakukan terdakwadengan cara menghantam saksi RAHMAN Bin H. TAHA. dengan caramenggunakan genggaman tangan kanan dan kiri sebanyak kurang lebih 10(sepuluh) kali secara beruntun mengenai bagian kepala, mata, pelipis mata,dan wajah saksi RAHMAN Bin H. TAHA.serta menendang saksi RAHMANBin H.
TAHA bersama dengansaksi TAHANG SAPUTRA Bin MARDIN mendatang!
TAHA yang sudah babakbelur kemudian diseret oleh terdakwa dan diikat di tiang listrik denganmenggunakan selang waterpas.
TAHA bertemu dengan terdakwa danmenanyakan kepada terdakwa apakah istrinya berada dirumah terdakwa.Mendengar pertanyaan tersebut terdakwa merasa tersinggung dan marahsehingga langsung memukuli saksi korban RAHMAN Bin H. TAHA tanpamenghiraukan permintaan maaf dari saksi korban. Saudara HARIS (DPO) dansaudara BRUNO (DPO) yang saat itu berada di dekat lokasi kejadian ikutmembantu terdakwa untuk memukuli saksi korban RAHMAN Bin H. TAHA.
TAHA sebanyak 2 (dua) kali dan mengenalbagian perut dan pinggang saksi korban RAHMAN Bin H.
37 — 37
Menetapkan ahli waris almarhum Yunus Taha bin Taha adalah :
1) SRI HARYANI Binti JOYO REJO (Alm)
2) AZIZ SUSANTO Bin YUNUS TAHA (Alm)
3) FITRI WAHYUNI Binti YUNUS TAHA (Alm)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taha kalau hutangnya akandibayarkan sekaligus karena uang yang dipinjam tersebut akan dipakai untukmembeli besi tua dan hal tersebut disetujui olen saksi Sukri A. Taha denganmenyerahkan uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa dan dibuatkan bukti kuitansi tanda penerimaan uang No.03 sudah diterima dari Sukri A.
Taha;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Sukri A.
Taha dengan jumlah uang sebanyakRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang menerima Nining R;e 1 (satu) lembar kuitansi yang bertuliskan sudah diterima dari Lk. Sukri A. Taha dengan jumlah uang sebanyakRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang menerima Nining R;e 1 (satu) lembar kuitansi yang bertuliskan sudah diterima dari Lk. Sukri A.
Taha adalah hubungan pinjam meminjam uang sebesarRp5.000.000,00 dengan perjanjian dan kesanggupan oleh Terdakwa yaitu uang tersebut akan dikembalikan selamawaktu 15 hari dengan bunga 20% atas janjijanji tersebut sehingga saksi Sukri A. Taha menyerahkan uangnyasebesar jumlah tersebut di atas dengan diberikan kuitansi oleh Terdakwa;Hal. 8 dari 11 hal. Put.
15 — 9
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak-anak yang bernama Iswanto Taha, laki-laki, umur 11 tahun 10 bulan dan Aswin Taha, laki-laki, umur 5 tahun 10 bulan adalah anak kandung Pemohon I (Yunus Taha bin Aripin Taha) dan Pemohon II (Rianti Lihawa binti Riga R. Lihawa);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).PENETAPANNomor 0354/Pdt.P/2016/PA.Gtloearl yor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan penetapan asalusulanak yang diajukan oleh:Yunus Taha bin Aripin Taha, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kelurahan Molosifat U, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon ;Rianti Lihawa binti Riga R.
Iswanto Taha, umur 11 tahun 10 bulan;Lk. Aswin Taha, umur 5 tahun 10 bulan;3. Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon dan Pemohon II maka anak tersebut yangbernama Iswanto Taha dan Aswin Taha belum memiliki akta kelahiran;;4. Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon II memohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo Cq. Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo untuk menetapkan bahwa anak yang bernama Iswanto Taha danAswin Taha adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.
Menetapkan anak yang bernama Iswanto Taha dan Aswin Taha adalah anak kandungdari Pemohon (Yunus Taha bin Aripin Taha) dengan Pemohon II (Rianti Lihawa bintiRiga R. Lihawa);3.
suami istri yang telah dikaruniai2 orang anak bernama Iswanto Taha dan Aswin Taha serta kedua anak tersebutsekarang tinggal bersama para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah siri sejak tanggal 27 Juli 2003kemudian pada tanggal 02 Juni 2016 para Pemohon menikah kembali denganmencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara; Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan paraPemohon tersebut; Bahwa para Pemohon mebutuhkan penetapan untuk
Menetapkan anak yang bernama: Iswanto Taha, umur 11 tahun 10 bulan danAswin Taha, umur 5 tahun 10 bulan adalah anak kandung Pemohon (Yunus Tahabin Aripin Taha) dan Pemohon II (Rianti Lihawa binti Riga R. Lihawa);3.
14 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Taha Tangahu adalah:
- Nur Tangahu binti Taha Tangahu (Anak Perempuan)
- Saera Tangahu binti Taha Tangahu (Anak Perempuan)
- Alex Tangahu
Taha Tangahu bernama Singo Ali yang telahmeninggal pada tanggal 30 Mei 1998 sesuai dengan Akta Kematiannomor 145/DTSKBL/693/IX/2019 tanggal 09 September 2019 yangditanda tangani dan cap oleh Kepala Desa Toto Selatan KecamatanKabila Kabupaten Bone Bolango dan telah dikaruniai dua orang anakbernama:a. Hasan Tangahu bin Taha Tangahu (Almarhum);b. Nur Tangahu binti Taha Tangahu;Bahwa isteri kedua Alm.
Nur Tangahu binti Taha Tangahu;b. Saera Tangahu binti Tana Tangahu;C. Alex Tangahu bin Hasan Tangahu (Ahli Waris Pengganti dari Alm.Hasan Tangahu bin Taha Tangahu)7. Bahwa maksud para Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanAhli Waris untuk berhubungan dengan segala hal yang berkaitan denganAhli Waris Alm. Taha Tangahu;8.
Taha Tangahu adalah:a. Nur Tangahu binti Taha Tangahu (Anak Perempuan)b. Saera Tangahu binti Taha Tangahu (Anak Perempuan);c. Alex Tangahu bin Hasan Tangahu (Cucu atau anak lakilaki dariHasan Tangahu bin Taha Tangahu;3.
Taha Tangahu telah meninggal dikarenakan sakit dan dalamkeadaan beragama Islam pada bulan Oktober 1993 dan semasahidupnya dua kali menikah;c. Bahwa isteri pertama alm. Taha Tangahu bernama Almh Singo Ali yangtelah meninggal dikarenakan sakit dan dalam keadaan beragama Islampada bulan Mei 1998 dan telah dikaruniai dua orang anak amsingmasing bernama Alm. Hasan Tangahu dan Nur Tangahu;d. Bahwa isteri kedua alm Taha Tangahu bernama Almh.
77 — 10
Setelahdidalam Lapas terdakwa bertemu dengan saksi TAHA, kemudian saksiTAHA menitipkan pakaian kotor yang dibungkus plastik warna hitam danmengatakan kepada Terdakwa keluarlah karena ngak lama tutup sudahbesukannya dan ada barang sabu saya simpan didalam plastik itu,kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi TAHA takut aku, gakdipenksakah orang diluar, lalu saksi TAHA mengatakan gak papa, keluarajalah.
Setelahdidalam Lapas terdakwa bertemu dengan saksi TAHA, kemudian saksi7Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN. TarTAHA menitipkan pakaian kotor yang dibungkus plastik warna hitam danmengatakan kepada Terdakwa keluarlah karena ngak lama tutup sudahbesukannya dan ada barang sabu saya simpan didalam plastik itu,kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi TAHA takut aku, gakdiperiksakah orang diluar, lalu saksi TAHA mengatakan gak papa, keluarajalah.
Saharuddin alias Taha yang menyuruhTerdakwa untuk membesuknya;Bahwa lalu Terdakwa dan saksi Yeni Dayanti yang merupakan istri darisdr. Saharuddina alias Taha berangkat menuju ke Lapas Tarakan danTerdakwa masuk ke dalam Lapas sekitar jam 09.30 Wita;Bahwa sdr. Saharuddin alias Taha menitipbkan sebuah plastik kresekwarna hitam kepada Terdakwa yang berisi pakaian kotor;15Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 238/Pid. Sus/2018/PN.
Saharuddin alias Taha, maka Terdakwa dan saksiYeni Dayanti pergi ke Lapas Tarakan untuk mengantarkan makanankepada sdr. Saharuddin alias Taha yaitu suami saksi Yeni Dayanti yangmerupakan warga binaan di lapas tersebut;Bahwa benar lalu Terdakwa masuk ke dalam Lapas untuk menemui sdr.Saharuddin alias Taha dimana saksi Yeni Dayanti menunggu di luar;Bahwa benar lalu sdr.
Saharuddin alias Taha, maka Terdakwa dan saksi YeniDayanti pergi ke Lapas Tarakan untuk mengantarkan makanan kepada sdr.Saharuddin alias Taha yaitu suami saksi Yeni Dayanti yang merupakan wargabinaan di lapas tersebut dimana lalu Terdakwa masuk ke dalam Lapas untukmenemui sdr. Saharuddin alias Taha dimana saksi Yeni Dayanti menunggu diluar lalu sdr.
MAKRUN, SH
Terdakwa:
AHMAD MOPANGGA Alias AMAD Alias MAT
56 — 17
JEFRI TAHA. Selanjutnya setelah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) tersebut kepada sdr. JEFRITAHA kemudian sdr. JEFRI TAHA akan berkomunikasi dnegan bandarNarkotika bernama sdr. EBO, setelah itu sdr.
JEFRI TAHA. Selanjutnya setelah terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) tersebut kepada sdr.JEFRI TAHA kemudian sdr. JEFRI TAHA akan berkomunikasi dneganbandar Narkotika bernama sdr. EBO, setelah itu sdr.
Jefri Taha alias Joker, namun uang tersebut bukan milik Terdakwa; Bahwa tidak benar keterangan saksisaksi mengatakan bahwa uangtersebut milik Terdakwa yang diberikan kepada Lk. Jefri Taha, karena uangtersebut milik Lk. Jefri Taha, dia yang membawa uang tersebut danTerdakwa tidak sempat memberi uang kepada Lk. Jefri Taha; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa uang tersebut akan digunakanuntuk membeli narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui, dimana narkotika jenis sabu itudibeli oleh Sdr.
Jefri Taha dan Hidayat Alibasya; Bahwa hubungan antara Terdakwa dan Lk.
Jefri Taha(Joker) merupakan target operasi karena informasi sdr.