960/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Pakam NomorW2.A10/144/HK.05/V/2018 tanggal O07 Mei 2018, selanjutnya disebutsebagai Kuasa Penggugat;Melawan, umur 50 tahun, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pedagang Makanan, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 32 hal Put No 960

Sesampainya dirumah antara Penggugat danTergugat bertengkar namun bukannya merasa bersalah melainkanTergugat langsung menunjang pinggul Penggugat dan saat Tergugatingin memukul bahu Penggugat adik kandung Tergugat langsungHal 2 dari 32 hal Put No 960/Pdt.G/2018/PA.LPKmenghalanginya, kejadian tersebut disaksikan oleh tetanggga danadik kandung Tergugat;4.

Bahwa benar Tergugat mengakui telah melangsungkanpernikahan/perkawinan dengan Penggugat, dimana dari perkawinanHal 8 dari 32 hal Put No 960/Pdt.G/2018/PA.LPKtersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Devi Sulaiman(Perempuan), umur 22 tahun, lahir di Lubuk Pakam pada tanggal 01091996, M. Khatami Sulaiman (Lakilaki), umur 19 tahun, lahir diLubuk Pakam pada tanggal 29051999,, dan Alifa Sulaiman(Perempuan), umur 8 tahun lahir di Lubuk Pakam pada tanggal 29122010;3.

Thahir, SHsebagai Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota, dandibantu oleh Rusnani, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat danTergugat;Ketua MajelisH.M Thahir, SHHakim Anggota Hakim AnggotaHal 31 dari 32 hal Put No 960/Pdt.G/2018/PA.LPKDrs. Ridwan Arifin Dra. Nuraini, MAPanitera PenggantiRusnani, SHRincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran Rp. 30,000,002 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Biaya proses / ATK.

Hak redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000,00 Total biaya Perkara Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 32 dari 32 hal Put No 960/Pdt.G/2018/PA.LPKHal 33 dari 32 hal Put No 960/Pdt.G/2018/PA.LPKHal 34 dari 32 hal Put No 960/Pdt.G/2018/PA.LPK

QUANTITY FOB AMOUNTDESCRIPTION CIN PCS/CTNIPCS paceL995774 PLASTIC FLOWER 5 288 1440 0.391 563.04XL128001 PLASTIC FLOWER 10 600 6000 (0.517 3,102.00XL128002 PLASTIC FLOWER 10 480 4800 (0.483 2,318.40XL128008 PLASTIC FLOWER 10 240 2400 1.104 2,649.60XL128012 PLASTIC FLOWER 10 720 7200 0.379 2,728.80AH10050A PLASTIC FLOWER 5 576 2880 (0.345 993.60FD08059 PLASTIC FLOWER 5 432 2160 (0.575 1,242.00XH97974 PLASTIC FLOWER 5 960 4800 0.345 1,656.00L994665A PLASTIC FLOWER 5 960 4800 0.391 1,876.80 bahCorperi

PLASTIC 5 480 2400 0.379 909.60FLOWERLG12151 PLASTIC 8 720 5760 0.218 1,255.68A FLOWERXL12005A PLASTIC 5 600 3000 0.644 1,932.00FLOWERXL111021 PLASTIC 5 480 2400 0.793 1,903.20FLOWERXL128001 PLASTIC 10 600 6000 0.517 3,102.00FLOWERXL128002 PLASTIC 10 480 4800 0.483 2,318.40FLOWERXL128008 PLASTIC 10 240 2400 1.104 2,649.60FLOWERXL128012 PLASTIC 10 720 7200 0.379 2,728.80FLOWERAH10050A PLASTIC 5 576 2880 0.345 993.60FLOWERFD08059 PLASTIC 5 432 2160 0.575 1,242.00FLOWERXH97974 PLASTIC 5 960 4800 0.345

1,656.00FLOWERL994665A PLASTIC 5 960 4800 0.391 1,876.80FLOWERL994665A PLASTIC 5 960 4800 0.391 1,876.80FLOWER bahCorden ITEM NO.

PLASTIC 288 5 1440 44 54 0.9FLOWERLG1213 PLASTIC 480 5 2400 80 90 1.05FLOWERLG12151A PLASTIC 720 8 5760 80 96 1.28FLOWERXL12005A PLASTIC 600 5 3000 110 120 1.75FLOWERXL111021 PLASTIC 480 5 2400 135 145 1.75FLOWERXL128001 PLASTIC 600 10 6000 180 200 35FLOWERXL128002 PLASTIC 480 10 4800 140 160 2.4FLOWERXL128008 PLASTIC 240 10 2400 210 230 2.7FLOWERXL128012 PLASTIC 720 10 7200 130 150 2.1FLOWERAH10050A PLASTIC 576 5 2880 47.5 57.5 1.05FLOWERFD08059 PLASTIC 432 5 2160 70 80 1.5FLOWERXH97974 PLASTIC 960

5 4800 85 95 1.2FLOWERL994665A PLASTIC 960 5 4800 67 T 1.3FLOWERL994665A PLASTIC 960 5 4800 67 TT 1.3FLOWER Mehar;jeniNordalzmetkarePendipslainSESLmenimbanMengingatMemutuskanUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, UndangUndang Nomor10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 17 Tahun 2006 dan peraturan perundangundangan lainnya yang terkait;Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal

960/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn

SALI NANPU T U S A NNomor : 960/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksadan mengadili perkara perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPENGGUGAT ASLI , Umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN sebagai"Penggugat" iMELAWANTERGUGAT ASLI , Umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKOTA

No.960/ Pdt.G / 2011 / PA.Kab.Mn.tertanggal 29 September 2011 yang telah terdaftar dibagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan register perkara Nomor:960/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn. Tanggal 29 September 2011telah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

No.960/ Pdt.G / 2011 / PA.Kab.Mn.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat atas Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider Atau apabila Pengadilan Agama Kab.

No.960/ Pdt.G / 2011 / PA.Kab.Mn.upaya perdamaian kepada pihak berperkara Majelis Hakimmencukupkan dilakukan dalam setiap persidangan, upayadamai yang dilakukan oleh Majelis Hakim telah sesuaidengan ketentuan pasal 82 ayat (2) Undang undangNomor: 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupaFoto kopy Kutipan Akta Nikah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata carasyari'at Islam ;Menimbang, bahwa terhadap

No.960/ Pdt.G / 2011 / PA.Kab.Mn.12Hakim Anggota TtdTtd1. Dra.Hj.FAIDHIYATUL INDAH 2. Drs.AHMAD ASHURIPanitera PenggantiTtdST. MARATU ULFAH, S.Ag.Perincian Biaya Untuk salinan yang samaPerkara bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMAKAB. MADIUNDrs. .MUCHTAROMBiaya Rp 35.000,Kepaniteraan Biaya Proses Rp 275.000Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000912

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung / wali untuk bertindak dalam hukum terhadap anaknya yang belum dewasa bernama : ANANDA REZKY DWICAHYANI dan ZIDAN REZKY TRIANDARWANTO untuk menjual sebidang tanah dan rumah seluas 297 M2 yang terletak dijalan Ketintang Baru X No.11 Surabaya, seperti terbukti dalam Sertifikat Hak Milik No. 960 Surat Ukur No.1984 tahun 1983 Lilik Sri Indarwati yang dikeluarkan oleh kantor Pertanahan Kota Surabaya ;3.

Bahwa istri pemohon meninggalkan harta waris berupa sebidang tanah besertarumah seluas 297 m2 yang terletak di jalan Ketintang Baru X no,11 Surabaya,seperti terbukti dalam Sertifikat Hak Milik : No 960, Surat Ukur No. 1984 Tahun1983 atas nama Lilik Sri Indarwati yang dikeluarkan oleh kantor PertanahanKota Surabaya (fotocopy, terlampir) ;6.

yang terletak dijalan Ketintang Baru XNo.11 Surabaya, seperti terbukti dalam Sertifikat Hak Milik No. 960 Surat UkurNo.1984 tahun 1983 Lilik Sri Indarwati yang dikeluarkan oleh kantor PertanahanKota Surabaya ;3.

yang terletak di jalan Ketintang Baru X no,11Surabaya, seperti terbukti dalam Sertifikat Hak Milik : No 960, Surat UkurNo. 1984 Tahun 1983 atas nama LILIK SRI INDARWATI yang dikeluarkanoleh kantor Pertanahan Kota Surabaya ;Bahwa menurut keterangan Pemohon Sertifikat tersebut dijaminkan keBank ;Bahwa Pemohon akan menjual harta waris almarhumah sebidang tanahbeserta rumah seluas 297 M?

Bahwa istri pemohon meninggalkan harta waris berupa sebidang tanah besertarumah seluas 297 m2 yang terletak di jalan Ketintang Baru X no,11 Surabaya,seperti terbukti dalam Sertifikat Hak Milik : No 960, Surat Ukur No. 1984 Tahun1983 atas nama Lilik Sri Indarwati yang dikeluarkan oleh kantor PertanahanKota Surabaya (fotocopy, terlampir) ;PENETAPAN NOMOR : 811/Pdt.P/2017/PN.SBY, halaman 55.

yang terletak dijalan Ketintang Baru X No.11 Surabaya, seperti terbukti dalam Sertifikat Hak Milik :No 960, Surat Ukur No. 1984 Tahun 1983 atas nama LILIK SRI INDARWATI yangdikeluarkan oleh kantor Pertanahan Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa PEMOHON sebagai wali dari kedua orang anaknyayang masih dibawah umur bernama :1. ANANDA REZKY DWICAHYANI, Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal25 Juni 1999 ;2.

960/Pdt.G/2020/PA.Srh

AKTA PERDAMAIANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.SrhPada hari Senin, tanggal 07 Desember 2020 M bertepatan dengantanggal 22 Rabiul Akhir 1442 H dalam persidangan Pengadilan Agama SeiRampah yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah datang menghadap:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;DanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam

Putusan Perdamaian Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.SrhBahwa 4 (empat) hari yang dimaksud adalah 4 x 24 jam dan 2 (dua) hari yangdimaksud adalah 2 x 24 jam.Pasal 3Bahwa hitungan hari pertama pembagian waktu diatas dimulai dari hari Selasatanggal 1 Desember 2020;.Pasal 4Bahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat, jika terjadi halhal yang memaksadan tak terduga (force majeure) yang membahayakan keselamatan jiwa danraga, Tergugat dapat menemui Istri pertama atau istri kedua, dengan terlebihdahulu menghubungi istri

Putusan Perdamaian Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.SrhNomor 960/Pdt.G/2020/PA.Srh7 Tay vx yiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat, Pasal 154 Rbg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

Putusan Perdamaian Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.SrhNurhayati Hasibuan, S.H.1 Lissa Dewi Andini, S.H.Panitera PenggantiPatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 , Biaya proses Rp 50.000,002 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Biaya Panggilan Rp 200.000,00O nne nnn nnn nnn nnn nnn n nen n nee Pnbp Panggilan Rp 20.000,00A 2222 nn anne Hak Redaksi Rp 10.000,005 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee n nen Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Putusan Perdamaian Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Srh

960/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.KagZa a a BT SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutuskan perkara cerai gugat antara:ir, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANBE selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah menerima laporan

hasil mediasi;Telah meneliti surat panggilan para pihak;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 22Agustus 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungRegister Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal 2 September 2019, yang padapokoknya sebagai berikut :i.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 23 Juli 2015 di Desa Celikah, sebagaimana tertera

Pasal 116 huruf ( f ) Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya telahmempunyai dasar dan alasan hukum yang kuat serta telah mempunyai nilaipembuktian yang cukup, maka Majelis mempertimbangkan ketentuan Pasal149 ayat (1) RBg gugatan Penggugat dapat dikabulkan secara verstek atautanpa kehadiran Tergugat;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 960/Padt.G/2019/PA.

M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,SUDARMAN, S.Ag, M.H dan AZWIDA, S.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 960/Padt.G/2019/PA. Kagpara hakim anggota serta WINDA YUNITA DEWI, S.H.I, M.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISALIMUDDIN, S.H.I,.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.191.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 960/Padt.G/2019/PA. Kag

960/Pdt.P/2020/PA.Grt

No. 960/Pdt.P/2020/PA.Grt. tanggal 20 Nopember 2020sampai dengan sekarang serta untuk mengantisipasi kesulitankesulitan administrasi yang mungkin timbul kKemudian hari apabalagitidak segera dinikahkan;4.

No. 960/Pdt.P/2020/PA.Grt. tanggal 20 Nopember 2020Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, bermeterai cukupyang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.8;9.

No. 960/Pdt.P/2020/PA.Grt. tanggal 20 Nopember 20201.

No. 960/Pdt.P/2020/PA.Grt. tanggal 20 Nopember 2020pencatatan nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwigoong,Kabupaten Garut,2.

No. 960/Pdt.P/2020/PA.Grt. tanggal 20 Nopember 2020

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor960/Pdt.G/2020/PA.Subdari para Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepadapara Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.180.000.0,00(seratus delapan puluh ribu rupiah).

960/Pdt.G/2020/PA.Sub

PENETAPANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.SubSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Kewarisan antara:Hj.

Sumbawa, Nusa Tenggara Barat dalam halini memberikan kuasa kepada Indi Suryadi,S.H,Advokat yang berkantor di Jalan Terusan RaberasKomplek Bukit Berlian, Kelurahan Seketeng KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Penggugat IIHalaman 1 dari 9 penetapan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.SubHj. Masjidawati Binti H.

Syapruddin, tempat dan tanggal lahir Liang, 01Agustus 1980, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Liang Rt 004 Rw 002 Desa LalarLiang Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa BaratPropinsi Nusa Tenggara Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Indi Suryadi,S.H, Advokatyang berkantor di Jalan Terusan Raberas KomplekBukit Berlian, Kelurahan Seketeng KecamatanHalaman 2 dari 9 penetapan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.SubSumbawa Kabupaten Sumbawa berdasarkan

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 Desember2020 telah mengajukan permohonan Kewarisan, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan Nomor960/Pdt.G/2020/PA.Sub, tanggal 22 Desember 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 penetapan Nomor 960

,M.H.Hakim Anggota,Akhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.I.Halaman 8 dari 9 penetapan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.SubPerincian biaya :OO po eePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Muhammad Saleh, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp290.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp.180.000.0,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 penetapan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Sub

960/Pdt.P/2020/PA.Kag

Penetapan No.960/Pdt.P/2020/PA.Kag1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami/istri sah, akadnikah dilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 12 Oktober 1993 ,di desa kepayang Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llirwali nikah nasab (Ayah Kandung) Pemohon II bernama Rusmin, denganmahar berupa uang sebesar Rp 10,000 dan disaksikan dua orang saksimasingmasing : 1 Sumatni 2 Sumadi.2.

Penetapan No.960/Pdt.P/2020/PA.KagBahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItidak tercatat di KUA setempat dan keduanya mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk untuk keperluan melengkap!

Penetapan No.960/Padt.P/2020/PA.Kagkelengkapan anak sekolah, bikin akte kelahiran,kartu keluarga dan daftarHaji, Serta untuk mendapatkan kepastian hukum,;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Penetapan No.960/Padt.P/2020/PA.Kag5. Bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan dalil syar sebagaiberikut :Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbuny!

Penetapan No.960/Padt.P/2020/PA.Kag

960/Pdt.G/2021/PA.Tng

No.960/Pat.G/2021/PA Tng.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil.

No.960/Pat.G/2021/PA Tng.

No.960/Pat.G/2021/PA Tng.sehingga dapat dipertimbangkan vide Pasal 1870 Kitab UndangUndangHukum Perdata jo.

No.960/Pat.G/2021/PA Tng.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No.960/Pat.G/2021/PA Tng.oOo oo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp345.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Put. No.960/Pat.G/2021/PA Tng.Him. 13 dari 12 Put. No.960/Pat.G/2021/PA Tng.

960/Pdt.G/2018/PA.Smdg

PUTUSANNomor: 960/Pdt.G/2018/PA.Smdg.; ow woDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang, 27 September1989, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat / Pengacara dan Penasehat

yangberkantor di Kabupaten Sumedang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 2 Maret 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 6Maret 2018, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN:TERGUGAT ASLI, Tempat Tanggal Lahir Sumedang, 13 Mei 1992, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 960

/Pdt.G/2018/PA.SmdgTelah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti Surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 5 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang nomor: 960/Pdt.G/2018/PA.Smdg, tanggal 6 Maret2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nuryadi Siswanto, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.SmdgPerincian biaya:1.pn fF @ fDrs. A. Sanusi Dra. Hj. N. Nina Raymala, MH.Panitera PenggantiGilang Kharisma Nirwana, S.Sy.

SAEPULOHHal. 10 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.SmdgHal. 11 dari 11 halaman Salinan Putusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.Smdg

960/Pdt.G/2017/PA.Ptk

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2017/PA.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKota Pontianak, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

No.960/G20173.

No.960/G2017 Bahwa saksi secara langsung pernah melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat sedang bertengkar karena saksipernah ke rumah penggugat dan tergugat; Bahwa saksi mengetahui tergugat malas bekerja mencari nafkahsehingga tidak dapat memberi nafkah penggugat. Bahwa saksi mengetahui tergugat juga sering memakai narkoba. Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat sudah pisah sejaksatu tahun yang lalu sampai sekarang.

No.960/G20171. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.960/G2017Dra. Sri Suwastini., MH.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Sitti Rahmaniah, S.HI. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.960/G2017

960/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Wiliawati binti Elon Dahlan Alm, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat di rumahkontrakan milik Ibu Dini di Kavling Bobojong No. 5, RT004, RW 011, Desa Cileunyi, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung,

Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ojek Online, alamat Komplek PermataBiru Blok T 2/55, RT 006, RW 029, Desa Cimekar,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 960

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 Mei 1995 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun1 dari 11 halamanPutusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Sornikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:309/189/V/1995 pada tanggal 20 Mei 1995;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Oktober 2020 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota II,Hasan Ashari, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.ONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Sor

960/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 01 Agustus 2001, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 960/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxsebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 385/05/VIII/2001 tanggal, 16 Desember2010; x2.

Bahwa sejak tanggal 12 April 2015 Termohon pergi meninggalkanrumah sewaan dan sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohontidak pernah kumpul lagi layaknya pasangan suami isteri yang sahberturutturut hingga sekarang, Termohon pergi meninggalkan Putusan Nomor 960/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Pemohon tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang sah. Selama ituTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;8.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Putusan Nomor 960/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 102. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugino bin Wagiman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Yuyun Sulistyowatibinti Purnomo ) di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;4.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Nomor 960/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Proses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 325.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 960/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

960/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 22Juni 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotattdTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA. TmkttdRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 960/Pdt.G/2020/PA. Tmk

960/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2017/PA.PdlgKecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2017/PA.Pdlgupaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil, namun dengan demikian MajelisHakim telah melaksanakan ketentuan sebagaimana dimaksud Pasal 65UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2017/PA.Pdlga. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada 02 April 2017 dan dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;b. Bahwa, pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis;c. Bahwa, sejak Juni 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon karena Termohon tidak mau ikutbersama Pemohon tinggal di Cirebon;d.

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2017/PA.Pdlgdiantaramu rasa kasih sayang.

Putusan Nomor 960/Pdt.G/2017/PA.Pdlgttd ttdMaryam,S.Ag, MH. Mashuri, S,Ag, MH.ttdTB. Agus Setiawarga, SHI.Panitera Pengganti,ttdHj. Afiah,S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 960/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

960/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 960/Pdt.G/2020/PA. Sel960/Pdt.G/2020/PA.Sel telah mengajukan perkara cerai gugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 960/Pdt.G/2020/PA. SelJuli tahun 2020, sesampai di rumah di xxxxx xxxx, De@S@ XXXXXXXXX XXXXX,Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Lombok Timur, Ternyata Tergugatsudah Kawin lagi dengan wanita lain, bagaimana Penggugat perasaannyatidak hancur dan kecewa atas perbuatan Tergugat5.

No. 960/Pdt.G/2020/PA.

No. 960/Pdt.G/2020/PA. Sel

960/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 960/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian antara:Novita Fauzia Binti Drs Taufiq Idris, tempat/tangal lahir Pandeglang/22 April1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Bumi MutiaraBlok JB. 5 / 8 RT 002 RW O38

Bahwa sejak suami PEMOHON / ayah kandung dari anakanak meninggal dunia, ketiga anak tersebut sudah berada dalampenguasaan dan pemeliharaan Pemohon sebagai ibu Kandungnya;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 960/Pat.P/2020/PA.Cbn6. Bahwa, anak yang bernama Ahmad Fardi Azarsyah Kullebin Rustam Kulle tersebut diatas masih berusia 15 tahun yangmana secara hukum dipandang belum cakap dalam bertindak danbelum pernah menunjuk terlebih dahulu seorang wali dari anaktersebut ;7.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukdapat menentukan hari persidangan, kemudian memanggil PEMOHONHalaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 960/Pat.P/2020/PA.Cbnuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 960/Pat.P/2020/PA.CbnDemikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Robiul Akhir 1442 Hijriah oleh Dra. Hj.Ratna Jumila, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 960/Pat.P/2020/PA.CbnHalaman 7 dari 6, Penetapan Nomor 960/Pat.P/2020/PA.Cbn

960/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.960/Padt.G/2020/PA.Ktbm2, Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Suka Menanti LampungUtara sampai dengan berpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai seorang anak yang bernama Juan Syah bin Jaenudin,umur 2 tahun 9 bulan;5.

Putusan No.960/Padt.G/2020/PA.KtbmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kotabumi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2.

Putusan No.960/Padt.G/2020/PA.Ktbm Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;2.

Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.KtbmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.KtbmPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.960/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

960/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 03 Februari 1984, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Pamanuk Rt.010 Rw. 003 Desa PanejoanKecamatan Carenang, Kabupaten Serang

SekarangTidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan PastiDidalam Maupun Di Luar Wilayah Republik Indonesia(ghoib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 Juni 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan NomorHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 960

Serta ......orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 960/Pdt.G/2016/PA.Srgotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai ...................., sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P

;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 960/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUSUf ou... eeeeeeeeeee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Dudih MulyadiPanitera Pengganti,Hamid Safi, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 960/Pdt.G/2016/PA.Srg