Ditemukan 4068 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bohong bodong boleng bolang boling
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 86/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 5 Agustus 2015 — Markos Alias M. Suherman Bin Kundang dkk sebagai Terdakwa
51 — 10
  • Sampora AgrotamaCocobef karena pada waktu itu ada pemekaran Desa Ciawitali dari DesaGendereh kebetulan belum mempunyai Balai Desa sehingga adamusyawarah Desa ;Bahwa bangunan sudah keadaan rusak, Kayu sudah lapuk, seng atapberantakan, kusen sudah keropos, kusen pintu sudah pada bolong tetapisaksi tidak berani untuk merubah bangunan ;Halaman 26 dari 61 Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PN.Smd.Bahwa pada tahun 2007 saksi menjabat sebagai Ketua BPD dan tahun2008 ada pemilihan Kepala Desa maka saksi terpilih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 April 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Negara VS COKORDA GDE DHARMA PUTRA, ST., DKK
66 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama COKORDA GDE DHARMAPUTRA, ST.tempat lahir Jakarta;umur / tanggal lahir 30 tahun/ 13 Mei 1980;jenis kelamin Lakilaki;kebangsaan Indonesia;tempat tinggal Dusun Bunut Bolong, DesaManggissari, KecamatanPekutatan, Kabupaten Jembrana;agama Hindu;pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;2.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Bjw
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
1.MANSYUR GEPA
2.SAHRIR BEDA
3.URBANUS LAKO Ahli Wari dari Soo Sanda
4.AGATA ASO ahli waris dari Soo Sanda
5.YOHANA SANDA ahli waris dari Soo Sanda
6.SAVERA YUJU ahli waris dari SOO SANDA
7.TRESIA MOGI ahli waris dari Soo Sanda
8.MARTHA LEKA ahli waris dari Soo sanda
9.MUHAMAD HAJI MUSA
10.GABRIEL GEPA
11.TRESIA BUPU
12.ESTER REO
13.Galus Raga
14.Katarina Obo
Tergugat:
1.Mateus Wawo
2.Aloysius So'o
3.Flora Wonga
4.Karinus Kowe
5.Ibu Yuliana Eku
6.Felix Mere
57 — 28
  • Sedangkan apa yang dituntut oleh paraPenggugat merupakan mimpi disiang bolong untuk meraup Rp.Halaman 22 dari 55 Putusan Nomor 14/PDT.G/2019/PNBjw2.212.000.000 (dua miliar dua ratus dua belas juta rupiah) tanpa seteteskeringat;18.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 24-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Msb
Tanggal 24 Desember 2014 — ABD. YASIR als. BOSKI Bin SUPURI
84 — 20
  • Bassing Bin Bolong, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengankejadian meninggalnya saudara Ahmad Aroupu als. Ropu (saksikorban) ;Bahwa saksi korban meninggal pada hari Senin, tanggal 7 April2014, sekira pukul 20.00 wita, bertemapat di Dusun Pambusu DesaRompu Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dertgan Lel. Maslan (BpkMoci) Lel. Faisal, Lel.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 07-09-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/PDT.SUS-PHI/2015/PN DPS
Tanggal 4 Januari 2016 — PT. AEROFOOD INDONESIA melawan ANAK AGUNG GEDE AGUNG ARDIKA, SE
113 — 277
  • Desember 2013 di buatkanschedule Pkl. 07.00 Wita oleh atasannya di Departemen Operation,namun Tergugat tidak pernah masuk kerja Pkl.07.00 Wita dan jugawaktu kerja 7 jam sehari/40 jam seminggu tidak terpenuhi;Tahun 2014 :c Bulan Januari 2014 sampai dengan Bulan Juli 2014 di buatkan schedulePkl. 07.00 Wita oleh atasannya di Departemen Operation, namunTergugat tidak pernah masuk kerja Pkl.07.00 Wita dan juga waktu kerja7 jam sehari/40 jam seminggu tidak terpenuhi serta absensi kehadirannyabanyak yang bolong
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 649/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat dan Tergugat
36 — 11
  • Saya ingat bulan Maret & April 2018 adalah bulan masakritis penuh perhatian untuk US & UN.Benar, tanggal 3 Desember 2017, Penggugat menyampaikanpermintaan pisah kepada Tergugat dan Tergugat melarang sertamenolak permintaan Penggugat dimaksud dengan cara yang baik.Alasan permintaan pisah Penggugat TIDAK JELAS jika merujukberdasarkan hukumhukum islam yang syarl, terkesan sekonyong konyong / mendadak, terburuburu, tanpa alasan yang jelas, yangmembuat Tergugat terheranheran (bagai petir di siang bolong
Pengadilan PN PRABUMULIH
Register : 19-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 179/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 16 Nopember 2016 —
42 — 12
  • Setelah bolong minyak kondesat tersebut akan keluardari pipa tersebut, maka langsung dipasangkan kerangan dan diataskerangan tersebut disambung pipa besi lagi dengan ukuran 1 (satu) inciyang panjangnya 1.5 meter dan diatas pipa tersebut dipasang kerangan.Setelah itu pipa jalur yang telah dipasang kerangan tadi ditimbun lagidengan tanah.Pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2016 sekitar pukul 11.30Wib saya dijemput sdr.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN WATES Nomor 134/Pid.B/2011/PN.Wt
Tanggal 9 Januari 2012 — 1. EKO FITRIANTO Bin. TUKIJO 2. SLAMET Al. NDUMUK Bin. KARTO SENTONO
107 — 18
  • Bahwa barang yang dirusak tersebut adalah kaca kantorsecurity pecah, kaca ruang panel pecah, asbes bolong,kayu kayu atap lepas, sampel dibarak ada yang robek,selang air terpotong, selang pompa air dipotong,tanaman cemara dirusak. Barang barang yang dirusak itu semuanya milik PT JMIdengan alamat Trisik, Desa Banaran, Kecamatan Galur,Kabupaten Kulonprogo. Bahwa siapa yang merusak barang barang tersebut saksitidak mengetahui tetapi massa tersebut mengatasnamakanmassa dariPPLP.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 24-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 135/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 24 Desember 2014 — TITENG als. BAPAK MASLAN
71 — 22
  • Bassing Bin Bolong, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengankejadian meninggalnya saudara Ahmad Aroupu als. Ropu (saksikorban) ;Bahwa saksi korban meninggal pada hari Senin, tanggal 7 April2014, sekira pukul 20.00 wita, bertemapat di Dusun Pambusu DesaRompu Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dertgan Lel. Maslan (BpkMoci) Lel. Faisal, Lel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 941 K/PID/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LAMANDAU ; ARTEMAS Anak dari ENGKAN;
49 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketika proses bergulir dantelah ditetapbkannya Saudara Deden Bahtiar ditetapbkan sebagaiTersangka bagaikan petir di siang bolong. Terdakwa kaget sekalidengan penetapan Tersangka dari pihak penyidik Polda, hanyakarena Pihak Penyidik melihat Terdakwa telah mengisi tulisanadministrasi pajak pada Surat Pemberitahuan Pajak Daerah(SPTPD) Hotel Puteri Gunung, dimanakah letak keadilannya?
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 66/Pid.B/2017/PN Sos
Tanggal 19 September 2017 — -MUSRAD Hi. JAFAR Alias US
134 — 76
  • Rahman Alias Ifa (korban) namun IHWANI Alias WANImengatakan ia tidak tahu dimana, maka saksi menyuruh saksi IHWANI ISTAKOME menelpon IFA (korban) akan tetapi IHWANI tidak mempunyaipulsa, kemudian saksi pun segera mengetuk pintu Medis sambil memanggilIFA (korban) namun tidak ada yang menjawabnya, sehingga saksi bersamaIHWANI IS TAKOME menuju ke pintu belakang dengan tujuan ingin melihatapakah pintu belakang Kantor tersebut sudah terbuka, sesampainyadibelakang saksi melihat pintu dapur tersebut sudah bolong
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-11-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 18/PID.SUS/TP.KORUPSI/2013/PN.PTK.
Tanggal 14 Nopember 2013 — GUSTI CHUDZAIFAH bin GUSTI L.A.MUHAMMAD MASRIE
120 — 82
  • khasanah, sebelumnya saksi bersama Sdr.GUSTI CHUDZAIFAH, menghitung terlebihdahulu uang yang sudah ada didalam ruang khasanah, dan pada saat saksi menghitung uangdidalam salah satu lemari dengan disaksikan oleh Sdr.GUSTI CHUDZAIFAH yang terdiri dariuang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang sebelumnya menurut Sdr.FAHMIberjumlah Rp.9.000.000.000, (Sembilan milyar), dan tumpukan uang tersebut saksi dorong dantumpukan uang tersebut terjatuh yang ternyata bagian belakang tumpukan uang tersebut bolong
    FAHMI sendirian yang ambil diruangkhasanah ;1819Bahwa sdr.FAHMI boleh menghitung uang diruang khasanah kadang bersama saksi juga kadangSdr.FAHMI sendiri yang menghitungnya ;Bahwa saat sebagai saksi bertugas dibagian Kas Besar, tidak pernah melihat ada susunan uangdilemari yang bolong/kosong ;Bahwa ada dibuat rekapan dari perhitungan uang ;JIJI SUMANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sebagai saksi diperiksa sehubungan dengan adanya masalah tindak pidana korupsi yangterjadi
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 574/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
Muhammad Mahdi Als. Madi Bin Jakfar
35 — 32
  • dengan menggunakan motor milik ROMANmenjemput bahan (Sabu) adapun ROMAN setuju mau ikut dan kami(Saksi dan ROMAN) menunggu kabar dari Bang AWI untuk berangkatke Pekan Baru Kemudian sekira pukul 13.00 Wib pada hari minggu itujuga Saksi ditelpon lagi oleh Bang AWI dengan mengatakan Pek, kauberangkatlah, duit abang kirim kemano Saksi jawab kerekening akubae bang, kagek aku kirim dikatakan Bang AWI kau berangkat samosiapo Saksi jawab samo kawan akulah ROMAN dikatakan Bang AWIbudak mano Saksi jawab budak bolong
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Dum
Tanggal 10 Maret 2020 — - TINGSE SIMBOLON - Ny SUWIDA SIMBOLON - Tn JEFERSON MARBUN - Tn. ESRON SIBURIAN (Para Penggugat)) melawan - Ny. Hj. ZAINAB SIREGAR (Tergugat) DAN - KEPALA KECAMATAN DUMAI SELATAN - KEPALA KELURAHAN MEKAR SARI - KEPALA KECAMATAN BUKIT KAPUR - KEPALA KELURAHAN BAGAN BESAR (Para Turut Tergugat)
123 — 38
  • lahan/tanah tersebutsecara terus menerus hingga pada saat gugatan ini didaftarkan di PengadilanNegeri Dumai dengan menanam tanaman pada awalnya tanaman palawijakemudian baru ditanami dengan pohon kelapa sawit dan semenjak itu pulatidak perna ada sama sekali gangguan dan atau complaint dan atau larangandari Pihak manapun hingga pohon kelapa sawit milik Para Penggugat masihberdiri kokoh di atas tanah dimaksud, namun kemudian tidak ada angin dantidak ada hujan kok tibatiba datang Kilat/Petir disiang bolong
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 13-12-2017 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 173/Pdt.G/2017/PN Bit
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
EDDY JULIANTO ALS HOK
Tergugat:
1.PT. PELAYARAN SANDIDEWA SAMUDERA
2.PT. RIZKIA ARMADA NUSANTARA
229 — 153
  • satu) bulan kemudiansebelum tabrakan;Bahwa pada akhir tahun 2016 dan awal tahun 2017 ada banyakorang kerja untuk memperbaiki tambak;Bahwa pengisian bibit di karamba hanya sekali saja dan jumlahnyasaksi tidak tahu;Bahwa saksi memberi makan ikan 2 (dua) hari sekali dan bisahabis sampai 20 (dua puluh) basket makanan;Bahwa sebelum kejadian tabrakan tersebut tidak ada jaring yangrusak dan saksi mengetahuinya karena saksi tiap hari menyelamuntuk mengontrol jaring dan memang tidak ada jaring yang bocor(bolong
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2011 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 06/Pid.B/TPK/2011/PN.Jbi
Tanggal 26 Juli 2012 — EKO PRIYATMOKO, ST. MT
99 — 18
  • pemeliharaan jembatan tersebut termasuk dalam wilayah kerjasaksi dan saksi bertindak sebagai PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) dalamproyek tersebut ;Bahwa sumber pendanaan proyek tersebut berasal dari APBN tahun Anggaran2010 yang digunakan pada bulan Oktober 2010;Bahwa biaya digunakan untuk pemeliharaan jembatan, pekerjaan beton,ekspansi join (sambungan jembatan), Railing atau tiang sandaran jembatan,pekerjaan rutin yaitu pengecatan, pemeliharaan,pembersihan ;Bahwa pada bulan juni 2010 jembatan Sei Sikamis bolong
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Sim.
Tanggal 10 April 2017 — AMIRUDDIN SITORUS alias KOMENG; JUNAIDI alias JUNED
23 — 4
  • Saksi LISNIATI SITTORUS; dipersidangan tidak disumpah menerangkan :Bahwa saksi mengetahui kalau adiknya ditangkap pada tanggal 01Nopember 2016, setelah diberitahukan oleh adik supir truck tempatadik saksi kerja, barulah setelah 3 hari ditangkap itu lalu saksimenjumpai adik saksi di Pos Polisi Pasar Baru;Bahwa pada waktu itu, saksi melihat kondisi terdakwa dalam keadaankesakitan karena ada bekas tembakan dibelakang punggungnyadimana waktu itu baju terdakwa juga bolong;Bahwa terdakwa tinggalnya satu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2719 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Maret 2017 — RICO SIA;
133 — 858 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Jayapura yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manokwari. Terdakwa didakwa menerima dana tambahan atas pengadaan sarana dan prasarana yang ... [Selengkapnya]
  • Jalan Karang Bolong IlI/6, RT.001RW.001, Kelurahan Ancol,Kecamatan Pademangan, KotaJakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta (Komisaris PT Putra PapuaPerkasa) Mantan Anggota DPRD,Kabupaten Sorong Selatan, periode20092014;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 03 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 22 Oktober2014 ;.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
  • Akan tetapi di waktu yang terpisah, tepatsetelah solat maghrib dalam kamar rumah tempat tinggal PEMOHONdan TERMOHON, seperti halilintar di siang bolong tibatiba PEMOHONmengancam TERMOHON dengan katakata kasar seraya berujar:"Ingat kalau kamu sampai berani mindah XXX (WILnya, red.), makakamu akan aku ceraikan !"6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 941 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — PT MAESTRO WISATAMA INDONESIA, dk vs MIKI TRAVEL (HONGKONG) LIMITED
155 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahkan bagai petir disiang bolong, 3 (tiga) hari sebelum tanggalkeberangkatan, Para Tergugat membatalkan seluruh pesanan denganalasan panitia Tour Kesenian belum melakukan pembayaran kepada ParaTergugat. Padahal Para Tergugat telah mengetahui dan mengerti bahwahotel dan akomodasi yang telah dipersiapkan oleh Penggugat untukkepentingan Para Tergugat dan sudah ada pembayaran yang dilakukanPenggugat kepada pihak hotel dan pemilik jasa akomodasi ditempat tujuan;14.