988/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.

TrkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagidan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka PenggugatHalaman 3 dari 13 Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA. Trkberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat serta cukup alasanyang dapat dijadikan dasar Gugatan sebagaimana diatur dalam PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Pasal 19 (f) Juncto Kompilasi HukumIslam Pasal 116 (f);10.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 14 Agustus 2014, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehHalaman 8 dari 13 Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA.

Ihyaddin, S.Ag., M.H.Achmad Surya Adi, SHI.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan No.988/Padt.G/2020/PA. TrkPanggilan > Rp 320.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No.988/Padt.G/2020/PA. Trk

988/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PENETAPANNomor 988/Pdt.G/2013/PA.Mdncoat aN, ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang IIl PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan D3, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxx

, Kelurahan XxXXXXXXxX,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan yang memberikuasa kepadaUntuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MelawanXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, PendidikanS1, pekerjaan xxxxxxxx, tempat kediaman di JalanXXXXXXXX, Komplek PIM, No. 15, Desa Dewantara,Kecamatan Polo Gading Lhoksumawe, NAD,Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut di atas;e Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan Nomor 988/Pdt.G/2013

Penetapan No. 988/Pdt.G/2013/PA. Mdnperkara Nomor 988/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 03 Juni 2013, telah memohon agarPengadilan berkenan menjatuhkan putusan yang pada pokoknya :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas diri Penggugat.3.

Penetapan No. 988/Pat.G/2013/PA. Mdn2. Menetapkan perkara gugatan perceraian yang diajukan Penggugat denganregister perkara No. 988/Pdt.G/2013/PA.Mdn, terdaftar tanggal 03 Juni 2013telah selesai karena dicabut;3.

Penetapan No. 988/Pdt.G/2013/PA. Mdn4. Biaya Redaksi Penetapan = Rp. 5.0005. Biaya Materai Penetapan = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 866.000Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No. 988/Pat.G/2013/PA. Mdn

988/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Halaman 4 dari 17, Putusan Nomor 988/Pat.G/2021/PA.Gsg3.

Kedua alat buktiHalaman 9 dari 17, Putusan Nomor 988/Pat.G/2021/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 11 dari 17, Putusan Nomor 988/Padt.G/2021/PA.GsgQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:2 4 3 o a o gO "oa .

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 15 dari 17, Putusan Nomor 988/Padt.G/2021/PA.Gsg4.

Novendri Eka Saputra,S.H.I.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 200.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.GsgJumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Gsg

988/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.PbreeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di xxxxxxxxxxxxxxx, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

/Pdt.G/2020/PA.Pbr yangdalildalilnya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Put.No.988/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dan dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Memperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkarasebagaimana yang tertera dalam putusan sela tanggal 16 November 2020Nomor : 988/Pdt.G/2019/PA.Pbr yang amarnya;MENGADILI1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 10 dari 12 halaman Put.No.988/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ().4.

,Halaman 11 dari 12 halaman Put.No.988/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Biaya ATKRp 60.000,003. Biaya panggilan Rp100.000,00A. Hak RedaksiRp.5. MeteraiRp 60.000,00Jumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.No.988/Pdt.G/2020/PA.Pbr

988/Pdt.G/2017/PA.Mkd

/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal 15 Mel2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

Bahwa setiap hari rumah tangga diwarnai pertengkaran karenaperilaku Tergugat yang kasar pada Penggugat lalu Penggugat pergimeninggalkan Tergugat selama 5 bulan namun pernah kembali lagi danhalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Mkd.hal tersebut hanya berlangsung selama 3 hari kKemudian Penggugat danTergugat berpisahan hingga sekarang sudah 11 bulan.8.

ACHMAD CHAERODIN bin MUHAJIR, Umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun XXXXxXxX,RT.02/RW.02, Desa XXXXXX, Kecamatan Windusari KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya telan memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Tergugat;halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahalaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Kecamatan Secang Kabupaten Magelang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Windusari KabupatenMagelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,M.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotahalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Dra. Hj. EMMAFATRI, SH.,MH. NUR HAMID, S.Ag.,MH.Panitera PenggantiINDRIASTUTI, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

988/Pdt.G/2021/PA.Smn

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2021/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Sleman, Yogyakarta, Desa Sumberagung,Moyudan, Kab.

No. 988/Pdt.G/2021/PA.Smntalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Moyudan, Sleman, Yogyakarta selama 2 hari danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4.

No. 988/Pdt.G/2021/PA.Smn2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat3.

No. 988/Pdt.G/2021/PA.SmnMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 988/Pdt.G/2021/PA.SmnHakim Anggota,Drs. Wahyudi, S.H., M.S.1.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralAchmad Nurhadi, SH.JumlahRp 30.000,00,Rp 75.000, 00,Rp 180.000,00,Rp 20.000, 00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 325.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 988/Pdt.G/2021/PA.Smn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp374.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

988/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2021/PA.Btm7 .

Putusan No.988/Pdt.G/2021/PA.Btm1. Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2007 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sosoh Buay Rayap, Ogan Komring Ulu sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 104/06/X/2007 tanggal 09 Januari 2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di xxxx Xxxxx;3.

Putusan No.988/Pdt.G/2021/PA.Btm6. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 15 Desember 2019,akibat dari perselisihnan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak itusampai sekarang, Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang dantelah berpisah tempat tinggal;7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaiktetapi tidak berhasil;8.

Putusan No.988/Pdt.G/2021/PA.BtmBahwa pada sidang pertama, hari Selasa, tanggal 29 Juni 2021,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir menghadap di muka sidang, berdasarkan berita acara relaaspanggilan Tergugat, Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Btm, tanggal 21 Juni 2021Tergugat tidak bertempat tinggal sebagaimana pada alamat dalam gugatanPenggugat;Bahwa Penggugat menyatakan secara lisan di persidangan akan mencarialamat Tergugat yang pasti;Bahwa Penggugat telan menyatakan

Putusan No.988/Pdt.G/2021/PA.BtmDrs. M Syukri Drs. M. Taufik, M.HHakim AnggotaHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.HPanitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp240.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp374.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.988/Pdt.G/2021/PA.Btm

988/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di RT 002 RW 001Desa Kandangserang, Kecamatan Kandang serang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 151/41/VIII/2003 tertanggal O5November 2019 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorPutusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.3326016607850001 tanggal 08 Mei 2019, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.1);2.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 425.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 20.000,00Rp 566.000,00Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

988/Pid.B/2015/PN.Tng

Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 26 Mei 2015 Nomor :988/Pid.B/2015/PN.Tng., sejak tanggal 26 Mei 2015 sampai dengan tanggal24 Juni 2015;3.

di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang No. 785/SK.Pengacara /2015/PN.TNG ;Halaman 17 dari 39 Putusan Nomor 988/Pid.B/2015/PN.

Saman ;Halaman. 27 dari 39 Putusan Nomor 988/Pid.B/2015/PN.

Kamar Ginting ;Halaman. 34 dari 39 Putusan Nomor 988/Pid.B/2015/PN. Tng.Bahwa dari keterangan saksi SALAM BAIK SITINJAK ad.

Ratna Mintarsih, S.H., M.H.Edy Purwanto, S.H.Panitera Pengganti,Sukiman, S.H.Halaman. 39 dari 39 Putusan Nomor 988/Pid.B/2015/PN. Tng.Halaman. 40 dari 39 Putusan Nomor 988/Pid.B/2015/PN. Tng.

988/Pdt.P/2020/PA.Skg

No.988/Pat.P/2020/PA.SkgTempat kediaman : Jalang, Kelurahan Akkajeng, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Jamaluddin bin Abd. RasyidTanggal lahir : 31 Desember 1996 (umur 23 tahun)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : NelayanTempat kediaman : Pulau) Burung Loe, Desa Buhung Pitue,Kecamatan Pulau Sembilan, Kabupaten Sinjai;2.

No.988/Pat.P/2020/PA.Skg3.

No.988/Pat.P/2020/PA.Skg Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan kalau NanaMardiana Putri dan Jamaluddin menikah; Bahwa rencana permikahan anak Pemohon tersebut akandilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2020, setelah adapenetapan dari Pengadilan Agama Sengkang;2. Muh.

No.988/Pat.P/2020/PA.Skqmaka hakim memandang perkawinan tersebut dapat memenuhi ketentuanPasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.

No.988/Padt.P/2020/PA.SkqEviyani, S.H Dra. Hj. Nikma, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 PNBP >Rp 10.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 306.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Pen. No.988/Padt.P/2020/PA.Skg

988/Pdt.G/2012/PA.Pct

PUTUSANNomor : 988/Pdt.G/2012/PA.PctBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang berbunyi sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, dalam halini dikuasakan kepada SYAHRO EDY WAHYONO

sesuai denganSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2012 dan telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor: 78/SK/2013, tanggal 2 Nopember 2012, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor: 988

/Pdt.G/2012 /PA.Pct Halaman dari 13 halamanBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Nopember 2012yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor:988/Pdt.G/2012/PA .Pct mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj7terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;Putusan Nomor: 988/Pdt.G/2012 /PA.Pct Halaman 11 dari 13 halaman3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Nafkah iddah selama Termohon menjalani masa iddah sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);b. Mutah separo harta bersama berupa tanah dan rumah dengan luas 159 M?

TONI DWI RUBIANTO, S.H.Putusan Nomor: 988/Pdt.G/2012 /PA.Pct Halaman 12 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara:1.mF SP Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor: 988/Pdt.G/2012/PA.PctHalaman 13 dari 13 halaman

988/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNOMOR 988/ PDT P/2019/ PN DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan:Ni Ketut Martini, Perempuan, tempat/tanggal lahir, Karangasem, 24 Mei 1972 pekerjaanWiraswasta, Agama Hindu, NIK 5171026405720002, beralamat di Jl.Plawa NO. 86 Denpasar Kel/Desa Sumerta Kauh KecamatanDenpasar Timur Kota Denpasar

Bahwa untuk dapat memperbaiki Akta Kematian suami pemohon tersebut di KantorKependudukan dan Catatan Sipil di Kota Denpasar guna memperoleh AktaKematian yang sesuai dengan Akta Kelahiran suami pemohon sebelumnya harusmendapat Penetapan dari Pengadilan Negri Denpasar.1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 988 /Pdt.P/2019/PN DpsBerdasarkan halhal tersebut diatas pemohon mohon kepada Yth.

Saksi, Ni Wayan Merti .2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 988 /Pdt.P/2019/PN DpsBahwa Nama suami Pemohon adalah Wayan Suarta ;Bahwa pemohon adalah menantu saks!

Ayu Anom Puspadi,S.H Ketut Kimiarsa ,S.H .6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 988 /Pdt.P/2019/PN DpsPerincian Biaya1. Biaya pendaftaran ................ccceeecee eee ees2.3.~~ @ osBi@ye.

/Pdt.P/2019/PN Dps8 dari 7 halaman Penetapan Nomor 988 /Pdt.P/2019/PN Dps9 dari 7 halaman Penetapan Nomor 988 /Pdt.P/2019/PN Dps

988/Pdt.G/2020/PA.Sel

Bahwa kemudian pada bulan Maret 2019 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat ke Malaysia sampai dengan sekarang sudah 1tahun 6 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang,tidak memberikan nafkah dan tidak pula meninggalkan harta yang bisadigunakan Penggugat untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari sertatidak ada kabar berita dari Tergugat;Hal. 2 dari 12 perkara No. 988/Pdt.G/2020/PA. Sel9.

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Sel tertanggal 28 September 2020 dantanggal 09 November 2020 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, danHal. 3 dari 12 perkara No. 988/Pdt.G/2020/PA.

(dua ratus ribu rupiah) tunai;Hal. 4 dari 12 perkara No. 988/Pdt.G/2020/PA.

(dua ratus ribu rupiah) tunai;Hal. 5 dari 12 perkara No. 988/Pdt.G/2020/PA.

FIRMAN, S.H.IHAPSAH, S.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,AKHMAD SUADI, SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 perkara No. 988/Pdt.G/2020/PA. Sel

988/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama satu bulan setelah pernikahan.

Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PA.Srh3.

Putusan Nomor 988/Pat.G/2020/PA.SrhUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.Srh3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.SrhBonn nnn nnn nnn nnn nen nnn enn nn ee PNBP panggilan Rp 20.000,00O 2 22 nn nn === Hak redaksi Rp 10.000,005 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya perkara Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 988/Padt.G/2020/PA.Srh

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 988 Kel. Purworejo, atas nama Ny. HerlinaHartoyo, diberi tanda PV;6. Fotocopy Akta Jual Beli No. 139/PWR.9/JB/1989 atas sebidang tanah HakMilik No. 988 Kel.

Bahwa oleh karena sertifikat Hak Milik No. 988 Kel. Purworejo tersebut; saat ini;masih dikuasai oleh Tergugat tanoa dasar alas hak yang sah menurut hukum;dan juga dikuasai secara melawan hukum;, sehingga sertifikat tersebut; tidaksah dan tidak berfaku lagi;6. Bahwa oleh karena sertifikat Hak Milik No. 988 Kel.

Herlina Hartoyo) mencatatkan peralihan hakkepemilikan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 988 Kel.

Kantor Pertanahan Kota Pasuruan, untukmenerbitkan sertifikat pengganti dari Sertifikat Hak Milik No. 988 Kel.

Menyatakan Penggugat; adalah pemilik yang sah menurut hukum; atas SertifkatHak Milik No. 988 Kel. Purworejo; atas nama Ny. Herlina Hartoyo,4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai Sertifikat Hak Milik No.988 Kel. Purworejo;, atas nama Ny. Herlina Hartoyo, adalah merupakanperbuatan melawan hukum;5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 988 Kel. Purworejo;, atas nama HerlinaHartoyo, yang dikuasai oleh Tergugat, tidak mempunyai kekuatan hukum;6.

988/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 988/B/PK/PJK/2015dalam pos...;.

Putusan Nomor 988/B/PK/PJK/20152. Bahwa barang impor pemohon adalah Non waterproof footwear darikaret/plastik berupa sandal (sandal), sandal jepit (slipper) dan sepatu(shoe) yang bentuknya tidak menutupi mata kaki.Contoh barang:Sandal Sandal Jepit Sepatu 3.

Putusan Nomor 988/B/PK/PJK/20157. Dengan demikian dalam hal penetapan klasifikasi produk alas kakitahan air maupun tidak tahan air, Termohon tidak boleh menentukantarif sendiri diluar pbedoman peraturan HS;ALAS KAKI TAHAN AIR PADAPOS 6401 BERDASARKAN HS DAN BTKI 20121.

Putusan Nomor 988/B/PK/PJK/201510.11.waterproof footwear means :footwear specified in the heading, designedto protect against penetration by water or other liquid, whether or notsuch footwear is primarily designed to such purposes (According toadditional U.S.

Putusan Nomor 988/B/PK/PJK/2015Biayabiaya:1. Meterai ................. Rp 6.000,002. Redaksi .................... Rp 5.000,003. Administrasi ............... Rp 2.489.000,00Jumlah ..................... Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 Halaman 31 dari 31 halaman. Putusan Nomor 988/B/PK/PJK/2015

988/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 988/PdtG/2016 /PA.Sda.

Putusan No. 988/PdtG/2016 /PA.Sda.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 988/PdtG/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa telah terbukti dipersidangan Tergugat bekerjasebagai karyawan PT. XXXXXXX mempunyai penghasilan perbulan Rp4.850.000 (empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).

Putusan No. 988/PdtG/2016 /PA.Sda.TERMOHON, umur 14 tahun, dan ANAK KANDUNG IV PEMOHON DANTERMOHON, umur 8 tahun berada dalam asuhan (hadhanah) PenggugatRekonpensi ;3.

Putusan No. 988/PdtG/2016 /PA.Sda.H. MOHAMMAD SAPTI, S.Ag., M.Hum. Drs. JUREIMI ARIEFTtd.Dra. HILYATUL HUSNAPanitera Pengganti,Tid .MOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 850.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 941.000.(Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hilm.28 dari 28 hlm. Putusan No. 988/PdtG/2016 /PA.Sda.

988/Pdt.G/2018/PA.Smdg

No: xxxxxx tertanggal 29September 1995.Hal. 1dari11 halamanPutusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.SmdgBahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggal dirumah kediaman milik bersama di Kabupaten Sumedangdan selamapernikahannya antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama: xxxxxxxxx (berusia 21 tahun).Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Februari 2016 sudahtidak harmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tangga disebabkan:3.1.

Komando Resor Militer 062/Tarumanagara berdasarkan surat izin ceraiNomor: SIC/471/Il/2018 tertanggal 21 Februari 2018.Hal. 2dari11 halamanPutusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Smdg7.

Sdari11 halamanPutusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Smdgternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah,dengan demikian proses perdamaian dan mediasi tidak bisa dilaksanakan ;Menimbang bahwa karena ketidakhadirannya tersebut, Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohon harus diperiksa secaraverstek.

MH.Hal. 10dari11 halamanPutusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.SmdgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Nuryadi Siswanto, MHDrs. SyaifullohPanitera Pengganti,TtdH Asep Suryana, SHI.Perincianbiaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 180.000, RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 261.000,ao fF wo NUntuksalinansesuaidenganaslinya :Panitera,Drs.

H.SaepulohHal. 11dari11 halamanPutusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.SmdgPUTUSANNomor '988/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Tanggal 10 April 2018AntaraPemohonPemohonmelawanTermohonTermohonPengadilan Agama Kelas A SumedangJalanStatistik No. 35Sumedang 45323 Hal. 12dari11 halamanPutusan Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Smdg

988/Pdt.G/2014/PA.JT

No. 988/Pdt.

988/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL

/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel. tanggal 15 November 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 32 halaman, Nomor 988/Pdt.G/2019/PN.

Pasal 10 ayat 3Perjanjian Kerjasama No.22/LEGPKS/KKB/XII/2015 tanggal 1 JanuariHalaman 13 dari 32 halaman, Nomor 988/Pdt.G/2019/PN.

Fotocopy Invoice Penggugat kepada Tergugat untuk tagihan penggunaanjasa Televisi berbayar bulan Maret 2019 (bukti P5a);Halaman 20 dari 32 halaman, Nomor 988/Pdt.G/2019/PN.

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnyaHalaman 31 dari 32 halaman, Nomor 988/Pdt.G/2019/PN.

Redaksi Rp. 10.000,00ae eee eee ee eee ee see eee eee +Jumlah Rp. 695.000,00(enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 32 dari 32 halaman, Nomor 988/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Sel.Halaman 33 dari 32 halaman, Nomor 988/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Sel.