• ON seen Ferentt muTerdakwa telah di dakwa sebagai berikut: aDakwaan:sacs Bahwa ia terdakwa rigcabo SIAGIAN bersamasama denganSAMSIR (dilakukan penuntutan s@cara terpisah) pada hari Kamis tanggal 12November 2015 sekira wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2015, Wertempat di kamar nomor 903 lantai 2 BungalowSugriwa hotel oe Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daera 1S ent Negeri Batam yang berwenang memeriksadan reg elakukan, atau turut serta melakukan perbuatan tanpa

  dan dijawaboleh saksi Arya Tesa Brahmana lin bang, ada pemeriksaan dalam rangkaOperasi Antik Setelah itu terdakwa mengatakan ya, udah silakan lanjutkan.Setelah itu terdakwa kembali masuk ke kamar 903 melalui pintu connecting.Setelah terdakwa pergi, salah satu personil kepolisian yang ada di kamar 904tersebut melaporkan kepada AKBP Roni Faisal Saiful Faton bahwa kamarnomor 903 lantai 2 Bungalow Sugriwa Hotel Rasinta dihuni oleh seorangpersonil Polda Kepri yang berpangkat Komisaris Polisi bernama Irvan

  Hal tersebut kemudian dilaporkan kepada Direktur Narkoba Polda Keprisehingga Direktur Narkoba datang ke lokasi untuk menemui terdakwa di dalamkamar nomor 903 lantai 2 Bungalow Sugriwa Hotel Rasinta dengan AQwasukmelalui pintu connecting diikuti oleh saksi AKBP Roni Faisal Saiful , SaksiKompol Ismet Rudianto dan saksi Kompol Raja Buntat Abas.

  ASkamar nomor 903, ditemukan dua orang yang sedang t aSyaitu terdakwa IRVAN ASIDO SIAGIAN dan SAMSRoni Faisal Saiful Faton, saksi Kompol Ismet RBuntat Abas melakukan penggeledahan di h masuk kei kamar tersebutetelah itu saksi AKBPan saksi Kompol Raja kamar 903 atas perintahDirektur Narkoba. Penggeledahan disaksik oleh terdakwa dan Sanmsir. Penggeledahan juga dilakukan terha istlemari yang terletak di pojok kamar903 yang merupakan lemari yan ~ di dinding dengan pintu geser. SaksiAKBP.

  B/2016/PT.PBRditemukan dikamar nomor 903 Bungalow Sugriwa Hotel Rasinta tersebutdiamankan oleh personil Polda Kepri yang melakukan penggeledahan ;; wannnnnnn == Bahwa Sekitar bulan September 2015 terdakwa pernah memperlihatkansenjata api kepada saksi Samsir dan saksi Mohamed Yusoff alias Ahmad Yusufbertempat di dalam kamar 903 Bungalow Sugriwa Hotel Rasinta dengan caramemutarmutar senjata api tersebut di tangannya ; ed Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira jam 14.20 wibpenyidik Polda

• 903/PID.B/2014/PN Rap

  PUTUSANNomor 903/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nn nr FF W WNNama lengkap : PARLINDUNGAN SIREGAR Alias SAHRILAlias ANCUATempat lahir: SipiongotUmur/tanggal lahir: 22 Tahun / 10 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sukarame Desa Tebing LinggaHara Kecamatan

  sejak tanggal 25 Oktober 2014sampai dengan tanggal 03 Desember 2014;3 Penuntut Umum sejak tanggal 20 Nopember 2014 sampai dengantanggal 09 Desember 2014;4 Hakim sejak tanggal 02 Desember 2014 sampai dengan tanggal31 Desember 2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejaktanggal 01 Januari 2015 sampai dengan tanggal 01 Maret 2015;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 12 Putusan Nomor 903

  /Pid.B/2014/PN Rape Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 903/Pen.Pid/2014/PN Rap tanggal 02 Desember 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 903/Pen.Pid/ 2014/PN Rap tanggal 02Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

  memepet sepeda motor yang dikendarai olehsaksi korban kemudian AGUS BATAK mengambil (satu) buah dompet yangterletak di dalam box di bawah stang sepeda motor tersebut setelah itu terdakwalangsung mendahului saksi korban kearah Jalan Urip Sumodiharjo RantauPrapat dan saksi korban berteriak Jambret....Jambret..... sambil mengejarterdakwa, lalu dengan jarak sekitar 40 (empat puluh) tepatnya di salah satupersimpangan pada saat terdakwa hendak membelok, saksi korban menabrakHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 903

  saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekirapukul 11.30 Wib di Jalan Ahmad Dahlan Rantau Prapat, karena mengambildompet saksi korban YUSMIDAR dengan paksa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 903

• 903/Pid.B/2016/PN.PLg

  dengan tanggal 14Juli 2016;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Knusus Palembang tanggal28 Juni 2016 Nomor 903/Pid.B/2016/PN.Plg, sejak tanggal 15 Juli2016.sampai dengan tanggal 12 September 2016 ;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 903/Pid.B/2016/PN.PlgTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hj.

  Wanida, S.H., M.H & Rekanyang tergabung dalam POSBAKUM yang beralamat di Pengadilan NegeriPalembang untuk mendampingi Terdakwa dalam perkara tersebut denganPenetapan Penunjukan Nomor 903/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 28 Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor: 903/Pid.B/2016/PN.Plg, tanggal 15 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 903/Pid.B/2016/PN.Plg, tanggal

  Setelah itu lalu terdakwa memanjatpagar tembok dengan menggunakan tangga tersebut terdakwa membawa 1 (satu)Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 903/Pid.B/2016/PN.Plgpotong kayu reng.

  Setelahitu lalu terdakwa mengambil 1 (satu) Tab Merk Samsung warna hitam yangHalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 903/Pid.B/2016/PN.Plgberada di meja Televisi diruang keluarga. Selanjutnya terdakwa langsung menujukekamar saksi Ana Septiani untuk mengambil Handphone miliknya namun setelahsampai didepan pintu kamarnya ternyata sudah dikunci dari dalam.

  Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang, Terdakwabeserta Kuasa Hukumnya;Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 903/Pid.B/2016/PN.Plg HakimHakim Anggota Ketua Majelis TersebutJPL. Tobing, S.H., M.Hum Deson Togatorop, S.H., M.H.Palukp Hutagalung, S.H., M.H.Panitera PenggantiEka Firdanita, S.H.,M.H.

• Gusnar Hasibuanmenandatangani SPMLS Nomor : 903/104/2010. tertanggal 29 Desember2010 tentang Pengadaan 2 (dua) unit truk sampah dan SPMLS Nomor :903/106/2010. tertanggal 29 Desember 2010, tentang Pengadaan 1 (satu)unit bus Pemda ;Bahwa dengan dasar SPP LS yang ditandatangani oleh saksi SahrinSiregar, SE. dan SPMLS yang ditandatangani oleh terdakwa Drs.

  Gusnar Hasibuanmenandatangani SPMLS Nomor : 903/104/2010 tertanggal 29 Desember2010 tentang Pengadaan 2 (dua) unit truk sampah dan SPMLS Nomor :903/106/2010 tertanggal 29 Desember 2010 tentang Pengadaan 1 (satu)unit bus Pemda ;Bahwa dengan dasar SPPLS yang ditandatangani oleh saksi SahrinSiregar, SE dan SPMLS yang ditandatangani oleh terdakwa Drs.

  Mohammad Pangihutan menegaskan bahwa yangbersangkutan bertanggungjawab menyelesaikan kegiatan tersebut, karenaada penegasan tersebut maka saksi Sahrin Siregar, SE menandatanganiSPPLS Nomor : 903/104/2010 tertanggal Desember 2010 tentangPengadaan 2 (dua) unit truk sampah dan SPPLS Nomor 903/106/2010tentang Pengadaan (satu) unit bus Pemda.

  Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 903 /591.3 / LS / 2010 tanggal 31 Desember 2010uraian belanja modal pengadaan alatalatangkutan darat bemotor sedan (mobil trucksampah 2 unit) ;b. Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 903 /591.5 / LS / 2010 tanggal 31 Desember 2010uraian belanja modal pengadaanalatalatangkutan darat bemotor sedan (mobil busPemda unit) ;3) 1 (satu) lembar bonggol Bilyet Giro No.

• Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Nomor 903 / 591 / LS /2010 tanggal 27 Desember 2010 beserta lampiran..

  GUSNAR) ;Bahwa benar SPPLS, SPMLS, SP2D dan cek / giro atasrealisasi anggaran pengadaan 2 (dua) unit truk sampah dan 1 (satu) unit busPemda :a) 1 Pengadaan 2 (dua) unit truk sampah :O SPPLS No. 903 / 104 / SPPLS / 2010 tanggal Desember2010.O SPMLS No. 903 / / SPM / 2010 tanggal 29 DesemberPutusan No.32/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdn. Hal. 38 dari 96392010.O SP2D No. 903 / 591.3 / LS / 2010 tanggal 31 Desember 2010O Giro Bank Sumut Cabang Pembantu Sibuhuan No.

  GD014758dengan nilai Rp 508.797.273,00.b) Pengadaan 1 (satu) unit bus Pemda :O SPPLS No. 903 / 106 / SPPLS / 2010 tanggal Desember2010.O SPMLS No. 903 / 106 / SPM / 2010 tanggal 29 Desember2010.O SP2D No. 903 / 591.5 / LS / 2010 tanggal 31 Desember 2010.O Giro Bank Sumut Cabang Pembantu Sibuhuan No. GD014755dengan nilai Rp 424.803.636,00.Bahwa pembayaran ditujukan ke rekening PT.

• 903/Pdt.G/2015/PA.Skg

  tinggal di, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkara Nomor 903/Pdt.G/2015/PA.Skg, tanggal 09 Nopember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

  No. 903/Pdt.G/2015/PA Skg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri selama 9 bulan, dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 3 bulan setelah menikah;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut karena:a.

  No. 903/Pdt.G/2015/PA SkgTahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  No. 903/Pdt.G/2015/PA Skgsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

  No. 903/Pdt.G/2015/PASkg

• dengan Nomor949/Pdt.G/2020/PA.Wno, tanggal 4 September 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 30 September 2020Adapun alasanalasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut:.

  Bahwa ketenteraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah lebih kurang sejak tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringbermain judi dan kadang minumminuman keras bersama dengan temantemannya, yang hal tersebut diketahui sendiri oleh Penggugat, dan ketikaTergugat dinasihati oleh Penggugat untuk berhenti dan tidak lagi melakukanperbuatan tersebut, Tergugat sering marah kepada Penggugat.Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 903

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditentukan Penggugat danTergugat telan hadir di persidangan, dan pada sidang kedua tanggal 30September 2020 Penggugat menyampaikan keinginannya untuk mencabutHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 30 September 2020gugatannya karena telah damai dengan Tergugat, dan atas pencabutantersebut Tergugat menyatakan persetujuannya

  Aziddin Siregar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 30 September 2020juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj.Yani Purwani, S.H sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Barwanto, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratusSembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 30 September 2020

• PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2015/PA.LLG.ah, 3 ,ASS leDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat. umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat.

  ;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 3November 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudibawah register perkara Nomor 903/Pdt.G/2015/PA LLG tanggal 3 November 2015yang isi posita dan petitumnya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami

  Pts.No.903/Pdt.G/2015/PA.LLG.2015, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik.

  Pts.No.903/Pdt.G/2015/PA.LLG.meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi, juga tidak adamengirim nafkah untuk Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakim menilaitelah terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus, juga terbukti Tergugat meninggalkan Penggugat dan tidak pernahkembali sudah lebih 2 (dua) tahun lamanya.

  Pts.No.903/Pdt.G/2015/PA.LLG.

• 903/Pid.B/2014/PN.Bjm

  PUTUSANNomor : 903/Pid.B/2014/PN.Bjm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidana1. Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2.

  Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di BAP Penyidik kepolisian.Putusan No. : 903/Pid.B/2014/PN.Bjm 5Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar jam 10,00 wita,saksi disuruh oleh saksi H. MUHAMMAD RAFIQ untuk mengecek gudangParfum milik saksi H.

  Saksi ANDRIANOR Als ANDRI Bin IBRAMSYAH, dibawah sumpah menerangkanadalah sebagai berikut :Putusan No. : 903/Pid.B/2014/PN.Bjm 7 Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa II namun tidakmempunyai hubungan keluarga dengan para terdakwa. Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di BAP Penyidik kepolisian. Bahwa benar awalnya . MEI ISDIANDA Als ANDA Bin ARDIANSYAH danterdakwa Il.

  MUHAMMAD RAFIQ dengan membawa terdakwa II.Bahwa benar setelah saksi menanyakan kepada terdakwa II dengan siapasaja terdakwa Il mengambil barangbarang dari dalam gudang, akhirnyaterdakwa Il mengakui kalau yang mengambil barangbarang digudang milikPutusan No. : 903/Pid.B/2014/PN.Bjm 9saksi H.

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol Aluminium.Putusan No. : 903/Pid.B/2014/PN.Bjm 21 1 (Satu) lembar baju Karyawan Ami Awad. 2 (dua) buah kepala kompor gas, dan 10 (Sepuluh) botol Parfum berbagai merk.Dipergunakan dalam perkara ANDRIANOR Als ANDRI.1.

• Sus/2020 9)10)11)12)13)14)15)16)17)18)1 (satu) lembar Ringkasan permintaan pembayaran uanglangsung Surat permintaan pembayaran uang langsung (SPPLS Barang dan jasa) 903/131/SPPLSBJ/2011 tanggal 08November 2011.1 (satu) lembar permintaan pembayaran langsung barangdan jasa (SPPLS Barang dan jasa) 903/131/SPPLSBJ/2011tanggal 08 November 2011.1 (satu) lembar Penelitian kelengkapan tanggal 09 November2011 atas nama Rosintan Naibaho NIP 19600830 198002 2001.1 (satu) lembar Surat perintah membayar (SPMLS

  Sus/2020 35)36)37)38)39)40)41)42)43)pembayaran uang langsung (SPPLS Barang dan jasa)903/239/SPPLSBJ/2011 tanggal 28 Desember 2011.1 (satu) lembar Ringkasan permintaan pembayaran uanglangsung Surat permintaan pembayaran uang langsung (SPPLS Barang dan jasa) 903/239/SPPLSBJ/2011 tanggal 28Desember 2011 sebesar Rp62.202.850,00 (enam puluh duajuta dua ratus dua ribu delapan puluh lima ribu rupiah).1 (satu) lembar rincian Surat penyataan pengajuan SPMLSsebesar Rp62.202.850,00 (enam puluh dua juta dua

  langsungbarang dan jasa (SPPLS barang dan jasa 903/240/SPPLSBJ/2011 tanggal 28 Desember 2011.1 (satu) lembar Surat permintaan pembayaran termyn nomor :04/CV.YD/XII/2011 tanggal Desember 2011 oleh wakil direkturCV.

  /213/SPPLSBJ/2011 tanggal 20 Desember 2011.1 (satu) lembar Ringkasan permintaan pembayaran uanglangsung Surat permintaan pembayaran uang langsung (SPPLS Barang dan jasa) 903/213/SPPLSBJ/2011 tanggal 20 Halaman 31 dari 44 hal.

  /240/SPPLSBJ/2011 tanggal 28 Desember 2011.1 (satu) lembar lembaran disposisi SPMLS pembayaran 5%pembangunan kantor SPM Nomor 01/SPKK/PPKDPKAD/VIII/2011.1 (satu) lembar Surat pengantar permintaan pembayaran uanglangsung (SPPLS barang dan jasa) nomor: 903/240/SPPLSBJ/2011 tanggal 28 Desember 2011.1(satu) lembar Ringkasan permintaan pembayaran uanglangsung Surat permintaan pembayaran uang langsung (SPPLS Barang dan jasa) 903/240/SPPLSBJ/2011 tanggal 28 Halaman 34 dari 44 hal.

• 903/Pdt.G/2013/PA.Smn

  PUTUS ANNomor:903/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,MELAWANTERMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan IRT, tempat

  TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Juli 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, Nomor : 903/Pdt.G/2013/PA.Smn, telah mengajukan permohonan talak dengan mengemukakan halhal/alasansebagai berikut :Bahwa pada tanggal 25 April 1992, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sleman (KutipanAkta Nikah Nomor: tertanggal 15 April 1992), yang pada saat

  ituPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Janda; 2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahHal dari 10 halaman Putusan nomor 903/Pdt.G/2013/PA.SmnBahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 2 anak : a. anak, lahir tanggal 15 November 1992/usia 20 tahun;b. anak, lahir tanggal 1 Oktober 1995/ usia 17 tahun;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2008 ketentraman rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah

  Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 9 dari 10 halaman Putusan nomor 903/Pdt.G/2013/PA.Smn2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu raj'1terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidangPengadilan Agama Sleman;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Depok Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu. 4.

  AHMAD NAJMUDINHal 11 dari 10 halaman Putusan nomor 903/Pdt.G/2013/PA.Smn

• lembar SPM Tindasan dengan No SPM: 807/DPU/BL-LS/2008 tanggal 11 -10-2008 sebesar Rp.990.000.000,- (Sembilan

ratus sembilan puluh juta rupiah) untuk pembayaran termin I dan II ; ----------------------------------------------------------------------------

• 1 (Satu) lembar Tanda bukti pengeluaran ; ------------------------------
• 1 (Satu) lembar SPP Nomor : 911 / 845 / 2008 tanggal 11 -12-2008
• 1 (Satu) lembar Surat pernyataan pengajuan SPP-LS Nmr : 903

  Satu) lembar SPM TINDASAN dengan No SPM : 808 /DPU/ BL-LS/2008 tanggal 11-10-2008 sebesar Rp. 260.150.000,- untuk pembayaran termin I dan II ; -----------------------------------------------

• 1 (Satu) lembar Tanda bukti pengeluaran ; ------------------------------
• 1 (Satu) lembar SPP Nomor : 911 / 844 / 2008 tanggal 11 Desember 2008 ; ----------------------------------------------------------------
• 1 (Satu) lembar Surat pernyataan pengajuan SPP-LS Nomor : 903

  / 9334.0 tgl 12-12- 2008 ; ------------------------------------------------

• 1 (Satu) lembar SPM-LS Nomor : 903/9334 tanggal 12 -12- 2008 ; -

c. 1 (Satu) Bendel ke.

/ 12850.E tgl -12- 2008 ; -------------------------------------------------

1 (Satu) lembar SPM-LS Nomor : 903/12850.F tanggal -12- 2008.

.C tgl -12- 2008 ; -----------------------------------------------

1 (Satu) lembar SPM-LS Nomor : 903/12850.D tanggal -12- 2008.

Menyatakan barang bukti berupa : a. 1 (Satu) Bendel ke I yang bersisi ;1 (Satu) lembar SPM Tindasan dengan No SPM: 807/DPU/BLLS/2008 tanggal 1110 2008 sebesar Rp. 990.000.000, (Sembilan ratus sembilan puluh juta rupiah) untuk pembayaran termin Idan II ; 1 (Satu) lembar Tanda bukti pengeluaran ; 1 (Satu) lembar SPP No. 911 / 845 / 2008 tanggal 11122008 ; 1 (Satu) lembar Surat pernyataan pengajuan SPPLS Nmr: 903/9333.D tanggal 12122008 ; 1 (Satu) lembar Surat pernyataan pencairan SPMLS Nmr: 903/9333

(Tujuh ratusdua puluh juta rupiah) untuk pembayaran termin III dan IV ; 1 (Satu) lembar Tanda bukti pengeluaran ;1 (Satu) lembar SPP Nomor : 911 / 1123 / 2008 tg 2412 2008 ; 1 (Satu) lembar Surat pernyataan pengajuan SPPLS Nomor : 903/12850.C tel 12 2008 ;1 (Satu) lembar SPMLS No. 903/12850.D tanggal 12 2008 ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Nomor : 050/9333.A/SP/IX/2008 tanggal 49 2008 ; hal 25 dari 45 hal Put.No.09/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran tanggal 12 12

IV yang berisi :2008 ; 1 (Satu) lembar Surat pernyataan pengajuan SPPLS Nomor : 903 /9334.0 tg 1212 2008 ;1 (Satu) lembar SPMLS Nomor : 903/9334 tanggal 12 12 2008 ; 1 (atu) lembar SPM TINDASAN dengan No SPM : 1087/DPU/BLLS/ 2008 tanggal 2412 2008 sebesar Rp. 189.200.000, untuk pembayaran termin III dan IV ; 1 (Satu) lembar Tanda bukti pengeluaran ;1 (Satu) lembar SPP Nomor: 911 / 1122 / 2008 tanggal 24122008.1 (Satu) lembar Surat pernyataan pengajuan SPPLS Nomor : 903/12850.E tg 12 2008 ;1 (Satu

) lembar SPMLS Nomor : 903/12850.F tanggal = 12 2008. 1 (Satu) lembar SPM TINDASAN dengan No SPM: 1088/DPU/BLLS/ 2008 tg 2412 2008 sebesar ;Rp. 720.000.000, untuk pembyran termin III dan IV ; 1 (Satu) lembar Tanda bukti pengeluaran ;1 (Satu) lembar SPP Nomor : 911 / 1123 / 2008 tgl 2412 2008 ; 1 (Satu) lembar Surat pernyataan pengajuan SPPLS Nomor : 903/12850.C tel 12 2008 ;1 (Satu) lembar SPMLS Nomor : 903/12850.D tanggal 12 2008 ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Nomor : 050/9333.A/SP/IX/2008 tanggal

Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 1 (Satu) Bendel ke I yang berisi : 1 (Satu) lembar SPM Tindasan dengan No SPM: 807/DPU/BLLS/2008 tanggal 11 102008 sebesar Rp.990.000.000, (Sembilanratus sembilan puluh juta rupiah) untuk pembayaran termin Idan IT; 1 (Satu) lembar Tanda bukti pengeluaran ; 1 (Satu) lembar SPP Nomor : 911 / 845 / 2008 tanggal 11 1220081 (Satu) lembar Surat pernyataan pengajuan SPPLS Nmr : 903/9333.D tanggal 12122008 ; 1 (Satu) lembar Surat pernyataan pencairan SPMLS Nmr: 903

• pemohon;

• Menetapkan bahwa orang, yang bernama OS SUMANTRI yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk NIK: 3578042210460001 tanggal 30-04-2012 Kartu Keluarga No: 3578040201088601 tanggal 31-08-2016, kutipan Akta Kelahiran No: 18982/T/2010 tanggal 29-07-2010 yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, Surat Keputusan No: Skep/3814-21/IX/2001 yang dikeluarkan oleh KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT tanggal 17-09-2001 dan Buku Nikah No: 903

  Tanda Penduduk NIK: 3578042210460001 tanggal30042012 nama OS SUMANTRI Kartu Keluarga No: 3578040201088601 tanggal 31082016 nama OSSUMANTRI Kutipan Akta Kelahiran No: 18982/T/2010 tanggal 29072010 nama OSSUMANTRI Kutipan Buku Nikah No: 903/6/1973 tanggal 1511974 Kutipan / Salinan Surat Keputusan No: Skep/381421/1X/2001 tanggal 17September 2001 nama: OSMAN SUMANTRIBahwa nama OS SUMANTRI dan OSMAN SUMANTRI adalah benarbenarHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan No.1625/Pdt.P/2020/PN.

  Menetapkan bahwa orang, yang bernama OS SUMANTRI yang ditulis padaKartu Tanda Penduduk NIK: 3578042210460001 tanggal 30042012 KartuKeluarga No: 3578040201088601 tanggal 31082016, kutipan AktaKelahiran No: 18982/T/2010 tanggal 29072010 yang diterbitkan olehkantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, SuratKeputusan No: Skep/381421/IX/2001 yang dikeluarkan oleh KEPALA STAFTENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT tanggal 17092001dan Buku Nikah No: 903/6/1973 tanggal 1511974 yang diterbitkan

  Fotokopi Surat Nikah No.903/6 Atas nama Oesman Sumantri dan Erlina Rusilitersebut diberi tanda P5;Dimana surat surat bukti diatas telah sesuai dicocokkan dengan aslinya, dansemuanya telah bermaterai cukup sehingga sah diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut:1.Saksi Sutarman, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PegawaiPemohon

  di persidangan, nama pemohon OS SUMANTRI danOSMAN SUMANTRI adalah benar nama satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, yang mana dalam hal iniberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Pemohon ingin persamaannama OS SUMANTRI yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk Nomor3578042210460001, Kartu Keluarga Nomor 3578040201088601, Kutipan AktaKelahiran Nomor 18982/2010 ditulis OS SUMANTRI dan pada Salinan SuratKeputusan Nomor : Skap/381421/IX/2001, dan Surat Nikah No.903

  SbyNASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT tanggal 17092001 dan BukuNikah No: 903/6/1973 tanggal 1511974 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kota Surabaya adalah benar nama yang sama satu orang yang samayaitu nama pemohon OSMAN SUMANTRI.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan Nama Pemohon II : MAFIYAH Binti MARJUKI; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 903/36/XII/2002 tanggal 17 Desember 2002 diubah menjadi Nama Pemohon II : NAVYA OKTAVIA Binti MARJUKI;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

  SYIFAAYUDIA INARA umur 1 tahun 7 bulan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangdengan nomor : 903/36/XII/2002 tanggal 14 Desember 2002;.

  Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus paspor;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon II : MAFIYAH Binti MARJUKI yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 903

  Pemohontertulis Nama Pemohon Il: NAVYA OKTAVIA Binti MARJUKI;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon II : MAFIYAHBinti MARJUKI, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon II : MAFIYAH BintiMARJUKI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 903

  Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 903/36/XII/2002 tanggal 17 Desember 2002,sebagaimana bukti P.4;2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II : MAFIYAH Binti MARJUKI;3.

  Menetapkan Nama Pemohon II : MAFIYAH Binti MARJUKI; ; yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 903/36/XII/2002 tanggal 17Desember 2002 diubah menjadi Nama Pemohon Il : NAVYA OKTAVIABinti MARJUKI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang;4.

• 903/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn

  PUTUSANNomor: 903/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta (koperasi Simpan Pinjam),Bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN ;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 34

  perkara gugatan Cerai Gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan Nomor Register: 0903/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn tanggal 19 Agustus 2013, dengan alasanalasan sebagaiberikut: +2220 22220222 22 22 2 ===1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 25Oktober 2001 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Doloposebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 396/33/X/2001 tanggal25 Oktober 2001 ;Halaman dari 10 Perkara Nomor: 903

  Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2001 yang lalu dan belum dikaruniai anak; Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 903 /Pdt.G/2013/PA.Kab.MnBahwa setelah menikah Penggugat dan Penggugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat selama 4 tahun, kemudian pindah di rumah bersamahingga bulan Agustus 2012

  Kompilasi Hukum Islam, maka perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil dengan secara resmi dan patut, sedangkanternyata bahwa ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh sesuatuHalaman 5 dari 10 Perkara Nomor: 903

  AhmadAshuri sebagai Hakimhakim anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,dibantu oleh Mashuri, S.Ag , sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 903 /Pdt.G/2013/PA.Kab.MnDrs. Abdul Qodir, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Faidhiyatul Indah Drs.

• Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Maret 2009pada saat apel pagi di Satban Armatim atau di KRIArun 903 Satban Armatim yang sedang bersandar diDermaga Semampir Ujung Surabaya, Saksi !

  , Satban Armatim, Grobogan, 14April 1982, Indonesia, Laki laki, Islam, TD KRIArun 903 Satban Armatim, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1.

  Oleh karena kapal Saksi yaitu KRI Sorongada di dermaga Madura maka Saksi kemudian merapatke KRI Arun 903.Bahwa sesampainya disana Saksi melihat ParaTerdakwa, Saksi VI (Edy Murtianto, Letda Laut(T)), Pajaga KRI Arun 903 namun Saksi tidakmelihat keberadaan dari Saksi 2.

  KRI Sorong ada didermaga Madura maka Saksi kemudian merapat ke KRIArun 908.Bahwa sesampainya disana Saksi melihat Para Terdakwa,Saksi VI (Edy Murtianto, Letda Laut (T)), Pajaga KRIArun 903 .4. Bahwa pemukulan dilakukan pada sore harihabis jam kerja bulan Maret 2009 di Lounge RoomPerwira KRI Arun 903 saat itu) sedang ada pengarahanpersamaan persepsi tentang tata cara apel satuanposisi Saksi II!

  Saksi 2 masukberdinas di KRI Arun 903 bulan Januari 2009.3.

• 903/Pid.B/2014/PN.LBP

  tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 29 Maret 2014 s/d tanggal 17 April 20142 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 April 2014 s/d tanggal 27 Mei20143 Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2014 s/d tanggal 9 Juni 20144 Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 2 Juni 2014 s/d tanggal 1Juli 2014.( Tahanan Rumah).5 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakamsejak tanggal 2 Juli 2014 s/d tanggal 30 Agustus 2014.Halaman dari 17 Putusan Nomor 903

  Yos Sudarso No. 224 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 09 JUNI 2014 yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor W2U4/ 121/ VI/ HKM 111.06/ 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadila Negeri Lubuk Pakam Nomor 903/Pid.B/2014/PN.LBP. tanggal 2 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 903/Pid.B/2014/PN.LBP tanggal 2 Juni2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain

  Saminuddin, dikembalikan kepada yang berhak;5 Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum agar membebaskan terdakwa dariHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 903/Pid.B/2014/PN.LBP.penahananya;6 Membebankan biaya perkara kepada Negara; Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasehatHukum terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke

  TomiHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 903/Pid.B/2014/PN.LBP.1 (satu) lembar STNK mobil Tractor Head Kontainer Mitsbishi B9202 UEI an.Tomi1 (satu) lembar Sim BIT Umum an. Saminuddin1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 BK 4870 KUSim C Derbanus N.

  M.H.PANITERA PENGGANTI,ARISTO PRIMA, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 903/Pid.B/2014/PN.LBP.

• Sekneg Tower 2 Ruang 903 JalanAngsana Blok D5, Kav. 2 Kel. Kebon Kosong Kec.

  Sekneg Tower 2 Ruang 903 JalanAngsana Blok D5, Kav. 2 Kel. Kebon Kosong Kec. Kemayoran JakartaPusat; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah Deryandri; Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja Karyawan Swasta; Bahwa anak Perempuan bernama Bulan Siti Rohana adalah anak dariperkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Kelahirannya; Bahwa anak Pemohon tinggal bersama Pemohon di Komp. SeknegTower 2 Ruang 903 Jalan Angsana Blok D5, Kav. 2 Kel.

  Sekneg Tower 2Ruang 903 Jalan Angsana Blok D5, Kav. 2 Kel. Kebon Kosong Kec.

• 903/Pdt.G/2013/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2013/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang di ruang sidang UtamaPengadilan Agama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Fadillah binti Ahmad Nabahan, umur 55 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat kediaman di JalanBromo

  Akrab, dekat Kantor KoramilNo. 8 Kelurahan Binjai Kecamatan MedanDenai, Kota Medan ,untuk selanjutnya disebut "PenggugatMelawanWagino bin Kasmuni, umur 57 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SD, pekerjaan tidak tetap, tempatkediaman di Jalan Bromo Ujung (DekatKoramil), No. 8 Kelurahan Binjai KecamatanMedan Denai, Kota Medan ,dan untuk selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut di atas;e Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan No. 903/Pdt.G/2013/PA.Mdn

  memeriksa dan mengadili perkara tersebut;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;e Telah memperhatikan surat surat bukti bukti yang diajukan Penggugat dipersidangan;e Telah mendengar keterangan saksi saksi yang dihadirkan oleh Penggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut denganregister perkara No. 903

  di persidangan walaupun telah dipanggildengan patut dan resmi supaya datang menghadap di persidangan sesuai hukum acarayang berlaku.Menimbang bahwa atas kehadiran Penggugat di persidangan Majelis telahberupaya menasehati agar Penggugat menghubungi dan mengajak Tergugat untukmelanjutkan rumah tangga dengan harmonis akan tetapi tidak berhasil, laludimulailah pemeriksaan perkara aquo dengan membacakan surat gugatan yangisinya tetap di pertahankan oleh Penggugat.Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan No.903

  Effendi Siregar, M.HHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan No.903/Pdt.G/2013/PA.MdnDra. Nurhidayah Hasibuan, SH. MHHakim Anggota IPanitera PenggantiRahmah, S.HRincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama2. Biaya Administrasi Perkara3. Biaya Pemanggilan pihakpihak berperkara4. Biaya Redaksi Putusan5. Biaya Materai PutusanJumlah10Hakim Anggota IIDrs. P. Ali Yahya Siregar, S.H30.00050.000300.0005.0006.000391.000

• 903/Pid.B/2014/PN Mdn

  PUTUSANNomor 903/Pid.B/2014/PNMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : OK.

  No.903/Pid.B/2014/PNMdnTelah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 03Juni 2014 yang pada pokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa OK. ASHARI telah terbuktisecara sah danmenyakinkan melakukan tindak Pidana NARKOTIKA sebagaimana siaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU R No.385 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.

  No.903/Pid.B/2014/PNMdntanggal 10 Februari 2014 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti narkotika milik tersangka adalah positif Metamfetamina.

  No.903/Pid.B/2014/PNMdne Bahwa pada awalnya para saksi mendapat informasi dari seoranginforman yang mengatakan ada orang yang menjual shabushabudiseputar Jalan Pelajar ujung Gang Mawar Kelurahan BinjaiKecamatan Medan Denai dan atas informasi tersebut saksi dan saksiRINTO HADI NASUTION diperintahkan pimpinan untuk melakukanPenyelidikan ;e Bahwa saksi bersamasama saksi RINTO HADI NASUTION daninforman menuju kerumah terdakwa di Jalan Pelajar ujung GangMawar Kelurahan Binjai Kecamatan Medan Denai, akan

  No.903/Pid.B/2014/PNMdnHIRAS SIHOMBING,SH selaku Hakim Ketua, DAHLAN SINAGA,SH.MH danSOEPOMO,SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dibantu :ROSMERI SITINJAK, SH Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh :KADLANSINAGA,SH.