Ditemukan 4953 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : opinion opung openg olin opik oping openi obini ohini okpini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 26-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 26 Maret 2018 — ILHAM ARIEF SIRADJUDDIN
215 — 277 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rapat dengan Direktur tanggal24 Maret 2010 pukul 09.3010.30 bertempat di PT Traya TirtaMakassarSO (IPA II Panaikang).3 (tiga) lembar fotokopi warna Notulen tanggal 05 Juni 2012 pukul10.00 WITA selesai bertempat di Ruang Rapat Direktur Teknik PDAMKota Makassar dengan acara Pertemuan Antisipasi Musim KemarauPDAM Kota Makassar & PT Traya Tirta Makassar.6 (enam) lembar fotokopi Hasil Laporan Survey IPA V Somba Oputanggal 10 Juni 2010 pukul 09.00 15.30 WITA.1 (satu) lembar asli tulisan tangan tentang Opini
    IPA II Panaikang).3 (tiga) lembar fotokopi warna Notulen tanggal 05 Juni 2012 pukul10.00 WITA selesai bertempat di Ruang Rapat Direktur Teknik PDAMHalaman 1114 dari 1578 halaman Putusan Nomor 259 PK/PID.SUS/2017467.468.469.470.471.472.473.474.475.Kota Makassar dengan acara Pertemuan Antisipasi Musim KemarauPDAM Kota Makassar & PT Traya Tirta Makassar.6 (enam) lembar fotokopi Hasil Laporan Survey IPA V Somba Oputanggal 10 Juni 2010 pukul 09.00 15.30 WITA.1 (satu) lembar asli tulisan tangan tentang Opini
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 37/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juni 2016 — ILHAM ARIEF SIRADJUDDIN
187 — 116
  • TrayaTirta Makassar;6 (enam) lembar fotokopi Hasil Laporan Survey IPA V SombaOpu tanggal 10 Juni 2010 pukul 09.00 15.30 WITA;1 (satu) lembar asli tulisan tangan tentang Opini PT. Traya TirtaMakassar tanggal 26 Mei 2008;1 (satu) bundel Hasil Perhitungan Harga Air Curah yang dibelioleh PDAM Kota Makassar kepada PT. Traya;1 (satu) lembar copy tanda terima dokumen PT.
    TrayaTirta Makassar;6 (enam) lembar fotokopi Hasil Laporan Survey IPA V SombaOpu tanggal 10 Juni 2010 pukul 09.00 15.30 WITA;1 (satu) lembar asli tulisan tangan tentang Opini PT. Traya TirtaMakassar tanggal 26 Mei 2008;1 (satu) bundel Hasil Perhitungan Harga Air Curah yang dibelioleh PDAM Kota Makassar kepada PT. Traya;1 (satu) lembar copy tanda terima dokumen PT. Traya kepadaPDAM Makassar, tanggal 13 Oktober 20101 (satu) lembar copy surat Dirtek PDAM Kota Makassar kepadaPresiden Direktur PT.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 09-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 16/PID.TPK/2022/PT DPS
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DIAN HAMISENA, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NI PUTU EKA WIRYASTUTI Diwakili Oleh : NI NENGAH SALIANI, S.H
453 — 62
  • Agustus 2017 perihal data pemerintah daerah yang telah menggunakan e-procurement
    1(satu) bundel fotocopy Surat Kemenpan-RB Nomor B/08/AA.00/2017 tanggal 14 Juni 2017 perihal penyampaian data hasil evaluasi AKIP Pemda
    1(satu) bundel fotocopy Surat Kemenpan-RB Nomor B/367/PP.00.05/2017 tanggal 5 September 2017 perihal dana insentif daerah inovasi Pelayanan publik
    1(satu) bundel fotocopy Surat BPK Nomor 449/S/X/09/2017 tanggal 29 September 2017 perihal penyampaian penambahan data opini
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1591 — 1230
  • bahwa saat saksi berkomunikasi dengan HARISHASANUDIN, saksi menyampaikan Nanti kita ketemu.Saat LUKMAN HAKIM SAIFUDDIN meminta kepada saksiuntuk membuat legal oppinion, saksi tidak melihat LUKMANHAKIM SAIFUDDIN sedang berbicara dengan orang lain yangmenginginkan agar HARIS HASANUDDIN tetap bisa diangkatmenjadi Kakanwil Kemenag Jawa Timur, bahkan LUKMANHAKIM SAIFUDDIN tidak mengucapkan sepatah katapunSaya ingin HARISJika LUKMAN HAKIM SAIFUDDIN merasa ada sesuatu yangtidak bisa diputuskan tanpa ada opini
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 17-07-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 676/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
PETERFI SUFANDRI
337 — 434
  • 1 (satu) bundel asli legalisir Legal Opini Saksi Ahli TPPU Ibu Dr.Yenti Garnasih, SH, MH atas permohonan legal opini dari Oktavianus Setiawan, SH, CMED, CMLC, CRIP selaku Pemohon yang mewakili Korban FIN888;
  • 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Lembar Permohonan Perlindungan LPSK oleh Pemohon atas nama KAROLIN SABATINI selaku Korban/Pelapor FIN888, tanggal 14 Juli 2022;
  • 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Profil Perusahaan PT.Rajawali Bintang Mandiri selaku exchanger FIN888
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 26-01-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PT JAMBI Nomor 1/PID.TPK/2024/PT JMB
Tanggal 23 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DADANG SURYANTO BIN SUPANDI Diwakili Oleh : RASUL & CO Advocates - Receiver- Admintrasi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INSYAYADI
171 — 199
  • Bina Artha Sekuritas;
    15. Asli Opini Konsultan Akutansi atas nama Sugeng Siswanto;
    16. Asli surat dari BPD Jambi Nomor: 641.09/Kp.Dir tanggal 21 September 2018 perihal Penyampaian Dokumen Surat Berharga Negara (SBN) dan Reksadana yang ditujukan kepada Kantor Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Perwakilan Provinsi Jambi;
    17. Asli Memo Internal Divisi KMR Nomor: 12c.01/Kp. TDN tanggal 18 Januari 2018 perihal Limit Fortofolio Reksadana;
    18.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 17-07-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 677/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
CARRY CHANDRA
329 — 452
  • 1 (satu) bundel asli legalisir Legal Opini Saksi Ahli TPPU Ibu Dr.Yenti Garnasih, SH, MH atas permohonan legal opini dari Oktavianus Setiawan, SH, CMED, CMLC, CRIP selaku Pemohon yang mewakili Korban FIN888;
  • 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Lembar Permohonan Perlindungan LPSK oleh Pemohon atas nama KAROLIN SABATINI selaku Korban/Pelapor FIN888, tanggal 14 Juli 2022;
  • 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Profil Perusahaan PT.Rajawali Bintang Mandiri selaku exchanger FIN888
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pidana Korupsi - BOBBY REYNOLD MAMAHIT
187 — 67
  • Jika nilai diatas paternalitas makamempengaruhi opini yang ahli berikan seperti WDP atau WTP.Bahwa ahli menghitung kekurangan volume dari pekerjaan tersebut danbantuan ahli kontruksi ITB sehingga dapat dihitung kerugian negara dariproyek sorong.Bahwa dengan kondisi uang yang diterima oleh pelaksana pekerjaan Rp.89miliar dan ada kerugian negara sebesar Rp.40 miliar maka terjadikemahalan harga.Bahwa ahli melakukan pemeriksaan berapa nilai uang yang benarbenardigunakan untuk proyek sorong ini.Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - EFFENDY HUTAGALUNG
133 — 25
  • Pernah menulis artikel (opini) di Harian Kompastentang Polemik Audit atas hasil survei.Bahwa dasar hukum pelaksanaan sensus atau survey yangberskala nasional di Indonesia adalah UU No.16 Tahun 1997tentang Statistik, Peraturan Pemerintah No.51 Tahun 1999 tentangPenyelenggaraan Statistik, Peraturan Presiden R.I.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum: 1.SUPARDI, SH. 2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH 3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH 4.RIDZKY SEPTRIANANDA. SH 5.JEFRI TOLOKENDE, SH Terdakwa: YOFANI BANDARI,Amkl.
211 — 132
  • Audit Keuangan meliputi : Audit Keuangan yang memberikan Opini yaitu Audit atas laporan keuanganyang bertujuan untuk memberikan informasi kepada pihakpihak yangberkepentingan tentang kesesuaian antara laporan keuangan yang disajikanoleh Manajemen dengan standar akuntasi yang berlaku;Audit Keuangan terhadap aspek Keuangan tertentu adalah audit atas aspektertentu mengenai pengelolaan keuangan yang di selenggarakan oleh suatuorganisasi dalam rangka memberikan keyakinan yang memadai bahwapengelolaan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2015 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - YOGI PARYANA SUTEDJO
126 — 26
  • Pernah menulis artikel (opini) di HarianKompas tentang Polemik Audit atashasil survei.e Bahwa dasar hukum pelaksanaan sensusatau survey yang berskala nasional diIndonesia adalah UU No.16 Tahun 1997tentang Statistik, Peraturan PemerintahNo.51 Tahun 1999 tentang PenyelenggaraanStatistik, Peraturan Presiden R.I.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 08-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 866/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
MIA NATALINA., SH
Terdakwa:
HARIYANA Binti HERMAIN
534 — 346
  • BOBBY HERWIBOWO;
  • Opini Dewan Syariah Yayasan Aksi Cepat Tanggap Nomor 002/DS-ACT/III/2020, tanggal 25 Maret 2020 tentang Dana Operasional, yang ditanda tangani oleh Dr. AMIR FAISHOL FATH, M.A.
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Militer Subordinasi
Register : 18-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan DILMILTAMA Nomor 18-K/PMU/BDG/AD/IV/2023
Tanggal 15 Juni 2023 — TERDAKWA: MAYOR ARH GEDE HENRY WIDYASTANA, S.IP.
741 — 156
  • Serda Wira serta penasehat hukumnya banyak memberikan pernyataan di dalam media sociaI (Tik.Tok, You Tube dan Berita Online) untuk menggiring opini publik yang pada intinya menuduh Pemohon Banding sebagai otak dari pembunuhan Serda Wira, hal tersebut sangat merugikan Pemohon Banding serta institusi TNI khusunya Angkatan Darat dan Corp Arhanud sehingga masyarakat luas sudah menghakimi Pemohon Banding sebelum adanya putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap.IV.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
626 — 215
  • Audit keuangan, adalah pemeriksaan atas laporan keuangan yangdilakukan dalam rangka memberikan pendapat/opini tingkatkewajaran informasi yang disajikan dalam laporan keuangan ; 2. Audit Kinerja, adalah pemeriksaan atas aspek ekonomi danefesiensi serta pemeriksaan atas aspek efektivitas yang lazimdilakukan bagi kepentingan manajemen ; 3.
    Rumbai, kami mendapatkan infonya di bulanNovember namun kami belum bisa bekerja karena terkait denganlahan, tapi kami sudah mulai bersihbersin disana, PP tidakdiperkenankan untuk bekerja oleh Lukman saat itu alasannya adalahini ada wacana lokasi ini akan dipindahkan, seingat saksi ada suratdari Gubernur tentang pemindahan lokasi project venue menembakdisamping SMKNtadi, berdasarkan itu kami baru bisa bekerja kalau taksalah dibulan April, karena lokasinya baru kewajiban PP adalahmemberikan second opini
Pengadilan PT PAPUA BARAT Pidana Khusus
Register : 17-05-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PT PAPUA BARAT Nomor 8/PID.SUS-TPK/2024/PT.MNK
Tanggal 23 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VIII : Erlangga Jayanegara
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MANIEL SYATFLE Diwakili Oleh : Yance Salambauw, S.H., M.H.
144 — 153
  • yang bertuliskan Celsqua design co..
38 1 (satu) buah Map berlogo Garuda bertuliskan ANGGOTA VI, BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, didalamnya terdapat dokumen antara lain:
a. 1 (satu) buah buku agenda warna biru dongker yang bertuliskan Indonesia Eximbank, Lembaga Pembiayaan Ekspor Indonesia (LPBI);
b. 1 (satu) bundel dokumen print out berwarna slide paparan diantaranya bertuliskan SIDANG BPK, OPINI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
837 — 2399
  • setujui di Perda itu bahaya akan ada dampak hukumnyanantinya, jadi temuan nantinya, tidak ada payung hukum ditambah lagi iniDiskresi, oke kalau gitu kita pindahhkan saja masukkan ke Pergub angka15% nya, biar nanti Gubernur dengan bebas, toh Perda ini umurnya 15tahun ada banyak hal perubahan kebutuhan pemda DKI sebagai lbu Kotanegara, jadi Gubernur siapapun nanti yang menang dia akan bebas untuk266menentukan persentasi di atas, karena ketika berbicara menghilangkanberarti kami setuju seolaholah opini