menandatangani addendum kontrak ke2 dan penandatanganan itu tidak dilakukan dihadapan Saksi akan tetapiPPK ada melaporkannya kepada Saksi selaku KPA;Bahwa yang mengusulkan desain/gambar Tugu unjuk ajar integritastersebut adalah Dwi Agus Sumarno selaku Kadis Ciptada dan Saksimengetahui dari pembicaraan Dwi Agus Sumarno pada saat pertemuan diKantor PU ;Bahwa yang membuat desain/gambar Saksi tidak mengetahui dan Saksipernah di Instruksi oleh Kadis untuk mengecek progress pekerjaan tugubersama Azhari Basri ke Jogja

Saksi menerangkan perubahan gambar pondasi tugudan pada saat itu Saksi membalas dengan mengirimkan alamat emailSaksi das1105@yahoo.co.id;Kemudian tanggal 30 November 2016 ada pesan via WA kesmarthpone Saksi menerangkan photo tentang kemajuan pekerjaannamun Saksi tidak membalasnya dan pada tanggal 01 Desember 2016dikirim lagi photo Kemajuan pekerjaan dan Saksi bertanya kepada JHONGOBEK dengan mengatakan : "Apa ini photo yang terakhir... dan dijawab JHON GOBEK : "Bg..Tiket pesawat hanya Lion Air dari Jogja

sekali, yang setelah kadis menunjukkan desain yangbagus kepada Saksi dan setelah desain Saksi dibilang batal/tidak jadidipakai, kKemudian Saksi tidak ikut lagi dalam rapat pembahasan yanglainnya termasuk dalam perubahan anggaran sebagaimana dalam kontrakyang tlah di CCO kan;Bahwa Saksi tidak tahu desain mana yang dipakai dan yang mengerjakanpembangunan Tugu Unjuk Ajar Integritas tersebut setahu untuk Tapak TuguDikerjakan oleh Saksi Yuli J Baskoro dan untuk tugunya sendiri yang Saksiketahui dibuat di jogja

PbrBahwa tidak ada negosiasi dilakukan dan tanda tangan yang ada didalam beritaacara tersebut Terdakwa punya benar, sedangkan yang lain Terdakwa tidakmengetahuinya;Bahwa yang membuat tugu tersebut Saksi Jnon Gobek alias Junaidi Syam danHeri Prasetyo dan tim seniman jogja;Bahwa Terdakwa tidak tahu kenapa Saksi jhon gobek dan Heri Prasetyo yangbisa mengerjakannya dan munculnya nama Jhon Gobek dan Saksi HeriPrasetyo tersebut dari Saksi Dwi Agus Sumarno;Bahwa setiap butuh uang untuk pencairan pembuatan

cap PAMINDO yang didalamnya terdapat 1 Gambar nota yaitu nota nomor: 024/III/R/23 tertanggal 15 Maret 2023 senilai Rp.1.344.000 kepada TB MARA JAYA JL PAKIS DELANGGU;

PAKIS dan 067/III/R/2023 tertanggal 31 Maret 2023 senilai Rp.2.048.000 kepada TB MARA JAYA, JL RAYA SOLO JOGJA PAKIS;

MARA JAYA JL RAYA SOLO-JOGJA dan nomor 086/VI/R/23 tertanggal 30 Juni 2023 senilai Rp.1.689.600 kepada TB. MARA JAYA JL RAYA SOLO-JOGJA;

Saksi HADI SANTOSO bin KERTO.Bahwa benar saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan, keteranganyang saksi berikan sudah benar sesuai yang tertuang dalam BAP Penyidikyang ditandatangani oleh saksi;Bahwa awalnya pada bulan Oktober 2016 Kantor Jasa Penilai PublikMUSHOFAH MONO IGFIRLY diminta untuk melakukan penilaian obyektanah atas permintaan PLN Unit Induk Pembangunan (UIP) JOGJAKARTAyang membawahi PLN Jogja dan Jawa Tengah, yaitu untuk mengadaantanah pembangunan tapak tower SUTET 500 KV di Kabupaten

bendahara diketahui oleh SekwanBahwa saksi pernah diperinttahkan oleh Terdakwa Terdakwa Soenarto untukmengeluarkan uang bagi pembiayaan biaya transport PoldaBahwa seingat saksi pada tahun 2006 sampai tahun 2008 ada pengeluaran untuk BPKsebesar Rp. 19.000.000, Pembayaran ini adalah kontribusi berdasar kesepakatan dariSetwan dengan bagian umum Pemda )Bahwa untuk uang sebesar Rp. 11.000.000, atas nama Pak Sekwan diperiksa BPK danada temuan dari BPK sehingga Pak Sekwan memberikan ke BPK ( Sekwan ke Jogja

dari 234 Putusan Nomor 06/Pid.Sus.Tpk/2019/PN.Pgp641 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 2 642 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 3 643 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 4 644 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 5 645 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 6 646 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 7 647 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 8 648 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 9 649 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 10 650 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 11 651 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 12 652 Pendekar dari Jogja

Jawa Barat 698 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 1 699 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 2 700 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 3 701 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 4 702 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 5 703 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 6 704 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 7 705 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 8 706 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 9 707 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 10 708 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 11 709 Kumpulan Cerita Rakyat Indonesia 12 710 Pendekar dari Jogja

No.1148 K/Pid.Sus/2014136d1 (satu) lembar Dokumen tertulis Jumlah Sapi yang Keluar Daerah20042010 ;1 (satu) lembar Dokumen tertulis DKI Populasi PertambahanPemotongan Keluar Masuk JABAR, BANTEN ;1 (satu) lembar Dokumen tertulis Jatim Populasi PertambahanPemotongan Keluar Pemasukkan Total Jateng Jogja ;1 (satu) lembar Dokumen tertulis Total Pemotongan Tahun Jabar DkiBanten Total Tahun Jatim Jateng Jogja ;BB No.253: 3 (tiga) lembar Dokumen perbandingan SPP/Ijin Import SemesterI tahun 2012 ;BB No.254

;g). 1 (satu) lembar Dokumen tertulis Total Pemotongan Tahun Jabar DkiBanten Total Tahun Jatim Jateng Jogja ;BB No.253 : 3 (tiga) lembar Dokumen Perbandingan SPP/Ijin ImportSemester I tahun 2012 ;BB No.254: 1 (satu) lembar asli tulisan tangan bertuliskan7.425.565 ;BB No.255 : Paket Dokumen terdiri dari :a. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Rekomendasi Gabungan Im portirNasional Seluruh Indonesia, Nomor : 009/REK/BPP/I/ 2013, masaA.berlaku 17 Januari 2013 s/d 30 November 2013, beserta 1 (satu)lembar

dan Impor Daging di bawahnya tertulisKERBAU 20032012;e 1 (satu) lembar Dokumen tertulis Pemotongan dan ImporDaging tahun 20032012;e 1 (satu) lembar Dokumen tertulis Jumlah Sapi yangKeluar Daerah 20042010; 1 (satu) lembar Dokumen tertulis DKI PopulasiPertambahan Pemotongan Keluar Masuk JABAR,BANTEN;1 (satu) lembar Dokumen tertulis Jatim PopulasiPertambahan Pemotongan Keluar Pemasukan Total JatengJogja;1 (satu) lembar Dokumen tertulis Total PemotonganTahun Jabar Dki Banten Total Tahun Jatim Jateng Jogja

dan Pemotongan Sapi Thn2012;b). 1 (satu) lembar Dokumen yang tertulis Populasi Pemotongan danImpor Daging di bawahnya tertulis KERBAU 20032012 ;c). 1 (satu) lembar Dokumen tertulis Pemotongan dan Impor Daging tahun20032012;d). 1 (satu) lembar Dokumen tertulis Jumlah Sapi yang Keluar Daerah20042010;e).f).1 (satu) lembar Dokumen tertulis DKI Populasi PertambahanPemotongan Keluar Masuk Jabar, Banten;1 (satu) lembar Dokumen tertulis Jatim Populasi PertambahanPemotongan Keluar Pemasukan Total Jateng Jogja

;g). 1 (satu) lembar Dokumen tertulis Total Pemotongan Tahun Jabar DkiBanten Total Tahun Jatim Jateng Jogja;e BB No.253 : 3 (tiga) lembar Dokumen Perbandingan SPP/Ijin ImportSemester I tahun 2012;e BB No.254 : 1 (satu) lembar asli tulisan tangan bertuliskan 7.425.565;e BB No.255 : Paket Dokumen terdiri dari :a).b).Cc).d).1 (satu) lembar fotocopy Surat Rekomendasi Gabungan ImportirNasional Seluruh Indonesia, Nomor : 009/REK/BPP/ 1/2013, masaberlaku: 17 Januari 2013 s/d 30 November 2013; beserta 1

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07April 2012, saksi Bambang Sugiarto dan saksi Lugitotiba di Magelang kemudian sekitar jam 08.00 Wib.Ketemu dengan terdakwa Suganto di Rumah Makan/Restoran Eny di Jl.Raya Magelang Jogja, sementarasaksi Ali, saksi Johan Vanda dan saksi Jian Te tidak21hadir diacara tersebut karena mereka tidak menerimaundangan dan Terdakwa Suganto tidak berwenang samasekali untuk mengundang Rapat Pemegang sanam PT.Kertas Blabak, karena yang berwenang mengundangRapat Pemegang Saham PT.

Kertas Blabak yang saat itu dipimpin Alidipailitkan ;Bahwa setelah pertemuan di Jogja, ada pertemuanpertemuan lain dan karenapabrik dikuasai oleh Kurator Terdakwa memperkenalkan bahwa dia adalahKomisaris Utama PT. Kertas Blabak, saksi sempat bertanya kenapa sebagai123Komisaris Utama tidak dari kemarinkemarin saat saksi memperjuangkanhakhak buruh dan PT.

Kita harus lihat sifatnya apakah bisa dalambentuk ganti rugi langsung, Sebaiknya disampaikan saja dalam bentuk gantirugi langsung dengan pencatatan administrasi yang baik seperti di jogja dansaya rasa sekarang sudah berlangsung pembangunannya, meskipun adakesalahan dalam membuat ijin lokasi namun sekarang sudah diperbaiki. Jadiartinya kalo memang harus diberikan hak ya diberikan saja sesuai normaHal 100 dari 128 hal Putusan Nomor :205/G/2016/PTUNJKT.hukumnya.

ISKANDAR ALYAHYA IDRUS berada di rumah DARKO SISWORO dan SUNJIAH,saksi masih Sekolah Dasar sedangkan ISKANDAR AL YAHYA IDRUSsudah sekolah di Jogja saksi tidak tahu waktu itu Iskandar umurnya berapa ;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah di blok Igir atau blok Delisen yangmana yang akan dibagi tiga tersebut karena saksi tidak mengetahui dimanaletak lokasi tanah yang dimaksud ;Bahwa Sdr.

perihaltagihan pembayar yang ditujukankepada PT Purna Dharma Perdana.136. 1 (satu) bundle surat PerjanjianSewa menyewa antara MamanRukmana dengan Arie Sandy Suryo.137. 1 (satu) buku data perusahaan PTPurna Dharma Perdana.138. 1 (satu) outner warnabirubertuliskan PT Purna Dharma PerdanaBAST Pemasangan Light Trap paket 4(Jawa Timur).139. 1 (satu) bundle lalporan hargapokok Produksi dan rugi laba lokasi BaliNusa PT Farsindo Dana Utama.140. 1 (satu) bundle lafporan hargapokok Produksi lokasi Jateng DI Jogja

Bahwa saksi dapat pekerjaan pemasangan dariAgus Irwanto, untuk sebagian di paket 3 (JawaTengah dan Jogja) dan paket 4 (Jawa Timur).e Bahwa saksi terima Rp 4.478.784.586, melalui cektanggal 27 Nopember 2012, tetapi saksi jugamenerima lebih dari nilai tersebut, yaitu sejumlahRp 778 juta sekian, 12 Feb 1 milyar lebihsebagaimana dalam BAP dan saksi mendapatkeuntungan Rp 800.000 X 1600 unit light trap.e Bahwa seingat saksi, pertemuan di Bidakaradihadiri saksi satu kali, dan pertemuan berlangsungdi Restoran

nantinyaakan memback up pengadaan light trap, saksi tahu adadua perusahaan lain yang memback up adalah berasaldari IKHSAN NUGRAHA, karena selain PT HARIFFia juga memberikan nama dua perusahaan lainnya.Bahwa saksi tidak tahu bahwa hargaharga yangditawarkan oleh ketiga perusahaan tersebut yangkemudian digunakan dalam melakukan penyusunanKAK dan HPS.Bahwa dalam pertemuan di Bidakara ada pembagianpekerjaan, dan atas perkataan Norman, bagian Cahyoadalah untuk wilayah Jatim, Jawa Tengah, Bali, NTTdan NTB serta Jogja

tagihan pembayar yang ditujukan kepada PTPurna Dharma Perdana.118. 1 (satu) bundle surat Perjanjian Sewa menyewa antara Maman Rukmanadengan Arie Sandy Suryo.119. 1 (satu) buku data perusahaan PT Purna Dharma Perdana.120. 1 (satu) outner warna biru bertuliskan PT Purna Dharma Perdana BASTPemasangan Light Trap paket 4 (Jawa Timur).121. 1 (satu) bundle laporan harga pokok Produksi dan rugi laba lokasi BaliNusa PT Farsindo Dana Utama.122. 1 (satu) bundle laporan harga pokok Produksi lokasi Jateng DI Jogja

perihaltagihan pembayar yang ditujukan kepada PT PurnaDharma Perdana.136) 1 (satu) bundle surat Perjanjian Sewa menyewaantara Maman Rukmana dengan Arie Sandy Suryo.137) 1 (satu) buku data perusahaan PT Purna DharmaPerdana.138) 1 (satu) outner warna biru bertuliskan PT PurnaDharma Perdana BAST Pemasangan Light Trap paket 4(Jawa Timur).139) 1 (satu) bundle lalporan harga pokok Produksi danrugi laba lokasi Bali Nusa PT Farsindo Dana Utama.140) 1 (satu) bundle lafporan harga pokok Produksi lokasiJateng DI Jogja

mba aku semalemlagi meeting sama pak dani sama ee mas wiwi aaaa ajudanajudan jendral jendral. aaaa pak joksan, pak nugroho jayusmansegala macem, intinya begini tanggal belum pasti antara tanggal20 sampai 25 februari rencana akan ada hajatan besar besaran diJogja atau magelang. empat ratus jendral aaa untuk aaasarasehan diskusi diskusi sarasehan aa untuk aaa keselamatanbangsa dan mendukung pak prabowo nah monggo aaa kit aaapaak mas mba dani begini ajudan pak joksan, mas bagus dengantemen temen di jogja

Jogja Eco Wisata;

Jogja Eco Wisata Nomor : 06/BA.K/DPTR/2020;

artinya selalulangsung di tanda tangani atau langsung diterima, laporan tersebutberisi rangkuman laporan keuangan dengan tidak melampirkandokumen pendukung.Bahwa sejak tanggal 10 Agustus 2018 benar terdakwa tidak masukkerja lagi karena terdakwa takut, karena pada sekitar awal bulanAgustus 2018 sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa masuk keruangan Dirut(Dapot Limbong) tujuan untuk mengantar berkas berupa Voucer hariandan disaat itu sdr Dapot Limbong menyampaikan dan berkata kepadaterdakwa ada rencana ke Jogja

Terlawan meminta KutipanLetter C No.27/ Turgo dari Kantor Kelurahan kemudian dari Kelurahanmemberi turunan letter C yang 100 persen padahal antara ahli warisPawiroharjo dengan ahli waris alm.Sodimejo binti Soinangun sudahmembuat surat pernyataan Misah Gandok tertanggal 17 April 2003 ;Bahwa kemudian setelah pejabat kelurahan berganti maka pejabat yangbaru pada saat mengeluarkan kutipan letter C No.27 Turgo 100 persendan dilegalisir dan kebetulan yang minta legalisir ahli waris terlawanyang ada diluar Jogja

Sena Alam Anugrah;1 (satu) buah buku catatan DO Jogja Purwanto dan DO KopoPS;(satu) buah buku catatan DO Mitra Prima, PT. Sirad;(satu) buah buku catatan DO CV. Tata Mitra Mandiri;(satu) buah buku catatan Karkas PT. Mawar;(satu) buah buku catatan Transferan;))))(satu) buah buku catatan DO Jaya Broiler;(satu) buah buku catatan Penjualan Sapi;(satu) buah buku catatan DO Nuj;(satu) buah buku catatan DO PKP;(satu) buah buku catatan Pengeluaran Kas PT.

., keduanya Advocaat/Penasehat Hukum, yang beralamat kantor di Jalan Monumen Jogja Kembali, GangGeragem Nomor 50, RT. 02/ RW. 28, Nandan, Desa Sariharjo, Kecamatan Negaglik,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 28 Agustus 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTuban tanggal 30 Agustus 2012, dengan Nomor Urut : 33, Nomor Perkara : 17/ Pdt.G/2012, Tergugat II. menghadap Kuasa Hukumnya bernama H. Didik Wahyu Sugianto, S.H.

pejabat publikkalau itu sudah keluar produk yang namanya surat keputusan ataupenetapan dari pejabat publik, itu bukan domain dari orang perdata, bukandomain dari perusahaan yang bersangkutan kalau perusahaan yangbersangkutan yang tadi ada dokumen catat kemudian dibawa kepadapejabat publik karena keliru semua ahli akan perbaiki apa yang abhidaftarkan dan oleh pejabat publik diterima, selesai diperbaiki maka tadi ahlikatakan yang manual dulu, ahli kebetulan ada punya usaha kecil berbentukPT keluarga di Jogja

Dan setelah pencairan saya sebagai Ketua pernah mengikuti undangan Monev (monitoring dan evaluasi) dari LPDB KUMKM pada awal tahun 2014 di Semarang dan akhir tahun 2014 di Jogja ;Bahwa terdakwa mengetahui hanya sebagaian kecil saja, karena hal tesebutmenyangkut masalah usaha yang adalah merupakan kewenangan Manajer.Yang terdakwa tahu bahwa karyawan sudah mengambil pinjaman dari LPDBtersebut.

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi Kepala Kantor Pertanahan di Kabupaten Bone yang padatahun 2006 sebagai Kasubsi Penyelesaian masalah pertanahan diMakassar pada tahun 2012 pindah ke Wajo sebagai KasubsiPenetapandan pada tahun 2012 bulan Oktober ke kantor PertanahanKota Pare Pare selaku kepala seksi sengketa, Konflik dan perkara ; Bahwa saksi pernah sama sama Ibu Hj Sudarni di Kantor PertanahanKota Makassar sejak di tahun 2002 dan sempat juga di tahun 1997 tapisaksi ke Jogja

Yeyen Umika(Saksi10) untuk membantu menjadi kenek trukMitsubishi Fuso Canter dengan Nopol: G1589LD,rencana memuat kabel di Yogyakarta kemudianmenunggu di Rest area Kendal sekira pukul 16.00 WIBSaksi10 ketemu dengan beberapa orang yang tidakSaksi kenal dengan naik mobil Honda Mobilio Nopoltidak tahu dan naik mobil Kijang Innova Nopol tidaktahu, kemudian sekira pukul 17.00 WIB orangorangtersebut berangkat naik Mobilio dan mobil KijangInnova ke Jogja, sedangkan Saksi dan Saksi10disuruh menunggu di Rest