PUTUSANNomor ; 0116/Pdt.G/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan permusyawaratan mejelis telah menjatuhkan putusan ,dalam perkara antara;Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kecamatan Curug, Kota Serang, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan buruh, tempat

tinggaldi Kecamatan Warung Gunung Kabupaten Lebak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Februari 2013yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan register Nomor ;0116/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 04 Februari 2013 mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa, selama berumah tangga antara penggugat dan tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak, (P) lahir 14 Mei 2005;Putusan Nomor; 0116/Pdt.G/2013/PA Srg. 1. Bahwa, semula rumah tangga penggugat dengan tergugat dalam keadaan rukun dan bahagia,akan tetapi sejak tahun 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah, setelahantara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan;a.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER;Putusan Nomor; 0116/Pdt.G/2013/PA Srg. 2Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat dan tergugatdatang, menghadap sendiri ke persidangan, selanjutnya majelis berupaya mendamaikan keduabelah pihak, dan telah pula diupayakan melalui mediator sebagamana diamanatkan dalam pasal82 (1) dan (4) undangundang nomor 7 tahun 1989 Kompilasi Hukum Islam, serta peraturanMahkamah

Nama Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, atas pertanyaan majelis memberikan keteranganyang pada pokonya sebagai berikut; Bahwa, ia adalah tetangga penggugat; Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami istri, yang menikah pada tahun 2002, dantelah dikarunia 1 orang anak; Bahwa, pada mulanya penggugat dan tergugat hidup rukun dalam rumah tanggasebagaimana layaknya suami istri ;Putusan Nomor; 0116/Pdt.G/2013/PA Srg. 3 Bahwa, pada tahun 2009 kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat seringdiwarnai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0116/Pdt.G/2017/MS-SGI dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk Mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000 ( Dua RatusTiga Puluh Enam Ribu Rupiah);

0116/Pdt.G/2017/MS.SGI

PENETAPANNOMOR 0116/Pdt.G/2017/MSSGISN I 7PEF SS $3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Gugat yang di ajukan oleh :Rosmiati binti Idris, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di GampongKeutapang Sanggeu Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut Penggugat MELAWAN :Hasanuddin bin A Rahman

umur 62 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di GampongGampong Keutapang Sanggeu Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Maret2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Sigli,Nomor : 0116/Pdt.G/2017/MS.SGI tanggal 23 Maret 2017, adapun

Bahwa pada Tahun 1885, Pengugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama islam, bertempat di Gampong MelayuKecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie.Hal 1 dari 5 hal Penetapan.No. 0116/Pdt.G/2017/MSSGIBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dinikahkan olehTgk.M.Yusuf dengan Wali Nikah Muhammad Idris (Ayah Penggugat)Dihadapan 2(dua) orang saksi masingmasing : 1. M.Nur Ibrahim(Alm) 2.

lagi memberikannafkah lahir dan batin lagi kepada Penggugat;Bahwa penggugat seorang tidak mampu sesuai dengan suratmiskin Nomor:16 A/KTP//2017 yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Keutapang Sanggeue serta diketahui oleh camatKecamatan Pidie Kabupaten pidie:Bahwa untuk = menghindari penderitaan obatin yangberkempanjangan bagi penggugat dapat menganggu mental dan fisikpenggugat, maka Penggugat terpaksa melakukan upaya terakhirdengan mengajukan gugatan penceraian ini;Hal 2 dari 5 hal Penetapan.No. 0116

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 350,000Hal 5 dari 5 hal Penetapan.No. 0116/Pdt.G/2017/MSSGI

0116/Pdt.G/2015/PA.AGM

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.AGMess Creel alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama

KABUPATEN MUKOMUKO,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI (ghaib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 18 Februari 2015 dengan register nomor 0116

Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1),(2) dan (4);Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 2 dari 113. Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 9 dari 116.

Meterai =Rp. 6.000,Jumlah =Rp . 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 10 dari 11

0116/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawatiSwasta, tempat tinggal , Kabupaten Cianjur, sbegai PenggugatMelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal

dahulu , Kota Depok, sekarang tidakdiketahui keberadaannya di wilayah RI selanjutnya di sebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal09 Januari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal O09 Januari2018,

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalandengan baik dan harmonis ,namun terhitung sejak bulan Januaritahun 2017, keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Bahwa pereselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terutama disebabkani.

,M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Eli Patmawati.S.Sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal.6 dari 7 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.CjrKetua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.

S.AgHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Cjr

0116/Pdt.G/2019/PA.Dbs

Salinan PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.DbsBaul +4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lingga, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 35 tahun, agama Islam

Bahwa, pada tanggal 2 Mei 2008, antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singkep Barat, Kabupaten Lingga, Provinsi KepulauanRiau sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 067/03/V/2008 tanggal5 Mei 2008;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Dbs2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Dbs2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.

Kesaksian tersebut saling bersesuaian dan relevan denganpokok perkara, oleh karenanya Hakim menilai kesaksian keduanya telah memenuhisyarat formil maupun materiil alat bukti saksi sebagaimana yang dimaksud Pasal 309Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.DbsR.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PaniteraRidwan, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Dbs

0116/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.BkIs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.BkIs1.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.BkIs1974 Tentang Perkawinan jis.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.BkIssehingga telah memenuhi persyaratan materil. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan akta autentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.BkIsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan keluargaatau orang dekat Penggugat, yaitu saudara adik kandung Penggugat, yangpada pokoknya menyatakan para pihak telah didamaikan dan dinasihati olehkeluarga mereka, namun upaya tersebut tidak berhasil.

0116/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TPI.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah, Nomor 466/43/XI/2010, tertanggal 24 Nopember 2010, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau;2.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TPI.8. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi danPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat;9.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TPI.dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan seperti termuat dalam BeritaAcara Sidang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat, berupa :1.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TPI.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TPI.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraigo Po N PRtid.Dra. Effiana BRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRP. 371.000,00Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaTanjungpinang, 2016Panitera Pengadilan Agama TanjungpinangDra. Effiana BDicatat di sini bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejakTENGE ces ans cvs exonHal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2016/PA.TPI.

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0116/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 27 Januari 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada Juni 1993, penggugat dengan tergugat melangsungkan pemikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan, sebagaimana ternyata

berjalan harmonis, namunsejak bulan Oktober 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan selamaperkawinan tidak dikaruniai keturunan;6 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berusaha berobat ke dokter maupunpengobatan alternatif namun tidak membuahkan hasil;7 Bahwa akibat perselisihan tersebut, pada bulan November 2009, Penggugat pulangke rumahnya sendiri dan telah pisah selama 2 tahun 2 bulan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116

mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya:PRIMER :1 Mengabulkan gugatan pengugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat kepada penggugat ;3 Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0116

NUR HABIBAH dan MUKHTAR, S.Ag. masingmasingsebagai hakim anggota dibantu YAKUP, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh penggugat tanpa hadirnya tergugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2012/ Halaman 5 dari 6PA.Pct Hakim AnggotattdDra. NUR HABIBAHHakim AnggotattdMUKHTAR, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisttdSUHARNO, S.Ag.Panitera PenggantittdYAKUP, S.H. 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 225.000,3.

No. 0116/Pdt.P/2015 PA.Kdr2.

No. 0116/Pdt.P/2015 PA.Kdr Bahwa saksi tidak kenal dengan saudarasaudara istriPemohon selain Supijah, Suminah dan Sumirah; Bahwa Almh.

No. 0116/Pdt.P/2015 PA.Kdrbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya.

No. 0116/Pdt.P/2015 PA.Kdrrelevansinya dengan permohonan Pemohon, oleh karenanya buktitersebut tidak perlu dipertimbangkan dan haarus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, yang menerangkanbahwa Almh.

No. 0116/Pdt.P/2015 PA.KdrHim. 16 dari 15 him. Pen. No. 0116/Pdt.P/2015 PA.Kdr

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2015/PA.Sel.oo > si Ut aahe+3)IIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :ll 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sel.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 26 Januari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor: 0116/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sel.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat; ;4.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sel.sejak Penggugat hamil 3 bulan dan hanya beberapakali memberikan nafkahlahir kepada Penggugat dan tidak pernah memberikan nafkah batin; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 20 Juli2014 sampai sekarang ini. Penggugat tinggal di Kp.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sel.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 60.000,: Rp. 180.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000.: Rp. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Pauningsih binti Miran yang beridentitas :Nama : Heryanto Saputra bin SairanTanggal lahir : 18 Maret 1999 (umur 17 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Dusun Ill, Desa Morome, Kecamatan Kanda, KabupatenKonawe SelatanDengan calon istrinya :Nama : Putri Ayu Permata Sari binti Haryadi SanjaniUmur : 16 tahun, 11 bulanAgama : IslamPekerjaan : tidak adaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016

berikut:PRIMER :i.2.3Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon (HeryantoSaputra bin Sairandan Putri Ayu Permata Sari binti Haryadi Sanjani) untukmelangsungkan pernikahan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono) :Menimbang, Bahwa pada hari dan tanggal siding yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dan Majelis Hakim telah memberi nasehat terkaitHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116

ada hubungan keluarga,saksi adalah ayah kandung dari Putri Ayu Permata Sari binti HaryadiSanjani calon isteri dari anak Pemohon bernama Heryanto Saputra; Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon (Heryanto Saputra) dananak saksi Putri Ayu Permata Sari sudah saling mencintai dan mempunyaihubungan khusus sejak SMA yaitu kurang lebih 1 tahun yang lalu,dimananak saya sering diantar pulang dengan berboncengan naik motor kerumahsaksi setelah pulang dari sekolah;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116

Jabbar, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA AdlHakim Anggota, Ketua MajelisTtd TtdMuammar H.AT, S.HI Drs. Abd. Hafid, SH.,MH.TtdKamariah Sunusi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TtdAbd. Jabbar, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

AbbasHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA Adl

0116/Pdt.G/2017/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ngra aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ee, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggl ieCselanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MELAWANee, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir, tempat tinggal di

eeRn, = Selanjutnya = disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara ;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 20 Juli2017 nomor register : 0116/Pdt.G/2017/PA.Ngr telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan dalil dan alasan

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA NegaraKantor Urusan Agama Kecamatan Pekutatan Kabupaten Jembrana. yangtercatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : itanggal 22 Januari 2015 yang pada saat menikah status Penggugat jandacerai memiliki 1 orang anak dan Tergugat duda cerai memiliki 1 oranganak ;2.

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA Negara3) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan perundangundangan yang berlaku ;+ (I0000000IDOOooooUAtau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadirmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirmenghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan (relaas)

Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA NegaraLalu Saparudin, S.H.Rincian Biaya Perkara OS fhBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat 1x Rp. 90.000,00Biaya Panggilan Tergugat 3x Rp. 270.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materal Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 451.000,00Hal ke L3 dari 13 hal. Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA Negara

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI,SH, Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur RT.07 RW.01 Desa DilemKecamatan

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0116

Bahwa Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih padatahun 2010 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan atas seizinTergugat akhirnya Penggugat berangkat bekerja ke Hongkong hinggasekarang sudah berjalan selama 8 tahun dan tiga kali Cuti, selama itu pulahalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun bathin;8.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikanhalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgnafkah secara layak kepada Penggugat, dikarenakan setiap hasil kerjadari Tergugat hanya sebagian kecil yang diberikan kepada Penggugatsehingga tidak dapat memenuhi kehidupan rumah tangga;5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Salinan PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pwk.aaa! Creal!

No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pwk. Sda3. Sda4.

No.0116/Pdt.G/2017/PA.PwkBahwa setelah nikah Pemohon dengan Termohon berumah tangga tinggaldi Gang Anggrek , RT. 080 RW.003, Kelurahan Nagrikaler, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta, tinggal di rumah orangtua Termohonselama 6 bulan, selanjutnya Pemohon dengan Termohon beberapa kalimengontrak rumah.

No.0116/Pdt.G/2017/PA.PwkMasehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 Hijriyah oleh kami Drs. M.Rusli, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dacep Burhanudin, S.Ag., M.HI. danH.

No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pwk

0116/Pdt.G/2017/PA.Bko

Put No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bko.c.

Put No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bko.3.

Put No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bko.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXX, disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan supir truk, tempat tinggal

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk1 dari 12 hal Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Sbgarumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jalan SM.

pada tanggal 16 November 2015, padasaat itu Tergugat pulang larut malam dalam keadaan mabuk, ketikaPenggugat menyapa Tergugat, Tergugat diam saja tidak memperdulikanPenggugat dan malah pergi tidur, oleh karena Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan sikap dan kelakuan Tergugat yang sudah berulangulangseperti itu, penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkan Tergugat ;Bahwa sejak kepergian Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi yang baik lagi;2 dari 12 hal Putusan No.0116

Media Rinaldi, MAsebagai Ketua Majelis, Endang Rosmala Dewi, S.Ag,.M.Ag dan AhmadHidayatul Akbar S.Hi., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu11 dari 12 hal Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Sbgaoleh Khamami, S.Ag sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 801,000(delapan ratus satu ribu rupiah)12 dari 12 hal Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Sbga

0116/Pdt.G/2018/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraitalak antara:2 Pihakpihak yang berperkaraZandrikko bin M.

/Pdt.G/2018/PA.Mbl, tanggal 06Hal,1 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.

Notowiharto binti Mitun, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di RT. 04 RW. 01 Kelurahan Kampung BaruKecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari, selanjutnya saksiHal,4 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.

(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicariHal,14 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Padt.G/2018/PA. MbIkemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi:Wlad!

Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 330.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Salinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon pada tanggal ...............:06dalam keadaan telah berkekuatanhukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hal,17 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Padt.G/2018/PA.MbIHUDORI, S.Ag.Hal,18 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Padt.G/2018/PA

0116/Pdt.G/2017/PA.Pn

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata ,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggalKABUPATEN PESISIR SELATAN sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata I, pekerjaankaryawan swasta, alamat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Jumat tanggal 06 September 2013 M/ 30 Syawal 1434 H, bertempat dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATANsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMORKUTIPAN AKTA NIKAH tanggal 09 September 2013, yang dikeluarkan olehHlm 1 dari 18 hlm Putusan No.0116/Pdt.G/2017/PA.PnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bayang, Kabupaten PesisirSelatan;2.

Bahwa pada saat Penggugat melahirkan, Tergugat juga tidak maumendampingi Penggugat, Tergugat hanya memberikan biaya lahiranHlm 2 dari 18 hlm Putusan No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pnmelalui keluarga Tergugat dan mengutus orang tua Tergugat untukmendampingi Penggugat;10. Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dengan Penggugat sudahtidak pernah berhubungan lagi sampai sekarang sudah 3 (tiga) tahun 3(tiga) bulan lamanya;11.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah).Hlm 16 dari 18 hlm Putusan No.0116/Pdt.G/2017/PA.PnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh Isrizal Anwar, S.Ag,.

Redaksi :Rp. 5,000.00Jumlah : Rp. 271,000.00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Hlm 17 dari 18 hlm Putusan No.0116/Pdt.G/2017/PA.PnDrs. Hasan Basri SYHim 18 dari 18 hlm Putusan No.0116/Pdt.G/2017/PA.Pn

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAGneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal ihwal yang terjadi di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAG. tanggal 16 Februari 2015 telahHal dari 19 Hal.

Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAG3.

Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAGTahun 2008, namun upaya tersebut tidak berhasil.

Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAG

0116/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.SlIw.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dankarenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.SIw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 749/82/XII/2009 Tanggal 21Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.SIw.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.SIw.karena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.SlIw. 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.SIw.