Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah jirigen yang berisi Minyak mentah sebanyak 35 (tiga puluh lima) liter;- 1 (satu) buah karung goni plastik ukuran 50 (lima puluh) kg yang berisi Minyak mentah sebanyak 70 (tujuh puluh) liter;- 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol BK 3214 ACS;- 1 (satu) buah kain sarung.Terlampir dalam Berkas perkara atas nama Terdakwa ZULMAHRUDI als RUDI Bin MUHAYAR; 6.

Ladju sebesar Rp.5.022.280,00 tidak dapat dipertahankan;Koreksi atas Transaksi Jasa Pelayaran Luar Negeri sebesar Rp.2.442.554.445,00bahwa berdasarkan data pemeriksaan, biaya sejumlah Rp.2.442.554.445,00 merupakanbiaya atas penggunaan kapal Floating Storage Offshore (FSO), yaitu kapal yang digunakanuntuk menyimpan minyak mentah dalam keadaan diam terapung di laut serta bukan dalamrangka pengangkutan atau pemindahan minyak mentah ke tempat atau lokasi lain.

Pajak Penghasilan Pasal 23 dari sewa aktiva sejumlah Rp.2.442.554.445,00 sertamenolak keberatan Pemohon Banding;bahwa menurut Pemohon Banding, transaksi ini seharusnya bukan merupakan Objek PajakPenghasilan Pasal 23, tetapi terhutang Pajak Penghasilan Pasal 15 atas transaksi pelayaranluar negeri dengan tarif 2,64% sesuai dengan SE32/PJ.4/1996 mengenai jasa pelayarandikarenakan jasa yang diberikan oleh kapal FSO (Floating Storage Offshore) tersebutmerupakan bagian dari proses pengangkutan minyak mentah

Oleh karena itu, Pemohon Banding tetapberpendapat bahwa transaksi tersebut merupakan Objek Pasal Pajak Penghasilan 15 atastransaksi luar negeri yang di kenakan tarif 2,64%;bahwa Terbanding melakukan koreksi atas jasa pelayaran luar negeri sebesarRp.2.442.554.445,00 karena biaya yang dibayarkan tersebut merupakan biaya ataspenggunaan kapal Floating Storage Offshore (FSO), yaitu kapal yang digunakan untukmenyimpan minyak mentah dalam keadaan diam terapung di laut serta bukan dalam rangkapengangkutan

atau pemindahan minyak mentah ke tempat atau lokasi lain dan merupakanObjek Pajak Penghasilan Pasal 23 dan karena Pemohon Banding tidak dapat membuktikanbahwa atas penggantian tersebut telah dipotong Pajak Penghasilan Pasal 23;bahwa Pemohon Banding menyatakan, transaksi ini seharusnya bukan merupakan ObjekPajak Penghasilan Pasal 23, tetapi terhutang Pajak Penghasilan Pasal 15 atas transaksipelayaran luar negeri dengan tarif 2,64% sesuai dengan SE32/PJ.4/1996 mengenai jasapelayaran dikarenakan jasa

yang diberikan oleh kapal FSO (Floating Storage Offshore)tersebut merupakan bagian dari proses pengangkutan minyak mentah dari sumursumur didalam daerah WKP kepada pembeli melalui kapalkapal tanker;bahwa Terbanding dalam uji bukti terkait koreksi atas jasa pelayaran luar negeri sebesarRp.2.442.554.445,00 menyampaikan bahwa dalam proses uji bukti Pemohon Bandingtidak dapat membuktikan alasan bandingnya, bahwa transaksi sebesarRp.2.442.554.445,00 merupakan Jasa Pelayaran yang terutang Pajak Penghasilan

Menyatakan barang bukti yaitu :1 (satu) buah sertifikat berjumlah 6 (enam) lembar dengan Nomor27.02.73.31.1.0009 atas nama Imanuel Suma alias Nue;1 (satu) lembar surat Pemberian Hak dari Djulu SUMA;1 (satu) lembar surat SPPT PBB milik Saudara Imanuel Suma aliasNue;20 (dua puluh) buah kelapa mentah; 5 (lima) karung (200kg) kopra;Dikembalikan kepada Saksi Imanuel Suma;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sertifikat berjumlah 6 (enam) lembar dengan Nomor27.02.73.31.1.0009 atas nama Imanuel Suma alias Nue; 1 (satu) lembar surat pemberian hak dari Djulu Suma; 1 (satu) lembar surat SPPT PBB milik Saudara Imanuel Suma aliasNue;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 20 (dua puluh) buah kelapa mentah; 5 (lima) karung (200kg) kopra;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Para Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti: 1 (satu) buah sertifikat berjumlah 6 (enam) lembar dengan Nomor27.02.73.31.1.0009 atas nama Imanuel Suma alias Nue;1 (satu) lembar surat Pemberian Hak dari Djulu Suma;1 (satu) lembar surat SPPT PBB milik Saudara Imanuel Suma aliasNue;20 (dua puluh) buah kelapa mentah

RIZKIABADI pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekitar pukul 03.00 WITAdihubungi oleh Saudara RAHMADI selaku pemilik Rotan mentah sebanyak93,916 (Sembilan puluh tiga koma sembilan satu enam) Ton yang akandibawa ke Tawau, Malaysia, saat itu posisi Terdakwa berada di PelabuhanBontang, Kalimantan Timur, sedang melakukan pemuatan pupuk PT.

RIZKI ABADImenunggu muatan Rotan mentah sebanyak 93,916 (Sembilan puluh tigakoma sembilan satu enam) Ton yang dijanjikan oleh Saudara RAHMADIyang dikirim dari Kabupaten Barito Selatan, Kalimantan Tengah, melaluijalur darat menggunakan 20 (dua puluh) truk ke Pelabuhan Pondong,Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, Indonesia.Bahwa setelah Rotan mentah sebanyak 93, 916 (Sembilan puluh tiga komasembilan satu enam) Ton selesai dimuat di KLM.

RIZKI ABADIyaitu memuat dan mengirimkan barang Ekspor yang tidak tercantum atautidak diberitahukan dalam manifes berupa Rotan mentah dari KabupatenBarito Selatan Kalimantan Tengah dengan tujuan Tawau, Malaysia,sebanyak 93,916 (Sembilan puluh tiga koma sembilan satu enam) TonHalaman 3 dari 14 Putusan No. 58/PID.SUS/2019/PT PALtersebut merupakan penyelundupan atas barang yang dilarang berdasarkanPasal 102A huruf (a), (c), dan (e) Undangundang Republik IndonesiaNomor 17 Tahun 2006 Perubahan Atas Undangundang

Perindustrian dan Perdagangan Provinsi SulawesiTengah, Rotan adalah Barang Larangan untuk diekspor berdasarkanUndangundang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2014 tanggal 11 Maret2014 tentang Perdagangan Pasal 50 ayat (1) dijelaskan bahwa setiapEksportir dilarang mengekspor Barang yang ditetapkan sebagai Barangyang dilarang untuk diekspor dan Peraturan Menteri Perdagangan RepublikIndonesia Nomor : 44/MDAG/PER/7/2012 tentang Barang dilarang ekspor.Berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, maka rotan keadaan mentah

pelayaran tidak sesuai dengan tujuan awal yaituPelabuhan Tanjung Perak Surabaya, melainkan ke arah utara yaitu disekitar wilayah perairan Laut Sulawesi yang termasuk dalam DAERAHHUKUM KABUPATEN TOLITOLI, SULAWESI TENGAH, INDONESIA padakoordinat 0 50 00 S / 119 33 60 E, sesuai garis berwarna merah padagambar Hasil Analisa Ahli (terlampir dalam berkas perkara), sampaidilakukan penangkapan oleh Petugas TNI AL KRI TAHITU853.Bahwa perbuatan Terdakwa ZULKIFLI bin KAMARUDDIN yang mengangkutmuatan Rotan mentah

Gula Kristal Mentah/Gula Kasar (Raw Sugary adalah gula yang dipergunakan sebagai bahan baku prosesproduksi, yang masuk dalam Pos Tarif /HS.1701.11.00.00 dan 1701.12.00.00.Pasal 2 ayat (1):"Gula Kristal Mentah/Gula Kasar (Raw Sugar) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 butir 2 yang dapatdiimpor harus memiliki bilangan ICUMSA minimal 1200 IU ....dst"Bahwa menurut Pemohon Banding, dengan demikian fasilitas BKPM No. 749/Pabean/2011 tanggal 02November 2011 yang menyatakan Jenis Barang Raw Sugar dengan spesifikasi

teknis ICUMSA 1500 3000, adalah TIDAK SESUAI / BERTENTANGAN dengan spesifikasi teknis pada Keputusan MenteriPerindustrian dan Perdagangan Republik Indonesia Nomor 527/MPP/Kep/9/2004 tanggal 17 September2004 yang menyatakan bahwa Gula Kristal Mentah/Gula Kasar (Raw Sugar) yang dapat diimpor harusmemiliki bilangan ICUMSA minimal 1200 IU ;bahwa Pemohon Banding juga menyampaikan Surat BKPM No. 543/A.8/2012 tanggal 16 May 2012 yangisinya adalah menyetujui perubahan spesifikasi teknis untuk penyelesaian

saat itu saksi yangduduk didapur mendengar katakata terdakwa memaki ataumengeluarkan bahasa kotor terhadap diri saksi dengan katakata BABI,saya masuk pi engkau punya kepala pica dan juga saya injak kasih keluarlu pung tali perut ikut pantat, maka saksi langsung keluar dari dalamdapur saksi dan berkata kepada terdakwa dengan katakata jangansampal sapi masuk ke kebun dengan mendengar katakata demikianmaka terdakwa langsung marah dan memukul saksi dengan caramengayunkan 1 (satu) batang kayu gamal mentah

menjadi pelaku adalahterdakwa YUSTUS TANEO;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016/PN.Soee Bahwa saat kejadian penganiayaan tersebut saksi melihat langsungkejadian tersebut dimana saksi sementara duduk di halaman rumah kiossaksi dan sedang mengikat daun sirih untuk dijual;e Bahwa tibatiba saksi mendengar korban berteriak minta tolong, sehinggasaksi langsung menoleh kearah teriakan tersebut dan saksi melihatkorban sedang dianiaya oleh terdakwa dengan cara mengayunkan 1(satu) batang kayu gamal mentah

FRANSINA NENOLIU sedangkan yang menjadi pelaku adalahterdakwa YUSTUS TANEO;e Bahwa saat kejadian penganiayaan tersebut saksi melihat langsungkejadian tersebut dimana saksi sementara duduk di halaman rumah kiossaksi dan sedang mengikat daun sirih untuk dijual;e Bahwa tibatiba saksi mendengar korban berteriak minta tolong, sehinggasaksi langsung menoleh kearah teriakan tersebut dan saksi melihatkorban sedang dianiaya oleh terdakwa dengan cara mengayunkan 1(satu) batang kayu gamal mentah ukuran sebesar

namun suamikorban yang sementara sakit stroke tidak bisamenjawab katakata terdakwa, dan saat itu jugakorban langsung keluar dari dalam rumah dapurkorban, dan bertanya kepada terdakwa dengankata jangan sampai sapi masuk kekebun, denganmendengar kata seperti demikian maka terdakwalangsung berkata kepada korban dengan katasapi milik sdri ada masuk kekebun saya dan mariko kita pi tarik, namun saat itu korban menolaksehingga terdakwa marah dan langsungmenganiaya korban dengan 1 (satu) batang kayugamal mentah

saatitu korban yang duduk didapur mendengar katakata terdakwa memaki atau mengeluarkan bahasakotor terhadap diri korban dengan katakataBABI, saya masuk pi engkau punya kepala picadan juga saya injak kasih keluar lu pung tali perutikut pantaf, maka korban langsung keluar daridalam dapur korban dan berkata kepada terdakwadengan katakata jangan sampai sapi masuk kekebun dengan mendengar katakata demikianmaka terdakwa langsung marah dan memukulkorban dengan cara mengayunkan 1 (satu) batangkayu gamal mentah

amplop warna putih kombinasi merah biru dan terdapat tulisanKASIYATI JOMBLONG, 1 lembar uang pecahan Rp.20.000 No.seri AEU 506088, 17lembar uang pecahan Rp.100.000, dengan No.seri QGP 274814, 16 lembar uang pecahanRp.100.000, dengan No.seri KGA 424781, 13 lembar uang pecahan Rp.100.000 denganNo.seri YEK 000841, 1 lembar uang pecahan Rp.20.000, dengan No.seri SCS 243958, 5lembar uang pecahan Rp.100.000 dengan No.seri REK 082186, 1 buah tas warna coklatmerk G, dirampas untuk dimusnahkan;0,5 kopi biji mentah

SULAMI dan Toko IMAM KHOTIBdi Pasar Sumberejountuk membeli kopi mentah dengan harga Rp.13.000,,minyak goreng dengan harga Rp.4.500,, penyedap rasa dengan harga Rp.500,sehingga seluruhnya sejumlah Rp.18.000,, namun ketika Hj.SULAMImenerima pembayaran uang palsu dari terdakwa merasa curigasehinggatetapmenggenggamuangpalsutersebut, sehinggaterdakwa berusaha mengambilkembali uang palsu tersebut, akan tetapi tidak berhasil, kemudian terdakwa berusahamelarikandiri dan dikejar orangorang dipasar, hingga

pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira jam 12.00 Wibbertempat di toko milik saya yang berlokasi di dalam stand pasarSumberrejo Blok A44 Desa Sumberejo Kec.Sumberejo, Kab.Bojonegoro,saya telah menerima pembayaran dengan menggunakan uang yang didugapalsu pada saat saya melayani belanja barangbarang kebutuhan rumahtangga dengan pembeli Terdakwa (Kasiati) ;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah buka warung dan berjualan kopi ;Bahwa awalnya terdakwa membeli barang dari toko saya berupa kopi biji/mentah

yang pertamapada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 sekitar jam 08.00 wib,terdakwa membeli rokok gudang garam surya sebanyak (satu) bungkus,dengan harga Rp.9.000,(sembilan ribu rupiah), gula pasir sebanyak 0,5 Kgdengan harga Rp.5.500,(lima ribu lima ratus rupiah) dibayar dengan uangtunai pecahan Rp.5.000,(lima ribu) an sebanyak tiga lembar denganjumlah sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dan yang kedua padahari Selasa tanggal 04 Desember 2012 sekira jam 12.00 wib, terdakwamembeli kopi biji/mentah

dengan Nomor seri SCS243958 ;l(satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah)dengan Nomor seri AEU426047 ;l(satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah)dengan Nomor seri AEU506088 ;l(satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)dengan Nomor seri HKD744175 ;Sobekan amplop warna putih kombinasi merah biru terdapat tulisan KasiatiJomblong ;l(satu) buah tas cangklong merk prestige warna coklat tua kombinasicoklat muda ;0,5 Kg kopi biji / mentah

danSUSANTO yang mengelola pemasaran kerupuk mentah tersebut kepadapelangganpelanggan di dalam dan luar kota Bandung, dan keuntungan yangdiperoleh dari hasil penjualan kerupuk mentah tersebut setelah dikurangibiayabiaya produksi dan ongkosongkos, kemudian dibagi rata antaraSUSANTO dan Tergugat (THONG THOMAS HARYANTO alias APIN) ;Bahwa seiring dengan berkembangnya usaha pembuatan kerupuk tersebut,SUSANTO dan Tergugat, merasa membutuhkan lahan yang lebih luas untukmelakukan proses pembuatan dan penjemuran

Nomor 160/Pdt.G/2017/PN Bdgusaha di bidang pembuatan kerupuk, dimana Tergugat yang mengelolapembuatan kerupuk mentah dan SUSANTO yang mengelola pemasarankerupuk mentah tersebut...dst, karena yang benar jauh sebelum SUSANTO(Alm) ikut bergabung bekerja dengan Tergugat, Tergugat telah lebih dahulumempunyai usaha pembuatan kerupuk sedangkan SUSANTO (Alm) hanyaikut bekerja dengan Tergugat atau dengan kata lain ia hanya berstatussebagai Pegawai yang mendapatkan gaji/upah.

kerupuk mentah tersebut kepada para pelanggan, lalu keuntunganyang diperoleh dari hasil penjualan kerupuk mentah tersebut setelah dikurangibiayabiaya produksi dan ongkosongkos, kemudian dibagi rata antaraSUSANTO dan Tergugat (THONG THOMAS HARYANTO alias APIN) ; Bahwa oleh karena usahanya semakin berkembang, SUSANTO dan Tergugat,merasa membutuhkan lahan yang lebih luas untuk melakukan prosespembuatan dan penjemuran kerupukkerupuk mentah tersebut sehingga darikeuntungan penjualan kerupuk tersebut,

Yangpada awalnya hanya atas nama Tergugat saja (THOMAS HARYANTO);Menimbang, bahwa namun demikian terlepas apakah benar atau tidakSUSANTO (alm) bersama Tergugat sejak awal bekerja sama dalam pembuatankerupuk mentah, dimana Tergugat yang melakukan pengolahan sedangkanSUSANTO (alm) bagian yang memasarkan, lalu keuntungannya dibagi rataHalaman 37 dari 47 Put.

Nomor 160/Pdt.G/2017/PN BdgKerupuk Mentah, yang sudah barang tentu akan menghasilkan keuntungan.Sementara dalam kurun waktu tersebut Penggugat tidak bisa menikmati uangsewa seandainya disewakan atau keuntungan lain apabila dipergunakan sendirioleh Penggugat.

Selanjutnya Para Saksi menyuruh membuka penutup muatandan terlihat jeregen plastik dan tangki fiber yang berisi bahan bakarminyak BBM Jenis bensin atau premium;Bahwa bensin/premium yang diangkut oleh para Terdakwa antara lainsebanyak : 40 (empat puluh) jeregen plastik berukuran 35 (tiga puluhlima) liter bensin/premium sebanyak 1400 (seriou empat ratus) liter dan1(satu) buah tangku fiber berisi 1000 (Seribu) liter;Bahwa BBM diangkut dari dapur pengolahan minyak mentah tradisionaldari penambangan masyarakat

yang diolah menjadi BBM dengan tujuankepada Yosep, beralamat di Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;Bahwa yang mengolah minyak mentah tradisional menjadi BBMbernama Adi Prayet, beralamat di Desa Serapuh ABC, KecamatanPadang Tualang, Kabupaten Langkat;Bahwa Para Terdakwa mengakui dan mengetahul bahwa BBM yangdiangkut adalah bensin/ premium;Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, para Terdakwa sudah 3(tiga) kali mengangkut BBM;Bahwa Para Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang untuk

Selanjutnya Para Saksi menyuruh membuka penutup muatandan terlihat jeregen plastik dan tangki fiber yang berisi bahan bakarminyak BBM Jenis bensin atau premium; Bahwa bensin/premium yang diangkut oleh para Terdakwa antara lainsebanyak : 40 (empat puluh) jeregen plastik berukuran 35 (tiga puluhlima) liter bensin/premium sebanyak 1400 (seriou empat ratus) liter dan1(satu) buah tangku fiber berisi 1000 (Seribu) liter; Bahwa BBM diangkut dari dapur pengolahan minyak mentah tradisionaldari penambangan

Selanjutnya Pihak Kepolisian menyuruh membuka penutupmuatan dan terlihat jeregen plastik dan tangki fiber yang berisi bahanbakar minyak BBM jenis bensin atau premium;Bahwa bensin/premium yang diangkut oleh para Terdakwa antara lainsebanyak : 40 (empat puluh) jeregen plastik berukuran 35 (tiga puluhlima) liter bensin/premium sebanyak 1400 (seriou empat ratus) liter dan1(satu) buah tangku fiber berisi 1000 (Seribu) liter;Bahwa BBM diangkut dari dapur pengolahan minyak mentah tradisionaldari penambangan

masyarakat yang diolah menjadi BBM dengan tujuankepada Yosep, beralamat di Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara;Bahwa yang mengolah minyak mentah tradisional menjadi BBMbernama Adi Prayet, beralamat di Desa Serapuh ABC, KecamatanPadang Tualang, Kabupaten Langkat;Bahwa yang digunakan Para Terdakwa untuk mengangkut BBMtersebut adalah 1 (satu) unit mobil barang/pick up merk Mitsubishi L 300warna coklat dengan Nomor Polisi BK 9238 EB;Bahwa pemilik mobol pick up tersebut adalah bernama Junawan AlsJun

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

isteri saksikorban menahannya dan membawa saksi korban ke arah dapur namun tidakberhenti sampai disitu terdakwa II : BUALA SOKHI DOHARE Alias AMA RITAmengejar saksi korban ke arah dapur sambil menggertak hendak ingin menyerangsaksi korban namun anakanak saksi korban melerainya kemudian selanjutnya paraterdakwa membuat keributan di dalam rumah saksi korban dan memaksa saksikorban agar memberikan uang sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) sebagaiuang perdamaian saksi korban telah mencuri tuak mentah

memaksasaksi korban untukmenandatangani surat perdamaian bahwa tidak ada masalah lagi diantara merekadan jika surat perdamaian tersebut tidak di tandangani oleh saksi korban makamasalah tidak akan damai dan para terdakwa akan melanjutkan niatnya untukmenghancurkan rumah saksi korban sehingga atas ancaman tersebut akhirnya denganterpaksa saksi korban menandatanganinya walaupun awalnya saksi korban menolakuntuk menadatangani karna saksi korban merasa tidak bersalah dan tidak pernahmelakukan pencurian tuak mentah

dan isteri saksikorban menahannya dan membawa saksi korban ke arah dapur namun tidakberhenti sampai disitu terdakwa II : BUALA SOKHI DOHARE Alias AMA RITAmengejar saksi korban ke arah dapur sambil menggertak hendak ingin menyerangsaksi korban namun anakanak saksi korban melerainya kemudian selanjutnya paraterdakwa membuat keributan di dalam rumah saksi korban dan memaksasaksikorban agar memberikan uang sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) sebagaiuang perdamaian saksi korban telah mencuri tuak mentah

saksi korban untukmenandatangani surat perdamaian bahwa tidak ada masalah lagi diantara merekadan jika surat perdamaian tersebut tidak di tandangami oleh saksi korban makamasalah tidak akan damai dan para terdakwa akan melanjutkan niatnya untukmenghancurkan rumah saksi korban sehingga atas ancaman tersebut akhirnya denganterpaksa saksi korban menandatanganinya walaupun awalnya saksi korban menolakuntuk menadatangani karna saksi korban merasa tidak bersalah dan tidak pernahmelakukan pencurian tuak mentah

Putusan Nomor 643/Pid.B/2016/PN SKYTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;TIK ANWAR BIN MADIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi selaku Saksi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa MUSTOFA Alias SUBANDI Bin SUKADI;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016sekitar pukul 07.00 WIB sampai dengan Selasa tanggal 22 Maret 2016sekitar pukul 09.00 WIB ditempat pemasakan minyak mentah

benar barang bukti yang diperlihatkan disidang berupa Pipa besibulat ukuran diameter 1,5 (satu koma lima) inch dengan panjang sekitar 1(satu) meter sebanyak 40 (empat puluh) batang adalah besi yang diambiloleh Terdakwa tersebut;Bahwa besi tersebut milik SUPRATMAN dan MAHIZON;Bahwa Saksi mengetahuinya, karena setelah kejadian SUPRATMANmendatangi rumah Saksi untuk mencari besinya yang hilang lalumencocokan besi yang dijual oleh Terdakwa kepada Saksi dengan besiyang ada dilokasi tempat memaksak minyak mentah

Pipa besi bulat ukuran diameter 1,5 (satu koma lima) inch denganpanjang sekitar 1 (satu) meter sebanyak 40 (empat puluh) batang;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Mustofa Alias Subandi Bin Sukadi, pada hariSenin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 07.00 WIB sampai denganSelasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar pukul 09.00 WIB ditempatpemasakan minyak mentah yang berada di antara Desa Sialang AgungC2

pipa besi yang belumterangkut sekitar 10 (sepuluh) buah, lalu Terdakwa bawa ke rumah Saksi TIKANWAR BIN MARDIONO untuk dijual kembali, lalu Terdakwa mendapatkanuang sekitar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), lalu Terdakwa pulang kerumahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, oleh karenaPipa besi bulat ukuran diameter 1,5 (satu koma lima) inch dengan panjangsekitar 1 (satu) meter sebanyak 40 (empat puluh) batang tersebut telah diambiloleh Terdakwa dari ditempat pemasakan minyak mentah

MusiBanyuasin kemudian dijual kepada Saksi TIK ANWAR BIN MARDIONOdirumahnya, sedangkan pipapipa besi tersebut baik seluruhnya maupunsebagian bukan milik Terdakwa melainkan milik Saksi Korban MAHIZON BINNASIRON dan Saksi Korban SUPRATMAN BIN BUKRONI yang mana pipaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 643/Pid.B/2016/PN SKYpipa besi tersebut memiliki nilai harga karena digunakan untuk melakukanpemasakan minyak mentah oleh para pemiliknya, maka dengan demikian unsurMengambil barang sesuatu yang seluruhnya

Bahwa Ahli telah membuatkan Berita Acara Pengukuran VolumeBarang yang diduga berupa bahan bakar minyak jenis minyak mentah BuktiNomor : 510.3/09/DPP/met/BA/I/2021, tanggal 11 Januari 2021 Besertarincian pengukuran /tera terlampirTerhadap pendapat Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2.

Minyak dan Gas Bumi Bahwa benar berdasarkan Hasil Test Result dengan nomorLHU/5.07.02.4.99/2021020052 menerangkan bahwa cairan menunjukkankarakteristik minyak mentah secara apperarance berwarna hitam gelap dancair serta odour menyerupai bau minyak bumi sesuai ciri fisik minyak bumiyaitu berwarna hitam sampai coklat kehitaman. Distribusi hidrokarbonnyayang signifikan pada rentang C3 hingga C36.

dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama + 3 tahun 3 bulan; ;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai orang anak bernama :Fahrisiyadul Muttaqin, umur 2 bulan dan sekarang ikut termohon ; ;Bahwa sejak 2 hari antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan:a. garagara anak pemohon diberi air minum mentah

Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama + 3tahun 3 bulan; ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.0799/Pdt.G/2012/PA.Smp Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, tetapi sejak2 hari, sebelum pemohon mengajukan permohonan perceraiannya ini Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnyakarena:a. garagara anak pemohon diberi air minum mentah

dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama + 3tahun 3 bulan; ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, tetapi sejak2 hari, sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnyakarena:a. garagara anak pemohon diberi air minum mentah

tidak hadir di hadapan Majelis karena orang tersebut bersembunyi ataumembangkang, diperbolehkan, kecuali dalam perkara pidana, jika penggugat mempunyaibuKti.Halaman 5 dari 8 halaman Putusan No.0799/Pdt.G/2012/PA.SmpMenimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa pemohon sebagai suami Termohon mengajukan permohonan cerai talakkarena sejak 2 hari, rumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan :a. garagara anak pemohon diberi air minum mentah

., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berlayar tanpa dilengkapi dengan Surat Persetujuan Berlayar dan Mengangkut Minyak Mentah(Crude oil) tanpa dilengkapi dokumen yang sah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun, dan Denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.

mudi membawa kemudi kapal pada saatkapal berlayar atas perintah Nahkoda yaitu Terdakwa;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor : 1095/Pid.SUS/2016/PN.PlgBahwa saksi mendapat gaji Ro2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan;Bahwa saksi memberi keterangan sehubungan dengan penangkapan kapalMT Tabonganen 5 yang berlayar tanpa dilengkapi Dokumen;Bahwa tanggal 7 Mei 2016 Jam 06.30 Wib Sore kapal berangkat dari batamdan sampai di Palembang tanggal 9 Mei 2016 Jam 10.00 Wib langsung muatminyak mentah

hitam 60 ton dan selesaisekitar jam 23.00 Wib dari 2(dua) kapal motor yang merapat di kiri dan kanankapal MT Tabonganen 5, sehingga jumlah minyak mentah 120 ton(crude oil);Bahwa pada tangal 10 Mei 2016 sekira pukul 20.30 Wib terdakwa diperikdaoleh TNI AL Palembang, dan setelah tidak dapat menunjukan suratsurat yangdiminta terdakwa diperintahkan agar kapal menuju Pelabuhan Palembang untukdiproses;Bahwa sebelum belayar terdakwa mengecek suratsurat yang dibawa untukberlayar, dan tidak lengkap dan ketika

hitam 60 ton dan selesaisekitar jam 23.00 Wib dari 2(dua) kapal motor yang merapat di kiri dan kanankapal MT Tabonganen 5, sehingga jumlah minyak mentah 100 ton(crude oil); Bahwa pada tangal 10 Mei 2016 sekira pukul 20.30 Wib terdakwa diperikdaoleh TNI AL Palembang, dan setelah tidak dapat menunjukan suratsurat yangdiminta, kapal terdakwa diperintahkan menuju Pelabuhan Palembang untukdiproses; Bahwa sebelum belayar terdakwa mengecek suratsurat yang dibawa untukberlayar, dan tidak lengkap dan ketika

saksisaksidihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti, ternyata bahwakapal MT Tabonganen 5 kapal Oil Tanker berbendera Indonesia berangkat dariBatam tanggal 7 Mei 2016 sekitar pukul 14.00 Wib atas perintah pak AbnurHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor : 1095/Pid.SUS/2016/PN.Plgbawahan pak Iwan, dan tiba di Muara Sungai Sembilang tanggal 9 Mei 2016 Jam15.30 Wib;Menimbang, bahwa kemudian sekitar Jam 20.00 Wib tanggal 9 Mei 2016 diMuara Sungai Sembilang kapal MT Tabonganen 5 mengisi minyak mentah

quo telah disita barang bukti yangterdiri Kapal MT Tabonganen 05 beserta perlengkapannya;Pemadam kebakaranC 02 dua buah(tidak diterima);Powder 2(dua) buah, Foam 1(satu) buah;PeralatanKeselamatan Lifi bouy 4 buah(tidak diterima) Life Jacket 5(lima) buah;AlatNavigasi Radar Type Furoro/RDP 152 1(Satu) Unit;Gos SAMSUNG Type SPR1400 1(satu)Unit, Radio Icom Jenis VHF Marine ICMS09 2 Unit;HT Merek IcomTipe M24 2 unit, HT Merek Floating Tipe HX300 2 unit dan Teropong merekNikon 1(satu) unit, dan Minyak Mentah

Penyerahan PPN dibebaskan tahun 2009 Rp. 228.099.144;bahwa alasan Terbanding adalah koreksi dilakukan berdasarkan ekualisasi PPN denganPPh Badan, Pemohon Banding tidak dapat menunjukkan bukti pembayaran, dan atasbeberapa Faktur Pajak tidak ditemukan cap "bebas PPN";bahwa menurut Pemohon Banding, DPP yang dikoreksi tersebut merupakan transaksiatas penjualan ayam mentah yang termasuk sebagai objek bebas PPN berdasarkanPeraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 2007;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas

Dalam persidanganpara pihak tetap dapat mengemukakan hal baru, yang dalam Banding atau Gugatan,Surat Uraian Banding, atau bantahan, atau tanggapan, belum diungkapkan ;bahwa berdasarkan pengujian bukti (Faktur Penjualan Komersil, Faktur Pajak Standardan Rincian Sales Order, surat pesanan atas nama PT Ciomas Adisatwa Recipt Voucher,Bukti Pembayaran dari PT SSC berupa Rekening Koran Bank, rekapan detailpenerimaan dan Faktur Penjualan Komersil), jumlah Rp. 228.099.144, merupakantransaksi penjualan ayam mentah

Penyerahan PPN dibebaskan tahun 2008 Rp. 193.617.544;bahwa alasan Terbanding adalah koreksi dilakukan berdasarkan ekualisasi PPN denganPPh Badan dan Pemohon Banding tidak dapat menunjukkan bukti pembayaran;bahwa menurut Pemohon Banding, DPP yang dikoreksi tersebut merupakan transaksiatas penjualan ayam mentah yang termasuk sebagai objek bebas PPN berdasarkanPeraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 2007;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas pengujian bukti pendukung, keterangan paralpihak dan peraturan

penilaian pembuktian dan untuksahnya pembuktian diperlukan paling sedikit 2 (dua) alat bukti sebagaimana dimaksuddalam Pasal 69 ayat (1) beserta bagian Penjelasannya yaitu Dalam persidanganpara pihak tetap dapat mengemukakan hal baru, yang dalam Banding atau Gugatan,Surat Uraian Banding, atau bantahan, atau tanggapan, belum diungkapkan ;bahwa berdasarkan pengujian bukti (Rekening Koran Bank, Faktur Pajak Standar ,Invoice, Bukti Pembayaran ), jumlah Rp. 193.617.544,. merupakan transaksi penjualanayam mentah

berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 2007dibebaskan dari pengenaan PPN, dan oleh karena itu koreksi Terbanding tidakdipertahankan;Faktur Pajak Sederhana bebas PPN yang belum dilaporkan dalam SPT PPN MasaPajak Juni 2008 sebesar Rp. 126.186.235;bahwa alasan Terbanding adalah koreksi dilakukan berdasarkan ekualisasi PPN denganPPh Badan dan Pemohon Banding tidak dapat menunjukkan bukti pembayaran;bahwa menurut Pemohon Banding, DPP yang dikoreksi tersebut merupakan transaksiatas penjualan ayam mentah

Aku sudah ndakada urusan lagi sama keluargamu, aku sudah ndak mau lagidengan keluargamu setelah itu saksi SUHARTO dan = saksiASNIAN datang melerai terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebutsambil mengatakan asu, kamu itu tiap malam Jumat makanhati ayam mentah, memberi minum air ke suami biar suaminurut, biar hartanya atau warisannya pindah ke kamu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Ny.SRI SUPANTI mengalami luka memar pada mata sebelah kanan,sesuai

Akusudah ndak ada urusan lagi sama keluargamu, aku sudah ndakmau lagi dengan keluarganu setelah itu saksi SUHARTO dansaksi ASNIAN datang melerai terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebutsambil mengatakan asu, kamu itu tiap malam Jumat' makanhati ayam mentah, memberi minum air ke suami biar suaminurut, biar hartanya atau warisannya pindah ke kamu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Ny.SRI SUPANTI mengalami luka memar pada mata sebelah kanan,sesuai dengan

Pak Harto Ketua RT, istrinya Pak Harto dan IbuAni;Bahwa saksi juga mendengar terdakwa mengatai kotor Kamuitu. tiap malam jumat makan hati ayam mentah memberiminum air kencing ke suami biar suami nurut, biarhartanya atau warisannya pindah ke kamu kepada istrisaksiAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakmemukul saksi korban dengan gagang sapu ijuk, sedangketerangan yang lain benarSaksi SUHARTOBahwa pada hari Sabtu tanggal O08 Mei 2010 sekitar jam07.00 WIB saksi melihat terdakwa ada

mendatangi rumah saksi korban dansaksi bertanya benart istri saya galak dan dijawabvang bilang siapa lalu saksi jawab vang bilanganak saya;Bahwa waktu itu saksi melihat terdakwa membawa sapu ijukterus saksi tarik sambil berkata tidaj usah macammacam;Bahwa di rumah saksi korban terjadi perkelahianantara terdakwa dengan saksikorban, terus suami saksi korban keluar;Bahwa saksi memisah perkelahian tersebut;Bahwa saksi juga mendengar terdakwa mengatai kotor Kamuitu. tiap malam jumat makan hati ayam mentah

ijuk untuk menyelesaikan dengan baik baik;Bahwa sesampainya di rumah saksi korban, terdakwa mengetukpintu) dan dibukakan oleh anaknya saksi korban, setelah ituoe 99suami saksi korban bertanya ada apa dan terdakwa jawabistrimu bilang saya galak;Bahwa pada waktu itu terdakwa bertemu dengan saksi korban,saksi korban terus memukul terdakwa dan terdakwamembalasnya kemudian datang suami terdakwa denganmengatakan sudah sudah;Bahwa benar terdakwa mengatai kotor Kamu itu tiap = malamjumat makan hati ayam mentah

Talang Aman Kec.Kemuning Palembang, tepat disebuah tanah kosong terdapat barangbarang berupadrumdrum yang berisi minyak, menindak lanjuti informasi tersebut, maka saksi danBripka Erwin Fikri serta anggota Polsek Kemuning mengecek laporan tersebut diTKP, dan setelah sampai ternyata memang benar banyak drumdrum ditanah tanahkosong, selanjutnya saksi memeriksa/membuka drum tersebut satu persatu, setelahdicek ternyata drumdrum tersebut berisikan minyak mentah, selanjutnya saksimenanyakan kepada pemilik

tanah akan kepemilikan drum tersebut dan dijelaskanbahwa drum yang berisikan minyak mentah tersebut adalah milik terdakwa RioThampati.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIO THAMPATI bin SUGIANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000.000,00 subsidair 2 bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 61 drum minyak mentah dirampas untuk negaradan dua buah Tedmon dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 1.000,00 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriPalembang tanggal 13 Maret 2014 Nomor : 1565/Pid.B/2013/PN.PLG

PPU), Jalan By Pass Ngurah Rai No. 555 X PesanggaranPedungan Denpasar, yang bergerak dibidang distributor daging mentah maupunolahan. Terdakwa bekerja sebagai salesman TO (Taking Order)/ Pemasaran, yangsehari hari bertugas untuk mencari order, menangih hasil penjualan baikberupa uang kes maupun BG/ Cek khusus uang tagihan dari hasil penjualandaging mentah maupun olahan kesetiap outlet/ warung. Terdakwa bekerja di PTPuri Pangan Utama (PT.

Sejakbulan Februari 2013 sampai dengan bulan Agustus 2013, uang hasil tagihanbarang berupa daging mentah maupun olahan dari beberapa toko dipergunakanoleh terdakwa sendiri. Sesuai dengan hasil audit PT Puri Pangan Utama (PT. PPU)yaitu tagihan dari 9 toko yang nilainya sesuai dengan faktur tagihan kepadamasing masing toko yaitu sebagai berikut :e 1 (satu), lembar slip transfer ke rekening bank BCA An.

By Pass Ngurah Rai no. 555 X Pesanggaran Pedungan Denpasar,yang berbadan usaha dan berbadan hukum dengan usaha bergerak dibidang distributordaging mentah maupun olahan dengan pemilik PT. PPU adalah Bapak Ir. HARIANTO Bahwa terdakwa bekerja di PT. PPU sejak sekitar 1 tahun 2 bulan dan sejak sekitarseminggu datang merantau ke Bali dengan memasukkan lamaran kerja sebagai sales danditerima bekerja sebagai karyawan PT. PPU pada tanggal 16 Juli 2012.

PPU), Jalan ByPass Ngurah Rai No. 555 X Pesanggaran Pedungan Denpasar, yang bergerakdibidang distributor daging mentah maupun olahan. Terdakwa bekerja sebagaisalesman TO (Taking Order)/ Pemasaran, yang sehari hari bertugas untukmencari order, menangih hasil penjualan baik berupa uang kes maupun BG/ Cekkhusus uang tagihan dari hasil penjualan daging mentah maupun olahankesetiap outlet/ warung. Terdakwa bekerja di PT Puri Pangan Utama (PT.

Dengandemikian unsur ini telah terpenuhipula; Ad.7 UNSUR JIKA BEBERAPA PERBUATAN PERHUBUNGAN, SEHINGGADENGAN DEMIKIAN HARUS DIPANDANG SEBAGAI SATU PERBUATANYANG DITERUSKAN Bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keteranganSaksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa terdakwa sejak bulanFebruari 2013 sampai dengan bulan Agustus 2013, uang hasil tagihan barangberupa daging mentah maupun olahan dari beberapa toko dipergunakan oleh15terdakwa sendiri.

Menetapkan barang bukti berupa :

• 2 (dua) buah ember antara lain 1 (satu) ember berisikan 25 (dua puluh lima) liter bahan jadi miras dan satu ember lainnya kosong;
• 4 (empat) set alat pengolahan miras antara lain : 4 (empat) kompor Hock, 4 (empat) panci masak, 2 (dua) drum isi 200 liter, 4 (empat) set pipa penyulingan, 4 pipa ukuran sedang dan 4 pipa ukuran kecil;
• 7 (tujuh) drum isi 200 liter kosong;
• 1 (satu) drum isi 200 liter berisikan 200 liter bahan mentah

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah ember antara lain 1 (Satu) ember berisikan 25 (dua puluhlima) liter bahan jadi miras dan satu ember lainnya kosong; 4 (empat) set alat pengolahan miras antara lain : 4 (empat) komporHock, 4 (empat) panci masak, 2 (dua) drum isi 200 liter, 4 (empat) setpipa penyulingan, 4 pipa ukuran sedang dan 4 pipa ukuran kecil; 7 (tujuh) drum isi 200 liter kosong; 1 (satu) drum isi 200 liter berisikan 200 liter bahan mentah; 1 (Satu) gulung plastic bening di duga untuk

penangkapan terhadap terdakwa danpemeriksaan ditemukan barang bukti berupa :> 2 (dua) buah ember antara lain 1 (satu) ember berisikan 25(dua puluh lima) liter bahan jadi miras dan satu ember lainnya kosong;> 4 (empat) set alat pengolahan miras antara lain : 4 (empat)kompor Hock, 4 (empat) panci masak, 2 (dua) drum isi 200 liter, 4(empat) set pipa penyulingan, 4 pipa ukuran sedang dan 4 pipa ukurankecil;> 7 (tujuh) drum isi 200 liter Kosong;> 1 (Satu) drum isi 200 liter berisikan 200 liter bahan mentah

Maks.0,1 % terhadap MA PPOMN 24/PA/05kadar Etanol PK Etanol 41,42 Ethanol:Gol.A 2 (dua) buah ember antara lain 1 (satu) ember berisikan 25(dua puluh lima) liter bahan jadi miras dan satu ember lainnya kosong;> 4 (empat) set alat pengolahan miras antara lain : 4 (empat)kompor Hock, 4 (empat) panci masak, 2 (dua) drum isi 200 liter, 4(empat) set pipa penyulingan, 4 pipa ukuran sedang dan 4 pipa ukurankecil;> 7 (tujuh) drum isi 200 liter kosong;> 1 (Satu) drum isi 200 liter berisikan 200 liter bahan mentah