673/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan No.673/Pdt.G/2019/PA.

673/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 673/Pdt.G/2019/PA.Wsbdengan alasan : Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf(e) PP Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (e) KompilasiHukum Islam;8.

No. 673/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Tempuran,Kabupaten Magelang, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

No. 673/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;goes a ote a Bn esXt pt 5 GUT, se O19Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 673/Pdt.G/2019/PA.Wsb4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. ARIFMUSTAQIM, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHYIDIN sertaDrs. AHMAD ZAENI, S.H.

No. 673/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiLegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 429.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 526.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No. 673/Pdt.G/2019/PA.Wsb

673/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 673/Pdt.P/2020/PA.Tbn2A yb >seal edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 17 Juli 1994 / 26 tahun,ILVY RIFATINagama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxXxXXXX XXXXXX,tempat tinggal di Dusun Singget, xxxxx, RW.03, DesaPucangan

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanPenetapan Nomor 673/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 1 dari 11 halamanNomor 673/Pdt.P/2020/PA.Tbn, tanggal 10 Agustus 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Nama Pemohon Il yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon II tersebut yakniyang benar adalah Nama Pemohon Il PEMOHON 2, untuk itu ParaPemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkanPenetapan Perubahan Nama Pemohon Il pada Akta Nikah ParaPemohon, sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon II;Penetapan Nomor 673/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 2 dari 11 halamanBahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PerubahanNama Pemohon II tersebut untuk

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ILVY RIFATIN, Nomor1547/R/1996, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, tanggal 22 Maret 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaPenetapan Nomor 673/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 4 dari 11 halamandan ternyata cocok, lalu oleh Majelis diberi tanda P.5;6.

ABU AMARPanitera PenggantiPenetapan Nomor 673/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 10 dari 11 halamanAKHMAD QOMARUL HUDA,SH.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp200.000,004. Biaya PNPB Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Jumlah Rp.317.500,00(tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 673/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 11 dari 11 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

673/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Subang, 17 Juli 1983, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Mamuju, 23 Maret 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di Xxxx,

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 673/Padt.G/2019/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor673/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Muhammad Kurdi Putusan Teranonimisasi Nomor 673/Padt.G/2019/PA.Bpptid.Drs. H. Abdul ManafPanitera Pengganti,ttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 285.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 06 Mei 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 673/Padt.G/2019/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 673/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 673/Padt.G/2019/PA.Bpp

673/Pid.B/2016/PN Mlg

Putusan No.673/Pid.B/2016/PN.Mlg.5. Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tangal 28 Desember 2016 sampai dengan tanggal 25 Februari2017;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum meskipunhal tersebut telah ditanyakan oleh Majelis Hakim ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 673/Pid.B/ 2016/PN.Mlg. tertanggal 28 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;2.

Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang Nomor : 673/Pid.B/ 2016/ PN.Mlg. tertanggal 28 Nopember 2016 tentang penentuan harisidang;3.

Putusan No.673/Pid.B/2016/PN.Mlg.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan Majelis Hakimdi persidangan.Bahwa terdakwa kerja di DIVA Family karaoke sudah selama 9(embilan)bulan.2.

Putusan No.673/Pid.B/2016/PN.Mlg.dengan panjang 20 meter dan satu buah tas cangklong warna hitam.

Putusan No.673/Pid.B/2016/PN.Mlg.

673/Pdt.G/2015/PA SKG

No. 673/Pdt.G/2015/PA.Skg.2. Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon, Termohon di depan sidang PengadilanAgama Sengkang.3.

Membebankan biaya perkara, sesuai peraturan yang berlaku.Subsider Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohonhadir sendiri, sedang Termohon tidak hadir dan tidak pula diwakili olehseseorang sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilberdasarkan relaas panggilan Nomor 673/Pdt.G/2015/PA. Skg, tanggal 10September 2015, dan relaas panggilan Nomor 673/Pdt.G/2015/PA.

Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghdap di persidangan, sebagaimana relaas panggilanNomor 673/Pdt.G/2015/PA. Skg, tanggal 10 September 2015, dan relaaspanggilan Nomor 673/Pdt.G/2015/PA.Skg, tanggal 18 September 2015,yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Agama Sengkang, sesuaimaksud Pasal 145 dan 146 R.Bg jo.

No. 673/Pdt.G/2015/PA.Skg.dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakaman Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,untuk menghadap di persidangan, tidah hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.

No. 673/Pdt.G/2015/PA.Skg.Hakim AnggotaDrs. Muhammadong, MH. Panitera PenggantiPerincian biaya perkara:H. Ridwan Hasan, SH. Pendaftaran Rp 30.000,00ATK perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 600.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 673/Pdt.G/2015/PA.Skg.Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sengkang,Hartanto, S.H.Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No. 673/Pdt.G/2015/PA.Skg.

673/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2020/PA.WnoodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:XX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Padukuhan XX, KabupatenGunungkidul, D.I. Yogyakarta.

No. 673/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 9 September 2020memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.3.

No. 673/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 9 September 20203.

No. 673/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 9 September 2020Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)dan mutah berupa uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan di depansidang Pengadilan Agama Wonosari.3.

No. 673/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 9 September 2020 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses/ATK Rp. 75.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 175.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............:::0:eHal. 17 dari 17 hal. Put. No. 673/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 9 September 2020

673/Pdt.G/2021/PA.Jmb

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda;Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA. Jmb3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat di JI. Danau Sipin,RT.36, Kelurahan Legok, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi (Sampaiberpisah);4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:4.1.

Surya, RT.41,Kelurahan Simpang III Sipin, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, sehinggamenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkurang lebin selama 1 tahun 7 bulan, dan sejak itu juga Tergugat danPenggugat sudah tidak pernah menjalankan tugas serta kewajibansebagaimana suam1 isteri;Halaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA. Jmb7. Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;8.

Menetapkan biaya perkara atas nama Penggugat dalam hallayanan tersebut diatas dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Jambi tahun 2021;Halaman 3 dari 14 halaman putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA. Jmb3. Memerintahkan kepada Sekretaris selaku Kuasa PenggunaAnggaran Pengadilan Agama Jambi Kelas 1A untuk mengeluarkan panjarbiaya perkara dari DIPA Pengadilan Agama Jambi Kelas 1A tahun 2021;4.

Bukti Saksi1. umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Jambi; telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.

Azis, S.HPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.JmbNurismar Muis, B.ARincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. ,2. BiayaATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Rp. ,5. Biaya Redaksi > Rp.6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Jmb

673/Pdt.P/2020/PA.Ba

No 673/Pdt.P/2020/PA.BaOktober 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 673/Pdt.P/2020/PA.Balayaknya orang dewasa dan sudah siap untuk menjadi seorang ibu rumahtangga;.

No 673/Pdt.P/2020/PA.Basudah selayaknya Permohonan Para Pemohon untuk dikabulkan;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amar nya berbunyisebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

No 673/Pdt.P/2020/PA.Bayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.6;7. Foto copy Akta Kelahiran Calon Suami nomor 3011/TP/2000 tanggal 26 Juli2000 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.7;8.

No 673/Pdt.P/2020/PA.BaPanitera Pengganti, Toib, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 0,00PNBP Rp 0,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No 673/Pdt.P/2020/PA.Ba

673/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 29 April 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 673/Pdt.G/2019/PA.Ngw3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi.4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum/telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama: ANAK , lakilaki, lahir tanggal 3 Februari2014Yang sekarang anak tersebut ikut Penggugat.5.

Put No. 673/Pdt.G/2019/PA.Ngwpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)g.

Put No. 673/Pdt.G/2019/PA.NgwSAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 673/Pdt.G/2019/PA.Ngw

673/Pdt.G/2018/PA.Crp

No.673/Pdt.G/2018/PA Crp.2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebih kurang tiga belas tahun, dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama:a. Anak ke 1, lakilaki, lahir pada tanggal 17 Agustus 2005;b. Anak ke 2 , lakilaki, lahir pada tanggal 19 Juni 2009, dansekarang ke dua anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

No.673/Pdt.G/2018/PA Crp. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaksetahun yang lalu; Bahwa sejak pisah rumah tidak ada upaya damai antara Penggugat danTergugat;2.

No.673/Pdt.G/2018/PA Crp.petunjuk telah pecahnya rumah tangga (broken marriage) Penggugat danTergugat sehingga harapan untuk membentuk rumah tangga yang rukun, damaidan sejahtera sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

No.673/Pdt.G/2018/PA Crp.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );4.

No.673/Pdt.G/2018/PA Crp.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 720.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meteral =Rp. 6.000.6. Jumlah = Rp. 811.000,(Delapan ratus sebelas ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal. Put. No.673/Pdt.G/2018/PA Crp.

673/Pdt.P/2019/PN Tng

PENETAPANNomor : 673/Pdt.P/2019/PN Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut,dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:QOMARIAH MAKLAR, umur 46 tahun, jenis kelamin : Perempuan, Agama :Islam, Tempat tanggal lahir : Bumiayu, 09 Januari 1973, Pekerjaan :Guru, Alamat : Jl.

Bahwa Perbaikan nama Pemohon dalam akta kelahiran anak pertama,dilakukan karena nama Pemohon yang seharusnya bernama QOMARIAHMAKLAR, yang seyogyanya huruf awal nama pemohon adalah huruf Q Hal 2 dari 10 hal Penetapan Nomor : 673/Pdt.P/2019/PN Tng.bukan huruf K dan di belakang nama pemohon adalah MAKLAR , yaitudari nama KOMARIAH dirubah menjadi nama QOMARIAH MAKLAR;8.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tangeranguntuk memperbaiki Catatan Pinggir Pada Akta Kelahiran Anak pertamapemohon atas nama AGITA CATHLINIAH DEWI Nomor : 474.1/ 1237/DKCS / PGN / 2009 tanggal 21 Januari 2009 di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten menjadi QOMARIAH MAKLAR dan dalam BukuHal 8 dari 10 hal Penetapan Nomor : 673/Pdt.P/2019/PN Tng.Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan;5.

Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yangberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor:673/Pdt.P/2019/PN.

,Jumlah : Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluhsatu ribu rupiah) ;Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor : 673/Pdt.P/2019/PN Tng.

673/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2019/PA.

No. 673/Pdt.G/2019/PA.

No. 673/Pdt.G/2019/PA. SidrapBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 673/Pdt.G/2019/PA. Sidrap

673/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2018/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Saripah Yusnah binti Bahrul Maji, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,warganegara Indonesia, tinggal di Dusun (dekat SDN104258), Desa Pematang Biara, Kecamatan Pantai Labu,Kabupaten

Serdang, sekarang tidak diketahulkeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi;Setelah memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam tanggal 02 April 2018 dibawah Register Nomor 673

/Pdt.G/2018/PALpk, dengan dalildalil sebagaiberikut ;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 673/Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 21 Pebruari 2013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan PantaiLabu Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:65/25/II/2013 tertanggal 22022013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal dikediaman

Nuraini, MA, masingmasing sebagai hakimanggota majelis; Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh hakim ketua majelis tersebut dengan dihadiri olehHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 673/Pdt.G/2018/PA.Lpkhakim anggota majelis yang sama, dibantu oleh Viviyani Purba, SH., sebagaipanitera pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Fakhruddin Drs. Anmadi Yakin Siregar, SHDra.

Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp461.000,00Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 673/Pdt.G/2018/PA.Lpk

673/PDT/G/2016/PN.Dps

PUTUSANNomor 673/PDT/G/2016/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :PENGGUGAT, jenis kelamin Perempuan, berkebangsaan Indonesia PekerjaanSwasta, Lahir di Badung pada tanggal 2 November 1996, Agama Hindu,bertempat tinggal di Badung Bali, Pemegang KIP No.5103024211960009; dalam hal ini diwakili oleh

Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam perkara yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan buktibukti dalam perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Hal 1 dari 16 Halaman Putusan Perdata Nomor 673/Padt/G/2016/PN DpsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24September 2016, yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah

Nomor 673/Pdt/G/2016/PN.Dps, telah mengemukakan = alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkanpernikahan secara Hindu berdasarkan tata cara adat Bali yang dilakukan dihadapan Pemuka Agama Hindu Jro Mangku Pasek Nyoman Sudarma padatanggal 24 Januari 2013 di Kabupaten Badung, sebagaimana perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badungberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 513KW131020153423 yangdikeluarkan tanggal 13 Oktober 2015

(Enam ratus satu rupiah).Hal 14 dari 16 Halaman Putusan Perdata Nomor 673/Pat/G/2016/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 15Nopember 2016, Nomor 577/Pdt/(G/2016/PN.Dps. telah diberitahukankepada pihak Tergugat (TIERGUGAT) pada tanggal : 22 Nopember 2016;Panitera Pengganti,Ketut Sri Menawati,SH.

Hal 15 dari 16 Halaman Putusan Perdata Nomor 673/Pat/G/2016/PN DpsHal 16 dari 16 Halaman Putusan Perdata Nomor 673/Pat/G/2016/PN DpsHal 17 dari 16 Halaman Putusan Perdata Nomor 673/Pat/G/2016/PN Dps

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong, dalam register perkara perdata Nomor 673/ Pdt.P/ 2020/ PN Cbi dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Nomor 673/Pdt.P/2020/PN Cbi dari dalam buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu Rupiah)

673/Pdt.P/2020/PN Cbi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Nomor 673/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst, yang dimohonkan oleh Kuasa Hukum Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 673/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst dari daftar register perkara perdata yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang

673/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst

673/Pdt.G/2016/PA.Sgm

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2016/PA Sgm.2 Sian NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir tidak ada, bertempat tinggal di KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian

Lepas,pendidikan terakhir tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 19September 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register dengan Nomor 673/Pdt.G/2016/PA.Sgm.

Wali Nikah yaitu #Nama ( Wali Mujbir setelah ada persetujuan danizin dari ayah kandung Penggugat);Hal. 1 dari 8 Putusan Nomor 673/Pat.G/2016/PA SgmB. 2 (dua) orang saksi yang sudah dewasa dan beragama Islamyang masingmasing bernama #Nama Saksi dan #Nama Saksi ;C. Mempelai yaitu Penggugat dan Tergugat;D. Mahar/ Mas Kawin berupa uang sejumlah Rp 25.000, danE. Imam yang menikahkan bernama #Nama (Imam KelurahanBangkala);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat mengawali kehidupan rumah tangganyadengan bahagia namun sejak bulan September 2012 Tergugat tibatibapergi meninggalkan Penggugat dari rumah bersama tanpa izin dan alasanyang sah dan sejak kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah kemballlagi hidup rukun dengan Penggugat sehingga kewajiban Tergugat sebagaisuami telah dilalaikannya selama + 4 (empat) tahun secara berturutturut;Hal. 2 dari 8 Putusan Nomor 673/Pat.G/2016/PA Sgm4.

Uten Tahir, S.HI., M.H.Panitera PenggantiAgus Salim Razak, S.H.Perincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.Proses Rp 50.000,003.Panggilan Rp 425.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. & dari 8 Putusan Nomor 673/Pat.G/2016/PA Sgm

673/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2020/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:#nama Penggugat, tempat/tanggal lahir, PKG, 24 Januari 1998 (22 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanS.1, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebutPenggugat.Melawan#nama tergugat, tempat/tanggal lahir, Ujung Pandang

, 7 November 1997 (22tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanS.1, alamat Kota Makassar, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli 2020 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 673/Pdt.G/2020/PA Sgm.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kassi Kassi Kota Makassar;Halaman dari10 Putusan Nomor 673 /Pdt.G/2020/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4.

Salmah Zr. dan Mawir, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Salmiah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman9 dari10 Putusan Nomor 673 /Pdt.G/2020/PA.SgmHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Salmah Zr. Drs. H.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman1 Odari10 Putusan Nomor 673 /Pdt.G/2020/PA.Sgm

673/Pdt.G/2013/PA-Rap.

PUTUSANNomor 673/Pdt.G/2013/PARap.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MTspekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diDusun VI Desa Cinta Makmur KecamatanPanai Hulu Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun VI Desa CintaMakmur Kecamatan Panai Hulu KabupatenLabuhanbatu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 04September 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapatdengan register Nomor : 673/Pdt.G/2013/PARap. pada tanggal

No. 673/Pdt.G/2013/PA.Rap.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantauprapat dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memanggil kedua belah pihak dalamsuatu persidangan serta memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

No. 673/Pdt.G/2013/PA.Rap.

No. 673/Pdt.G/2013/PA.Rap.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdENDANG ROSMALA DEWI, S.Ag., MAg. BADRUDIN, S.HI.,MH.Panitera PenggantiTtdDra. FATIMAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 800.000.4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 891.000(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal. Put. No. 673/Pdt.G/2013/PA.Rap.