Ditemukan 6271 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ekspress ekspres exspress ekspresido ekpress ekspreso ekspressi ekspresã ekspesi
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN RAHA Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAT, SH
2.YUSNAENI, SH
3.Karimudin, SH.
4.Mohamad Angga,SH
5.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
6.KIKI ASTUTI WULANDARY SUTIN, SH
Terdakwa:
RAMADIO, SE
158 — 143
  • ia telah disetubuhi; Bahwa saat disekolah Anak Korban ada mentraktir Anak Saksi, dan itutidak seperti biasanya; Bahwa yang ditraktir banyak orang tapi yang Anak Saksi ingat 5 (lima)orang; Bahwa pecahan uang yang Anak Korban bawa adalah Rp100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa Anak Saksi kenal dengan Lismawati dan Lismawati memilikiAnak yang seumuran dengan Anak Saksi namanya Ihwal:; Bahwa Anak Saksi tidak pernah mendengar Ihwal cerita ke temanteman sekolah kalau Fitra dan Anak Korban dijual; Bahwa ekspresi
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 28-01-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Bin ACHMAD
337 — 343
  • Ketika seseorang di tag oleh orang yang lain baik ituyang ada di pertemanan maupun tidak ada akan mendapat notif, bergantungdari pengaturan masingmasing akun, ada akun yang bisa dilakukan prosestag ada yang mengatur tidak bisa dilakukan proses tag;Bahwa gambaran jempol biru dan hati merah dan emoticon dalam postingantersebut bermakna cara kita berinteraksi di facebook, caranya memberikanemoticon yang mengekspresikan perasaan kita, ekspresi suka ditandaldengan tanda jempol, hati tandanya senang sekali
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 643/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
SANI GOENAWAN
97 — 8
  • danTerdakwa ; Bahwa Ketika groud breking itu akan dilakukan pengembang makapengembang tersebut sudah mendapatkan ijin tetapi IMB belum keluar; Bahwa saksi belum pernah disurati oleh Satpol PP Semarang waktuakan melakukan Gruond breking karena waktu itu saksi sudah mundur,karena surat tersebut November 2016; Bahwa pada saat itu saksi bilang pada Terdakwa saksi mundur ini harusada pertangungjawaban , audit dan ada serah terima akan tetapi padasaat itu keadaannya tergesagesa, karena pada waktu saksi mundur,ekspresi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-08-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1085 K/PID.SUS/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — Drs. MARWAN ADLI, Bc.IP, Msi
104 — 308 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum menuntut anakanak Terdakwa dan cucuTerdakwa dengan pidana penjara bertahuntahun yang berdasarkan BAP darifakta persidangan mereka tidak pernah menikmati, tidak pernah mengetahuidan tidak pernah kenal sama sekali dengan Hartoni dan Syafrudin alas Kaften,mereka hanya sematamata karena patuh sebagai anak kepada orang tua danJaksa Penuntut Umum dengan nafsu sahwatnya yang sangat tinggi menuntutsaya selama 20 tahun tanpa ada rasa dan ekspresi iba sedikitpun dari rautmukamu, terlebih
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 30-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN LEMBATA Nomor 37/Pid.B/2015/PN Lbt
Tanggal 10 Nopember 2015 — YOSEP PAYONG Alias PAYONG LELA, dkk
116 — 40
  • kejadian;57e Bahwa saksi bisa melihat dengan jelas orang duduk dibawah pohon asam;e Bahwa Stef Lodan dan Elias Laran hanya duduk saja, dengan posisi Stef Lodanmelihat ketimur dan Elias Laran melihat kebarat; Bahwa posisi duduk Stef Lodan dan Elias Laran yang berada dibawah pohonasam bisa melihat ketika korban dipukul;e Bahwa yang lebih dulu memukul korban ialah Felix Sele dari arah belakangkarena posisi korban saat itu membelakangi Felix Sele;e Bahwa saksi melihat Felix Sele memukul korban dengan ekspresi
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 24-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 57-K/PM.II-09/AL/III/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Rizky Wahyu Ramadhan
150 — 80
  • ini Saksi tidak tahu apakahaplikasi Gojeg/Go Car tersebut masih ada atau sudah tidak ada.Bahwa motivasi Saksi ikut serta dalam tindakan penembakanyang dilakukan oleh Terdakwa karena untuk membayar hutangHandphone sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)sedangkan motivasi Terdakwa adalah untuk menambah biayanikah.Bahwa Saksi menyesal telah ikut serta dengan Terdakwamelakukan pembunuhan dan merampas mobil pengemudi taksiOnline (Go Car), dan Saksi juga mohon dimaafkan kepadakeluarga korban.Bahwa ekspresi
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 47/Pid.B/2020/PN Lrt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HERU PARWANTO, SH
Terdakwa:
1.Rafael Kopong Tokan alias Rafael
2.Rofinus Tela Suban alias Tela
3.Pius Ola teron alias Pius Tokan
123 — 49
  • Setahu Terdakwa, hanya SukuSukuselain Kwaelaga yang mempunyai kebun di atas lokasi Wulen Watatersebut; Bahwa Sebelumnya tidak ada pertemuan untuk menyepakati perihalmembawa parang dan tombak ke lokasi kebun Wulen Wata milikTerdakwaa III Pius; Bahwa sebelumnya ekspresi wajah Terdakwa dan Para Korban biasabiasa saja pada saat duduk dan berbicara mengenai tanaman mente dankelapa tersebut; Bahwa menurut Terdakwa , apabila Herun tidak menombak KorbanMoses, maka kejadian pembunuhan tersebut tidak akan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 203/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Juli 2019 — RATNA SARUMPAET
1687 — 1526
  • Kemudian terdakwamenceritakan keluar dari hotel bersama 2(dua) kawannya, kawannya turunduluan kemudian terdakwa ditarik dan dihajar dua orang lakilaki sampaiterdakwa tidak bisa melihat lagi, giginya sampai rompal karena terjatuh diaspal;Bahwa ketika Terdakwa menceriterakan kepada saksi ada orang lain adasekitar 6 (enam) orang yang salah satunya Pak Said Iqbal dan saksimemperhatikan ekspresi wajah Terdakwa sangak shock;Bahwa Saksi sudah menanyakan kepada Terdakwa apakah sudah laporpolisi tetapi terdakwa
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 30-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN LEMBATA Nomor 38/Pid.B/2015/PN Lbt
Tanggal 10 Nopember 2015 — - ELIAS LARAN Alias LARAN
140 — 83
  • pohon jambu mente pada waktu saksiberada di tempat kejadian;Bahwa saksi bisa melihat dengan jelas orang duduk dibawah pohon asam;Bahwa dibawah pohon asam posisi Stef Lodan melihat ketimur dan Elias Laranmelihat kebarat;Bahwa posisi duduk Stef Lodan dan Elias Laran dibawah pohon asam tersebutbisa melihat korban dipukul;Bahwa yang lebih dulu memukul korban ialah Felix Sele dari arah belakangkarena posisi korban saat itu membelakangi Felix Sele;Bahwa saksi melihat Felix Sele memukul korban dengan ekspresi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 122/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
DR Sitti Hikmawatty
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
1019 — 1798
  • 147 halaman Putusan Nomor 122/G/2020/PTUN.JKT.timbulnya rasa hormat dan kepercayaan terhadap diri pribadiKomisioner yang bersangkutan dan lebihlebih terhadap KPAI;e prinsip keseksamaan, bermakna bahwa setiap anggota KPAI harusbenarbenar mampu menunjukkan kecakapan sesuai denganbidang tugasnya dan tidak melakukan halhal yang berada di luarlingkup keahliannya yang dapat merongrong kepercayaanmasyarakat terhadap diri pribadi komisioner yang bersangkutan,terlebin kepada KPAI> Bahwa dalam menyampaikan ekspresi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 18 Februari 2014 — - Ir. AZZAM RIZAL.M.Eng
444 — 571
  • tuntutan bisa saja menjadi pidana ;Bahwa kalau Ahli melihat SK Direksi ini kerjasama dengan Koperasinilainya sampai sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)perjanjian kerjasama oleh terdakwa dan Koperasi jumlah nilainyasebesar Rp. 18.000.000.000, (Delapan belas milyar rupiah) hasil jasadan ini dikatakan menjadi perbuatan melawan hukum yangmenandatangani Direksi, Ahli menyatakan sebenarnya kalau dilihattentang barang dan jasa itu tidaklah harus masuk kepada PerusahaanDaerah ini mengkin semacam ekspresi
    saja karena ekspresi itu hanyapengembangan jasa dan mungkin itu sebagai pedoman saja padapihak daerah itu dalam melaksanakan operasional misal membangunkantor baru memerlukan ATK yang banyak, pengutipan rekening airkepada pelanggan mungkin ada yang tidak ada, AMhli jadi bisadilakukan kerjasama seperti itu ;Bahwa direksi melakukan perjanjian tidak mengikuti pola seperti tadi.Menurut Ahli hal itu masuk ranah administrative.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 160-K/PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 16 Desember 2016 — Nama lengkap : Bambang Trisnawan Pangkat,NRP : Pratu/31100155870788 Jabatan : Ta Denlat-3 Unit-1 Tim Denlat Kesatuan : Denlat Paspampres
194 — 275
  • Saksi12 menjawab Saya tidak maubang, saya sudah dipenjara 5 kali sehingga Saksi langsung memukul topi Saksi12 selanjutnya Saksi12 diajak oleh Praka Sodikun ke ruko sebelah Rumah sakitMelania.Bahwa Saksi memukul Saksi12 karena merasa kesal melihat ekspresi dariSaksi12 yang seolaholah menantang maka Saksi menghampiri lagi ke ruko lalumemukul Saksi sehingga Saksi dipeluk oleh Praka Sodikun, melihat hal tersebutSaksi tambahan1 menghampiri Saksi sambil memegang leher Saksi dan berkataKamu temannya meninggal
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 16/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 12 Agustus 2021 — - Terdakwa I WAYAN ADI SUSANTO - Penuntut Umum 1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH 2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH. 3.Dicky Aditya, SH
147 — 79
  • Ketut Sendili Als Jro Sen membawa pedan g;Bahwa Saksi tidak mengetahui arah datangnya Wayan Adi Susantonamun yang Saksi ketahui saat itu Wayan Adi Susanto turun dari sebuahmobil Honda Jazz sendirian dengan membawa pedang;Bahwa kemungkinan tujuan Wayan Adi Susanto membawa pedangadalah menuju rumahnya sendin ;Bahwatidak ada keributan yang Saksi dengar saat itu;Bahwarumah Saksi dan Wayan Adi Susanto jaraknya sangat dekat;Bahwa Saksi tidak melihat ekspresi dari Wayan Adi Susanto saat itu;Bahwa setelah
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 16/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH.
3.Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I WAYAN ADI SUSANTO
156 — 62
  • Susanto membawapedang; Bahwa Saksi tidak melihat Ketut Sendili Als Jro Sen membawapedang; Bahwa Saksi tidak mengetahui arah datangnya Wayan Adi Susantonamun yang Saksi ketahui saat itu Wayan Adi Susanto turun dari sebuahmobil Honda Jazz sendirian dengan membawa pedang; Bahwa kemungkinan tujuan Wayan Adi Susanto membawa pedangadalah menuju rumahnya sendiri ; Bahwa tidak ada keributan yang Saksi dengar saat itu; Bahwa rumah Saksi dan Wayan Adi Susanto jaraknya sangat dekat; Bahwa Saksi tidak melihat ekspresi
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 09-K/PM.III-12/AD/I/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — - EDY HARJANTO, Serka NRP 3910132991071 (dkk 7 orang)
85 — 329
  • Bahwa keterangan Saksi8 Serda Suhandi, Saksi15 Serda JuandaManurung, Saksi16 Serda Ignatius Agus Dwi Wibisono, Saksi18 SerdaAde Sutrimo yang menerangkan adanya suara ampun pelatih , ampunpelatih adalah sebagai suara rintihan kesakitan dari Serda Rafindo PutraSihaloho adalah merupakan ekspresi atau ungkapan dari rasa sakit yangditahan akibat adanya pukulan yang dilakukan berulangulang ke tubuh almSerda Rafindo Putra Sihaloho, suara teriakan ampun pelatih yangdiucapkan oleh para pelaku jelas berbeda
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 12-03-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 5/G/LH/2021/PTUN.KPG
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
433 — 288
  • Jika eksistensi dan ruang hidup ParaPenggugat musnah maka identitas kultural Para Penggugat pun akanmusnah yaitu Kampung sebagai tempat hunian (Golo Lonto/Beo Kaeng),Tanah sebagai lahan kelola untuk hidup (Uma Duat), Halaman Kampungsebagai tempat untuk ekspresi kreativitas hidup (Natas Labar), Altar untukperayaan kehidupan (Compang Takung), Mata Air untuk pemenuhankebutuhan hidup (Wae Teku).Bahwa pada 26 Maret 2020, Tju Bin Kuan mewakili PT Istindo dan ZhaoJiang Hao mewakili PT Semen Singa Merah
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
LILIANA HIDAYAT
181 — 123
  • Ops mengatakan kalau Kapolres yang kenaldengan Kakanim, selanjutnya Kapolres mengatakan kalauKakanim tidak berada ditempat ;Bahwa pada Sabtu malam sebelum ketemu dengan Kurniadisaksi dan Terdakwa kerumah pak Karo Ops selanjutnya pak KaroOps menghubungi Kurniadi dan Kurniadi menolak untuk bertemudengan Karo Ops dan mengatakan sebaiknya yang bertemuadLiliana saja selanjutnya pada keesokan harinya Terdakwamenuju ke Kantor Imigrasi untuk ketemu Terdakwa sendiri danketika Terdakwa keluar dari ruangan ekspresi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
3920 — 6322
  • tibatiba lari kekamar;Bahwa Engeline libur tanggal 16 Mei 2015, antara jam 06.0010.00Wita saksi tidak memperhatikan Engeline, Engeline teriakteriak dikamar ibunya, saksi kerja di belakang, jam 10.0012.30 Wita saksikerja beri makan ayam dan membuat kandang baru;Bahwa saat saksi masuk korban membelakangi saksi dan terdakwamenghadapsaksi, mata terdakwa merah ketika saksi masuk, saksi masuk langsungdibanting dengan 2 tangan, posisi Engeline tidak sadar,mata putih,terdakwa diam gemetar melihat saksi, ekspresi
    pemeriksa dan terperiksa, tetapi konselordan klien, hasilnya tidak bisa diserahkan kepadaorang lain karena hanya untuk kepentinganterapiimaka sudah jelas laporan tersebutdilaporkan kepada klien;Bahwa disiplin ilmu yang dipelajari oleh ahipolygraph adalah teknologi semu;Bahwa yang diutamakan adalah fakta bukanpersepsi maka dalam pemeriksaan Forensik harusdisiankan rekaman, ada rekaman pemeriksaanmaka metode pemeriksaan harus ditentukanterlebih dahulu;Bahwa tidak ada kaitan antara latar belakangdengan ekspresi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2018/PN Yyk
Tanggal 3 Juli 2018 — -
292 — 162
  • pembangunan Kios Pasar Desa;Bahwa jawaban Terdakwa Kepala Desa Trimulyo tentang pertanyaanSaksi, terkait dengan Surat Tugas, saat itu, Terdakwahanyamenjawabdan hanya menjanjikan saja;Bahwa Saksi juga menyampaikan, sehubungan dengan adanyabeberapa calon pengguna yang berasal dari luar Desa Trimulyo;Bahwa apakah Saksi pernah menyampaikan masalah dana yang sudahterkumpul, dana yang sudah dibelanjakan dan kapan pembangunanakan selesai, karena pembangunan, saatitu, masih berjalan;Bahwa seingat Saksi ekspresi
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 27-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 16-K/PM.III-13/AD/III/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — Mintoro/ Serka / 31940077400173/ Ba Kodim 0812 Lamongan / Kodim 0812 Lamongan.
46 — 56
  • Gea Adelia (anak Saksi2) ekspresi wajahnya biasabiasa saja seperti tidakterjadi apaapa.Bahwa kemudian setelah mendapatkan arahan dari Saksi2, selanjutnya Saksipergi ke kantor Unit Intel Kodim 0812/Lamongan dan menelepon Serka Mintoro(Terdakwa1) untuk membantu menggali keterangan terhadap korban.Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB Saksi memanggil korban untuk datangke kantor unit intel yang saat itu Saksi sedang berada di ruangan belakang rumahdinas Kediaman Dandim 0812/Lamongan.Bahwa kemudian