Ditemukan 3625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 116/Pdt.P/2016/PA Pal.
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon VSTermohon
1514
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA Pal.asl) Cpa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Dedi Mahyudin Syam, SKM.
    Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA Pal.Bahwa semua orang di lingkungannya sudah tahu jika mereka adalahpasangan suami istri;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II adalah untuk pengesahannikah untuk keperluan mengurus Buku Nikah pada KUA setempat danakta kelahiran anak;. Suriani binti Arsyad Dg.
    Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA Pal.Pemohon II adalah Abd.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Pal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak memenuhi syarat dan rukun suatu perkawinan sesuai syariatIslam.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Pal.Hakim Anggota,Kunti NurAini, S.Ag. Panitera Pengganti,Sitti Nurcahaya Ismail, S.Ag. M.H.Perincian Biaya Perkara:1.a oe ef Pendaftaran : Rp 30.000.00Proses : Rp 50.000.00Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Pal.
Register : 02-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI
    No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPITelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 02 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungpinang Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPIdan 9. IRWAN bin M. ALI DAUD, umur 46 tahun, dan belum pernahbercerai Sampai sekarang;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah lama menikah, tetapibelum pernah mendapatkan Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamatan Cempa, Kabupaten Aceh Utara;6.
    No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (M. ALI DAUD bin DAUD)dengan Pemohon II (FATIMAH binti M. YAHYA ), yang dilaksanakan padatanggal 12 April 1949 di Bireun, Kecamatan Cempa, Kabupaten AcehUtara;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12April 1949 di Biruen, Kecamatan Cempa, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Bapak KandungPemohon II bernama M.
    No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPIOlehPanitera Pengadilan Agama TanjungpinangDra. EFFIANA BHal. 14 dari 14 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2015/PA.TPI
Register : 15-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0116/Pdt.P/2019/PA.BL
    SalinanPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.BL2 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon 1;PEMOHON umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat permohonan ini.Berdasarkan dalildalil / alasanalasan tersebut di atas Pemohont mohonkepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar,Cq.Majelis Hakim yangmengadili perkara ini agar berkenan memberikan keputusankeputusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Hal 2 dari 9 Penetapan Nomer 0116/Pdt.P/2019/PA.BL1. Mengabulkan permohonan Pemohon;9.
    Keluarga atas nama Pemohon Nomor3505090208060200 tanggal 12 April 2017 yang dikeluarkan danHal 3 dari 9 Penetapan Nomer 0116/Pdt.P/2019/PA.BLditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4); Fotokopi Surat Keterangan Nomor B39/Kua.13.31.4/Pw 01/03/2019tanggal 27 Maret 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten
    penetapan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk kepada segala hal inwal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara sidang perkara ini yang harus dianggap ikut dipertimbangkan karenamerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon tentang PerubahanBiodata Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah yangHal 4 dari 9 Penetapan Nomer 0116
    Sudono, M.H.Hakim AnggotaHal 8 dari 9 Penetapan Nomer 0116/Pdt.P/2019/PA.BLDrs. M.YahyaPerincian Biaya :1.23.4.5Panitera PenggantiDra. Binti Anipah.S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 75.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Penetapan Nomer 0116/Pdt.P/2019/PA.BL
Register : 06-01-2010 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Februari 2010 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama
    tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal06 Januari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 06 Januari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2007 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi selisih paham ;b. kekersan dalam rumah dalam tangga ;c. tidak kecocokan dalam rumah tangga ;;4.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr1.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrTTD 2. Drs.SAIFUDIN,MH.PANITERA PENGGANTI,TTDJIMMY JANNATINO,SHIRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Register : 12-01-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
65
  • SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mlgaya. = .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Gunung Kidul, yang dalam perkara iniberdomisili di Kota Malang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 28 tahun
    SAKSI SAKSIHal.4 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mlg2.1.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis ;Hal.9 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Bahwa yang saksi dan saksi Il ketahui penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat karena masalah ekonomirumah tangga yang kurang dan sejak sekitar 2 tahun yang lalu antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal ;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaHal.11 dani 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MlgMalang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenGunung Kidul untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    Munjid LughowiPanitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H.Hal.12 dani 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRo. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 932.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 1.023.000,(satu juta dua puluh tiga ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs
    No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs.
    No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krsyang sah sejak tanggal 06 Februari 2015.
    No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.
    No : 0116/Pdt.G/2016/PA.kKrsPerincian Perkara:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiaORWNPJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiMohammad Ainur Rofig, SH30.000, 50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 0116/Pdt.G/2016/PA.kKrs
Register : 16-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Una
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat lawan Tergugat
139
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA Una.? log ' 2Breer al able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di Desa , Kecamatan wonnnenn= , Kabupaten Konawe.
    Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Una. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan..
    Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Una.
    Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Unapihak keluarga, tidak berhasil;.
    Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.UnaHal. 12 dari 12 hal. Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Una
Register : 14-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btk
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon
8216
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Btk
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btkaia oll yea yl atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Nama : XXXUumur : 58 tahunAgama : IslamPendidikan terakhir :SLTAPekerjaan :PNS (pada Dinas Pekerjaan Umum Prov.Kalimantan Tengah)Bertempat tinggal : Xxx Keccamatan Ampah Kota Kabupaten BaritoTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXUmur : 27 Juni 1999 (umur 18 tahun 1 bulan)Agama : IslamPendidikan :SLTA1 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BtkPekerjaan : PelajarTempat tinggal : Xxx Keccamatan Ampah Kota Kabupaten Barito Timur;Dengan calon istrinya :Nama : XXXUmur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal : Jalan R.
    Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.2 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btk7.
    Mustalgiran T., S.H.I., M.H.HakimHakim pada Pengadilan Agama Buntok sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta para hakim anggota tersebut, dibantu oleh Danu Aprilianto,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.13 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BtkHakim Anggota, Hakim Anggota,Saiful Rahman, S.H.I. M.
    Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)14 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btk
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O02 Februari 2018telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 12Februari 2018 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk3.1. ANAK 1, lahir tanggal ;3.2. ANAK 2, lahir tanggal ;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak akhir bulan Nopember 1986 mulai tidak rukun ataugoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena:4.1.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.PykBahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadapke muka sidang sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 13 Februari 2018, dantanggal 22 Februari 2018, yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk7. Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 309.000,00(tiga ratus Sembilan ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtwmengucapkan sighat taklik talak sesuai yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0031/31/I/2019 tanggal 18 Januari 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah Kontrakan di Jalan Tangkuhis Il Kecamatan PahandutKota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtwdan orang tua Tergugat juga ikut menghina dan mencaci Penggugatdan keluarga saksi; Bahwa saksi pernahn beberapa kali melihat danmenyaksikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidaklagi tinggal bersama, Penggugat yang pergi meninggalkan kediamanbersama karena diusir olen Tergugat dan orang tua Tergugat.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugatmenikah. Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal di Kontrakan di Jalan Tangkuhis IIKota Pangka Raya. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri hanya 3 minggu saja setelah itu tidak harmonislagi.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa sejak menikah Tergugat tidak pernah memberinafkah untuk Penggugat. Bahwa selama pisah Tergugat sering menghubungiPenggugat. Bahwa menurut cerita orang tua Penggugat, orang tuaPenggugat sudah pernah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara mendatangi orang tua Tergugat, namun orangtua Tergugat malah menghina dan memakimaki orang tua Penggugat.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Register : 07-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat :
SASMITO bin SUMITRO/NOMSARI
Tergugat:
SUSIANTI binti SUMAR/SURYANTO
300
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor:0116/Pdt.G/2015/PA.Lmj gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    0116/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Register : 20-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 116/Pdt.G2015/PA.Bky
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1712
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Bkyxz all yor sll alll easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bengkayang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.BkyTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Maret2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:TsBahwa, pada tanggal 03 Agustus 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Bky11.Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;12.
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.BkyBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dibertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak lahir anak yang pertama (sekitar tahun 2011),hubungan Penggugat dengan Tergugat sudah mulai kurang harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainasal
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Bky
Register : 28-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 0116/Pdt.P/2019/PA/.Wng telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.WngBae csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan perubahan data Akta Nikah dan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Segawe RT.002 RW. 007Desa Purwosari Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon
    Dusun Segawe RT.002 RW. 007 DesaPurwosari Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan dalam sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan perubahan nama Pemohon tertanggal 28 Mei 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan register perkaraNomor 0116
    Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Wng dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 H. oleh kami Drs. Moh. Aries,SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Dhurrotul Lumah, MH danDra.
    Aries, SH, MH.Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA WngPanitera PenggantittdttdDra. Nur HabibahKusnan, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 170.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH.
    Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA Wng
Register : 11-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0116/Pdt.G/2017/MS.Skl
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon vs Termohon
11618
  • 0116/Pdt.G/2017/MS.Skl
    PUTUS ANNomor 0116/Pdt.G/2017/MSSklIoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan Izin Poligami antara:Pemohon Umur 39 tahun, Agama Islam Pekerjaan Karyawan swasta Alamatveseseees , DeSa........., Kecamatan .........
    No.0116/Pdt.G/2017/MSSklPemohon dengan Termohon berjalan baik, bahkan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :veveeeees , umur7 tahun;veveeeees , umurs tahun.3.
    No.0116/Pdt.G/2017/MSSklMENGADILI. Mengabulkan permohonan Pemohon;. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah lagi(poligami) dengan calon isterikedua Pemohon bernama ( ......++. i. Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon berupa:1.
    No.0116/Pdt.G/2017/MSSkl6. Usaha patungan cincin sumur berlokasi di Subulusalam denganpenyertaan modal lima belas juta rupiah;7. Sepeda Motor Verza BK 3031 AEN tahun 2014 tahun perolehan 2016atas nama Sri Waningsih SPd, adalah Pharta bersama antara Pemohondan Termohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 841.000.
    No.0116/Pdt.G/2017/MSSkl4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841 .000.(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal 17 dari 17 hal. Putusan. No.0116/Pdt.G/2017/MSSkl
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

    3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg
    8) PUTUSAN ifNomor:0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M.
    Barat sebagai Pemohon Il;Halimah binti Bahar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat LimauManis Atas (Dekat Mesjid Nurul Islam), RT. 001 RW. 006,Kelurahan Limau Manis Selatan, Kecamatan Pauh, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat; sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal 7 dari hal 6.Pen.No.0116
    /Pdt.P/2017/PA.Pdg DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 20 April 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang dalam register perkara Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg pada tanggalyang sama telah mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Ayah Kandung Pemohon berumur 25tahun, berstatus Perjaka;Orang tua Ayah Kandung Pemohon:Ayah: Kasin dan Ibu: Rohanisedangkan Ibu Kandung Pemohon berumur 20 tahun, berstatus Gadis;Orang tua Ibu Kandung Pemohon:Ayah: Daud dan Ibu: SariahHal 2 dari hal 6.Pen.No.0116/Padt.P/2017/PA.Pdg 10.Bahwa antara Ayah Kandung Pemohon dengan Ibu Kandung Pemohon tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan,
    Nurlen Afriza, MA7ie ),PANITERA PENGOINTE oe wZurniati, BA.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,00,Panggilan Rp.Materai Rp. 6.000,00,Redaksi Rp. 5.000,00,Jumlah Rp. 91.000,00,Hal 6 dari hal 6.Pen.No.0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 6 Juli 2018 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
147
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgi
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Richa M.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgi3.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgijawaban Penggugat mengenai tuntutan Tergugat di atas, Tergugat tetap padatuntutan semula dan menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :I.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BgiMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat dibantahsebagian oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 283 R.Bg jo.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BgiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses/ATK perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. PUT. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Register : 13-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.LK
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.LK.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.LKPengadilan, Majelis telah mewajibkan kepada kedua belan pihak yangberperkara untuk menempuh mediasi, dan untuk keperluan itu telah ditetapkanAnneka Yosihilma, SH.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.LKPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.LK2.2 Nafkah untuk seorang anak sebesar Rp.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.LK 5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 591.000, Untuk SalinanPit. PANITERADrs. FAUZAL AZIMHal 24 dari 24 hal. Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.LK
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3711
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Bm, tanggal 11 Januari 2019;-
    2. Memerintahkan kepada panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut pada buku register perkara ;-
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 691.000,-
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara IzinPoligami pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh :Muhdar bin Abd.
    tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gusung, RT. 15, RW.07, Desa Bugis, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Januari 2019 telah mengajukan gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 0116
    SubsiderDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa majelis hakim telah berusaha dalam persidangan untuk menasehatipara Pemohon untuk memikirkan kembali kehendak mereka, karena Termohontidak hadir dalam persidangan, akan tetapi upaya tersebut ternyata berhasilselanjutnya para Pemohon menyatakan dengan secara lisan menyatakan telahmencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBima dengan nomor register 0116/Pdt.G/2019/
    gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha dalam persidangan untukmenasehati para Pemohon untuk memikirkan kembali Kehendak mereka, karenaTermohon tidak hadir dalam persidangan, akan tetapi upaya tersebut ternyataberhasil selanjutnya para Pemohon menyatakan dengan secara lisanmenyatakan telah mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan nomor register 0116/Pdt.G/2019/PA Bm.
    Padatanggal 11 Januari 2019 ;Menimbang, bahwa pihak Pemohon mengajukan pernyataan pencabutansecara lisan dalam persidangan, yang isinya menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan nomorregister 0116/Pdt.G/2019/PA Bm.
Register : 03-07-2008 — Putus : 06-08-2008 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 116/Pdt.G/2008/PA.Slk
Tanggal 6 Agustus 2008 — - PEMOHON - TERMOHON
403
  • PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2008/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Onderdil Mobil, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK.Disebut sebagai PEMOHONMelawan:TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi KOTA SOLOK.Disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pihakpihak berperkaraTelah memberikan alat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juli2008, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok pada tanggal 3 Juli 2008 denganNomor : 0116
    Perempuan, lahir tanggal 15 September 1994;HIm. 1 dari 8 (0116/Pdt.G/2008/PASIk.)e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis sampai tahun 2003, dan setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaraan disebabkan :1. Termohon sering berkatakata kasar bahkan mencaci maki Pemohon. setiap kaliPemohon nasehati, Termohon tidak mau menerimanya dan melawan terhadapPemohon;2. Termohon sering menyatakan agar Pemohon menceraikan Termohon;3.
    untukpemeriksaan perkara ini, kedua belah pihak yang berperkara telah datang menghadapsendirisendiri di persidangan, oleh Majelis telah diusahakan perdamaian, akan tetapi tidakberhasil kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan pada tahun1993;HIm. 2 dari 8 (0116
    Meterai Rp 6.000,HIlm. 7 dari 8 (0116/Pdt.G/2008/PASIk. )Jumlah Rp. 166.000,Solok, 06 Agustus 2006Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,Ttd.Drs. ANWARDIHim. 8 dari 8 (0116/Pdt.G/2008/PASIk.)
Register : 03-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Pbg
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 0116/Pdt.P/2019/PA.Pbg
    Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Pbg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak masingmasing bernama 1. Kuat (Lakilaki umur 22 tahun), 2.Isnaeni (perempuan, umur 17 tahun), 3. Adnan Darojat (lakilaki umur 10tahun ) ;3: Bahwa sebelum menikah dan sesudah menikah Pemohon danPemohon II terdapat perbedaan nama sebagai berikut :3.1.
    Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.PbgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan.
    Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.PbgKelahiran Anak (P.5) dan Ijazah Anak (P.6) adalah Ahmad Soderi .
    Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.PbgMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;. Menetapkan merubah nama Pemohon yang dalam Kutipan Akta NikahNomor 364/68/X/1991 tanggal 30 Oktober 1991 tertulis Sodri dirubahmenjadi Anmad Soderi ;.
    Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.PbgDrs. Agus MubarokHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Anmad Faiz, SH.M.S. Drs. H. Akhbarudin, M,S.1.Panitera Pengganti Sudin. S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 8 dr & hilm. Penetapan No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Pbg