Ditemukan 6986 data
33.Surja Hartono
34.Meryana Hartono
35.Suryadi Hartono
36.Djojo Hartono
37.Oeij Hui Pek
38.Diana Mangesti
39.Muhardiyanti
40.Lisda Sungkono
41.Drg Prih Amiranti
42.Felicia
Turut Tergugat:
1.Irene Kurnia
2.Yuliawati Sadeli, SE, MM
3.Weny Isawati
4.Evy L Tanu
5.Rudi S Komajaya
6.Janti Komajaya
7.Steffi Narpati,
8.Steven Narpati
9.Agustinus Santoso
10.Joan Ai Lee Rombouts dan Angela
1039 — 402
Januaty Sadeli
33.Surja Hartono
34.Meryana Hartono
35.Suryadi Hartono
36.Djojo Hartono
37.Oeij Hui Pek
38.Diana Mangesti
39.Muhardiyanti
40.Lisda Sungkono
41.Drg Prih Amiranti
42.Felicia
Turut Tergugat:
1.Irene Kurnia
2.Yuliawati Sadeli, SE, MM
3.Weny Isawati
4.Evy L Tanu
5.Rudi S Komajaya
6.Janti Komajaya
7.Steffi Narpati,
8.Steven Narpati
9.Agustinus Santoso
10.Joan Ai Lee Rombouts dan AngelaSteven Narpati, beralamat di Kav. Polri BlokDXIV/1163, RT.002/001, Kelurahan JelambarKecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat,sebagai TERGUGAT VIII;Halaman 28 dari 1729 Putusan Perdata Gugatan Nomor 330/Pdt.G/2019/PN Dps9. Agustinus Santoso, beralamat di JI.UngaranTimur 1/10 RT.005/001, Kelurahan Wonotingal,Kecamatan Candisari, Kota Semarang, JawaTengah, sebagai TURUT TERGUGAT IX;10. Joan Ai Lee Rombouts & Angela Lestari,beralamat di JI.
135 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Steven Suprantio,S.H., 5. Willy Hanafi, S.H., 6. Lasma Natalia Hilo Panjaitan, S.H., 7.Syahri Dalimunthe, S.H., 8. Rizky Ramdani, S.H., 9. Hardiansyah, S.H.,10. Zaini Afrizal, S.H., 11. Ridwan Bakar, S.H., 12. Muhnur, S.H., 13.,Julius Ibrani, S.H. dan 14.
570 — 374
mengetahuinya ;Bahwa saksi sering mendokumentasikan muridmuridnya dengan foto danvideo untuk mengukur dan mengetahui sejauh mana perkembangan anakmurid dan diinformasikan kepada orang tuanya ;Bahwa saksi tau ada 2 orang guru dan 5 orang petugas kebersihandituntut pidana karena diduga melakukan pelecehan terhadap murid JIS,dan telah dihukum Pengadilan tapi sekarang banding ;Bahwa petugas kebersihan tersebut statusnya outsorcing (tenaga luar)sedangkan guru statusnya pegawai JIS ;Saksi Ill Tergugat : STEVEN
109 — 31
STEVEN LIOWBahwa saksi yang perkenalkan para penggugat dan Tergugat. dan Ildan awalnya ada tanah milik Els Sahuleka yang dicoba jual beli;Bahwa samasama menawarkan Jual beli untuk mencari pembeli;Bahwa saksi ikut sampai pembicaraan awal dan pertemuan keduasamasama dengan penggugat dan Tergugat dan Il ;Bahwa samasama menawarkan Jual beli untuk mencari pembeli;Bahwa saksi pernah melihat penyerahan uang sebesar Rp. 200.000.000secara tunai dan tanda tangan di kwitansi tapi tidak mengetahui atasnama siapa
105 — 71
bersama Tergugat dan anaknya di Balipada tahun 2015, kurang lebih 2 (dua) tahun ; Bahwa pada waktu itu saksi sendiri di rumah dan Penggugat ada didepangarase mau melihat ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, kebetulanANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT sedang tidur, tetapi saksi tidakmembuka pintu karena Penggugat tidak sendiri, saksi merasa ketakutan ; Bahwa anak di sekolah berprestasi dan mendapat juara di sekolah ;Hal.110 dari 148 halaman Putusan Nomor 176/Pdt.G/2017/PN Dps Bahwa ayah dari ANAK TERGUGAT bernama Steven
161 — 107
Steven Kris Oktovianus;Didepan persidangan dan dibawah sumpah, saksi memberikan keteragansebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Koordinator dari pekerjaan fisik tambak garam tahun2016 milik Daniel KituBahwa mengenai geomembran baru tiba dilokasi pekerjaan pada bulanFebruari 2017.Bahwa setahu saksi sampai dengan bulan Desember 2016 pekerjaantambak garam belum dapat dilaksanakan karena masalah lahan di lokasipekerjaan Daniel Kitu.Bahwa sampai dengan bulan Agustus 2017 pekerjaan fisik tambak garambaru
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SAIFUDIN RUMUAR alias UDIN
122 — 91
STEVEN PIETERS, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri SeramBagian Timur dan keterangan yang saksi berikan di penyidiksebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikansemuanya benar;Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengandugaan tindak pidana korupsi Pengelolaan Dana Desa dan AlokasiDana Desa Pemerintah Negeri Administratif Undur Kecamatan KilmuriKabupaten Seram Bagian Timur Tahun Anggaran
1.ANDI MANAPANG T J ,SH.,MH
2.FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
YUSUP SIDIK MUBAROK, S.Kom., MM
320 — 111
44) 1 (satu) lembar asli surat keterangan Steven sebagai direktur di CV. Solution Citra Teknologi Nomor: 256/SCT/XI/2021.
45) 1 (satu) bundel Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor 26 Tahun 2017 tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 8 Tahun 2017 tentang Petunjuk Teknis Bantuan Operasional Sekolah.
22 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Roland Steven Hadi Masa kerja : 15 tahun lebih/kurang dari 16 tahun Uang pesangon : Rp8.273.365,00 x 1 x 9 = Rp74.460.285,00; Penghargaan masa kerja : Rp8.273.365,00 x 6 = Rp49.640.190,00 Penggantian hak : Rp8.273.365,00 : 25 x 12 = Rp3.971.215,00; Total = Rp128.071.690,0045.
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
DEREK ASMURUF alias DECKY ASMURUF
221 — 113
STEVEN PUSUNG tersebut Saksi dan Terdakwa TRI INOVKUTUMUN menghadap kepada Sekda Sdr.GUSTAF MANUPUTTYmenyampaikan bahwa "apakah perencanaan Asrama Bintuni di Sorong bisaHalaman 46 dari 265 Putusan Nomor : 10/Pid.SusTPK/2020/PN Mnkdiproses kemudian Sekda menyampaikan bahwa agar diproses pencairanperencanaan pembangunan asrama bintuni di Kota Sorong kemudiandengan adanya perintah dari Sekda Sdr.
STEVEN PUSUNG,A.Md.Tek dan untuk dokumen konsultanperencana dan dokumen lampiran penagihan ada di Setda, lampiran yangada;1. Kwitansi;2. Faktur tagihan;3. SSP,PPN,PPH;4. BA.
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.DJINO D. TALAKUA, SH
4.IRKHAN OHOIULUN, SH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.EKA YACOB HAYER, SH
7.NOVANEMA DUHA, SH. MH
Terdakwa:
PETRUS ERUPLEY, SE ALIAS ETUS
107 — 47
khusus untuk Bupatidan Wakil Bupati dibawah bagian umum Setda Kab, SBBMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:(1) 1 (satu) lembar Kwitansi Untuk Pembayaran Iklan Dirgahayu RI Ke 69, sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), tanggal 22/8 2014,yang ditandatangani oleh STEVEN TH.
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
MARIO LOPEZ ALIAS MARIO BIN SERGIO LOPEZ
127 — 23
apakah barang yang dibeli tersebutbarang milik toko U.D Sari Djaja, kaena tidak memiliki knusus;Bahwa Saksi lupa harga jual mesin jahit dan obras pada saat itu, namunU.D Sari Djaja menjual pada kisaran harga Rp1.400.000,00 ( Satu JutaEmpat Ratus Ribu Rupiah);Bahwa Saksi tidak mengetahui sumber uang yang dipergunakan untukmembeli 4 (empat) buah mesin jahit, 2 (dua) buah mesin obras dan 10(Sepuluh rol) bahan kain batik;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan tanggapantidak keberatan;STEVEN
112 — 37
Roland Steven HadiMasa kerja : 15 tahun lebih/kurang dari 16 tahun Uang pesangon : Rp. 8.273.365 X 1 X 9 = Rp. 74.460.285Penghargaan masa kerja : Rp. 8.273.365 X 6 = Rp. 49.640.190Penggantian hak : Rp. 8.273.365 : 25 X 12 = Rp. 3.971.215Total = Rp. 128.071.69045.
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
JOHAR BOINAUW Alias Jo
108 — 63
tenaga surya/ solar cell selesai.Bahwa benar ada tanda tangan saksi, tetapi saya sudah lupa berapabanyak sak semen yang saya belanjakan untuk negeri Mising.Bahwa sesuai berita acara serah terima perangkat listrik tenaga surya /solar cell sebanyak 15 unit tanggal 07 nopember 2016 adalah benar tandatangan saksi, tetapi menyangkut harga solar sel secara keseluruhansebesar Rp. 180.000.000 bukan sebesar 194.000.000.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan keterangansaksi benar.28.STEVEN
139 — 27
Banggai yang saat itu di jabat oleh Saksi ALFIAN DJIBRANdengan maksud mempertanyakan tentang pembangunan tersebut dantanggapan Saksi ALFIAN DJIBRAN pada saat itu adalah akan menukarguling tanah / lahan milik saksi dengan tanah / lahan milik orang cina(STEVEN DIANTO) dan tanah milik PT.
CENTRAL SULAWESI yangberbatasan dengan milik saksi yang akan di belo oleh pemerintah Kab.Banggai, sehingga pada saat itu saksi menyetujuinya dan pembangunantersebut di lanjutkan, namun kesepakatan antara saksi dan Saksi ALFIANDJIBRAN pada saat itu tidak di buat secara tertulis melainkan hanya secaralisan saja.Bahwa Saksi ALFIAN JIBRAN memberikan tanggapan akan menukar gulingtanah milik saksi dengan tanah milik STEVEN DIANTO dan PT.
Terbanding/Tergugat : YAP WAHYU
Terbanding/Tergugat : BUANG SARANTI
Terbanding/Tergugat : PAHI BARIK
Terbanding/Tergugat : PDT EVA METHIA
Terbanding/Tergugat : NUS RHENWER
Terbanding/Tergugat : LION LAPULALANG
Terbanding/Tergugat : DON WALELANGI
Terbanding/Tergugat : MERRY KAMARI
Terbanding/Tergugat : SAMUEL SAGE
Terbanding/Tergugat : IWAN KOKOMBOHI
Terbanding/Tergugat : WAWU LOMBONE
Terbanding/Tergugat : JD ANI KARUNDENG
Terbanding/Tergugat : STEVEN
107 — 16
HERMINA LONDONG
Terbanding/Tergugat : YAP WAHYU
Terbanding/Tergugat : BUANG SARANTI
Terbanding/Tergugat : PAHI BARIK
Terbanding/Tergugat : PDT EVA METHIA
Terbanding/Tergugat : NUS RHENWER
Terbanding/Tergugat : LION LAPULALANG
Terbanding/Tergugat : DON WALELANGI
Terbanding/Tergugat : MERRY KAMARI
Terbanding/Tergugat : SAMUEL SAGE
Terbanding/Tergugat : IWAN KOKOMBOHI
Terbanding/Tergugat : WAWU LOMBONE
Terbanding/Tergugat : JD ANI KARUNDENG
Terbanding/Tergugat : STEVEN
Terbanding/Penggugat XLII : STEVEN TEGUH
Terbanding/Penggugat XLIII : HARMOKO SOETANTO
Terbanding/Penggugat XLIV : TJIO ANIK TJWANDRAWATI, SE
Terbanding/Penggugat XLV : ANGGARINI TRI WINASTI
Terbanding/Penggugat XLVI : SAMSUDDIN
Terbanding/Penggugat XLVII : NJOO FUNG KIN
Terbanding/Penggugat XLVIII : HANDI TJUNNJOKO
Terbanding/Penggugat XLIX : JANDOKO
Terbanding/Penggugat L : MEGA YULI RIANTI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Agraria Tata Ruang/ Badan Pertanahan
179 — 181
S.KOM
Terbanding/Penggugat XLII : STEVEN TEGUH
Terbanding/Penggugat XLIII : HARMOKO SOETANTO
Terbanding/Penggugat XLIV : TJIO ANIK TJWANDRAWATI, SE
Terbanding/Penggugat XLV : ANGGARINI TRI WINASTI
Terbanding/Penggugat XLVI : SAMSUDDIN
Terbanding/Penggugat XLVII : NJOO FUNG KIN
Terbanding/Penggugat XLVIII : HANDI TJUNNJOKO
Terbanding/Penggugat XLIX : JANDOKO
Terbanding/Penggugat L : MEGA YULI RIANTI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Agraria Tata Ruang/ Badan Pertanahan
181 — 79
izin atas nama GAWAT , selama 1malam , dan untuk di hotel Mandiri Surabaya pada tanggal 9 Agustus 2016untuk alamat Hotel Mandiri Saksi tidak tahu setahu Saksi tidak jauh daribandara Surabaya selama 1 malam;bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan GAWAT dan untuk pemilikpenampungan di Siak setahu Saksi adalah pak Gawat, adalah menurutketerangan MARCE pada saat Saksi menanyakan ada ruang sepertikamar lalu Saksi tanya kepada MARCE dan mengatakan bahwa itu kamarpak GAWAT ;bahwa Saksi tidak kenal dengan STEVEN
Allied World Managing Agency Limited
Tergugat:
1.PT. Bagja Kumbara Nusantara
2.PT. Samudera Ekspedisi Aman
514 — 809
Saksi STEVEN, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi lulus pendidikan akademi pelayaran pada tahun 1989 diMakasar dan saksi mulai berlayar pada tahun 1990 sampai dengan tahun2014 dengan berbagai jenis kapal yaitu ada kapal kargo, kapal tugboat, kapaltanker, kapal passenger ship dan fast boat; Bahwa benar saksi seorang kapten kapal; Bahwa benar saksi pernah bekerja di perusahaan Tergugat II; aksi bekerja di Tergugat II durasinya tahun 2010 sampai dengan 2011sebagai
113 — 24
STEVEN (CV.