Ditemukan 8173 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengampuan pengadaan pengampu penanaman pengawas pengamen pengakan pengadan pengamat pengamin
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-04-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 63/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM BERCAHAYA YARUSIB CILACAP. Diwakili oleh DJOKO SUMEDI, SH., MH
Tergugat:
1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
2.Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
3.RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH CILACAP
292 — 223
  • Asas ini berlaku meskipun dalam keputusan TUNtersebut tidak ada klausula pengaman yang lazim. Apabila dikemudianhari ternyata ada kekeliruan atau kehilafan, maka keputusan ini akanditinjau Kembali. Apabila sebuah Keputusan TUN terdapatkekeliruanHalaman 26 dari 148 Halaman Putusan Nomor :63/G/2019/PTUNJKT.administratif atau cacat yuridis yang berhak mencabut suatu KeputusanTUN adalah pejabat/instansi yang mengeluarkan Keputusan TUN.
    Asas ini berlaku meskipun dalam keputusan TUNtersebut tidak ada klausula pengaman yang lazim. Apabila dikemudianhari ternyata ada kekeliruan atau kehilafan, maka keputusan ini akanditinjau kembali;Bahwa menurut Prof. Muchsan suatu Keputusan Tata Usaha Negara(beschikking) dapat dikatakan sah apabila memenuhi 2 (dua) syaratyaitu syarat materiil dan syarat formil. Syaratsyarat sahnya suatuKeputusan Tata Usaha Negara tersebut adalah:a. Syarat materiil, yaitu syarat yang berkaitan dengan isi.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 21-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
ERNI YUSNITA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD FEBRIYAN als. FEBRI Bin MARWAN
464 — 37
  • Saksi Kian Soe Alias Billy Alias Joni Tjendra, di bawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dan memberikan keterangan terkaitperkara ini di penyidik Direktorat Reserse Polda Bangka Belitung Bahwa terhadap keterangan yang saksi berikan tersebut, saksi yakini benar,disaat akan menandatanganinya terlebih dahulu saksi baca, dan saksimemberikan keterangan tersebut tidak di bawah tekanan; Bahwa pengaman kegiatan yang dilakukan oleh pihak kepolsian pada hariJumat
    Joni Tjandra sebanyak + 5.000 (lima ribu) Kg yangtelah dilakukan pengaman oleh tim Bareskrim Polri di dalam smelter PT. DS.JAYA ABADI pada tanggal 25 Mei 2018 tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah smelter PT. DS. JAYA ABADI adamelakukan kegiatan usaha penambangan pasir timah di IUP milik smelter PT.DS. Jaya Abadi sendiri maupun IUP milik PT. BBTS dan PT. STANINDO INTIPERKASA yang telah dikerjasamakan tersebut;Bahwa yang menjalankan dan berperan aktif dalam aktifitas Smelter PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 30 Desember 2015 — -MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA -PT. BUMI MEKAR HIJAU
1755 — 752
  • Bumi Mekar Hijau sejak tahun 2007 sampaidengan sekarang;Bahwa jabatan saksi adalah Distrik Manager untuk Distrik SungaiBiyuku, yang bertugas sebagai pengawasan dan pengaman pekerjaankontraktor sesuai SOP (sesuai dengan bukti T9.3.A);Bahwa PT. Bumi Mekar Hijau berdiri pada tahun 2006, dengan luaslahan kurang lebih 127.870 Ha;Bahwa PT.
    laporan;Bahwa saat peristiwa kebakaran apa yang telah dilakukan oleh DinasKehutanan saksi tidak tahu karena pada saat kejadian saksi tidak beradaditempat karena sedang menunaikan ibadah Haji;Bahwa saksi tidak ada menerima laporan dari UPTD Kabupaten tentangkebakaran yang terjadi di PT.Bumi Mekar Hijau, saksi hanya menerimahasil pantauan satelit setiap hari;Halaman 93 dari 116 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2015/PN.PlgBahwa berdasarkan SK Dirjen Kehutanan PT.Bumi Mekar Hijau sudahmemenuhi standar alatalat pengaman
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.Kdr
Tanggal 4 Mei 2017 — - Drs. Ec. BASANTO YUDOYOKO lawan - H Abdul Mukti dkk
73 — 26
  • Panca Wira Usaha sejak tahun 1990 danmendapat tugas sebagai peninjau aset dan pengaman aset sejak tahun2003 hingga sekarang; Bahwa tugas pokok saksi di PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Register : 08-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bjm
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat:
Noor Ifansyah, Dkk
Tergugat:
1.Badan Layanan Umum Daerah BLUD Rumah Sakit Umum Daerah RSUD Ulin Banjarmasin
2.Pemerintah Daerah Prov.Kalsel Cq.Gubernur Kalsel Cq.Sekretaris Daerah Prov.Kalsel
3.PT.Ismar Prima Jaya
143 — 247
  • Dalam hal personil SATPAM tidak dapat melaksanakan tugasnya dalam waktuyang lama sehingga dengan ketidakhadirannya dapat mengganggu systemOperasional dan prosedur secara teknis pengaman lingkungan maka PIHAKKEDUA wajib menyediakan pengganti sesegeranya.h. Melakukan rapatrapat berkala dengan personil SATPAM maupun dengan PIHAKPERTAMA jika dipandang perlu.i.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 133/PID.B/2014/PN.CBN
Tanggal 5 Juni 2014 — SANUDIN Alias UDIN BIN SATUL (Alm)
39 — 14
  • .= Benag pengaman berbentuk anyaman yangmemuat tulisan mikro Bl 100000 yang utuhatau terpotong sebagian.= Jenis pigmen tertentu berbentuk dua garis tanpacelah akan berubah warna dari merah tembagamenjadi hijau dan warna biru berubah menjadikuning keemasan apabila dilinat dari sudutpadang tertentu.e Bahwa setelah saksi melihat dan melakukanpemeriksaan dan diteliti sebagian barang bukti berupakertas dengan ukuran dan menyerupai uang rupiahnominal Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) TahunEmisi 2004 maka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 28-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/PDT.SUS/2010
KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT, DK; TIM KURATOR PT. KORYO INTERNASIONAL INDONESIA (dalam Pailit)
152 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melakukan penjualan limbah pabrik guna pengaman boedel pailit ;Hal. 4 dari 58 hal. Put. No. 795 K/Pdt.Sus/20102.f. Melakukan praverifikasi berdasarkan datadata yang telah diberikanoleh Kreditur dan Debitur ;g. Melakukan praverifikasi dengan Debitur sehubungan dengan tagihanyang diajukan oleh para kreditur ;h.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 5/PID.SUS.TPK/2018/PT-MDN
Tanggal 8 Maret 2018 — IR.KHAIRUDIN HAZFIN SIREGAR, ST.
93 — 47
  • dan Tahun 2015 belumdiserahterimakan dan belum dapat dipergunakan.Bahwa kesimpulan daripada Judex Factie tersebut adalah kesimpulan yangtidak benar, dan Terdakwa sangat heran darimana Judex Factie dapat menarikkesimpulan tersebut, yang mana fakta sesungguhnya Terminal Amplas tersebuttelah dipergunakan sampai dengan saat ini.Bilamana Judex Factie melihat pada saat sidang lapangan tidak ada aktifitasangkutan di terminal amplas pada saat itu adalah merupakan perintah dariJudex Factie untuk melakukan pengaman
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 19-09-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 99/Pid.B/2012/PN.Pwk
Tanggal 19 September 2012 — SAIPUL JAMIL Bin KAWI
156 — 49
  • kerjanya gayasentripugal ditikungan sudah hilang, sehinggagangguan dari geoetrik jalan sudah tidak ada,tinggal memeriksa dari factor kendaraan danfactor pengemudi/manusia.Bahwa atas adanya beberapa kejadiankecelakaan di Tol Cipularang ada beberaparekoendasi yang pernah diajukan ke Jasa57Marga yaitu. memasang duplikasi ramburambu di kiri kanan jalan, memasang ramburambu dengan warna yang menyolok,memasang ramburambu disetiap tikungan,pemasangan~ pita penggaduh, menutupsaluran yang terbuka, pagar pengaman
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Wanprestasi
Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 455/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 25 Mei 2016 — ANDREAS AGUNG SUMARLIN, ST. (PENGGUGAT) LAWAN ANDREAS RUDOLF LESMANA
136 — 18
  • TERGUGAT datang untuk mengecek OBJEKSENGKETA; Bahwa selama mengecek OBJEK SENGKETA, TERGUGAT selalu ditemanioleh Pak Widya yang mengaku sebagai konsultan bangunannya; Bahwa di lokasi OBJEK SENGKETA ada jembatannya, dibangun olehTERGUGAT; Bahwaterhadap pagar tembok tidak ada yang pecah pecah; Bahwa untuk fondasi cakar ayam (footplat) saksi tidak mengetahuikedalamannya; Bahwa sering melihat ada truk yang keluar masuk dalam OBJEK SENGKETAuntuk membawa beras; Bahwadibangunan OBJEK SENGKETA terdapat sabuk pengaman
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 122/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
SUMARNO Alias PAK DHE Bin KARTO BEDJO
103 — 20
  • Pylox warna clear merk Nippon Paint (3 kaleng keadaan kosong dan 1 (atu) kaleng masih ada isinya),
  • 1 (satu) buah gelas kaca dalam keadaan pecah (menjadi tiga bagian),
  • 1 (satu) buah piring kaca warna putih,
  • 1 (satu) buah corong warna biru muda,
  • 1 (satu) buah tas warna hitam ALFACO,
  • 1 (satu) buah penggaris stainless,
  • 1 (satu) buah amplop kecil warna putih berisikan : 1 (satu) buah lidi yang ujungnya runcing, 17 (tujuh belas) helai benang pengaman
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 40/Pid.Sus-LH/2019/PN Tjt
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.NURUL AFIFAH ANA, SH
2.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
WIM ISKANDAR ZULKARNAIN Yang mewakili korporasi atau Badan Hukum PT.Kaswari Unggul
1871 — 1420
  • Unggul kepada Negara;2) Belum melengkapi sarana dan prasarana penanggulangan kebakaranhutan dan lahan sesuai dengan aturan;3) Telah melengkapi TPS LB3 berupa: papan nama dan titik koordinat,symbol dan label pada kemasan, lantai kedap air, bak penampunganceceran olie bekas, pemisah antar jenis, ventilasi udara, log book dantempat log book, APAR, Kotak P3K, Pagar Pengaman, eye wash, SOP(tanggap darurat dan pengelolaan LB3);4) Belum melengkapi TPS LB3 dengan saluran ceceran air, lampupenerangan, Limbah
    Telah melengkapi TPS LB3 berupa : Papan nama dan titik koordinat,simbol dan label pada kemasan, lantai kedap air, bak penampunganceceran olie bekas, pemisah antar jenis, ventilasi udara, log book, dantempat log book, APAR, kotak P3K, pagar pengaman, eye wash, SOP(tanggap darurat dan pengelolaan LB3), namun Belum melengkapi TPSLB3 dengan saluran ceceran air, lampu penerangan, limbah B3 masihdicampur dalam satu paletdan simbol/oenamaan pada dinding TPS LB3(salah penempatan);4.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penggelapan
Upload : 03-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 229/Pid.B/2014/PN Pbu
1.LAMSYAH Bin PILUS 2.YADI Anak dari SUKAR. 3.NODA Anak dari AHAT 4.DARLAN Anak dari UMPAS.
45 — 10
  • Central Borneo Indah kemudian Indramemberitahukan Saksi bahwa ada pupuk milik perusahaan yang beredar diluardan diduga digelapkan oleh karyawan perusahaan;Bahwa pada hari Selasa, 01 Juli 2014 sekitar pukul 08.00 WIB Saksi bertemukembali dengan Indra di kantor Estate NKE dan pada waktu itu Indra bersamadengan petugas kepolisian pengaman perusahaan, telah mengamankan 4(empat) orang yang diduga pelaku berikut 2 (dua) karung pupuk sebagai contohbarang bukti;Bahwa Para Terdakwa adalah karyawan PT.
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2011 — Upload : 11-02-2012
Putusan PN BATANG Nomor 155/Pid.Sus/2010/PN.Btg
Tanggal 31 Maret 2011 — SUKOCO, ST. Bin SOEWINDI
126 — 23
  • Dump Truck M3 8 r 23.002,77 35190.552.186,351.168.993.721,Jumlah 99PPN 10 % 116.899.372,201.285.893.094,JUMLAH 191.285.893.000,DIBULATKAN 00 TERBILANG : SATU MILYAR RIBU RUPIAHDUA RATUS DELAPAN PULUH LIMA JUTA DELAPAN RATUS SEMBILAN PULUH TIGA 14Bahwa kemudian pekerjaan tersebut dilaksanakanAddendum I Nomor : 050 / 06 / PPKom / Ds.Boja / XI / 2009tanggal 14 Nopember 2009 tentang perubahan item pekerjaan PadaPekerjaan Leidam dan Krieb : Galian Krosok (matras), KemudianPada Pekerjaan Grounsil Pengaman
    Dump Truck M3 8 r 23.002,77 35190.552.186,351.168.993.721,Jumlah 99PPN 10 % 116.899.372,201.285.893.094,JUMLAH 191.285.893.000,DIBULATKAN 00TERBILANG : SATU MILYAR DUA RATUS DELAPAN PULUH LIMA JUTA DELAPAN RATUS SEMBILAN PULUH TIGARIBU RUPIAHBahwa kemudian pekerjaan tersebut dilaksanakanAddendum I Nomor 050 / 06 / PPKom / Ds.Boja / XI / 2009tanggal 14 Nopember 2009 tentang perubahan item pekerjaan PadaPekerjaan Leidam dan Krieb Galian Krosok (matras), KemudianPada Pekerjaan Grounsil Pengaman Jembatan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus/2012/PN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2012 —
41 — 5
  • ribu rupiah), dapat saksi jelaskan terhadap merehab Mushola sebesar Rp17.496.000. hal tersebut sebagaimana laporan guru agama bahwa mushola sekolahperlu direbah, selanjutnya dibicarakan dengan bendahara BOS saudara MUKLISON,dan rehab tersebut merupakan rehab ringan, dan sesuai dengan petunjuk yangdipegang oleh Bendaha ;34 Bahwa benar terhadap membeli teralis untuk ruang komputer, ruang guru, ruangLaboratarium IPA sebesar Rp 12.700.000, sebagaimana dilaporkan Bendahara BOSbahwa ruang tersebut butuh pengaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/Pdt.Sus-Arbt/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — PT. JAKARTA EXPRESS TRANS, suatu Perseroan Terbatas, diwakili oleh Ir. Bubung Burhana, dan kawan kawan Para Direksi PT. Jakarta Express Trans VS PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA qq. DINAS PERHUBUNGAN PROVINSI DKI JAKARTA qq UNIT PENGELOLA TRANSJAKARTA BUSWAY (d/h BADAN PENGELOLA TRANSJAKARTA BUSWAY kemudian BADAN LAYANAN UMUM TRANSJAKARTA BUSWAY)
179 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim. tanggal 19 Juni 2013 halaman 32 bariske 21 s/d 24;Bahwa keterangan saksi ahli yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali (PK) antara lain:Bahwa tidak ada UndangUndang Nomor 13 Tahun 2013 tentangTenaga Kerie sebagaimana yang dibuat menjadi pertimbangan Hukumoleh Majelis Judex Facti;Yang ada adalah UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangTenaga Kerja, Bahwa pengertian Upah Minimum adalah upahbulanan terendah termasuk tunjangan tetap yang ditetapkan olehGubernur sebagai jaring pengaman
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 51-K/PM.I-07/AD/XI/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Tedy Supriyatna
184 — 58
  • Desember 2019, dimanaTerdakwa selaku Danton Pam.Bahwa Terdakwa melaksanakan tugas pengaman aset milikTNI berdasarkan Sprin Danyonif 611/Awl NomorSprin/183/VIII/2019 tanggal 29 Agustus 2019 tentang perintahuntuk melaksanakan pengamanan aset satuan yangdiserahkan ke Kodam VI/Mlw yang akan menjadi satuan YonifHalaman 17 dari 60 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-10-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 PK/Pdt/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — PT. PLN (PERSERO), vs. PT. DHARMA LAUTAN UTAMA, dkk
76 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu guna mengamankan kabel laut tersebutdipasang alat pengaman sebagaimana pemasangan SBNP.Disamping juga telah ditetapkan daerah larangan berlabuh jangkarberdasarkan Surat Direktur Jenderal Perhubungan Laut Nomor72/3/0/97 tanggal 15 Desember 1997, yang pelaksanaannyadilakukan oleh Administrator Pelabuhan Tanjung Perak Surabayamelalui Surat Edaran Nomor PK.506/01/01/ADPEL/SBA97, tanggal5 Januari 1998 dan Nomor HK.506/02/05/ADPEL.SBA99 tanggal 4Agustus 1999, dimana daerah larangan berlabuh
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 121/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
SUNARNI Binti NITI ASMO
86 — 11
  • Pylox warna clear merk Nippon Paint (3 kaleng keadaan kosong dan 1 (atu) kaleng masih ada isinya),
  • 1 (satu) buah gelas kaca dalam keadaan pecah (menjadi tiga bagian),
  • 1 (satu) buah piring kaca warna putih,
  • 1 (satu) buah corong warna biru muda,
  • 1 (satu) buah tas warna hitam ALFACO,
  • 1 (satu) buah penggaris stainless,
  • 1 (satu) buah amplop kecil warna putih berisikan : 1 (satu) buah lidi yang ujungnya runcing, 17 (tujuh belas) helai benang pengaman
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus
Register : 29-11-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
3.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
RUDY HARTONO Alias RUDY
535 — 411
  • TP4D dari Kejaksaan Negeri Rokan Hilir selaku tim Pengawaldan Pengaman Pemerintah dan Pembangunan Daerah. Bahwa semua instansi tersebut sudah melakukan pemeriksaanterhadap kegiatan pembangunan parit cincin tanpa ditemukan adanya baik kerugianNegara maupun ketidaksesuaian kontruksi ; Bahwa sepengetahuan Saksi, tulisan atau status yang di unggaholeh akun media sosial facebook milik Terdakwa Rudy Hartono, sebagai berikut :I.