Ditemukan 8173 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengampuan pengadaan pengampu penanaman pengawas pengamen pengakan pengadan pengamat pengamin
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 17-09-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 284/PID.B/2012/PN.DPK.
Tanggal 17 September 2012 —
187 — 141
  • Salah satu contoh mengakses ialah masuk ke dalam SistemElektronik;Bahwa, suatu Sistem Elektronik dapat diperlengkapi dengan berbagai alatatau perangkat pengaman seperti Kode Akses (password) dan (firewall).Sistem pengamanan tersebut dipasang untuk mencegah seseorang yangtidak memiliki hak atau wewenang untuk memasuki suatu SistemElektronik karena: (i) untuk menjaga Sistem Elektronik tersebut berfungsisebagaimana mestinya, dan/atau (ii) dalam Sistem Elektronik tersebutterdapat informasi atau data
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/PID.SUS/2010
Tanggal 17 Maret 2011 — Ir. MASRODI BIN BASTARI
61 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan kabel inci support dan 2,00 unitducting 1,00 unitJam dinding 15,00 setBilah kemudi (plat 5 mm) lengkap as d 42 mmseal 1,00 unit& cassingFulley untuk kendaliTempat deck crew kapal 120,0 mtr3,00 bhFASILITAS TAMBAT 2,00 bhTali plastik tambat 052 mm(standard marinerope)Balok boulder uk.12x12 cm 1,00 unitJangkar 29 kg2,00 pcsPENGADAAN DAN PEMASANGAN MESINDiesel engine 190 HP 6 Cylinder (rebuild ex 1,00 setproduk th. 1995) terpasang 1,00 unitAccu 12 volts 100 ampere lengkap cassing dan 1,00 setkait pengaman
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Uang Palsu
Register : 16-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 77/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 25 Oktober 2017 — Terdakwa: 1.FATIMAH ARTIANIARIEF Binti YATINO 2.ADNAN FADHIL Bin BAHRUDIN Alm
154 — 23
  • Bank Indonesia, Nomorseri Pecahan, Teks " DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA ,NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA MENGELUARKAN RUPIAHSEBAGAI ALAT PEMBAYARAN YANG SAH DENGAN NILAI", Tahun emisidan tahun cetak ;Bahwa ciri khusus Rupiah kertas, yaitu bersifat :Terobuka, yaitu unsurpengaman yang dapat dideteksi tanoa bantuan alat, semi terbuka, yaituunsur pengamanyang dapat dideteksi dengan menggunakan alat yangsederhana, seperti kaca pembesar (LUV) dan lampu Ultraviolet (UV) dantertutup, yaitu unsur pengaman
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 15-02-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YERICH MOHDA, SH., MH.
Terdakwa:
DIAN ASIH LESTARI
167 — 72
  • benar semua ; Bahwa yang menjadi korban atas penipuan dan atau penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa adalah saksi sendiri, adik saksi yang BernamaBertha Marta Fransiska dan Milkayeni Simanungkalit ; Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa sejak tahun 2007 karenapernah rekan kerja di sebuah kantor, kemudian pisah ;Bahwa kemudian pada Bulan Desember 2018 saksi dihubungi olehTerdakwa dan mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa bekerja diproyek MRT, dan mendapatkan Proyek Pengadaan PPE ( Pengadaanalat Pengaman
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 94/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
2.WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
3.PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
509 — 575
  • Pengelolaan SD,bangunan pengaman bangunan pengaman bangunan pepantai pada wilayah pantai pada wilayah sungai pantai padasungai lintas Daerah lintas Daerah sungai dalam 1provinsi, wilayah sungai kabupaten/ kota. Daerah kabupatenlintas negara, dan wilayah p, Pengembangan dan b. Pengembanganpengelolaan sistenprimer dan spada daerah irigaluasnya kurang deha dalam 1 (satu)kabupaten /kota.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 26-07-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor :07 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 26 Juli 2016 — MULYADI,ATD,MT Als YADI Als IMUL Bin M.LAMBERI.
82 — 19
  • Pagar pengaman;f. Cermin tikungan;g. Tanda patok tikungan (delinemator);h. Pita penggaduh;i.
    Pagar pengaman;.Cermin tikungan;g. Tanda patok tikungan (delinemator);h. Pita penggaduh;i.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 116/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
WIDYA MONANDA Pgl MONA
143 — 44
  • tindak pidana penipuan yang dilakukan Terdakwa dan saksi AfdalDirman, yang mana Saksi Korban yang menjadi korban dalam perbuatantersebut;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada bulan Oktober 2018 sampaidengan November 2018;Bahwa awalnya terjadi tindak pidana tersebut, yaitu sekira bulanJuli/Agustus 2018, saksi Afdal Dirman mengajak Saksi Korban untuk ikutserta dalam bisnis percetakan yang dijalankan Terdakwa bersamaTerdakwa dengan mengatakan kepada Saksi Korban saat berada di PosSatpam (satuan pengaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 14-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/MIL/2016
Tanggal 14 September 2016 — ANTONIUS MANULLANG
160 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan pengiriman/transfer uang ke rekening Terdakwa,selanjutnya Terdakwa melakukan pembayaran pembelian minyak/BBMbersubsidi kepada pihak ketiga melalui nomor rekening BCA 8080095571cabang Tanjung Uban dengan nilai pembayaran yang bervariasi mulai dariRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) sampai dengan Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan cara transfer maupun pembayaran dengan caratunai/cash akan tetapi ada juga sebagian kiriman/transferan uang dari Saksi12 tersebut sebagai jasa pengaman
Pengadilan PN BENGKULU
Putus : 18-05-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Bgl
Tanggal 18 Mei 2016 —
72 — 38
  • ratusrupiah) dengan menyatakan jaminan uang muka sebesar Rp.7.045.949.800,(tujuh milyar empat puluh lima juta sembilan ratus empat puluh sembilan ribudelapan ratus rupiah) dari PT Asuransi Mega Pratama yang beralamat di Jakarta.Bahwa uang muka yang dimaksud digunakan untuk membiayai pekerjaan awal(Pekerjaan persiapan) yaitu direksi keet, Barak kerja dan gudang, pekerjaanpapan nama pekerjaan, penyewaan steger, P3K, pekerjaan admistrasi dandokumentasi, mobilisasi dan demobilisasi peralatan, pagar pengaman
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 21-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT MANADO Nomor 13/PID.TPK/2017/PT MND
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. PAULUS IWO Diwakili Oleh : JAKSON TAKASANAKENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELLY SURANTA GINTING, S.H
464 — 303
  • PJU Solar Cell 4000 Lumen Untuk Wilayah Kepulauan Lampu 12VDC 40 Watt,Sharp 1 Unit 4.700.000 4.700.000 25 117.500.000 Battery VLRA 12 V/100AH 2 Unit 3.950.000 7.900.000 25 197.500.000 Solar Panel 240 Wp 1 Unit 3.950.000 3.950.000 25 98.750.000 Solar Charge ControlerWith MPPT 1 Unit 1.450.000 1.450.000 25 36.250.000 Kabel NYYHYY 1 Set 500.000 500.000 25 12.500.000 Tiang PJU Oktagonal Tinggi 7.0 M 1 Unit 3.900.000 3.900.000 25 97.500.000Support Rangka Panel 2 Unit 836.000 1.672.000 25 41.800.000Box Pengaman
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 20/Pid.B/2021/PN Enr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WILKE H. RABETA SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HIDAYAT Alias YAYAT Bin ZAINUDDIN
2.ASKAR Alias ASKAR Bin ASRI
56 — 9
  • terdiri dari 3(tiga) lantai dengan 1 (Satu) pintu yang terbuat dari kayu setebal 3 (tiga)cm yang dikunci dengan kuncian utama dari besi serta digembok, danterdapat 1 (Satu) buah jendela yang terletak dilantai 3 di bagian sisisebelah kanan dari bangunan sarang wallet tersebut dengan ukuran1m x 1.5m yang sebelumnya Saksi tutup dengan daun jendela yangterbuat dari papan dan diikat dengan tali nilon yang dikaitkan ke paku dikusen jendela, namun kemudian setelah kejadian Saksi menemukanbahwa ikatan tali pengaman
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 02-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 7-K/PM III-15/AD/III/2017
Tanggal 15 Mei 2017 —
244 — 565
  • Saat yangpertama dalam tahun 2016 (waktunya saksi sudah lupa), waktu ituSaksi2 yang mendatangi Saksi dan menyewa kamar dengan tujuanistirahat, saat itu Saksi bertanya kepada Saksi2 "ibu dengan siapa" dandi jawab oleh Saksi2 "saya dengan bapak, bapaknya masih ada urusansedikit lagi datang" kKemudian Saksi pergi mengambil kunci kamar danmenyerahkan kepada Saksi2, kemudian Saksi2 masuk kedalamkamar, sekira satu jam kemudian Terdakwa datang dengan masihmenggunakan helm pengaman dan langsung masuk kedalam
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 17G/2014/PHI.PN.PTK
Tanggal 24 September 2014 — HARDIANSYAH, cs M E L A W A N 1. Pemerintah Kota Pontianak, Perusahaan Daerah Air Minum Tirta Khatulistiwa Kota Pontianak . 2. Koperasi Karyawan Tirta Dharma PD.Air Minum Kota Pontianak.
77 — 30
  • Jasa Satuan Pengaman (SATPAM / Security).2. Jasa Cleaning Service.3. Jasa Kegiatan Penunjang lainnya.d. Bahwa dengan adanya ljin tersebut, maka terhadapPekerjaan Pembacaan Meter Air Pelanggan yang diserahkanTergugat kepada Tergugat Il pada Tahun 2006, telah38diterima Tergugat Il dengan memperkerjakan kembali ParaPenggugat yang dulunya bekerja kepada Tergugat sebagaiPetugas Pembacaan Meter Air Pelanggan Tergugat ;e.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 513/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
DEDI RAHMADI Als DEDI Bin TARMIZI
27 — 5
  • Saksi WIRAKA PUTRA MANGGALA Als RAKA Bin REPULIANSYAH didepan persidangan BAP dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:o Bahwa Saksi mendengar suara tembakan dan ketika Saksi mengitip darilobang pintu P2U (Pengaman Pintu Utama), Saksi melihat seseorangtergeletak di dekat tiang bendera di halaman depan RUTAN KLAS II APONTIANAK Klas IIA Pontianak.o Bahwa saksi bekerja sudah sekitar 6 tahun di RUTAN KLAS IIAPontianak. 5 tahun Saksi bertugas di penjagaan dan Saksi baru 6 bulan dibagian P2Uo
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus
Register : 22-08-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN GARUT Nomor 273/Pid.Sus/2023/PN Grt
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
NANDANG SOLIHIN Alias KOSIM Bin Alm TOHIDIN
73 — 9

  • 1 (satu) Unit Ekskavator Merek Hitachi 210 F warna orange dengan besi pengaman kaca depan warna hitam beserta kunci kontak.
    1 (satu) Unit kendaraan R-4 dengan Nomor Polisi : D 8871 WC, Warna kuning kombinasi, Noka : MHMFE74P5JK180925, Nosin : 4D34TRY9998, Merk Type : Mitsubishi / Colt Diesel FE 74 HDV (4x2) M/T, Jenis Model : Light Truck, Tahun 2018 , No BPKB : S03095471, Atas Nama : WALIAH MULYATILLAH, alamat : Kp. Pasanggrahan Kidul RT 003 RW 007 Desa. Ganjar Sabar Kec.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 800/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terdakwa:
1.APIP SULAIMAN Alias APIP UYANG
2.SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SARJO SUGANDI
3.DEDI SAGIMAN Alias DEDI Bin UJANG
4.JAYA ADRIYANTO Alias JAYA Bin Alm SUNARYO
103 — 39
  • APRI yang masuk shift siang menggantikan saksi darijam 16.00 Wib s/d jam 22.00 Wib;Bahwa setiap Alfamart tempat saksi tutup selalu diberi pengaman yaitu pinturolling door depan selalu di kunci dengan menggunakan gembok dan rantai,Halaman 13 dari 58 Putusan Nomor 800/Pid.B/2020/PN Bdglampu luar dinyalakan dan lampu didalam di matikan dan parkiran alfamart dirantal;Bahwa kondisi sekitar di Alfamart tempat terjadinya pencurian yang diketahulpada hari Kamis, tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam 07.00 Wib
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-10-2013 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 50/Pdt.G/2013/PN Bna
Tanggal 22 September 2014 — ZARKASYI melawan 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ.GUBERNUR PROVINSI ACEH, CQ.KEPALA KANTOR BADAN PENANGGULANGAN BENCANA ACEH (BPBA) 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ.KEPALAKANTOR BADAN PENANGGULANAGN BENCANA ACEH(BPBA) CQ. PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN BADAN PENAGGULANAGN BENCANA ACEH (BPBA) 3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ.GUBERNUR ACEH 4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ.GUBERNUR PROVINSI ACEH CQ. ABDUL HARIS, MT 5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN REPUBLIK INDONESIA DIJAKARTA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN REPUBLIK INDONESIA DIJAKARTA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PENANGGULANGAN PERWAKILAN PROVINSI ACEH.SELAKU TIM AUDIT PENYELESAIAN SURAT PERINTAH MULAI KERJA (SPMK)
77 — 17
  • tenaga ahli yang digunakan bukan dari pihak internal auditor sertaobyek yang diaudit terkait langsung dan hasil pemeriksaannya dapat berpengaruh padapihak eksternal pemerintah, yaitu penyedia barang, yang dalam perkara ini adalahPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa di dalam bagian Tujuan dan Ruang Lingkup Audit,Tergugat V Konvensi menetapkan salah satunya adalah audit lapangan terhadap laporankemajuan (progress report) realisasi fisik (volume dan mutu) per 31 Desember 2011terhadap Pengaman
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 15-09-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pdg
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
FITRI DWI HANDAYANI S.H.M.H,DKK
Terdakwa:
ABRA VESTIA, S.Kom MM
90 — 43
  • 1 (satu) rangkap telah staf Kepala Pelaksana BPBD Kabupaten Solok nomor : 900/391.a/BPBD-2020 tanggal 28 Desember 2020 perihal penganggaran Pekerjaan Rekonstruksi Bangunan Pengaman Sungai.
  • 1 (satu) rangkap Telaah staf An. Kabag Pembangunan nomor : 600/38/Pemb-2020 tanggal 29 Desember 2020 perihal mohon persetujuan perpanjangan pelaksanaan dana hibah pekerjaan rekonstruksi bangunan pengaman sungai pada BPBD.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 354/Pdt.G/2015/PN.Tng.
Tanggal 26 Januari 2016 — TUAN ALEX TICOGIROTH lawan PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) AREA CIPUTAT (PT PLN AREA CIPUTAT)
207 — 91
  • Alat Pengukur dan/atau perlengkapannya tidak berfungsisebagaimana mestinya walaupun semua Segel milik PLN danSegel Tera dalam keadaan lengkap dan baik;Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan "ada rekayasa akibat adanyaperbedaan penyebutan segel antara segel plastik dan segel tera dalamsuratsurat yang dikeluarkan oleh Tergugat' adalah dalil yang tidak benardan mengadaada karena segel tera dan segel plastik yang dimaksuddisini adalah alat pengaman yang dipasang pada Alat Pembatas danHalaman 53 dari 81
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 08-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 37/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
YULHAIDAR SIMATUPANG, ST.
Tergugat:
MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
137 — 62
  • dari Pasal 47 Apakahia memberlakukan atau tidak hal itu. memang dikecualikanmenyangkut penegakan hukum tetapi prinsipnya tentu apakahproduk hukum berlaku surut Sampai tidak ada waktunya sehinggaPasal 48 ayat 5 tidak ada pengecualian kecuali memang hanyakonfirmasi tidak dilakukan atau memberitahukan tidak diberitahukanterlebih dahulu; Bahwa banyaknya kesempatan untuk memperbaiki itu di dalamPasal 63, 64 dan 65, 66 diberi Kesempatan mengubah membatalkanmelakukan perbaikan Apalagi ada diktum klausula pengaman