629/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

di KABUPATEN LAMPUNG UTARA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor 629/Pat.G/2020/PA.Ktbm, tanggal03 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman. 1 dari 13 halaman Putusan No.629/Pat.G/2020/PA.Ktbm3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK1803015211830003 tanggal 30 Januari 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Utara, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman. 3 dari 13 halaman Putusan No.629/Pat.G/2020/PA.Ktbm2.B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman. 11 dari 13 halaman Putusan No.629/Pat.G/2020/PA.Ktbm3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Proses : Rp. 50.000,Halaman. 12 dari 13 halaman Putusan No.629/Pat.G/2020/PA.Ktbm3. Panggilan4. PNBP Panggilan6. Redaksi5. MateraiJumlah Rp. 750.000, Rp. 20.000, Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Rp. 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman. 13 dari 13 halaman Putusan No.629/Pat.G/2020/PA.Ktbm

629/Pdt.G/2019/PA.Pwl

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.PwlZN ON 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun (NIK 731310707780003), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 21 April 1996, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Wajo, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.21.03.12/2/Pw.0/264/2015 tanggal 27 April2015;halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Pwi.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuli tahun 2018, yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan Penggugat tinggal di rumah sodarahalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Pwi.Penggugat di , Kabupaten Polewali Mandar dan Tergugat tinggal di rumahbersama Penggugat dan Tergugat di , Kabupaten Wajo;7.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga dengan rukun selama 22 (dua puluh dua) tahun lebih dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Pwi.3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak terjalinkeharmonisan karena masalah Tergugat yang sering melakukan kekerasandalam rumah tangga dengan memukul dan mencekik Penggugat;4.

Nailah B, M.H.Achmad Sarkowi, S.H.I.halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Pwi.Panitera Pengganti, Drs. SayadiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00Panggilan : Rp700.000,00Redaksi : Rp10.000,00: Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp796.000,00(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)af whhalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Pwi.

629/Pdt.G/2017/PA.Jmb

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2017/PA Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan perawat, PendidikanD.IIl kKeperawatan, Tempat Tinggal di Kota Jambi, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanD.IIl, Tempat Tinggal di Kecamatan

Perkara No. 629/Pdt.G/2017/PA Jmb.Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Jambi;(sampai sebelum berpisah)4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat Belum dikaruniai anak5.

Perkara No. 629/Pdt.G/2017/PA Jmb.nyata telah terpenuhinya persyaratan tersebut;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar taklik talak adalahmesti setelan pengaduan istri dibenarkan serta diterima oleh PengadilanAgama.

Perkara No. 629/Pdt.G/2017/PA Jmb.taklik talak yang telah diucapkan oleh Tergugat tersebut, jika terbukti telahdilanggar, maka mesti dipenuhi isi yang diperjanjikan di dalam shighat takliktalak tersebut;2.

Perkara No. 629/Pdt.G/2017/PA Jmb.Panitera Pengganti,Dra. ROSNI, M.H.Perincian Biaya Perkara:iL,ao fF w DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 400.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 341.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No. 629/Pdt.G/2017/PA Jmb.

629/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.Pal 0 93,2 4menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang Makanan, tempat kediaman di Kota Palu,sebagai Penggugat;TERGUGATIbrahim bin M.

Akib, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Penjual Ikan, tempat kediaman di Kota Palu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Pal,mengemukakan halhal

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Pal aya Ismail, S.Ag.,M.H. sebagai Panitera Pengganti,Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Amiruddin, M.HDrs. Samsuddin, S.H.Panitera Pengganti,Sitti Nurcahaya Ismail, S.Ag.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA. Pal Drs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Pal

629/Pdt.G/2019/PA.Kds

/Pdt.G/2019/PA.Kds, tanggal01 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Tergugat kurang perhatian terhadap anak bawaan Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Januari 2019, walaupun masih satu rumah, namun antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah ranjang hingga sekarangselama 6 bulan dan antara Penggugat dengan Tergugat salingmendiamkan tanpa ada komunikasi yang baik;Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 2 dari 107.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Saksi;Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 4 dari 10i.

Rofi, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 9 dari 10Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 10 dari 10

629 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 629/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di MenaraRajawali Lantai 26, Jalan Dr.

Putusan Nomor 629 B/PK/Pjk/2018berat dari undangundang dan peraturanperaturan yang berlakupada tanggal Persetujuan ini ditandatangani.

Putusan Nomor 629 B/PK/Pjk/2018karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku;b.

Putusan Nomor 629 B/PK/Pjk/20182002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT NEWMONT NUSA TENGGARA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put40381/PP/M.XII/04/2012, tanggal 28 September 2012;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTNEWMONT NUSA TENGGARA;2.

Putusan Nomor 629 B/PK/Pjk/2018ttd.Dr. H. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Dewi Eliza Kusumaningrum,S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,Halaman 9 dari 10 halaman. Putusan Nomor 629 B/PK/Pjk/2018H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 629 B/PK/Pjk/2018

629/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.KdiBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon , tempat/tanggal lahir Alangga/27 Februari 1980, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxx.

Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kdi tanggal 08 Juli 2021yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami Istri telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu 3 juni 2005 bertepatan 27jumadhil Awal 1427 M yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Konda Kab.

Bahwa akibat dari Percekcokan tersebut dari hal yang kecil dibesarbesarkanoleh Termohon dan bahkan jika terjadi pertengkaran Termohon seringkembali dirumah orang tuanya yang tidak jauh dari Rumah. tinggalPemohon dan Termohon di desa Puosu dan pemohon berupaya membujukTermohon agar mau kembali bersama Pemohon;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kdi6.

Bahwa upaya dari pihak keluarga Pemohon maupun termohon ternyata siasia dimana Termohon tidak berubah sipat, dan sikapnya kepada PemohonHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kdisehingga Pemohon berkesimpulan sudah sulit mempertahankan rumahtangganya bersama Termohon,10.

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.072..000,(satu juta tujuh puluh dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.KdiSalinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama KendariHj. Suhartina, SH., MH.Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PENETAPANPerdata No : 216 Pdt.P/2020/PN.Padang"DEMI KEADILAN BERDASARAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Klas I.A. yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat pertama telan memeriksa Penetapan atasperkara Permohonan Balik Nama pada Sertifikat Hak Milik Atas Tanah No 629 seluas889 m2 Surat Ukur No 383/2016 tanggal 22 April 2020 atas nama Ir.

Indo Mangkuto yang bahwa nama padaSertifikat, Ktp El dan Kartu Keluarga adalah orang yang sama;Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah yang terletak di Nagari PangianKecamatan Lintau Buo Kabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Barat denganSertifikat Hak Milik Nomor 629, NIB : 03.10.12.02.00652, Asal Hak Konversitanah milik adat, Surat Ukur tanggal 22042020 No. : 383/2016 dengan luas889m atas nama pemegang hak Ir.

AlharisE.PK Bandaro, adalah orang yang sama, sehinnga pemohon ingin memperbaikinama Pemohon dalam Sertifikat SHM No 629 tersebut .Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, keterangan saksisaksi,diperoleh Fakta Hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mempunyai tanah berupa kolam ikan di Koto kaciekKepalo Koto Nagari Pangian Lintau Buo kab. Tanah Datar Sumbar SHM No629 atas nama Ir. H. Alharis E.PK.

Dan Pemohon Pergi Haji sehingga mendapat gelar H, dandalam lingkungan adat minang kabau Pemohon mendapat gelar Angku PakiahBandaro (saksi Salman Zainudin dan saksi Zainal Arifin) Bahwa nama Pemohon dalam KTP, KK, ljazah S1 Unand, SK Capek Pemohon( Bukti P.1 P.4) Alharis Afmar adalah nama orang yang sama dengan namadi SHM No 629 (bukti P.6) yaitu Ir. H. Alharis E. PK. Bandaro (Bukti P.5).

Bahwa bukti P.6 berupa sertifikat Hak Milik, yang banyak coretan tinta merah,misal SHM No 117 dicoret dengan di ganti dengan tinta merah menjadi SHMNo 629 Bahwa Permohonan ini mohon ajukan Penetapan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perbedaan nama pada KTP, KK, ljazah, SK CapekPemohon Alharis Afmar dengan nama di SHM No 629 Ir. H.

629/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak Kumulasi Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kekeri, 23 Desember 1971, agama Islam,pekerjaan XXXXXX XXXXXXXx, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Desember 1984, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, semula bertempat tinggal diKABUPATEN LOMBOK BARAT, xxxx XXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXX XXX XXXXX XX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 5 Mei 2021yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 629

SuratsuratPutusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.GM Hlm. 41. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxXxXxXxX XXXXXX XXXXX, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup serta telahdinazzegel oleh Pejabat Pos kemudian diberi tanda P.1;2.

Muniroh, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.GM Him. 13Indah Syajratuddar, S.H. Arina Kamiliya, S.H.1, M.H.Panitera PenggantiNur Aliyah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. PNBP : Rp = 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah Rp 390.000,00(Terbilang Tiga Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah);Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.GM Him. 14

629/Pdt.G/2016/PA.Kis

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Desa Sei Silau Timur Nomor: 470/402/2007/VII/2016 tanggal25 Juli 2016, oleh karena itu Penggugat bermohon kepada Bapak KetuaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 629 /Pdt.G/2016/PA.KisPengadilan Agama Kisaran agar memberikan izin kepada Penggugat untukberperkara secara CumaCuma (Prodeo);.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 629 /Pdt.G/2016/PA.Kis Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober2009 dan saksi melihat pernikahan Penggugat dan Tergugatberlangsung.Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 629 /Pdt.G/2016/PA.Kis Bahwa Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Terguat di Kabupaten Asahan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak.

Atas dasar tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalahHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 629 /Pdt.G/2016/PA.Kismempunyai relevansi dengan dalil gugatan Penggugat.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 629 /Pdt.G/2016/PA.Kis3. Biaya Panggilan : Rp. 209.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 629 /Pdt.G/2016/PA.Kis

629/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 25 Mei 1969, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 07 Mei 1979, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 629

Putusan Teranonimisasi Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.BppHj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 22 Agustus 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 629/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.Bpp

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 629/Pid.B/2018/Llg tanggal 29 Nopember 2018 yang dimohonkan banding tersebut ;

Berkas perkara dan suratsurat bukti serta salinan putusan PengadilanNegeri Lubuk Linggau No.629/Pid.B/2018/Pn Llg. tanggal 29 Nopember2018 Berkas perkara dan suratsurat bukti serta salinan putusanPengadilanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:wannnnee Bahwa terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL SOLEH Bin HERMANISKANDAR bersamasama dengan temannya yaitu Sdr.

Membebankan Terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL SOLEH BinHERMAN ISKANDAR untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri LubukLinggau tanggal 29 Nopember 2018 No.629/Pid.B/2018/PN Llg. telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ; Menyatakan Terdakwa Muhammad Khoirul Soleh Bin Herman Iskandarterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada

Membebankan terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL SOLEH BinHERMAN ISKANDAR untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Halaman 5 dari 8 halarnran Put.No173/Pid/2018/PT.PLGMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding memeriksadan meneliti dengan seksama Berita acara persidangan, keterangan parasaksi dibawah sumpah, suratsurat bukti, beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 629/Pid.B/2018/Llg tanggal 29Nopember 2018, maka Pengadilan Tingkat Banding berpendapat

benar semua keadaan serta alasanalasanyang menjadi dasar dalam putusan, karena itu Pengadilan Tingkat Bandingsependapat dengan pertimbangan hukum Hakim Pengadilan TingkatPertama dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum Pengadilan TingkatBanding dalam memutus perkara ini kecuali mengenai lamanya pidana yangdijatuhkan terhadap Terdakwa akan diperbaiki sebagaimana dalam amarputusan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 629

PU TU SANNomor 629/Pdt.G/2015/PA.Prg.esr sll go> s Il all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (pedagang), tempat tinggal di Jalan Kampung Baru,Kelurahan Tatae, Kecamatan.

No.629/Pdt.G/2015/PA Prg1. Bahwa pada tanggal 20 Juli 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tomoni, Kabupaten Luwu Timursebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH,tertanggal 20 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Tomoni, KabupatenLuwu Timur;2.

No.629/Pdt.G/2015/PA Prgpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu = mengemukakan dalilsyar'i/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelissebagai berikut:1.

No.629/Pdt.G/2015/PA Prg3. Memberi izin Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, Uswatun Khasanah binti Ponimin di depanSidang Pengadilan Agama Pinrang;4.

No.629/Pdt.G/2015/PA PrgHakim Anggota,ttdOra. Hj. Faridah MustafattdDra.Hj. St. Sabiha, M.H.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,ttdOra. SatrianihPanitera Pengganti,ttdOra. Hj. St. Junaedah1.23.4PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRRRRRR(tiga ratuspuluh enanrupiah)DisalinsesuaiaslinyaPaniteraDr.Hasanuddin,S.H.M.H.Hal. 10 dari Put.No.629/Pdt.G,Prg

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2016/PA.Krw.oe yee aENFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 23Halaman 1 dari 10, Ptsn.No.629/Pdt.G/2016/PA.KrwMaret 2016 dengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut

Mengabulkan gugatan Penggugat (Penggugat) ;Halaman 2 dari 10, Ptsn.No.629/Pdt.G/2016/PA.Krw2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, sebagai berikut :Halaman 3 dari 10, Ptsn.No.629/Pdt.G/2016/PA.Krw1.

,MH.Halaman 10 dari 10, Ptsn.No.629/Pdt.G/2016/PA.Krw

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Sgm dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );

629/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PENETAPANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama penggugat, tempat dan tanggal lahir Timpopo, O01 November 1992,agama Islam, pekerjaan wiraswasta (jasa kredit barang),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawan#nama tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 M bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijjah 1435 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa di bawah registersesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 449/89/2014, tertanggal,Limbung, 23 Oktober 2014;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Sgm2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 629/Padt.G/2020/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama penggugat;3.

Menyatakan perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Sgm dicabut;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Sgm3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 M bertepatandengan tanggal 28 Zulhijjah 1441 Hijriyah oleh kami Dra.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Sgm

629/Pdt.G/2017/PA.Tba

PENETAPANNomor 629/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal O3 Juli 2010, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.Tba.117/02/VII/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KotaTanjungbalai, pada tanggal 03 Juli 2010.2.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini, kiranya dapat membuka persidangan dengan memanggil Pemohon danHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.Tba.Termohon, serta menyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tanjungbalai.3.

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.Tba.Demikian penetapan inidijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanjungbalai, pada hari Rabu, tanggal 22Nopember 2017, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Suhatta Ritonga, SH sebagaiKetua Majelis, M.

Suhatta Ritonga, SHPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asyari, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 300.000,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.Tba.A. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materal Rp 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Halaman 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.Tba.

629 K/Pid.Sus/2015

Nomor 629 K/Pid.Sus/2015pekerjaannya itu kepada saksi Drs.

Nomor 629 K/Pid.Sus/2015 8.

Nomor 629 K/Pid.Sus/2015 Pas.

Nomor 629 K/Pid.Sus/2015b.

Nomor 629 K/Pid.Sus/2015

629/Pdt.P/2021/PA.Nph

Fotokopi ljazah atas nama Anak Pemohon dengan nomor284/MTs.10.26.154/PP.01.1/06/2020, yang dikeluarkan oleh MTsN 4Bandung Barat tanggal 05 Juni 2020, telah bermeterai cukup, dicap pos(nazegellen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.7);Halaman 7 dari 19 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Nph8.

Bahwa, calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai Buruh danmemiliki penghasilan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiapbulannya dan memiliki perilaku yang baik di lingkungan masyarakat bukanseorang pemabuk atau penjudi;Halaman 13 dari 19 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Nph9.

Dan Allah Maha Luas pembenannyaHalaman 14 dari 19 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Nphlagi Maha Mengetahul.Hadits Rasulullah SAW (Kitab Subulus Salam juz II halaman 110):(paul fel bls (aKa als) pis gate!

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Agama Ngamprah padahari Kamis tanggal 04 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Rabiul Awwal 1443 Hijriyah oleh Wawan Mulyawan, Lc. sebagai HakimHalaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Nphberdasarkan Penetapan Hakim Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Nph tanggal 18Oktober 2021, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 04 November

>Rp 30.000,00>Rp 50.000,00Rp 110.000,00>Rp 10.000,00:>Rp 10.000,00Rp 10.000,00> Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Nph

Membatalkan perkara Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Cbn; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

629/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/14 Agustus 1969, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan yang beridentitas :Nama : Ahmad Rifai bin SunartaTempat/Tanggal Lahir : Bogor, 05 Mei 2001 (umur 18 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaHalaman I dari 6, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.CbnTempat kediaman di :Kampung Kaler, RT.003/009.

Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Cbn7. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membatalkan perkara Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya :Panitera Pengganti,Hj. Wahidah S.Ag. Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Cbn

629/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 27 April 1988, umur 32 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wirausaha,Tempat tinggal di Jalan xxx Kelurahan Batu Ampar,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan

/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Dan dari perubahan sikap tersebutPenggugat mulai curiga jika Tergugat memiliki wanita lain, dan haltersebut diketahui oleh Penggugat karena banyak teman kerjaTergugat dan teman Penggugat yang langsung memberitahukan Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10kepada Penggugat namun Tergugat tidak pernah mengakui haltersebut karena Penggugat juga tidak terlalu memiliki bukti yang kuatuntuk membuktikan bahwa Tergugat berselingkuh;6.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 629/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10