643/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Pwl3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua masingmasing;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Pwl2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.PwlB.

Oleh karena itu buktiHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Pwltersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Naharah binti M.

Rasyid Ridha Syahide, S.H.Noor Ahmad Rosyidah, S.H.1.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.PwlJuarsih, S.SyPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp530.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp626.000,00( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Prada Alex Kurnia Saputra NRP 31190621190199, Jabatan Ta Yonif Mekanis 643/Wns dari bulan Juni 2020 sampai dengan bulan Juli 2020.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Terdakwa daribulan Juni 2020 sampai dengan bulan Juli 2020,yang ditandatangani Danyonif Mekanis 643/Wns,Letkol Inf Hendro Wicaksono, S.I.P. NRP11020038761080.e.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit YonifMekanis 643/Wns dengan jabatan sebagai TaYonif Mekanis 643/Wns, belum pernahmengakhiri atau diakhiri kedinasan nya sebagaiPrajurit TNIAD, pada saat perkara ini terjadiberpangkat Prada NRP 31190621190199.2.

Terdakwa daribulan Juni 2020 sampai dengan bulan Juli 2020,yang ditandatangani Danyonif Mekanis 643/Wns,Letkol Inf Hendro Wicaksono, S.I.P. NRP11020038761080.7.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit YonifMekanis 643/Wns dengan jabatan sebagai TaYonif Mekanis 643/Wns, belum pernahmengakhiri atau diakhiri kedinasan nya sebagaiPrajurit TNIAD, pada saat perkara ini terjadiberpangkat Prada NRP 31190621190199.Halaman 14 dari 22 halaman Putusan Nomor 40K/PM.1!05/AD/X/20202.

Terdakwa daribulan Juni 2020 sampai dengan bulan Juli 2020,yang ditandatangani Danyonif Mekanis 643/Wns,Letkol Inf Hendro Wicaksono, S.I.P.

643/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 643/Pdt.G/2019/PA.NgwKedunggalar Kabupaten Ngawi selama 5 bulan, setelah itu pulang keGerih Lagi dan alamat terahir di Kabupaten Ngawi; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak Bernama :ANAK I( Perempuan) umur 3 tahun.

Put No. 643/Padt.G/2019/PA.Ngw3.

Put No. 643/Pdt.G/2019/PA.Ngwpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbuny! on berikut :plgs ans PULA Le 3153 VI ois call slatCMY! ye olall 5525 Lag Gal of o pdaBL & Ll La Fil lsAzniArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 643/Pdt.G/2019/PA.NgwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 643/Pdt.G/2019/PA.NgwPertama 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 643/Pdt.G/2019/PA.Ngw

643/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 643/Pdt.G/2020/PA.

No 643/Pdt.G/2020/PA. Ut;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugatbukan merupakan orang yang dilarang untuk menjadi saksi yang memberikanketerangannya satu persatu dan di bawah sumpah, sehingga telah memenuhisyarat formil sesuai dengan ketentuan Pasal 171, 172, dan 175 R.Bg. Jo. Pasal76 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

No 643/Pdt.G/2020/PA. Ut1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No 643/Pdt.G/2020/PA.UtjPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Emna, S.H.30.000,0050.000,001.075.000,0020.000,0010.000,006.000,001.191.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 643/Pdt.G/2020/PA.Utj

643/Pdt.G/2016/PA.Crp

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2016/PA Crp.ez 0 gp 2S UO allayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 23 November 2016 danHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 643/Padt.G/2016/PA Crp.tanggal 1 Desember 2016, oleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat secukupnya kepadaPenggugat agar Penggugat berdamai dan rukun kembali sebagai suami ister!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA Crp.5.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dengan Penetapan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 17Nopember 2016, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakimAnggota, dibantu oleh Fauzi.

Biaya Proses =Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA Crp.3. Biaya Panggilan =Rp. 270.000, 4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 361.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PA Crp.

643/Pdt.G/2016/PA.Kis

Putusan No. 643/Pdt.G/2016 /PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 643/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 04 Agustus 2016, yang Isinyapada pokoknya sebagai berikut:1.5.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2009 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara,sebagaimana

Putusan No. 643/Pdt.G/2016 /PA.Kis10.menjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Agustus 2014 Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat yang selama ini menjadi tempat kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat.

Putusan No. 643/Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut:A.

Putusan No. 643/Pdt.G/2016 /PA.KisDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran pada hari Rabu, tanggal 21September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1437Hijriyah, oleh kami Dra. Shafrida, SH sebagai Ketua Majelis, Hj.

Putusan No. 643/Pdt.G/2016 /PA.KisPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 643/Pdt.G/2016 /PA.Kis

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya yang terdaftar dalam perkara Nomor : 643/Pdt.G/2019/PN Sgr;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mencoret gugatan Perkara Perdata Nomor : 643/Pdt.G/2019/PN Sgr tersebut dalam daftar Register yang sedang berjalan ;

3.

643/Pdt.G/2019/PN Sgr

PENETAPANNomor 643/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata guagatan dalam peradilan tingkat pertama, telahmengeluarkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :Gede Gita Sentanu, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Tempat atau Tanggal LahirSingaraja, 11 Oktober 1949, PekerjaanWiraswasta, Agama Budha, bertempattinggal di Jalan WR.

permohonansecara lisan mengenai pencabutan gugatan tertanggal 9 Januari 2020pada persidangan pada tanggal 9 Januari 2020;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini masih dalamagenda pembacaan gugatan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan ini dinyatakan padasaat pemeriksaan perkara belum memasuki jawab menjawab antaraPenggugat dengan Tergugat, maka sesuai dengan Pasal 271 RV Alinia1 menegaskan bahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya selamaHalaman 1 dari 3 Halaman / Penetapan Perdata Gugatan No 643

menganai pencabutangugatan tertanggal 9 Januari 2020 menunjukkan bahwa pencabutangugatan dilakukan oleh orang yang berhak melakukan pencabutan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas olehkarena telah memenuhi pasal pasal dari Undang Undang sertaketentuan lain, maka pencabutan gugatan ini beralasan hukum dandapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara gugatandikabulkan, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriSingaraja untuk mencoret perkara gugatan Nomor 643

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannyayang terdaftar dalam perkara Nomor : 643/Pdt.G/2019/PN Sgr;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untukmencoret gugatan Perkara Perdata Nomor : 643/Pdt.G/2019/PNSgr tersebut dalam daftar Register yang sedang berjalan ;3.

Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman / Penetapan Perdata Gugatan No 643/Pdt.G/2019/PN Sgr

1. Menyatakan perkara nomor 643/Pdt.P/2020/PA.Sel. gugur;
2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

643/Pdt.P/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor: 643/Pdt.P/2020/PA.

No. 643/Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Sanuddin)dengan (Kertiah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (M Nuh)dengan (Romlah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

No. 643/Pdt.P/2020/PA. Sel.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zulfi bin Sanudin) denganPemohon II (Jakranah binti M. Nuh) yang dilaksanakan Minggu, 02Februari 1994 di Lengkok Embuk, Desa Mamben Laug, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3.

No. 643/Pdt.P/2020/PA. Sel.2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

No. 643/Pdt.P/2020/PA. Sel.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,H. Khairil Anwar, S.H., M.HHal. 5 dari 5 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.

643/PDT/2018/PT.DKI

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal21 Juni 2016, Nomor : = 1328/PID.B/2015/PN.Jkt.Sel yangdimintakan banding tersebut.Hal.8 Putusan Nomor 643/PDT/2018/PT.DKIc.

Memerintahkan kepada Penggugat dan tergugat untukmelanjutkan pemeriksaan perkara aquo;Hal.17 Putusan Nomor 643/PDT/2018/PT.DKI(4). Menangguhkan mengenai biaya perkara hingga putusan akhir.f).

Menghukum terdakwa untuk membayar biayaperkara di kedua tingkat pengadilan , yang untuk tingkat bandingsebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah) .Hal.18 Putusan Nomor 643/PDT/2018/PT.DKIi).

Mencabut Hak Tergugat untuk menjadi Ketua atau PengurusHal.47 Putusan Nomor 643/PDT/2018/PT.DKIPPPSRS Kebagusan City dan jabatan lainnya:8.

Biaya Pemberkasan :Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal.57 Putusan Nomor 643/PDT/2018/PT.DKI

1996Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Barak Latorlan Baja Yonif 643/Wns Kec.

2 (dua) orang anggota Kipan Byonif 643/Wns berangkat menuju Mayonif 643/Wns,setelah sampai sekira pukul 21.00 Wib Saksi2menyerahkan Terdakwa kepada Pasi Intel Yonif643/Wns (Lettu Inf.

: Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 643/Wns BatuLayang, Prov.

Pasi IntelYonif 643/Wns (Lettu.

643/Wns, setelah sampai sekira pukul 21.00Wib Saksi2 menyerahkan Terdakwa kepada PasiIntel Yonif 643/Wns (Lettu Inf.

643/PDT/2017/PT.DKI

Putusan Pengadilan Tinggi DKI JakartaNo.: 105/PDT/2003/PT.DKI Jakarta Tanggal 22 Oktober 2003; Jo.Hal 9 putusan perkara No. 643/PDT/2017/PT.DKI15.Putusan Kasasi Mahkmah Agung Republik Indonesia No.: 877K/PDT/2004 Tanggal 13 Agustus 2005; Jo.

Dalam hal ini pengadilan negeri (juru sita) danpemohon sita jaminan (si penggugat) berperan penting untukHal 38 putusan perkara No. 643/PDT/2017/PT.DKImelaksanakan tahapan dan mengawasi pelaksanaan tahaptahap tersebut.

WisnuWiguna (Bukti TII29);Hal 51 putusan perkara No. 643/PDT/2017/PT.DKI SHGB No. 108/Bojong jaya seluas 7.090 m2 A/n. WisnuWiguna (Bukti TII30) SHGB No. 130/Bojong Jaya seluas 14.082m2 A/n.Wisnu Wiguna (Bukti TIl31)16.

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Hal 52 putusan perkara No. 643/PDT/2017/PT.DKI2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.Atau :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).lll Jawaban Tergugat Ill tertanggal 06 April 2016 sebagai berikut :DALAM EKSEPSIA.

Pemberkasan ......... : Rp. 139.000,Jumlah ............... .: Rp. 150. 000.Hal 65 putusan perkara No. 643/PDT/2017/PT.DKI

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat yaitu : 2 (dua) lembar Daftar Absensi khusus satuan Yonif Mekanis 643/Wns a.n. Praka Yoga Pratama NRP 31100387201189, Jabatan Tabak SO Ru 3 Ton III Kipan Mekanis, Kesatuan Yonif Mekanis 643/Wns dari bulan Juli 2020 sampai dengan bulan September 2020. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

: Serang (Banten), 3 November 1989Jenis KeKewarganegaraanlaminAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikan: Lakilaki: Indonesia: Islam: Asmil Kipan Mekanis 1 Yonif Mekanis 643/Wns,Jl.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi khusus satuanYonif Mekanis 643/Wns a.n. Praka YogaPratama NRP 31100387201189, JabatanTabak SO Ru 3 Ton Ill Kipan Mekanis,Kesatuan Yonif Mekanis 643/Wns dari bulanJuli 2020 sampai dengan bulan September2020.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

/Wns: Singkawang, 25 Februari 1994: Lakilaki.: Indonesia.: Islam: Asmil Kipan Mekanis 1 YonifMekanis 643/Wns, JI.

Bahwa benar Daftar Absensi khusus satuan a.n.Terdakwa dari bulan Juli 2020 sampai denganbulan September 2020, yang ditandatanganiDanyonif Mekanis 643/Wns Letkol Inf HendroWicaksono S.I.P NRP. 110200387610803.

Praka Yoga Pratama NRP 31100387201189,Jabatan Tabak SO Ru 3 Ton Ill Kipan Mekanis, Kesatuan YonifMekanis 643/Wns dari bulan Juli 2020 sampai dengan bulanSeptember 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

. : Prada/31130251121290.Jabatan : Taja.Kesatuan : Yonif 643/Wns.Tempat, tanggal lahir : Mempawah, 7 Desember 1990Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 643/Wns, Kalbar.Terdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanPENGADILAN MILITER I05 PONTIANAKDaftar Pemeriksaan Pendahuluan dari Denpom XII/1 SintangNomor : BP24/A24/DENPOM XIlI/1 STG/XI/2014, tanggal 10September 2014.: 1.

/Wns.Tempat/tgl lahir : Boyolali, 4 Oktober 1988.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 643/Wns Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

> Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 643/Wns, Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (hari dan tanggalnyalupa) sejak menjadi Pelatin/Pembina dalam rangka Latorlan anggotabaru Yonif 643/Wns dan tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas atasan dan bawahan.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkansatuan tanpa ijin yang sah dari Dan Satnya sejak hari Jumat tanggal13 Juni 2014 hingga dinyatakan THTI (tidak hadir tanpa ijin)kemudian pada tanggal 26 Juni 2014 datang kembali ke kesatuanYonif 643/Wns.3.

Bahwa pada tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 18.00 WibTerdakwa kembali lagi ke Yonif 643/Wns dengan melaporkan dirikepada piket satuan kemudian Terdakwa dimasukkan sel (ditahan)di piket Yonif 643/Wns selama 21 (dua puluh satu) hari selanjutnyadiserahkan ke Denpom XII/1 Stg untuk menjalani proses hukum .4.

643/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2019/PA.Bppearl o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara: Oktober 1996, agamaIslam, pekerjaan X Mas amat SD, tempatXXX, NIK 647103dho5$s UGC . 958, agamaIslam, peke tinggal diJalan XXX, Ralikpapan, Provinsisebagai Tergudet:Telah mempelajari suratsurat yang be ntan Timur, elt tkeGan

perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 01 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 01 April 2019 dengan Nomor 643/Padt.G/2019/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 09 April 1981, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXX, Kabupatrn Lamongan, Provinsi JawaPutusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Halaman 1 dari 11Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor34/34/1981, tanggal 09 April 1981;2.

Sehingga sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah lagi berkumpul layaknya pasangan suamiistri yang sah sampai sekarang;Putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Halaman 2 dari 118. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubunganperkawinan bersama Tergugat, oleh karena itu.

Panitera Pengganti,Putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Halaman 10 dari 11Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 375.000, PNBP Pemanggilan Rp. 20.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 486.000, Putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Halaman 12 dari 11

643/Pdt.G/2019/PA.Ktbm

Putusan No.643/Pat.G/2019/PA.kKtbm. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bumi Agung Rt 1 Rw 001Kecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung Utara selama 2 tahunsampai dengan berpisah;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama : M. Rasdan Pratama Putra Bin Suryanto, umur 5 tahun.

Putusan No.643/Pat.G/2019/PA.kKtbm2. Memberikan izin kepada Pemohon (Suryanto Bin Sukarno) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Yuliya Sari BintiCario) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;3.

Putusan No.643/Pat.G/2019/PA.KtbmPemohon, dan Termohon menerima kesanggupan Pemohon perihal iddah danmutah;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan No.643/Pat.G/2019/PA.KtbmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Putusan No.643/Pat.G/2019/PA.kKtbm

643/Pdt.G/2017/MS.Lsk

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Pemohon dan Termohon, maka sejak bulan Februari 2016 antaraPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal, Pemohon mengantarpulang Termohon kerumah orang tua Termohon di Gampong Ujong PacuPutusan No. 643/Pdt.G/2017/Ms.Lsk.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan No. 643/Pdt.G/2017/Ms.Lsk.

SAKSI I, saksi memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan saksi adalah imam di kampung;Putusan No. 643/Pdt.G/2017/Ms.Lsk.

terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis berpendapat alasan permohonan Pemohon telah memenuhiketentuan Pasal 70 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 dan Pasal 39Putusan No. 643/Pdt.G/2017/Ms.Lsk.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 643/Pdt.G/2017/Ms.Lsk. Hal. 14 dari 14

643/Pdt.P/2015/PA Mrs.

Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2015/PA Mrsmenyidangkan perkara ini membacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti berupa:A.

Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2015/PA Mrs Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dantelah dikaruniai dua orang orang anak; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.

Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2015/PA Mrssudah meninggal dunia dan Pemohon II tidak mempunyai saudara lakilakiyang bisa bertindak sebagai wali nikah; saksisaksi nikahnya adalah ...... (Paman Pemohon Il) dan ...... (PamanPemohon Il), dengan mahar berupa tanah sawah seluas 5 (lima) are tunai.

Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2015/PA Mrsmenerbitkan buku nikah.

Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2015/PA Mrshari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh ...... , sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dengan Pemohon Il; Hakim,ttd.Panitera Pengganti,tid.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 159.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2015/PA Mrs

643/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1983 (34 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Montir, tempatKabupaten Soppeng selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama TersebutTelah membaca dan mempelajarai berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibuktinya;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Juni 2018, yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada tanggal 562018 dengan register perkara nomor 643/Pdt.G/2018/PA.Wip.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah pada hariRabu, tanggal 04 Juli 2012 di Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten BonePutusan Nomor 643/Pat.G/2018/PA.Wtp. Halaman 1 dari 8 Halamansesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 301/06/VII/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, bertanggal 04 Juli 2012..

Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, pihak keluarga Penggugat danTergugat telah memediasi dan berusaha merukunkan namun tidak berhasil,Putusan Nomor 643/Padt.G/2018/PA.Wtp. Halaman 2 dari 8 Halamanakhirnya Penggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Bukti surat, berupa;satu lembar fotocopy Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor301/06/VII/2012, atas nama Penggugat dengan Tergugat, fotocopy mana telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup dan oleh hakimketua diberi tanda P;Putusan Nomor 643/Padt.G/2018/PA.Wtp.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 365.000,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 643/Pat.G/2018/PA.Wtp. Halaman 8 dari 8 Halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

643/Pdt.G/2017/PA.Kis

PENETAPANNomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis.fnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran telah mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan terhadap perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1pekerjaan Karyawati BUMN BRI Unit Kartini, tempattinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BUMN PTPN Ill Kebun Ambalutu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah menikah pada hari Kamis tanggal 08September 2016 Masehi dan telah terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan, sebagaimanaHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kisdisebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0236/013/IX/2016, tertanggal 08 September 2016.2.

Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut makaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang menjurus kepada pecahnya ikatan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat.Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 Juli 2017 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat.

Menyatakan perkara Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis.dicabut;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Dr. H. Armansyah, Lc.,MH sebagai Hakim Ketua, Dra.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis4. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 246.000,Terbilang: dua ratus empat puluh enam ribu rupiahHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 643/Pdt.G/2017/PA.Kis

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi PT Nusa Surya Cipta dana tanggal 26 April 2016 nomor K 643 16 000833 atas nama ERNI ;- 1 (satu) lembar kwitansi PT Nusa Surya Ciptadana tanpa tanggal Nomor K 643 16 000836 atas nama RUSTAM ;- 1 (satu) lembar kwitansi PT Nusa Surya Cipta dana tanpa tanggal Nomor K 643 16 000839 atas nama SUNARTO ;- 1 (satu) lembar kwitansi PT Nusa Surya Ciptadana tanggal 15 April 2016 Nomor K 643 16 000897 atas nama SUNARTO ;- 1 (satu) lembar kwitansi

PT Nusa Surya Cipta dana tanpa tanggal nomor K 643 16 000824 atas nama SAMSUDIN ;Dikembalikan kepada PT NSS (Nusantara Surya Sakti) melalui Saksi Herman Singer ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan An.Irfan Eko Saputra, tertanggal 27 Mei 2016 ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan An.Irfan Eko Saputra, tertanggal 10 Juni 2016 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.