Praka Longginus Tumbung Saputra NRP 31110230440790, Jabatan Tasak Pok Koki Kipan A, Kesatuan Yonif Raider Khusus 644/Wls dari bulan November 2019 sampai dengan bulan Desember 2019, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Praka LongginusTumbung Saputra NRP 31110230440790,Jabatan Tasak PokKoki Kipan A, Kesatuan Yonif Raider Khusus 644/Wls daribulan November 2019 sampai dengan bulan Desember 2019. Tetapdilekatkan dalam berkas perkarad.

Terdakwa dari bulan November 2019 sampai dengan bulan Desember 2019,yang ditandatangani Danyonif RK 644/Wls Letkol Inf Arianto Sunu Kuncoro NRP11010051040680.e.

/WisTempat, tanggal lahir : Pladis, 17 April 1992Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asmil Kibant Yonif RK 644/Wls, Prov.

/WisTempat, tanggal lahir : Pontianak, 20 September 1991Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kibant Yonif RK 644/Wls, Prov.

Terdakwa dari bulanNovember 2019 sampai dengan bulan Desember 2019, yang ditandatanganiDanyonif RK 644/Wls Letkol Inf Arianto Sunu Kuncoro NRP 11010051040680.5.

Prada Rhony Haryanto NRP 31150089831095, Jabatan Tapenggud Ton Kom Kima, Kesatuan Yonif RK 644/Wls sejak bulan November 2018 sampai dengan bulan Januari 2019.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

1995Jenis kelamin LakilakiKewarganegaran : IndonesiaAgama IslamTempat tinggal Asmil Yonif RK 644/Wls, Kab.

Dankima Yonif RK644/Wls (Letda Inf Muhammad Yasin Sitorus) laluditeruskan kepada Ka Kourum Yonif 644/Wls(Kapten Inf Demianus) yang memerintahkan seluruhanggota Yonif RK 644/Wlis untuk melakukanpencarian di barak bujangan Yonif RK 644/Wls dandisekitar Kota Putussibau, namun tidak diketemukansehingga dalam daftar absensi satuan namaTerdakwa ditulis TK (tanpa keterangan).Bahwa tindakan kesatuan setelan mengetahuiTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan satuan adalah memerintahkanseluruh

Dankima Yonif RK644/Wls (Letda Inf Muhammad Yasin Sitorus)seianjutnya Pjs Dankima melaporkannya kepadaStaf 1/intei Yonif RK 644/Wls dan Kepada Ka KourumYonif 644/Wls (Kapten Inf Demianus).Bahwa setelah mendapat laporan tersebut kemudianKa Kourum memerintahkan anggota Yonif RK644/Wls untuk melakukan pencarian di dalamMayonif RK 644/Wls dan barakbarak bujangan,disekitar Kota Putussibau dan ditempattempat yangbiasa dikunjungi, namun tidak diketemukan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018sekira

Dankima Yonif RK644/Wls (Letda Inf Muhammad Yasin Sitorus)selanjutnya Pjs Dankima melaporkannya kepadaStaf 1/Intel Yonif RK 644/Wls dan Kepada Ka KourumYonif 644/Wls (Kapten Inf Demianus).Bahwa benar setelah mendapat laporan tersebut KaKourum memerintahkan anggota Yonif RK 644/Wlsuntuk melakukan pencarian di sekitar Mayonif RK644/Wls dan dibarakbarak bujangan, disekitar KotaPutussibau dan ditempattempat yang biasadikunjungi, namun setelah dilakukan pencarianTerdakwa tidak ditemukan.Bahwa benar tindakan

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yangmasih tercatat dikesatuan Yonif RK 644/Wls sebagaiTapenggud Ton Kom Kima Yonif RK 644/Wls, belumpernah mengakhiri atau diakhiri ikatan dinasnya dan padasaat perkara ini berpangkat Prada NRP31150089831095.2. Bahwa benar Terdakwa masih berstatus anggotaaktif Yonif RK 644/Wls berdasarkan KeputusanPenyerahan Perkara dari Danbrigif19/Khatulistiwaselaku Papera Nomor Kep/20/III/2019 tanggal 16Maret 2019.3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/PA Blcn, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

644/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PENETAPANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.BlcnZN aN S 4SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh lepasharian,pendidikan SD, tempat kediaman

di Kabupaten TanahBumbu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 12 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin denganregister perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Bicn tanggal 13 November 2020,mengemukakan dailildalil sebagai berikut:1.

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Blicn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXX(Alm));3.

Menyatakan perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/PA Blcn, selesai karenadicabut;Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Blicn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 24 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1442 Hijriah olehkami Ahmad Fahlevi, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Ishlah Farid, S.H.I.

Biaya PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,00Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Blicn5. Biaya PNBP Pencabutan Perkara Rp 10.000,00 5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Bicn

kelamin > LakilakiKewarganegaran : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Yonif 644/Wls Putussibau Kalbar.Terdakwa ditahan oleh :1.

Bahwa Saksi sebagai Pasipamops Pusdikpasus mengetahui padatanggal 22 September 2013 dibuka pendidikan latihan Raider yang diikutioleh personil dari Yonif 641/Raider, Yonif 631 dan Yonif 644/Walet Saktidan dari peserta pendidikan itu salah satunya adalah Terdakwa yangberasal dari Yonif Yonif 644/Walet Sakti.3.

Bahwa satuan yang terlibat dalam pelatihan tersebut adalah Yonif641/Bru, Yonif 644/Wls dan Yonif 631/Atg dan Brigif 19/Kh dansepengetahuan Saksi Terdakwa berasal dari Yonif 644/Wls.4.

: IndonesiaAgama > IslamAlamat tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Kec.

Bahwa benar pada bulan Juli 2013 sebanyak 200 (dua ratus)orang anggota Yonif 644/Wls diperintahkan untuk mengikuti seleksi calonprajurit Raider dalam rangka pembentukan Yonif Raider Kodam XIl/Tprdan hasil seleksi tersebut sebanyak 153 (seratus lima puluh tiga) oranganggota Yonif 644/Wls termasuk di dalamnya Terdakwa dinyatakan lulusseleksi.Hal 10 dari 17 Hal Putusan Nomor : 45K/PM.105/AD/VIII/2015oa Bahwa benar selanjutnya sesuai Surat Perintah Danyonif 644/WIsNomor: Sprin/ 154 / VIII / 2013 tanggal

Prada Dedi Kartiman NRP31120260870291, jabatan Taban Ru SMR Ton Bant Kipan EYonif 644/Wls bulan Desember 2013 sampai dengan bulanJanuari 2014.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

Bahwa Terdakwa adalah anggota Yonif 644/Wls yangsampai dengan sskarang masih tercatat di kesatuan sebagai TabanRu SMR Ton Bant Kipan E Yonif 644/WIs belum pernah mengakhiriatau diakhiri kedinasannya sebagai Prajurit TNI AD sampai perkaraini dengan Pangkat Prada NRP 31120260870291.b.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan sejak hari kamis tanggal 5 Desember2013 pada saat piket Kompi Yonif 644/WIs melakukan pengecekanapel pagi di lapangan Hitam Yonif 644/Wls sampai sekarang belumkembali ke Kesatuan.c.

Bahwa hari Kamis tanggal 5 Desember 2013 sekira pukul07:00 Wib pada saat melaksanakan apel pagi yang diambil olehPasi Ops Yonif 644/Wls di lapangan Hitam Terdakwa tidak hadirdan piket Kompi berupaya menelpon dan mencari Terdakwa diMayonif 644/Wls dan di setiap Barak bujangan akan tetapi tidakdiketemukan.oi Bahwa tindakan Kesatuan setelah mengetahui Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin Dansatnya diantaranya berusahamenghubungi nomor Hand phonnya namun tidak aktif lagi akhirnyaDankipan E Yonif 644

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari Komandan Satuan sejak hari kamis tanggal 5Desember 2013 pada saat piket Kompi Yonif 644/Wls melakukanpengecekan apel pagi di lapangan Hitam Yonif 644/Wls sampaisekarang belum kembali ke Kesatuan.4.

1992Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asmil Yonif RK 644/Wls Kec.

ulang UKP anggota Yonif RK644/WIs yang dilaksanakan di Korem 121/Abw Sintangkarena masih ada 3 (tiga) gelombang dari satuan lainyang akan melaksanakan garjasulang sehinggaTerdakwa diminta Pajasrem 121/Abw (Lettu InfRuslan) membantu pelaksanaan garjas ulang tersebutkemudian Pajasrem 121/Aow berkoordinasi denganPasi Pers Yonif RK 644/Wls dan Terdakwa tetapberada di Korem 121/Abw sampai tanggal 15 Agustus2017 sedangkan Pasi pers Yonif RK 644/Wls kembalike Mayonif RK 644/Wls di Putussibau.Bahwa pada

: Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Putusibbau Kab.Kapuas Hulu, Prov.

denganPasi Pers Yonif RK 644/Wlis dan Terdakwa tetapberada di Korem 121/Abw sampai tanggal 15 Agustus2017 sedangkan Pasi pers Yonif RK 644/Wls kembalike Mayonif RK 644/WIls di Putussibau.3.

Saksi1 mengantarTerdakwa menyerahkan diri ke Yonif RK 644/Wlssetelah sampai di piket Provost Yonif RK 644/Wlsbertemu Sertu Benito selanjutnya Sertu Benitomelaporkan kepada Pasi Intel Yonif RK 644/Wls (LettuInf Ronald Sinaga) melalui HT kemudian Pasi IntelYonif RK 644/Wls. memerintahkan Sertu Benito untukmenyampaikan kepada Saksi1 perkaranya sudahdilimpahkan ke Subdenpom XIlI/16 Psb. kemudianSaksi1 membawa Terdakwa ke Subdenpom XIl/16Psb. dan bertemu dengan Saksi4 (Praka Wadeng)piket Subdenpom XII

644/Pdt.G/2017/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Rasni binti Pakkawaru, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Poros Kampale, Desa Kampale, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanSyahruddin bin Baharuddin

pekerjaan Tani, tempat kediaman di JalanPakkasalo (Dekat Kuburan Areppa), Dusun Pakkasalo,Desa Kampale, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 644

Oleh karena itu keinginan Penggugat untuk berceraidari Tergugat dengan alasan tersebut dapat dibenarkan;Hal.11 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA SidrapMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut relevandengan dalil syar! :1. Kaidah Fighiyyah yang berbuny! :Gelluerall ile gle aie suilialle 52Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 14Hal.13 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA SidrapNopember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Sahrul Fahmi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Muh.Gazali Yusuf, S.Ag dan Toharudin, S.HI.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangHal.14 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA SidrapH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.H.Hal.15 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA Sidrap

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Ktbm selesai karena dicabut;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

644/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

PENETAPANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.Ktbmagent (ant) all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNGUTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD

,tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.Ktbm, tanggal08 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHal. 3 dari 5 Hal.Penetapan No.644/Pdt.G/2020/PA.kKtbmdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Menyatakan perkara nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Ktom selesai karenadicabut;3.

(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal.Penetapan No.644/Pdt.G/2020/PA.kKtbm

., tanggal 27 Agustus 2020, selanjutnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan hukum bahwa Penggugat telah membayar harga Tanah Sertifikat Nomor: 644/Kel. Liliba kepada Tergugat I maupun melalui Tergugat II sejumlah Rp.748.000.000,00 (tujuh ratus empat puluh delapan juta Rupiah).
2. Menyatakan hukum bahwa Perbuatan Tergugat I yang menjual tanah sertifikat Nomor: 644/Kel.

644/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2021/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan penetapan Asal UsulAnak yang diajukan oleh:Pemohon binti Ayahnya, lahir di Bekasi, 16 Agustus 1974, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diKp.

Bahwa Ayah Kandung Anak telah meninggal dunia pada tanggal 19102020 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor474.2/252/KES/X/2020 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sukadanau,tanggal 26102020;Halaman 2, Penetapan Nomor 644/Pat.P/2021/PA.Ckr5.

Bukti Surat tersebut telahHalaman 5, Penetapan Nomor 644/Pat.P/2021/PA.Ckrdiberi meteral cukup, dicap pos, dan cocok dengan aslinya, diberitanda P.6;B.

satu persatu, Saksisaksi bukan orang yang terlarang sebagai saksi, karenanya telahmemenuhi syarat formil saksi dan materi kesaksiannya dapatdipertimbangkan;Halaman 9, Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.CkrHalaman 10, Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2021/PA.CkrMENETAPKAN1.

Biaya Meteral >: Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 120.000,Halaman 12, Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2021/PA.Ckr

Menyatakan perkara Nomor 644/Pdt. P/2019/PA Pwl dicabut;

3. Membebankan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

644/Pdt.P/2019/PA.Pwl

Penetapan No.644/Pdt.P/2019/PA.PwlTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 23 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Polewali pada tanggal 24 Oktober 2019 dengan register perkaraNomor 644/Pdt.P/2019/PA.Pwl. mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Penetapan No.644/Pdt.P/2019/PA.Pwl2. Menetapkan meninggalnya almarhum Tamuddin bin Kambu danalmarhumah Djanneja binti Talib.3 Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari almarhumTamuddin bin Kambu dan almarhumah Djanneja binti Talib.4.

Penetapan No.644/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan perkara nomor 644/Pdt.P/2019/PA.Pwil dicabut;Hal. 5 dari 7 Hal. Penetapan No.644/Pdt.P/2019/PA.Pwl3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enamribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Kamis tanggal 6 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabi'ul Awal 1441 Hijriah oleh kamiDra. Hj. Nailah B, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan No.644/Pdt.P/2019/PA.PwlJumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.644/Pdt.P/2019/PA.Pwl

Menetapkan barang bukti berupa surat : - 2 (dua) lembar daftar Absensi Khusus Terdakwa An.Sertu Aris Puguh Winarko NRP 21080751810187 Jabatan Bamin Watkes Sikes Satgas Pamtas Yonif 644/Wls, dari bulan Oktober 2015 sampai dengan bulan Nopember 2015. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa adalah anggota Yonif 644/Wls yang sampaisekarang masih tercatat di kesatuan sebagai Baminkes Sikes SatgasPamtas Yonif 644/Wlis bellum pernah mengakhiri atau diakhirikedinasannya sebagai Prajurit TNI AD sampai perkara ini denganpangkat Sertu NRP 21080751810187.b.

Bahwa Terdakwa adalah anggota Yonif 644/Wls yang sampaisekarang masih tercatat di kesatuan sebagai Baminkes Sikes SatgasPamtas Yonif 644/Wls bellum pernah mengakhiri atau diakhirikedinasannya sebagai Prajurit TNI AD sampai perkara ini denganpangkat Sertu NRP 21080751810187.b.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota Yonif 644/Wls yangsampai dengan sekarang masih tercatat di kesatuan sebagai BaminkesSikes Satgas Pamtas Yonif 644/Wls belum pernah mengakhiri ataudiakhiri kedinasannya sebagai Prajurit TNI AD sampai perkara ini terjadidengan pangkat Sertu NRP 21080751810187.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAD yang masihberdinas aktif dengan pangkat Sertu NRP 21080751810187, JabatanBamin Watkes Satgas Pamtas Yonif 644/Wls Kesatuan Yonif 644/Wls.b.

, Jabatan Bamin Watkes Satgas Pamtas Yonif 644/WlsKesatuan Yonif 644/Wls dan Terdakwalah orangnya.d.

: Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Putussibau Prov.

Barangbarang bukti berupa barangbarang :1) 10(sepuluh) butir amunisi SS 1 Kal 55 mm.2) 1 (satu) bundel rencana lapangan menembaksenjata ringan SS 1 Kompi Gabungan TW Ill TA 2012yonif 644/Wls.Dikembalikan ke kesatuan Yonif 644/Wls.3) 1 (satu) buah tas ransel sandang warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.2.

tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Puutussibau.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

(sekarang Batih Log Wil)Kesatuan : Yonif 644/Wls(sekarang Kodam XIV/Tpr)Tempat, tanggal lahir : fuk, 13 Maret 1988.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :slam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Putussibau.(Sekarang Asrama Hidayat KotaPontianak).Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Nopember2012 karena samasama masuk di satuan Yonif 644/Wls dan antaraSaksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2.

Zainullah.Pangkat/Nrp : Kapten Inf/1040016960680.Jabatan : Danki C.Kesatuan : Yonif 644/Wls.Tempat, tanggal lahir : Sampang, 10 Juni 1980.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :slam.Hal 13 dari 28 Hal Putusan Nomor : 15K/PM.I05/AD/V/2013Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Putussibau.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Mei 2012 diYonif 644/Wis dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga.2.

644/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTERGUGAT, umurMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung.

Bapak Yadi (Saudara),Kabupaten Bandung., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 12 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 20 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan

Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran yang dapat menggoncangkan mahligai bahtera rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat, dan yang menjadi pokok permasalahanantara Penggugat dan Tergugat adalah : Tergugat kurang Perhatian terhadap Penggugat dan Keluarga; Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain dan sudah Menikah lagi;2 dari 12 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Sor Tergugat Kurang bertanggungjawab atas pemenuhan Nafkah lahir danbathin;5.

Bahwa dengan mengingat peristiwaperistiwa sebagaimanadimaksud tersebut diatas, Gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansesuai dengan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, pasal 19 huruf (f),3 dari 12 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Sorjo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Penggugatpun sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya, maka olehkarena itu Penggugat berketetapan sikap untuk berpisah dan berceraidengan Tergugat;10.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.1.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.11 dari 12 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.SorPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 360.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Sor

644/Pdt.G/2021/PA.Ptk

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.Ptk.

No. 644/Pdt.G/2021/PA.Ptktersebut diatas, namun terhitung sejak akhir bulan Februari 2021antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sehinggaperselisihan dan pertengkaran diantara keduanya masih terus terjadisampai sekarang;8.

No. 644/Pdt.G/2021/PA.PtkA. Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah nomor tertanggal 18 Juli 1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak SelatanKota Pontianak telah dinazegelan kemudian dicocokan dan sesuaidengan aslinya lalu diberi tanda P.;B.

No. 644/Pdt.G/2021/PA.Ptk9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi.

No. 644/Pdt.G/2021/PA.PtkHakim Anggota l, Ketua Majelis,Dra. Zainidar Drs. A. FuadiHakim Anggota Il,Mahmud, S.H. M.HumPanitera Pengganti,M. Noviar, Ach. H., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 295.000,00(dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Put. No. 644/Pdt.G/2021/PA.Ptk

644/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2016/PA.Tor.ais pl) Cpe ll atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan, pendidikan

SD,bertempat tinggal di Penajam Paser Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal25 Juli2016telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Tgr. dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama:Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 644/Pat.G/2016/PA.T gr. 1 a. Anak , lahir di Pasir tanggal 10 November 2002b. Anak Il, lahir di Tengin Baru tanggal 11 Juli 2006c. Anak Ill, lahir di Tengin Baru tanggal 15 Desember 2000;Anak pertama sekarang berada dalam asuhan Tergugat dan anak kedua,ketiga sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Tenggarong;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 644/Pat.G/2016/PA.T gr. 2 Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tenggarong Cq.

,M.H.I.Panitera PenggantiDrs.H.Asyakir,M.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.740.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.831.000,00Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 644/Pat.G/2016/PA.T gr. 8 Disalin sesuai aslinyaTenggarong,29 September2016Panitera,Rumaidi,S.Ag. Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 644/Pat.G/2016/PA.T gr.

644/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Juli2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang dengan Nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Pdlg tanggal 13 Juli2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor :644/Pdt.G/2018/PA.PdlgBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ) ;3.

Putusan Nomor :644/Pdt.G/2018/PA.Pdlgdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 205/19/V1/2012 tanggal 18 Juni 2012, dankehidupan rumah tangganya sudah tidak harmonis, sering terjadi pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi, oleh karena itu Penggugatmemiliki legal standing untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diaturdalam Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor :644/Pdt.G/2018/PA.PdlgNomor 3 Tahun 2006 jo.

Putusan Nomor :644/Pdt.G/2018/PA.PdlgHal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor :644/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

644/Pdt.G/2021/PA.Pwl

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2021/PA.Pwleau al orl yor JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, NIK. 7604044311950006, agama Islam,TERGUGAT, umurpekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXXxxX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXQ, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX

Putusan No 644/Pdt.G/2021/PA.Pwlperkara Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Pwl, tanggal 16 Oktober 2021, dengandalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 13 Januari 2020 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxXxXXxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXx Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0017/017/l/2020tertanggal 13 Januari 2020;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.Pwlmenasehati Tergugat, tetapi Tergugat malah marah danmenyakiti Penggugat dengan cara memukul Penggugat;6. Bahwa pada bulan Agustus 2020, Tergugat memutuskan untukpergi meninggalkan Tergugat setelah 2 minggu kepergian Tergugat,Penggugat mendengar kabar bahwa Tergugat, di tangkap oleh Polisidan di tahan di Lembaga Permasyarakatan xxxXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX, Sehingga terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan;7.

Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.Pwlharmonis, namun pada sejak April 2020, dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan antara Penggugat denganTergugat disebabkan karena Tergugat jarang memberikan nafkah lahirkepada Penggugat dan Tergugat sering mengkonsumsi obatobatanterlarang (Narkoba), Penggugat sudah mencoba melarang danmenasehati Tergugat, tetapi Tergugat malah marah dan menyakitiPenggugat dengan cara memukul Penggugat.

Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.Pwlpe @ Panggilan Redaksi: Rp20.000,00: Rp10.000,00 Pemberitahuan Isi Putusan : Rp10.000,00Biaya Proses: Rp50.000,00 Panggilan : Rp225.000,00Pemberitahuan Isi Putusan : Rp75.000,00Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 hal. Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.Pwl

1992Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif RK 644/Wls Kec.

Putusan Nomor 27K/PM.I05/AD/IV/2018Terdakwa dibebaskan sesuai dengan SuratKeputusan Pembebasan Penahanan dari DanyonifRK 644/Wlis Nomor Skep/13/X/2017 tanggal 17Oktober 2017, dan berkas perkara tersebut telahditerima oleh Otmil IlO6 Pontianak dan telahdilimpahkan ke Pengadilan Militer 05 Pontianak.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017sekira pukul 20.00 Wib Staf Itel Yonif RK 644/Wls(Sertu Arizona) menelphon Saksi3 (Kopda CornelisRifael) selaku perwakilan Yonif RK 644/Wils diSintang yang

Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017sekira pukul 20.00 Wib Saksi selaku perwakilan YonifRK 644/Wls mendapat perintah dari Staf Itel YonifRK 644/Wlis (Sertu. Arizona) untuk menjemputTerdakwa dari Denpom XIl/1 Sintang kemudianmengantarkan Terdakwa ke Terminal Bus Perintis diJl. Mt. Haryono Pai 4 Kec.

Putusan Nomor 27K/PM.1I05/AD/IV/2018Jabatan : Bamin KimaKesatuan : Yonif RK 644/WlsTempat/tg! lahir : Trenggalek, 9 Februari 1990Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif RK 644/Wls, Kab.Kapuas Hulu, Prov.

Terdakwa diantar Saksi1menuju terminal Bus Kota Sintang untuk berangkatsendiri menuju Kota Putussibau (Yonif RK 644/Wls)menggunakan Bus Perintis dan tiba di Terminal KotaPutussibau sekira pukul 17.00 Wib, pada saat ituanggota staf 1 /Intel Yonif RK 644/Wls sudahstanbay untuk menjemput Terdakwa langsungmelakukan pengecekan ke dalam Bus Perintis, tetapiTerdakwa tidak ada didalam Bus tersebut, kemudiansatuan Yonof RK 644/Wls mempertanyakan lagikepada Saksi1 selanjutnya melakukan pencarianserta mencari

. : Prada / 31120267071291 ;Jabatan : Taruh/Tayanrad Pokkoki Kipan A ;Kesatuan : Yonif 644/WIs ;Tempat lahir : Bima;Tanggal lahir : 30 Desember 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls, Putussibau, KabupatenKapuas Hulu, Kalimantan Barat ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1Danyonif 644/Wls selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 13 Mei 2014 sampai dengan tanggal 01 Juni 2014 berdasarkan SuratKeputusan :

Bahwa pada tanggal 17 April 2014 Terdakwa mendapat tindakan tindakan disiplindari Danki A Yonif 644/Wls berupa tindakan membantu piket, tinggal dan berada diruang piket, serta membantu membersihkan ruangan Kompi A Yonif 644/Wlsdikarenakan Terdakwa mempunyai masalah yaitu telah berpacaran dengan Sdr.Indah yang telah mempunyai suami (warga sipil) sehingga suaminya melapor keKompi A Yonif 644/Wls dan permasalahan tersebut telah diselesaikan secarakekeluargaan.c.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Mei 2014 sekira pukul 19.40 WIB Saksi3 (PradaYogi Ari Angga) dengan sepengetahuan Saksi6 (Agustini Endah S) membawaSaksi2 (Elvira Nayla Maharani) dari kantin milik Saksi1 (Kopda Sugianto) menujuKompi A Yonif 644/Wls bermainmain di ruang istirahat piket Kompi A Yonif 644/Wls, di ruang tersebut ada Terdakwa yang sedang menonton TV dengan berpakaianpreman/kaos preman warna merah bertuliskan Arsenal serta menggunakan celanajeans panjang warna hitam, selanjutnya Saksi3

Saksi5 (Kopda BangunPrasongko) dan memerintahkan untuk datang ke rumah, sekira pukul 20.50 WIBSaksi5 datang selanjutnya bersama Saksi4 pergi ke ruang piket kompi A Yonif 644/Wls untuk menjemput Terdakwa yang saat itu bersama Bapiket (Serda AkhmadHidayat, kemudian Saksi4 berkata kepada Bapikit "Bapiket saya mau membawaPrada Ruslin di kantor staf Intel Yonif 644/W1s", selanjutnya kami membawanya kestaf Intel untuk dimintai keterangan, pada saat dimintai keterangan oleh Saksi5Terdakwa tidak mengakui

Suratsurat :Hal. 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 67 K/MIL/2015a.b.Cc.1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor 357/17/RSUD/SETCan Elvira NaylaMaharani.1 (satu) lembar foto ruangan istirahat piket Kipan A Yonif 644/WIs.1 (satu) lembar foto anak perempuan atas nama Elvira Nayla Maharani umur 4tahun.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.