916/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 916/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 April 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal dengan Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 27 April 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 916/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 916/Pdt.G/2020/PA.Kdlhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 916/Pdt.G/2020/PA.KdlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Rohmat, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Muhamad Abdul Azis, M.H serta Drs.

No. 916/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 180.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 321.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 916/Pdt.G/2020/PA.Kdl

916/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

Penetapan Nomor 916/Pdt.P/2019/PN Jkt. UtrNomor : 3601LU270920130031, tertulis AULIA IZZATUNNISA, anak ke satuperempuan dari ayah SUHANDA dan ibu SANI AULIA OCTAVIA;6. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tersebut, anak Pemohontelah memiliki Nomor Induk Kependudukan dengan Nomor3601204908130002;7. Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Pemohon tertulis Nomor IndukKependudukan anak Pemohon AULIA IZZATUNNISA : 3601204908130005;8.

Penetapan Nomor 916/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utrketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri dipersidangan sebagaimana tersebut di atas, dan setelah dibacakanpermohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan di persidangan alat bukti Surat berupa :1.

Penetapan Nomor 916/Pdt.P/2019/PN Jkt. UtrMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya 12 November 2019No.916/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr. pada pokoknya memohon untuk memperbaiki NomorInduk Kependudukan (NIK) anak Pemohon dan nama ayah anak Pemohon didalamKartu.

Penetapan Nomor 916/Pdt.P/2019/PN Jkt.

Penetapan Nomor 916/Pdt.P/2019/PN Jkt. UtrAnita Purwita Sari. S.H., M.H. Indri Murtini, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 916/Pdt.P/2019/PN Jkt. UtrBiayabiaya: PNBP >Rp 30.000,00 ATK >Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 125.000,00 PNBP Panggilan Pemohon :Rp 10.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Baiaya Materai :Rp 12.000,00Jumlah : Rp.262.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 6 him. Penetapan Nomor 916/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr

916/Pid.B/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 916/Pid.B/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Erik Napitupulu als Tato2. Tempat lahir : Samosir3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/24 September 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Pulau Ternate Lingk. V Kel.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 April2019 sampai dengan tanggal 24 Juni 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 916/Pid.B/2019/PNMdn tanggal 27 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 916/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 28Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 916/Pid.B

Bahwa, terdakwa dan saksi Syahdeni Insan Als Deni mengambil barangmilik saksi Muhammad Rizki Als Kiki tanpa jjin pada hari Jumat tanggal 7Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 916/Pid.B/2019/PN MdnDesember 2018, sekira pukul 16.00 wib di jalan Tol Kampung Nelayan Kel.Nelayan Indah Kec.

Unsur Mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu keterangan saksisaksi yang telah bersesuaian satu sama lain dandihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 7 DesemberHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 916/Pid.B/2019/PN Mdn2018 sekira pukul 16.00 wib bertempat dijalan Tol.

,MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 916/Pid.B/2019/PN Mdn

916/Pdt.P/2019/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 916/Pdt.P/2019/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Kasiadi bin Sariman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Universitas Brawijaya), tempat tinggal di Jalan TerusanAmbarawa 27 RT.003 RW.003 Kelurahan Sumbersari KecamatanLowokwaru Kota Malang, sebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Desember 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 916/Pdt.P/2019/PA.Mlg., dengan perbaikan secukupnyadi persidangan, mengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 3 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, yang berakibat saat ini anakHalaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 916/Pdt.P/2019/PA Mlqg.Pemohon sedang hamil 6 bulan akibat berhubungan dengan calon suamianak Pemohon tersebut;6. Bahwa antara Adik Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SartikaAfrillya Putri binti Sariman untuk melangsungkan perkawinan denganMochamad Hasan Asari bin Riyadi;Halaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 916/Pdt.P/2019/PA Mlg.3.

Meterai Rp. 6.000Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 916/Pdt.P/2019/PA Mlg.Jumlah Rp. 231.000Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 916/Pdt.P/2019/PA Mlg.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara nomor 916/Pdt.G/2021/PA.Sim dicabut;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.370.000,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

916/Pdt.G/2021/PA.Sim

Penetapan Nomor 916/Padt.G/2021/PA.Sim1.

Penetapan Nomor 916/Pdt.G/2021/PA.SimTermohon dan oleh sebab itu Pemohon mengajukan PermohonanCerai Talak ini ke Pengadilan Agama Simalungun.11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka patut dan cukupberalasan pula Pemohon memohon Kepada Yang TerhormatKetua Pengadilan Agama Simalungun Cq.

Penetapan Nomor 916/Padt.G/2021/PA.SimBahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon kemudian kuasa hukum Pemohon mengajukanperbaikan dalam surat permohonan tersebut pada identitas Advokat agarmenghilangkan satu orang Advokat yang bernama Mhd.

Menyatakan perkara nomor 916/Pdt.G/2021/PA.Sim dicabut;Him. 7 dari 9 hlm. Penetapan Nomor 916/Pdt.G/2021/PA.Sim2.

Penetapan Nomor 916/Padt.G/2021/PA.SimBiaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp.1.370.000,(satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Him. 9 dari 9 hlm. Penetapan Nomor 916/Padt.G/2021/PA.Sim

916/PID.SUS/2021/PT SBY

adanya informasi masyarakat yang tidak mau di sebutkan identitasnya bahwaHalaman 4 Putusan Nomor 916/PIDSUS/2021/PT SBY.di sekitar daerah Kademangan Kab. Blitar sering di jadikan tempatpenyelahgunaan narkotika jenis Sabu.

adanya informasi masyarakat yang tidak mau di sebutkan identitasnya bahwaHalaman 6 Putusan Nomor 916/PIDSUS/2021/PT SBY.di sekitar daerah Kademangan Kab. Blitar sering di jadikan tempatpenyelahgunaan narkotika jenis Sabu.

Kontra memori banding tertanggal 10 Agustus 2021 yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa diterima di Pengadilan Negeri Blitar tanggal 12Agustus 2021 telah diserahkan salinan resminya kepada Jaksa Penuntutumum pada tanggal 12 Agustus 2021;Halaman 10 Putusan Nomor 916/PIDSUS/2021/PT SBY.5.

,M.H., paraHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 20 September 2021 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHalaman 13 Putusan Nomor 916/PIDSUS/2021/PT SBY.Hakim Hakim Anggota, dibantu Sri Wahyuni,S.H.

,M.H.PaniteraPengganti,ttdSri Wahyuni, S.H.Halaman 14 Putusan Nomor 916/PIDSUS/2021/PT SBY.Halaman 15 Putusan Nomor 916/PIDSUS/2021/PT SBY.Halaman 16 Putusan Nomor 916/PIDSUS/2021/PT SBY.

Nomor 323 B/Pdt.SusArbt/201920 RW 05, Kelurahan 20 Ilir D1, Kecamatan llir Timur I, KotaPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Oktober2018;Termohon dahulu Pemohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Badan ArbitraseNasional telah memberikan putusan Nomor 916/XII/ARBBANI/2016 tanggal 16April 2018 yang amarnya sebagai berikut:1)2)Menerima dan mengabulkan permohonan arbitrase Pemohon untuksebagian;Menyatakan bahwa

selambatlambatnya 45 (empat puluh lima) hari kalenderterhitung sejak Putusan Arbitrase ini diucapkan;10) Memerintahkan kepada Sekrertaris Majelis atau Asisten Sekeretaris MajelisBANI untuk mendaftarkan turunan resmi Putusan Arbitrase ini diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang atas biaya Pemohon danTermohon dalam Tenggang waktu sebagaimana yang ditetapkan dalamUndang Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan AlternatifPenyelesaian Sengketa;Bahwa terhadap Putusan Badan Arbitrase Nasional 916

/XII/ARBBANI/2016 tanggal 16 April 2018 tersebut, Pemohon telah mengajukanpermohonan pembatalan di depan persidangan Pengadilan Negeri Palembangagar memberikan putusan sebagai berikut:1.2,Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan Putusan Badan Arbitrase Nasional Nomor 916/XII/ARBBANI/2016 batal demi hukum;Menyatakan Majelis Arbiter yang memeriksa dan mengadili serta memutusPerkara Arbitrase Nomor 916/XII/ARBBANI/2016 telah melakukan tindakanultra petita;Menyatakan Termohon

Menyatakan Putusan Badan Arbitrase Nasional Nomor 916/XII/ARBBANI/2016 batal demi hukum;3. Menyatakan Majelis Arbiter yang memeriksa dan mengadili serta memutusPerkara Arbitrase Nomor 916/XII/ARBBANI/2016 telah melakukan tindakanultra petita;Halaman 4 dari 10 hal. Put. Nomor 323 B/Pdt.SusArbt/20194. Menyatakan Termohon 2 telah melanggar kesepakatan hutang sesuaidengan Surat Nomor 258GH/Leg/ST/X/2015 dan lampirannya;5.

Nomor 323 B/Pdt.SusArbt/2019Badan Arbitrase Nasional Nomor 916/XII/ARBBANI/2016 tanggal 16 April2018;MENGADILI SENDIRI:Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menguatkan Putusan BANI Nomor 916/XII/ARBBANI/2016 tanggal 16April 2018; Menghukum Termohon dahulu Pemohon Pembatalan Putusan Arbitraseuntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalamtingkat terakhir ini ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim

Menyatakan perkara Nomor 916/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Termohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

916/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 916/Pdt.G/2018/PA.CbnZV S 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman di Rumah Susun Hunian The Peak AtSudirman, Tower Regal 11 D, Jin. Setia Budhi Raya No. 9 Jakarta,menguasakan kepada Hj.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan Pernikahan secaraagama Islam di Citeureup pada tanggal 1 Agustus 2015 Pernikahan tersebutHalaman I dari 6, Penetapan Nomor 916/Pdt.G/2018/PA.Cbntelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup Kab.Bogor tanggal 3 Agustus 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0858/011/VII/2015..

Bahwa, kelakuan Termohon sebagiamana tersebut di butir 6 diatas, seringkali dilakukan Termohon apabila Termohon sedang marah, seperti: memaHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 916/Pdt.G/2015/PA.Cbn1011.12.tahkan bingkai kacamata Pemohon, merusak jas, merobek fotofoto keluargaPemohon yang dipasang di ruang apartemen, dan sebagaimanya.

Menyatakan perkara Nomor 916/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Termohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang di langsungkan pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Syakban 1439 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.365.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 916/Pdt.G/2018/PA.Cbn

916/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 916/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan,tempat

Bahwa, pada tanggal 14 April 2017, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 0147/025/IV/2017, tanggal 14 April 2017, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus janda mati, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 916/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 9 hal.2.

Oleh karena rumah tangga Penggugat danPutusan, Nomor 916/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 7 dari 9 hal.Tergugat telah terbukti pecah (broken marriage) dan sulit dipertahankan lagi,sehingga telah memenuhi Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 916/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 8 dari 9 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 20 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan 15 Ramadan 1440Hijriah, oleh kami Drs. H.M.ABD. WAHID,SH sebagai Ketua Majelis, Drs.AUNUR ROFIQ,MH dan Drs.H.NURSALIM,SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 916/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 9 hal.

916/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 916/Pdt.G/2019/PA.BppIS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Syam Novitasari binti Efendy, Balikpapan, 05 November 1982, AgamaIslam, Pendidikan D1, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat tinggal di Komp.

AW Syahrani gang Podomoro RT.55 No.49somber Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2019yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 916

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah di Balikpapan Utara, pada tanggal 8 April 2007 dan Putusan Nomor 916/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10pernikahan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan dengan bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor : 301/12/IV/2007 tanggal 8 April 2007;2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut Putusan Nomor 916/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 101. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat terhadap penggugat;3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Putusan Nomor 916/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 916/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara Nomor: 916/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt DICABUT;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret dalam register perkara perdata terhadap perkara perdata Nomor: 916/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt yang telah didaftar tersebut;

Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran gugatan kepada Penggugat sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh

916/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt

916 K/Pdt.Sus-KPPU/2016

Nomor 916 K/Pdt.SusKPPU/20164.

Nomor 916 K/Pdt.SusKPPU/201675."

Nomor 916 K/Pdt.SusKPPU/2016Gantry Luffing Crane (GLC) di dermaga 101, 101 utara dan 102.

Nomor 916 K/Pdt.SusKPPU/2016Ill.

Nomor 916 K/Pdt.SusKPPU/2016

916/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 916/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 25 April 2001, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXX, adalah Advokat/ Pengacara dan Konsultan

Putusan Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.Ckr7.

Putusan Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.Ckrkali ringan tangan (KDRT) dengan menendang dan menginjakPenggugat ketika terjadi percekcokan; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak 3 (tiga) bulan yang lalu, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;.

Putusan Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Muhammad Arif, S.Ag.

Putusan Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.Ckr

916/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 916/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 25 April 2001, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXX, adalah Advokat/ Pengacara dan Konsultan

Putusan Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.Ckr7.

Putusan Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.Ckrkali ringan tangan (KDRT) dengan menendang dan menginjakPenggugat ketika terjadi percekcokan; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak 3 (tiga) bulan yang lalu, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;.

Putusan Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Muhammad Arif, S.Ag.

Putusan Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.Ckr

916/Pdt.G/2021/PA.LLG

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang dalam surat gugatannya tanggal 14Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudengan Nomor 916/Pdt.G/2021/PA LLG, pada tanggal 14 Juli 2021 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 916/Pdt.G/2021/PA LLGb. Bahwa Tergugat suka marah tanpa alasan yang jelas dan padasaat bertengkar, suka berkata kasar kepada Penggugat seperti katakata anjing, babi, dan lainnya, suka membanting barang/perabotanrumah tangga, suka melakukan KDRT (memukul),c. Bahwa Tergugat suka berjudi, suka meminum minuman yangmemabukan (minuman beralkohol), suka mengonsumsi Narkoba, dansuka main perempuan (berzina).d.

Putusan No. 916/Pdt.G/2021/PA LLG2.

Putusan No. 916/Pdt.G/2021/PA LLGMenimbang, bahwa saksi kedua Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat mengenai angkadua sampai dengan enam dari posita gugatan Penggugat adalah fakta yangsebagian besar dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat.

Putusan No. 916/Pdt.G/2021/PA LLGERNI MELITA KURNIA LESTARI, S.H. KHAIRUL BADRI, Lc., M.A.Panitera Pengganti,ARMI HERAWATI, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses > Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp270.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 916/Pdt.G/2021/PA LLG

916/Pdt.G/2016/PA.Stb.

PUTUSANNomor 916/Pdt.G/2016/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :Marlena binti Amdan Sari, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun XI Desa Tanjung Jati, Kecamatan Binjai, KabupatenLangkat,

membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telan memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 30 Agustus 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Register Nomor916/Pdt.G/2016/PA.Stb. tanggal 30 Agustus 2016 yang mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 916

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 916/Pdt.G/2016/PA.Stb.b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Juniardi AnmarSimatupang bin Nuzulin Ismal Simatupang) terhadap Penggugat(Marlena binti Amdan Sari);G. Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturandan perundangundangan yang berlaku;2.

Hj.Syamsidar, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiri oleh Hakim Anggota ituHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 916/Pdt.G/2016/PA.Stb.juga, dibantu oleh Ruzqiah Nasution, S.H., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota , Hakim Ketua,Dra. Siti Masitah, S.H. Dra. Hj. Syamsidar, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera Pengganti,Ruzqiah Nasution, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 916/Pdt.G/2016/PA.Stb.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 916/Pdt.G/2016/PA.Stb.

916/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 916/Pdt.G/2019/PA.Sima ea L .algal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:en, umur 50 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal ci iaee, dalam hal ini diwakili olehKusayt i Advocat / Pengacara pada Kantor Hukum& Rekan, beralamat ci iseeEe, berdasarkan Surat Kuasa

Oktober 2019 sebagai Pemohon;melawanen, uur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal dieeeCsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 07 Oktober 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak secara elektronik dan telah terdaftar diHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 916

Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor (i tanggal21 April 1999 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkanKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenSimalungun, bukti tersebut telah dimeteraikan secukupnya dan telahdinazegelen dan di persidangan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda P diparaf dan diberi tanggal;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 916/Pdt.G/2019/PA.SimB. Saksi1.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak tahun 2017Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon;GiBahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 916/Pdt.G/2019/PA.Sim1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 916/Pdt.G/2019/PA.Sim

916/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 916/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 916/Pdt.G/2020/PA.JPsebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syaratformil dan materil alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai buktiyang sah berdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 916/Pdt.G/2020/PA.JPMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasar Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 jo.

Putusan No. 916/Pdt.G/2020/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Khairil Jamal Dr.

Putusan No. 916/Pdt.G/2020/PA.JP

Menyatakan perkara nomor 916/Pdt.G/2018/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

916/Pdt.G/2018/PA.Ba

PENETAPANNomor 916/Pdt.G/2018/PA.BaapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKarangpasang Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 02Mei 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:916/Pdt.G/2018/PA.Ba, tanggal 02 Mei 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan

No 916/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kemball;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 916/Pdt.G/2018/PA.BaMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 916/Pdt.G/2018/PA.Ba dicabut;3.

No 916/Pdt.G/2018/PA.BaBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 916/Pdt.G/2018/PA.Ba

916/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 916/Pdt.G/2020/PA.LLGZa NEN 5 ZSEM WohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XX, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 25 September 1990, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Kenanga Lama, RT.002,32B, Kelurahnan Pasar Satelit, KecamatanLubuklinggau Utara Il, Kota

No.916/Pdt.G/2020/PA.LLGkawin berupa kalung emas 2 suku tunai, status perkawinan jejaka danperawan, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawas Ulu, Kabupaten Musi Rawas, nomor: 008/08/I/2012tanggal 02 Januari 2012;2.

No.916/Pdt.G/2020/PA.LLG7. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;8.

No.916/Pdt.G/2020/PA.LLGA.

No.916/Pdt.G/2020/PA.LLGDjurnaaini, S.H. Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.I,Panitera Pengganti,DtoArmi Herawati, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,002. Biaya Proses = Rp 50.000,003. Biaya PNBP panggilan = Rp 20.000,004. Biaya Panggilan = Rp675.000,004. Biaya Redaksi = Rp 10.000,006. Biaya Meterai = Rp 6.000,00Jumlah = Rp791.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 hal. Put. No.916/Pdt.G/2020/PA.LLG