983/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 02 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 09 Juli 2018, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :0125/005/VII/2018 tanggal 09 Juli 2018;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Hendar Nomor3601020107940003 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaTTDHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.PdlgH. Ahmad Jajuli, S.H.1.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BF WY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiTTDHj. Afiah, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 350.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

983/PID.SUS/2016/PN.SRG

SrgPenetapan Penunjukkan Penasehat Hukum Nomor 983/Pen.Pid.sus.Narkotika/2016/PN Srg, tertanggal 4 Januari 2017 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca suratsurat berupa :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang tertanggal 16 Desember2016, Nomor.983/Pen.Pid.Sus / 2017/PN.Srg tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwakkwan Bin Ahmad Hijroh ;2.

Narkoba melaluiKepala Seksi Penelitian dan Pengembangan Kuswardani, S.Si., M.Farmberkesimpulan bahwa barang bukti Kristal warna putih tersebut yang disitaPutusan Nomor 983/Pid./Sus/201 6/PN.

Kepala BalaiPutusan Nomor 983/Pid./Sus/201 6/PN. SrgLab.

TANPA HAK MENANAM, MEMELIHARA, MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN MELEBHI 5 (LIMA) Gram ;UNSUR KESATU : SETIAP ORANGPutusan Nomor 983/Pid./Sus/201 6/PN.

MH.Panitera PenggantiYOSHUA AUGUSTINUS, SHPutusan Nomor 983/Pid./Sus/201 6/PN. Srg

983 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 983 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:KETUA YAYASAN PENDIDIKAN GRAHA HUSADA LESTARIAKADEMI KEBIDANAN GRAHA ANANDA PALU, yangdiwakili oleh Ketua Yayasan Pendidikan Graha Husada Lestari,Ir. H. Yusri Yusuf A.

Nomor 983 K/Pdt.SusPHI/2018Rekonvensi melaksanakan putusan Pengadilan dengan baik, seketikadan sempurna;6. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu meskipun adaupaya hukum verzet dan kasasi;7.

Nomor 983 K/Pdt.SusPHI/2018(Lima puluh juta rupiah empat ratus sembilan puluh tiga ribu dua ratustiga belas rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Dalam Konvensi Dan Dalam Rekonvensi:1.

Nomor 983 K/Pdt.SusPHI/2018Panitera Pengganti,ttdNinil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSRahmi Mulyati, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 12 2002 Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 983 K/Pdt. SusPHI/2018

983/Pdt.G/2018/PA.Tgr

SalinanPUTUSANNomor 983/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Togr,983/Pdt.G/2018/PA Tgr.tanggal 04 September 2018, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

:Menimbang, bahwa berdasarkan apaapa yang terungkap dipersidangan tersebut, Majelis Hakim dapat menyimpulkan fakta hukumbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah retak dan sangat sulituntuk dirukunkan kembali, karena antara Penggugat dan Tergugat tidakada indikasi dan keinginan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa dinilai dari segi normatif, perceraian hal yangtidak disukai Allah Swt., sebagaimana sabda Rasulullah saw.:983/Pdt.G/2018/PA Tgr.aUl sis SMe! Gas! bibl!

SitiNajemah, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,983/Pdt.G/2018/PA Tgr.Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Anmad Fanani, M.H.

., M.H.1.Panitera Pengganti,ttd.Mahyani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 180.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 9 Oktober 2018Panitera,Rumaidi, S.Ag.983/Pdt.G/2018/PA Tgr.

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Tergugat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2018/PA.Bppsidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(...) tanggal ..., ternyata

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2018/PA.Bpp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

FauziePanitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 725.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2018/PA.Bpp Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 15 Agustus 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 983/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 983/Pat.G/2018/PA.Bpp

983/Pdt.P/2021/PN Sby

PENETAPANNomor 983/Pdt.P/2021/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :1. Nama : PUTU GEDE ARMIKATempat,tanggal lahirStatus Perkawinan: Putung Bali,10 Agustus 1985: KawinUmur : 35 TahunAgama > HinduAlamat Tuwowo 3/6, RW.04/RT.05, Kel. Kapasmadyabaru,Kec.

Tambaksari, SURABAYA.Pendidikan : SLTPPekerjaan : bu rumah tanggaHal. 1 Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2021/PN.

Induk 037/W5/XII/SKW/PHDIKOTA/2016,tertanggal 03 Desember 2016 (Bukti P4) ;Hal. 3 Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2021/PN. Sby.5. Fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan Anak, tertanggal 26 Maret 2021 (BuktiP5) ;6. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3578KW231220160005 untuk istri,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Surabayatanggal : 27 Desember 2016 (Bukti P6) ;7.

Oleh karena itu, Permohonan ParaPemohon untuk mengakui anak bernama NI LUH KANYA DEWI tersebut sebagaianaknya adalah beralasan hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Permohonan Pengakuan dari anak bernama NI LUHKANYA DEWI sebagai anak dikabulkan, maka untuk kepentingan pencatatannyaHal. 7 Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2021/PN.

Ketut Suarta, S.H., M.H.Hal. 9 Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2021/PN. Sby.

983/Pdt.G/2019/PA.Kra

Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Karanganyar., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 24 Juli2019 yang terdaftar di register di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyarperkara nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Kra, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Dan berdasarkan keterangan saksisaksibahwa kondisi anak tersebut terlinat sehat dan tumbuh dengan baik berada diHalaman 9 dari 12 him.Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Krabawah asuhan dan pemeliharaan Termohon selama ini.

Menghukum Pemohon (PEMOHON) untuk membayar kepada Termohon(TERMOHON) berupa:3.1.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Halaman 10 dari 12 him.Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Kra3.2.Mutah berupa uang sejumlah Rp. 14.000.000, (empat belas jutarupiah);.

Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti :ttdSuminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 12 him.Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Kra1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 530.000,4. Materai :>Rp. 6.000,5. Redaksi > Rp. 10.000,6. PNBP > Rp. 20.000,Jumlah Rp. 646.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H.

Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 12 dari 12 him.Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2016/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Xxxx, umur 38 tahun. Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga (tidakbekerja).SMK, Alamat di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan, Karyawan Swasta,Pendidikan SMA.

No. 983/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Bahwa atas pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak, yang bernama:a. Xxxx(Aim), Lahir di Bekasi, tanggal 29 November 2010.2: Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalpada Kediaman Bersama yang beralamat di Xxxx, Kota Bekasi.4. Bahwa pada awalawal pernikahan berlangsung, Suasanakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat beriangsungharmonis.

No. 983/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa Penggugat telah diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) sebagaimana Putusan Sela Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Bks.tanggal 27 Juli 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Sebelum memutus pokok perkara :1. Menyatakan Penggugat tidak mampu;2.

No. 983/Pdt.G/2016/PA.Bkssaksi keluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihakberperkara.

No. 983/Pdt.G/2016/PA.Bks

983/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim

PUTUSANNomor :983/Pid.B/2020/PN. Jkt.

;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta TimurNomor:983/Pid.B/2020/ PN Jkt.Tim tanggal 01 September 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor:983/Pid.B/2020/PN Jkt.

Pisangan TimurPulogadung Jakarta Timur, tujuannya menawarkan dagangan saksiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor:983/Pid.B/2020/PN Jkt.

;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor:983/Pid.B/2020/PN Jkt.

,Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor:983/Pid.B/2020/PN Jkt.TimMaryati. SH.,MH.,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor:983/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim

983/Pdt.G/2017/PA.Sgm

Gowa, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan saksisaksinya;Telah mendengar keterangan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 21Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasadengan Nomor: 983/Pdt.G/2018/PA.Sgm. telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.SgmBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan.Bahwa, terhadap kedua pihak berperkara telah diupayakan perdamaian melaluimediasi yang dilaksanakan oleh mediator, Andi Maryam Bakri, S.Ag.

Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.SgmNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat (1dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, majelis hakim telah berupayamendamaikan kedua belah pihak berperkara namun usaha tersebut tidak berhasil, danuntuk memenuhi ketentuan Perma Nomor 1 Tahun 2016, kepada kedua belah pihakberperkara telah dilakukan mediasi oleh mediator, Andi Maryam Bakri, S.Ag.

Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Sgmkasar terhadap Pemohon dan menjelekjelekkan Pemohon di media social, patutdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa adapun dalil Pemohon mengenai pisah tempat tinggalnyaPemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2016, kKedua saksi Pemohon menerangkan,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2016.

Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Sgm3.Panggilan Rp 260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Put. Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Sgm

983/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.

Putusan Pidana Nomor 983/Pid.Sus/2015/PN. Jkt.

Putusan Pidana Nomor 983/Pid.Sus/2015/PN. Jkt. Utr.

Putusan Pidana Nomor 983/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.

983/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat,pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,dalam hal ini dikuasakan kepada Lukman Hakim, S.H.

agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman Kontrakan Sdr Adi Purnomodi Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar PENGGUGAT serta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa PENGGUGAT dalam surat gugatannya tertanggal02 April 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 983

/Pdt.G/2019/PA.Ckr. tertanggal 02April 2019 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap PENGGUGAT dengandalildalil gugatannya sebagai berikut:Putusan Nomor 983/Padt.G/2019/PA.Ckr.Page 1 of 91.

Membebankan kepada PENGGUGAT untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 411000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 983/Padt.G/2019/PA.Ckr.Page 8 of 9Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyahol eh kami Dra.

PNBP Panggilan ; Rp 20.000.Jumlah Rp 411.000, (Empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 983/Padt.G/2019/PA.Ckr.Page 9 of 9

983/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan HR.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tampan, xxxxHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.PbrXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 0382/95/IV/2018tertanggal 20 April 2018;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suamiistri;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Pbr7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan anak, yang menyatakan ,Dalam hal orang tuasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 26 melalaikan kewajibannya,terhadapnya dapat dilakukan tindakan pengawasan atau kuasa asuh orang tuaHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Pbrdapat dicabut.

Abdul Aziz, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 10 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.PbrDrs. H. Mhd. Nasir, S, MHI H. Gusnahari, S.H., M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 370.000,Biaya PNBPpanggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)7 fe P Pp Halaman 15 dari 10 halaman Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Pbr

983/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 983/Pdt.G/2019/PA.

983/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Bella Marta Binti Tasim, tempat dan tanggal lahir Kuala Dendang, 02 Maret1999, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Berdikari, Rt.26, No.24, Kelurahan Payo Selincah,Kecamatan Paal Merah

/Pdt.G/2019/PA.Jmb, tanggal 22Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jmb1.

Mardina binti Yahya umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Rt.26 Kelurahan PayolebarHalaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.JmbKecmatan Paal Merah Kota Jambi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Mulathifah, MH dan Drs.Syofyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jmbdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Pitir,M.E.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,Dra. Mulathifah, MHHakim Anggota,Drs.

Pitir, M.E.SyRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp 416.000,00 (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jmb

983/Pdt.G/2017/PA.Skg

No.983/Pdt.G/2017 /PASkgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telan mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Skg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1oOo).

No.983/Pdt.G/2017 /PASkgPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun lamanya.7.

No.983/Pdt.G/2017 /PASkgdan gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvankelijkverklaard).Dalam Pokok Perkara1.2sBahwa benar Penggugat dan Tergugat suami Istri;Bahwa benar usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapai 8 tahun2 bulan;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secara bergantian dirumah tante Penggugat dan di orang tua Tergugat dan telah dikaruniai satuorang anak;.

No.983/Pdt.G/2017 /PASkg2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Heriyah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sitti Husnaenah dan Dra.

No.983/Pdt.G/2017 /PASkg(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No.983/Pdt.G/2017 /PASkg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkarta Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Pra dari Para Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara :

3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 511.000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah )

983/Pdt.G/2019/PA.Pra

No.983/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.983/Pdt.G/2019/PA.Pra.7. Bahwa Baiq Kiah binti Mamig Sanah alias H.

No.983/Pdt.G/2019/PA.Pra.5.

No.983/Pdt.G/2019/PA.Pra.alias H. Lalu Dinaharis telah memiliki 20 are dari pembagian Baiq Segepdan merupakan harta peningngalan bagi anakanaknya, sehingga daliljawaban Tergugat No. 4 tidak relevan ;.

No.983/Pdt.G/2019/PA.Pra.Perincian biaya perkara:1.2.Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanBiaya Redaksi. Biaya materaiJumlahPanitera Pengganti,H. Murad, S.H.:Rp. 30.000,00> Rp. 50.000,00: Rp .505.000,00:Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 521.000,00( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.22 dari 12 hal . Put. No.983/Pdt.G/2019/PA.Pra.

983/Pdt.G/2019/PA.Smd

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Smdselama 8 bulan dan terakhir pindah ke tempat kediaman bersama diPROV.JAWA TIMUR selama 9 tahun;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) anak bernama:a. ANAK I, lahir di Boanjarmasin tanggal 28 Desember 2007b. ANAK Il, lahir di Surabaya tanggal 10 April 2011dan kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Smd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Smdtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai. (P);Menimbang, bahwa Tergugat membenarkan bukti Surat a quo;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Smd Bahwa sudah sejak lama Penggugat tidak dicukupi nafkahnyaoleh Tergugat sehingga sering bertengkar ribut.

Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Smd

983/Pdt.G/2021/PA.Pwk

No. 983/Pdt.G/2021/PA.Pwk.2.

No. 983/Pdt.G/2021/PA. Pwk.

No. 983/Pdt.G/2021/PA.Pwk.dibenarkan oleh undangundang.

No. 983/Pdt.G/2021/PA.

983/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA Sgm.KES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat.melawan#nama tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(kontraktor), pendidikan SLTA, alamat

, Kota Makassar,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA Sgm.

Bahwa Penggugatsanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.SgmBerdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3.

$5) suwlaoJlHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.SgmArtinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan3.

Misi, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.SgmProses :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 930.000,00PNBP panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.046.000,00(satu juta empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Sgm