yangditanda tangani dr.RAHIMA BUGIS selaku Dokter yang membuat Visum, padapokoknya menerangkan bahwa tanggal 04 Oktober 2016 telah memeriksaseseorang yang bernama LA BOO Als GONDRONG, yang dalam hasilpemeriksaannya :Kepala : luka robek pada kepala ukuran 3 cm x 2 cm x 1 cm, terdapatjembatan jaringan dan bercak darah, luka robek pada lubang hidung bagian kiri0,5 cm x 0,2 cm x 0,1 cm bercak darahAlat gerak : bahu kanan memar / bengkak denagan ukuran 10 cm x 11cm x 0,5 cmKesimpulan : luka disebabkan oleh trauma

yangditanda tangani dr.RAHIMA BUGIS selaku Dokter yang membuat Visum,pada pokoknya menerangkan bahwa tanggal 04 Oktober 2016 telahmemeriksa seseorang yang bernama LA BOO Als GONDRONG, yangdalam hasil pemeriksaannya : Kepala : luka robek pada kepala ukuran 3 cm x 2 cm x 1 cm, terdapatjembatan jaringan dan bercak darah, luka robek pada lubang hidungbagian kiri 0,5 cm x 0,2 cm x 0,1 cm bercak darah Alat gerak : bahu kanan memar / bengkak denagan ukuran 10 cm x11cm x 0,5 cmKesimpulan : luka disebabkan oleh trauma

yangmembuat Visum, pada pokoknya menerangkan bahwa tanggal 04Oktober 2016 telah memeriksa seseorang yang bernama LA BOO AlsGONDRONG,yang dalam hasil pemeriksaannya :* kepala : luka robek pada kepala ukuran 3 cm x 2 Cm x 1 cm, terdapatjembatan jaringan dan bercak darah, luka robek pada lubang hidungbagian kiri0,5 cm x 0,2 cm x 0,1 cm bercak darahHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN.Msh* alat gerak : bahu kanan memar/bengkak dengan ukuran 10 cm x 11cm x 0,5 cmkesimpulan : luka disebabkan oleh trauma

namun terdakwa terus berlari menujuh ke arah Tanjung Pura,dan sesampainya di sungai Besilam terdakwa langsung membuangkan parangpanjang tersebut ke dalam sungai,dan sekira pukul 17.00 Wib terdakwa ditangkapoleh Petugas Polsek Padang Tualang di Dsn Besilam Desa Besilam Kec PadangTualang Kab Langkat lalu terdakwa dibawah ke Polsek Padang Tualang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban INDRA SYAHPUTRA Als HENDRAmeninggal dunia dengan penyebab kematian ialah trauma tajam pada leher korbanyang menyebabkan

namunterdakwa terus berlari menujuh ke arah Tanjung Pura, dan sesampainya di sungaiBesilam terdakwa langsung membuangkan parang panjang tersebut ke dalamsungai,dan sekira pukul 17.00 Wib terdakwa ditangkap oleh Petugas Polsek PadangTualang di Dsn Besilam Desa Besilam Kec Padang Tualang Kab Langkat laluterdakwa dibawah ke Polsek Padang Tualang.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban INDRA SYAHPUTRA Als HENDRAmeninggal dunia dengan penyebab kematian ialah trauma tajam pada leher korbanyang menyebabkan

mengatakan Tolong,tolong,tolomg namunterdakwa terus berlari menujuh ke arah Tanjung Pura, dan sesampainya di sungai Besilamterdakwa langsung membuangkan parang panjang tersebut ke dalam sungai,dan sekirapukul 17.00 Wib terdakwa ditangkap oleh Petugas Polsek Padang Tualang di Dsn BesilamDesa Besilam Kec Padang Tualang Kab Langkat lalu terdakwa dibawah ke Polsek PadangTualang.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban INDRA SYAHPUTRA AlsHENDRA meninggal dunia dengan penyebab kematian ialah trauma

dipinggang belakang kiri panjang 10 cm,lebar 5 cm;3 Anggota Gerak atas; e Dijumpai luka robek ditelapak tangan kiri dibawah jempol panjang 5 cm, lebar 1 cm,dalam 1,5 cm;e Dijumpai luka robek ditelapak tangan kiri dibawah kelingking panjang 7 cm, lebar 1cm, dalam 1 cm;e Dijumpai luka robek dipertengahan jari telunjuk panjang 2 cm, lebar 1 cm;Kesimpulan : 22022 20000 2 nnn enn n nee nnn nnn en ene en nnn en nn enen en neeennnesDari hasil pemeriksaan luar didapat bahwa luka korban diduga disebabkan trauma

dipinggang belakang kiri panjang 10 cm,lebar 5 cm;3 Anggota Gerak atas; e Dijumpai luka robek ditelapak tangan kiri dibawah jempol panjang 5 cm, lebar 1 cm,dalam 1,5 cm;e Dijumpai luka robek ditelapak tangan kiri dibawah kelingking panjang 7 cm, lebar 1cm, dalam 1 cm;e Dijumpai luka robek dipertengahan jari telunjuk panjang 2 cm, lebar cm;Kesimpulan : 220220 2 200002 nn nen n nnn nn nnn nn ene nn nnn en nnn eee nnn eee eensDari hasil pemeriksaan luar didapat bahwa luka korban diduga disebabkan trauma

dipinggang belakang kiri panjang 10 cm,lebar 5 cm;3 Anggota Gerak atas; e Dijumpai luka robek ditelapak tangan kiri dibawah jempol panjang 5 cm, lebar 1 cm,dalam 1,5 cm;e Dijumpai luka robek ditelapak tangan kiri dibawah kelingking panjang 7 cm, lebar 1cm, dalam 1 cm;e Dijumpai luka robek dipertengahan jari telunjuk panjang 2 cm, lebar 1 cm;Kesimpulan : 222002 2 200022 nn nen n nnn nnn c nen nn ene en nnn ee nnn nee enn eeennnesDari hasil pemeriksaan luar didapat bahwa luka korban diduga disebabkan trauma

menyayat lebar dipinggang belakang kiri panjang 10 cm,lebar 5 ei jeer3 Anggota Gerak atas; e Dijumpai luka robek ditelapak tangan kiri dibawah jempol panjang 5 cm, lebar 1 cm,dalam 1,5 cm; Dijumpai luka robek ditelapak tangan kiri dibawah kelingking panjang 7 cm, lebar cm, dalam 1 cm;e Dijumpai luka robek dipertengahan jari telunjuk panjang 2 cm, lebar 1Kesimpulan : 2202222 20222222 en nnn n enn n nnn nn ene n nee ennneennneesDari hasil pemeriksaan luar didapat bahwa luka korban diduga disebabkan trauma

Bahwa saksi menerangkan pada saat itu Terdakwa Kadi Hefatika Bin Hamdanimembawa sebilah laduk + setengah meter ditangan kiri dan sebilah golokditangan sebelah kanan ;Bahwa saksi menerangkan setelah kejadian saksi bersama Wijik dan Rajikpulang ke rumah masingmasing, kemudian saksi menceritakan kejadiantersebut kepada saksi Amsyahbirin dan pada malam harinya melaporkankejadian ke Polres Lampung Utara ;Bahwa saksi menerangkan akibat dipukul Terdakwa Kadi Hefatika Bin Hamdani,saksi merasa sakit dan Trauma

halamanPutusan Pidana Nomor:139/Pid.B/2015/PN.Kbu11 Bahwa saksi menerangkan ada permasalahan Tanah tersebut adalah jalanpribadi lalu oleh saksi ditanami singkong, kemudian Terdakwa Kadi Hefatika BinHamdani mengangkut singkong miliknya dengan merusak kebun singkong miliksaksi ; Bahwa saksi menerangkan sampai saat ini belum ada penyelesaiannyadikarenakan permasalahan lama sudah saksi upayakan namun tidak berhasildan masalah sekarang ini, saksi tidak mengupayakan ; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi Aspari trauma

setelah kejadian saksi Aspari Bin Asiman, saksi Dedi Suraji Alias RajikBin paijo dan saksi Wiji Prasnowo Bin Sunarjo pulang ke rumah masingmasing,kemudian saksi Aspari Bin Asiman menceritakan kejadian tersebut kepada saksiAmsyahbirin dan pada malam harinya melaporkan kejadian ke Polres LampungUtara ; Bahwa benar antara saksi Aspari Bin Asiman denga Terdakwa Kadi Hefatika BinHamdani belum ada perdamaian ; Bahwa akibat dipukul Terdakwa Kadi Hefatika Bin Hamdani, saksi Aspari BinAsiman merasa sakit dan Trauma

;Menimbang, bahwa setelah kejadian saksi Aspari Bin Asiman, saksi Dedi SurajiAlias Rajik Bin paijo dan saksi Wiji Prasnowo Bin Sunarjo pulang ke rumah masingmasing, kemudian saksi Aspari Bin Asiman menceritakan kejadian tersebut kepada saksiAmsyahbirin dan pada malam harinya melaporkan kejadian ke Polres Lampung Utara ;Halaman 20 dari 23 halamanPutusan Pidana Nomor:139/Pid.B/2015/PN.Kbua1.Menimbang, bahwa akibat dipukul Terdakwa Kadi Hefatika Bin Hamdani, saksiAspari Bin Asiman merasa sakit dan Trauma

Biomed. dokter pada RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Wonosari pada tanggal 20 Juli 2018 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan Luar:Keadaan Umum s: baik, sadar.Kepala : pusing +.Pelipis : lecet di pelipis sebelah kiri, ukuran kurang lebih 0,5cm.Perut : lebam di pinggang sebelah kiri ukuran + 2 cm.Kesimpulan: Telah diperiksa seorang penderita didapatkan luka lecet di pelipissebelah kiri serta lebam di pinggang sebelah kiri yang disebabkan olehkarena trauma atau benturan benda tumpul.Perbuatan

Biomed. dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Wonosari pada tanggal 20 Juli 2018 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil Pemeriksaan Luar:Keadaan Umum : baik, Sadar.Kepala : pusing +.Pelipis : lecet di pelipis sebelah kiri, ukuran kurang lebih 0,5cm.Perut : lebam di pinggang sebelah kiri ukuran + 2 cm.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang penderita didapatkan Iuka lecet di pelipis sebelah kiriserta lebam di pinggang sebelah kiri yang disebabkan oleh karena trauma ataubenturan benda tumpul.Menimbang

Biomed. dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Wonosari padatanggal 20 Juli 2018 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan Luar:Keadaan Umum : baik, Sadar.Kepala : pusing +.Pelipis : lecet di pelipis sebelah kiri, ukuran kurang lebih 0,5cm.Perut : lebam di pinggang sebelah kiri ukuran + 2 cm.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang penderita didapatkan Iuka lecet di pelipis sebelah kiriserta lebam di pinggang sebelah kiri yang disebabkan oleh karena trauma ataubenturan benda tumpul.Menimbang

Padabagian wajah korban didapatkan tanda akibat trauma benda tumpul.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SUDARMANTO Bin SUTRISNOharus menjalani rawat jalan di rumah kurang lebih selama 5 (lima) hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUPARMANTO Bin (Alm) MUH ROJI pada hari Sabtutanggal 02 Juni 2018 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2018, bertempat di Dusun Dukuh Rt 15 Rw

Padabagian wajah korban didapatkan tanda akibat trauma benda tumpul.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SUDARMANTO Bin SUTRISNOharus menjalani rawat jalan di rumah kurang lebih selama 5 (lima) hari.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN UnrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus dengan PutusanSela Nomor 158/Pid.B

Ditemukan luka bengkak di dada bawah sebelah kiri denganukuran diameter 3 cm (tiga) sentimeter.KESIMPULANKorban seorang lakilaki dewasa dengan identitas jelas dan dikenal.Pada bagian wajah korban didapatkan tanda akibat trauma bendatumpulMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan

Ditemukan luka bengkak di dada bawah sebelah kiri denganukuran diameter 3 cm (tiga) sentimeter.KESIMPULANKorban seorang lakilaki dewasa dengan identitas jelas dan dikenal.Pada bagian wajah korban didapatkan tanda akibat trauma bendatumpul.Menimbang, bahwa sengaja, dapat diartikan bahwa pelaku menghendakidan mengetahui akibat perbuatannya.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang telah terungkap dipersidanganbahwa pada awal kejadian Terdakwa yang memulai memanggilmanggil saksiSudarmanto (saksi korban

PUJO PRAMONO, Sp.F dengan kesimpulan : Telahhal 6 dari 40 hal. put.no. 102/PID/2012/PT.Smgdilakukan pemeriksaan jenazah seorang wanita dengan identitas jelas dandikenal golongan B, korban meninggal dunia oleh karena countercupe(perdarahan otak berseberangan lurus dengan arah trauma) yangdisebabkan benturan dengan benda tumpul.

PUJO PRAMONO, Sp.F dengan kesimpulan : Telahdilakukan pemeriksaan jenazah seorang wanita dengan identitas jelas dandikenal golongan B, korban meninggal dunia oleh karena countercupe(perdarahan otak berseberangan lurus dengan arah trauma) yangdisebabkan benturan dengan benda tumpul. Perkiraan saat kematianhal 9 dari 40.

PUJO PRAMONO, Sp.F dengan kesimpulan : Telahdilakukan pemeriksaan jenazah seorang wanita dengan identitas jelas dandikenal golongan B, korban meninggal dunia oleh karena countercupe(perdarahan otak berseberangan lurus dengan arah trauma) yangdisebabkan benturan dengan benda tumpul.

PUJO PRAMONO, Sp.F dengan kesimpulan : Telahdilakukan pemeriksaan jenazah seorang wanita dengan identitas jelas dandikenal golongan B, korban meninggal dunia oleh karena countercupe(perdarahan otak berseberangan lurus dengan arah trauma) yangdisebabkan benturan dengan benda tumpul. Perkiraan saat kematianhal 15 dari 40.

Selanjutnya dirawat inapdicurigai karena cidera kepala sedang dan traumathoraks yang diduga akibat trauma bendaNamun kemudian korban VALERIUS JEMARUS meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 03 bulan Oktober tahun 2015 bertempat di rumah tinggal korban di Kampung Golo Koe,Desa Lidi, Kec. Rana Mese Kab. Manggarai Timur berdasarkan surat keterangan kematian dariKepala Desa Lidi Nomor : 167 tanggal 19 Oktobr 2015 yang ditandatangani oleh Kepala DesaLidi sdr. Kosmas AjJak; Perbuatan terdakwa BR.

Selanjutnya dirawat inapdicurigai karena cidera kepala sedang dan traumathoraks yang diduga akibat trauma bendaPerbuatan terdakwa BR. GABRIEL GANOR, SVD Alias BR.

OKTAVIANUS Y.AMPUR, Sp.B, dokter pada RSUD Ruteng dengan kesimpulan bahwa : tampak bengkakpada daerah mata kanan, terdapat luka robek tak beraturan pada sudut bibir kiri, tampakpatah tulang terbuka pada tungkai kaki kanan, selanjutnya dirawat inap dicurigai karenacidera kepala sedang dan traumathoraks yang diduga akibat trauma benda tumpul;Visum et Repertum No. 001.7/113/1X/2015 tertanggal 30 September 2015 atas namakorban PORKARIUS ARIANTO KOPANG yang ditandatangani oleh dr.OKTAVIANUS Y.

AMPUR, Sp.B, dokter pada RSUD Ruteng dengan kesimpulan bahwa :tampak luka robek yang sudah dijahit pada lutut kaki kanan, selanjutnya dirawat di ruang rawatinap, dicurigai karena cidera kepala sedang yang diduga akibat trauma benda tumpul, dengandemikian berdasarkan fakta hukum diatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur initelah terpenuhi;=Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum diatas, ternyata perbuatanterdakwa telah terbukti memenuhi seluruh unsurunsur dakwaan Primair

Diagnosa : vulnuslaseratum dengan repture pembulu darah manus dextra, observasi chestpain ec trauma tumpul thorax, DM Type Il tidak terkontrol. Dilakukantindakan debridement dan hemostatic pada tanggal 02092020.Kesimpulan :1. Pada pasien ditemukan bekas luka pada punggung tangan kanan.Kelainan tersebut akibat trauma tumpul.2.

Ummu Kalsum Azis selaku Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Tani danNelayan Kabupaten Boalemo, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan, bahwapada pasien ditemukan bekas luka pada punggung tangan kanan, kelainantersebut akibat trauma tumpul, luka tersebut di atas tidak mengakibatkanpenyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan, jabatan, atau pencaharian;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di tingkat penyidikan

Ummu KalsumAzis selaku Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Tani dan NelayanKabupaten Boalemo, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan, bahwa padapasien ditemukan bekas luka pada punggung tangan kanan, kelainantersebut akibat trauma tumpul, luka tersebut di atas tidak mengakibatkanHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Tmt HakimKetuaeaS9eaasa > 3BBA9T~SmMae sa >P 3ZBROT penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan, jabatan, ataupencaharian; Bahwa Saksi Yastutik Yahman dua hari dirawat di rumah

Kondisi trauma tersebut berpengaruh terhadap aktivitasnyaseharihari. Dan selalu menggangu aktivitas tidurnya dimalam hari. Haltersebut dapat terjadi karena kejadian yang kurang menyenangkantersebut membuatnya merasa kesakitan dan belum lagi kejadiantersebut baru saja terjadi.

Pada hasil pemeriksaan ditemukan adanya tandatanda traumatisyang dirasakan oleh Ananda Aldebaran Nabhan Pradipta (Anak Korban).Kondisi trauma tersebut berpengaruh terhadap aktivitasnya seharihari.Dan selalu menggangu aktivitas tidurnya dimalam hari. Hal tersebutdapat terjadi karena kejadian yang kurang menyenangkan tersebutmembuatnya merasa kesakitan dan belum lagi kejadian tersebut barusaja terjadi.

lengan pendekwarna coklat muda bergambar ultramen dan 1 (Satu) buah kaos dalam warnamerah muda yang telah disita dari Anak Korban Aldebaran Nabhan Pradipta BinAl Amin, maka dikembalikan kepada Anak Korban Aldebaran Nabhan PradiptaBin Al Amin;Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan putusan, Hakim jugamempertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Anak;Keadaan yang memberatkan:Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN Lmg Perbuatan Anak Muklisin mengakibatkan trauma

Luka memar yang dijumpai diduga akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHPidana.AtauHalaman 3 Putusan Nomor 188/Pid.B/2020/PN MalDAKWAAN KEDUA:Bahwa ia Terdakwa SAPARUDDIN NASUTION pada sekira hari Jumattanggal 07 Agustus 2020 pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2020 bertempat di Mesjid Nurul Fallah Desa Batahan Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal atau setidaktidaknya padatempattempat

Luka memar yang dijumpai diduga akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwasudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Luka memar yang dijumpai diduga akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa di persidangan serta dikaitkan dengan bukti surat yangsaling berkesesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ada memukul saksi AFNAN LUBIS yang dilakukanTerdakwa pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 sekira pukul 17.30 WIBdi teras masjid Nurul Falah di Desa Batahan Kecamatan BatahanKabupaten Mandailing Natal; Bahwa Terdakwa memukul saksi

Luka memar yang dijumpai diduga akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa telah menyangkalketerangan saksi AFNAN LUBIS, saksi ALFIAN SIREGAR, saksi ZULFAHRISIREGAR, dan saksi SYAIFUL BAHRI SIREGAR dengan menyatakan bahwaTerdakwa memukul saksi AFNAN LUBIS menggunakan tangan Kiri danmengenai dagu sebelah kiri Saksi AFNAN LUBIS, dalam hal ini Majelis Hakimberpendapat bahwa dipersidangan Terdakwa memiliki hak untuk memberikanketerangan secara bebas artinya Terdakwa berhak

kecelakaan lalu lintas tersebut saksi berada disampingmobil truk BB 8248 CA sedang mengendarai sepeda motor; Bahwa saksi melihat satu unit mobil truk Diesel datang melintas dari arah palipimenuju Pangururan namun saksi tidak kenal, lalu tibatiba kemudian datang 1(satu) unit sepeda motor melintas dari arah Pangururan menuju Palipi dalamkeadaan melaju tinggi dan tidak menyalakan lampu sehingga menghantam/menabrak bagian depan mobil truk diesel yang dikendarai terdakwa sehinggasaksi langsung shock/trauma

; Bahwa saksi tidak melihat sepeda motor yang dikendarai oleh korban tersebutdatang dikarenakan sepeda motor tersebut melaju tinggi dan tidak menyalakanBahwa saksi tidak melihat apa yang terjadi pada korban dan sepeda motor yangdikendarainya karena saksi dalam keadaan shock (trauma); Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak menaruhkeberatan;4.

Pangururannamun saksi tidak melihat sepeda motor yang dikendarai korban karena sepedamotor tersebut melaju tinggi dan tidak menyalakan lampu; Bahwa pada saat itu saksi berada disamping terdakwa yang sedang mengendaraimobil truk diesel BB 8248 CA; Bahwa pemilik mobil truk diesel BB 8248 CA yaitu Charles Silalahi berada disamping kanan mobil truk diesel BB 8248 CA dengan mengendarai sepedaBahwa setelah kecelakaan lalu lintas tersebut saksi tidak melihat keadaan korbandikarenakan saksi dalam keadaan shock/trauma

melihat datang dari arah Palipi menujuPangururan mobil truck Diesel namun saksi tidak kenal, namun saksitidak melihat sepeda motor tersebut karena posisi saksi disampingsupir mobil truck.Adapun teman saksi adalah Normal Simbolon, namun pemilik mobiltruck tersebut berada disamping kanan mobil dengan mengendaraisepeda motor.Sebelum kejadian posisi mobil yang saksi naiki datang dari jln.Lumban Simbolon menuju jalan umum PalipiPangururan, namunsaksi tidak melihat korban karena saksi dalam keadaan shok(trauma

buah luka lecet pada bibir bawah sisi dalam,bentuk tidak beraturan berwarna kemerahan, terletak Sembilan sentimeterdari garis khayal yang menghubungkan kedua alis dan satu koma tujuhsentimeter dari garis tengah tubuh kearah kiri, luka berukuran nol komalima kali nol Koma dua sentimeter, dan tidak tampak pendarahan aktif.Kesimpulan:Pada korban lakilaki berumur Sembilan belas tahun terdapat dua buahluka tertutup pada dahi, dan satu buah luka tertutup pada bibir bawah sisidalam yang diakibatkan oleh trauma

Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa mengakibatkan SaksiMaksimilanius Weri Alias Melki mengalami rasa sakit akibat luka yangdiakibatkan oleh trauma benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertumdari Puskesmas Waepana Nomor : 445.4/11/WPN/02/01/2021 pada tanggal29 Desember 2020.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa

Mariet Ines Valentin Nalenan Gapi Dokter UPTDPuskesmas Waepana, dengan kesimpulan: pada korban lakilaki berumursembilan belas tahun terdapat dua buah luka tertutup pada dahi, dan satu buahluka tertutup pada bibir bawah sisi dalam yang diakibatkan oleh trauma bendatumpul.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan dantercatat dalam Berita Acara Persidangan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dan turut pula dipertimbangkan dalam Putusan ini;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.B

MaksimilianusWeri alias Melki terjatuh ke dalam got yang berada pinggir jalan;Menimbang, berdasarkan Visum et Repertum Nomor:445.4/11/WPN/02/01/2021, tanggal 29 Desember 2020 atas namaMaksimilanus Weri Alias Melki yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Mariet Ines Valentin Nalenan Gapi Dokter UPTD Puskesmas Waepana,dengan kesimpulan: pada korban lakilaki berumur sembilan belas tahunterdapat dua buah luka tertutup pada dahi, dan satu buah luka tertutup padabibir bawah sisi dalam yang diakibatkan oleh trauma

benar, umur anak korban ANGEL IMANUELLA sesuaiFotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13/2004 tanggal 09 Januari2004 adalah 16 (enam belas) tahun, lahir di Balikpapan pada tanggal 28Desember 2003;Bahwa benar, pada saat kejadian tersebut anak korban tidakmengetahui apakah ada orang lain yang melihat kejadian tersebut;Bahwa benar, akibat kejadian tersebut anak korban sudah tidakperawan dan kedua orangtua anak korban merasa keberatan;Bahwa benar, akibat perobuatan terdakwa sehingga anak korbanmerasa trauma

benar, umur anak korban ANGEL IMANUELLA sesuaiFotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13/2004 tanggal 09 JanuariHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 718/Pid.Sus/2020/PN Bpp2004 adalah 16 (enam belas) tahun, lahir di Balikpapan pada tanggal 28Desember 2003;Bahwa benar, atas kejadian tersebut saksi merasa keberatan;Bahwa benar, saksi tidak tahu apakah ada orang yang melihatatau yang menyaksikan saat kejadian persetubuhan tersebut;Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa sehingga anak korbanANGEL merasa trauma

korban ANGEL, kemudian terdakwa berkatakepada anak korban ANGEL Jangan bilang siapasiapa, awas kalaukamu bilangbilang; Bahwa benar, terdakwa memaksa anak koroban ANGEL dengancara terdakwa mengajak anak korban masuk ke dalam kamar mandi,Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 718/Pid.Sus/2020/PN Bppkemudian terdakwa mengunci kamar mandi tersebut sehingga anakkorban ANGEL tidak dapat keluar dan terdakwa dapat menyetubuhianak korban ANGEL;Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa sehingga anak korbanANGEL merasa trauma

ANGEL yaitu saat terdakwa telah selesaimenyetubuhi anak korban ANGEL, kemudian terdakwa berkatakepada anak korban ANGEL Jangan bilang siapasiapa, awaskalau kamu bilangbilang; Bahwa benar, terdakwa memaksa anak korban ANGEL dengancara terdakwa mengajak anak korban masuk ke dalam kamarmandi, kemudian terdakwa mengunci kamar mandi tersebutsehingga anak korban ANGEL tidak dapat keluar dan terdakwadapat menyetubuhi anak korban ANGEL;Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa sehingga anak korbanANGEL merasa trauma

Marpemeriksaan tampak luka robek selaput darah yang sudah lama akibatpersentuhan trauma tumpul.

SH.dengan kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan berdasarkan SuratPermintaan Visum (SPV) R/04/1/2020/SekLemito terhadap seorang perempuanbernama Aisyah Humaira Septiara Repi jenis kelamin perempuan, usia tujuhbelas tahun, pada tanggal tiga puluh januari dua ribu dua puluh bertempat diInstalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Bumi Panua dari hasilditemukan Pasien dalam keadaan sadar tanda vital dalam batas normal daripemeriksaan tampak luka robek selaput darah yang sudah lama akibatpersentuhan trauma

SH.dengan kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan berdasarkan SuratPermintaan Visum (SPV) R/04/l/2020/SekLemito terhadap seorang perempuanbernama Aisyah Humaira Septiara Repi jenis kelamin perempuan, usia tujuhbelas tahun, pada tanggal tiga puluh januari dua ribu dua puluh bertempat diInstalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Bumi Panua dari hasilditemukan Pasien dalam keadaan sadar tanda vital dalam batas normal daripemeriksaan tampak luka robek selaput darah yang sudah lama akibatpersentuhan trauma

SH.dengan Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan berdasarkan SuratPermintaan Visum (SPV) R/04/l/2020/SekLemito terhadap seorang perempuanbernama Aisyah Humaira Septiara Repi jenis kelamin perempuan, usia tujuhbelas tahun, pada tanggal tiga puluh januari dua ribu dua puluh bertempat diInstalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Bumi Panua dari hasilditemukan pasien dalam keadaan sadar tanda vital dalam batas normal daripemeriksaan tampak luka robek selaput darah yang sudah lama akibatpersentuhan trauma

berkesimpulan bahwa: telahdilakukan pemeriksaan berdasarkan Surat Permintaan Visum (SPV)R/04//2020/SekLemito terhadap seorang perempuan bernama Aisyah HumairaSeptiara Repi jenis kelamin perempuan, usia tujuh belas tahun, pada tanggaltiga puluh januari dua ribu dua puluh bertempat di Instalasi Gawat DaruratRumah Sakit Umum Daerah Bumi Panua dari hasil ditemukan pasien dalamkeadaan sadar tanda vital dalam batas normal dari pemeriksaan tampak lukarobek selaput darah yang sudah lama akibat persentuhan trauma

No. 2003 K/Pid/2008 Luka terbuka pada lengan kiri ukuran panjang lima centimeter, lebar satucentimeter ;Sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 856/RSUL/XII/2007 tanggal 23November 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter RIFAIl MARS,dokter pada Rumah Sakit Umum Lasinrang Kabupaten Pinrang dengankesimpulan kerusakan jaringan tersebut di atas akibat trauma benda tajam ;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP jo.

No. 2003 K/Pid/2008 Luka terbuka pada lengan kiri ukuran panjang lima centimeter, lebar satucentimeter ;Sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 856/RSUL/XII/2007 tanggal 23November 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter RIFAIl MARS,kter pada Rumah Sakit Umum Lasinrang Kabupaten Pinrang dengankesimpulan kerusakan jaringan tersebut di atas akibat trauma benda tajam ;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP jo.

No. 2003 K/Pid/2008 Luka terbuka pada lengan kiri ukuran panjang lima centimeter, lebar satucentimeter ;Sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 856/RSUL/XII/2007 tanggal 23November 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter RIFAIl MARS,kter pada Rumah Sakit Umum Lasinrang Kabupaten Pinrang dengankesimpulan kerusakan jaringan tersebut di atas akibat trauma benda tajam ;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 355 ayat 2 KUHP jo.

No. 2003 K/Pid/2008 Luka terbuka pada lengan kiri ukuran panjang lima centimeter, lebar satucentimeter ;Sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 856/RSUL/XII/2007 tanggal 23November 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter RIFAI MARS,kter pada Rumah Sakit Umum Lasinrang Kabupaten Pinrang dengankesimpulan kerusakan jaringan tersebut di atas akibat trauma benda tajam ;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 354 ayat 2 KUHP jo.

No. 2003 K/Pid/2008 Luka terbuka pada lengan kiri ukuran panjang lima centimeter, lebar satucentimeter ;Sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 856/RSUL/XII/2007 tanggal 23November 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter RIFAIl MARS,kter pada Rumah Sakit Umum Lasinrang Kabupaten Pinrang dengankesimpulan kerusakan jaringan tersebut di atas akibat trauma benda tajam ;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat 2 ke3 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut

alat dipergunakan oleh para perampok tersebut ada 2(dua) orang perampok yang masingmasing memegang senjata apidan yang lainnya ada yang menggunakan golok serta menggunakankayu batang kopi; Bahwa salah satu orang yang menggunakan senjata apibergagang coklat ciricirinya berbadan agak tinggi rambut agakpanjang dan berlogat kasar bahasa orang semendo; Bahwa akibat perbuatan para perampok tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 5.200.000, (lima juta dua ratus riburupiah); Bahwa saksi mengalami trauma

Nomor 125/Pid.B/2018/PN Liw Bahwa salah satu orang yang menggunakan senjata apibergagang coklat ciricirinya berbadan agak tinggi rambut agakpanjang dan berlogat kasar bahasa orang semendo; Bahwa akibat perbuatan para perampok tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah); Bahwa saksi mengalami pusing dan luka dibagian pelipisakibat dari pukulan salah satu perampok tersebut; Bahwa saksi berobat kerumah sakit dan luka saksi dijahit; Bahwa saksi mengalami trauma

rambutnya masih kelihatan; Bahwa alat yang dipergunakan para perampok tersebutada 2 orang perampok yang masingmasing memegang senjata api danyang lainnya menggunakan golok dan batang kayu kopi; Bahwa salah satu orang yang menggunakan senjata apibergagang coklat ciricirinya berbadan agak tinggi rambut agak panjangdan berlogat kasar bahasa orang semendo; Bahwa akibat perbuatan para perampok tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratusribu rupiah); Bahwa saksi mengalami trauma

kayu kopi; Bahwa salah satu orang yang menggunakan senjata apibergagang coklat ciricirinya berbadan agak tinggi rambut agak panjangdan berlogat kasar bahasa orang semendo; Bahwa akibat perbuatan para perampok tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah); Bahwa saksi mengalami pusing dan luka dibagian pelipisakibat dari pukulan salah satu perampok tersebut; Bahwa suami saksi berobat kerumah sakit dan luka suamisaksi dijahit; Bahwa suami saksi mengalami trauma

dan sering merasapusing dibagian kepala saksi tetapi sekarang sudah sehat seperti sediakala; Bahwa para perampok tersebut ada yang masuk kedalamrumah saksi dan ada yang berjaga diluar rumah; Bahwa benar anak saksi mengalami trauma danketakutan akibat dari kejadian tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;5.

Pada waktu itu korban hanya diam sajadikarenakan takut kepada Terdakwa.Bahwa Anak korban saat ini masih dalam keadaan trauma, takut bepergiandan takut apabila dirumah sendirian.Bahwa Anak korban kesehariannya tinggal bersama saksi dan anak ketigasaksi MARCELLO GALUH SATRIA dan juga kedua mertua saksi (SADIMANHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN.Wng.dan saksi 5) yang beralamatkan di Kab. Wonogiri.

sampaiakhirnya bisa bertemu dengan korban hingga melakukan pencabulanterhadap korban tersebut.Bahwa setelah mengetahui kejadian pencabulan yang dialami Anak korbanselanjutnya saksi menghubungi Pihak Kepolisian.Bahwa saksi tidak tahu dalam melakukan pencabulan terhadap Anakkorban apakah Terdakwa menggunakan rayuan, bujukan atau kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap Anak korban.Bahwa dari cerita keluarga Anak korban bahwasanya setelah kejadianpencabulan Anak korban saat ini masih dalam keadaan trauma

Pada waktu itu Anakkorban hanya diam saja dikarenakan takut kepada Terdakwa.Bahwa Anak korban saat ini masih dalam keadaan trauma, takutbepergian dan takut apabila dirumah sendirian.Bahwa Anak korban kesehariannya tinggal bersama saksi dan suamisaksi (SADIMAN) serta ibunya dan adik ketiganya di rumah saksi yangberalamatkan di Kab. Wonogiri.

Pada waktu itu Anak korbanhanya diam saja dikarenakan takut kepada Terdakwa.Bahwa korban saat ini masih dalam keadaan trauma, takut bepergiandan takut apabila dirumah sendirian.Bahwa korban kesehariannya tinggal bersama ibunya dan adikketiganya dan juga kakek neneknya korban (SADIMAN dan saksi 5)yang beralamatkan di Kab. Wonogiri.

Wonogiri, terlampir dalam berkas perkara ;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN.Whng.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan:Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah membuat Anak Korban Anak trauma dan tidak maukeluar rumah;Keadaan yang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa masih muda ;Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa

) ;e Terdapat memar pada belakang telinga kanan dengan ukuran diameter3cm X 2 cm (tiga centimeter kali dua centimeter) ;e Terdapat luka lecet pada siku kanan dengan ukuran diameter3 centimeter X 2 centimeter (tiga centimeter kali dua centimeter) ;e Terdapat Iluka memar / jejas di perut sebelah kanan dengan ukurandiameter 6 centimeter kali 5 centimeter ( enam centimeter kali limacentimeter);Dari hasil pemeriksaan medis tersebut di atas pada korban ditemukan bahwakelainan kelainan tersebut akibat trauma

;e Terdapat memar pada belakang telinga kanan dengan ukuran diameter3 cm X 2 cm (tiga centimeter kali dua centimeter) ;eTerdapat luka lecet pada siku kanan dengan ukuran diameter3 centimeter X 2 centimeter (tiga centimeter kali dua centimeter) ;e Terdapat Iluka memar / jejas di perut sebelah kanan dengan ukuran diameter6 centimeter kali 5 centimeter ( enam centimeter kali lima centimeter) ;Dari hasil pemeriksaan medis tersebut di atas pada korban ditemukan bahwakelainankelainan tersebut akibat trauma

PT.Palue Terdapat memar pada belakang telinga kanan dengan ukuran diameter3cm X 2 cm (tiga centimeter kali dua centimeter) ;e Terdapat Iuka lecet pada siku kanan dengan ukuran diameter3 centimeter X 2 centimeter (tiga centimeter kali dua centimeter) ;e Terdapat Iuka memar / jejas di perut sebelah kanan dengan ukurandiameter 6 centimeter kali 5 centimeter ( enam centimeter kali limacentimeter);Dari hasil pemeriksaan medis tersebut di atas pada korban ditemukan bahwakelainan Kelainan tersebut akibat trauma

ukuran diameter3cm X 2 cm (tiga centimeter kali dua centimeter) ;e Terdapat luka lecet pada siku kanan dengan ukuran diameter3 centimeter X 2 centimeter (tiga centimeter kali dua centimeter) ;Halaman 21 dari 32 HalamanPutusan No.11/PID/2014/PT.Palue Terdapat Iluka memar / jejas di perut sebelah kanan dengan ukurandiameter 6 centimeter kali 5 centimeter ( enam centimeter kali limacentimeter) ;Dari hasil pemeriksaan medis tersebut di atas pada korban ditemukan bahwakelainan kelainan tersebut akibat trauma

ukuran diameter3cm X 2 cm (tiga centimeter kali dua centimeter) ;e Terdapat Iuka lecet pada siku kanan dengan ukuran diameter3 centimeter X 2 centimeter (tiga centimeter kali dua centimeter) ;Halaman 26 dari 32 HalamanPutusan No.11/PID/2014/PT.Palue Terdapat luka memar / jejas di perut sebelah kanan dengan ukurandiameter 6 centimeter kali 5 centimeter ( enam centimeter kali limacentimeter);Dari hasil pemeriksaan medis tersebut di atas pada korban ditemukan bahwakelainan kelainan tersebut akibat trauma

Cipto mangun Kusumo Jakarta, sebagaimanaterlapir dalam berkas perkara, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdahapsaksi Aditya, sebagai berikut:Kesimpulan :Pada pemeriksaan anak lakilaki usia 6 tahun ini ditemukan memar yang sudahmulai membaik pada kedua paha akibat kekerasan tumpul yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian.Selanjutnya ditemukan juga gambaran gangguan kejiwaan berupa post traumastrees disorder (gangguan kejiwaan pasca trauma).Ramen

/Jkt.TimKesimpulan :Pada pemeriksaan anak lakilaki usia 6 tahun ini ditemukan memar yang sudahmulai membaik pada kedua paha akibat kekerasan tumpul yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian.Selanjutnya ditemukan juga gambaran gangguan kejiwaan berupa post traumastrees disorder (gangguan kejiwaan pasca trauma).Ramen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 80 ayat 1 UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menimbang

Selanjutnya ditemukan juga gambarangangguan kejiwaan berupa Post Trauma Stress Disorder ( gangguankejiwaan pasca trauma ) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana didapat didalam perkaraini, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan, apakah terdakwa dapatdinyatakan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana Penuntut Umumdakwakan kepadanya ;Hal 23 dari 30 Putusan Pidana No.438/Pid.Sus/2015/PN.

/Jkt.TimMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,Majelis Hakim merasa perlu untuk mempertimbangkan segala hal yang dapatmemberatkan, maupun meringankan, sehingga pidana penjara yang dijatuhkandapat dirasakan telah tepat dan adil ;Halhal memberatkan : Perbuatan Terdakwa berpotensi menimbulkan suatu trauma khususnya terhadapperkembangan ADITYA SUHERMAWAN ; Terdakwa selaku bapak kandung ADITYA SUHERMAWAN, dan selaku seoranganggota Kepolisian Republik Indonesia, selayaknya mengayomi