Ditemukan 11724 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1145 K/Pdt/2013 Tanggal 10 Oktober 2013 — UNTUNG ATIYAH, dkk VS Hj. SUTARNI (JANDA ALMARHUM SATRAWI), dkk
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Dukuh Tegal Mojayan RT.04/RW.X, Desa Mojayan, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten;MAMIK HARIYANI, bertempat tinggal di Perum Brawijaya Asri B/7Kelurahan Kebalenan, Kecamatan dan Kabupaten Banyuwangi;NINIK SUGIARTI,Hal. 1 dari 18 hal. Put. No. 1145 K/Pdt/201310111213141516TITIK HARIYANTI,RINI HADIYATI, ketiganya dahulu bertempat tinggal di JIn.
Register : 13-12-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.BLa Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
dengan Pemohon, yang masingmasing telahmemberikan keterangan di depan persidangan sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa kedua saksi dari keluarga dan atau orang dekatdengan Pemohon dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai apayang dilihat dan didengar sendiri tentang rumah tangga Pemohon dan Termohon,bahwa keduanya tidak harmonis, sejak bulan Desember 2015 antara keduanyasering bertengkar, karena Termohon mencemburukan Pemohon mempunyaihubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Ninik
Putus : 13-04-2010 — Upload : 11-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2290 K/Pdt/2009 Tanggal 13 April 2010 — DIREKTUR UTAMA PT MURINI WOOD INDAH INDUSTRI ; BAGINDA RAJA PUYAN, KEPALA SUKU SAKAI BATHlN BOTUAH;
169 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
169 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdiri dari 7 KepalaSuku dari Kepala Suku Bathin Selapan dan para ninik mamak yang terdiri dari PengetuaAdat, Alim Ulama, Tokoh masyarakat, Cerdik pandai, dan Tokoh Pemuda/Pemudimasyarakat Hukum Adat Desa Harapan Baru. Yang mengatakan tentang Adat dan tanahmilik Adat yang terletak di Desa Harapan Baru Seluas kurang lebih 2.100 hektare.
Register : 25-02-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0740/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan replik tertulis bertanggal 17 Oktober 2013 pada pokoknya sebagai berikut :Memang benar, Pemohon menikah secara sah pada bulan Juli 1997 di KantorKUA;Juga benar sesuai kesepakatan pada Bulan Agustus 1997 kami mengangkatseorang anak yang saat ini sudah berusia 15 tahun berstatus pelajar kelas 9SMPN II;Pemohon akui bahwa Ninik
Register : 15-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 30/Pid.B/2018/PN Snt Tanggal 14 Maret 2018 — Pidana
Sabki Bin Yahya
38 — 38
38 — 38
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengeti sertadihadiri oleh Ninik Wahyuni, S.H., M.H., sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Muaro Jambi dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o d.t.oEsti Kusumastuti, S.H., M.Hum. Edi Subagiyo, S.H., M.H.d.t.oDicki Irvandi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,d.t.oAndri, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 30/Pid.B/2018/PN Snt.
Register : 16-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 169/Pid.B/2020/PN Pnn Tanggal 20 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Akfa Wismen, S.H.
2.Ari Saputra, S.H.
Terdakwa:
Eva Syafriani Pgl. Eva Binti Alm. Janis
77 — 43
1.Akfa Wismen, S.H.
2.Ari Saputra, S.H.
Terdakwa:
Eva Syafriani Pgl. Eva Binti Alm. Janis
77 — 43
Terdakwamemukul Solfianto; Bahwa Terdakwa masih ingat kapan kejadiannya; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019, sekirapukul 08.00 WIB; Bahwa kejadiannya bertempat di belakang rumah Terdakwa di KotoBaru Rawang, Nagari Sungai Tunu Barat, Kecamatan Ranah Pesisir,Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa awalnya Terdakwa sudah melapor kepada Kepala Kampungmengenai pagar atau pancang yang dipasang oleh Solfianto; Bahwa Solfianto memasang pancang untuk memagar di belakangrumah Terdakwa; Bahwa tanah ninik
Register : 05-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 329/PID.B/2018/PT PBR Tanggal 21 Desember 2018 — Pembanding/Terdakwa : KRESNA DANIEL KABAN
Terbanding/Penuntut Umum : Agung Irawan, SH
95 — 36
Terbanding/Penuntut Umum : Agung Irawan, SH
95 — 36
2015, diberi tanda T2;Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Kampung Pinang Nomor140/PEMDESKP/02 tanggal 28 Januari 2013, diberi tanda T3;Foto copy Surat Keterangan Camat Perhentian Raja Nomor100/PEMPHR/164 tanggal 20 Oktober 2017, diberi tanda T4;Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Kampung Pinang Nomor140/PEMKP/21 tanggal 19 Oktober 2017, diberi tanda T5;Foto copy Surat Keterangan RT,RW dan Kepala Dusun DesaKampung Pinang tanggal 10 November 2017, diberi tanda T6;Foto copy Surat Keterangan Ninik
Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2371 K/Pdt/2014 Tanggal 23 Maret 2015 — ROSTINA (Pr), ; ZAITI (Pr), dkk
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muncak (lalilaki/almarhum) dalamperkawinannya dengan isterinya bernama Kamisah (pr/almarhumah),sedangkan Penggugat merupakan anak adik dari si Tara (pr/almarhumah),anak kakak dari Si Tara (pr/almarhum) tersebut bernama Badinah(pr/almarhumah), penghibahan ini setahu dari waris Si Gamuk Gr.Nangkodo (Ik/alm), termasuk para ninik Mamak sesuai dengan Surat Hibahbertulisan Arab Melayu tanggal 6 September 1951, sebagaimana yang telahPenggugat dalilkan dalam dalil gugatan angka 3 (tiga) dan kemudianPenggugat
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Pml Tanggal 3 Mei 2017 — Pidana
Wahidin Bin Darsono
122 — 20
122 — 20
Ninik Hendras Susilowati, S.H., M.H.Tid.Mas Hardi Polo, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Tiahya Adi, SH.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN PmlCatatan : Dicatat disini bahwa berdasarkan Akta Terima Nomor : 65/Pid.Sus/2017/PN.
Register : 31-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 20/G/2018/PTUN-SMG Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
Kustanto
Tergugat:
Kepala Desa Ngleses, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali
91 — 39
Kustanto
Tergugat:
Kepala Desa Ngleses, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali
91 — 39
Ariyanto, 3) .Ninik Liniawati, 4).
menyatakan bahwaCalon Perangkat Desa yang dikonsultasikan Tergugat kepada Camat hanyaseorang saja sehingga melanggar pasal 17 ayat (2) Peraturan Bupati BoyolaliNomor 15 Tahun 2017 Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut: Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T27 yaitu surat Kepala DesaNgleses tanggal 13 November 2017 Hal Permohonan Rekomendasi CalonPerangkat Desa, kepada Camat Juwangi, bahwa disampaikan untuk formasiSekretaris Desa yang direkomendasikan adalah :1) Budi Wahono, 2) Ariyanto, 3)Ninik
Register : 03-04-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.Prm Tanggal 23 Januari 2014 — - 1. MARIANA
- 2. MARIAJI
- 3. MARIMA
38 — 4
38 — 4
Suku Nias mengisi adat ninik mamak SungaiBuluah, 2.
Putusan No: 14/Padt.G/2013/PN.PrmBahwa Mangkuto Sati mendapatkan tanah dengan cara mengisi adat ;Bahwa tanah yang dijual oleh Tena adalah tanah milik ninik mamaknyaorang Koto yang bergelar Mangkuto Sati yang merupakan mamak adatyang memberikan tanah tersebut kepada Tena ;Bahwa hubungan saksi dengan Tena adalah semamak sepesukuan ;Bahwa Tena tidak ikut bertanda tangan dalam Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK), tertanggal TanjungBasung 3 Desember 2012, karena Tena tidaki hadir
Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.SBY Tanggal 17 Mei 2018 — AHMAD ZAINI, Dkk {4 Orang}
Melawan
Sdri. VIENTJE TJANDRA dan Sdr. HARTO MULYONO TANDJUNG
34 — 12
34 — 12
Moragung Selatan,Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan;Dalam hal ini kKesemuanya memberikan kuasa kepada Drs.Slamet Julianto, Ninik Retnowati, Rozikin, S.Pd.l., Koko SiswoAji, Yairil Anam, Soegeng dan Dimas Rizky Septia Pratama,S.H., Para Pengurus Persaudaraan Buruh Surabaya, beralamatdi Tambak Segeran / 29 Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Januari 2018, yang selanjutnya selanjutnyadisebut sebagai : Para Penggugat;LawanSdri. VIENTJE TJANDRA dan Sdr.
NINIK RETNOWATIsebagai pengurus Persaudaraan Buruh Surabaya dan ditanda tanganisendiri oleh Pekerja/Buruh yaitu Sdr. ISMAIL (Bukti : P. 1), sehinggapenggugat dalam hal ini tinggal 4 (empat) orang, yaitu : 1. Sdr. AHMADZAINI, 2. Sdr. NURUL, 3. Sdr. M. HOLIL dan Sdr. HOTIBBahwa karena para tergugat dianggap melakukan pemutusan hubungankerja secara sepihak secara tidak tertulis kepada Penggugat, yaitu Sadr.Hal. 7 dari 43 hal. Put.
Register : 03-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 181/Pid.B/2017/PN pml Tanggal 20 September 2017 — Pidana :
1. ROJIKHI Bin RUSLANI.
2. SUNTORO Bin RUSLANI.
53 — 5
53 — 5
Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pemalang, pada hari RABU, tanggal, 20 September 2017,oleh kami, Ninik Hendras Susilowati, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , RatihWidayanti, S.H.. , Ribka Novita Bontong, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi
Ninik Hendras Susilowati, S.H., M.H.Ttd.Ribka Novita Bontong, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Siti Amdiyah, SH.Catatan : Dicatat disini bahwa berdasarkan Akta Terima Nomor : 181/Pid.B/ 2017/PN.Pml tanggal, 20 September 2017, baik Para Terdakwa maupun PenuntutUmum menyatakan Terima atas Putusan Pengadilan Negeri PemalangNomor : 181/Pid.B/2017/PN.Pml, tanggal 20 September 2017, sehinggaputusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengganti,Ttd,Siti Amdiyah, SHSalinan sah sesuai dengan aslinya.PANITERA
Register : 15-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 391/PID.B/2014/PN Smn Tanggal 27 Nopember 2014 — PIDANA:
AGUNG YUSTIVANTO Als. IVAN
80 — 6
80 — 6
Mum. dan NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH.MH., dibantuoleh SUNARTO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, serta dihadiri olehTRI WIDODO, SH.MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota Ketua Majelis Hakim,I GEDE PUTU SAPTAWAN, SH. MHum. WIRYATMI, SH.MH.,NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH.MH.,41Panitera Pengganti,SUNARTO
Register : 17-07-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1608/Pid.Sus/2016/PN.Tng Tanggal 12 Januari 2017 — TAJUDIN bin TATANG RUSMANA
959 — 607
959 — 607
Saksi Ahli NINIK RAHAYU, SH. MS.
Membebankan biaya kepada NegaraDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis Hakim, pada hariKAMIS, tanggal 5 Januari 2017 oleh kami : SYAMSUDIN, SH,MH selaku Hakim KetuaMajelis, NINIK ANGGRAINI, SH,MH, dan MARINGAN SITOMPUL, SH, MH, masingmasingaaq@ Xoselaku Hakim Anggota, putusan diucapkan di persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari KAMIS, tanggal 12 Januaari 2017 oleh Hakim Ketua, didampingi olehHakimHakim Anggota yaitu NELSON PANJAITAN, SH.MH dan MARINGAN SITOMPUL,SH.MH
Register : 10-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Pn Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa pihak keluarga Penggugat serta Ninik Mamak kedua belah pihak punsudah berusaha untuk mendamaikan secara kekeluargaan namun tidakberhasil;. Bahwa sekarang ini Tergugat tinggal bersama orang tuanya di KABUPATENPESISIR SELATAN, PROVINSI SUMATERA BARAT dan Penggugat tinggalbersama di rumah orang tua;.
Register : 31-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 9/Pid.B/2020/PN Snt Tanggal 20 Februari 2020 —
68 — 30
68 — 30
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sengeti, serta dihadiri oleh NINIK WAHYUNI, SH., MH., sebagaiPenuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ESTI KUSUMASTUTI, S.H., M.Hum. SINTA GABERIA PASARIBU, S.H., M.H.ADHI ISMOYO, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN SntFITRI PUSPA ANGGRAINI, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Snt
Register : 19-10-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1888/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 22 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan ibunya adalah TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi, sehingga memiliki makna yang berbeda dan salingbertentangan jika anak tersebut adalah anak angkat harus ada bukti penetapan Pengadilanyang menyatakan sebagai anak angkat dan dalam Hukum Islam anak angkat tidakmenghilangkan nasab dengan ayah kandungnya, oleh karena itu harus dinyatakan kabur ;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi membantah anak tersebut sebagai anakangkat, sebab anak tersebut adalah anak titipan dari Ninik
Register : 16-03-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 03/Pid.B/2015/PN Bms Tanggal 2 Maret 2015 — HARYONO
45 — 6
45 — 6
,S.H. masingmasing sebagai HAnggota, putusan mana diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut dalam sicyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantuSUPARMAN Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Banyumas, dan difoleh NINIK RAHMA DWIHASTUTI, S.H.,M.H., Penuntut Umum pada Kejak:Negeri Banyumas, dan terdakwa.Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua :Ttd. Ttd.YULIANA ENY DARYATI, SH.,M.H. DIAN ANGGRAINTI, S.H.,MTtd.COKIA ANA PONTIA O.,S.H.Panitera Pengganti :Ttd.SUPARMAN
Register : 31-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 71/Pid.B/2011/PN.PSB Tanggal 27 Juli 2011 — NOFRIYANTO Pgl ANTO Bin MUNCAK
93 — 17
93 — 17
benar rumah saksi dirusak oleh terdakwa dan kawankawannya.e Bahwa saksi meninggalkan rumah karena diancam orang.e Bahwa permasalahan terjadi karena anak adik saksi yang bernamaIJON berkelahi dengan HENDRA dan RIZAL, setelah kejadiantersebut baru rumah saksi dirusak orang.e Bahwa yang melakukan pengrusakan saksi tidak tahu.e Bahwa alat alat rumah yang dirusak yaitu singso, kuali, periuk, alat alat dapur, tungku, tempat tidur dan uang sebanyak 1 jt.e Bahwa jumlah kerugian saksi tidak tahu.e Bahwa ninik