icrlrss Nqj /03 wr &' F@* ese rlrcpgc srqcnrsnw bgsji bclel tcpyrci9Kcl&k~le** fu slrsi kckclsfgicrclrs nqj 62 Slb let+slb le Lnknp5 Rfsl Rfsl /767 wr &' Rclrle Ncpbg! ?e kqc eck ! rej f bg f bcle SlbleSlbleLnknpl1Rfsl 0..4b ncps*f!l icbs bcle Slb letlbeLnk mp3. Rfsl 0.. 7*slI ssinciqll qjg! nswsql gG ki qcap cv nilfam KItjq FikkckIlb le ncgs kclkf kpnssql wie gdw kckcprfilicnb NIgcp Ncle bg! ?e k Aganslrnsi kclwkng!

icrclrs Nqj 67 wr &'Slb letslb le Lnknp5rfsl /767*wlebgkIbckcl bcle! Slb letSlb leLnknplrfsl 0..4*ki qcks gw wlerk sjb jk ncppggbgc*li! icnb Ncleese 9Kckncgrgl gqce jicrclrs fsisk b ncprrspl ncplb letslb lel wlecgisb! fsisk Qu pmwle'chg! bcle ! ncpp gKCLE? BGG1. Kclwril Rcpese rwile rej f bnleegaqcap peqk gb! neesrsl ssib rlebgncmd e*rdp i fbgd2. Kclesjil ese rl Ncleese rbcle tcpyrci93. Kclhrsfi!l rji qs ~g gsefpmRcpese r RCPESE?R icpfbonNcl eeser&ICLEESE?R94. Kckcpgrfil icntbo NIgcp Ncle bgl ?

icrinss Nqj /03 wr &' F@* ese rlrcpgyc srqcnrsnw bgsji bcle tcpyrci9Kcl&k~le** fu slrsi kckclsfgicrclrs nqj 62 Slb let+slb le Lnknp5 Rfsl Rfsl /767 wr &' Rclrle Ncpbg! ?e kqc eck ! rej f bg f bcle SlbleSlbleLnknpl1Rfsl 0..4b ncps*f!l icbs bcle Slb letlbeLnk mp3. Rfsl 0.. 7*slI ssincl iq! qjg! nssql go ki qcap cv niiam KItjq FikkckIb le ncgs kclkf kpnssql wile gdw kckcprfilicnb NIgcp Ncle bg! ?e k Aganslrnsi kclwkng! qjdnsrsql gdgwiercj f cpcisrl fsisk mrngqce&l qccleinlwrpc srb j k bark kpnssql!

icrclrs Nqj 67 wr &'Slb letslb le Lnknp5rfsl /767*wlebgkIbckcl bcle Slb letSlb leLnknplrfsl 0..4*ki qcks gw wlerk sjb jk ncppggbgc*li! icnb Ncleese 9Kckncgrgl gqce jicrclrs fsisk b ncprrspl ncplb letslb lel wlecgisb! fsisk Qvpmwlecpg! bcle ! ncpp gKCLE? BGG1. Kclwril Rcpese rwlercj f bnleegqcap peqkgb! neesrsli ssib rlebgncmd e*rdp i fbgd2. Kclesjil ese rl Ncleese rbcle tcpyrci93. Kclhrsfil rji qs ~g gsefpnRcpese r RCPESE?R icpfbonNcl eeser&ICLEESE?R'94. Kckcpgrfil icntbo NIgcp Ncle bgl ?

atas perbuatannya dan memohon diberikankeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PrimairBahwa terdakwa CECE SURATMAN als CECEP bin SACA pada hariSabtu tanggal 09 Februari 2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di Asrama SLB

DIAH di asrama SLB Parit 3 Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan yangmerupakan asrama tempat tinggal saksi korban FEBRI. Kemudian setelahterdakwa CECE SURATMAN masuk ke rumah, saksi korban FEBRI EFIHARYANI menerima telepon dari saksi KODARI, setelah saksi korban FEBRImengobrol tersebut, lalu terdakwa CECE SURATMAN langsung memaksasaksi koroban FEBRI untuk ikut ke kamar saksi korban FEBRI dengan caramenyeret saksi korban FEBRI dengan menggunakan tangannya.

DIAH di asrama SLB Parit 3 Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan yangmerupakan asrama tempat tinggal saksi korban FEBRI. Kemudian setelahterdakwa CECE SURATMAN masuk ke rumah, saksi koroban FEBRI EFIHARYANI menerima telepon dari saksi KODARI, setelah saksi korban FEBRImengobrol tersebut, lalu terdakwa CECE SURATMAN langsung memaksasaksi koroban FEBRI untuk ikut ke kamar saksi korban FEBRI dengan caramenyeret saksi korban FEBRI dengan menggunakan tangannya.

Diah, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian; Bahwaketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwasaksi telah menjadi korban perkosaan yang dilakukan oleh terdakwaCECE SURATMAN als CECEP bin SACA, yang terjadi pada hari Sabtutanggal 09 Februari 2013 sekira pukul 22.00 WIB di Asrama SLB Parit 3Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan.

Bahwa pada awalnya di tempat dan waktu tersebut, terdakwa CECESURATMAN mendatangi saksi yang berada di Asrama SLB tersebut, laluditerima oleh saksi FEBRI karena terdakwa CECE SURATMAN beralasanhendak menanyakan sesuatu tentang pekerjaan. Ketika terdakwa sudahmasuk, lalu saksi FEBRI sempat mengobrol di telepon dengan saksiKODARI. Lalu ketika usai teleponan tersebut, kemudian terdakwa CECESURATMAN memaksa saksi FEBRI untuk masuk ke kamar saksi FEBRIdengan cara menyeret saksi FEBRI.

perbuatannya serta tidak akanmengulangi lagi serta terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :e Bahwa ia terdakwa SUBHI Als WAUK Bin MUTAHAL, pada hari Kamis tanggal28 Juni 2012 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2012, bertempat di depan SLB

Sumadi dariKepolisian Sektor Pekalongan Selatan yang mengetahui perbuatan terdakwa, danakhirnya terdakwa dapat ditangkap oleh saksi Sumadi dan warga sekitar untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Perbuatan terdakwa SUBHI Als WAUK Bin MUTAHAL sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 368 ayat (1) KUHPidana.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa SUBHI Als WAUK Bin MUTAHAL, pada hari Kamis tanggal28 Juni 2012 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2012, bertempat di depan SLB

Basuki Siswanto,karena ketakutan akhirnya saksi Basuki Siswanto menelpon terdakwa, dan padasaat saksi Basuki Siswanto menelepon terdakwa, ternyata terdakwa masih marahdan kembali mengancam saksi Basuki Siswanto akan memotongmotong danmengeroyok saksi Basuki Siswanto kecuali apabila saksi Basuki Siswantomemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah),dan terdakwa menunggu saksi Basuki Siswanto untuk menyerahkan uang padahari Kamis tanggal 28 Juni 2012 didepan sekolah SLB

tersebut terdakwa sudah mengerti isi danmaksud dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi ke1 : TASKHURONI bin KARTONO ;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena satu kampung sertatidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa benar waktu itu pada hari Kamis 28 Juni 2012 sekira pukul 10.00wib di Jalan Pelita depan sekolah SLB

rupiah) dan saksi tidakmenerima imbalan apapu dari terdakwa ;Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang dipelihatkan olehMajelis Hakim dipersidangan diatas ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi ke2 : HERI MULYA bin CAHYONO ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena sebagai tetangga sertatidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar waktu itu pada hari Kamis 28 Juni 2012 sekira pukul 10.00wib di Jalan Pelita depan sekolah SLB

YONA SAPTA PRASTYO mempostingkejadian tersebut di Grup Facebook SLB (Semarang Lohan Bersama)yang mana sdr. YONA SAPTA PRASTYO telah menjadi korban jual beliikan Louhan KAMFA F3 yang pembayarannya menggunakan uang rupiahpalsu hingga beritanya viral.Bahwa dengan adanya berita viral di media sosial Facebook Grupkomunitas SLB (Semarang Lohan Bersama) tersebut, saksi selanjutnyabersama dengan BRIPKA SUTIYONO melakukan penyelidikan denganmencoba menghubungi korban sdr.

YONA SAPTAPRASTIYO, terdakwa bisa kenal melalui jejaring sosial Facebook dikomunitas grup SLB (Semarang Lohan Bersama) yang saat itu sdr.

YONA SAPTAPRASTIYO dan mengirimkan chat untuk meminta maaf dan bersediamengganti uangnya serta terdakwa juga telah melakukan minta maaf digrup facebook SLB tersebut. Kemudian sdr. YONA SAPTA PRASTIYOmengajak terdakwa bertemu kembali dan kami janjian bertemu pada hariRabu, 31 Maret 2021 sekitar jam 19.00 Wib di pom bensin LamperSemarang, dan ketika terdakwa bertemu dengan sdr. YONA SAPTAPRASTIYO, ternyata sdr.

YONA SAPTA PRASTYO mempostingHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2021/PN Smgkejadian tersebut di Grup Facebook SLB (Semarang Lohan Bersama)yang mana sdr.

YONA SAPTA PRASTYO mempostingkejadian tersebut di Grup Facebook SLB (Semarang Lohan Bersama)yang mana sdr.

lwlebgcfclbigmcf Slb leSlb le Ncpug! ksnsl I nk ngqgFsisk @k*I kslinbbqg pk f rlee Ncleese rb! Rcwese r wie mhbg bjf sapqc jglw rcf jp bw naaqnrAphaqn rcpycsr bg rg9 Micf iplIlwNclebg@! cmclb nr fu ncpcpgl bjf hj! tpg sisikcleifgg gqcleicr pkfrlee' wle cpcnihlel ob! sisik clef gb pork sjlw ksbfprwlejc g cqp egicbs cj f ngi9Kcl&k~le* *fu njcf ifl b jgb jg ese rl Ncleese r rcj frcpsirgb !

bcl e tcpyrci 9Kcl&k~le* * fu slsi kckclsfgicrlns nqj 62 Slblet+slb le Lnknp5 Rfsl Rfsl /767 wr &' Rclrle Ncpbgl ?e kqceck rej f bg f bcle I SlbleSibleLnknp1lRfsl 0..4b1nce f icbs bcle ! Slb letslb le Lnknp 3. Rfsl 0O..7* slrsinciqll qjdg! nssql goG ki qcap cv nodilagqn KItjq) FikkckIble ncgs kclk*f kpnssq!l wle ggw kckcprfilicnb. Nigcp Ncle bgl ?e k Aganslsi kclwkng! qjd!nssql gdgwiercj f cpcis rl fsisk mrngqce&l qcijcleinlwrpc srb jk bgrsk kpnsrsql g @Kcl&k ~le** fu qcgsgbcle!

icrclrs Nqj67wr&'Slblet+slb le Lnknp5 rfsl /767*wle bgkIbckcl bcle ! SlblefIibleLnknp 1 rfsl 0..4* ki qcks. gw wile rksj bj k ncpp ggbgc*lil icnb Ncl eese1QKckncgrg! qce j icrcls fsisk bI ncprspl ncplibtlet+slb lel wlecgisb! fsisk Qvpmwlecpg! bcle! ncpp g@SHH HHHHHHHHHHHHKOCL OE ? BOG G222220 222 oon enn nn eee1. Kclwril Rcpese rwie rej f bmleeg qcap paqokgb! neosrslsibrlebgncpodp e *rdpi fbg2. Kclesjil ese rl Ncleese rbcle tcpprci 93. Kclcrnil hrsf rji qs if sj%b pyoRcpese rW?PQBG g QSN?

SKB (Depan SLB) RT.003 RW.003. RW.005Kelurahan Sungai Beringin Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir Provinsi Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,tempat dan tanggal lahir di Kuala Getek, 03 Februari1987, agama Islam, pekerjaan Biro PLN, pendidikan terakhir SDA,bertempat tinggal di Jl.

SKB (Depan SLB), RT/RW. 003/005, Kelurahan Sungai Beringin,Kecamatan Tembilahan, Kab. Indragiri Hilir, Prov. Riau, dan sampaidengan berpisah dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 orang anak:= ANAK , Lahir di Tembilahan, tanggal 26 Januari 2012, kelas 1SD, tinggal bersama Penggugat; ANAK II, Lahir di Tembilahan, 02 Februari 2018, umur 11 bulan ,tinggal bersama Penggugat;4.

SKB(Depan SLB) RT.003 RW.003. RW.005 Kelurahan Sungai BeringinKecamatan Tembilahan dan mereka sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;c. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun sejak bulan April 2017, mereka sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena :See oeenene Masalah ekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi;IS Tergugatmenjalin cinta dengan wanita lain;wo ncn ccna nnn nn a cccccccncne Tergugat marahmarah tanpa alasan yang jelas;d.

SKB(Depan SLB) RT.003 RW.003. RW.005 Kelurahan Sungai BeringinKecamatan Tembilahan dan mereka sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;c. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun sejak bulan April 2017, mereka sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena :10wo nnn nnn Masalah ekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi;wonnnnnn Tergugatmenjalin cinta dengan wanita lain, bernma LINDA;wo nnn nne nnn nn 2H n= Tergugat marahmarah tanpa alasan yang Jjelas;d.

SKB (Depan SLB) RT.003RW.003. RW.005 Kelurahan Sungai Beringin Kecamatan embilahan,sedangkan Tergugat tinggal di JI. Kuala Getek Kelurahan Sungai BeringinKecamatan Tembilahan;f.

pembelaannya ;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN AmbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa la terdakwa HENDRY JERRY TALAKUA pada hari Senin tanggal06 Januari 2020 sekitar pukul 12.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2020, bertempat di Jalan Galunggungtanah rata, kecamatan Sirimau kota Ambon tepatnya di Pangkalan OJekBelakang Sekolah Luar Biasa (SLB

Lease, maka sesuaihasil penyelidikan melalui sumber informasi yang dapat dipercayadiketahui bahwa terdakwa ada memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis shabu shabu dan dengan ciri ciri yang telah dikantongioleh saksi JUFRI ODE dan SAMALI POLLE dari informan mengatakankalau posisi terdakwa sementara menuju ke Pangkalan Ojek BelakangSekolah Luar Biasa (SLB) di kawasan Galunggung Tanah Rata.Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi JUFRIODE dan SAMALI POLLE langsung bergerak

Bahwa Terdakwa ditangkap karena kepemilikan Narkotika jenis shabushabu tersebut pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekitar pukul12.00 wit bertempat di Galunggung Tanah Rata Batu Merah kecamatanSirimau tepatnya di Pangkalan Ojek belakang SLB.

nqj 62 Slb let+slb le Lnknp5 Rfsl Rfsl /767 wr &' Rclrle Ncpbg! ?e kqc eck ! cj f bg f bcle SlbleSlbleLnknpl1Rfsl 0..4b ncps*f!l icbs bcle Slb letlbeLnk np3. Rfsl 0.. 7*slI ssinciql qjg! nssql gG ki qcap cv nilfam KItjq FikkckIb le ncgs kclkf kpnssql wile gdw kckcprfilicnb NIgcp Ncle bg! ?e k Aganslrnsi kclwkng! qjdnsrsql gdgwiercj f cpcisrl fsisk mrngqce&l qccleinlwpyc srb jk bgrsk kpnssq! g@Kcl&k ~le* *fu gqcqs gbcle!

icrclrs Nqj 67 wr &'Slb letslb le Lnknp5rfsl /767*wlebgkIbckcl bcle Slb letSlbleLnknplrfsl 0..4*ki qcks gw wlerk sjb jk ncppggbgc*lil icnb Ncleese 9Kckncgrg!l qce jicrclrs fsisk b ncprrspl ncplb letsib le wlecgisb! fsisk Qu pmwlecpg! bcle ! ncpp g@KCLE?7 BGG1. Kclwril Rcpese rwilercj f bnleegqcap peqk gb! neesrsl sib rlebgncmd e*rdp i fbgd2. Kclesjil ese rl Ncleese rbcle tcpyrci93. Kclhrsfil rji qs ~g gsefpnRcpese r RCPESE?R icphbonNcl eeser&ICLEESE?R'94. Kckcpgrfil icnbo NIgcp Ncle bgl ?

sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena paman Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena Termohontidak mau melayani nafkah batin kepada Pemohon, Termohon ketika nikah denganPemohon sudah hamil dengan orang lain nama Andrian yang juga sasmasamateman sekolah Pemohon di SLB

pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 2 tahun 5 bulan;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon tidak mau melayani nafkah batin kepada Pemohon, Termohon ketikanikah dengan Pemohon sudah hamil dengan orang lain nama Andrian yang jugasasmasama teman sekolah Pemohon di SLB

dicocokkan dengan aslinya, terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa terlebih dahulu harus dinyatakan bahwa permohonan Pemohonpada dasarnya adalah atas dalil bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalmenikah sudah tidak harmonis, Termohon tidak mau diajak berhubungan suami istri, karenapernikahan keduanya dilakukan atas dasar salah tangkap, Termohon hamil duluan tetapitidak dengan Pemohon melainkan dengan teman sekolah Pemohon di SLB

nama Andriandan kebetulan namanya mirip dengan nama Pemohon, Termohon juga teman sekolahPemohon di SLB ;Menimbang, bahwa menurut pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

Slb letSlb le Lnknp1Rfsl 0..4b1 bg f slrsi icbsijdw bcle! Slb le+Slob le Lnknp 3. Rfsl 0..7 ki NIgcp Ncle bgl ?e k N pegbacamrfil slrsi kclegk qjg nsmsql gGdgwiercjf cpcis rl fsiskren icnb. NceugNclarrLgf bgrcknr icbgk!I Ncleeser blRcpeser bI icnb Nceug Nclarr Lg f rknr bglegsleiIlwncpug epb@rrbj k bd pwlebgcbgi slrsi gs 9Kcld& ~le**funcpp osmkqsi lencpugl kich qg pNqj67 wr&'SlblesibleLnknp5R fsl /767 go ek bg f bcle I Slb le Slb leLnknp1R fsl 0..4b1 ncpfl icbsbclel Slb leSlb1leLnknp3.

(d/a SLB Makna Bahkti), selanjutnya disebutsebagai : Penggugat;MelawanXXXXKXKXKXKKKXKXKXKXKXAXAXKXKXAXXX, tempat tanggal lahir Bangkalan, O6 Juni1986, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pekerja harian lepas, tempat tinggaldi Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXxXxXKota JakartaPusat.

(d/a SLB Makna Bahkti); Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.

(d/a SLB Makna Bahkti);Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suam1 istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang benama :a. XXXXXXXXXXXKXXXXXXXKXXX, Perempuan lahir di jakarta tanggal 6April 2009;b. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan lahir di Jakarta tanggal 4Februari 2015;4.

Pemohondiganti menjadi I NYOMAN SEDANA sesuai dengan petunjuk dari orangpintar sesuai dengan kepercayaan masyarakat Bali agar sembuh daripenyakitnya;e Bahwa saksi lupa sejak kapan menggunakan nama I NYOMAN SEDANA,setahu saksi sudah sejak lama Pemohon sehariharinya dipanggil dengannama tersebut sampai sekarang;e Bahwa karena seharihari dipanggil dengan nama I NYOMAN SEDANAmaka pada saat mengurus Akta Kelahiran Pemohon menggunakan namatersebut;e Bahwa Pemohon kemudian diterima sebagai tenaga kontrak di SLB

Pemohon sehariharinyadipanggil dengan nama tersebut sampai sekarang;e Bahwa karena seharihari dipanggil dengan nama I NYOMAN SEDANAmaka pada saat mengurus Akta Kelahiran Pemohon menggunakan namatersebut;e Bahwa Pemohon kemudian diterima sebagai tenaga kontrak di SLB (SekolahLuar Biasa) 3 Yudistira Singaraja, ternyata pada saat SK pengangkatanmenjadi tenaga kontrak keluar nama yang tercantum di SK adalah nama yangsesuai dengan ijasah SD yaitu PUTU PASDA;e Bahwa untuk menyesuaikan dengan nama di SK

memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang lahir pada tanggal 23 April 1967 di Singarajadengan nama PUTU PASDA;e Bahwa benar sejak kecil Pemohon sering sakitsakitan dan sejak menggantinama dengan nama I NYOMAN SEDANA kondisi kesehatan Pemohonmenjadi lebih baik dan tidak sakit lagi;e Bahwa benar penggantian nama tersebut dilakukan setelah Pemohon tamatsekolah dasar sehingga di STTB SD masih menggunakan nama PUTUPASDA;e Bahwa benar Pemohon diterima sebagai tenaga kontrak di SLB

menjadi lebih baikdan tidak sakit lagi, sehingga sejak tamat SD Pemohon seharihari menggunakannama I NYOMAN SEDANA sampai sekarang;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian denganbukti P1, P3, dan P4 masingmasing berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama INYOMAN SEDANA anak dari MADE PASEK dan NI KETUT SUKANADI,tertanggal 15 April 2015, Kartu Keluarga dan KTP atas nama yang sama;Menimbang, bahwa saksisaksi juga menerangkan bahwa Tergugat diterimabekerja sebagai tenaga kontrak di SLB

tercantum adalah namayang sesuai dengan ijasah SD Pemohon yaitu atas nama PUTU PASDA, sehinggauntuk memudahkan proses administrasi Pemohon bermaksud mengganti namaPemohon yang semula tertulis di dalam Akta Kelahiran yaitu INYOMAN SEDANAmenjadi PUTU PASDA;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian denganbukti P5 berupa Keputusan Gubernur Bali Nomor 325/03A/HK/2015 padapokoknya tentang pengangkatan PUTU PASDA sebagai tenaga honorer/tidak tetapsebagai tenaga kontrak penjaga malam di SLB

nqj 62 Slb let+slb le Lnknp5 Rfsl Rfsl /767 wr &' Rclrle Ncpbg! ?e kqc eck cj f bg f bcle SlbleSlbleLnknpl1Rfsl 0..4b ncps*fl icbs bcle Slb letlbleLnk mp3. Rfsl 0.. 7*sI ssinciql qjg! nssql gG ki qcap cv nalfam KItjq FikkckIb le ncgs kclkf kpnssql wile gdw kckcprfilicnb NIgcp Ncle bg! ?e k Aganslrnsi kclwkng! qjdnsrsql gdgwiercj f cpcisrl fsisk mrngqce&kl qccleiniwrpc srb j k bark kpnssql g@Kcl&k ~le* *fu gqcqs gbcle!

icrclrs Nqj 67 wr &'Slb letslb le Lnknp5rfsl /767*wlebgkIbckcl bcle Slb letPutusan Nomor: 1170/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanUndang Nomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang di persidangan tidak hadir;2.

icrinss Nqj /03 wr &' F@* ese rlrcpgc srqcnrsnw bgsji bclel tcpyrci9Kcl&k ~le** fu slrsi kckclsfgicrclrs nqj 62 Slblet+slb le Lnknp5 Rfsl Rfsl /767 wr &' Rclrle Ncpbg! ?e kqc eck cj f bg f bcle SlbleSlbleLnknpl1Rfsl 0..4b ncpsfl icbs bcle Slb letlbeLnk np3. Rfsl 0.. 7*sI ssinciqll qjg! nssql gG ki qcap cv nofam KItjq FikkckIb le ncgs kclkf kpnssql wile gdw kckcprfilicnb NIgcp Ncle bg! ?e k Aganslrnsi kclwkng! qjdnsrsql dgwiercj f cpcisrl fsisk mrngqce&kl qccleinilwrpc srb j k bagrsk kpnssq!

icrclrs Nqj 67 wr &'Slb letslb le Lnknp5rfsl /767*wlebgkIbckcl bcle Slb let+Slb leLnknplrfsl 0..4*ki qcks gw wlerk sjb jk ncppggbgc*li! icnb Ncleese 9Kckncgrgl qce jicrclrs fsisk b ncprspl ncplb letsib le wlecgisb! fsisk Qu pmwlecpg! bcle ! ncpp g@KCLE?7BGG1. Kclwril Rcpese rwlercj f bmleegqcap pwaqkgb! neosrsl ssib rlebgncwm@le! ri fbgd2. Kclesjil ese rl Ncleese rbcle tcpyrci93. Kclhrsfil rji qs ~g gsefpnRcpese r RCPESE?R icpfbonNcl eeser&ICLEESE?R94. Kckcpgrfil icnbo Niagcp slrnsi kclegki!

icrinss Nqj /03 wr &' F@* ese rlrcpgc srqcnrsnw bgsji bclel tcpyrci9Kcl&k~le** fu slrsi kckclsfgicrclrs nqj 62 Slb let+slb le Lnknp5 Rfsl Rfsl /767 wr &' Rclrle Ncpbg! ?e kqc eck ! rej f bg f bcle SlbleSlbleLnknpl1Rfsl 0..4b ncps*f!l icbs bcle Slb letlbeLnk mp3. Rfsl 0.. 7*slI ssinciqll qjg! nssql gG ki qcap cv nofam KItjgq FikkckIb le ncgs kclkf kpnssql wile gdw kckcprfilicnb NIgcp Ncle bg! ?e k Aganslrnsi kclwkng!

icrclrs Nqj 67 wr &'Slb letslb le Lnknp5rfsl /767*wlebgkIbckcl bcle Slb let+Slb leLnknplrfsl 0..4*ki qcks gw wlerk sjb jk ncppggbgc*li! icnb Ncleese 9Kckncprgl qce jicrclrs fsisk b ncprrspl ncplb letslb lel wlecgisb! fsisk Qu pmwle'cpg! bcle! ncpp gKCLE? BGG1. Kclwril Rcpese rwile rej f bnleegaqcap peqk gb! neesrsl ssib rlebgncmd e! *rdp i fbgd2. Kclesjil ese rl Ncleese rbcle! tcpyrci93. Kclhrsfi!l rji qs ~g gsefpmRcpese r RCPESE?R icpfbonNcl eeser&ICLEESE?R94. Kckcpgrfil icntbo NIgcp Ncle bgl ?

nqj 62 Slb let+slb le Lnknp5 Rfsl Rfsl /767 wr &' Rclrle Ncpbg! ?e kqc eck ! cj f bg f bcle SlbleSlbleLnknpl1Rfsl 0..4b ncpsfl icbs bcle Slb letlbeLnknp3. Rfsl 0.. 7*sI ssinciqll qjg! nswsql gG ki qcap cv nilfam KItjq FikkckIb le ncgs kclkf kpnssql wile gdw kckcprfilicnb NIgcp Ncle bg! ?e k Aganslrnsi kclwkng! qjdnsrsql ggwiercjf cpcis rl fsisk mrngcekl qccleiniwrpc srb j k bark kpnssql!l g@Kcl&k~le* *fu gqcqgs gbcle!

icrclrs Nqj 67 wr &'Slb letslb le Lnknp5rfsl /767*wlebgkIbckcl bcle Slb letSlb leLnknplrfsl 0..4*ki qcks gw wlerk sjb jk ncppggbgc*lil icnb Ncleese 9Kckncgrgl gqce jicrclrs fsisk b ncprrspl ncplib letslb lel wlecgisbl fsisk Qv pyle cp g! bcle ! ncpp g@KCLE?7BGG1. Kclwril Rcpese rwie rcj f bnleegqcap peqkgb! neesrsl ssib rlebgncmwdle! ri fbgd2. Kclesjil ese rl Ncleese rbcle tcpyrci93. Kclhrsfil rji qs ~g gsefpnRcpese r RCPESE?R icpfbonNcl eeser&ICLEESE?R94. Kckcpgrfil icnb Nigcp slirnsi kclegki!

RIFDA UTAMA, nama penyewa ANTO SLB, Alamat Jl. Pahlawan Kel. Lemah Mekar Kec dan Kab Indramayu, jenis mobil Avanza hari Senin tanggal 11 Maret 2016 jam 09.00 Wib, dengan harga sewa sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);Seluruhnya dikembalikan kepada Hj. NINING WAQIAH6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

RIFDA UTAMA nama penyewa ANTO SLB;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan ;2. SUHARYANTO Alias ANTO Bin SUHARNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan saksi Hj.

RIFDA UTAMA, namapenyewa ANTO SLB, Alamat JI. Pahlawan Kel.

RIFDA UTAMA, namapenyewa ANTO SLB, Alamat JI. Pahlawan Kel. Lemah Mekar Kec danKab Indramayu, jenis mobil Avanza hari Senin tanggal 11 Maret 2016jam 09.00 Wib, dengan harga sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Hj. NINING WAQIAH;5.

RIFDA UTAMA, namapenyewaANTO SLB, Alamat JI. Pahlawan Kel. Lemah Mekar Kec dan KabIndramayu, jenis mobil Avanza hari Senin tanggal 11 Maret 2016 jam09.00 Wib, dengan harga sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah).Oleh karena disita dari korban Hj. NINING WAQIAH maka dikembalikankepada Hj.

RIFDA UTAMA, namapenyewa ANTO SLB, Alamat JI. Pahlawan Kel. Lemah Mekar Kec danKab Indramayu, jenis mobil Avanza hari Senin tanggal 11 Maret 2016jam 09.00 Wib, dengan harga sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah);Seluruhnya dikembalikan kepada Hj. NINING WAQIAH6.

nqj 62 Slb let+slb le Lnknp5 Rfsl Rfsl /767 wr &' Rclrle Ncpbg! ?e kqc eck ! cj f bg f bcle SlbleSlbleLnknpl1Rfsl 0..4b ncpsfl icbs bcle Slb letlbeLnknp3. Rfsl 0.. 7*sI ssinciqll qjg! nssql gG ki qcap cv nofam KItjgq FikkckIb le ncgs kclkf kpnssql wile gdw kckcprfilicnb. NIgcp Ncle bg! ?e k Aganslrnsi kclwkng! qjdnsrsql dgwiercj f cpcisrl fsisk mrngqce&l qccleinlwrpc srb jk bgrsk kpnssq! g@Kcl&k*le* *fu gqcqgs gbcle! icrclrs Nqj 67 wr &'Slb letslb le Lnknp5rfsl /767*wlebgkIbckcl bcle!

Slb letSlb leLnknplrfsl 0..4*ki qcks gw wlerk sjb jk ncppggbgc*lil icnb Ncleese 9Kckncgrgl qce j icrclrs fsisk b ncprrspl ncplb letsib le wlecgisbl fsisk Qu pywlecpg! bcle ! ncpp g@KCLE?7 BGG1. Kclwril Rcpese rwlercj f bnleegaqcap peqkgb! neesrsl sib rlebgncmd e*rdp i fbgd2. Kclesjil ese rl Ncleese rbcle tcpyrci93. Kclhrsfil rji qs ~g gsefpnRcpese r RCPESE?R icpfbonNcl eeser&ICLEESE?R'94. Kckcpgrfil icntb NIgcp Ncle bgl ?e k Agan slikclegki qjg!

Aula 248.704.613,94Total Kontruksi 1.200.000.000,00 Bahwa terhadap permohonan proposal tersebut setelah diteliti olehKementrian Pendidikan Nasional terdapat kekurangan kelengkapanadministrasi dari proposal tersebut, diantaranya lampiran Foto copy bukuBank dan nomor Rekening Bank, IMB (izin Mendirikan Bangunan),Gambar Rencana Pembangunan SLB yang dibuat diatas kertas kalkir, RABserta penambahan Biaya Konsultan Perencana dalam RAB, Foto CopySetifikat, dan Surat Penyerahan Tanah yang ditandatangani

oleh BupatiManggarai Timur dan terhadap kekurangan tersebut telah dilakukanpenyempurnaan dan telah dikirimkan kembali dengan surat Nomor :06.KMT.P/SLB/B/IV/2010 tanggal 19 April 2010 disertat denganmelampirkan kekurangan persyaratan administrasi yaitu berupa Foto copybuku Bank dan mencantumkan nomor Rekening Bank, IMB (izinMendirikan Bangunan), Gambar Rencana Pembangunan SLB yang dibuatdiatas kertas kalkir, RAB yang sudah dirubah dengan menambahkan BiayaKonsultan Perencana yang dibuat oleh Petrus

Jerau Ferdinandus dalammenyetujui pembayaran RPD yang diajukan oleh Terdakwa mengetahuibahwa pengajuan RPD yang dibuat oleh Vitus Akong, ST tidakberpedoman pada Petunjuk Teknis Pemeberian Subsidi PembangunanUSBSLB Tahun 2010, proposal pembangunan USBSLBN BorongNomor 06.KMT.P/SLB/B/IV/2010 tanggal 19 April 2010, serta SuratPerjanjian Kerjasama Bantuan Subsidi Pembangunan USBSLBN Borong.Bahwa pengajuan RPD (Rencana Penggunaan Dana) yang disetujuipembayarannya oleh Drs.

Jerau Ferdinandus selaku Ketua Komite Pembangunan tidakmemiliki dasar, dan pembayaran untuk pekerjaan tersebut tidak dapatdipertanggungjawabkan karena telah bertentangan dengan Petunjuk TeknisPemberian Subsidi Pembangunan USBSLB Tahun 2010, proposalpembangunan USBSLBN Borong Nomor 06.KMT.P/SLB/B/IV/2010tanggal 19 April 2010, serta Surat Perjanjian Kerjasama Bantuan SubsidiPembangunan USBSLBN Borong.Hal. 39 dari 73 hal. Put.

Pebruari 2010 ; .Gambar Rencana Pembangunan Sekolah Luar Biasa (SLB) Negeri Borong, Lokasi =Peot, Borong, Kabupaten Manggarai Timur, Tahun Anggaran 2010 (sesuai denganproposal) ; .Foto Copy Gambar Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) Sekolah Luar Biasa (SLB) ; .a.