0044/Pdt.G/2016/PA.Utj

Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Utjtidak mengetahui lagi dimana keberadaan Tergugat, sedangkan biayauntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat yang bekerja sebagaiburuh tani, hal ini sudah berlangsung selama 9 bulan;9. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat denganmenanyakan kepada temantemannya, namun teman teman Tergugattidak tahu tentang keberadaan Tergugat;10.

Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Utjpersidangan,sedangkan kepadanyatelah dipanggilmelalui Radio FMBagansiapiapi sebanyak 2. kali, yaitu pada tanggal 26 Januari 2016 dantanggal 26 Februari 2016 masingmasing Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA Utj.sedang ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan sesuatu halangan yangdibenarkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidang,maka usaha damai dan mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun MajelisHakim tetap berusaha mendamaikan Penggugat

Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.UtjOBahwa Saksi tidak tahu Tergugat pergi kKemana, karena setelahpergi Tergugat tidak pernah pulang, tidak ada mengirim nafkahdan kabar kepada Penggugat, bahkan Penggugat tidakmengetahui dimana keberadaan Tergugat hingga saat ini;Bahwa Penggugatsudah pernah mencariTergugat namuntidak berhasil;2.2.

Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Utjpihakpihak,maka sesuai ketentuanPasal 283 R.Bg.

Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.UtjHakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I.PaniteraPengganti ,Emna, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp670.000,004, Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal. Put. Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Utj

0044/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.

PENETAPANNomor : 0044/Pdt.G/2012/PA. Mel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Hukum, pekerjaanSPG.

selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXX bin XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Kristen, pekerjaanDekoleptor Sepeda Motor, tempat XXXXX Kota Magelang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;)Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 Pebruari2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang Nomor :0044

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Karang Gading selama 2 tahun, kemudian di rumah kontrakan diMertoyudan selama 2 bulan, kemudian di rumah kontrakan di Tidar Selatan selama 3bulan, kemudian di rumah orang tua Penggugat di Karang Gading selama 2 bulan,kemudian pindah di rumah pemberian orang tua Tergugat di Nambangan selama 3tahun (sampai sekarang); Halaman 1 dari 4 halamanPerkara Nomor:0044/Pdt.G/20123p7.Bahwa selama hidup bersama antara Penggugat

Menetapkan bahwa perkara Cerai Gugat nomor : 0044/Pdt.G/2012/PA.Mel. telahselesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian dyatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 M,bertepatan dengan tanggal 19 Robwul Akhir 1433 H, oleh kami Hj. Nurjanah, S. Ag. sebagaiKetua Majelis serta Abdul Wahib, S.H. dan Drs. H.

Ag.Hakim Anggota II Panitera PenggantiHalaman 1 dari 4 halamanPerkara Nomor:0044/Pdt.G/2012Drs. H. TAHRIR, M.H. Dra. MUFRIDAHPerincian biaya perkara :1. Biaya Administrast : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,Halaman 1 dari 4 halamanPerkara Nomor:0044/Pdt.G/2012

0044/Pdt.P/2019/PA.Pwt

SALINANPENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2019/PA.Pwtwt MN 6 Mey >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;De, Umur 41 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman cdies KabupatenBanyumas Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepaca qTeeMM Advokat yang

berkantor cieeeeKabupaten Banyumasberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Mei 2019, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 06 Mei 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan Penetapan nomor: 0044/Pdt.P/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 9register Nomor: 0044/Pdt.P/2019/PA.Pwt tanggal O6 Mei 2019, dimukapersidangan mengemukakan

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan, karena saat ini hubungan keduanya, sudah sedemikianeratnya dan calon pengantin perempuan (a) sucahhamil 7 (tujuh) Bulan, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi Penetapan nomor: 0044/Pdt.P/2019/PA.Pwt.Halaman 2 dari 9lagi, perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;6. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, tidakada larangan secara syari untuk melakukan pernikahan;7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4402/TP/KEC/2006 atasnama QM, yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILKabupaten Banyumas tanggal 12122006, Kemudian bukti surat tersebut Penetapan nomor: 0044/Pdt.P/2019/PA.Pwt.Halaman 4 dari 9oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.4);5.

,MSI Penetapan nomor: 0044/Pdt.P/2019/PA.Pwt.Halaman 8 dari 9Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. TETI HIMATI. NANA, S.Ag.Panitera PenggantiMARODIN,SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 185.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Penetapan nomor: 0044/Pdt.P/2019/PA.Pwt.Halaman 9 dari 9

0044/Pdt.G/2017/PA.Buol

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanW.R.

/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 1Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Buol, mengajukan Cerai Gugat dengan dalildalilsebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariSelasa tanggal 05 Juni 2012 yang telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biau, Kabupaten Buol berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 160/09/V 1/2012, tertanggal 05 Juni 2012;.

NAMA SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanUrusan rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Kali, Kecamatan Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 4Biau, Kabupaten Buol.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah ekonomirumah tanggadan telah berpisah selama 4 tahun tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri; Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 125.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 18 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 19

0044/Pdt.G/2020/PA.Klp

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2020/PA.KIpZar) ,KeyaNeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir, Boyolali, 14 Mei 1997, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Samudin No 66 RT.001 RW 001

Setelah saksi bersumpah menurut agamanya yangmenyatakan bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnyatidak lain dari pada yang sebenarnya, selanjutnya saksi memberikanketeranganketerangan sebagai berikut:Hal 4 dari 18 hal Putusan Nomor 0044/Padt.G/2020/PA.

Selama berpisah Tergugat tidak lagi menjalankan kewajibansebagai suami dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai keterangan saksisaksitersebut saling bersesuaian, tidak bertentangan satu sama lain serta mendukungkebenaran dalil gugatan Penggugat, maka keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki dalamPasal 308 dan 309 R.Bg;Hal 11 dari 18 hal Putusan Nomor 0044/Pat.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 16 dari 18 hal Putusan Nomor 0044/Pat. G/2020/PA. Kip4.

Biaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,Hal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 0044/Pat. G/2020/PA. Kip

PUTUSANNomor 0044/Pdt. G/2016/PA.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.

Salinan PENETAPANNomor : 0044/Pdt.P/2018/PA.Bmsz ats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal Desa Alasmalang RT. 02, RW. 06, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah

mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumastanggal 06 Maret 2018 Nomor: 0044/Pdt.P/2018/PA.Bms telah mengajukanpermohonan dengan alasanalasan sebagai berikut ;1.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0044/Padt.P/2018/PA.Bms.2. Menetapkan nama PEMOHON yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor:1474/AC/2017/PA.BMS, dan nama yang tercatat Kartu keluarga No.330206170410004 serta surat keterangan penganti Ktp No 3302/ SKT/2017/20170814/00581 tertulis PEMOHON adalah nama satu orang yangsama.3.

ARUDJI, SH., MH.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0044/Padt.P/2018/PA.Bms.Hakim Anggota,ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdKUSMINI, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 80.000,004. Redaksi putusan : Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp.171.000,00Untuk salinan putusan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Banyumas,H.

SUPARDI, SHHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0044/Padt.P/2018/PA.Bms.Halaman 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0044/Padt.P/2018/PA.Bms.

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2018/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :AMIRUDDIN BIN ANNAS, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa KotabumiKecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;ROHAIYA

Bahwa terbukti Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahannya secara syariat Islam di Desa Kota Bumi Kecamatan TanjungLubuk Kabupaten OKI pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 1987 danbelum pernah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungHal.11 dari 20 halaman Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.KagLubuk Kabupaten Ogan Komering Ilir, sehingga keduanya belummendapatkan kutipan akta nikah sebagai bukti kependudukan;2.

Wahbah alZuhaili, a/lWayiz Fi Ushul al Figh, (Damaskus :Hal.12 dari 20 halaman Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.KagDar alFikr, t.t). Wahbah azZuhaili, Ushul alFigh alIslam, Juz Il, cet. Il,( Beirut : Dar alFikr, 1986). Wahbah AzZuhaili,atTafsir alMunir: fi Aqidah waasySyari ah wa alManhaj. (Damaskus : Dar alFikr, 1991).

SyaratHal.16 dari 20 halaman Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Kagtawtsigiy tidak berhubungan dengan syarat sahnya suatu perbuatan, tetapisebagai bukti adanya perbuatan itu.

M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriPemohon I dan Pemohon Il.HAKIM TUNGGALALIMUDDIN., S.H.I., M.H.Hal.19 dari 20 halaman Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.KagPANITERA PENGGANTIDra. KHODIJAH., S.H. M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5000,Jumlah : Rp. 251.000,Hal.20 dari 20 halaman Penetapan No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Kag

No. 0044/Pdt.P/2016/PA.CN8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Cirebon segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0044/Pdt.P/2016/PA.CN3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Yustin Hartono dan Pemohon(Kariyana) Nomor : 48/48/I/2002 tanggal 12 Januari 2002 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CirebonUtara Kota Cirebon (P.3);4. Fotokopi Surat Kematian atas nama Yustin Hartono Nomor474.3/15/Des/2015 tanggal 21 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh KuwuJadimulya Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon (P.4);5.

No. 0044/Pdt.P/2016/PA.CN1.

No. 0044/Pdt.P/2016/PA.CN3. Menyatakan anak yang bernama Devi Pradipta Hartono binti YustinHartono dan Mochammad Reyhan Putra Hartono bin Yustin Hartono beradadi bawah perwalian Pemohon (Kariyana binti Sadia Sadul);4.

No. 0044/Pdt.P/2016/PA.CNH. AGUS WAHIB, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 85.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam riburupiah).Hal. 13 dari 12 Tap. No. 0044/Pdt.P/2016/PA.CN

PUTUSANomor 0044/Pdt.G/2017/PA.KgnPEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 2202 0n nono none nn nn nn nc nnn ecnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0044/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut: Putusan Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 1 dari 13 af@ernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahDungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahaki, umur 7 tahun dan sekarang ikut Termohon; .

Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0044/Pdt.G/2017/PA.Kgn yang dibacakan di dalamPutusan Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 3 dari 13 sk ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatuTermohon tidak dapat dimintai keterangannya;

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kangean;Putusan Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 11 dari 13 emohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.ratus enam belas ribu rupiah);n dalam rapat permusyawaratan Majelis Pengadilanui Senin tanggal 13 Februari 2017 M. bertepatanJumadil Awal 1438 H., oleh kami MOHAMADHakim Anggota, Ketua Majelis,SUHARJA, S.Ag.

., MH.Panitera Pengganti,MASHAR, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 525.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 616.000,Putusan Nomor : 0044/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 12 dari 13 Putusan Nomor : 004.4/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 13 dari 13

0044/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No 0044/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No 0044/Pdt.G/2016/PA.Ktp Bahwa, saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan mereka ;2. Saksi ll, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal Kabupaten Ketapang.

No 0044/Pdt.G/2016/PA.Ktp2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak, sekaranganak tersebut tinggal bersama Tergugat ;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahoOrangtua Tergugat, kemudian pindah ke rumah kontrakan ;4.

No 0044/Pdt.G/2016/PA.Ktpdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Nopember 2014, karenaPenggugat pulang ke rumah orangtuanya, dan selama berpisah Tergugat jugatidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.

No 0044/Pdt.G/2016/PA.KtpMawardi, S. Ag., M.H.I A. Rukip, S. AgSaleh Umar, S.H.IPANITERA PENGGANTI, Dadang, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 180.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Hal 19 dari 19 Put. No 0044/Pdt.G/2016/PA.Ktp

di sebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang Nomor 0044/Pdt.G/2014/PA.Tlb. tanggal 22 Januari 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Namun demikianMajelis Hakim sudah berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil.Hal 3 dari 13 hal Sal Putusan Nomor 0044/Padt.G/2014/PA.TIbBahwa, selain itu Majelis Hakim juga tidak bisa memerintahkan keduabelah pihak berperkara untuk menempuh upaya mediasi karena Tergugat tidakpernah hadir.Bahwa, kemudian Persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 22 Januari 2014 Nomor 0044/Pdt.G/201

Ada dua hal yang diperselisinkan oleh Penggugat dan Tergugatyaitu Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas bahkan sampaiHal 9 dari 13 hal Sal Putusan Nomor 0044/Padt.G/2014/PA.TIbmemukul serta Tergugat sering minum minuman keras dan mengkonsumsisabu.Menimbang, bahwa bisakah pertengkaran dan perselisihan tersebutdikategorikan telah terjadi terus menerus?.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (FULAN BIN FULAN)terhadap Penggugat (FULANA BINTI FULAN).Hal 11 dari 13 hal Sal Putusan Nomor 0044/Padt.G/2014/PA.TIb4.

Biaya Panggilan : Rp. 375.000,Jumlah : Rp. 466.000,Salinan putusan inisesual dengan aslinyaMenggala, 4 Maret 2014Panitera,SULAIMAN MARZUKI, S.He Salinan putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, 20 Maret 2014Hal 13 dari 13 hal Sal Putusan Nomor 0044/Padt.G/2014/PA.TIb

0044/Pdt.G/2018/PA.Slp

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA Slip.sz).

Perkara No. 0044/Pdt.G/2018/PA Sip.kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut denganRelaas Panggilan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA Slp. tanggal 07 Februari 2018dan 07 Maret 2018, dan Tergugat tidak mengemukakan alasan yang sah atasketidakhadirannya tersebut;Bahwa, Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukbercerai dan mencoba

Perkara No. 0044/Pdt.G/2018/PA Sip.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Penggugat mengajukangugatan perceraian pada perkara ini adalah karena Tergugat telah melanggar diantara shighat taklik talak, oleh karena itu Penggugat mohon agar dijatuhkantalak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Re/laas Panggilan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PASlp

Perkara No. 0044/Pdt.G/2018/PA Slip.pelo aw WS Ygolwolla Lol> dol ol Yo py> Labo(i031 oly ) Loly> Jol gl Yo py> byw YIArtinya: Diterima dari Amru ibn 'Awf alMuzniy ra., bahwa Rasulullah Saw.pernah bersabda: Perdamain itu dibolehkan terjadi antara orangorang Islam kecuali perdamaian dengan mengharamkan yang telahdihalalkan Allah Swt. atau menghalalkan yang telah diharamkanAllah Swt.

Perkara No. 0044/Pdt.G/2018/PA Slip.Rika Hidayati, S.Ag., M.H.I.Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wira Utama, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1.2:3.4.5.JumlahBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeterai: Rp 871.000,00: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 780.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 18 Juli 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 0044/Pdt.G/2018/PA Sip.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Bkt2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah Termohon di Kabupaten Agam, sampai kemudian berpisah.3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami isteri , namun belum dikaruniai anak.4.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Bkt6. Bahwa sejak bulan Desember 2015 tersebut, Pemohon dan Termohon tidakpernah satu tempat tinggal lagi yang sampai sekarang lebih kurang 2 tahun1 bulan lamanya;7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon serta pihak keluarga Pemohon tidakpernah melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Pemohon denganTermohon;8.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.BktBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir dan menghadap sendiri di persidangan, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon agar hiduprukun kembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menempuh Proses mediasidengan mediator Drs.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.BktMenimbang, bahwa karena perkara ini perkara perceraian dengan alasanperselisihan dan pertengkaran, maka sesuai Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemeritah Nomor 9 Tahun 1975 Pengadilan harus mendengar pihak keluargaatau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Bkt

0044/Pdt.G/2019/PA.Adl

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Adl.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ad.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Adl.meliputi tempat kediaman penggugat, kecuali apabila penggugat dengansengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin tergugat.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ad.U YUU OHO QUO YOO COURUUUUUUUUOU0 ocTerjemahnya:Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ad.Achmad N., S.HI. Muammar H.AT, S.HI.Alamsyah, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Besse Nurmiati, S.HI.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 825.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 916.000,00 (sembilan ratus enam belas riburupiah)Halaman 19 dari 19 hlm. Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA Ad.

0044/Pdt.G/2014/PA.Mn

PUTUSANNomor : 0044/Pdt.G/2014/PA.Mna 3 Many y ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Marketing, bertempat tinggal di KotaMadiun, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 13Juni 1996, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kota Bandung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 13 hal.Put.No: 0044/Pat.G/2014/PA. Mn.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 16 tahun dan di rumah kontrakan /kos selama 1 tahun;.

Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat karena miskin/tidakmampu;SUBSIDER :Hal. 2 dari 13 hal.Put.No: 0044/Pat.G/2014/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Madiun, telah bernazegelen dan cocok dengan aslinya (P.1);Hal. 3 dari 13 hal.Put.No: 0044/Pat.G/2014/PA.

Tid.Hal. 12 dari 13 hal.Put.No: 0044/Pat.G/2014/PA. Mn.ERNA RESDYA, SHI. SITI KHOIRIYAH, SHI.PANITERA PENGGANTITid.Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUNPerincian Biaya Perkara :ProsesPanggilanMeteraiJUMLAHRpRpRpRp50.000, Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh100.000, Oleh6.000, Panitera Pengadilan Agama KotaMadiun156.000,Drs. ABDULLAH FAQIHHal. 13 dari 13 hal.Put.No: 0044/Pat.G/2014/PA. Mn.

0044/Pdt.P/2017/PA.Adl

No.0044 /Pdt.P/2017/PA.Aal.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

No.0044 /Pdt.P/2017/ PA.Adl.

No.0044 /Pdt.P/2017/ PA.Adl.e.

No.0044 /Pdt.P/2017/ PA.Adl.Hal. 13 dari 12 Penetapan. No.0044 /Pdt.P/2017/ PA.Adl.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 0044/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 0044/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja yangpenghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan kehidupan rumah tangganya;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 0044/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

:Halaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 0044/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 0044/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgWIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 450.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0044/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu

PENETAPANNomor 0044/Pdt.G/2019/PA.KagZe 25seal. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten

Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 07 Januari 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Keman pada tanggal 19121994, Yang Tercatat Pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering Ilir, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 26/01/II/95, Tanggal 07021995;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.KAG2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Menyatakan perkara Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Syarif, S.HI., M.HHakim AnggotaAzwida, S.HIPanitera PenggantiWinda Yunita Dewi, S.HI., M.HHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.KAGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 341.000,Terbilang : tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.KAG