Menyatakan Terdakwa PARJU Alias JENJET Bin DARNO (Aim) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARJU Alias JENJET Bin DARNO (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan kepada Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

PARJU Alias JENJET Bin DARNO (Aim)

19 Nopember 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara serta suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa didepan persidangan;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon Majelis Hakimmyang memeriksa perkara menjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PARJU Alias JENJET Bin DARNO

Sidorejo, Kota Salatiga serta istri dariSdr JULI UTAMA yang bernama VONNY EKAWATI, uniur 33 tahun, agama Kristen,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat rumah sama dengan Sdr JULI UTAMA.Bahwa setahu Saksi, pelaku bernama PARJU Als JENJET Bin DARNO ( Alm ) umursekitar 35 Tahun , Agama Islam , pekerjaan buruh, Alamatnya Dsn. Bangsri Rt 5 Rw 2 ,Ds. Bangsri Kec. Geyer Kab.

Dalampersidangan ini kami ajukan 1 ( satu ) orang yaitu terdakwa PARJU Alias JENJET Bin ( Aim )DARNO yang telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana dalam surat dakwaan sertamengakui atas perbuatannya sebagaimana yang didakwakan kepadanya.Berdasarkan uraian tersebut, maka unsur" barang siapa" telah terpenuhi.2.

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain"Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hjukum yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan, bahwa benar terdakwa PARJU Alias JENJET Bin ( Alm ) DARNO pada hariKamis tanggal 05 Juni 2014 sekira pukul 06.30 Wib, bertempat di rumah Sdr. JULI UTAMAyang berada di Jl. Merdeka Utara E16 RT.03 RW.14 Kel. Blontongan Kec.

Unsur" untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan memanjat ".27Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan terdakwa PARJU Alias JENJET Bin ( Alm ) DARNO, pada hari Kamis tanggal05 Juni 2014 sekira pukul 06.30 Wib , bertempat di rumah Sdr. JULI UTAMA yang berada di JI.Merdeka Utara E16 Rt 03 Rw 14, Kel. Blotongan, Kec.

Penggugat:
Tariyati
Tergugat:
1.Darno
2.Sulistyaningsih W.U
3.DARNO WULAN

NUR HANIYAH binti ABDULLAHYAMUDI bin DARNO

Menyatakan Terdakwa DARNO TUKUL BUDI UTOMO BIN JAID tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DARNO TUKUL BUDI UTOMO Bin JAID

Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DARNO TUKUL BUDI UTOMO BIN JAID bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ayat 1 KUHP .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARNO TUKUL BUDI UTOMOBIN

pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DARNO

menukarkan, menggadaikan,membawa , menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatut disangkanya diperolehkarena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Tentang unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan " barang siapa" adalahsetiap pelaku perbuatan pidana ( dader ) dalam hukum pidana disebut sebagaisubyek hukum yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya, yangdalam perkara ini Terdakwa DARNO

Menyatakan Terdakwa DARNO TUKUL BUDI UTOMO BIN JAID tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN BlaAn.Darno Tukul3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Darno Ayai als Darno Anak Teres telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darno Ayai als Darno Anak Teres oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh

Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
DARNO AYAI Als DARNO Anak TERES

PUTUSANNomor : 289/Pid.Sus/2019/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Darno Ayai als Damo Anak Teres;Tempat lahir : peluntan;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 11 Desember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Perumahan Lavender 2 No

SUKIDI bin DARNOZAINATUL ULFA binti SUKIDI

DARNO

DARNO, bertempat tinggal di Jalan Anggrek Raya, No. 003,RT 5, Desa Pembataan, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Tanjung, pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat memiliki

DARNO (Tergugat) sertalobang galian tanah untuk dibuat bata yang luas keseluruhannya + 130 m?telah termasuk didalam Gambar Situasi Nomor: 99/1981 tanggal 3 Maret1981 sebagaimana termuat didalam Berita Acara Pengukuran PengembalianTanah tanggal 1 Agustus 2009 oleh Badan Pertanahan Kabupaten Tabalong(Bukti P.3), dimana Gambar Situasi No. 99/1981 tanggal 3 Maret 1981tersebut merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan Buku Tanah(sertifikat) hak milik No.: M 119;.

DARNO(Tergugat) serta lobang bakas galian tanah untuk dibuat bata oleh Tergugatke dalam areal tanah milik Penggugat sebagaimanaita Acara PengukuranPengembalian Batas tertanggal 1 Agustus 2009 tersebut (Bukti P.3), makaPenggugat merasa sangat dirugikan dan berkeberatan, dan terhadapmasalah tersebut Penggugat telah beberapa kali mengupayakanpenyelesaiannya secara kekeluargaan dan baikbaik kepada pihak Tergugatdengan mengikutsertakan aparat desa setempat namun selalu menemuijalan buntu dan tidak membawakan

DARNO

SUDARNO als DARNO (belum tertangkap) dan melihatke arah rumah Sdr. SUDARNO als DARNO melihat kearah saksi dan berkatakepada saksi KIKI dengan katakata sambil berteriakteriak dengan katakataAnjing, babi kamu berkalikali setelah saksi KIKI mendengar katakatatersebut, lalu saksi KIKI membalas dengan kata yang sama yaitu anjing, babisekitar 3 kali, setelah itu Sdr.

DARNO berkata sini lo, sini lo, kalo berani, anjing,babi, anjing babi, kalo berani sini tur'un kebawah lalu masih berkatakata anjing, Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor:85/PID/2017/PT TJK.babi, anjing, babi, sambil memagang kayu kaso, setelah itu terdakwaCARMANTO als CARMAN yang merupakan anak dari Sdr. SUDARNO keluardari rumah dan berdiri disamping Sdr.

DARNO berkata sini lo, sini lo, kalo berani, anjing,babi, anjing babi, kalo berani sini turun kebawah lalu masih berkatakata anjing,babi, anjing, babi, sambil memagang kayu kaso, setelah itu terdakwaCARMANTO als CARMAN yang merupakan anak dari Sdr. SUDARNO keluardari rumah dan berdiri disamping Sdr. SUDARNO als DARNO, lalu terdakwaCARMANTO als CARMAN turun dari rumah dan langsung mendekati saksikorban, lalu saksi korban juga turun dari pinggir kali, lalu terdakwa CARMANTO Halaman 4 dari 10 hal.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CARMANTO alias CARMAN binSUDARNO alias DARNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa ditahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu kaso diameter 3 (tiga)centimeter yang patah menjadi dua bagian, dirampas untuk dimusnahkan;4.

SUDARNO Alias DARNO Bin Alm MARKABUN

PUTUS ANNomor 35 / Pid.Sus / 2017 / PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDARNO Alias DARNO Bin Alm MARKABUN ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/Tanggal Lahir :48 Tahun / 12 Maret 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Bedug, Desa Dawung RT.01 / RW.02, Kecamatan Ngadiluwih

Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang di ajukan di Persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang di ajukan olehPenuntut Umum No.Reg,Perk: PDM 04 / KDIRI / Euh.2 / 01 / 2017 tanggal 20Februari 2017 yang pada pokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUDARNO Als DARNO Bin MARKABUN bersalahmelakukan tindak pidana Yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu

lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggal pasal 310 ayat (4) jo pasal 106ayat (2) UURI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARNO Als DARNO BinMARKABUN berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Alias DARNO Bin Alm MARKABUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan OrangLain Meninggal Dunia Tanpa Mengutamakan Keselamatan Pejalan kakidan Pesepeda ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUDARNO Alias DARNO BinAlm MARKABUN dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan danDenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan apabila dendatersebut tidak di bayar diganti dengan Pidan kurungan selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;5.

RUMUS IMANTOKO Alias LANDA Bin DARNO, terdakwa II. UNTUNG MULYONO Bin WIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ; --------------------------------------2. Memidana para terdakwa dengan pidana penjara, yakni : I. RUMUS IMANTOKO Alias LANDA Bin DARNO, selama 7 (tujuh) bulan, terdakwa II.

Landa Bin Darno, dk.,

Rumus Imantoko Alias Landa Bin Darno 10 (sepuluh) bulanpenjara dan Terdakwa II.

RUMUS IMANTOKO alias LANDA bin DARNO, danterdakwa Il. UNTUNG MULYONO bin WIBOWO, serta sdr.

RUMUS IMANTOKO alias LANDA bin DARNO, dan terdakwa II.UNTUNG MULYONO bin WIBOWO, serta sdr.

Menyatakan Terdakwa SARIYONO ALDI KEKE Alias KEKE Bin DARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sariyono Aldi Keke Alias Keke Bin Darno

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SARIYONO ALDI KEKE AliasKEKE Bin DARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki KAZE ZX tahun 2005 warnahitam Nopol AA 6374 JB Noka : MH4AN130B5KP02177 NosinAN130BEP03547 an.

ERNI NURCAHYANI Als ERNI Binti Alm DARNO

Menyatakan Terdakwa ERNI NURCAHYANI alias ERNI binti (alm)DARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN'";2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ERNI NURCAHYANI alias ERNI bintiAlmarhum DARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana serta Peraturan UndangUndang lainyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum;Mengubah/memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor100/Pid.B/2018/PN Smn, tanggal 24 Mei 2018 yang dimintakanbanding, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa (Straaf Macht) dan status barang bukti sehinggaamar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ERNI NURCAHYANI alias ERNI binti (alm)DARNO

ZAENAL YUDI Bin DARNO tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyiarkan Mempertontonkan atau menempelkan dengan terang terangan suatu tulisan yang --diketahui isinya, atau suatu gambar atau barang atau barang -yang dikenalinya yang melanggar perasaan kesopanan, maupun --membuat, membawa masuk mengirimkan langsung, membawa keluar -atau menyediakan tulisan, atau gambar atau barang itu untuk -disiarkan, dipertontonkan atau

ZAENAL YUDI Bin DARNO

ZAENAL YUDI Bin DARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMenyiarkanMempertontonkan atau menempelkan dengan terang terangan suatutulisan yang diketahui isinya, atau suatu gambar atau barang atau barangyang dikenalinya yang melanggar perasaan kesopanan, maupun membuat,membawa masuk mengirimkan langsung, membawa keluar ataumenyediakan tulisan, atau gambar atau barang itu untuk disiarkan,dipertontonkan atau ditempelkan sehingga kelihatan oleh orang banyak,ataupun dengan terangterangan

ZAENAL YUDIBin DARNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :23 (dua puluh tiga) keeping kaset VCD /CDR yang berisi gambar porno, 1(satu) buah flasdih, 1 (satu) keeping CDRyang berisi video porno atau VCD porno dengan sampul bertuliskan KairoSexy Girl,1(satu) unit perangkat computer yang terdiri dari CPU, Monitor,Keyboard, dan Mouse dirampas untuk dimusnahkan ;4.

keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuikesalahannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umumtelah menyampaikan tanggapan yang pada pokoknya tetap dengantuntutannya tersebut, sedang terdakwa pada pokoknya juga menyatakan tetapdengan pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke mukapersidangan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN PRIMAIRBahwa ia terdakwa YUDI ZAENAL BIN DARNO

Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 282 (3) KUHP ;Bahwa ia terdakwa YUDI ZAENAL BIN DARNO, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair di atas telah menyiarkan,mempertontonkan atau menempelkan dengan berterangterangan suatu tulisanyang diketahui isinya, atau suatu gambar atau barang yang dikenalnya yangmelanggar perasaan kesopanan, maupun membuat, membawa masuk,mengirimkan langsung, membawa keluar atau menyediakan tulisan, gambaratau barang itu

ZAENALYUDI Bin DARNO, yang dalam persidangan telah membenarkan identitasnyasesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum dan mampu menjawab segalapertanyaan yang diajukan dalam persidangan sehingga terdakwa adalah subyekhukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya. Dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Pemohon:
1.Darno
2.Sriyatun

Menyatakan terdakwa ERIANTO al NDANGGLING al JEMBRET bin DARNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR ;2.Membebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIR ; 3.Menyatakan terdakwa ERIANTO al NDANGGLING al JEMBRET bin DARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ERIANTO al NDANGGLING al JEMBRET bin DARNO

Menyatakan terdakwa ERIANTO al = NDANGGLING alJEMBRET bin DARNO tidak terbukti melakukanpidana perjudian sebagaimana dalamKUHP;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIR ;tindakdakwaanPRIMAIR melanggar pasal Pasal 303 ayat(1)ke 13.

Menyatakan terdakwa ERIANTO al = NDANGGLING alJEMBRET bin DARNO bersalah melakukanpidana dengan tidak berhak telahtindaksengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk = mainjudi kepada umum , atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu , biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apapun jugauntuk memakai kesempatan itu sebagaimanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.diatur4.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ERIANTO alNDANGGLING al JEMBRET bin DARNO denganpenjara selama 1 (satu) tahun dikurangipidanaselamaterdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa ERIANTO al NDANGGLING alJEMBRET bin DARNO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIR ;3. Menyatakan terdakwa ERIANTO al NDANGGLING alJEMBRET bin DARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak telah sengaja mengadakanatau) memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum ;Hal 21 dr 23hal PUT.No.10/Pid.B/2012/PN.Pt4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIANTO alNDANGGLING al JEMBRET bin DARNO dengan pidanapenjara selama : 6 ( Enam ) bulan.5. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.99.000, dirampas untuk Negara 2 bendel kertas rekapam kupon togel.

Pemohon:
1.Darno
2.Kusniyah

Dewi Fitriyani binti DarnoMaryadi bin Matidjih

Menyatakan Terdakwa DARNO Als. SARMIN Als. SARNI Bin PARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit SPM Honda Revo Warna Hitam. 2 (dua) buah ikat pinggang hitam. 2 (dua) buah kerudung warna ungu dan hijau.

DARNO Als. SARMIN Als. SARNI Bin PARLAN.

Bun.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : DARNO Als. SARMIN Als.

Menyatakan Terdakwa DARNO Als SARMIN Als SARNI Bin PARLAN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan penggunaan kekerasan sebagaimana diaturHalaman 1 dari 21 Putusan No. 47/Pid.B/2013/PN. P. Bunirukdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 ke2 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DARNO Als SARMIN Als SARNI BinPARLAN berua pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan.3.

Perkara : PDM06/PKBUN/01/2013, tertanggal 15Januari 2013 yang dibacakan di persidangan pada hari Selasa, 05 Februari 2013 sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa DARNO Als. SARMIN Als. SARNI Bin PARLAN beserta AMINFAUZI Als. DAWUK Als. JO Bin MUHAIL, SOLEMAN Als.

BunBermula Terdakwa DARNO Als. SARMIN Als. SARNI Bin PARLAN beserta AMINFAUZI Als. DAWUK Als. JO Bin MUHAIL, SOLEMAN Als.

Perkara : PDM06/PKBUN/01/2013 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa DARNO Als. SARMIN Als.

Memberi izin kepada Pemohon (Darusman bin Suhar) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Marini binti Suryo Darno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Darusman bin Suhar vs Marini binti Suryo Darno

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Amir Hamzah bin Djayadi) terhadap Penggugat (Sri Yulianti binti Darno); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sri Yulianti binti DarnoAmir Hamzah bin Djayadi