Memberi izin kepada Pemohon (Darusman bin Suhar) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Marini binti Suryo Darno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Darusman bin Suhar vs Marini binti Suryo Darno

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Amir Hamzah bin Djayadi) terhadap Penggugat (Sri Yulianti binti Darno); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sri Yulianti binti DarnoAmir Hamzah bin Djayadi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD BURHANUDIN bin MUSLIH) terhadap Penggugat (TITIK WAHYUNINGSIH binti DARNO); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang Kabupaten Magelang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Titik Wahyuningsih bt DarnoMuhamad Burhanudin bn Muslih

DARNO (Penggugat) lawan PT. KURNIA TUNGGAL NUGRAHA (Tergugat)

Menyatakan Terdakwa ALEX HANDOKO ALIAS ALEX ALIAS HANDOKO BIN DARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS DAUN GANJA KERING ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEX HANDOKO ALIAS ALEX ALIAS HANDOKO BIN DARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun3.

- ALEX HANDOKO ALIAS ALEX ALIAS HANDOKO BIN DARNO

Handoko bin Darno pada hariSenin tanggal 24 September 2012 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2012 bertempat di sebuah rumah di JI. Desa Parit Baru Gg.Aridho Kep. Labuhan Tangga Besar Kec.

besar berisi daun ganja kering dibelakang dapurdibawah papan tempat tidurBahwa benar, terdakwa memiliki atau menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman bukan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi serta tanpa izin pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa ALEXHANDOKO ALIAS ALEX ALIAS HANDOKO BIN DARNO

Menanam, Memelihara, Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I berupa daun ganja ;Ad. 1.Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang ditujukan kepadasetiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatan dapat dimintakanpertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon) dan orang atau manusia (eennatuurlijk persoon), maka dengan adanya Terdakwa ALEX HANDOKO ALIASALEX ALIAS HANDOKO BIN DARNO dengan identitas selengkapnya diatas

dan mendidik agar Terdakwa menyadari dan menginsyafikesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, makaMajelis hakim memandang adil dan patut apabila Terdakwa diajtuhi hukuman seperti yangakan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnya pasal pasal 111 ayat (1)Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan lain yang berkaitan;MENGADILI111 Menyatakan Terdakwa ALEX HANDOKO ALIAS ALEX ALIAS HANDOKOBIN DARNO

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS DAUN GANJAKERING ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEX HANDOKO ALIAS ALEX ALIASHANDOKO BIN DARNO oleh karena itu. dengan pidana penjara selama : 5(lima) Tahun3 Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratusjuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan4 Menetapkan masa penangkapan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I PUGUH PRAYITNO Bin DARNO dan Terdakwa II SISWANTO Bin DARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
   • 1 (satu) sepeda motor Kawasaki

Terdakwa:
1.PUGUH PRAYITNO bin DARNO
2.SISWANTO BIN DARNO

Menyatakan para Terdakwa PUGUH PRAYITNO Bin DARNO dan 2SISWANTO Bin DARNO bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masingmasingTerdakwa PUGUH PRAYITNO Bin DARNO dan 2 SISWANTO BinDARNO dengan pidana penjara selama3.

motor tersebut,lalu Terdakwa PUGUH PRAYITNO Bin DARNO turun dan mengambilsepeda motor dan membawanya pergi;Bahwa benar selanjutnya sepeda motor tersebut ditaruh di gubuk, yangmasih wilayah desa pakel;Bahwa benar Terdakwa SISWANTO Bin DARNO dengan TerdakwaPUGUH PRAYITNO Bin DARNO sepakat untuk menjual sepeda motortersebut lewat Face book, dengan menawarkan harga Rp. 1.000.000,(satu Juta Rupiah), dan kebetulan ada yang menawar Rp. 600.000,(enam ratus ribu Rupiah), selanjutnya sepakat sepeda motor tersebutuntuk

bersamadengan terdakwa PUGUH PRAYITNO Bin DARNO telah mengambil 1 (Satu)unit Sepeda motor Kawasaki Blitz warna biru nopol : S6310GC;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa SISWANTO Bin DARNO bersamadengan Terdakwa PUGUH PRAYITNO Bin DARNO berboncengan denganmenggunakan sepeda motor dayang, dengan tujuan untuk mencari sepedamotor yang bisa diambil, selanjutnya saat melintasi tegalan ada melihat sepedamotor Kawasaki Blitz wana biru terparkir dipinggir jalan area ladang, yang kuncikontaknya masih menempel

dijual danhasilnya dibagi berdua antara terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa dari awal Terdakwa SISWANTO Bin DARNO bersamadengan Terdakwa PUGUH PRAYITNO Bin DARNO memang samasamamengetahui, dengan niat yang sama dengan hasil dibagi berdua, sehingga olehkarena baik Terdakwa SISWANTO Bin DARNO maupun Terdakwa PUGUHPRAYITNO Bin DARNO) telah samasama mengetahui serta menyadari akanperbuatan yang dilakukan, baik cara perbuatan dilakukan maupun tujuan dariperbuatan

Menyatakan Terdakwa PUGUH PRAYITNO Bin DARNO dan TerdakwaIl SISWANTO Bin DARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 4(empat) bulan;3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (PUTU BIN JOYO) terhadap Penggugat (LAILIYAH BINTI DARNO) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-------

LAILIYAH BINTI DARNO VS PUTU BIN JOYO

SALINANPUTUSANNomor : 0248/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :LAILIYAH BINTI DARNO, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon, Pendidikan MTs, bertempat tinggal di Dukuh Juwetan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (PUTU BIN JOYO) atas Penggugat(LAILIYAH BINTI DARNO) ;4.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara'/Agama yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak2 Mengabulkan Gugatan Penggugat denganverstek ;3 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (PUTU BIN JOYO) terhadapPenggugat (LAILITYAH BINTI DARNO

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaRIO DARNO JON FREDDY NAINGGOLAN alias DARNOtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanapenyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketigaPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa,oleh karena itudengan pidana penjaraselama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
RIO DARNO JON FREDDY NAINGGOLAN alias DARNO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nazir Anwar bin Yahya Zakaria) terhadap Penggugat (Gustini binti Darno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Gustini binti Darno;Nazir Anwar bin Yahya Zakaria

Jumiati binti Darno

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas IB yang memeriksa danmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Imam Fitriyono bin Maryono, tempat dan tanggal lahir di Kudus, 11 Juni1986, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Swadaya Dusun Cap Ayam RT 013 RW 001Desa Sambora Kecamatan Toho KabupatenMempawah, sebagai Pemohon ;Jumiati binti Darno

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Imam Fitriyono binMaryono) dan Pemohon II (Jumiati binti Darno) yang dilaksanakan padatanggal 29 Oktober 2012 di rumah kediaman penghulu nikah, di DesaSambora Kecamatan Toho Kabupaten Mempawah;3.

DARIYANTO BIN DARNO VS PUJI ASTUTI BINTI KARSIMAN

Menyatakan Terdakwa NORCAHYANIE Als YANI Als SRI AINUN Binti DARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NORCAHYANIE Als YANI Als SRI AINUN Binti DARNO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1ao fF fNama lengkap : NORCAHYANIE Als YANI Als SRI AINUNBinti DARNO;Tempat lahir : Mantangai;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 22 November 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bakti atau Jalan Tilung XXI barak pintuNo. 02 Kota Palangka

warung, pada saat itu saksiberangkat bersama ibu saksi, kakak saksi yang nomor 2, dan disusulkakak saksi nomor satu, setelah itu saksi dan keluarga bertemu Terdakwadan setelah saksi Tanya jawab dengan Terdakwa, Terdakwa berbelitbelitsehingga Terdakwa dibawa ke Polres Palangka Raya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaNORCAHYANIE Als YANI Als SRI AINUN Binti DARNO

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01057/Desa Kota Raya Atas nama Darno Wiyono yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2000;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor

01057/Desa Kota Raya Atas nama Darno Wiyono menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
SUJITO
Tergugat:
DARNO WIYONO

KuntoDarussalam tanggal 30052020 atas nama Darno Wiyono, telah sesuai aslinyadan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/1069/VII/2020 atasnama Sujito tertanggal 14 Juli 2020, telah diberi materal secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti 0 P4;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/1069/VII/2020 atasnama Darno Wiyono tertanggal 14 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang

KuntoDarussalam tanggal 30052020 atas nama Darno Wiyono yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Darno Wiyono,dan berdasarkan gambar situasi No 0815/2020, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.Rokan Hulu, Kec.

Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomor pendaftaran541, penggunaan tanah tersebut untuk pertanian dengan luas 10.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Darno Wiyono pernah tinggal di Desa Koto Raya,Kecamatan Kunto Darussalam, Kab.

Hak Milik Nomor 01057/Desa Kota Raya atas nama Darno Wiyono,akan tetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desa Kota Raya tersebutdan tidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSsaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 10.000 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak MilikNomor 01057/Desa Kota Raya atas nama Darno Wiyono tersebut sejak jual belltahun 2000 sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola olen Penggugat danbelum pernah ada

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 01057/Desa Kota Raya Atas nama Darno Wiyono yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2000;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01057/Desa Kota Raya Atas nama Darno Wiyono menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darno Prastyo bin Nasuhudi) terhadap Penggugat (Titin Supriatin binti Sayuti);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

TITIN SUPRIATIN binti SAYUTIDARNO PRASTYO bin NASUHUDI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darno bin Puddin) terhadap Penggugat (Suriani Syam binti H. Syamsuddin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Syamsuddin-Darno bin Puddin

ENI ELIYATI Binti DARNOR. DODY SETIAWAN Bin RUMADI

Pembanding/Penuntut Umum : SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : RIO DARNO JON FREDDY NAINGGOLAN alias DARNO

DARNO bin NGADIMAN;NOVIA ANDRIANA binti AANG SETIAWAN

Susanti binti Matsari;Marjoko Tri Ambaryono bin Darno;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I PUGUH PRAYITNO Bin DARNO dan Terdakwa II SISWANTO Bin DARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
1.PUGUH PRAYITNO BIN DARNO
2.SISWANTO BIN DARNO

Montong Kab Tuban,Terdakwa PUGUH PRAYITNO bin DARNO bersamasama denganTerdakwa SISWANTO bin DARNO langsung masuk ke halaman pondokpesantren tersebut yang dalam kondisi sepi karena ada sholat terawih.Bahwa selanjutnya Terdakwa PUGUH PRAYITNO bin DARNO turun darisepeda motor dan mencari sepeda motor yang kuncinya masih menempel,sedangkan Terdakwa SISWANTO bin DARNO menunggu diatas sepedamotor serta mengawasi keadaan sekitar.

Montong Kab Tuban,Terdakwa PUGUH PRAYITNO bin DARNO bersamasama dengan TerdakwaSISWANTO bin DARNO langsung masuk ke halaman pondok pesantrentersebut yang dalam kondisi sepi karena ada sholat terawih; Bahwa Terdakwa PUGUH PRAYITNO bin DARNO turun dari sepedamotor dan mencari sepeda motor yang kuncinya masih menempel,sedangkan Terdakwa SISWANTO bin DARNO menunggu diatas sepedamotor serta mengawasi keadaan sekitar, kKemudian Terdakwa PUGUHPRAYITNO bin DARNO melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor merk

MontongKab Tuban, Terdakwa SISWANTO bin DARNO bersama dengan TerdakwaPUGUH PRAYITNO bin DARNO telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor mrek HONDA NF 100SE SUPRA FIT Xwarna hitam tahun 2008NOPOL S 4166 FE nomor rangka MH1HB711X8K687592, NOSINHB71E1681349 milik saksi KURDIANTO bin DASIKIN tanpa jin; Bahwa Terdakwa PUGUH PRAYITNO bin DARNO merupakan kakakkandung Terdakwa SISWANTO bin DARNO; Bahwa awalnya Terdakwa PUGUH PRAYITNO bin DARNO mengajakTerdakwa SISWANTO bin DARNO dengan mengendarai sepeda

Montong Kab TubanTerdakwa SISWANTO bin DARNO bersama dengan Terdakwa PUGUHPRAYITNO bin DARNO langsung masuk ke halaman pondok pesantrentersebut yang dalam kondisi sepi karena ada sholat terawih; Bahwa Terdakwa PUGUH PRAYITNO bin DARNO turun dari sepedamotor dan mencari sepeda motor yang kuncinya masih menempel,sedangkan Terdakwa SISWANTO bin DARNO menunggu diatas sepedamotor serta mengawasi keadaan sekitar, kemudian Terdakwa PUGUHPRAYITNO bin DARNO melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda

dan membawanyake hutan jati dan diikuti Terdakwa SISWANTO bin DARNO dari belakang: Bahwa Terdakwa PUGUH PRAYITNO bin DARNO bersama denganTerdakwa SISWANTO bin DARNO tidak ada ijn untuk mengambil 1 (satu)unit Sepeda motor mrek HONDA NF 100SE SUPRA FIT Xwarna hitam tahunHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Tbn2008 NOPOL S 4166 FE nomor rangka MH1HB711X8K687592, NOSINHB71E1681349 tersebut; Bahwa Terdakwa PUGUH PRAYITNO bin DARNO dan Terdakwa IISISWANTO bin DARNO menyimpan sepeda motor