Ditemukan 3423 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — RAJA DL SITORUS VS HADI HARJAWAN, DKK
5024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERTHA PARAPAT, bertempat tinggal di Jalan DuriAlas Nomor 6 RT 005/010, Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;5. VOLKEN PARAPAT, bertempat tinggal di Jalan DuriHalaman 1 dari 44 Hal. Put. Nomor 736 PK/Pdt/2017Alas Nomor 6, RT 005/010, Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;6. MUROH bin ENTONG, bertempat tinggal di GangLiam RT 009/01, Kelurahan Kedoya Selatan, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat;7.
    4199/Duri Kepa atas nama Tergugat VII (bukti P15 dan P16 copyterlampir), jadi pengakuan Tergugat adalah pengakuan yang siasia tanpadasar hukum dimana Tergugat telah melaporkan ke Kantor Gubernur DKIHalaman 9 dari 44 Hal.
    adalahsebahagian tanah milik Penggugat yang berasal dan PT.Taman Ratu Sertifikat HGB Nomor 3657/Duri Kepa yang telah dibeli oleh penggugatsebagaimana Bukti yang disampaikan tersebut di atas; 17. Bahwa tanah milik PenggugatSertifikat HGB Nomor 3657/Duri Kepa seluas 4.320 m?
    Bahwa Walikota Jakarta Baratmengeluarkan kembali Surat untuk kedua kalinya dengan surat Nomor 2676/1.711 tanggal 21 September 1994 yang isinya ternyata tanah milikTergugat dan Tergugat II diakui juga diatas tanah Sertifikat HGB Nomor3657/Duri Kepa dan HGB Nomor 4199/Duri Kepa atas nama PT TamanRatu Indah sebagaimana bukti P15 copy terlampir, sedangkan SertifikatHGB Nomor 3657/Duri Kepa dan HGB Nomor 4199/Duri Kepa atas namaPT.Taman Ratu Indah dibeli terlebin dahulu oleh Penggugat sebagaimanabukti
    yang dikenal blok Kohir Nomor 3.02.01.08.13.865terletak di RT 013 RW 08 Kelurahan Duri Kepa, Propinsi Tingkat DaerahKhusus lbukota Jakarta Kabupaten/Kotamadya Daerah Tingkat II JakartaBarat, Kecamatan Kebun Jeruk, Desa/ Kelurahan Duri Kepa Jalan Blok EETaman Ratu yang batasbatasnya sebagai berikut: SebHalaman 23 dari 44 Hal. Put. Nomor 736 PK/Pdt/2017elah Utara berbatasan dengan Budiman; Sebelah Timur berbatasan dengan H.
Register : 26-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 498/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : ADJI DHARMA Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Pembanding/Penggugat II : ARDI KUSRIADI Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Pembanding/Penggugat III : DIMAS PRABU WIBISONO Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Pembanding/Penggugat IV : MARTHA LIANA SIANTURI Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Pembanding/Penggugat V : MINAR SIAHAAN Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Terbanding/Tergugat : PT IBNU AUF GLOBAL INVESTAMA
401194
  • Kebon Jeruk, Jakarta Barat DKIJakarta, Pemegang KTP/NIK: 3173051501490005;selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat I;Hamit, bertempat tinggal di Kepa Duri RT.001, RW.008, Kel. Duri Kepa, Kec. KebonJeruk, Jakarta Barat DKI Jakarta, Pemegang KTP/NIK:3173052409760003; selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Penggugat II;Amat, bertempat tinggal di Kepa Duri No.24, RT.004, RW.008, Kel.
    Duri Kepa, Kec.Kebon Jeruk, Jakarta Barat DKI Jakarta, PemegangKTP/NIK: 3173050505780015; selanjutnya disebut sebagaiPembanding III semula Penggugat III;Sri Hartini, bertempat tinggal di Kepa Duri RT.002, RW.002, Kel.
    di Kepa Duri Gang C No.12, RT.001, RW.008,Kel.
    Duri Kepa, Kec.
    Duri yaitu dari Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai dengan Rp. 1.500.000, perbulan ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam menguatkan sangkalannya telahmengajukan surat bukti berupa foto copy surat penyerahan hak tanah yangdikatakan oleh Lurah Duri Kepa dan di legalisasi Kelurahan Duri Kepa Nomor246/17.1 dari Aminah binti Nilun kepada Daniel Simbolon seluas + 78 M2 denganGirik Nomor C 2433 Persil 26 D III yang terletak di Rt.012/Rw.08 Kelurahan DuriKepa, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat dengan
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 975/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
BAGJA GUNAWAN alias RIZKI alias BAGJA
4510
  • Duri Kepa Kec.
    Dud Kepa Kec.
Register : 04-09-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 552/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 6 April 2016 — Helena Agus Koentoro, S.H.; Lawan; 1. PT. Sabar Ganda; 2. Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta;
26850
  • Menghukum Tergugat dan atau pihak-pihak lain yang berada di lokasi tanah obyek sengketa untuk mengosongkan serta menyerahkan tanah obyek sengketa yang beralamat di Jalan Duri Kepa Blok OO (sekarang blok PP) Kel. Duri Kepa Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat kepada Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah tersebut ;4.
    ;GUGATAN KABUR/OBSCUUR LIBEL1)Bahwa sesuai posita dan petitum gugatan Penggugat dimana tanahsengketa yang didalilkan berada di Duri Kepa d/h.
    Sabar Ganda) sejaktahun 1990 ; Bahwa Saksi tahu ada sengketa setelah ada gugatan ; Bahwa Saksi adalah tukang yang membangun gedung/rumahbertingkat di tanah sengketa di daerah Duri Kepa Blok PP ; Bahwa yang menyuruh membangun adalah Tergugat (PT.
    yang terletak di wilayah JakartaBarat DKI Jakarta, Duri Kepah Phase Il A Blok OO Persil No. 367 jenis VLterakhir sebagaimana SHGB No. 5237/Duri Kepa tanggal 13 Januari 1995GS No. 4241/1994 luas 748 M? terakhir atas nama Ny. Helena AgusKoentoro, S.H.
    persil 367 yang terletak diJalan Duri Kepa Blok OO sekarang berganti menjadi Blok PP KelurahanDuri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat berdasarkan :1. Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak No. 17 tertanggal 20Desember 1978 ;2. Sertifikat Hak Pakai No. 174 tertanggal 25 Februari 1984 ;3. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5237 tanggal 13 Januari 1995,Gambar Situasi No. 4241/1994 ;4.
    Duri Kepa Kec. Kebon JerukJakarta Barat kepada Penggugat sebagai pemilik sah atas tanahtersebut ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materril dalambentuk uang sewa kepada Penggugat sebesar Rp 480.000.000,(empat ratus delapan puluh juta rupiah) dalam tenggang waktu 8(delapan) hari sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;5.
Register : 17-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 67/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON
80
  • Membebankan kepa Pemohon untuk membayar seluruh beaya perkara ini sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 26-11-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 3235/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • Nomor : 3235/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 3235/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; DWI LESTARI binti SUDARMAN , umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pelayan Toko, bertempat tinggal di JalanMangga 21 Dusun Taman RT.003 RW.002 RT.005 RW. 003 KelurahanDuri Kepa
    Desa Sulursari Kecamatan Gabus Kecamatan Kebon JerukKota Jakarta Barat, sekarang berdomisili di rumah orangtuanya (PakSudarman) di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2 222 n nnn nn nnn n nnn neces nenne necesMELAWANSULISTIONO bin ISKANDAR , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Jalan Mangga 21RT.005 RW. 003 Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk KotaJakarta Barat, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan
    Nomor : 3235/Pdt.G/2013/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Bahwa pada tanggal 09 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 520/57/IV/2008, tanggal 09 AprilBahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan orangtua Tergugat di Jalan Mangga 21 RT.005RW.003 Kelurahan Kepa
    Alat Bukti Saksi yaitu ; 1EMI SUPRIYATI binti SUPARMAN , umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh tempat kediaman di Jalan Duri Kencana VIII/ 3 RT.003RW. 007 Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk Kota JakartaBarat,, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebgaaitetangga Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan April 2008 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat
    tinggal dirumah kontrakan orangtua Tergugat di Jalan Mangga 21 RT.005RW.003 Kelurahan Kepa Duri Kecamatan Kebon Jeruk Kota JakartaBarat, selama 4 tahun 9 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : LAZZARAMA ANNAMAGOFFAR umur 5 tahun, dalam asuhan orangtua Tergugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan Oktober tahunNomor : 3235/Pdt.G/2013/PA.Pwd2012, ketentraman rumah tangga
Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 PK/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — D. L. SITORUS vs R. E. BARINGBING, SH, dkk
6528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;P....)Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 28 Februari 1994 yangdiketahui Ketua RW 02, Kelurahan Duri Kepa dikuatkan LurahDuri Kepa Register Nomor 64/1.711.1 tanggal 1 Maret 1994;(Bukti P ...);b. Surat Jual Beli Mutlak tanggal 2 April 1994 antara Musa bin H. Siminselaku Penjual kepada R.E. Baringbing, S.H., selaku Pembeli atas tanahseluas 950 m? asal dari Girik C Nomor 718 Persil 31.a yang dilegalisir dihadapan H.
    ;d) Surat Keterangan Kesaksian Ketua RT 02 dan Ketua RW 02Kelurahan Duri Kepa tanggal 03 Desember 1998 menerangkankebenaran objek tanah milik Samit bin Kibi. (Bukti P ...);e) Surat Keterangan Tanah Girik C Nomor 718 atas nama Samit binKibi yang diterbitkan Kantor Kelurahan Duri Kepa Register Nomor09/1.711.1 tanggal 20 Januari 2003 menerangkan tanah seluas950 m? asal dari Persil 31a Girik C Nomor 718.(Bukti P...);2.
    yang terletak diJalan Patra Kelurahan Duri Kepa (Ex Pasar Patra) sejak tanggal 17November 2006 hingga gugatan ini didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat, dengan mempergunakan bukti hak yang cacathukum.
    Il yang katanya diperoleh denganjual beli dari Masenih binti Samit dan yang katanya terletak di Jalan PatraKampung Guji Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebun Jeruk Jakarta Barat(?)
    Atjep bin Djumin danSamit bin Kibi), instansi penerbit girik (Kantor IPEDA), KantorKelurahan Duri Kepa, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, yang mencatatkangirikgirik tanah a quo di Kelurahan Duri Kepa, Kebon Jeruk, JakartaBarat, menurut hukum untuk membuktikan kebenaran status tanahmilik adat yang menjadi objek jual beli baik terhadap D.L. Sitorusmaupun R.E.
Register : 17-02-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 111/Pdt.PLW/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.IMELDA
2.HENDRA JULIANTO
Tergugat:
1.PT. BANK UOB INDONESIA
2.ARIF SUKAMIL
Turut Tergugat:
1.PT. DUTA BALAI LELANG
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA IV
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA BARAT
9411
  • Bahwa Pelawan adalah Pemilik tanah dan Bangunan seluas 144m2, yang terletak dikKomplek Green Ville, Blok AP, No.15. kelurahanDuri Kepa, Kecamatan.
    Duri Kepa, seluas 144 m2 atas nama IMELDA.Bahwa berdasarkan Akta Perjanjian Kredit No. 69 tanggal 17 Juni2016, antara Pelawan II sebagai nasabah debitur dengan Terlawan sebagai Kreditur, mengagunkan SHM No. 7187/Kel.Duri Kepa, seluas144 m2 atas nama IMELDA.
    Duri Kepa,seluas 144 m2 atas nama IMELDA. (Pelawan !) berdasarkanPemenang Lelang berdasarkan Grosse Risalah Lelang no57/28/2019 tanggal 26 Februari 2019.
    Nasabah Debitur kepadaTerlawan.hal 4 dari 912.13.14.15,Bahwa apabila kita berpedoman pada uraian diatas, kontruksi hukumsecara mendasar, Terlawan bertindak dalam Akta Perjanjian KreditNo. 69 tanggal 17 Juni 2016, UndangUndang Hak Tanggungan danPedoman Pada Petunjuk Teknis Lelang atas Objek Pelawan danPelawan Il Nasabah Debitur atas fasilitas Pinjaman Kredit sepertiFakta Aquo Eksekusi Mengosongkan tanah dan Bangunan seluas144 m2, yang terletak diKomplek Green Ville, Blok AP, No.15.kelurahan Duri Kepa
    Green Ville Blok AP No.15, Kel.Duri Kepa, Kec. Kebon Jeruk, Jakarta barat. Yang diajukan olehTerlawan yang telah dilaksanakan pada hari selasa, tanggal 26 Februarihal 7 dari 92019 oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta IV( Turut Terlawan II ) melalui Perantara PT. Duta Balai Lelang ( TurutTerlawan lI) harus dinyatakan Tidak Sah dan Batal Demi Hukum sertatidak mempunyai kekuatan Hukum.7.
Register : 18-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 612/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 17 Nopember 2014 — MARIO OESTERT >< JOHN HAMENDA
7143
  • Advokat pada KantorHukum RATUBADIS & REKAN, beralamat di Jalan Kepa Duri, BlokCC, Nomor 6566, Duri Kepa, Kebon Jeruk, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret 2014, yangselanjutnya disebut TURUT TERBANDING I semula TERGUGAT2. Drs. SIMAN SLAMET, bertempat tinggal di Jalan Kembang Harum VII C 8/3Rt.009 Rw.004 Kelurahan Kembangan Selatan, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, yang dalam hal ini diwakili olen kuasahukumnya ADITIRTA PARLINDUNGAN,S.H.
    Advokat pada KantorHukum RATUBADIS & REKAN, beralamat di Jalan Kepa Duri, BlokCC, Nomor 6566, Duri Kepa, Kebon Jeruk, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret 2014, yangselanjutnya disebut TURUT TERBANDING II semula TERGUGAT3.
    Advokat padaKantor Hukum RATUBADIS & REKAN, beralamat di Jalan KepaDuri, Blok CC, Nomor 6566, Duri Kepa, Kebon Jeruk, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret 2014,yang selanjutnya disebut TURUT TERBANDING Ill semulaTERGUGAT IV; 20 0204. Drs.
    Advokat padaKantor Hukum RATUBADIS & REKAN, beralamat di Jalan KepaDuri, Blok CC, Nomor 6566, Duri Kepa, Kebon Jeruk, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret 2014,yang selanjutnya disebut TURUT TERBANDING IV semulaTERGUGAT V>0 2220222 22 2 nnn nne nee5. NY.
    Advokat padaKantor Hukum RATUBADIS & REKAN, beralamat di Jalan KepaDuri, Blok CC, Nomor 6566, Duri Kepa, Kebon Jeruk, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret 2014,yang selanjutnya disebut TURUT TERBANDING VI semulaTERGUGAT VI; 2 200 22 220 0Pengadilan Tinggi tersebut ; 2200 nono ne nn nne noneTelah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ; nnn nner nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanputusan
Register : 14-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
PT. GOLD COIN INDONESIA
Termohon:
IRSAN SYIRWAN. S. Hut.
10248
  • Membebankan biaya perkara Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) ini kepa Pemohon;

Putus : 29-10-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — ANDREAS vs LIE SIOE KIAW, dk
7838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIE SIOE KIAW, bertempat tinggal di Kepa Duri, Jalan Q2/12,RT 010/RW 004, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat;2.
    WIHARTO, bertempat tinggal di Kepa Duri, Jalan Q2/12, RT010/RW 004 Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat;5. PT RASICO INDUSTRY (Dalam Pailit), yang dalam hal inidiwakili oleh Kuratornya, yaitu Michael Marcus Pohan, S.H.,dan Royandi Haikal, S.H., beralamat di Gedung Arya 2, JalanR.P.
    Sebidang tanah dan bangunan yang terletak dan setempat dikenal umumdengan Jalan Q2 Nomor 12 RT010/ RW 004, Kepa Duri, Kelurahan DuriKepa. Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;b.
Register : 14-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 425/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 Oktober 2017 — BUDIMAN >< Ny.INTAN HARUN (INDAH)
5733
  • PUTUSANNomor : 425/PDT/2017/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:BUDIMAN, beralamat Jalan Raya Kepa 4 No.709 RT.008/RW.015Kelurahan Tomang Kecamatan Grogol Petamburan JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat ;Melawan:Ny.
    INTAN HARUN ( INDAH ), beralamat Jalan Raya Kepa 4 No.709RT.008/RW.015 Kelurahan Tomang Kecamatan GrogolPetamburan Jakarta Barat, yang dalam hal ini memberikuasa kepada CHRISTIAN P.TAMBUNAN, SH. DanCARMELITA, SH. Advokat/Konsultan Hukum dan AsistenAdvokat/Konsultan Hukum, pada Kantor The Clients LawFirm, beralamat di Mediterania Palace, Ruko TowerC/OR/J, Kemayoran Jakarta Pusat 10630 Telp.
    Plat Polisi B 8862 IG, atas nama Intan Harun(Indah), beralamat Jalan Rawa Kepa 4 No. 709, Rt. 08, Rw. 15,Kel. Tomang, Kec.
    Plat Polisi 8 8862 IG, atas nama IntanHarun (Indah), beralamat Jalan Rawa Kepa 4 No. 709, Rt. 08,Rw. 15, Kel. Tomang, Kec. Grogol Pertamburan, Jakarta 8arat,yang pembeliannya berasal dari harta bersama PENGGUGAT danTERGUGAT yang belum dibagi, jika dinilai sekarang seharga Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah).ll. DALAM POKOK PERKARA1. Menerima dan mengabulkan permohonan PENGGUGAT.2.
    Sebidang Tanah dan Bangunan Hak milik No.1142/Tomang terletak diPropinsi DKI Jakarta, Kotamadya Jakarta Barat, Kecamatan GrogolPetamburan setempat dikenal sebagai Jalan Rawa Kepa 4 No. 709, Rt. 08,Rw. 15, Jakarta Barat atas nama Budiman (Penggugat) berdasarkanAkta Jual Beli tertanggal 09 April 2010, Nomor 168/2010, yang belumdibagi, dengan batasbatas yaitu :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah dan bangunanrumah tinggal Bapak Simanjuntak (Donald).
Register : 24-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 936/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.WULAN S. BESLAR, SH
2.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
SUPARMAN alias PARMAN Bin SALKA
386
  • Liam Rt. 009/Rw. 10,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat, tibatibadatang saksi LIBER PURBA, saksi M. SYAHRIL dan saksi PONCOAGUS.
    Duri Kepa Kec.
    Liam RT.009 RW. 10 Kel.Duri Kepa Kec.
Register : 21-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 706/Pid.Sus/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 6 September 2016 — Duri Kepa, Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat dan atau Jalan Bojong Raya, Kel. Rawa Buaya, Jakarta Barat. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : SD.
289
  • Duri Kepa, Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat dan atau Jalan Bojong Raya, Kel. Rawa Buaya, Jakarta Barat. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : SD.
    Duri Kepa,Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat dan atau JalanBojong Raya, Kel. Rawa Buaya, Jakarta Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan :1.Penyidik tanggal : 16042016, No.SPHan/40/IV/2016/Sek.Keb.Baru.Sejak tanggal : 16042016 s/d tanggal : 05052016.Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : 02052016, No.B440/0.1.14.3/Euh.1/05/2016. Sejak tanggal : 06052016 sld tanggal : 14062016.Penuntut Umum tanggal : 14062016, No.
    DutaBuntu Duri Kepa Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat sering digunakansebagai tempat penyalahgunaan Narkotika. Selanjutnya saksiRudianto dan saksi Togi Folwer (keduanya merupakan anggota SatNarkoba Polsek Metro Kebayoran Baru) menuju tempat tersebutuntuk melakukan penyelidikan dan mendapati terdakwa JUNAEDISALAM pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 22.00 WibHal. 3 dari 14 Putusan No. 706/Pid.Sus /2016/PN.JKT.Sel.di JI. Duta Buntu Duri Kepa Kec.
    Duta Buntu Duri Kepa Kec. Kebon Jeruk Jakarta Baratsering digunakan sebagai tempat penyalahgunaan Narkotikaselanjutnya saksi dan saksi Togi Folwer serta anggota tim lainnyaHal. 6 dari 14 Putusan No. 706/Pid.Sus /2016/PN.JKT.Sel.menuju tempat tersebut untuk melakukan penyelidikan danmendapati terdakwa JUNAEDI SALAM pada hari Jumat tanggal 15April 2016 sekira pukul 22.00 Wib di Jl.
    Duta Buntu Duri Kepa Kec. Kebon Jeruk Jakarta Baratsering digunakan sebagai tempat penyalahgunaan Narkotikaselanjutnya saksi dan saksi Rudianto serta anggota tim lainnyamenuju tempat tersebut untuk melakukan penyelidikan danmendapati terdakwa JUNAEDI SALAM pada hari Jumat tanggal 15April 2016 sekira pukul 22.00 Wib di JI.
    Duta Buntu Dun Kepa Kec. Kebon Jeruk Jakarta Baratsering digunakan sebagai tempat penyalahgunaan Narkotika selanjutnyasaksi dan saksi Rudianto serta anggota tim lainnya menuju tempat tersebutuntuk melakukan penyelidikan dan mendapati terdakwa JUNAEDI SALAMpada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 22.00 Wib di JI. DutaBuntu Duri Kepa Kec.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KIANTO WIDJAYA, selaku Komisaris PT MULTI ARTHA GRIYA VS NY. ANGELINA, dkk
482213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu tujuh ratus empat puluh meter persegi) yangterletak di Jalan Daan Mogot, Kampung Duri, RT 001, RW 02, KelurahanDuri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Kotamadya Jakarta Barat, atasnama Nyonya Angelina, sebagaimana yang diuraikan dalam SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 7592/Duri Kepa dan dijelaskan lebih lanjutdalam Surat Ukur Nomor 119/2000 (terlampir bukti P1,P2,P3);2.
    (dua ribu tujuh ratus empat puluh meter persegi) yang terletak di JalanDaan Mogot Kampung Duri Rt.001 Rw.02 Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk Kotamadya Jakarta Barat, atas nama NyonyaAngelina sebagaimana yang diuraikan dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 7592/Duri Kepa dan dijelaskan lebih lanjut dalamSurat Ukur Nomor 119/2000;Halaman 8 dari 25 hal. Put. Nomor 1406 K/Pdt/20174.
    (dua ribu tujuh tarus empat puluh meter persegi) yang terletak di JalanDaan Mogot, Kampung Duri, RT 001, RW 02, Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Kotamadya Jakarta Barat, atas nama NyonyaAnglina sebagaimana yang diuraikan dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 7592/Duri Kepa dan dijelaskan lebih lanjut dalamSurat Ukur Nomor 119/2000;5.
    (dua ribu tujuh ratus empat puluh meter persegi)yang terletak di Jalan Daan Mogot Kampung Duri RT 001, RW 02,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Kotamadya JakartaBarat, atas nama Nyonya Angelina sebagaimana yang diuraikandalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7592/Duri Kepa dandijelaskan lebih lanjut dalam Surat Ukur Nomor 119/2000; Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat Akta Jual BeliNomor 220 tertanggal 25 Agustus 2008, antara Penggugat denganTergugat yang diwakili oleh Tergugat
    (dua ribu tujuh ratus empat puluhmeter persegi) yang terletak di Jalan Daan Mogot Kampung Duri RT001Kotamadya Jakarta Barat, atas nama Nyonya Angelina sebagaimana, RW 02, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk,yang diuraikan dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor7592/Duri Kepa dan dijelaskan lebih lanjut dalam Surat Ukur Nomor119/2000;4.
Register : 10-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 756/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.RIANIULLY N., S.Kom., SH.
2.MARLY DANIEL , SH
3.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias SUPRI Bin ACENG
241
  • Rawa Kepa 5 No. 735 JakartaBarat dan Jalan Raya depan Gedung BPK yang terletak di JI.
    TOPAN (DPO)berangkat menuju Ancol kemudian berkeliling mencari sasaran hingga sekiraHalaman 3 Putusan No.756/Pid.B/2018/PN Jkt.Pstjam 07.00 WIB sampai di perumahan di daerah Rawa Kepa Jakarta Barat,kemudian Sdr.
    TOPAN (DPO) berangkat menuju Ancol kemudian berkelilingmencari sasaran hingga sekira jam 07.00 WIB sampai di perumahan didaerah Rawa Kepa Jakarta Barat, kemudian Sdr.
    TOPAN (DPO)berangkat menuju Ancol kemudian berkeliling mencari sasaran hingga sekirajam 07.00 WIB sampai di perumahan di daerah Rawa Kepa Jakarta Barat,kemudian Sdr.
Register : 19-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
FATWA BUDI PRIBADI BIN ALM SYAFRUDIN ARSAD.
3422
  • saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana / requisitor dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut :DakwaanPertama :Bahwa ia, Terdakwa FATWA BUDI PRIBADI Bin (Aim) SYAFRUDINARSAD pada han Sabtu tanggal 19 September 2020 sekitar jam 17.50 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2020, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan TanjungDuren Barat Kelurahan Duri Kepa
    Pengadilan Negeri Jakarta Utaraberwenang mengadili perkara ini, tan pa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, ntenerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :7 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekitar jam 16.30WIB, Terdakwa dihubungi oleh saudara RIFAI Alias ZERIL (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang intinya menyuruh Terdakwa datang keAlfamart Duri Kepa
    sebagaimana diatur dan dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 65/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.UtrAtau,Kedua :Bahwa ia, Terdakwa FATWA BUDI PRIBADI Bin (Alm) SYAFRUDINARSAD pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekitar jam 17.50 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2020, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan TanjungDuren Barat Kelurahan Duri Kepa
    kecamatan Kebun Jeruk Jakarta Barat, danberdasarkan pasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Utaraberwenang mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekitar jam 17.50 WIBbertempat di Jalan Tanjung Duren Barat Kelurahan Duri Kepa KecamatanKebun Jeruk Jakarta Barat, Terdakwa FATWA
    Benar saksi menerangkan saat diperiksa di sidang pengadilan dalamkeadaan sehat Jasmani dan Rokhani dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polres PelabuhanTanjung Priok ; Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukan penangkapantehadap Terdakwa FATWA BUDI PRIBADI Bin (Alm) SYAFRUDINARSAD pelaku tindak pidana narkotika pada hari Sabtu tanggal 19September 2020 sekitar jam 17.50 WIB bertempat di Jalan TanjungDuren Barat Kelurahan Duri Kepa
Register : 07-06-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 262/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 27 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : HIDAYAT BIN H. UMAR
Terbanding/Penggugat : H. WILLY ABDULLAH FUJIWARA
6921
  • Duri Raya Nomor 69 Rt/Rw.06/01, Kel/Desa Duri Kepa Kec. Kebon Jeruk, Kota JakartaBarat, Prov. DKI Jakarta, selanjutnya disebut Terbandingsemula Penggugat dalam konvensi/Tergugat dalamrekonvensi;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor262/PDT/2021/PT DKI tanggal 11 Juni 2021 jo tanggal 30 Juni 2021 jo tanggal26 Juli 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2.
    Duri Kepa, Kec. KebonJeruk, Kota Jakarta Barat, dengan Batasbatas sbb:Utara : Tanah H. Asmat;Timur : Tanah Sayuti H. Umar/Hidayat H. Umar;Selatan : Tanah Sayuti H. Umar/Hidayat H. Umar;Barat : Tanah Titin H. Umar;Yang telah ditandatangani oleh TERGUGAT dan ALM. BRISTOL SINAGA dandiketahui serta ditandatangani oleh Lurah Duri Kepa a.n H.
    Duri Kepa, Kec. Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat,dengan Batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah H. Asmat;Timur : Tanah Sayuti H. Umar/Hidayat H. Umar;Selatan : Tanah Sayuti H. Umar/Hidayat H. Umar;Barat : Tanah Titin H. Umar;Yang telah ditandatangani oleh ALM. BRISTOL SINAGA dan PENGGUGAT (H.Willy Abdullah Fujiwara) dan diketahui serta ditandatangani oleh Lurah DuriKepa a.n H. BABAN SUPANDI, BA dengan NIP/NRK. 470042550/54642adalah sah dan berharga secara hukum;Menyatakan Tanah Seluas 40 M?
    Duri Kepa, Kec. Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, dengan Batasbatassbb:Utara : Tanah H. Asmat;Timur : Tanah Sayuti H. Umar/Hidayat H. Umar;Selatan : Tanah Sayuti H. Umar/Hidayat H. Umar;Barat : Tanah Titin H. Umar;Adalah Hak dari PENGGUGAT (H. Willy Abdullah Fujiwara) Berdasarkan SuratPenyerahan Hak Atas Tanah, tertanggal 2 Desember 1989 dari ALM. BRISTOLSINAGA kepada Penggugat;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 262/PDT/2021/PT DKI5.
Register : 01-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1250/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 12 Oktober 2016 — SAMSUL MAULANA
285
  • dan tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan atau permohonanterdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan :KESATU :aa Bahwa ia terdakwa SAMSUL MAULANA, pada hari Kamis tanggal04 Februari 2016 sekira pukul 13.30 Wib. atau setidak tidaknya padasuatu wakiu dalam tahun 2016, bertempat di dalam kamar kos JalanRawa Kepa
    No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa SAMSUL MAULANA, pada hari Kamis tanggal04 Februari 2016 sekira pukul 13.30 Wib. atau setidak tidaknya padasuatu wakitu dalam tahun 2016, bertempat di dalam kamar kos JalanRawa Kepa VI No. 588 Rt. 010 / 01 Kelurahan Toman, Kecamatan.
    tentang Narkotika ;aaa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat ( 1 ) Undang undang RI.No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan untuk membuktikan dakwaannyaJaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :SAKSI 1 : Amin Raharjo, yang dibacakan dalam BAP menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi bersama saksi Abdul Hamid pada hari Kamis tanggal 04Februari 2016 sekira pukul 13.00 wib. bertempat di dalam Kamar kosanJalan Rawa Kepa
    berisi sisa pakainarkotika jenis shabu, diakui narkotika tersebut adalah milik terdakwa,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Metro TanahAbang guna penyidikan lebih lanjut ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenerangkan membenarkan ;SAKSI 2 : Abdul Hamid, yang diabacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi Abdul Hamid pada hari Kamis tanggal 04Februari 2016 sekira pukul 13.00 wib. bertempat di dalam Kamar kosanJalan Rawa Kepa
    Polsek Metro Tanah Abangguna penyelidikan lebih lanjut ;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu ) bungkus plastik klip masing masing berisikan kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 1,1301 gram ; 1 (satu ) buah alat hisap bong ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 13.30Wib. bertempat dalam kamar kos Jalan Rawa Kepa
Putus : 17-04-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/Pdt/2017
Tanggal 17 April 2017 — DEETJE JAHJA, DK VS EMILIA SOETJAHJA
5633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEETJE JAHJA, bertempat tinggal di Taman Ratu IndahE1 Nomor 25, RT 012 RW 013, Duri Kepa, Kebon Jeruk,Jakarta Barat:2. L. HALIM SANTOSO, S.E., bertempat tinggal di TamanRatu Indah E1 Nomor 25, RT 012 RW 013, Duri Kepa,Kebon Jeruk, Jakarta Barat:Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada FerdieSoethiono, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum FSP Lawyers (Ferdi Soethiono & Partners),1%' Floor Unit B, Jalan S.
    Parmanberalamat di Grand Tower 2Kavling 2224, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 Mei 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;LawanEMILIA SOETJAHJA, bertempat tinggal di Taman Ratu IndahE1 Nomor 26, RT 012 RW 013, Duri Kepa, Kebon Jeruk,Jakarta Barat:Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para
    Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada pokoknya atas dalildalil:TsBahwa Para Penggugat adalah pemilik dan penghuni tanah dan bangunan(rumah) yang berlokasi di Taman Ratu Indah E1 Nomor 25 RT 012 RW013 Duri Kepa, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, sedangkan Tergugat adalahpemilik dan/atau penghuni rumah yang berlokasi di Taman Ratu Indah E1Halaman 1 dari 15 hal.Put.
    Nomor 217 K/Pdt/2017Nomor 26 RT 012 RW 013, Duri Kepa, Kebon Jeruk, Jakarta Barat;Bahwa pada bulan November 2012 Tergugat mulai melakukanpembangunan atau renovasi rumah yang beralamat di E1 Nomor 26 RT012 RW 013 Duri Kepa, Kebon Jeruk, Jakarta Barat. Rumah tersebut tepatberada disamping sebelah kanan rumah milik Para Penggugat:Bahwa sekitar bulan Januari 2013 diketahui mulai terjadi kerusakanberupa keretakan dan kemiringan ukuran pondasi pada seluruh bagianrumah milik Para Penggugat.
    Nomor 26 RT 012RW 013, Duri Kepa, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, bukan hanya Tergugat seorangsaja, namun suami Tergugat juga adalah pemilik yang sah, oleh karena ituseharusnya Para Penggugat juga menggugat suami Tergugat, sebagaimanaPutusan MARI Nomor 151.K/Sip/1975, tanggal 13 Mei 1975:Halaman 7 dari 15 hal.Put.