Ditemukan 2732 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syarifah sarinah sjarifah syariah syari'ah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-08-2009 — Upload : 04-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546K/PDT/2009
Tanggal 21 Agustus 2009 — NONCE NAYOAN ; FREDY LILINGAN alias KO TIONG, dk ; HANS DONGE ; AHLI WARIS SARIFAH ALHABSYI, yakni SA-GAP ALBAHAR, dk
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NONCE NAYOAN ; FREDY LILINGAN alias KO TIONG, dk ; HANS DONGE ; AHLI WARIS SARIFAH ALHABSYI, yakni SA-GAP ALBAHAR, dk
    AHLI WARIS SARIFAH ALHABSYI, yakni SAGAP ALBAHAR, bertempat tinggal di KelurahanBunta , Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,Sulawesi Tengah ;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANGGAI, beralamat di Jalan H.
    No.546 K/Pdt/2009Pemohon Kasasi dan para turut Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Luwuk pada pokoknya atas daiildalil :Bahwa Penggugat pada tanggal 12 Maret 1984 telah membeli sebidangtanah kosong seluas + 570 M* dari saudari SARIFAH ALHABSY!
    I (sudah meninggal dunia) ;Bahwa adapun luas tanah yang dibeli olen Penggugat dari almarhumahSarifah Alhabsyi adalah + 570 M, dengan ukuran panjang + 28,50 M dan lebar+ 20 M, dengan batasbatasnya sebagaimana dalam surat gugatan ;Bahwa tanah tersebut (point 2) dijadikan objek sengketa dalam perkaraini ;Bahwa entah dengan cara bagaimana tibatiba Tergugat III (ChristinaGosal) telah menempati tanah tersebut dengan alasan yang mana telah membeli dari almarhumah Sarifah Alnabsyi (yang sekarang ditarik
    Bahwa objek perkara yang menurut pihak Penggugat dikuasai oleh Tergugat (Nonce Nayoan) dan Tergugat II (Fredy Lilingan alias Ko Tiong)benar asal usulnya dari almarhumah Sarifah Alhabsyi ; Bahwa setahu Tergugat ahli waris almarhumah Sarifah Alhabsyibukan hanya Sagap Albahar (Tergugat IV), akan tetapi masih ada ahliwaris lainnya yang tidak digugat oleh Penggugat, antara lain CiliAlbahar dan ahli waris lainnya yang menurut hukum harus ditempatkan sebagai pihak Tergugat didalam perkara ini ; Bahwa dengan
    tanah 50 m x 50 m yangdidapat dari Sarifah adalah tidak terletak pada objek sengketa,namun terletak di kampung Bunta I!
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Sarifah, T binti Muh. Tahir telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021, sebagai pewaris;
  • Menetapkan Ahli Waris almarhumah Dra. Sarifah, T binti Muh. Tahir adalah masing - masing sebagai berikut :
    1. Baharuddin bin Lago Dg.
      Sarifah, T binti Muh. Tahir dalamrangka kelengkapan administrasi terkait dengan proses pencairantabungan atas nama Almarhumah Dra. Sarifah, T binti Muh.
      Sarifah, T binti Muh. Tahir?.
      Sarifah, T binti Muh. Tahir meninggal dunia pada Senintanggal 01 Maret 2021, karena sakit. Bahwa semasa hidupnya a/marhumah Dra. Sarifah, T binti Muh.Tahir hanya menikah satu kali dengan Pemohon (Baharuddin bin Lago Dg.Rani alias Leo); Bahwa kedua orang tua dari Dra. Sarifah, T binti Muh. Tahir jugatelah meninggal lebih dahulu; Bahwa almarhumah Dra. Sarifah, T binti Muh.
      Sarifah, Tbinti Muh. Tahir sebagai dasar proses pencairan tabungan atas namaAlmarhumah Dra. Sarifah, T binti Muh.
      Sarifah, T binti Muh.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-08-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 09-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0018/Pdt.P/2009?PA.Jb
Tanggal 30 September 2009 — Pemohon
50 — 35
  • Bahwa pemohon adalah salah satu ponakan (anak saudaraseayah) dari almarhumah SARIFAH MARYAM binti SAIDMUKHSIN ;Des Bahwa SARIFAH MARYAM Binti SAID MUKHSIN adalah satusatunya anak dari SAID MUKHSIN dari perkawinannya denganisterinya yang pertama yang bernama Sarifah LOYA, danSarifah MARYAM Binti SAID MUKHSIN tidak mempunyai saudarakandung yang lain;3.
    Bahwa setelah isteri pertamanya meninggal kemudian SAIDMUKHSIN menikah lagiPenetapan No.18/Pdt.P/2009/PA.Jbdengan isteri yang kedua yang bernama SarifahKHODIDJAH, dari perkawinan tersebut SAID MUKHSINmemperoleh dua orang anak yang bernama SAID AGIL Bin SAIDMUKHSIN dan SARIFAH PATMA Binti SAID MUKHSIN ; SehinggaSarifah MARYAM Binti SAID MUKHSIN semasa hidupnya hanyamempunyai dua orang saudara seayah yaitu: SAID AGIL Bin SAID MUKHSIN; Sarifah PATMA Binti SAID MUKHSIN ;4.
    Bahwa Sarifah Maryam binti Said Mukhsin kemudian menikahdengan seorang duda beranak 7 yang bernama S.Hasan ; Dariperkawinan tersebut Sarifah Maryam dikaruniai satu oranganak bernama Sarifah Fatimah binti Said Hasan, akan tetapiSarifah Fatimah tersebut telah meninggal dunia padatanggal 6 Agustus 1953 sewaktu masih gadis ;6.
    Bahwa Said Mukhsin (ayah Sarifah Maryam binti SaidMukhsin) telah meninggal dunia pada tanggal 1 September1953. dan Sarifah Loya (Ibu Sarifah Maryam binti SaidMukhsin) telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juni 1983 ;7. Bahwa kemudian Said Hasan (suami Sarifah Maryam bintiSaid Hasan) telah meninggal dunia pada tahun 1991 ;8. Bahwa kemudian Sarifah Maryam binti Said Mukhsinmeninggal dunia pada tanggal 8 Maret 1994 karena sudahtua.
    Ahli waris dari almarhum Sarifah Maryam bintiSaid Mukhsin adalah sebagai berikut1. Said Agil bin Said Mukhsin (saudara lakilaki seayah) ;2. Sarifah Patma binti Said Mukhsin (Saudaraperempuan seayah) ;B. Ahli Waris dari Said Agil bin Said Mukhsinadalah sebagai berikut1. Sarifah Asiah (isteri) ;2. Abdul Rahman bin Said Agil ;3. Usman bin Said Agil ;Muhammad bin Said Agil ;Mahdar bin Said Agil ;Hamid bin Said Agil ;Zahra binti Said Agil ;Aisyah binti Said Agil ;Muksin bin Said Agil ;10.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 6
  • Bahwa Pemohon adalah Ayah Kandung dari Sarifah Lulu binti Fuaddan ponakan Almarhumah Isa Abu Samad binti Abu Samad, dan olehkarena anak tersebut di atas yang bernama Sarifah Lulu binti Fuadmasih dibawah umur (belum berumur 21 tahun) sehingga belum cakapbertindak hukum, Pemohon ditunjuk sebagai Wali untuk mengurus anaktersebut termasuk hakhak kewarisannya sampai anak tersebut dewasadan mampu bertindak hukum sendiri7.
    Lulu tidak keberatanPemohon yang menjadi wali dari Sarifah Lulu karena Pemohondengan ibu kandung Sarifah Lulu yang bernama Haswiana telah lamaHal. 4 dari 11 Hal.
    Orang tua Isa Abu Samad dan keduaSaudaranya telah meninggal dunia; Bahwa Isa Abu Samad telah meninggal dunia sewaktuterjadi bencana alam tanggal 28 September 2018 dan yang tercatat dikantor dinas sosial penerima dana santunan duka dari Isa AbuSamad adalah Sarifah Lulu, namun oleh karena Sarifah Lulu masih dibawah umur jadi pihak Bank Mandiri minta penetapan perwalian dariPengadilan Agama; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang yangbertanggung jawab, sehat jasmani dan rohani, berkelakuan baikserta
    Penetapan No.278/Pat.P/2020/PA.Pal Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud menjadi walidari anak kandungnya sendiri yang masih di bawah umur bernamaSarifah Lulu binti Fuad; Bahwa ibu kandung Sarifah Lulu tidak keberatanPemohon yang menjadi wali dari Sarifah Lulu karena Pemohondengan ibu kandung Sarifanh Lulu telah lama bercerai dan SarifahLulu sejak dari kecil diasuh oleh tante Pemohon yang bernama IsaAbu Samad dan Isa Abu Samad tidak pernah menikah; Bahwa Isa Abu Samad bersaudara 3 orang yaitu Abd.Kasim
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 72 / Pid.B./ 2011/ PN.NGW.
Tanggal 13 April 2011 — WARDI als. TEKLE bin JOKIRAN
63 — 29
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah baju lengan panjang warna putih motif garis; 1(satu) buah BH warna putih; 1(satu) buah celana pendek motif kotak-kotak warna coklat putih; 1(satu) buah celana dalam warna krem; Dikembalikan kepada saksi NIKMATUS SARIFAH; 1(satu) buah baju kaos warna hitam; 1(satu) buah sarung warna hijau motif bunga; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.
    SAKSI : SUTRISNO;Menerangkan dengan bersumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di Polisi, dan keterangan yang disampaikansudah benar, serta tidak ada arahan maupun ancaman;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti kejadian terdakwa memperkosa Nikmatus Sarifah,tahunya saksi diceritani/diberitahu sendiri oleh Nikmatus Sarifah, awalnya pada hari Rabutanggal 08 Desember 2010 saksi mendengar berita dari masyarakat kalau keponakan saksiyang bernama Nikmatus Sarifah hamil
    WINARNO17menanyakan keberadaannya, oleh Winarno dijawab katanya berada di rumah Terdakwaada urusan penting, kemudian saksi disuruh Winarno ke tempat terdakwa, lalu saksikorban Nikmatus Sarifah menyusul ke rumah Terdakwa, setelah sampai di rumahterdakwa, saksi korban Nikmatus Sarifah disuruh masuk ke dalam rumah, setelah masukkedalam rumah Nikmatus duduk, niat nafsu terdakwa muncul lagi karena dengan kejadianyang pertama tidak timbul masalah apaapa dan saksi korban Nikmatus Sarifah betulbetul tidak
    dengan terdakwa yaitu masalah pendaftaran siswa baru SHTerate karena Terdakwa duduk sebagai Ketua Sub/Pelatih di dusun saksi korban NikmatusSarifah, akhirnya saksi korban Nikmatus Sarifah mau diajak ke rumah terdakwa, setelah saksikorban Nikmatus Sarifah sampai di rumah Terdakwa, saksi korban Nikmatus Sarifah diajak21masuk kedalam rumah, setelah masuk ke dalam rumah oleh Terdakwa pintu dikunci dari dalam,saksi korban Nikmatus Sarifah mau lari keluar tangannya ditarik terdakwa kemudian dirangkuldipepetkan
    masalah urusan penting tersebut masalah penerimaan siswa baruSH Terate, yang memang sebelum kejadian ada halhal yang penting yang harus diselesaikandengan terdakwa yaitu masalah pendaftaran siswa baru SH Terate karena Terdakwa duduksebagai Ketua Sub/Pelatih di dusun saksi korban Nikmatus Sarifah, ternyata setelah saksi korbanNikmatus Sarifah sampai di rumah Terdakwa, terdakwa tidak membicarakan apa yang dikatakanada urusan penting tersebut, tetapi malah saksi korban Nikmatus Sarifah diajak masuk
    disampaikan terdakwa dengan mengeluarkan katakata ada urusan penting menurutpikiran saksi korban Nikmatus Sarifah masalah urusan penting tersebut masalah penerimaansiswa baru SH Terate, yang memang sebelum kejadian ada halhal yang penting yang harusdiselesaikan dengan terdakwa yaitu masalah pendaftaran siswa baru SH Terate karena Terdakwaduduk sebagai Ketua Sub/Pelatih di dusun saksi korban Nikmatus Sarifah, setelah saksi korbanNikmatus Sarifah sampai di rumah Terdakwa, saksi korban Nikmatus Sarifah
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 24-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 371/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JEHAN R DARWIN,.SH.
Terdakwa:
RAKA ADLI FIRDAUS Bin ABDUL LATIF
48 — 50
  • - 1 (satu) potong celana dalam warna merah muda;

    - 1 (satu) potong celana dalam warna hitam;

    - 1 (satu) potong celana jeans warna hitam;

    - 1 (satu) buah kunci gembok;

    Dikembalikan kepada saksi Siti Sarifah

    menarik tangan Anak Siti Sarifahdengan paksa menuju kamar, lalu Anak Siti Sarifah berusaha melawandengan menjawab ngapain disini dan Terdakwa menjawab udah dudukaja kemudian Terdakwa langsung mencium bibir dan leher Anak Siti Sarifah ,kemudian Terdakwa merabaraba payudara dan membuka baju Anak SitiSarifah sampai ke dada serta membuka celana Anak Siti Sarifah setelah ituTerdakwa membuka celananya dan memasukan alat kelaminnya kedalam alatkelamin Anak Siti Sarifah dengan gerakan maju mundur dan dengan
    Bahwa kejadiannya berawal pada hari Minggu bulan Januari 2018 sekira pukul19.00 Wib Anak Siti Sarifah sedang membuka Facebook lewat handphone,kemudian Anak Siti Sarifah melihat ada permintaan pertemanan dariTerdakwa selanjutnya Terdakwa berkenalan dengan Anak Siti Sarifah;2.
    gerakan maju mundur dandengan posisi Anak Siti Sarifah tidur terlentang dan Terdakwa diatas AnakSiti Sarifah setelah selesai Terdakwa meninggalkan Anak Siti Sarifahsendirian di dalam kamar;3.
    sampai ke dada serta membuka celana Anak Siti Sarifah, setelah ituTerdakwa membuka celananya dan memasukan alat kelaminnya kedalam alatkelamin Anak Siti Sarifah dengan gerakan maju mundur dan dengan posisi AnakSiti Sarifah tidur terlentang dan Terdakwa diatas Anak Siti Sarifah setelahselesai Terdakwa meninggalkan Anak Siti Sarifah sendirian di dalam kamar;Menimbang, bahwa pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2018 sekitar pukul18.00 Wib Terdakwa mengirim pesan melalui WA dengan berkata ayo mainkemudian
    belas) tahudengan cara mencium bibir dan leher, merabaraba payudara dan memasukanalat kelaminTerdakwa kedalam alat kelamin Anak Siti Sarifah dengan gerakanmaju mundur dan dengan posisi Anak Siti Sarifah tidur terlentang dan Terdakwadiatas Anak Siti Sarifah, sampai Terdakwa mengeluarkan sperma yang manaAnak Siti Sarifah mau disetubuhi oleh Terdakwa karena Terdakwa sebelumnyatelah mengacam Anak Siti Sarifah yang membuat Anak Siti Sarifah ketakutan,dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebut dapat
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0981/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat:
Sarifah Annisa Al Jufri binti Said segaf Al Jufri
Tergugat:
Said Ismail Bahsin bin Said Al Kaf
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Said Ismail Bahsin bin Said Al Kaf kepada Penggugat Sarifah Annisa Al Jufri binti Said segaf Al Jufri;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 ( empat
    Penggugat:
    Sarifah Annisa Al Jufri binti Said segaf Al Jufri
    Tergugat:
    Said Ismail Bahsin bin Said Al Kaf
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 09-01-2016 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 292/Pid.Sus/2015/PN.PLW
Tanggal 19 Januari 2015 —
35 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Karisma tanpa nopol;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) helai baju kaos bercorak bunga ping, hijau, kuning, dan merah;- 1 (satu) helai celana hitam merk calvin klain;- 1 (satu) helai tangtop putih berenda;- 1 (satu) helai celana dalam ping;- 1 (satu) helai bra putih;- 1 (satu) helai baju kaos hitam putih;- 1 (satu) helai celana jeans panjang;- 1 (satu) helai celana dalam biru dongker;Dikembalikan kepada saksi Sarifah
    Selanjutnya terdakwamenyuruh saksi SARIFAH HAMUN untuk baring terlentang di atas tanah bawahpohon karet, kemudian terdakwa menjilatjilat kKemaluan saksi SARIFAH HANUMbeberapa menit, selanjutnya terdakwa menindih saki SARIFAH HANUM danmemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi SARIFAH HANUM. Pada saatpertama kali kemaluan terdakwa masuk, saksi SARIFAH HANUM merasa kesakitandan meminta terdakwa agar tidak melanjutkan perbuatanya.
    Selanjutnya terdakwamenyuruh saksi SARIFAH HANUM untuk terlentang di tanah, kemudian terdakwamembuka celananya dan celana saksi SARIFAH HANUM. Selanjutnya terdakwamenindih saksi SARIFAH HANUM dan terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi SARIFAH HANUM dengan cara memanju mundurkanpantatnya beberapa kali sehingga kemaluan saksi SARIFAH HANUM mengeluarkandarah, sedangkan kemaluan terdakwa mengeluarkan sperma yang dibuangterdakwa ke dalam kemaluan saksi SARIFAH HANUM.
    , bahwa selanjutnya tedakwa membuka celananya sendiri dankemudian juga membuka celana saksi SARIFAH HANUM selanjutnya terdakwamenyuruh saksi SARIFAH HAMUN untuk baring terlentang di atas tanah bawahpohon karet, kemudian terdakwa menjilatjilat kKemaluan saksi SARIFAH HANUMbeberapa menit, selanjutnya terdakwa menindih saki SARIFAH HANUM danmemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi SARIFAH HANUM, pada saatpertama kali kemaluan terdakwa masuk, saksi SARIFAH HANUM merasa kesakitandan meminta terdakwa
    Selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi SARIFAH HANUM untuk terlentang di tanah, kemudianterdakwa membuka celananya dan celana saksi SARIFAH HANUM.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 138/Pdt.P/2018/PN Prp
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
SUHARIANTO
19 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah sekaligus memperbaiki nama lengkap anak Pemohon, Tempat Lahir dan tanggal/bulan lahirnya yang sebenarnya menjadi : Nur Sarifah lahir di Medan pada tanggal 24 Maret 1999 yang sebelumnya tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 1406-LT-31052011-0007 menerangkan di Suka Ramai pada tanggal
    anak kesatu dari Ayah Suharianto dan Ibu Rina Manulang dan juga Kartu Keluarga No. 1406063011070020 atas nama kepala keluarga SUHARIANTO;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan yang sah menurut hukum kepada Kepala Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu untuk memperbaiki nama lengkap anak Pemohon, Tempat Lahir dan tanggal/bulan lahirnya yang sebenarnya menjadi : Nur Sarifah
    Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan Tempat Lahir dantanggal/bulan lahir anak pemohon benar adalah atas nama Nur Sarifah lahirdi Medan pada tanggal 24 Maret 1999;.
    Menetapkan bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon atas nama : NURSARFAHdengan Nomor : 1406LT310520110007 tanggal 31 Mei 2011, Namalengkap anak Pemohon, Tempat Lahir dan tanggal/bulan lahir anak pemohonsemula diterangkan atas nama Nursarfah, lahir di Suka Ramai pada tanggal26 Oktober 1999 dibetulkan menjadi atas nama Nur Sarifah lahir di Medanpada tanggal 24 Maret 1999;. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kab.
    bahwa anak Pemohon yangbernama Nur Sarifah lahir di Medan pada tanggal 24 Maret 1999 tersebutsudah punya akta lahir dari catatan sipil akan tetapi terjadi kekeliruan namalengkap Nama lengkap anak Pemohon, Tempat Lahir dan tanggal/bulan lahiranak pemohon yaitu : Nursarfah lahir di Suka Ramai pada tanggal 26 Oktober1999;Bahwa maksud Pemohon datang menghadap di persidanganadalah hendak memperbaiki nama lengkap anak pemohon tersebut yangsebenarnya adalah Nur Sarifah lahir di Medan pada tanggal 24 Maret
    Penetapan No.2/Pdt.P/2018/PN.PrpPemohon atas nama Nur Sarifah lahir di Medan pada tanggal 24 Maret1999; Bahwa maksud Pemohon datang menghadap di persidanganadalah hendak memperbaiki nama lengkap anak pemohon tersebut yangsebenarnya adalah Nur Sarifah lahir di Medan pada tanggal 24 Maret 1999untuk dicatatkan dan dirubah pada Akta Kelahiran sekaligus dalam KartuKeluarganya atas nama Kepala Keluarga Suharianto yakni Pemohonsendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang
    Penetapan No.2/Pdt.P/2018/PN.PrpKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu untukmemperbaiki nama lengkap anak Pemohon, Tempat Lahir dan tanggal/bulanlahirnya yang sebenarnya menjadi : Nur Sarifah lahir di Medan pada tanggal24 Maret 1999 pada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga serta dalam Registeryang tersedia untuk itu.4.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 10-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 515/Pdt/P/20l4/PN.Bdg
Tanggal 17 Desember 2014 — Dra. UCU SUMIARTINI
24 — 2
  • Jawa Barat,tercatat atas nama Dede Sarifah Sagrie, SH ;Sebidang tanah kosong dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 227Desa/Kel Pinggirsari, Surat Ukur tanggal 08/11/2011 Nomor :00007/2011, Luas 2.657 M2, terletak di Desa Pinggirsari,KecaiTuUan Arjasari, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat,tercatal atas nama Dede Sarifah Sagrie, SH ;e Sebidang tanah kusong dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 229Desa/Kel Pinggirsari, Surat Ukur tanggal 08/11/2011 Nomor :00006/2011, Luas 2.776 M2, terletak di Desa
    Pinggirsari,Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat,tercatat atas nama Dede Sarifah Sagrie, SH ;4.
    Nomor : 230 Desa/Kel Pinggirsari,Surat Ukur langgal 08/11/2011 Nomor : 00008/2011, Luas2,828 M2, terletak di Desa Prnggirsari, Kecamatan Arjasari,Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas namaDede Sarifah Sagrie, SH ;P8 : Sertipikat Hak Milik Nomor : 232 Desa/Kel Pinggirsari,Surat Ukur tanggal 03/01/2012 Nomor : 000112012, Luas4.533 M2, terlelak di Desa Pinggirsari, Kecamatan Arjasari,Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tercatat atasnama Dede Sarifah Sagrie, SH ;P9 : Sertipikat Hak
    ,Propinsi Jawa Barat, tercatat atas nama Dede Sarifah Sagrie, SH ; Sebidang tanah kosong dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 227Desa/Kel Pinggirsari, SuraL Ukur tanggal 08/11/2011 Nomor00007/2011, Luas 2.657 M2, terletak di Desa Pinggirsari, KecamatanArjasari, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas namaDede Sarifah Sagrie, SH ; Sebidang tanah kosong dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 229 Desa/Kel Pinggirsari, Surat Ukur tanggal 08/11/2011 Nomor : 00006/2011,Luas 2.776 M2, terletak
    di Desa Pinggirsari, KecamatanArjasari, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, tercatat atas namaDede Sarifah Sagrie, SH ;4.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-06-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 100 / Pid. B /2012/PN Mgl
Tanggal 6 Juni 2012 — AHYAR Bin AHMAD SIDIK
49 — 10
  • Uang tunai sebesar Rp 549.000,- (Lima ratus empat puluh sembilan ribu Rupiah) 1 (satu) unit HP merk Nokia type 2600 clasic warna biruDikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi SARIFAH Binti H. TAMBUR RAJA PESAWIR. 5 (lima) lembar kwitansi angsuran sepeda motor atas nama AHYARTetap terlampir dalam berkas perkara6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (Dua ribu Rupiah) ;
    Terdakwa juga mengatakan masih bujang dan belummempunyai istri ;e Bahwa, setelah perkenalan tersebut, terdakwa sering menghubungi saksikorban Sarifah melalui telepon. Bahwa kemudian terdakwa Ahyar bin AhmadSidik mendatangi rumah saksi Sarifah dengan menggunakan seragam anggotaPolisi lengkap dan bertemu dengan saksi Sarifah.
    Saksi SARIFAH Binti Hi.
    Tambur Raja Pesawir1011sehingga Saksi Korban Sarifah Binti H. Tambur Raja Pesawir menjadicuriga lalu melakukan penyelidikan terhadap diri terdakwa ;e Bahwa, benar terdakwa telah menipu saksi korban Sarifah Binti H. TamburRaja Pesawir dengan cara mengajak saksi korban Sarifah Binti H. TamburRaja Pesawir untuk kerjasama usaha mengembangkan uang dimana saksikorban Sarifah Binti H.
    Tambur Raja Pesawir langsung memberitahukan Saksi Korban Sarifah Binti H. TamburRaja Pesawir tentang identitas palsu terdakwa dan akhirnya menyadari bahwa saksikorban Sarifah Binti H.
    Kemudianterdakwa kembali meminta uang kepada Saksi Korban Sarifah Binti H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-12-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1988 K/Pid/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — JAPARUDIN alias JAPAR bin JUNAIDI
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , setelah itu Terdakwapun langsung memasukkan kemaluan Terdakwa yang sudah tegang ke dalamkemaluan saksi SARIFAH HALUAH dengan posisi Terdakwa di atas dan saksiSARIFAH HALUAH di bawah dengan gerakan sorong tarik berulang kali, sehingga mengeluarkan cairan sperma yang Terdakwa masukkan ke dalam kemaluan saksi SARIFAH HALWAH.Sekitar jam 11.00 Wib Terdakwa juga melakukan hal yang sama, dengan berbaring di tempat tidur Terdakwa memeluk saksi SARIFAH HALIWUAH serta membuka baju dan membuka BH saksi SARIFAH
    HALNAH di Jalan Ketapang denganmenggunakan motor dan membawa saksi SARIFAH HALNAH ke Cafe Contry,kemudian sekitar jam 22.00 Wib Terdakwa mengajak saksi SARIFAH HALUAHke Singkawang namun saksi SARIFAH HALNAH menolak dan meminta agarterdakwa mengantarnya pulang, tetapi Terdakwa tidak menghiraukannya, danTerdakwa tetap mengendarai motor Terdakwa dengan kecepatan tinggi, disepanjang jalan saksi SARIFAH HALNAH meminta kepada Terdakwa untukmengantarmya pulang dengan mengatakan YANK ANTAR PULANG LAH tetapi
    membuka baju dan membuka BH saksi SARIFAH HALUAH, kemudian Terdakwalangsung meremas dan mengisap payudara saksi SARIFAH HALWAH aluTerdakwa juga membuka baju yang Terdakwa kenakan tidak lama kemudianTerdakwa membuka celana jeans yang celana dalam saksi SARIFAH HALIJAHlalu Terdakwa juga membuka celana yang Terdakwa kenakan setelah itu Terdakwa langsung memasukkan kemaluan Terdakwa yang sudah tegang kedalam kemaluan saksi SARIFAH HALWAH dengan posisi Terdakwa di atas dansaksi SARIFAH HALUAH di bawah
    HALNAH di Jalan Ketapang denganmenggunakan motor dan membawa saksi SARIFAH HALWAH ke Cafe Contry,kemudian sekitar jam 22.00 Wib Terdakwa mengajak saksi SARIFAH HALUAHke Singkawang namun saksi SARIFAH HALUAH menolak dan meminta agarHal. 9 dari 18 hal.
    setelah itu Terdakwa pun langsung memasukkan kemaluan Terdakwa yang sudah tegang kedalam kemaluan saksi SARIFAH HALWAH dengan posisi Terdakwa di atas dansaksi SARIFAH HALNAH di bawah dengan gerakan sorong tarik berulang kali,sehingga mengeluarkan cairan sperma yang Terdakwa masukkan ke dalamkemaluan saksi SARIFAH HALWJAH.Sekitar jam 11.00 Wib Terdakwa juga melakukan hal yang sama, dengan berbaring di tempat tidur Terdakwa memeluk saksi SARIFAH HALUAH serta membuka baju dan membuka BH saksi SARIFAH
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0028/Pdt.P/2017/PA.Spt
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Padiah Al Idrus binti Abdullah Al Idrus, yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Sarifah Padiah Al Idrus binti Abdullah Al Idrus dan Said Nofal binSaid Al Bahrun sudah satu tahun saling mengenal;Bahwa Sarifan Padiah Al Idrus duduk di kelas 3 SMP dan baru selesaimelaksanakan ujian akhir SMP;Bahwa Sarifah Padiah Al Idrus binti Abdullah Al Idrus saat ini hamil duabulan, akibat melakukan berhubungan badan dengan Said Nofal bin Said AlBahrun;Bahwa Sarifah Padiah Al Idrus bersedia menikah dengan Said
    AlIdrus;Bahwa saksi tahu, Sarifah Padiah Al Idrus dan Said Nofal sudahdijodohkan;Bahwa yang saksi tahu, Said Nofal orang baik, tidak pernah minumminuman keras atau mengkonsumsi obatobatan terlarang dan tidakpernah terlibat tindakan kriminal lainnya;Bahwa yang saksi tahu, Said Nofal sudah bekerja;Bahwa yang saksi tahu keluarga Said Nofal sudah pernah datang kerumah Pemohon bermaksud melamar Sarifah Padiah Al Idrus untukmenjadi isteri Said Nofal dan lamarannya diterima oleh Pemohon;Bahwa Sarifah Padiah
    Penetapan No. 0028/Pdt.P/2017/PA.Spt.Pemohon yang bernama Sarifah Padiah Al Idrus dengan Said Nofal bin Said AlBahrun, namun oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,ditolak dengan alasan anak kandung Pemohon tersebut belum berusia 16 tahun;Menimbang, bahwa anak Pemohon, Sarifah Padiah Al Idrus binti AbdullahAl Idrus, telah memberikan keterangan di persidangan, yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa Sarifah Padiah Al Idrus binti Abdullah Al Idrus dan Said Nofal binSaid Al Bahrun
    Penetapan No. 0028/Pdt.P/2017/PA.Spt.Bahwa Sarifan Padiah Al Idrus binti Abdullah Al Idrus saat ini berumur 15tahun 9 bulan;Bahwa Said Nofal bin Said Al Bahrun saat ini berumur 35 tahun;Bahwa Sarifah Padiah Al Idrus berstatus gadis;Bahwa Sarifah Padiah Al Idrus binti Abdullah Al Idrus dan Said Nofal binSaid Al Bahrun masingmasing beragama Islam;Bahwa Sarifah Padiah Al Idrus binti Abdullah Al Idrus sudah dijodohkandengan Said Nofal bin Said Al Bahrun sejak satu tahun yang lalu dan saatini Sarifan
    Sarifah Padiah Al Idrus binti Abdullah Al Idrusdalam keadaan hamil dua bulan dan untuk menghindari kKemudharatan yang lebihjauh lagi, Majelis Hakim berpendapat bahwa Sarifah Padiah Al Idrus binti AbdullahAl Idrus memang harus segera dinikahkan dengan Said Nofal bin Said AlBahrun;Halaman 9 dari 11 hlm.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 05-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 409/Pdt.G/2014/PA.GM
Tanggal 1 Desember 2014 — SARIFAH binti RUMENAH - Pemohon UDIN AYAT bin AINI, ROHANI binti AINI, RAENI binti AINI, ASMUNI bin AINI, JAELANI bin AINI - Para Termohon
20 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( SARIFAH binti RUMENAH ) dengan suami ( AINI bin BADAR ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1978 di Dusun Bebae, desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    SARIFAH binti RUMENAH - PemohonUDIN AYAT bin AINI, ROHANI binti AINI, RAENI binti AINI, ASMUNI bin AINI, JAELANI bin AINI - Para Termohon
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( SARIFAH binti RUMENAH )dengan AINI bin BADAR yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1978 diDusun Bebae, desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten LombokBarat;Halaman 3 dari 12 Hal Putusan Nomor 0409/Pdt.G/2014/PA.GM3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( SARIFAH bintiRUMENAH ) dengan suami ( AINI bin BADAR ) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Januari 1978 di Dusun Bebae, desa Banyumulek,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat ;3.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 240/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Yati Ruhyati Binti Endang
2.EDOH BINTI ENDANG
3.MULYADI BIN ENDANG
4.UMAR JAYA SUKMANA BIN ENDANG
29 — 18

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan (Endang bin Sakinang) dengan (Sarifah Binti Bakri) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 1954 di Kp.
    SARIFAH Binti BAKRI yang dilangsungkan pada tanggal43.17 Januari 1954 di Kp.
    dan Sarifah binti Bakri tidakada hubungan darah dan bukan saudara sesusuan ;> Bahwa saksi tahu Endang bin Sakinang dan Sarifah binti Bakriselama berumah tangga tidak pernah melakukan perceraian dantidak pernah keluar dari Islam;> Bahwa saksi tahu waktu itu Endang bin Sakinang tidak mempunyaiisteri lain dan Sarifah binti Bakri ;> Bahwa saksi tahu bahwa dari hasil perkawinan Endang bin Sakinangdan Sarifah binti Bakri telah mempunyai seorang anak perempuanyang bernama:Nani Sumarni binti Endang;> Bahwa
    dantidak pernah keluar dari Islam;> Bahwa saksi tahu waktu itu Endang bin Sakinang tidak mempunyaiisteri lain dan Sarifah binti Bakri ;> Bahwa saksi tahu bahwa dari hasil perkawinan Endang bin Sakinangdan Sarifah binti Bakri telah mempunyai seorang anak perempuanyang bernama:Nani Sumarni ;> Bahwa Saksi tahu Nani Sumarni telah menikah dengan seoranglakilaki akan tetapi tidak mempunyai anak ;> Bahwa saksi tahu Sarifah binti Bakri telah meninggal dunia padatahun 1967 , di Bekasi ;> Bahwa saksi tahu
    sebagaiberikut: Bahwa Endang bin Sakinang dan Sarifah binti Bakri merupakanpasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 17 Januari 1954 diKp.
    ; Bahwa Endang bin Sakinang dan Sarifah binti Bakri semasa hidupnyatidak pernah bercerai hingga Sarifah binti Bakri meninggal duniakemudian Endang setelah sarifah meninggal dunia menikah denganMunarsih binti Asman ; Bahwa Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk kepastian hukum,mengurus penetapan hak waris dan harta warisan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Endang bin Sakinang dan Sarifah bintiBakri telah menikah secara sah menurut Agama Islam
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 27
  • Sarifah binti H.
    Sarifah binti H.Dulla, jadi denganHal. 11 dari 44 Hal. Put.
    Sarifah, tidak beralasan.a. Kematian Hj. Bondeng dan Hj. Sarifah adalah pada waktu yangberbeda disebabkan karena keduanya sakit. Adapun proses Hibahterjadi pada tahun 2014, namun kematian Hj. Bondeng 2 bulansetelah terjadinya Akta Hibah, sedangkan kematian Hj. Sarifah 8 bulansetelah terbitnya Akta Hibah.b.
    Sarifah, telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode T 3.
    Sarifah berdasarkan AktaHibah No. 397/HB/XII/2014 tanggal 30 Desember 2014Hal. 34 dari 44 Hal. Put. No 0517/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Bahwa, Hj. Sarifah binti H.Dulla selaku pemilik sah objek hibah adalahsalah satu anak kandung dari pasangan suami isteri yaitu Alm. H.Dulla binDaude dengan Almarhumah Hj.Bondeng.Bahwa, Hj. Sarifah binti H.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 20-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 21
  • Ali bin Yango) dengan almarhumah Sarifah yang telah dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1978 di Desa Rasau Jaya II, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    • Bahwa Almarhumah Sarifah telah meninggal dunia padatanggal 30 April 2020 karena sakit di rumah;6. Bahwa antar Pemohon dan Almarhumah Sarifah tidakterdapat larangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahrim) ataukarena hubungan perkawinan atau persusunan (musahharoh) dan tidakterdapat halangan kawin menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;7.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon dan Sarifah No.474.2/465/PEM yang dikeluarkan oleh Desa Rasau Jaya Dua tanggal 14Mei 2020, diberi tanda (P.3);4.
    jejakadan almarhumah Sarifah berstatus gadis;@ = Pemohon dengan almarhumah Sarifah melangsungkan akadnikah pada tahun 1978 di Desa Rasau Jaya II Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya;@ $Pemohon dengan almarhumah Sarifah tidak mempunyaihubungan darah, semenda, sesusuan atau hubungan lain yangmengharamkan melangsungkan akad nikah;@ Pada saat Pemohon dengan~= almarhumah Sarifahmelangsungkan akad nikah, yang menjadi wali adalah ayah kandungalmarhumah sendiri yakni Bapak Lahma;@ Pada saat Pemohon
    ayah kandung kandung almarhumah Sarifahdihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga almarhumah Sarifah sertatetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah M.
    Ali bin Yango)dengan almarhumah Sarifah yang telah dilaksanakan pada tanggal 2Januari 1978 di Desa Rasau Jaya Il, Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Kubu Raya;3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 16
  • Menyatakan Sarifah binti Junaid telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2021;
  • Menetapkan:

    • 3.1 Maryam binti Junaid (saudara kandung);

    3.2 Abbas bin Junaid (saudara kandung);

    3.3 Halijah binti Junaid (saudara kandung);

    1. Astina binti Azis S. (kemenakan);
    2. Azwar Aziz bin Azis S.
      (kemenakan);

    sebagai ahli waris Almarhumah Sarifah binti Junaid.

    1. Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
    Bahwa Almarhumah Sarifah binti Junaid (pewaris) adalah Pensiunan GuruSD Inpres 377 Pao sesuai dengan Kartu Identitas Pensiun Nomor13077768800 yang dikeluarakan oleh Kepala Kantor Cabang Utama PTTaspen.10. Bahwa Almarhumah Sarifah binti Junaid (pewaris) selain meninggalkan ahliwaris, meninggalkan pula uang tabungan pada Bank BTPN dengan NomorRekening 0262.1.033371 atas nama Sarifah.11.
    (kemenakan);sebagai ahli waris dari Almarhumah Sarifah binti Junaid.4.
    Fotokopi Kartu Identitas Pensiun (KARIP) atas nama Sarifah A.Ma.,dikeluarkan oleh PT TASPEN (P.6);7.
    Penetapan Nomor 338/Padt.P/2021/PA.Wip bahwa benar Sarifah telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2021karena sakit; bahwa benar Sarifah pada masa hidupnya adalah Pegawai Negeri Sipildan tidak pernah menikah.2.
    binti Junaid telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juni1995.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.5 yang dikuatkan denganketerangan Saksi 1 dan Saksi 2, terbukti Pemohon , Pemohon II, dan PemohonIll bersaudara kandung dengan Almarhumah Sarifah binti Junaid, sedangkanPemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI, dan Pemohon VII adalah kemenakanAlmarhumah Sarifah binti Junaid.Menimbang bahwa Almarhumah Sarifah binti Junaid pada masa hidupnyaadalah pensiunan Pegawai Negeri Sipil dan tidak pernah menikah (
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-06-2008 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 416/Pdt.P/2008/PN.Sby
Tanggal 9 Juni 2008 — HJ. MASNUAH,
17 — 0
  • MASNUAH) sebagai Wali Ibu terhadap kedua anaknya yang belum dewasa yang bernama : UMU SARIFAH, perempuan lahir di Surabaya tanggal 13 Juli 1991 ; SITI CHOLIFAH, perempuan lahir di Surabaya tanggal 11 April 1994 ; 2. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 59.000,- (lima puluh sembilan ribu rupiah) ;
    UMU SARIFAH, perempuan lahir di Surabaya tanggal 13 Juli 1991 ;SITI CHOLIFAH, perempuan lahir di Surabaya tanggal 11 April 1994 ;Bahwa kedua anak Pemohon yang bernama :UMU SARIFAH, perempuan lahir di Surabaya tanggal 13 Juli 1991 ;SITI CHOLIFAH, perempuan lahir di Surabaya tanggal 11 April 1994; Pada saat iniadalah masih belum cukup umur dan belum bisa untuk melakukan tindakan hukum, maka perluuntuk ditunjuk sebagai wali ;NWN4.
    UMU SARIFAH, perempuan lahir di Surabaya tanggal 13 Juli 1991 ;2. SITI CHOLIFAH, perempuan lahir di Surabaya tanggal 11 April 1994 ;5.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.10593/1991 atas nama UMU SARIFAH, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, tertanggal 03 Agustus1991, buktiP6 ;7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.6603/1994 atas nama SITI CHOLILAH, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, tertanggal 30 April 1994, bukti P7 ;8. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.193/03/IX/1979, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kab.
    RUSDI CHASAN, lakilaki lahir di Surabaya tanggal 14 Juli 1986 ;e UMU SARIFAH, perempuan lahir di Surabaya tanggal 13 Juli 1991 ; SITI CHOLIFAH, perempuan lahir di Surabaya tanggal 11 April 1994 ; Bahwa benar 2 (dua) orang anak Pemohon yang bernama : UMU SARIFAH dan SITICHOLIFAH, masih belum dewasa ;e Bahwa benar Suami Pemohon bernama H.
    MASNUAH) sebagai Wali Ibu terhadap keduaanaknya yang belum dewasa yang bernama : UMU SARIFAH, perempuan lahir di Surabaya tanggal 13 Juli 1991 ; SITI CHOLIFAH, perempuan lahir di Surabaya tanggal 11 April 1994 ;2.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 69
  • Sarifah binti Hasan Djeddawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 1951 di Kampung Pisang, Kelurahan Pisang Utara, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.695.000, (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

    Sarifah binti Hasan Djeddawi tidak mempunyaihubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Hj. A. Sarifah binti Hasan Djeddawitelah dilaksanakan sesuai syariat islam;Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Hj. A. Sarifah binti HasanDjeddawi tinggal bersama sebagai suami istri di Kelurahan Macege,KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, hingga Hj. A. Sarifah bintiHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 156/Pdt.G/2022/PA.
    Sarifah binti Hasan Djeddawi di Kampung Pisang, KelurahanPisang Utara, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar pada tanggal13 November 1951 Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa Hj. A. Sarifah binti Hasan Djeddawi telah meninggal dunai padatangga 05 Desember 2021; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Hj. A. Sarifah binti HasanDjeddawi adalah saudara kandung almarhumah Hj. A. Sarifah bintiHasan Djeddawi bernama Said Abdullah Djeddawi; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Hj.
    Sarifah binti Hasan Djeddawitidak ada hubungan keluarga atau sesusuan atau hal lain yangmenghalangi pernikahan Pemohon dengan Hj. A. Sarifah binti HasanDjeddawi; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan almarhumah Hj. A. Sarifah binti HasanDjeddawi; Bahwa Pemohon dengan almarhumah Hj. A.
    Sarifah binti Hasan Djeddawi pada PT.
    Sarifah binti Hasan Djeddawitidak ada hubungan keluarga atau hubungan sesusuan yang dapatmenghalangi pernikahan Pemohon dengan Hj. A. Sarifah binti HasanDjeddawi; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Hj. A. Sarifah binti Hasan Djeddawi; Bahwa Pemohon dengan almarhumah Hj. A. Sarifah binti HasanDjeddawi selama hidupnya tidak pernah bercerai; Bahwa Hj. A.