Ditemukan 3944 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 1183/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Karena Termohon telah diketahui berselingkuh dengan Pria Idaman Lain(PIL) orang dari Weleri dan telah diabdikan (difoto) di HP;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanDesember tahun 2013, yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohondan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 2 tahun 5 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;.
    Pasal 49 huruf (a) Undang Undang No. 7 Tahun1989 yang sudah diubah dengan Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalah rumah tanggaPemohon dan Termohon sejak Desember tahun 2010 tidak harmonis, karenaTermohon telah diketahui berselingkuh dengan Pria Idaman Lain (PIL) orang dariWeleri dan telah diabadikan (difoto) di HP ; lalu Pemohon pergi meninggalkanTermohon
Putus : 04-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Juni 2015 — DWI ARI SETYADI alias YOYOK, Dk
385261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan, dengan sengajamenyiarkan, memamerkan, mengedarkan atau menjual kepada umum suatuciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkait sebagaimanadimaksud pada ayat (1) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Tony Gunawan berpasangan dengan saksi TriKushariyanto bertanding bulu tangkis di GOR Sudirman Jalan KertajayaIndah Surabaya, dalam pertandingan final Wali Kota Cup, saksi TonyGunawan menggunakan raket bulu tangkis merk Yonex dan tidak pernahmerasa difoto
    Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, dengan sengajamelanggar Pasal 19, Pasal 20, atau Pasal 49 ayat (3), yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Tony Gunawan berpasangan dengan saksi TriKushariyanto bertanding bulu tangkis di GOR Sudirman Jalan KertajayaIndah Surabaya, dalam pertandingan final Wali Kota Cup, saksi TonyGunawan menggunakan raket bulu tangkis merk Yonex dan tidak pernahmerasa difoto
    keadaan paliasu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Tony Gunawan berpasangan dengan saksi TriKushariyanto bertanding bulu tangkis di GOR Sudirman Jalan KertajayaIndah Surabaya, dalam pertandingan final Wali Kota Cup, saksi TonyGunawan menggunakan raket bulu tangkis merk Yonex dan tidak pernahmerasa difoto
    ancaman kekerasan, ancamandengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan, akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu, maupunterhadap orang lain yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Tony Gunawan berpasangan dengan saksi TriKushariyanto bertanding bulu tangkis di GOR Sudirman Jalan KertajayaIndah Surabaya, dalam pertandingan final Wali Kota Cup, saksi TonyGunawan menggunakan raket bulu tangkis merk Yonex dan tidak pernahmerasa difoto
    menista ataumenista dengan tulisan, dalam ia diizinkan untuk membuktikan tuduhannya itu,jika ia tiada dapat membuktikan dan jika tuduhannya itu dilakukannya sedangdiketahuinya tidak benar, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Tony Gunawan berpasangan dengan saksi TriKushariyanto bertanding bulu tangkis di GOR Sudirman Jalan KertajayaIndah Surabaya, dalam pertandingan final Wali Kota Cup, saksi TonyGunawan menggunakan raket bulu tangkis merk Yonex dan tidak pernahmerasa difoto
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 642/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
AMIN HARUN Bin HARUN
6615
  • Ketika itu disiapkan uangtunai sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kemudian saksi AyubZakaria difoto langsung oleh saksi Sayit Mulyadi di Hotel Hakmaz Taba sambilmemegang nama yang menerima GRTT, sedangkan uang yang memegangterdakwa, dengan Cuma berganti namanama penerima GRTT. Setelah selesaiuang tersebut diserahkan kepada saksi Sayit Mulyadi lagi.
    Peranan Popi Darsono adalah membuat dokumenpengoperan hak, permohonan pengukuran tanah, berita acara pengukurantanah, surat keterangan tidak sengketa, SPPH, Surat Keterangan Kepala Desa,Pernyataan ahli waris, Surat pernyataan pemohon, surat penyataan pemohonbahwa tidak dilibatkan program plasma serta bukti pembayaran yang nantinyadipakai untuk difoto oleh pemilik lahan atas nama KK dan KTP sementara yangnamanya telah dikarangkarang oleh terdakwa.
    PerananPopi Darsono adalah membuat dokumen pengoperan hak, permohonanpengukuran tanah, berita acara pengukuran tanah, surat keterangan tidaksengketa, SPPH, Surat Keterangan Kepala Desa, Pernyataan ahli waris, suratpernyataan pemohon, surat penyataan pemohon bahwa tidak dilibatkanprogram plasma serta bukti pembayaran yang nantinya dipakai untuk difoto olehpemilik lahan atas nama KK dan KTP sementara yang namanya telah dikarangkarang oleh terdakwa.
    Dapo Agro Makmur serta uang tunaisebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kKemudian saksi AyubZakaria difoto langsung oleh saksi sambil memegang nama yangmenerima GRTT sedangkan uang dipegang oleh Terdakwa Amin Harun,setelah selesai saksi Ayub Zakaria, Terdakwa Amin Harun pulang kerumah masingmasing namun saat itu saksi sempat mengatakan bahwabesok uang akan dicairkan.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 592/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 30 Nopember 2015 — DAVID MALIANTO
191
  • yang bernama saksi ROIKANA, anaknya yang bernama saksiMOCH.ASWAR ANAS mempunyai laptop, selanjutnya saksi KARTINI EVIANImengajak terdakwa kerumah saksi ROIKANA yang mana jarak rumah saksiROIKANA sekitar 20 meter dari rumah saksi KARTINI EVIANI, setibanyadirumah saksi ROIKANA terdakwa menjelaskan kepada saksi ROKIANANbahwa terdakwa pemilik Koperasi Wahan Mulya yang menawarkan pinjamandana dengan jaminan berupa laptop, kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi ROKIANA bisa ditunjukkan laptopnya untuk difoto
    Saksi ROIKANA yang dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015, saksi datangmengantarkan terdakwa dan menginformasikan kalau terdakwa bisamemberikan pinjaman dengan jaminan laptop tetapi laptop tidak dibawahanya difoto saja;e Bahwa selain itu sebagai syaratnya hanya menyerahkan foto copy KTPdan KK, dan waktu itu saksi tertarik atas tawaran tersebut, dan waktu itusaksi mengatakan nunggu anak saksi sedang sholat Jumat, akan tetapisaksi sudah mengeluarkan
Register : 14-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 16/Pid.B/2017/PN Tab
Tanggal 19 April 2017 — - Terdakwa Samsul Bahri Alias Ahyar Efendi
6111
  • Selama perjalanan pulang ke Lombokterdakwa mengirimkan sms ke Handphone milik saksi MADESUASTAMA dengan mengatakan diri saya masih menunggu difoto setelah mengirimkan sms terdakwa kemudian mematikan hpnyaagar tidak bisa dihubungi oleh saksi MADE SUASTAMA; Bahwa Terdakwa kemudian membuka spare part seperti sayap penutupradiator kanan dan kiri serta membuka spion kiri supaya tidak mudahdikenali dan bermaksud memilikinya; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 setelah pukul14.00 Wita
    terdakwa berjanjiuntuk mengembalikan pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017jam. 14.00 Wita;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa kurang lebih 4(empat) bulanditempat bekerja, karena saksi dengan terdakwa bekerja ditempat yangsama dimana saksi sebagai sopir sedangkan terdakwa sebagai tenagapembuat batako, selanjutnya saksi percaya dan memberikan sepedamotor beserta STNKnya untuk dipergunakan;Bahwa setelah jam. 13.45 Wita terdakwa mengirim SMS kepada saksidengan mengatakan bahwa terdakwa masih menunggu difoto
    dipergunakan.Bahwa setelah saksi Made Suastama memberikan sepeda motortermasuk STNKnya, terdakwa langsung berangkat ke tempat asalterdakwa yaitu Dusun Lendang Mamben, Desa Anyar, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara, dan terdakwa sama sekali tidakpernah memberitahukan kepada saksi Made Suastama tentangkeberangkatannya ke Lombok;Bahwa sebelum terdakwa sampai di Lombok Utara terdakwa sempatmengirim pesan melalui SMS kepada saksi Made Suastama yangmana terdakwa menyampaikan bahwa dirinya masih menunggu difoto
    benar setelah saksi Made Suastama memberikan sepeda motortermasuk STNKnya, terdakwa langsung berangkat ke tempat asal terdakwayaitu Dusun Lendang Mamben, Desa Anyar, Kecamatan Bayan, KabupatenLombok Utara, dan terdakwa sama sekali tidak pernah memberitahukankepada saksi Made Suastama tentang keberangkatannya ke Lombok;Bahwa benar sebelum terdakwa sampai di Lombok Utara terdakwa sempatmengirim pesan melalui SMS kepada saksi Made Suastama yang manaterdakwa menyampaikan bahwa dirinya masih menunggu difoto
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 116/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
Ni Putu Ayu Cintya Widawati
8812
  • 26 Juli 2019 sekira pukul 09.00 wita, saksimembuka toko emas dan langsung berjualan dan datang terdakwa seorangdiri menjual perhiasan emas cincin dan kalung masingmasing sebanyak 1buah, setelah transaksi selesai, terdakwa meninggalkan toko emasPangestu, kurang lebih 20 menit berjalan, terdakwa kembali ke TokoPangestu untuk membeli kalung dan bandul emas, pada saat sedangmenulis nota pembelian pembeli yang lain, tibatiba terdakwa mengatakankepada saksi mau melihat 1 buah kalung jenis Hollo untuk difoto
    melaluihandphone, dimana saat itu saksi sibuk menulis nota pembeli lain danterdakwa langsung mengembalikan 1 buah kalung emas jenis Hollo yangsempat difoto tersebut, setelah itu kalung saksi kembalikan ke dalam etalasedan terdakwa meninggalkan toko emas, tidak berapa lama kemudian saatsaksi mengatur posisi emas di etalase, saksi melihat ada perbedaan warnaemas, disanalah saksi baru mengetahui bahwa 1 kalung yang diberikan olehterdakwa tidak asli.Bahwa jarak waktu antara terdakwa meninggalkan toko
    2019 sekira pukul 09.00 wita saksimembuka toko emas dan langsung berjualan dan datang terdakwa seorangdiri menjual perhiasan emas cincin dan kalung masingmasing sebanyak 1buah, setelah transaksi selesai, terdakwa meninggalkan toko emasPangestu, kurang lebih 20 menit berjalan, terdakwa kembali kembali ke TokoPangestu untuk membeli kalung dan bandul emas, pada saat sedangmenulis nota pembelian pembeli yang lain, tibatiba terdakwa mengatakankepada saksi mau melihat 1 buah kalung jenis Hollo untuk difoto
    melaluihandphone, dimana saat itu saksi Irwan Adi Prasetyo dan saksi sibuk menulisnota pembeli lain dan terdakwa langsung mengembalikan 1 buah kalungemas jenis Hollo yang sempat difoto tersebut, setelah itu kalung saksikembalikan ke dalam etalase dan setelah selesai saksi menulis nota pembellHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN.Nga.lain dan transaksi selesai, terdakwa meninggalkan toko emas, tidak berapalama kemudian saat saksi mengatur posisi emas di etalase, saksi melihat adaperbedaan
Register : 20-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 855/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
WELLEM JOZEF MANUPUTTY ALIAS WEILEM JOZEP ALIAS OKI ALIAS WILLIAM.
7528
  • Selanjutnya saksi MAHENDRA, saksi ROMI danterdakwa WELLEM bersamasama menuju ke Dermaga Arsa PelabuhanTanjung Priok ke tempat sandar perahu kayu, ketika dalam perjalanan terdakwaWELLEM menanyakan kepada Saksi MAHENDRA dan Saksi ROMI Apa sajabarangbarang yang akan dibawa ke atas kapal dan menjelaskan detail kapalyang difoto, lalu sesampai di dermaga Arsa terdakwa WELLEM turun dari mobildan menuju ke orang perahu kayu untuk tawarmenawar harga menuju kapalyang ada di tengah laut (DAM).
    Selanjutnya saksi MAHENDRA, saksiROMI dan terdakwa WELLEM bersamasama menuju ke Dermaga ArsaPelabuhan Tanjung Priok ke tempat sandar perahu kayu, ketika dalamperjalanan terdakwa WELLEM menanyakan kepada Saksi MAHENDRAdan Saksi ROMI Apa saja barangbarang yang akan dibawa ke ataskapal dan menjelaskan detail kapal yang difoto, lalu sesampai didermaga Arsa terdakwa WELLEM turun dari mobil dan menuju ke orangperahu kayu untuk tawarmenawar harga menuju kapal yang ada ditengah laut (DAM).
Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — Drs. SOCHIBUL KAFI ;
3232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (difoto copy dari berkas perkara No.Reg.Perk: PDS07/LUMAJ/Ft. 1/12/ 2010)Catatan: Di dalam Laporan Hasil Audit Investigatif atas dugaan Tindak Pidana Korupsipenyimpangan Alokasi Dana Desa (ADD) di Desa Salak KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajangoleh Badan Pengawas Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Jawa Timur, pelaksanaan auditinvestigatif meliputi pengumpulan data periode Tahun 2007 dan 2008.
    (difoto copy dari berkas perkara No.Reg.Perk: PDS07/LUMAJ/Ft. 1/12/2010)Pada Halaman 36 & 37:Surat Perintah Penyitaan Kejari Lumajang No. Print03/0.5.26/Fd.1/07/2010tertanggal 30 Juni 2010.(difoto copy dari berkas perkara No.Reg.Perk: PDS07/LUMAJ/Ft. 1/12/ 2010)Pada Halaman 38:Berita Acara Penyitaan Kejari Lumajang tertanggal 30 Juni 2010 terhadap suratsurat untuk dijadikan barang bukti dalam perkara a.n Drs. SOCHIBUL KAFI dariDjulianto Kabag Pemdes Setda Kab Lumajang.
    (difoto copy dari berkas perkara No.Reg.Perk: PDS07/LUMAJ/Ft.1/12/ 2010)Pada Halaman 40:Surat dari Kajari Lumajang kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang, perihal:Laporan untuk mendapat Persetujuan PenyitaanNomor: B104/0.5.26/Fd.1/07/2010 tertanggal 29 Juli 2010.
    (difoto copy dari berkas perkara No.Reg.Perk: PDS07/LUMAJ/Ft.1/12/ 2010)Pada Halaman 41:Surat Penetapan Ketua Pengadlan Negeri Lumajang tentang pemberian persetujuanpenyitaan yang dilakukan oleh penyidik.Nomor: 379/VIl/Pen.Pid/2010/PN.Lmj tanggal 2 Agustus 2010.Penerbitan Surat Penetapan Ketua Pengadlan Negeri Lumajang tentang pemberianpersetujuanpenyitaan ini tidak berlakukarena Berkas Penyidikan telah terlebihdahulu disegel pada tanggal 30 Juni 2010 dengan Reg.
    (difoto copy dari berkas perkara No.Reg.Perk: PDS07/LUMAJ/Ft.1/12/ 2010)Pada Halaman 42:Surat Panggilan yang diterbitkan oleh Kejari Lumajang kepada Drs. SOCHIBULKAFI Nomor: SP.204/0.5.26/Fd.1/10/2010 tertanggal 20 Oktober 2010 untuk datangpada tanggal 22 Oktober 2010, menindaklanjuti surat Kejari Lumajang Nomor:B.10/0.5.26/Fd.1/07/2009 tanggal 17 Juli 2009 (P21).Namun pada tanggal 22 Oktober 2010 tersebut tidak ada realisasi P21, melainkanDrs.
Register : 31-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Tmg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUNITA LESTARI
Terdakwa:
MBAREP SANTOSO Bin TEGUH SANTOSO
7313
  • Setelah uang ditransferkemudian bukti transfer difoto dan dikirimkan kepada Saudara ARIFBONG (DPO). Setelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya di DusunGunungpring Rt.04 Rw.02 Ds. Sanggrahan Kec. Kranggan Kab.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN TmgTemanggung dan sesampainya di rumah terdakwa bersama SaksiGUSTRIANA CHUSUMA Bin RESTU WIDIYANTO mempersiapkan alathisap / bong yang akan digunakan untuk menggunakan Narkotika jenissabu.
    Setelah uang ditransferkemudian bukti transfer difoto dan dikirimkan kepada Saudara ARIFBONG (DPO). Setelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya di DusunGunungpring Rt.04 Rw.02 Ds. Sanggrahan Kec. Kranggan Kab.Temanggung dan sesampainya di rumah terdakwa bersama SaksiGUSTRIANA CHUSUMA Bin RESTU WIDIYANTO mempersiapkan alathisap / bong yang akan digunakan untuk menggunakan Narkotika jenissabu.
    seperti merokok digunakan secara bergantian, masingmasing menggunakan 6 (enam) kali hisapan Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 19.00 WIBGustriana datang ke rumah Terdakwa; Bahwa Gusiriana mengajak Terdakwa membeli sabu lagi secarapatungan, Terdakwa memberikan Rp.100.000,00 (seratus rribu rupiah)sedangkan Gustriana Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa uang tersebut Terdakwa kirimkan kepada Arif Bong melalui LinkBRI di pasar Kranggan, lalu tanda bukti pengiriman uang difoto
    api, lalu dihisap seperti merokokdigunakan secara bergantian, masingmasing menggunakan 6 (enam) kalihisapan;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul19.00 WIB Gustriana datang ke rumah Terdakwa untuk mengajak membeli Sabulagi secara patungan, Terdakwa memberikan Rp.100.000,00 (seratus rriburupiah) sedangkan Gustriana Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), uangtersebut Terdakwa kirimkan kepada Arif Bong melalui Link BRI di pasarKranggan, lalu tanda bukti pengiriman uang difoto
    dihisap seperti merokok digunakan secarabergantian, masingmasing menggunakan 6 (enam) kali hisapan kemudianpada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 19.00 WIB Gustriana datangke rumah Terdakwa kemudian Gustriana mengajak Terdakwa membeli sabu lagisecara patungan, Terdakwa memberikan Rp.100.000,00 (seratus rribu rupiah)sedangkan Gusitriana Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), uang tersebutTerdakwa kirimkan kepada Arif Bong melalui Link BRI di pasar Kranggan, lalutanda bukti pengiriman uang difoto
Putus : 21-01-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2370 / PID.B / 2013 /PN.TNG
Tanggal 21 Januari 2014 — ARI IRAWAN Als ARIS Bin MAD SUKI (Alm)
5016
  • datang kekantorJamsostek Citra Raya mengaku seolaholah sebagai saksi Buwono dengan membawadatadata berupa KTP asli, kartu Jamsostek, surat pemberentian kerja (Paklaring) asliyang dikeluarkan PT.Koryo Timur Industry dan kartu keluarga milik saksi Buwono,kemudian terdakwa mengambil formulir klaim jaminan hari tua (JHT) serta nomorantrian kemudian terdakwa mengisi formulir klaim tersebut dan setelah mengisiformulir klaim terdakwa menunggu untuk dipanggil sesuai nomor antrian untukwawancara didepan difoto
    datang kekantor10Jamsostek Citra Raya mengaku seolaholah sebagai saksi Buwono dengan membawadatadata berupa KTP asli, kartu Jamsostek, surat pemberentian kerja (Paklaring) asliyang dikeluarkan PT.Koryo Timur Industry dan kartu keluarga milik saksi Buwono,kemudian terdakwa mengambil formulir klaim jaminan hari tua (JHT) serta nomorantrian kemudian terdakwa mengisi formulir klaim tersebut dan setelah mengisiformulir klaim terdakwa menunggu untuk dipanggil sesuai nomor antrian untukwawancara didepan difoto
Register : 04-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Faiq Firmansyah
2521
  • Raya Sesetan Denpasar kemudian terdakwa disuruhgeser atau memindahkan seluruhnya didepan pom sebelum lampu merahSidakarya Denpasar dan kedua tanggal 30 November 2020 terdakwamenerima 35 butir tablet inek warna biru, lalu terdakwa disurunh menempeldengan pesan tolong ditempel 5 inek di depan kuburan, 6 inek di depan pintuPura Sesetan lalu terdakwa pergi ke lokasi dan menempel inek sesuaiperintah ANTOK, difoto dan dikirim ke ANTOK dan baru menerima upah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk penempelan
    Raya Sesetan Denpasar kemudian terdakwa disuruhgeser atau memindahkan seluruhnya didepan pom sebelum lampu merahSidakarya Denpasar dan kedua tanggal 30 November 2020 terdakwamenerima 35 butir tablet inek warna biru, lalu terdakwa disuruh menempeldengan pesan tolong ditempel 5 inek di depan kuburan, 6 inek di depan pintuPura Sesetan lalu terdakwa pergi ke lokasi dan menempel inek sesualperintah ANTOK, difoto dan dikirim ke ANTOK dan baru menerima upah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk penempelan
    Raya Sesetan Denpasar kemudianterdakwa disuruh geser atau memindahkan seluruhnya didepan pom sebelumlampu merah Sidakarya Denpasar dan kedua tanggal 30 November 2020terdakwa menerima 35 butir tablet inek warna biru, lalu terdakwa disuruhmenempel dengan pesan tolong ditempel 5 inek di depan kuburan, 6 inek didepan pintu Pura Sesetan lalu terdakwa pergi ke lokasi dan menempel ineksesuai perintah ANTOK, difoto dan dikirim ke ANTOK dan baru menerimaupah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk penempelan
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Dan pada puncaknya tergugat, menyimpan foto adik saya yangsangat tidak pantas untuk difoto apalagi untuk disimpan dan sayamerasa sangat sakit hati sekali atas perbuatan dan tindakaan tergugatyg sangat tidak sopan itu;5. Bahwa puncaknya Tergugat sudah tidak menafkahi sejak bulanSeptember 2019 sampai sekarang;6.
    apalagi masalah keuangan,Tergugat sering sekali membohongi, menyimpan foto foto tidak pantas wanitalain, dan menyimpan messenger Tergugat terhadap wanita lain dan obrolannyasangat panjang, sampai sekarang tergugat masih selalu menyapa wanitatersebut, Tergugat sering curhat terhadap wanita lain, dan saya mengetahuisemua itu lewat mesenger Tergugar sampai sekarang masih berlanjut, dansaya menyimpan semua bukti itu, Dan pada puncaknya tergugat, menyimpanfoto adik saya yang sangat tidak pantas untuk difoto
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Mgg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FANDI ILHAM, SH.
Terdakwa:
NUR CAHYO alias CAK NUR bin BEJO SUYANTO
436
  • terdakwa juga ikut menggunakanshabushabu tersebut; Bahwa kemudian setelah terdakwa, saksi Windhi Pramudiyanto, dan saksiWahyu Ariyatanti selesai menggunakan shabushabu, kemudian terdakwangobrol berdua dengan saksi Windhi Pramudiyanto dan selanjutnya saksiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN MggWindhi Pramudiyanto meminta kepada terdakwa untuk meletakkan 2 (dua)bungkus shabushabu milik saksi Windhi Pramudiyanto yang hendak dijualdi suatu tempat dan apabila telah diletakkan kemudian difoto
    Metamfetaminatau yang lazim disebut shabushabu, sehingga kemudian terdakwa jugaikut menggunakan shabushabu tersebut;Bahwa kemudian setelah terdakwa, saksi Windhi Pramudiyanto, dansaksi Wahyu Ariyatanti selesai menggunakan shabushabu, kemudianterdakwa ngobrol berdua dengan saksi Windhi Pramudiyanto danselanjutnya saksi Windhi Pramudiyanto meminta kepada terdakwa untukmeletakkan 2 (dua) bungkus shabushabu milik saksi WindhiPramudiyanto yang hendak dijual di Suatu tempat dan apabila telahdiletakkan kemudian difoto
    dilanjutkan oleh saksi Wahyu Ariyatanti dan setelah ituterdakwa terdakwa juga menghisap asap shabu tersebut ; Bahwa kemudian setelah terdakwa, saksi Windhi Pramudiyanto, dansaksi Wahyu Ariyatanti selesai menggunakan shabushabu, kemudianterdakwa ngobrol berdua dengan saksi Windhi Pramudiyanto danselanjutnya saksi Windhi Pramudiyanto meminta kepada terdakwa untukmeletakkan 2 (dua) bungkus shabushabu milik saksi WindhiPramudiyanto yang hendak dijual di Suatu tempat dan apabila telahdiletakkan kemudian difoto
    Magelang dan yang satu lagi disimpan di SDRejowinangun 1 Kota Magelang dalam pot taman kecil;Bahwa sabusabu yang disimpan di SD Rejowinangun 1 belum sempatdiambil dan lebih dahulu ditangkap polisi, sedangkan yang disimpan diBumi Prayudan sudah saksi ambil dan konsumsi;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN MggBahwa lokasi diletakkannya sabusabu itu difoto untuk membuat alamat;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa
    Windhi Pramudiyanto, kemudian menyimpannya pada suatualamat yang ditentukan oleh Terdakwa sendiri, difoto dan selanjutnya fotodikirimkan kepada Sdr. Windhi Pramudiyanto, Terdakwa tidak menerima imbalanjasa/upah dan Terdakwa tidak mengetahui siapa pembeli narkotika yang berasaldari Sdr.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 5/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 14 Februari 2017 — - DAVID MALIANTO Bin UNTUNG
213
  • sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika Terdakwa DAVID MALIANTO Bin UNTUNG mendatangiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Madrumah saksi korban dengan berpurapura mengaku sebagai karyawan BankMandiri Syariah Madiun untuk menawarkan Kredit tanoa jaminan denganbunga ringan kepada saksi korban dengan persyrataan berupa foto copuKTP, KK dan Fotocopy Pajak Bumi dan Bangunan (PBB), selain ituTerdakwa juga meminta kepada saksi koroban untuk menujukkan 2 (dua)buah laptop dengan maksud hendak difoto
    untuk keperluan survey, olehkarena saksi korban hanya memiliki 1 (satu) buah laptop kemudian saksikorban meminjam laptop kepada saksi TUTIK PURNAMAWATI, A.Md gunamemenuhi persyaratan yang diminta oleh Terdakwa, setelah itu saksi korbanmanaruh kedua laptop tersebut diatas meja untuk difoto oleh Terdakwa,kemudian Terdakwa meminta kepada saksi korban dan saksi WAYANSADERI ASTAWA untuk segera mempersiapkan persyaratan untukpengajuan kredit diantaranya Fotocopi KTP, foto copi Kartu Keluarga danfotocopy
    Terdakwa sendiri ; Bahwa benar karena saksi saksi WAYAN SADERI ASTAWA dan saksiLILIS PRASTYANI sedang kesulitan ekonomi, sehingga tertarik denganpenawaran Terdakwa dan menyuruh Terdakwa duduk di ruang tamu,kemudian Terdakwa meminta laptop hendak di foto buat persyaratanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Madkredit lalu saksi LILIS PRASTYANI mengeluarkan Laptop merk Compaq432 Model EL 0303 Nomor seri 244500156501 7miliknya ;Bahwa benar Terdakwa meminta 1 (satu) buah laptop lagi untuk difoto
Register : 06-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 301/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 23 Juli 2012 — : ERWIN MUNARSYAH Als ERWIN Bin ROYAL
726
  • Selanjutnya saksi RAMDHAN ARBAWI Als BAWI Bin DAMAWI dan saksiMARTINO PAVI BAETEN Als TINO Bin ALBERT BAETEN (Alm) memborgol tanganTerdakwa sambil membawa barang bukti ke pinggir dermaga didampingi pihakpihakyang menyaksikan penggeledahan tersebut, setibanya di bibir dermaga saksi MARTINOPAVI BAETEN Als TINO Bin ALBERT BAETEN (Alm) menyuruh Terdakwa meletakkanbarang bukti di lantai untuk difoto, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Muntok untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Terdakwa
    saksi MARTINO PAVI BAETEN Als TINO BinALBERT BAETEN (Alm) meminta Terdakwa untuk mengenakan kembali pakaiannya.Selanjutnya saksi RAMDHAN ARBAWI Als BAWI Bin DAMAWI dan saksi MARTINOPAVI BAETEN Als TINO Bin ALBERT BAETEN (Alm) memborgol tangan Terdakwasambil membawa barang bukti ke pinggir dermaga didampingi pihakpihak yangmenyaksikan penggeledahan tersebut, setibanya di bibir dermaga saksi MARTINO PAVIBAETEN Als TINO Bin ALBERT BAETEN (Alm) menyuruh Terdakwa meletakkan barangbukti di lantai untuk difoto
    Selanjutnya saksi RAMDHAN ARBAWI Als BAWI Bin DAMAWI dan saksiMARTINO PAVI BAETEN Als TINO Bin ALBERT BAETEN (Alm) memborgol tanganTerdakwa sambil membawa barang bukti ke pinggir dermaga didampingi pihakpihakyang menyaksikan penggeledahan tersebut, setibanya di bibir dermaga saksi MARTINOPAVI BAETEN Als TINO Bin ALBERT BAETEN (Alm) menyuruh Terdakwa meletakkanbarang bukti di lantai untuk difoto, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Muntok untuk diperiksa lebih lanjut; Berita
Register : 27-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PN BATANG Nomor 21/Pid.B/2012/PN.Btg
Tanggal 12 April 2012 — TURYONO bin SUHARSO
827
  • KecamatanPecalungan mau menawarkan obat kuat, nanti Terdakwa I beri uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu) sebagai ongkos ojek ;Terdakwa I membuat uang palsu bersama dengan Terdakwa Sodikin ;Cara membuat uang palsu adalah dengan menggunakan alat Printer HP Deskjet1050 dan kertas HVS biasa merk Sinar Dunia, pertamatama Printer dihidupkan/dinyalakan, kemudian uang asli pecahan Rp. 20.000, ditaruh/diletakkan di atasprinter, lalu ditutup lagi, kemudian uang tersebut dengan menggunakan setelahtinta warna difoto
    copi dengan mengunakan kertas HVS dan setelah keluarhasilnya, kemudian printer dibuka kembali dan uang tersebut dibalik pada bagianyang lainnya yang kemudian dengan menggunakan kertas yang sama difoto copikembali sedemikian rupa hingga hasilnya menyerupai uang aslinya, tiap satulembar kertas HVS bisa mnenghasilkan 3 (tiga) atau 2 (dua) cetakan foto copianuang pecahan Rp.20.000, bolak balik, setelah itu dipotong dengan menggunakangunting;Terdakwa I bersama dengan Terdakwa Sodikin sudah membuat/mencetak
    oleh oleh anggota Kepolisian dari PolsekSubah, pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 sekira pukul 18.30 wib DiDukuh Boyongsari, Desa Karangasem Selatan, Kecamatan/Kabupaten Batang;e Cara membuat uang palsu adalah dengan menggunakan alat Printer HP Deskjet1050 dan kertas HVS biasa merk Sinar Dunia, pertamatama Printer dihidupkan/dinyalakan, kemudian uang asli pecahan Rp. 20.000, ditaruh/diletakkan di atas18printer, lalu ditutup lagi, kemudian uang tersebut dengan menggunakan setelahtinta warna difoto
    copi dengan mengunakan kertas HVS dan setelah keluarhasilnya, kemudian printer dibuka kembali dan uang tersebut dibalik pada bagianyang lainnya yang kemudian dengan menggunakan kertas yang sama difoto copikemabli sedemikian rupa hingga hasilnya menyerupai uang aslinya, tiap satulembar kertas HVS bisa mnenghasilkan 3 (tiga) atau 2 (dua) cetakan foto copianuang pecahan Rp. 20.000, bolak balik, setelah itu dipotong dengan menggunakangunting ;Terdakwa II bersama dengan Terdakwa Turyono sudah membuat
    Petodanan Timur, Desa ProyonangganTengah, Kecamatan/Kabupaten Batang, dengan menggunakan alat Printer HPDeskjet 1050 dan kertas HVS biasa merk Sinar Dunia, yang dibeli oleh TerdakwaII Sodikin;Bahwa para Terdakwa membuat uang palsu dengan cara . pertamatama Printerdihidupkan/dinyalakan, kemudian uang kertas asli pecahan Rp. 20.000, ditaruh/diletakkan di atas printer (discan), lalu ditutup lagi, kemudian uang tersebutdengan menggunakan tinta warna difoto copi dengan mengunakan kertas HVSdan setelah
Putus : 29-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 145 / Pid. B/2015 /PN.Skt
Tanggal 29 Oktober 2015 — Drs. MAHMUD, MED, SH
6317
  • Dan pada waktu dilakukan pemeriksaanoleh pihak koperasi Swamitra yaitu oleh saksiANTON dan IRWAN ada unit mobil tersebutdan sudah difoto , plat nomor ada dan samadengan yang tertera dalam BPKB..
    Ketiga terdakwa mengajukan pinjaman padatanggal 20 Mei 2013 sejumlah Rp.70.000.000,dengan angsuran Rp.3.000.000, selama 36bulan dan dengan jaminan BPKB ToyotaAvanza warna hitam metalik tahun 2006 NopolAD8755WF atas nama SUMARI, S.AG. padawaktu pengecekan unit mobil juga ada , laluunit mobil difoto tetapi tidak dilakukan ceknomor rangka dan nomor mesinnya, hanyadilihat plat nomor sesuai dengan yang ada diBPKB.e BahwatotalpinjamanterdakwaadalahRp.Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Skt210.000.000
    kitaSurveiMobiljaminandi FotoMobil,NomerkerangkadanNomermesinserta diesekesekNomerkerangkasertaNomermesindankondisimobil ,RumahpemohondanUsahanya di fotosertaBPKB diCek keSamsat ,setelahlengkapbaru kitaajukanpermohonanpersetujuankepadaManajerlalu keSupervisidansetelahdianalisalengkapmakapermohonan disetujui.e BahwaMenurutSaksibagianSurveidalammelakukan SurveimilikterdakwatidaksesualProsedurkarenaNomerkerangkadanHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Sktnomermesinmobiltidak diesekesek dantidak diFoto
    Dan pada waktu dilakukan pemeriksaanoleh pihak koperasi Swamitra yaitu oleh saksidan saksi ANTON ada unit mobil tersebut dansudah difoto , plat nomor ada dan samadengan yang tertera dalam BPKB.2. Yang kedua pada tanggal 19 April 2013dengan jaminan BPKB mobil Toyota Avanza1300 warna hitam metalik tahun 2008 NopolAD9171YB atas nama SRI MULATSIH, padawaktu pemeriksaan juga ada unit mobilnyadan plat nomor juga sesuai.3.
    Ketiga terdakwa mengajukan pinjaman padatanggal 20 Mei 2013 dengan jaminan BPKBToyota Avanza warna hitam metalik tahunHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Skt2006 Nopol AD8755WF atas nama SUMARI,S.AG. pada waktu pengecekan unit mobil jugaada , lalu unit mobil difoto tetapi tidakdilakukan cek nomor rangka dan nomormesinnya, hanya dilihat plat nomor sesuaidengan yang ada di BPKB.e Bahwa syarat Syaratuntuk pinjam uang diKoperasi SwamitraSurat PermohonanPinjaman, KTP, KK,Surat Lajang belumnikah
Register : 08-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 91/PID.SUS/2018/PT PAL
Tanggal 5 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MARADONA EKA PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : KAMAN Als KAMAN
2615
  • Bahwa pada saat itu saksi MARDI JADMIKO Als MARDI dan anakkorban dipaksa untuk melakukan hubungan suami isteri dan saat itu saksiMARDI berusaha memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminanak korban akan tetapi alat kelamin saksi MARDI JADMIKO Als MARDIsaat itu tidak bisa masuk dan sempat mereka difoto berulang kali.
    Bahwa pada saat itu saksi MARDI JADMIKO Als MARDI dan saksikorban dipaksa untuk melakukan hubungan suami isteri dan saat itu saksiMARDI berusaha memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminsaksi korban akan tetapi alat kelamin saksi MARDI JADMIKO Als MARDIsaat itu tidak bisa masuk dan sempat mereka difoto berulang kali.
    Bahwa pada saat itu saksi MARDI JADMIKO Als MARDI dan saksikorban dipaksa untuk melakukan hubungan suami isteri dan saat itu saksiMARDI berusaha memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminsaksi korban akan tetapi alat kelamin saksi MARDI JADMIKO Als MARDIsaat itu tidak bisa masuk dan sempat mereka difoto berulang kali.Halaman 11 dari 23 halamanPutusan Nomor 91/Pid.Sus/2018/PT PAL Bahwa adapun yang diambil oleh terdakwa bersama dengan saksiHERMAWAN ADI PUTRA Als HERMAN, dan saksi RAHMAT AliasRAHMAT
Putus : 09-05-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PT AMBON Nomor 13/PID/2012/PT.MAL
Tanggal 9 Mei 2012 — RANOK KABAU AL RANOK
8923
  • telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 08 Pebruari 2010 dengannomor : 358 / Leg/ 2010, 3 (tiga) lembar Foto Copy Kwitansi Pembayarantanah masingmasing pertama (satu) lembar tertanggal 07 Oktober 2005besamya pembayaran Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupia) keduatertanggal 10 Oktober 2005 besarnya pembayaran Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupia) dan yang ke tiga tertanggal 30 desember 2005besarnya pembayaran Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)yang difoto
Putus : 27-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 427/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 27 Desember 2016 — HERU PURWANTO bin SUWANTO.
6611
  • fungsiLalulintas dan tugas tanggungjawab saksi di bagian Entri data fotoSatpas (Satuan Penyelenggara Administrasi Surat Ijin Mengemudi)Tulungagung.Bahwa saksi pernah mengikuti pelatinan Sertifikasi Kompentensi PengujiSIM di Kinasih Resort Depok tahun 2016.Bahwa saksi bertugas di bagian Entri data foto Satpas Tulungagungsejak 2011 sampai sekarang ini.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 427/Pid.B/2016/PN TlgBahwa prosedur pembuatan sim yang asli adalah sebagai berikut : Yangpertama penyerahan KTP asli dan difoto
    HERU PURWANTO yang diduga palsu :Untuk SIM C yaitu yang pertama SIM C tersebut palsu dilihat dari fisiknyasudah kelihatan perbandinganya kalau yang asli dibagian atas Kop SIMmerah putih terlinat terang dan jelas sedangkan difoto SIM C tersebutdiatas warnanya pudar dan tidak jelas sehingga sim C tersebut palsu,yang kedua untuk garis kuning bagian Kop dan golongan SIM yang Asliterlinat sangat jelas dan terang sedangkan difoto SIM C tersebut diatasterlinat pudar dan tidak terang, yang ketiga dilihat