Ditemukan 1931 data
89 — 12
., berdasar kan surat kuasa khusustertanggal 18 Juni 2020 terdaftar dalam register suratkuasa Pengadilan Agama Karang anyar nomor185/663/Pdt.G/2020/PA.Kra. tanggal 23 Juni 2020,sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 80 him.Putusan Nomor 663/Pdt.G/2020/PA.KraTURUT TERGUGAT IxXxxxxxxxxxx, Jalan Lawu, XXXXxXX XXXX, XXXXXXXX,xxxamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Karang anyar,XXXXXXXX XXXX XXXXXX, dalam hal ini memberikan Kuasakepada Dede Candra Muludin sebagai ManajerPemasaran Kantor Cabang PT.
104 — 18
Sebagian dari sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor:143/Kemang yang di atasnya berdiri bangunan, berukuran luas217 m2 (Dua ratus tujuh belas meter persegi), diuraikandalam Gambar Situasi tertanggal 24 = Juni 1971 Nomor185/2127/1971, terdaftar atas nama MOHAMAD RIFAD terletak didalam Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kotamadya JakartaSelatan, Kecamatan Mampang Prapatan, Kelurahan Pela(Kemang), setempat dikenal sebagai Jalan Bangka XI Nomor 7A(dahulu Kampung Kemang), RI 012, RW07.Sebagian dari sebidang
108 — 39
Semarang Nomor B/1687/IX/2016/Reskrim tanggal 6September 2016 yang menerangkan bahwa perjanjian pembiayaan atas satu unit mobilHonda CRV warna Abuabu Metalik Nopol H 7880 UW Nomor BPKB H 0 75949961Nomor Mesin K24A11230091 Nomor Rangka MHRRD68405J000114, (Perjanjian KreditNomor : 041513201423 tanggal 14 Mei 2013 yang dibuat di bawah tangan), kemudianperjanjian Fidusia dibukukan dan diterbitkan dengan Sertifikat Nomor =:8W13.266893.AH.05.01 Tahun 2013 tanggal 9 Juli 2013, berdasarkan Akta Notaris Nomor185
Terbanding/Penggugat : Sudirman
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI CQ Menteri Keuangan RI CQ Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang PematangsiantarNegara
40 — 22
Hak PT Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk, bukti T I302;Sertifikat Hak Tanggunan Nomor749/2012 atas nama Pemegang Hak PT Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk, bukti T I303;Sertifikat Hak Tanggunan Nomor193/2012 atas nama Pemegang Hak PT Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk, bukti T I304;Halaman 58 dari 64 halaman Putusan Nomor 423/Pdt/2019/PT.MDN10.11.12.13.14.15.Sertifikat Hak Tanggunan Nomor196/2012 atas nama Pemegang Hak PT Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk, bukti T I305;Sertifikat Hak Tanggunan Nomor185
117 — 70
Berita Acara Rapat Musyawarah Hasil PelaksanaanPemungutan Suara Pemilihan Kepala Desa SapanangKecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto oleh BadanPermusyawaratan Desa Sapanang tanggal 11 Desember2015; Foto copy sesuai dengan asli, Surat Panitia Pemilinan KepalaDesa Kabupaten Jeneponto No. 207/BPMPD/XI/2015, tanggal18 Nopember 2015, Perihal Penyampaian Hasil Verifikasi Berkas Bakal Calon Kepala Desa ; Foto copy Surat Pengantar Panitia Pemilinan Kepala DesaTingkat Kabupaten Jeneponto beserta lampirannya Nomor185
99 — 35
Foto copy Berita Acara Nomor 12 tanggal 18 Agustus2006, yang dibuat oleh Notaris YANITA POERBA, SH; (satu) bendel Permohonan Hak Guna Bangunan / Hak Milik,261atas nama TROY SURYA SUBANDI yang terdiri dari1.10.11.12.13.Surat Pemberitahuan Penetapan Biaya Permohonan HakNomor : 270/B/2008 tanggal 26 Maret 2008, besertakwitansi dan Surat Perintah Setoran Nomor : 15088/2008 ;Surat Pemberitahuan Nomor i 208/Pemb/HGB/07/2008tanggal 20 Juni 2008;Risalah Pemeriksaan Tanah (Konstatering Rapport) Nomor185 A
Juli2009;Foto copy Berita Acara Nomor 12 tanggal 18 Agustus2006, yang dibuat oleh Notaris YANITA POERBA, SH;1 (satu) bendel Permohonan Hak Guna Bangunan / Hak Milik,atas nama TROY SURYA SUBANDI yang terdiri dariLsSurat Pemberitahuan Penetapan Biaya Permohonan HakNomor : 270/B/2008 tanggal 26 Maret 2008, besertakwitansi dan Surat Perintah Setoran Nomor : 15088/2008 ;Surat Pemberitahuan Nomor i 208/Pemb/HGB/07/2008tanggal 20 Juni 2008;10.11.12.13.337Risalah Pemeriksaan Tanah (Konstatering Rapport) Nomor185
Foto copy Berita Acara Nomor 12 tanggal 18 Agustus2006, yang dibuat oleh Notaris YANITA POERBA, SH;1 (satu) bendel Permohonan Hak Guna Bangunan / Hak Milik,atas nama TROY SURYA SUBANDI yang terdiri dariLsSurat Pemberitahuan Penetapan Biaya Permohonan HakNomor : 270/B/2008 tanggal 26 Maret 2008,beserta kwitansi dan Surat Perintah Setoran Nomorwees ee (260)/10.11.12.13.15088/2008 ;Surat Pemberitahuan Nomor : 208/Pemb/HGB/07/2008tanggal 20 Juni 2008;Risalah Pemeriksaan Tanah (Konstatering Rapport) Nomor185
144 — 67
Sertipikat Hak Milk Nomor 488/Desa Rantau Jaya Udik, atas nama AgusBudiman tertanggal 16 Oktober 2002, luas 19.960 M2, Surat Ukur nomor185/Rantau Jaya Udik/2002 tanggal 23 September 2002. ..................0..4.Asal SKT Nomor 19/AGR/VIII/82 tanggal 1 Agustus 1982. ...................3.
NI WAYAN SURYANI, S.H.
Tergugat:
1.PT. BPR PARTAKENCANA TOHPATI
2.NI WAYAN EVA ARYANTI
3.ROTUA ROOSA MATHILDA T, S.H., M.H.
Turut Tergugat:
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG DENPASAR
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DENPASAR
87 — 64
Sebagaimana telahdisampaikan oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT dalam SuratNomor 178/PKT/KRD/V/2020 tanggal 18 Mei 2020 dan Surat Nomor185/PKT/KRD/V/2020 tertanggal 22 Mei 2020, dimana berdasarkanPeraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 11/POJK.03/2020 tentangStimulus Perekonomian Nasional Sebagai Kebijakan CountercyclicalDampak Penyebaran Coronavirus Disease 2019, ditentukan bahwaBank dalam memberikan kebijakan terhadap Debitur yang terkenadampak COVID19 harus tetap memperhatikan prinsip kehatihatianyang
Terbanding/Jaksa Penuntut : I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Erhan Lidiansyah, S.H.
67 — 38
Samiyonoqq Lembaga Permasyarakatan Daerah Kalimantan Barat Nomor185/SD/HP/1974 tanggal 8 September 1975; Foto copy daftar perhitungan ganti rugi sebesar Rp. 804.410.tanggal 7 Januari 1965;Foto copy Surat Perihal Status Tanah LembagaPermasyarakatan di Sei Raya Pontianak tanggal 15 Juni 1981; 41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.Foto copy Surat Perihal Masalah Tanah di Parit H. Said Kp.Se Raya Kec. Sei Raya Kab.
Pembanding/Penggugat II : PAUL ISKANDAR ASAARI Diwakili Oleh : Adih Ernawan, SH.,
Pembanding/Penggugat III : ELISA ARDIATI ASAARI Diwakili Oleh : Adih Ernawan, SH.,
Pembanding/Penggugat IV : PHILIP ISKANDAR ASAARI Diwakili Oleh : Adih Ernawan, SH.,
Terbanding/Tergugat : PUSAT PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN LEMBAGA MINYAK DAN GAS BUMI
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Selatan
85 — 41
Loebis selaku Direktur LEMIGAS terkait rencana pembelian tanah danbangunan yang terletak di Jalan Melati Nomor 30, Cilandak, Jakarta Selatan(in casu Objek Tanah dan Bangunan) melalui Memorandum Nomor185/MO/Sekum/73 perihal Laporan Proses Pembelian Tanah BesertaBangunan Rumah Tinggal di Cilandak (Memo Nomor 185 tanggal 16November 1973), yang pada intinya Sekretaris Umum LEMIGASmelaporkan kepada Direktur LEMIGAS sebagai berikut:a.
138 — 87
Bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Putusan Nomor185/Pdt.Plw/2010/PN.Simn. tanggal 15 Agustus 2011 disebutkanberdasarkan Pasal 378 RV dan Pasal 379 RV, dimana untuk dapatdikabulkannya perlawanan pihak ketiga diperlukan terpenuhinya 2 (dua)unsur penting, yaitu :a. Adanya kepentingan dari pihak ketiga tersebut.b. Secara nyata hak pihak ketiga tersebut dirugikan..
Terbanding/Jaksa Penuntut : I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Erhan Lidiansyah, S.H.
76 — 40
Samiyonoqq Lembaga Permasyarakatan Daerah Kalimantan Barat Nomor185/SD/HP/1974 tanggal 8 September 1975; Foto copy daftar perhitungan ganti rugi sebesar Rp. 804.410.tanggal 7 Januari 1965;Foto copy Surat Perihal Status Tanah LembagaPermasyarakatan di Sei Raya Pontianak tanggal 15 Juni 1981; 41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.Foto copy Surat Perihal Masalah Tanah di Parit H. Said Kp.Se Raya Kec. Sei Raya Kab.
1.SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
2.REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
ERNAWATI alias ERNA alias RINA binti USMAN
141 — 82
Law Office yang telah didaftarkan di KepaniteraanBangkinang tanggal 03 Juli 2020 Nomor 224/SK/2020/PN/BKN;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor185/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 2 April 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 2 April2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan
Pembanding/Tergugat II : TIMA PARENGKUAN Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat III : FRANGKY PARENGKUAN Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat IV : HELDY PARENGKUAN Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat V : LUSYE PARENGKUAN Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat VI : ESTEFIEN RORINGKON Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat VII : DJOIS M. SENGKEY, SE Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat VIII : DONALD SENGKEY, ST Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat IX : RONNY SENGKEY Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat X : BILLON DAMO Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat XI : AAN DAMO Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat XII : LIAN DAMO Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat XIII : LIS DAMO Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat XIV : EVELIN SENGKEY Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat XV : MARDIN DAMO Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Pembanding/Tergugat XVI : ARLIANI DAMO Diwakili Oleh : DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH
Terbanding/Penggugat I : KARLIN ROTU
Terbanding/Penggugat II : ARNOLD ROTU
Terbanding/Penggugat III : MELTJI ROTU
Terbanding/Penggugat IV : ETMI LENGKEY
Terbanding/Penggugat V : JERRY ROTU
Terbanding/Penggugat VI : FERRY ROTU
Terbanding/Penggugat VII : FRANGKY ROTU
Terbanding/Penggugat VIII : SEMY ROTU
Terbanding/Penggugat IX : SELVIE FLORTJE EKEL
Terbanding/Penggugat X : FRILIA ANASTASIA ROTU
Terbanding/Penggugat XI : RIVAL ALFIAN ROTU
Terbanding/Penggugat XII : JUSOP ROTU
Terbanding/Penggugat XIII : Karlin Rotu, dkk. (Andree Rotu & Partners)
Turut Terbanding/Tergugat XVII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH KELURAHAN BUHA
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Pemerintah RI cq. Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara cq. Pemerintah Kota Manado cq. Pemerintah Kecamatan Mapanget cq. Pemerintah Kelurahan Buha.
86 — 43
Menyatakan menurut Hukum hak Para Penggguat terhadap objek sengketaadalah seluas 3.666 (tiga ribu enam ratus enam puluh enam) M2 (Meterpersegl) ; Menghukum kepada Tergugat VI sampai dengan Tergugat IX atau siapa sajayang memperoleh hak dari mereka untuk menyerahkan tanah seluas 3.666M2 pada objek sengketa kepada para penggugat seketika sejak putusan iniberkekuatan Hukum tetap ; Menolak gugatan selain dan selebihnyaDALAM REKONPENSI Membatalkan putusanPengadilan Negeri Manado tanggal 13 Juli 2021 Nomor185
157 — 79
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka gugatan penggugatharuslah ditolak (Ontzeg) atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard).Berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas, maka kami mohonkepadaYang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Nomor185/Pdt.G/2018/PN.Amb, untuk menjatuhkan putusannya sebagai berikut:Primair:Dalam EksepsiMenerima Eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara1.
271 — 104
di Dusun Il Desa/ Kelurahan Lidah Tanah, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Deli SerdangProvinsi Sumatera Utara sebagaiTergugat / Termohon Keberatan (semulaPengadu/ Konsumen);Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Keberatannya tertanggal 06September 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lubuk Pakam pada tanggal 08 September 2016 dalam Register Nomor185
72 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Visa Karya Mandirisenyatanya sudah mengetahui bahwa barang barang yang diadakan belumlengkap jumlahnya dan adanya barang yang tidak sesuai denganspesifikasi kontrak dan juga Terdakwa selaku PPK mengetahui adanyasurat Permintaan Pencairan Pembayaran termin II (100%) dengan nomor185/BA/PKM/XI//2012 tanggal 13 Desember 2012 dari saksi M. SaladinAkbar selaku Direktur Utama PT.
83 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibebankankepada Terdakwa;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor185/Pid.B/2010/PN.SBS., tanggal 08 Juni 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUARDI ALBE bin MUHAMMAD tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Pertama Primair danSubsidair atau Dakwaan Kedua Primair dan Subsidair;Hal. 50 dari 70 hal. Put.
DWIYANA INDRA KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
Anggara Surya Als Angga Bin Ardiansyah
153 — 4
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriTanjungpandan sejak tanggal 13 Januari 2021 sampai dengan 13 Maret2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor185/Pid.B/2020/PN Tdn tanggal 14 Desember 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 185/Pid.B/2020/PN Tdn tanggal 14Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan
87 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Visa Karya Mandiri (rekanan / tersangkadalam berkas terpisah) mengetahui bahwa barang belumsepenuhnya disediakan / dimasukkan ke RSUCM KabupatenAceh Utara kemudian membuat surat Nomor185/BA/PKM/XII/2012 tanggal 13 Desember 2012 perihal tentangPermohonan Pencairan Dana sebesar 100% (seratus persen)yang ditujukan kepada drg.Anita SyafridaM, Kes Binti Zakariaselaku Kuasa Pengguna Anggara (KPA) dan saksi SurdeniSulaiman, SKM sebelumnya juga telah mengetahui barang barang tersebut rusak dan tidak sesuai
Visa Karya Mandiri (rekanan / Terdakwadalam berkas terpisah) mengetahui bahwa barang belumsepenuhnya disediakan/dimasukkan ke RSUCM KabupatenAceh Utara kemudian = membuat surat Nomor185/BA/PKM/XII/2012 tanggal 13 Desember 2012 perihaltentang Permohonan Pencairan Dana sebesar 100% (seratuspersen) yang ditujukan kepada Terdakwa drg.AnitaSyafridaM,Kes Binti Zakaria selaku Kuasa Pengguna Anggara(KPA) dan saksi Surdeni Sulaiman, SKM sebelumnya jugatelah mengetahui barang barang tersebut rusak dan tidaksesuai
Rumahsakit Cut Meutia Aceh Utara tahun 2012 adalah merujuk dari pada PeraturanPresiden Nomor 70 Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua PeraturanPresiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/JasaPemerintah, karena sumber dana dalam kegiatan ini bersumber APBN TP,sehingga harus merujuk pada peraturan tersebut;Bahwa dalam Peraturan tersebut telah diatur apa yang menjadi tugas pokokdan kewenangan daripada KPA dan PPK sehingga dapat diterimanya suratPermintaan Pencairan Pembayaran termin Il (100%) surat nomor185