- Menyatakan Tergugat Telah dipanggil secara patut dan sah menurut hukum, tidak hadir ; - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ; - Menyatakan perkawinan antara Penggugat (YENNY ARIYANTI) dengan Tergugat (YUSUP WICAKSONO) yang dilangsungkan di Surabaya pada tanggal 10 Oktober 2009, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.1772/WNI/2009, tanggal 12 Oktober 2009, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; - Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya

YENNY ARIYANTImelawan YUSUP WICAKSONO

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No.1772/WNV2009, tanggal 12Oktober 2009, atas nama Yusup Wicaksono dengan Yenny Ariyanti , (bertatanda P.3) ;4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU180920140208, atas nama Michelle Angela Wibisono , (bertanda P.4) ;5.

Saksi MARIANA YUSUF : Bahwa saksi adalah orang tua kandung (ibu) Penggugat ; Bahwa benar antara Penggugat (Yenny Ariyanti) dengan Tergugat(Yusup Wicakasono) telah melangsungkan perkawinan di Surabaya pada tanggal 10 Oktober 2009 ; Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat hinggakini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1. MICHELLE ANGELA WIBISONO, perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 7 Maret 2010 ; 2.

Saksi WARAS HARIYONO : Bahwa saksi adalah orang tua kandung (Ayah) Penggugat ; Bahwa benar antara Penggugat (Yenny Ariyanti) dengan Tergugat(Yusup Wicakasono) telah melangsungkan perkawinan di Surabayapada tanggal 10 Oktober 2009 ; Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat hinggakini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1. MICHELLE ANGELA WIBISONO, perempuan, lahir di Sidoarjo,tanggal 7 Maret 2010 ; 2.

perkara ini yang besarnya sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 38, pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta peraturan perundangan lainnya yang bersangkutan ;Halam 9 dari 11 PUTUSAN NO. 582/Pdt.G/2015/PN.SBYMENGADILI Menyatakan Tergugat Telah dipanggil secara patut dan sah menuruthukum, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ; Menyatakan perkawinan antara Penggugat (YENNY

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk sebagian ;
2. Memberi Ijin kepada pemohon untuk perubahan nama dari Yenny Vio Jujur menjadi Yenny Vio Jojor ;
3. Menolak permohonan pemohon selebihnya ;
4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 106.000,- (seratus

Pemohon:
YENNY VIO JOJOR

A 5808786, yang semula bernama YENNY VIO JUJURmenjadi YENNY VIO JOJOR, sebagaimana nama yang tertera dalam SuratKeterangan Naik Sidi, KTP, KK ; Bahwa pemohon tersebut di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga,Surat Keterangan Naik Sidi dengan nama YENNY VIO JOJOR , akan tetapididalam paspor pemohon tertulis dengan YENNY VIO JUJUR, sehinggaHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 243/Pat.P/2019/PN.Pbrpemohon bermaksud menyesuaikan/ mengganti nama pemohon yang adadipaspor menjadi YENNY VIO JOJORA ; Bahwa

A 5808786 dari nama YENNY VIO JUJURmenjadi YENNY VIO JOJOR ;3. Menyatakan penyesuaian/penggantian nama pemohon tersebut adalah sahmenurut hukum ;4. Memerintahkan kepada Pejabat Kepala Kantor Imigrasi/ Pejabat yangberwenangdi Kota Pekanbaru untuk menyesuaikan/ mengganti namaPemohon dimaksud dalam paspor No. A 5808786 untuk melakukan catatanpengesahan dalam Paspor tersebut dan mendaftarkan penyesuaian namatersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu ;5.

Yenny Vio Jujur,seharusnya yang benar Yenny Vio Jojor ;Pieter Louis MartuaBahwa saksi kenal dengan pemohon karena ibu saksi dengan ibuPemohon kakak beradik ;Bahwa saksi tahu nama pemohon yaitu Yenny Vio Jojor ;Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan ini karena nama nya di KTPdengan Paspor berbeda.Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 243/Pat.P/2019/PN.Pbr Bahwa saksi melihat di paspor, nama pemohon yaitu Yenny Vio Jujur ; Bahwa saksi tahu Pemohon tidak bisa mengurus perpanjangan pasporkarena ada perbedaan

ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pemohon dalam dalil permohonannya menyatakanhendak merubah nama Yenny Vio Jujur menjadi Yenny Vio Jojor ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan bukti Surat P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaks!

Memberi Ijin kepada pemohon untuk perubahan nama dari Yenny VioJujur menjadi Yenny Vio Jojor ;3. Menolak permohonan pemohon selebihnya ;4.

Pemohon:
Yenny Veronica Solaiman

PENETAPANNo.1194/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan tersebut dibawah ini, terhadap pemohon :YENNY VERONICA SOLAIMAN, Umur 61 Tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di JI.

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang bernama YENNY KRISTIANA B yang tertera didalam dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), sedangkan nama YENNY KRISTIANA tertera dalam dokumen Akte Kelahiran dan nama YENNY KRISTIANA BAHARUDIN tertera dalam dokumen Kutipan Akta Perkawinan sebenarnya adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon

Pemohon:
YENNY KRISTIANA B

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama YENNI VERONICA SOLAIMAN dan nama YENNY VERONICA SOLAIMAN adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu nama Pemohon;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
YENNY VERONICA SOLAIMAN

Bahwa Pemohon yang bernama Yenny Veronica Solaiman lahir diSurabaya pada tanggal 06061959.3. Bahwa Pemohon telah dibuatkan Akta Kelahiran dengan nama Lin Hwayang dikeluarkan oleh kantor catatan Sipil Surabaya Nomor : 1573/1959tertanggal 06061959.4. SuratGanti nama, Nomor : C22931 HT.02.01Th 1984 tertanggal 10desember 1984, tercantum atas nama Yenni Veronica Solaiman.5. SuratSKBRI Nomor : C4HL.04.063338 tercantum atas nama YenniVeronica Solaiman tertanggal 17021986.6.

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan persamaan nama(dirubah / diganti ) tersebut untuk menjadi Yenny Veronica Solaiman,karena semua Surat berupa :a) KTP sudah tertulis atas nama Yenny Veronica Solaiman.b) KSK sudah tertulis atas nama Yenny Veronica Solaiman.c) PASPOR / PASSPORT No : C4435180 sudah tertulis atas namaYenny Veronica Solaiman.(Bukti dokumen tersebut terlampir)8.

Menetapkan hukum bahwa nama Yenni Veronica Solaiman adalah orangyang sama (dirubah / diganti) dengan nama menjadi Yenny VeronicaSolaiman.3.

Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan, untuk menyingkat penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk keperluan agar Pengadilan Negeri menyatakannama YENNI VERONICA SOLAIMAN dengan nama YENNY

VERONICA SOLAIMAN;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti Bukti P10, berupaPASPOR / PASSPORT No : C4435180, diketahui nama Pemohon yangtercantum dalam dokumen tersebut adalah YENNY VERONICA SOLAIMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4, berupa Kutipan AktaKelahiran No.1573/1959, yang diterbitkan tanggal 27 Juni 1959 oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, diketahui Pemohondilahirkan di Surabaya pada tanggal 18 Juni 1959 pasangan dari suami istriNjoo, Tjoen Laie dan Liang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk Seluruhnya;

2. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Ijazah, tertulis Yenny Yolanda Indah di dalam Passport terlulis Ni Made Yenny Yolanda Indah adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya pemohon akan menggunakan nama Yenny Yolanda Indah;

3. Menyatakan bahwa

Pemohon:
Yenny Yolanda Indah

Menyatakan bahwa Tergugat Yenny. S. telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi);5. Menyatakan sah tanah yang terletak di Kelurahan Karang Asam Blok C, Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, sesuai Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 2.236 Luas 149 M2 atas nama Yenny.S. adalah milik Penggugat;6. Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan balik nama Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 2.236 Luas 149 M2 atas nama Yenny.

HENNY WARDANALawanYENNY SUNARDI

JESICHA YENNY SUSANTI M, SH.MM.

Gereja Pusat Pantekosta Indonesia.6 Bahwa dalam nomor seri ijasah 120000302 UNIVERSITAS KADIRItertanggal 20 Juli 2007, nama Pemohon tertulis YENNY S.

akte kelahiran No.76/1975 tertanggal 9 Desember1975 yaitu YENNY menjadi " JESICHA YENNY SUSANTYMAMANGKEY ".Bahwa untuk memperbaiki dan menambah nama baptis dan nama keluargadidepan dan dibelakang nama kecil pemohon dalam akte kelahiran tersebutharuslah mendapat izin / penetapan dari Pengadilan Negeri.Bahwa Pemohon adalah orang yang sama dalam akte kelahiran atas namaYENNY, dengan atas nama YENNY MAMANGKEY dalam STTB SDGMIM PANIKI BAWAH, di Kecamatan DIMEMBE, KabupatenMINAHASA tertanggal 30 Mei 1983

, dengan atas nama YENNYMAMANGKEY dalam STTB SMP Negeri PANIKI BAWAH,di KecamatanDIMEMBE, Kabupaten MINAHASA tertanggal 12 Mei 1986,dengan atasnama YENNY MAMANGKEY dalam STTB SMA Negeri 7 Manado,diManado selatan , Kotamadya Manado tertanggal 12 Mei 1989 dan denganatas nama YENNY S.

(bukti bertanda P6) ;7 Fotocopy Surat Keterangan No.400 / 169 / 419.70.15/2011 Diterbitkan olehKelurahan Negronggo tertanggal 20092011 a.n Jesicha Yenny Susanty M,SH.,MM. (bukti bertanda P7) ;8 Fotocopy Surat Baptisan No. BA / VI / XIV / 9401 Diterbitkan oleh GPPItertanggal 14 Juni 1994 a.n Jesicha Yenny Susanty Mamangkey.

BA / VI / XIV / 9401 Diterbitkan oleh GPPI tertanggal 14 Juni1994 a.n Jesicha Yenny Susanty Mamangkey, terbukti bahwa Pemohon adalah orang10yang sama dalam akte kelahiran atas nama YENNY, dengan atas nama JESICHAYENNY SUSANTY MAMANGKEY ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk3571024801710004 a.n Jesicha Yenny Susanti M, SH.

YENNY VS SITI MUFARIKAH, DKK

Pemohon:
YENNY RAICHA PONIA

PENETAPANNo. 192/Pdt.P/2020/PN.SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut, dalam permohonan :Nama : YENNY RAICHA PONIATempat, tgl lahir : Pamekasan, 12 Januari 1983Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaAlamat : Bebekan Tengah 35 Rt 018 .

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yenny Raicha Ponia denganNIK 3515135201830013, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.332/26/VI/2001 tanggal14 Juni 2001 atas nama H. Abdul Kholig, SE dengan Yenny Raicha Poniayang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec Sukodono Kab LumajangPropinsi Jawa Timur, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3515130704170001 atas nama kepalakeluarga Yenny Raicha Ponia, diberi tanda bukti P3;4.

Sipil Kabupaten Sidoarjo tertanggal 13 April 2017, diberi tandabukti P7Fotocopy Surat Pernyataan Waris tanggal 18 April 2017, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Bebekan Kecamatan Taman, diberi tanda bukti P8;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.807 yang terletak di Kelurahan KalijatenKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo ,Propinsi Jawa Timur, Surat UkurNo. 11.293/1997 tanggal 20 desem,ber 1997 berupa sebidang tanahpekarangan yang diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung dengan luas233 M2, atas nama Nyonya Yenny

Pemohon:
Yenny Ika Widjoyo

YENNY THERESYA SUNARYO melawan WAIMUN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama pada kutipan akta kelahiran, yang semula tertulis YENNY ARIYANTI sedang sebenarnya harus tertulis YENNY ARIYANTI YUSUF;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan untuk mengganti nama tersebut diatas agar dicatat dalam daftar Register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang

Pemohon:
YENNY ARIYANTI YUSUF

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberiijin kepada Pemohon untuk menambah namanya pada Kutipan Akta Kelahiran No. 2372/WNI/1978, tanggal 29 November 1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya, dari yang semula tertulis YENNY ditambah menjadi YENNY HIMAWAN HIEM untuk selanjutnya Pemohon ditambah atau dirubah nama menjadi YENNY HIMAWAN HIEM;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
YENNY HIMAWAN HIEM

BUDI SANTOSAVSYENNY TJIAMUDJAJA

Yenny Tjiamudjaja,kemudian Yenny Tjiamudjaja menikah dengan Budi Santosa dan membeli bagian milikkakaknya berdasarkan Akta jual beli tanggal, 20 Desember 2003 Nomor 365/Hal. 2 dari 20 hal. Put. No. 1996 K/Pdt/2012Banjarsari/2003 yang kesemuanya dibuat oleh Ina Megahwati, SH.

Banjarsari KotaSurakarta seluas kurang lebih 132 m2, gambar situasi tanggal 11Juli 1990, tertulis pemegang haknya adalah Yenny Tjiamudjajadan Budi Santosa suami nyonya Yenny Tjiamudjaja, SarjanaEkonomi, Magister Manajemen dimana berdasarkan AktaKeterangan Hak Waris tanggal 7 Maret 2001 Nomor 2/III/2001Hal. 8 dari 20 hal. Put.

(2 bagianadalah harta asal dari Yenny Tjiamudjaja, in casuPenggugat, dan % bagian adalah harta bersamaYanny Tjiamudjaja dan Budi Santosa), gambarsituasi tanggal 11 Juli 1990, atas nama pemeganghak 1. Yenny Tjiamudjaja 2. Budi Santosa suamiNyonya Yenny Tjiamudjaja, Sarjana EkonomiMagister Manajemen ; dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur :P. 196;Sebelah Selatan :M. 739;Sebelah Barat :M. 1041;Hal. 12 dari 20 hal. Put.

(2 bagian adalah hartaasal dari Yenny Tjiamudjaja, in casu Penggugat, dan % bagian adalah hartabersama Yanny Tjiamudjaja dan Budi Santosa), gambar situasi tanggal 18Januari 1984, atas nama pemegang hak 1. Yenny Tjiamudjaja 2.

(% (setengah)bagian adalah harta asal dari Yenny Tjiamudjaja, in casuPenggugat dan '% (setengah) bagian adalah pembelianorang tua Tergugat yang diatasnamakan Tergugat,sehingga di dalam sertifikat tersebut tertulis namapemegang haknya adalah ; 1. Yenny Tjiamudjaja 2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon(YENNY CHRISTINA HAFSARI)selaku wali pengampu dan orang tua kandung mewakiliRobby Zakaria Hapsari (30 tahun), laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 29 Juli 1992 guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan penjualan harta-harta berikut:

• Tanah dan bangunan sesuai Sertipikat Hak

Milik Nomor 4127/Sunter Agung seluas 175 M2 tercantum atas nama Yenny Christina Hafsari (Pemohon);

Pemohon:
YENNY CHRISTINA HAFSARI

Pemohon:
ANGGRAINI YENNY TRIJAYANTI

PENETAPANNomor 496 /Pdt .P/2018/ PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa perkara permohonandengan Hakim Tunggal pada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkanpenetapkan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanatas nama Pemohon :Nama : ANGGRAINI YENNY TRIJAYANTIPekerjaan : PNSAlamat : JI. Menoreh Tengah VII/15, Kelurahan Sampangan, KecamatanGajahmungkur, Kota Semarang.

permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28November 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang tanggal 28 November 2018 Nomor 496/Pdt.P/2018/PN Smgmengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Semarang pada tanggal 01 Januari 1985 denganNIK : 8171034101850007, merupakan pasangan suami istri :REKSAKASANTIKA JUDHA dan ANGGARAINI YENNY

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon yangbernama ANGGRAINI YENNY TRIJAYANTI datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 8171034101850007 atas namaANGGRAINI YENNY TRIJAYANTI, selanjutnya

diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 8171030104860004 atas namaREKSAKA SANTIKA JUDHA, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3374091311140005, selanjutnya diberi tandabukti P3 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 200/15/V1I/2010 tertanggal 11 Juni 2012,selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3374LU130220130029 atasnama ARDELIA SAKANTI TAQIYYAH, anak ke 2, Perempuan dari suamiisteri : REKSANA SANTIKA JUDHA dan ANGGRAINI YENNY

- Johannes TanujayaLAWAN- Yuli Yenny

YULI YENNY VS. JOHANES TANUJAYA

PUTUSANNomor 544 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:YULI YENNY, bertempat tinggal di Jalan Komisi Nomor 5,Komplek DPRD Tingkat Pulo Brayan Bengkel, Medan Timur,Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Nomor 544 K/Padt/2018kepada Pengadilan Negeri Medan untuk memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhnya.Menyatakan perbuatan Tergugat (dalam Rekonvensi)/Penggugat (dalamKonvensi) yang memegang dan menguasai Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 1361 atas nama pemegang hak Juli Yenny adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensiuntuk menyerahkan secara sukarela Sertifikat

Hak Guna BangunanNomor 1361 atas nama pemegang hak Juli Yenny kepada Penggugatdalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi dan dapat dijalankan sertamerta meskipun ada mengajukan perlawanan, banding atau kasasi;Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensiuntuk membayar kerugian materiil denda keterlambatan usulperpanjangan pengesahan SHGB Nomor 1361 atas nama pemeganghak Juli Yenny sebesar Rp360.000.000,00 (tiga ratus enam puluh juta)dan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan terhitung

sejak bulanJanuari 2015 sampai dengan SHGB Nomor 1361 atas nama pemeganghak Juli Yenny diserahkan kepada Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi serta membayar kerugian immateriil/morilsebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensiuntuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap hari keterlambatan melaksanakan isi putusan ini sejakputusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum

persetujuan tersebut(Tergugat telah wanprestasi);Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidaktunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa Putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Medan dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi YULI YENNY

Yenny Gustina