1457/Pdt.G/2015/PAJB

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yangbersumpah dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat, Register Nomor 1457/Pdt.G/2015/PAJB, tanggal 21 Agustus2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 14 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta BaratHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JBsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tertanggal 14Januari 2008;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;.

Menjatuhkan talak (1) satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JB3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JB3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Juli Karnain bin Rozali )terhadap Penggugat ( Masriyam binti Rodih );4.

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JBATIYAH SHAOFANAH, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,i:a & & Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 550.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000.(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JB

1457/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1457/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,3.

No 1457/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa, para pihak berperkara telah pula diperintahkan menempuhproses mediasi. Namun berdasarkan laporan tertulis dari Mediator Drs.

No 1457/Pdt.G/2020/PA.KjnAgama (KUA) Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah nomor 112/92/V/95 tanggal 27 Mei 1995 Selain ituPenggugat mendalilkan rumah tangganya dengan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis.

No 1457/Pdt.G/2020/PA.Kjnhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1457/Pdt.G/2020/PA.KjnPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1457/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1457/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1457/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1457/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bgl2 ity!

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualankue martabak, bertempat tinggal di Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal06 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 1457

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama kurang lebih 11 tahun 10 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 12 tahun,2. ANAK II, umur 5 tahun,3. ANAK III, umur 3 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1457/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pandeglang 02 Januari 1982, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Ckr10. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;11.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya berupa:1.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Ckr Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak 1 (satu) bulan yang lalu, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2022/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu Rupiah);

1457/Pdt.G/2022/PA.Dpk

1457/Pdt.G/2018/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang meajelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Pengadegan RT.003 RW. 001 kelurahan Pengadegan, KecamatanWangon, Kabupaten

Putusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA.Pwtsebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 294/43/V1/2003,tertanggal 18 Juni 2003 dalam status Perawan dan Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Pengugat di Desa Pengadegan RT003 RW 001 kelurahan Pengadegan, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas;3.

Putusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA.Pwt1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pwtperkara ini secara relatif juga merupakan kompetensi Pengadilan AgamaPurwokerto untuk memeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama) jo.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pwt(tigaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1457/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Bglz ater *sely saa =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik rokok, bertempat tinggal di KecamatanSukorejo, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Menikah padatanggal 07 Nopember 2010, sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganNomor : B.074/Kua.13.9.21/Pw.01/08/2017 tanggal 11 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan;him. 1 dari 10 him. put. no. 1457/Pdt.G/2017/PA.Bgl2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:him. 2 dari 10 him. put. no. 1457/Pdt.G/2017/PA.BglPrimer : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 3.

,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpahadirnya Tergugat; Ketua MajelisTTDhim. 9 dari 10 him. put. no. 1457/Pdt.G/2017/PA.BglDrs. MUSTOPA, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTTD TTDMOH. RASID, S.H., M.HI H. SUHARNO, S.Ag.Panitera PenggantiTTDAHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom., S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1.ae &Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000.

Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 375.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )him. 10 dari 10 him. put. no. 1457/Pdt.G/2017/PA.Bgl

1457/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :KUASA HUKUM Advokat Konsultan Hukum, yang berkantor di Boyolali.

No.1457/Pdt.G/2017/PA Bi2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT (Alm)) di depan sidang Pengadilan AgamaBoyolali.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.4.

No.1457/Pdt.G/2017/PA BiMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrinamun rumah tangganya sudah tidak rukun, sering berselisih dan sudah pisahrumah sejak 1 tahun lalu, sebelumnya pernah didamaikan namun tidakberhasil.

No.1457/Pdt.G/2017/PA Bi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.1457/Pdt.G/2017/PA BiRincian Biaya Perkara ; 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Panggilan sidang : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.1457/Pdt.G/2017/PA Bi

1457/Pid/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1457/Pid/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Frans Adinata BarusTempat lahir : MedanUmur / Tanggal lahir : 32 Tahun / 16 November 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Karya Wisata No. 65 Kel.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 26 Nopember2019 Nomor 1457/Pid/2019/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medan,tanggal 27 Nopember 2019 Nomor 1457/Pid/2019/PT MDN;3. Penetapan Hakim Ketua, tanggal 27 Nopember 2019 Nomor1457/Pid/2019/PT MDN tentang Penetapan Hari Sidang;4.

UNSUR dengan menggunakan cara: memakai nama palsu ataumartabat palsu, tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganHalaman 21 dari 35 Putusan Nomor 1457/Pid/2019/PT MDNAd.1.

RangkaianHalaman 24 dari 35 Putusan Nomor 1457/Pid/2019/PT MDNkebohongan italah susunan kalimatkalimat bohong yang tersusundemikian rupa yang merupakan Cerita sesuatu yang seakanakan benar.

Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Medan tanpa dihadiri Penuntut Umum dan Terdakwa maupunPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdHalaman 34 dari 35 Putusan Nomor 1457/Pid/2019/PT MDNHaris Munandar, S.H. M.H. Poltak Sitorus, S.H. M.H.ttdAroziduhu Waruwu, S.H. M.H. Panitera Pengganti,ttdHerri, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 1457/Pid/2019/PT MDN

1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3524211005010001, tempat/tanggal lahir Lamongan, 10 Me!2001, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan PETANI, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa WHukumnya BUDISUPANGKAT, SH.

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1457

Bahwa pada bulan Nopember 2020, Termohon telah pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit dan hingga sekarang tidak pernah pulang ataumemberikan kabar keberadaan tinggalnya kepada Pemohon hingggasekarang;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6. Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut pada posita angka 4 ( empat )sebagaimana tersebut diatas adalah sebagai berikut dibawah ini:6.1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selalu kurang terhadap nafkah yanghalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdiberikan oleh Pemohon padahal Pemohon telah bekerja keras untukmemenuhinya;5.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1457/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1457/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Abdul Hanan Bin Anmad ReboTempat Lahir : JakartaUmur/ Tanggal Lahir : 45 tahun/ 28 Nopember 1973Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Mangga RT.005 RW.005 Kel. Utan KayuUtara Kec.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejaktanggal 28 Desember 2019 sampai dengan tanggal 25 Februari 2020;;:Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo.1457/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr, tanggal 28 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis No. 1457/Pid.B/2019/PNJkt.Utr., tanggal 10 Desember 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah

membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelan mendengan keterangan saksisaksi dari Penuntut Umum,keterangan Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1457/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa saksi mengetahui Buku Nikah Asli yaitu : Dari cover warna lebihHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1457/Pid.B/2019/PN Jkt.Utrterlihat gelap, Lambang Garuda terlihat jelas dan terang, untukHologram terlihat jelas dan untuk kertasnya lebih kuning sekaligus adaserat benang benang kecil dan pada Nomor buku kelihatan kecil danrapih.

Agus Darwanta, SHBudiarto, SH.Panitera Pengganti,Yeti Sulistiati, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1457/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

1457/Pdt.G/2016/PA.Mdn

No 1457/Pdt.G/2016/PA Mdn Bahwa, yang menempati rumah tersebut saat ini adalah anakperempuan dari Xxx yang bernama Xxx dan Xxx, dan di rumahtersebut ada membuka salon kecantikan yang sudah ada sejak Xxxmasih hidup..

No 1457/Pdt.G/2016/PA Mdn Bahwa yang saksi ketahui tanah dan bangunan tersebut dibeli oleh Xxxsetelah bercerai dengan Xxx. Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi pernah melihat sertifikattanah tersebut.

No 1457/Pdt.G/2016/PA MdnMenimbang, bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat menghadirkan saksisaksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan di depan sidang sebagaimana pada dudukperkaranya.Menimbang, bahwa saksi Hj.

No 1457/Pdt.G/2016/PA Mdn2. BahwaXxx dan Xxx, telah bercerai di Pengadilan Agama Medan tanggal 19Juli 1990.3. Bahwaorang tua kandung para Penggugat dan para Tergugat yang bernamaXxx telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2012.4.

No 1457/Pdt.G/2016/PA MdnDrs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,H. Sabri Usman, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp2. Administrasi/ATK : Rp3. Pemanggilan : Rp4. Biaya dessente : Rp5. Redaksi : Rp6. Materai : RpJumlah : Rp(dua juta enam ratus sembilan30.000,0050.000,001.600.000,001.000.000,005.000,006.000,002.691 .000,puluh satu ribu rupiah)Hal 18 dari 19 hal Put. No 1457/Pdt.G/2016/PA Mdn

1457/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1457/Pdt.G/2020/PA.JeprAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > TantiStatus > KawinPendidikan : SDSelanjutnya disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara dengan Nomor 1457/Pdt.G/

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 08 September 2020 danNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 21 September 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Jepr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat NomorXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jeparatertanggal 12 September 2012, yang telah dinasegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2.

No. 1457/Pdt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1457/Padt.G/2020/PA.JeprH. Syamsuddin,S.Ag. Zainal Arifin, S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 345.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 486.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1457/Padt.G/2020/PA.Jepr

1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.

Salinan PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.2 de os *nae Vos MaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat Asli, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1457/Pdt.G/2015/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.Bahwa Penggugat dan Tergugat

tanggung jawab dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihnan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Febrari 2015 yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 3 bulan;Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat agar bisa damai dalamHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1457

Epoy Rosmana, S.H. dan H.M.Zaeni, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terouka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Muhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.Drs. Usep Gunawan, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. Epoy Rosmana, S.H. H.M.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal 17 September 2015 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggal 02 Oktober 2015Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.

1457/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1457/Pdt.G/2018/PA.

1457/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xXxxx XXXXXXXX XX XXX XX XXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1457

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3303045709960001 tanggal ...... yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.PbgKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XxXXxXXXXXXxXxx.

Kun Budiyati, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.PbgKetua Majelis,DahronHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha MuradPanitera Pengganti,Hj.

Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 350.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 466.000, 0Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1457/Pdt.G/2024/PA.Kbm dari Penggugat;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2024/PA.Kbm

1457/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1457/Pdt.G/2020/PA.

No: 1457/Pdt.G/2020/PA. Krs.

1457/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Rini Safitri Nasution binti Syamsir Nasution, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan ibu rumah tangga,warganegara Indonesia, tinggal di Pasar III Tembung Jalan DatukKabu masuk Jalan Datuk Gg

membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah membaca laporan mediator; Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 26 Juli 2018mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor1457/Pdt.G/2018/PA.Lpk, pada tanggal tersebut dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1457

sehinggahubungan antara Tergugat dengan orang tua Penggugat tidak harmonis;Bahwa akibat dari posita 5 di atas antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga, dandalam pertengkaran tersebut Tergugat sering marahmarah, memaki danmenghina, menghancurkan barangbarang, Tergugat sering mengucapkankata cerali kepada Penggugat bahkan Tergugat sering melakukankekerasan fisik kepada Penggugat ketika sedang bertengkar;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1457

Nikmah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.L pkDrs. Ridwan Arifin. Drs. Syahminan Lubis, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Sri Handayani, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Proses Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.002. Biaya PrOS@S ! 2222222 Rp 50.000.003 Biaya PanggilanRp 600.000.00A.

Biaya Redaksi: Rp 5.000.00Biaya Materal: Rp 6.000.00Jumlah : Rp 691.000.00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1457/Padt.G/2018/PA.Lpk