0086/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 0086/Pdt.G/2019/PA.Gsg.wo . ar DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 30 tahun agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan

TempatTinggalnya Di Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;nena eRe nn nnnnninnnannnn nnn mnnannane RAR Ren RAR Anan ann nnn ame Pengadilan Agama tersebut;Soha SSIS Sc Telah mempelajari berkas perkara;mone ne nen nnn nn ne nnn nnn nn name nn nnn nnnnane Telah mendengar keterangan Penggugat;a Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor:0086

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Gunung Sugih, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0086/Pat.G/2019/PA.GsgPrimair :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Selanjutnya Penggugat memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara sidang perkara ini, sehingga untukmempersingkat, maka Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara tersebutyang merupakan bagian dari uraian putusan ini;TENTANG HUKUMNYAHal. 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0086/Pat.G/2019/PA.GsqgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang,

Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0086/Pat.G/2019/PA.GsgPerincian Biaya Perkara :Ety Hasniyati, S.H.I. Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 285.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0086/Pat.G/2019/PA.Gsg

0086/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:en, mur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di isees, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; 7 22222 ==melawann,m 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal isPn, sebagai TERGUGAT: Setelah membaca dan mempelajari

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 12 Juli 1997 dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama J sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan AktaNikah No.: 219/27/VII/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Putusan nomor : 0086/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 10(KUA) Kecamatan iS pada tanggal 12 JulBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak yangbunyinya sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya; Bahwa setelah akad nikah

Putusan nomor : 0086/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 10Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yangSeadiladiINya. 22022 een ene nn ene nn ene nn enna nn nn nena nn nene ne nenesBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 0086/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 19 Januari2018, tanggal 06

Kemudian bukti Putusan nomor : 0086/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3dari 10surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyatasama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh KantorPos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (bukti P.2);Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagai berikut:Saksi pertama :ee, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman ieSaksi

Putusan nomor : 0086/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9dari 10Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).; dari 10Putusan nomor : 0086/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10

Menyatakan perkara Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Mtr, dicabut;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah);

0086/Pdt.G/2015/PA.MTR

PENETAPANNomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Mtrearl yer AI al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Agama ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 16 Pebruari 2015telah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Mtr, tanggal 16 Pebruari 2015, beserta semua surat yangberkaitan dengan berkas perkara, dalam perkara antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggalmemilih domisili hukum kantor kuasanya, memberi

berkantor pada kantor HukumM.lIhwan & Partners di Jalan Meninting XI No. 6 BINKekalik Kota Mataram berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Pebruari 2015, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat JalanTERMOHON, sebagai Termohon;Telah membaca Akta Pencabutan Perkara tanggal 18 Pebruari 2015,ditanda tangani oleh kuasa Pemohon, Muhammad lhwan, SH dan PaniteraPengadilan Agama Mataram, yang intinya bahwa Pemohon mencabutpermohonannya yang telah diregester Nomor 0086

No.0086/Pdt.G/2015/PA.MtrMenimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial makadiperintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam regesterperkara;Menimbang, bahwa meskipun permohonan telah dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam regester perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,

Menyatakan perkara Nomor 0086/Pat.G/2015/PA.Mtr, dicabut;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 90.000,(sembilan puluh ribu rupiah);Ditetapkan di MataramTanggal 18 Pebruari 2015KetuaDrs. Adullah, SH,MHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp60.000,Jumlah : Rp 90.000,,Hal. 3 dari 2 Put. No.0086/Pdt.G/2015/PA.Mtr

0086/Pdt.G/2018/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 17 April 2016 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan RappociniHal 1 dari 9 hal.Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.MksKota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0253/56/IV/2016,tanggal 18 April 2016.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.Hal 2 dari 9 hal.Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Mks9.

Surat:Hal 3 dari 9 hal.Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.MksFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanRappocini Kota Makassar Nomor: 0253/56/IV/2016, tanggal 18 April 2016,bukti P;B. Saksi:1.

,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 9 dari 9 hal.Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.MksDra. Hj. Mardianah R, SH. Drs. H. Muh. Anwar Saleh, SH,.MH.Drs. Saifuddin,MH.Panitera Pengganti,Syahruni, SH.

,MH.Perincian Biaya Perkara :1.oF @o DNPendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 270.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 9 hal.Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Mks

0086/Pdt.P/2019/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Pwte 2 3) i eo)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Perbaikan Nama dalamAkta Cerai yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXxxXXxXXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 23September 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan register Nomor: 0086/Pdt.P/2019/PA.Pwt tanggal 23September 2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;Perkenankanlah dengan ini Pemohon mengajukan permohonan perubahannama, dengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut:;1.Bahwa

Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama SIEKBING YAN Bin YAP SWIE HING di hadapan Pejabat KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 129/44/VII/2000 pada tanggal 17 Juli 2000;2.Bahwa setelah menikah Pemohon sebagaimana dimaksud dalam posita 1telah hidup rukun dengan memilih tempat tinggal dirumah orang tuaPemohon di KABUPATEN BANYUMAS;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2019/PA.Pwt3.Bahwa dalam rumah tangga Pemohon telah

;Menimbang, bahwa ketika diajukan Permohonan / Gugatan Cerai olehsuaminya / isterinya pada tahun ... dalam surat permohonannya Termohon incasu Pemohon dalam perkara ini bernama ... mendasarkan pada Kutipan AktaNikah sehingga dalam Putusan maupun Akta Cerai yang diterbitkan PaniteraHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2019/PA.PwtPengadilan Agama Purwokerto sesuai Bukti (P...) tercantum nama Termohon incasu Pemohon dalam perkara ini adalah .....

Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2019/PA.Pwt3. Biaya Pemanggilan : Rp 85.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 191.000,00(Sseratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2019/PA.Pwt

0086/Pdt.P/2019/PA.Kla

PENETAPANNomor : 0086/Pdt.P/2019/PA.Kla.etal Cal atl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan isbat nikah antara:Kademin bin Marsono, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal diDusun Cinta Jaya Rt. 004 Rw.001 Desa Taman AgungKecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan,selanjutnya disebut sebagai

Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun CintaJaya Rt. 004 Rw.001 Desa Taman Agung KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor register perkara: 0086

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Petikan Surat Nikah.Oleh karenanya Pemohon = sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Kalianda Klas IB, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk didaftarkan di Kantor UrusanAgama di tempat Pemohon I dan Pemohon II menikah; halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Kla9.

Kla yang membebaskan Penggugat dari membayarbiaya perkara dan biaya dimaksud dibebankan kepada DIPA PengadilanAgama Kalianda tahun anggaran 2019 halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.KlaMemperhatikan ketentuan dan Peraturan Perundangundanganserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H..Perincian biaya perkara Nomor : 0086/Pdt.P/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. NIHIL1. Biaya Proses Rp. NIHIL2. Biaya Panggilan Rp. 344.000,3. PNBP Panggilan Rp. NIHIL4. Redaksi Rp. NIHIL5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 350.000,Terhitung : tiga ratus lima puluh ribu rupiah halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Kla

No. 0086/Pdt.P/2017/PA.Ktp.13 Mei 2008, bukti tersebut telah di Nazegelen lalu dicocokkan denganaslinya, (P.4);B.

No. 0086/Pdt.P/2017/PA.Ktp.

No. 0086/Pdt.P/2017/PA.Ktp.Menimbang, bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan secara agama Islam di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang.

No. 0086/Pdt.P/2017/PA.Ktp.pl & po poBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Alat Tulis Kantor : Rp 50.000,00Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materal:Rp 220.000,00:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00 Jumiah: Rp 311.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KetapangMoh Ani, S.H.Him.16 dari 16, Pen. No. 0086/Pdt.P/2017/PA.Ktp.

Penetapan No.0086/Pdt.P/2019/PA.Wsp1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah terikatpemikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pelaksanaan pemikahannyadilaksanakan pada tanggal 14 November 2018 di Cempae, RT.002/RW.002,Desa Soga, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pemikahan tersebut adalah La Mukabin Mundu (Ayah kandung Pemohon Il).

Penetapan No.0086/Pdt.P/2019/PA.WspBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq.

Penetapan No.0086/Pdt.P/2019/PA.Wsp Bahwa yang mengawinkan pemohon dengan pemohon Il adalah ImamDesa bernamaAhyar; Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama La Muka; Bahwayang menjadi saksi adalah Asri dan Ali; Bahwa mahamya adalah berupa uang tunai sebesar Rp.250.000.

Penetapan No.0086/Pdt.P/2019/PA.Wspseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon Idan pemohon Il;2. Menyatakn sah perkawinan Pemohon (Faeruddin.

Penetapan No.0086/Pdt.P/2019/PA.WspPanitera Pengganii,Hj.Nadrah, S. AgPerincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan ~ + Rp250.000,00PNBP Panggilanpemohon! : RP. 10.000,00PNBP PanggilanPemohonl! :Rp.10,000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0086/Pdt.P/2019/PA.Wsp

0086/Pdt.G/2011/PA.TL

PUTUSANNomor: 0086/Pdt.G/2011/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Desa Tumpuk,Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan

Bahwa sebelum~ menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0086/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 10. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talaknya;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal tidak menetap kadang dirumah orangtuapenggugat kadang dirumah orangtua tergugat sampai Pebruari2010, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang;.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, tergugat samasekali tidak pernah memberikan kabar pada penggugat danjuga sanak familinya, sehingga keberadaan tergugat saat initidak diketahui secara pasti keberadaanya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0086/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 109.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanuntuk perkara ini, Penggugat telah nyata hadir sendiri dimukasidang, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dimuka sidang, sebagai kuasa yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 0086/Pdt.G/2011/PA.TL.

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0086/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 10 dari 10

0086/Pdt.G/2018/PA.Wsp

No.0086/Pdt.G/2018/PA.Wsp3.

No.0086/Pdt.G/2018/PA.Wspperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat, selalu melarangPenggugat pergi kalau ada pesta keluarga dan Tergugat sering marahmarahdan memukul Penggugat. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2017 selama 7 bulan. Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memperdulikan penggugat.

No.0086/Pdt.G/2018/PA.WspMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaupaya Mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2008, tidakdapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.

No.0086/Pdt.G/2018/PA.Wsp Bahwa Penggugat dan Tergugat kini sudah pisah tempat tinggal selama 7bulan.

No.0086/Pdt.G/2018/PA.WspDrs. Muhammad JunaidPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDrs. Muh. Arsyad. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.0086/Pdt.G/2018/PA.Wsp

0086/Pdt.G/2018/PA.Prm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal O6Maret 2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 198/35/III/2002, tanggal 12Maret 2002;Hal 1 dari 10 halaman putusan nomor 0086/Pdt.G/2018/PA Prm&Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan

sekarang Penggugat tidak sabar dan tidak ridha lagi atas perlakuanTergugat yang telah membiarkan begitu saja tanpa mempedulikanPenggugat sama sekali dan selama kepergian Tergugat tersebut,Penggugat tetap memelihara diri dengan baik seperti layaknya perempuanbersuami;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat,namun tidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan Surat KeteranganGhaib Nomor: C.3/01/WNSBB/I2018, yang dikeluarkan oleh Wali NagariHal 2 dari 10 halaman putusan nomor 0086

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula mengutus orang lain untuk datang sebagai wakil atau kuasanya,berdasarkan relaas panggilan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Prm, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut tanggal 26 Januaridantanggal 26 Februari2018;Hal

Basri S,masingmasing sebagaiHakimhakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketuamajelistersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, dengan didampingi olehHakimhakim Anggota yang sama, sertadibantu oleh Yulihendra, SHsebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaKetuaMajelisdto dtoHal 9 dari 10 halaman putusan nomor 0086/Pdt.G/2018/PA PrmDra.DestinaDrs. Indrawisol, MHdtoDrs.

SyaifulAshar, SHHal 10 dari 10 halaman putusan nomor 0086/Pdt.G/2018/PA Prm

0086/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0086/Padt.G/2018/PA.ClpSwe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, Agama slam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman (KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada M.Rikza Prayoga, S.H., M.H. dan Zia ul Anam lhromy, SHIyang berkantor di Cilacap

2018/PA.CLP,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian, tempat kediaman dahulu di KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04Januari 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 0086

berlaku.Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Bahwa untuk kepetingan persidangan tanggal 21 februari 2018 dan 28Maret 2018 ,Kuasa Penggugat telah dipanggil oleh jurusita PenggantiPengadilan Agama Cilacap langsung kepada yang bersangkutan ditempattinggalnya, Sedangkan oleh karena Tergugat berada diwilayah HukumPengadilan Agama Banyumas,maka Panggilan Kepada Tergugat disampaikanmelaui bantuan panggilan dari Pengadilan Agama Banyumas sebagaimanarelaas nomor; 0086

Umar Jaya, S.H., M.H.Anggota Anggota llPutusan Nomor: 0086/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 8 dari9 halamanTtd TtdMuslim, S.H. Dra.Hj. Maryati Zuhdi, S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :UNTUK SALINAN1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 PENGADILAN AGAMA CILACAP2. Proses :Rp. 50.000,00 PANITERA3. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00 Drs. H.

JamaliJumlah : Rp. 391.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0086/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 9 dari9 halaman

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2017/PA Dgle227 5U yoS 5 all pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Najamuddin bin Hi.

No.0086/Pdt.P/2017/PA Dglagar Pengadilan Agama Donggala memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Pemohon dan Pemohon I;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1990 di Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah;3.

No.0086/Pdt.P/2017/PA Dgl28, dan 30 Kompilasi Hukum Islam. Pernikahan tersebut juga tidakmelanggar ketentuan Pasal 8 s.d. 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No.0086/Pdt.P/2017/PA DglMENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Najamuddin bin Hi.

No.0086/Pdt.P/2017/PA DglImayanti, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Biaya redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.0086/Pdt.P/2017/PA Dgl

0086/Pdt.G/2018/MS.STR

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2012telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang Halaman 1 dari 29 halamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/MSSTRtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan PermataKabupaten Bener Meriah sesuai dengan kata nikah No. 175/09/VIII/2012tertanggal 25 Agustus 2012;2.

Tergugat sudan 10 hari pergimeninggalkan Penggugat tanpa ada kabar, Penggugat telah berusahamencari tahu keberadaan Tergugat namun Penggugat tidak menemukankeberadaan Tergugat hingga saat ini;Halaman 2 dari 29 halamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/MSSTR7.

Saksi Ill, umur 57 tahun, agamaIsiam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani sekaligusmenjabat sebagai Imam Kampung, tempat tinggal diKampung Jelobok, Kecamatan Permata, KabupatenHalaman 7 dari 29 halamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/MSSTRBener Meriah.

Adapun dalildalil yang diakui oleh Tergugat secara sempurnaadalah:Halaman 11 dari 29 halamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/MSSTR1.

Kamaruddin AbdullahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdWin Syuhada, S.Ag., SH., M.CL Ertika Urie, SHI., MHIHalaman 28 dari 29 halamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/MSSTRPanitera Pengganti,ttdHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 460.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 29 dari 29 halamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/MSSTR

0086/Pdt.P/2019/PA.Sr

Penetapan Nomor : 0086//Pdt.P/ 2019/PA. Sr.2.

Penetapan Nomor : 0086//Pdt.P/ 2019/PA.

0086/Pdt.G/2019/PA.Mn

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0086/Padt.G/2019/PA.Mn.bernazegelen serta oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.2);B. Saksi:1.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0086/Padt.G/2019/PA.Mn.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0086/Padt.G/2019/PA.Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0086/Padt.G/2019/PA.Mn.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Mn.

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2018/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan diBalai Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara,telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Karim Ubrusun bin Muhamad Nur Ubrusun, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, pekerjaannelayan, bertempat

/Pdt.P/2018/PA Tl, tanggal 11 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA TI.

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil, sebagaimana surat nomor36/Kua.25.01.01/PW.01/1/2018 tanggal 6 Februari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil;Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA TI. Hal 2 dari 11 halBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tual cq.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA TI. Hal 9 dari 11 halDemikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 8 Mei2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1439.

Biaya Meterai Rp. 5.000.00,Jumlah Rp. 191.000.00, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Penetapan Nomor 0086/Padt.P/2018/PA TI. Hal 10 dari 11 halDrs. Ali Turki Renhoat.Penetapan Nomor 0086/Padt.P/2018/PA TI. Hal 11 dari 11 hal

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gunung Sari Nomor2, Kelurahan/Desa Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai

Put.No.0086/Pdt.G/2017/PA.Dps.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat dalam persidangan;Telah menilai alatalat bukti yang diajukan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan pada tanggal 27 Februari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar Nomor0086/Pdt.G/2017/PA.Dps, tanggal 01 Maret 2017 dengan dalildalil gugatanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :(salin

Put.No.0086/Pdt.G/2017/PA.Dps.Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 serta memerintahkan kepada kedua belahpihak untuk menempuh prosedur mediasi tersebut, Penggugat dan Tergugatmemilih Mediator Drs. H. Anmad Baraas, M.Si.

Put.No.0086/Pdt.G/2017/PA.Dps.Majelis dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelend sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudianditandai dengan (P.1);2.

Put.No.0086/Pdt.G/2017/PA.Dps.

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA JS.al) Cpaa pl) at aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan Kelas A yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan DIll, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Putusan Nomor 0086/P dt.G/2017/PA.JSJakarta Selatan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.JS mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Rabu, tanggal 14 September 1994 berdasarkanKutipan Akta Nikah No.

Putusan Nomor 0086/P dt.G/2017/PA.JS3. Tergugat malas bekerja, bahkan sudah tidak memberikan nafkah lahirterhadap Penggugat dan anakanak, dan lebih mementingkan dirinyasendiri ketimbang mengurus kepentingan Penggugat dan anakanak;5. Bahwa, sejak bulan Desember 2010, antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah ranjang, dan sampai dengan sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak melakukan hubungansuami isteri ;6.

Putusan Nomor 0086/P dt.G/2017/PA.JS4.

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.JSDicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,SUFYAN,S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.JS

0086/Pdt.G/2017/MS.Skl

PUTUSANNomor : 0086/Pdt.G/2017/MSSkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, PekerjaanPedagang, tempat tinggal Jalan ............ , Kampong ..........

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/MsSkl8. Berdasarkan alasan / dalildalil diatas. Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syariyah Singkil Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj! terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang MahkamahSyariyah Singkil3.

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/MsSklBahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir menghadap sidangmaka terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan upaya mediasi, selanjutnyadimulai pemeriksaan perkara ini dalam sidang tertutup untuk umum, denganmembacakan surat permohonan yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:A. Bukti Surat1.

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/MsSkl1. AlQuran Surat AlBagarah ayat 227, yang berbunyi:ale ayo ail Gla GULN Iyaje ol,Yang artinya Dan jika mereka berazam (berketetapan hati untuk) talak(bercerai), maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.ita: Akon (3 daldal dlay) SUeII ait Jd4 bal2. Al Hadits : (Asem 9 yl Dgr! Olgy) JArtinya : Perbuatan halal yang dibenci Allah adalah talak.3. Kaidah figih : calcd!

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/MsSk