Ditemukan 4850 data
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
ADRIAN, S.E., M.Si. bin BAHARUDIN
105 — 57
Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
ADRIAN, S.E., M.Si. bin BAHARUDIN
62 — 7
Yayu Noer Ratna Santika binti DM. Suparma vs Fikri R. Osman bin Rizal Ali Osman
Rustam Angga Perdana
Tergugat:
1.Fajar Santika,SE
2.Sandiyana
93 — 27
Penggugat:
Rustam Angga Perdana
Tergugat:
1.Fajar Santika,SE
2.Sandiyana
GITA SANTIKA
Terdakwa:
David Dwiyanto Santoso Bin alm Ferdi Santoso
50 — 0
Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
David Dwiyanto Santoso Bin alm Ferdi Santoso
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Anom Santika Putra
44 — 19
- Menyatakan Terdakwa I GUSTI NGURAH ANOM SANTIKA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti
- 1 ( satu ) lembar postingan akun facebook An I GUSTI ANOM SANTIKA.
Dikembalikan kepada saksi I GEDE KAMASAN
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Anom Santika Putra
ANOM SANTIKA , masih ingatkan saksi apa yangditawarkan oleh GUSTI NGURAH ANOM SANTIKA PUTRAdalam akunya tersebut dari saksi menjelkaskan Seingat saksisaat itu GUST NGURAH ANOM SATIKA PUTRA menawarkanpada umum tentang promo bukaan baru 1 are dengan harga 99jthanya untuk 3 pembeli pertama cukup KTP dan DP 5JT hargaselanjutnya Rp 165 Jt jalan sudah empat meter lokasi strategisdan harga 165 Jt sdh terima Shm .Bahwa benar saksi membenarkan postingan dari akun yang dibuat GUSTI NGURAH ANOM SANTIKA PUTRA
yang terletak di DesaSibanggede Kecamatan Abiansemal Badung dan setibanya dikantor notaries akhirnya saksi bertemu dengan GUSTI NGURAHANOM SANTIKA PUTRA dan saat itu setelan memastikanmenerima tawaran dari GUSTI NGURAH ANOM SANTIKAPUTRA akhirnya saksi diserahi nomor rekening milik GUSTINGURAH ANOM SANTIKA PUTRA dengan nomor 41560 2720 70An GUSTI NGURAH ANOM SANTIKA PUTRA selanjutnyasetelah menerima nomor tersebut kemudian saksi datang ke ATMBCA Sading Desa Sading Kecamatan Mengwi kabupaten BadungHalaman
pertemuan yang saksilakukan dengan GUSTI NGURAH ANOM SANTIKA PUTRA saatitu. dielaskan ya awalnya saksi bertemu dengan GUSTINGURAH ANOM SANTIKA PUTRA yaitu pada bulan Juni 2016bertempat di rumah saksi di Denpasar dan saat itu GUSTINGURAH ANOM SANTIKA datang pada saksi dengan niatan akanmembeli tanah milik saksi dan keluarga saksi yang berlokasi diDesa Punggul Kecamnatan Abiansemal Badung dan hasilpertemuan saat itu bahwa GUSTI NGURAH ANOM SANTIKAPUTRA tidak jadi membeli tanah milik saksi dan keluarga
penjualan tanah dengan hargapromo sehingga warga yang tertarik ( WAYAN SUSILA PUTRAdan GEDE KAMASAN ) untuk memiliki tanah dengan caramembeli secara normal akhirnya menghubunggi pemilik akunyaitu GUSTI NGURAH ANOM SANTIKA PUTRA dan setelah itubersangkutan ( GUSTI NGURAH ANOM SANTIKA PUTRAbertemu secara langsung dengan WAYAN SUSILA PUTRA dan GEDE KAMASAN).Bahwa benar pada akhir bulan mei atau bulan Juni 2016 sekitarjam 11.00 Wita setelan adanya komunikasi awal antara GUSTINGURAH ANOM SANTIKA PUTRA
Dan pertemuanantara GUST NGURAH ANOM SANTIKA PUTRA dengan GEDE KAMASAN terjadi pada bulan juli 2016 sekitar jam 11.00Wita setelah dimana awalnya setelan adanya komunikasi awalantara GUST NGURAH ANOM SANTIKA PUTRA dengan GEDE KAMASAN selanjutnya sesuai dengan waktu yangsepakati untuk bertemu akhirnya saksi dihubunggi oleh GUSTINGURAH ANOM SANTIKA PUTRA untuk memjemput calonpembeli tanah dan sesuai dengan permintaan dari GUSTINGURAH ANOM SANTIKA PUTRA akhirnya saksi menungguserta menjemput GEDE KAMASAN
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
AGUNG DARMAWAN Bin I PUTU WIJAYA SANTIKA.
20 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agung Darmawan Bin I Putu Wijaya Santika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki, menyimpan, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agung Darmawan Bin I Putu Wijaya Santika. dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (
Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
AGUNG DARMAWAN Bin I PUTU WIJAYA SANTIKA.
GITA SANTIKA R SH
Terdakwa:
NIPAN ADI PANSAH Bin NIJO AMANDANI
72 — 16
Penuntut Umum:
GITA SANTIKA R SH
Terdakwa:
NIPAN ADI PANSAH Bin NIJO AMANDANI
Terdakwa:
JAKA PRANAJAYA, S.Kom Alias JAPRA Bin SANTIKA
82 — 43
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa JAKA PRANAJAYA, S.Kom Alias JAPRA Bin SANTIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
JAKA PRANAJAYA, S.Kom Alias JAPRA Bin SANTIKA
Terbanding/Penggugat : Rustam Angga Perdana
Turut Terbanding/Tergugat II : Sandiyana
74 — 29
Pembanding/Tergugat I : Fajar Santika,SE
Terbanding/Penggugat : Rustam Angga Perdana
Turut Terbanding/Tergugat II : SandiyanaPUTUSANNomor: 561 /PDT/2021/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Fajar Santika, NIK. 3207077111280003, tempat/tanggal lahirCiamis/11 Desember 1988, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Alamat Dsn.
penyertaan modal hanya membutuhkan waktu 2 Hari setelah itudikembalikan penuh ditambah keuntungan, sehingga dengan perkataantergugat tersebut Penggugat memberi kepercayaan kepada Tergugat dan Tergugat II Untuk memulai kerjasama tersebut dengan diawali olehPenggugat mentransfer sejumlah uang sebagai penyertaan modal padatanggal 27 Mei 2020 sebesar Rp.29.000.000, ( Dua Puluh SembilanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 561/PDT/2021/PT.BDG.Juta Rupiah) Ke Rekening BCA Nomor : 2080254507 Atas Nama :FAJAR SANTIKA
Fajar santika ow Transfer ke 2020 36.000.000,Dal EaiardanRp.16.000.000,15 Juni Transfer ke Rp. 16 Juni Rp.2020 Rek. Fajar 50.000.000, 2020 (52.000.000,Santika :17 Juni Transfer ke Rp. Tidak adaRek.2020 Fajar santika 59 900.000, Pengembalian17 Juni Transfer ke Rp. Tidak ada2020 Rek. Fajar 48.000.000, Pengembaliansantika :18 Juni Transfer ke Rp. 20 Juni Rp.2020 Rek 2.000.000, 2020 (52.000.000,Fajar santika20 Juni Transfer ke Rp. 23 Juni Rp.2020 Rek.
Fajar 50.000.000, 2020 (52.000.000,20 Juni Transfer ke Rp. 25 Juni Rp.2020 Rek. 50.000.000, 2020 (54.500.000,Fajar santika 25 Juni Transfer ke Rp. 27 Juni Rp.2020 Rek.
Terdakwa:
ADITYA HERIAN SAPUTRA alias ADIT bin HERI SANTIKA
25 — 6
Terdakwa:
ADITYA HERIAN SAPUTRA alias ADIT bin HERI SANTIKA
65 — 33
I NENGAH SANTIKA , terdakwa III.
Pidana- I Wayan Wija- I Nengah Santika- I Wayan Sukadana- I Nengah Demul Alias Nang Sri
Jehem kaja desa Jehem KecamatanTembuku kabupaten Bangli dan saksi berada di tempat kejadianpenangkapan pemain kartu ceki tersebut ; Bahwa pada saat itu saksi berada di tempat kejadian dalam rangkamenonton permainan ceki dan yang diamankan oleh petugasdiamankan oleh petugas adalah Nengah Santika, Wayan SUKADA , Wayan Wija dan!
Jehem kaja desa Jehem KecamatanTembuku kabupaten Bangli dan saksi berada di tempat kejadianpenangkapan pemain kartu ceki tersebut ;Bahwa pada saat itu saksi berada di tempat kejadian dalam rangkamenonton permainan ceki dan yang diamankan oleh petugasdiamankan oleh petugas adalah Nengah Santika, Wayan SUKADA , Wayan Wija dan!
Nengah Santika :Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan tidak menggunakanPenasihat Hukum ;Bahwa Terdakwa ditangkap telah melakukan Permainan Kartu ceki padahari Senin tanggal 20 Pebruari 2017 sekitar pukul 18.15 wita bertempatdi rumah milik terdakwa Wayan Wija yang beralamat di Dsn. Jehemkaja, Ds jehem, Kec Tembuku, Kab.
Wayan Wija sebagai Terdakwa , Nengah Santika sebagaiTerdakwa Il, Wayan sukadana sebagai Terdakwa Ill, dan Nengah DemulAlias Nang Sri sebagai Terdakwa IV, yang setelah di tanyakan identitasnyatelah sesuai dengan yang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan berdasarkan keterangan Para Saksi dan Para Terdakwa sendirimaka benar bahwa Terdakwa bernama Wayan Wija, Terdakwa Ilbernama Nengah Santika, Terdakwa Ill bernama Wayan sukadana danTerdakwa IV bernama Nengah Demul Alias Nang Sri sehingga
Nengah Santika, Terdakwa Ill. Wayan sukadana, dan Terdakwa IV. Nengah Demul Alias Nang Sri sehinggaPara Terdakwa dipandang sebagai manusia normal ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanbahwa Terdakwa . Wayan Wija Terdakwa Il. Nengah Santika, Terdakwall Wayan sukadana, dan Terdakwa IV. Nengah Demul Alias Nang Sri dapatdan mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis berkeyakinan Unsur BarangSiapa telah terpenuhi ;2.
Hj.SUYATI Binti Alm.SULIYO
Tergugat:
1.NOOR FARIDA
2.NICKY SANTIKA, SH.,M.Kn
71 — 14
Penggugat:
Hj.SUYATI Binti Alm.SULIYO
Tergugat:
1.NOOR FARIDA
2.NICKY SANTIKA, SH.,M.Kn
GITA SANTIKA
Terdakwa:
1.Dandi Kurniawan Bin Sulistiono
2.Sulistiono Bin Ngasirin
35 — 10
Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
1.Dandi Kurniawan Bin Sulistiono
2.Sulistiono Bin Ngasirin
GITA SANTIKA
Terdakwa:
I Wayan Hervan Semarabawa alias Ambon bin I Wayan Sudarya
25 — 20
Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
I Wayan Hervan Semarabawa alias Ambon bin I Wayan Sudarya
BRI CABANG KOTABUMI
Tergugat:
1.KELVIN PRATAMA BUAY LEMBASI
2.CICI SANTIKA
8 — 5
Kantor Cabang Kotabumi sebagai Penggugat dan Kelvin Pratama Buay Lembasi sebagai Tergugat I dan Cici Santika sebagai Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Penggugat:
BRI CABANG KOTABUMI
Tergugat:
1.KELVIN PRATAMA BUAY LEMBASI
2.CICI SANTIKA
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
BAMBANG HERMANTO bin SUMARDI DANU PRATIKNO
95 — 286
Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
BAMBANG HERMANTO bin SUMARDI DANU PRATIKNO
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Frista Ayu Yuliana Sely Binti alm Fritz Yulianto Sely
66 — 19
Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Frista Ayu Yuliana Sely Binti alm Fritz Yulianto Sely
49 — 10
Menyatakan terdakwa DHYO SANTIKA Bin YOYOK SULISTYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.2.
Terdakwa : Dhyo Santika bin Yoyok SulistyoPenuntut Umum : 1. Cakra Nur Budi Hartanto, S.H. 2. Dwi Romadonna, S.H.
Fery Muhamad Santika bin H Dadang Suprihatna
Termohon:
Rina Mulyani binti Andi Rohandi
19 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fery Muhamad Santika bin H.
Pemohon:
Fery Muhamad Santika bin H Dadang Suprihatna
Termohon:
Rina Mulyani binti Andi RohandiShinta Santika (P) lahir di Bandung tanggal 31 Mei 2008;2, Safa Gania Santika (P) lahir di Bandung tanggal 03 Oktober2014;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yangbaik, namun sejak Awal Tahun 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
Memberi izin kepada Pemohon (Fery Muhamad Santika bin H DadangSuprihatna) untuk menjatuhkan Talak 1 (satu) Raj'i terhadap Termohon (RinaMulyani binti Andi Rohandi) didepan sidang Pengadilan Agama Bandung;3.
Dini Herdiani binti Djuki, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahbibi Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan gugatan cerai talakterhadap Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 diKota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernam Shinta Santika dan Safa Gania Santika : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 sudah tidak harmonis
Putusan nomor 1686/Pdt.G/2016/PA Badg Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahrekan kerja Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan gugatan cerai talakterhadap Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 diKota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernam Shinta Santika dan Safa Gania Santika : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 sudah tidak
Memberi izin kepada Pemohon (Fery Muhamad Santika bin H Dadang Suprihatna)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Mulyani binti AndiRohandi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;4.
RIZKY IKA PRATIWII, SH.MH
Terdakwa:
SUKARNA FERI SANTIKA Als BLACK Bin ANDI
14 — 16
- Menyatakan terdakwa SUKARNA FERI SANTIKA Alias BLACK Bin ANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Penuntut Umum:
RIZKY IKA PRATIWII, SH.MH
Terdakwa:
SUKARNA FERI SANTIKA Als BLACK Bin ANDI