yang menikah sekitarbulan Maret 2010; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama kadang di rumah orang tuatergugat kadang dirumah orang tua penggugat ; Bahwa selama pernikahan, mereka telah dikaruniai seorang anak bernamaseveeeeeees , umur 2 tahun; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi pertengkaran karena tergugatpunya hobi main music yaittu orgen dan sering kali tanggapan, dan jika adaacara selalu membawa perempuan lain ; Bahwa

yang menikah sekitarbulan Maret 2010;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2062/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 7 Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama kadang di rumah orang tuatergugat kadang dirumah orang tua penggugat ; Bahwa selama pernikahan, mereka telah dikaruniai seorang anak bernamaseveeeeeaes , umur 2 tahun; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi pertengkaran karena tergugatpunya hobi main music yaittu orgen dan sering kali

Bahwa keharmonisan dan kebahagiaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, oleh karena sejak Tahun 2014ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,yaitu Karena Terggugat Pemakai dan penggedar Narkoba dan Kasarterhadap penggugat, dan Jarang Pulang Kerumah Dan Hobi BermainJudi, dan terggugat sekarang berada di lembaga pemasyarakatan(LAPAS) Narkotika Kelas Ill Langsa di Kamar 05, JIn Banda AcehMedanKM.438 dusun sungai lueng,5.

Bahwa pertengkaran dan perselisihnan tersebut terjadi dirumahBersama di Kabupaten Aceh Tamiang, dimana mereka tinggal saat itu,pertengkaran dan perselisihnan tersebut terjadi karena TerggugatPemakai dan penggedar Narkoba dan Kasar terhadap penggugat, danJarang Pulang Kerumah Dan Hobi Bermain Judi, Dan Penggugat SudahHal. 2 dari 14 halaman Putusan nomor 2/Pdt.G/2018/MS.Ksg.Berkalikali Menasehati untuk berubah, namun tetap saja terggugat tidakmau menggubah dirinya, akibat pertengkaran tersebut keadaan

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi padaBulan Februari 2017, bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran, pertengkaran tersebut terjadi dikarenakan TerggugatPemakai dan penggedar Narkoba dan Kasar terhadap penggugat, danJarang Pulang Kerumah Dan Hobi Bermain Judi, dan tidak menafkahidari bulan September 2014 untuk menafkahi keluarga, akibatnyaPenggugatlah yang Menafkahi Keluarga nya sendiri, hanya demi untukmemenuhi kebutuhan keluarga seharihari;8.

Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat jugakebutuhan anakanak, Tergugat lebin mementingkan hobi dankesenangannya;6.3. Tergugat sering membeli beberapa barang seperti Laptop, Hp denganmenggunakan kartu kredit tapi Semua pembayaran cicilan kartu kredittersebut dibebankan Penggugat, Tergugat tidak mau dan sangat sulit untukmelakukan pembayaran cicilan kartu kredit tersebut;7.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.JS Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 2008 kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat jugadidepan orang lain dan Tergugat jarang memberikan nafkah lahirkepada Penggugat juga kebutuhan anakanak, Tergugat lebihmementingkan hobi dan kesenangannya; Bahwa Penggugat

dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri yangmenikah pada tanggal 19 April 2008; Bahwa sejak tahun 2008 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugatsering berkata kasar baik terhadap Penggugat maupun kepada kedua orangtua Penggugat bahkan sering dilakukan didepan anakanak Penggugat danTergugat juga didepan orang lain dan Tergugat jarang memberikan nafkahlahir kepada Penggugat juga kebutuhan anakanak, Tergugat lebihmementingkan hobi

Kota; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak selama pernikahan; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak sekitar 2 (dua) tahunyang lalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat kurang perduli dankurang bertanggungjawab dalam rumah tangga karena lebihmementingkan hobi

telahdikaruniai dua orang anak selama pernikahan; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun setidaknya sejak 2 (dua) tahunyang lalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain, kurang bertanggungjawab dalam menafkahi Penggugat dananakanak, serta lebih sibuk dengan hobi

kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun setidaknya sejak 2 (dua) tahunHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.LKyang lalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain, kurang bertanggungjawab dalam menafkahi Penggugat dananakanak, serta lebih sibuk dengan hobi

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat hobi bermainjudi Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa izin Penggugat yang hingga sekarang telahberpisah

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat hobi bermainjudi Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa izin Penggugat yang hingga sekarang telahberpisah

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lainPenggugat jarang diberi nafkah, karena Tergugat malas bekerja dan sering pergimemancing bersama temantemannya. sehingga setiap kali Penggugat menyuruhTergugat untuk mengurangi hobi memancingnya dan giat bekerja yang terjadiadalah pertengkaran;.

mengadili, dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan perceraian Penggugat terhadapTergugat bahwa ejak bulan Agustus tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lainPenggugat jarang diberi nafkah, karena Tergugat malas bekerja dan sering pergimemancing bersama temantemannya. sehingga setiap kali Penggugat menyuruhTergugat untuk mengurangi hobi

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2021/PA.BLmembina rumah tangga, penggugat tidak dinafkahi tergugat 3 tahunterakhir, Masalah ekonomi, sewaktu di rumah tergugat tidak mau bekerjadiajak bekerja tidak mau hobi nya ternak burung namun tidak ada hasilnyasama sekali, Tergugat tidak tanggung jawab terhadap keluarga dan susahdiajak komunikasi, Tergugat pernah bilang kepada penggugat kalaumau cerai silahkan urus sendiri ke pengadilan, Pihak keluarga tidakkeberatan jika Penggugat dan tergugat bercerai karena sudah

Sudah tidak harmonis, karena seringberselisin dan bertengkar disebabkan Sudah tidak ada kecocokan dalammembina rumah tangga, penggugat tidak dinafkahi tergugat 3 tahunterakhir, Masalah ekonomi, sewaktu di rumah tergugat tidak mau bekerjadiajak bekerja tidak mau hobi nya ternak burung namun tidak ada hasilnya rukun dan dis Bahwa sak Dr an sudah tidak lagismemberikart. impulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya serta mohon putusan; mengajukan sesuatu apapun GagBahwa untuk mempersingkat

Tergugat mempunyai hobi memancing yang kelewat batas, sehingga seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malam, tanpamemperhatikan rumah tangganya;4.

berjalan dengan rukun danharmonis, serta telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa sejak pertengahan tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;e Bahwa bentuk pertengkaran tersebut adalah pertengkaran secara lisan dengan suarakeras dan kasar serta penuh emosi;e Bahwa sebab pertengkaran tersebut adalah Tergugat tidak dapat memberikan nafkahsecara layak kepada Penggugat dan anaknya, Tergugat mempunyai watak keras danTergugat mempunyai hobi

dilakukan setiap hari yaitu dari harisenin ,selasa ,rabu kamis,jumat,sabtu dan minggu sedangkan untuk judisingapore dalam satu minggu ada lima kali putaran perjudian kupon putihyaitu hari minggu, senin, rabu, kamis dan sabtu, hari selasa dan harijumat tidak ada.Bahwa maksud dan tujuan para pelaku melakukan perjudian kupon putihyaitu untuk mencari keuntungan berupa Uang serta memenuhi kebutuhanhidup.Bahwa saksi menerangkan bahwa permainan judi kupon putih semuaorang bisa melakukannya kalau punya hobi

pelaku sebagai Bandardilarang oleh pemerintah RI.Bahwa terdakwa REMIGIUS JEBARUT alias REMI dan ALEKSIUSDABUT dengan sengaja memberikan kesempatan kepada masyarakatumum untuk bermain judi tersebut.Bahwa terdakwa REMIGIUS JEBARUT alias REMI dan ALEKSIUSDABUT sebagai bandar dan pengecer dengan sengaja memberikankesempatan kepada masyarakat umum untuk bermain judi tersebut.Bahwa permainan judi yang dilakukan ole pelaku terobuka untuk umumatau siapa saja bisa ikut main/beli angka yang penting punya hobi

setiap hari yaitudari hari senin ,selasa ,rabu) kamis,jumat,sabtu dan minggu sedangkanuntuk judi singapore dalam satu minggu ada lima kali putaran perjudiankupon putih yaitu hari minggu, senin, rabu, kamis dan sabtu, hari selasadan hari jumat tidak ada.Saksi menerangkan bahwa maksud dan tujuan para pelaku melakukanperjudian kupon putih yaitu untuk mencari keuntungan berupa Uang sertamemenuhi kebutuhan hidup.Saksi menerangkan bahwa permainan judi kupon putin semua orang bisamelakukannya kalau punya hobi

RI.Saksi menerangkan bahwa saudara REMIGIUS JEBARUT alias REMI danALEKSIUS DABUT dengan sengaja memberikan kesempatan kepadamasyarakat umum untuk bermain judi tersebut.Saksi menerangkan bahwa saudara REMIGIUS JEBARUT alias REMI danALEKSIUS DABUT sebagai bandar dan pengecer dengan sengajamemberikan kesempatan kepada masyarakat umum untuk bermain juditersebut.Saksi menerangkan bahwa permainan judi yang dilakukan ole pelakuterobuka untuk umum atau siapa saja bisa ikut main/beli angka yangpenting punya hobi

setiap hari yaitudari hari senin ,selasa ,rabu) kamis,jumat,sabtu dan minggu sedangkanuntuk judi singapore dalam satu minggu ada lima kali putaran perjudiankupon putih yaitu hari minggu, senin, rabu, kamis dan sabtu, hari selasadan hari jumat tidak ada.Saksi menerangkan bahwa maksud dan tujuan para pelaku melakukanperjudian kupon putih yaitu untuk mencari keuntungan berupa Uang sertamemenuhi kebutuhan hidup.Saksi menerangkan bahwa permainan judi kupon putih semua orang bisamelakukannya kalau punya hobi

perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai 0Oketurunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak November 2014, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat lebihmementingkan hobi

, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 yang pada pokoknyaberisi bahwa Penggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Wilayah HukumKota Surabaya, maka menurut pasal 73 UndangUndang No. 7 tahun 1989gugatan Penggugat telah tepat diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak November 2014, antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat lebih mementingkan hobi

Penggugat dengan Tergugat mulai goyah Bering ter adi perselisihandan pertengkaran terusmenerus disebabkan masalah faktor ekonomi, Tergugattidak pernah memberikan uang nafkah dengan cukup untuk kebutuhan seharihari, karena Tergugat banyak menganggur, Tergugat punya hobi yang tidakbaik suka mengintip orang yang sedang mandi, tidur dan orang yang mauganti baju/pakaian dan pernah 3 kali Tergugat masuk dikamar orang tuaoePenggugat dan minta hubungan badan, akibatnya rumah tangga tidak harmonislagi;Bahwa

denganPenggugat dan Tergugat yang telah memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana tersebut diatas dan nilai keterangan kedua orang saksi tersebut padapokoknya: menguatkan dalildalil gugatan PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat yang dikuatkandengan keterangan kedua orang saksi, maka Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya bahwa sejak akhir tahan 2006, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan kekurangan ekonomi keluarga danTergugat mempunyai hobi

Tergugat lebin banyak menghabiskan waktu ke teman dan hobi,sehingga tidak ada waktu untuk keluarga;c. Sering terjadi pertengkaran karena hal kecil;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan On; iiid. Kerja pun ogahogah untuk menafkahi keluarga;e. Sering terjadi pertengkaran antar saudara dikarenakan oleh suami(Tergugat);f. Selama tinggal dirumah mertua, tidak ada rasa sopan santun.4.

Penggugat dan Tergugat mulai bermasalah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Masalah ekonomi kurang karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat; Penggugat mendapat informasi dari keponakan Tergugat yang bernama Jonibahwa Tergugat masih sering berhubungan dengan mantan pacar pertamaTergugat (Penggugat tidak mengetahui identitas perempuan tersebut), dansetelah Penggugat mengkonfirmasikan hal tersebut kepada Tergugat, Tergugatmengakuinya; Tergugat tidak menyukai hobi

terus menerus sejak3 bulan setelah menikah (yaitu bulan Juni 2013) sampai sekarang, yang disebabkan :1 Masalah ekonomi kurang karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat; 2 Penggugat mendapat informasi dari keponakan Tergugat yang bernama Jonibahwa Tergugat masih sering berhubungan dengan mantan pacar pertamaTergugat (Penggugat tidak mengetahui identitas perempuan tersebut), dansetelah Penggugat mengkonfirmasikan hal tersebut kepada Tergugat, Tergugatmengakuinya; 3 Tergugat tidak menyukai hobi

Tergugat lebin banyak menghabiskan waktu ke teman dan hobi,sehingga tidak ada waktu untuk keluarga;c. Sering terjadi pertengkaran karena hal kecil;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan On; iiid. Kerja pun ogahogah untuk menafkahi keluarga;e. Sering terjadi pertengkaran antar saudara dikarenakan oleh suami(Tergugat);f. Selama tinggal dirumah mertua, tidak ada rasa sopan santun.4.

YUNUS yang sedang sakit paruparu dengan caraakan ditukar dengan Opset Satwa dilindungi berupa 1 (satu) ekor opsetharimau sumatera, 1 (Satu) ekor opset beruang madu, 1 (Satu) ekor opsetmacan tutul, 1 (Satu) ekor opset Kijang, 1 (Satu) ekor opset Binturung, dan2 (dua) ekor opset Kepala Rusa , dikarenakan terdakwa hobi denganOpset Satwa tersebut maka terdakwamembantu BASAR denganmembelikan obatnya dan mengobati di rumah sakit selama 1 (satu)Halaman 3 dari 52 Putusan Nomor 714/Pid.B/LH/2018/PN Jmbminggu

YUNUS yang sedang sakit paruparu dengan caraakan ditukar dengan Opset Satwa dilindungi berupa 1 (Satu) ekor opsetharimau sumatera, 1 (Satu) ekor opset beruang madu, 1 (Satu) ekor opsetmacan tutul, 1 (Satu) ekor opset Kijang, 1 (Satu) ekor opset Binturung, dan2 (dua) ekor opset Kepala Rusa , dikarenakan terdakwa hobi denganOpset Satwa tersebut maka terdakwamembantu BASAR denganmembelikan obatnya dan mengobati di rumah sakit selama 1 (satu)minggu dan untuk rincian berapa kali terdakwa membelikan obatnyaterdakwasudah

dilindungi yaitu :menyimpan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati adalah menaruh/meletakkan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati/tidak bernyawabukan pada tempatnya.memiliki satwa yang dilindungi dalam keadaan mati adalah mempunyai/mengambil secara tidak sah untuk dijadikan kepunyaan berupa satwayang dilindungi dalam keadaan mati/ tidak bernyawa.menyimpan atau memiliki kulit, tubuh adalah menyimpan bagianbagiankulit , tubuh atau bagianbagian lainnya satwa yang dilindungi untukkesenangan, hobi

YUNUS yang sedang sakitparuparu dengan cara akan ditukar dengan Opset Satwa dilindungiberupa 1 (satu) ekor opset harimau sumatera, 1 (satu) ekor opsetberuang madu, 1 (satu) ekor opset macan tutul, 1 (Satu) ekor opsetKancil, 1 (Satu) ekor opset Binturung, dan 2 (dua) ekor opset KepalaRusa dan dikarenakan saya hobi dengan Opset Satwa dilindungitersebut maka terdakwa membantu sdr.

BASAR sudahmeninggal dunia.Bahwa terdakwa mnerangkan bahwa tujuan terdakwa menyimpan danmemiliki opset satwa dilindungi berupa 1 (Satu) ekor opset harimausumatera, 1 (Satu) ekor opset beruang madu, 1 (Satu) ekor opset macantutul, 1 (Satu) ekor opset Kijang, 1 (Satu) ekor opset Binturung, dan 2Halaman 30 dari 52 Putusan Nomor 714/Pid.B/LH/2018/PN Jmb(dua) ekor opset Kepala Rusa tersebut karena hobi terdakwa dan hanyauntuk dipajang sebagai koleksi dan hiasan diruang tamu rumah terdakwadan tidak pernah

dilakukan setiap hari yaitu dari hari senin ,selasa ,rabukamis,jumat,sabtu dan minggu sedangkan untuk judi singapore dalamsatu minggu ada lima kali putaran perjudian kupon putih yaitu hariminggu, senin, rabu, kamis dan sabtu, hari selasa dan hari jumat tidakada.Bahwa maksud dan tujuan para pelaku melakukan perjudian kupon putihyaitu untuk mencari keuntungan berupa Uang serta memenuhi kebutuhanhidup.Bahwa saksi menerangkan bahwa permainan judi kupon putih semuaorang bisa melakukannya kalau punya hobi

oleh pelaku sebagai Bandardilarang oleh pemerintah RI.Bahwa saudara Remigius Jebarut alias Remi dan ALEKSIUS DABUTdengan sengaja memberikan kesempatan kepada masyarakat umumuntuk bermain judi tersebut.Bahwa saudara Remigius Jebarut alias Remi dan ALEKSIUS DABUTsebagai bandar dan pengecer dengan sengaja memberikan kesempatankepada masyarakat umum untuk bermain judi tersebut.Bahwa permainan judi yang dilakukan ole pelaku terbuka untuk umumatau siapa saja bisa ikut main/beli angka yang penting punya hobi

setiap hari yaitudari hari senin ,selasa ,rabu) kamis,jumat,sabtu dan minggu sedangkanuntuk judi singapore dalam satu minggu ada lima kali putaran perjudiankupon putih yaitu hari minggu, senin, rabu, kamis dan sabtu, hari selasadan hari jumat tidak ada.Saksi menerangkan bahwa maksud dan tujuan para pelaku melakukanperjudian kupon putih yaitu untuk mencari keuntungan berupa Uang sertamemenuhi kebutuhan hidup.Saksi menerangkan bahwa permainan judi kupon putih semua orang bisamelakukannya kalau punya hobi

RI.Saksi menerangkan bahwa saudara REMIGIUS JEBARUT alias REMI danALEKSIUS DABUT dengan sengaja memberikan kesempatan kepadamasyarakat umum untuk bermain judi tersebut.Saksi menerangkan bahwa saudara REMIGIUS JEBARUT alias REMI danALEKSIUS DABUT sebagai bandar dan pengecer dengan sengajamemberikan kesempatan kepada masyarakat umum untuk bermain juditersebut.Saksi menerangkan bahwa permainan judi yang dilakukan ole pelakuterouka untuk umum atau siapa saja bisa ikut main/beli angka yangpenting punya hobi

sesuai hukum yang berlaku.Bahwa Terdakwa menerangkan keuntunganyang didapat dari hasilperjudian kupon putin sebagai pengecer tidak tentu, ada yangsebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan ada yang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa melakukan judikupon putin sebagai pengecer tidak ada orang lain lagi yangmembatu Terdakwa.Bahwa saksi menerangkan permainan judi yang Terdakwa lakukanterbuka untuk umun dan dapat dilihat oleh banyak orang asalkanada hobi

Tergugat tidak mencukupi dalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tanggadikarenakan Tergugat malas bekerja dan Tergugat lebih sering menghabiskan waktubahkan sampai seharian untuk memancing ikan yang merupakan hobi Tergugatsehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga masih dibantu oleh orang tua Penggugat;Tergugat sering pergi merantau dan meninggalkan Penggugat dengan alasan untukbekerja selama berbulanbulan, akan tetapi setiap Tergugat pergi merantau, Tergugattidak pernah mengirimkan uang kepada

Penggugat, selain itu apabila Tergugatpulang dari merantau, Tergugat tidak pernah membawa uang dan selalu mengatakanbahwa Tergugat memiliki hutang kepada teman fTergugat' diperantauan; 5 Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pada sekitarbulan Oktober 2009, penyebab pertengkaran tersebut adalah dikarenakan Tergugat pergimemancing ikan sampai setengah hari, dan Tergugat marah ketika Penggugatmenasehati Tergugat agar mengurangi hobi Tergugat memancing tersebut, akibatpertengkaran

Termohon bertempat tinggal dirumah bersama di Lingkungan Pajeruk Mataram;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak ,sekarang diasuh oleh Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukun, Namun sejak satu tahun yang lalu sudah tidak rukun lagi karena seringbertengkar dengan sebab Termohon tidak mau mendengarkan nasehatPemohon yang melarang Termohon yang suka menyanyi smule danpada saat menyanyi suka membuka jilbab sehingga Pemohon tidaksuka dengan hobi

dirumah bersama Pemohon dan Termohon di Kelurahan PajerukAmpenan Mataram ;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak ,sekarang diasuh oleh Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukun, Namun sejak satu tahun yang lalu sudah tidak rukun lagi karena seringbertengkar dengan sebab Termohon tidak mau mendengarkan nasehatPemohon yang melarang Termohon yang suka menyanyi smule danpada saat menyanyi Suka membuka jilbab sehingga Pemohon tidaksuka dengan hobi

Termohon bertempat tinggal dirumah bersama di Lingkungan Pajeruk Mataram;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak ,sekarang diasuh oleh Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukun, Namun sejak satu tahun yang lalu sudah tidak rukun lagi karena seringbertengkar dengan sebab Termohon tidak mau mendengarkan nasehatPemohon yang melarang Termohon yang suka menyanyi smule danpada saat menyanyi Suka membuka jilbab sehingga Pemohon tidaksuka dengan hobi

Termohon tersebut ;Bahwa saksi mengetahuil karena saksi juga hobi menyanyi smule danpernah melihat dan mendengar langsung pertengkaran Pemohon danTermohon, karena anak yang kedua dan ketiga pernah dititipkankepada orangtua saksi selama 5 bulan, 2 minggu sebelum Termohonberangkat ke Samarinda dan saksi mengetahui Termohon pernahmencebok anaknya pakai kaki Karena anaknya pake pampes;Bahwa sejak bulan Januari 2018 hingga saat ini sudah lebih kurang 1( satu ) tahun berturutturut Pemohon dan Termohon

Tergugattidak suka kalau Penggugat sering mengikuti acaraacara yang diadakan didesa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat seperti acara lomba vollykarena Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat memang hobibermain volly namun Tergugat tetap tidak suka dengan hobi Penggugattersebut sehingga bila Penggugat pulang dari acara tersebut Penggugatsering di marahi oleh Tergugat;Bahwa, karena Penggugat merasa sering terancam jiwanya oleh Tergugatakhirnya pada bulan Nopember 2014 Penggugat memutuskan untuk

Tergugat selaluingin di masakan makanan yang enakenak dari Penggugat namun Penggugattidak bisa memenuhinya karena Penggugat menghemat uang yang di berikanTergugat kepada Penggugat yang sangat tidak mencukupi untuk keperluanrumah tangga dan Tergugat tidak suka kalau Penggugat sering mengikutiacaraacara yang diadakan di desa tempat tinggal Penggugat dan Tergugatseperti acara lomba volly padahal bermain volley adalah hobi Penggugatberawal dari pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, akhirnya

No. 0224/Pat.G/2015/PA.StgPenggugat dan Tergugat juga tidak suka Penggugat ikut main volley yangmerupakan hobi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah sejak Nopember2014 hingga sekarang dan selama berpisah Tergugat tidak lagi memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim dapat menyimpulkan fakta hukum bahwa dalil Penggugat mengenaiperselisihan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak + tahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat malas bekerja dan hanya bisa memberikannafkah paling banyak sebesar Rp.500.000,sehingga tidak cukup dan ketikaPenggugat minta uang lagi justru timbul pertengkaran, apalagi kemudianTergugat menjadi hobi mancing sehingga Penggugat semakin menderita danpada bulan Januari 2017 kembali terjadi pertengkaran bahkan kemudianTergugat pulang

dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntut ceralkepada Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangganya dengan Tergugatyang semula rukun dan harmonis, namun sejak perkiraan tahun 2012 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat malas bekerja dan hanyabisa memberikan nafkah paling banyak sebesar Rp.500.000,sehingga tidakcukup dan ketika Penggugat minta uang lagi justru timbul pertengkaran, apalagikemudian Tergugat menjadi hobi