Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1016/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Polygami antara :PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Petani,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Februari 2017 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal20 Februari 2017 telah mengajukan permohonan Polygami;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Pemohon danTermohon menghadap

;Bahwa kehadiran Pemohon dan Termohon di persidangan ternyatabukan untuk melanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan hendakmencabut permohonan Polygami Pemohon;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara persidangan dan untuk lebih singkatnyadipandang sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 1016/Padt.G/2017/PA.Bwi.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana

Imam Qozin Bahrowi, M.H. masingHal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 1016/Padt.G/2017/PA.Bwi.masing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Mohamad Arif Fauzi, S.HL, M.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,H. Achmad Nabbani, S.H., M.H.Drs.

Khazin, M.HES.30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 1016/Padt.G/2017/PA.Bwi.Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 1016/Padt.G/2017/PA.Bwi.

1016/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Gsg.er) yor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu. pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama

Tergugat (facebook), Tergugat mengupload foto wanita tersebut, danTergugat pun mengakui kepada Penggugat kalau Tergugat memilikihubungan dengan wanita tersebut, sejak keributan terakhir Tergugat pergimeninggalkan Penggugat serta anak selama 2 tahun tanpa izin dan alasanyang jelas, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang Jelas dan pastidi wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia; Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1016

hubungan keluarga sebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Mei 2013 di Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggabertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di RT.004RW.007 Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah sampai dengan berpisah; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak; Hal. 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1016

Solehani sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSobari, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1016/Padt.G/2016/PA.GsgAziz Mahmud Idris, S.H.1 Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera PenggantiDrs. SolehaniPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 245.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,Terbilang : tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1016/Padt.G/2016/PA.Gsg

1016/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.TL.TyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh rumahtangga, tempat tinggal di Desa Kecamatan GenengKabupaten Ngawi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Agustus 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal O/7 Desember 2015, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GenengPutusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 16Kabupaten Ngawi, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 07 Desember 2015 ;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;3.

Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar dapat rukun kembali dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil;Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 2 dari 169. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Termohon telahmelalaikan kewajibannya sehingga Pemohon merasa sangatmenderita lahir batin, dan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun;10.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 594.000,(lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 16 dari 16

1016/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1016/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Satumi binti Urip, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Suko Barat RT.006 RW.004 Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul KabupatenJember sebagai Pemohon ;Moh.Ma'i bin Bunal, umur 61 tahun, agama Islam,

Nomor 1016/Pdt.P/2017/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang Rp. 500, dibayar tunai telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Urip (ayah kandung pemohon Il) setelah mendapatkuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta

Nomor 1016/Pdt.P/2017/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Satumi binti Urip) dan Pemohon II(Moh.Ma'i bin Bunal) yang dilangsungkan pada Tanggal 17 Maret 1975 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Nomor 1016/Pdt.P/2017/PA.Jr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Satumi binti Urip ) denganPemohon II ( ) yang dilaksanakan pada Tanggal 17 Maret 1975 di KecamatanTanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Nomor 1016/Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00hal. 8 dari 8 hal. Penetapan. Nomor 1016/Pdt.P/2017/PA.Jr

1016/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Mgt.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3520084502890002 tanggal 01 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakdapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Mgt.ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1016/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

1016/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:ees eur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikanS1, tempat kediaman cieePE, Kabupaten Bandung,dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya ZeniHamdadin, S.Sy Dkk, yang beralamat di Jin.Terusan Kopo, KM. 13.5, No.250, terdaftar diKepaniteraan

Pengadilan Agama Soreang,tanggal 183/Adv/II/19, tanggal O6 Februari2019,sebagai Penggugat;melawanRe Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pengadilan Agama tersebut:pekerjaan Swasta, tempat kediaman didirumah orangtua an isKabupaten Bandung Barat, sebagaiTergugat;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat atau Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.SorDUDUK PERKARABahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Februari2019, telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan register nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 06Februari 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari halaman 15 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (iME sterhadap Penqugata:3.

Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 10.000,007 PNBP : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.SorHalaman 16 dari halaman 15 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sor

1016/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.BkIas oll ex ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan ya ng memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pangkas Rambut,pendidikan SD tempat kediaman di Bangkalan, sekarang berdomisili diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwasetelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun, namun Pemohon pergimerantau ke Papua sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuaPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman I dari 12Termohon sendiri, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, perempuan, umur 4 tahun;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 121. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Zainuri Jali,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 12S.Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Farhanah,MH dan H.

Biaya Panggilan Rp 300.000.Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 1 1 dari 124. Biaya Proses Rp 50.000,5. Biaya Materai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 12 dari 12

1016/Pdt.G/2021/PA.Skg

Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.SkgBerdasarkan segala yang telah Pemohon uraikan di atas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra TergugatPES, terhadap Penggugat3.

Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.Skgyang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende) sebagaimana diatur dalamPasal 285 R.Bg jo.

Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.Skg4.

Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.Skg@ Dalam kitab Fighus Sunnah juz II halaman 249 :cad I aul all woLlalllgilby stiay Gall WoLall yo lbs Vl ls jglogin CoV!

Putusan No.1016/Pdt.G/2021/PA.Skg

1016/Pdt.G/2018/PA.Sub

Putusan 1016/Pdt.G/2018/PA.Sub ai Penggugat 6;MAD MUTHAHAR, Umur 49 tahun Agamabrja, bertempat tinggal Dusun Kauman RT. 02bawa Kecamatan Labuhan Badas, Kabupatenabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat 8;MMAD MUTHAHAR Umur 44 tahun, Agama Islam,erja, Bertempat tinggal di dusun Kauman RT. 02 RW. O01Desa Labiben Sumbawa Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa, sebagai Penggugat 9;10.

Putusan 1016/Pdt.G/2018/PA.Sub pada tahun 1970 di rumah miliknya Dusun Kauman Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas,SYATRI, pernah menikah tiga kali, pertama kali menikah dengan orang yangbernama MUTHAHAR BIN AGIL, dan di karuniai 4 (Empat) orang anaksebagai Ahli Waris yaitu :.

Putusan 1016/Pdt.G/2018/PA.SubWMUTHAHAR ............. TURUT TERGUGAT 7MH MUTHAHAR ......... TURUT TERGUGAT 8NH MUTHAHAR................ TERGUGAT 2LAH MUTHAHAR .... TURUT TERGUGAT 9 HAHAR, kawin dengan orang yang bernamaRI keduanya telah meninggal dan dari hasil MUTHAHAR dengan ALWI BIN AHMAD ALorang anak sebagai Ahli Waris yaitu :IBYATRI 0.0.0... cece TURUT TERGUGAT 10 WIAL SYATRI .......... Almarhumah: A SYATRI ................, TLURUT TERGUGAT 11SAA BINTWALWIAL SYATRI ..........

Putusan 1016/Pdt.G/2018/PA.Sub MENGADILI1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2.Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.345.000, (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 17 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1440 H, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang terdiri H.

Putusan 1016/Pdt.G/2018/PA.SubPanitera Pengganti,Titin Suhartini, SH30.00050.0001254.000; K ; 5.0005. Meterai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 1345.000

1016 K/Pdt/2021

PUTUSANNomor 1016 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SURYA SADIKIN, bertempat tinggal di Villa Dago C11/7,RT 003 RW 020, Desa/Kelurahan Benda Baru, KecamatanPamulang, Tangerang Selatan;Pemohon Kasasi:LawanPT BUMI SERPONG DAMAI TBK., berkedudukan di SinarmasLand Plaza Grand Boulevard Green Office Park BSD CityTangerang 15345 Indonesia, yang diwakili oleh 1.SyukurLawigena

Nomor 1016 K/Pdt/2021Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriTangerang untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2,Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat mempunyai hutang kepada Penggugat sebagaipengganti hak Turut Tergugat (PT Bank Permata Tbk.) sebesarRp1.977.547.575,00 (satu miliar sembilan ratus tujunh puluh tujuh jutalima ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus tujuh puluh lima rupiah

Nomor 1016 K/Pdt/2021Type 130/160, luas tanah 160 m? luas bangunan 130 m?, BSD,Tangerang;6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupun adaverzet, banding maupun kasasi (u/tvoerbaar bij vooraad):8.

Nomor 1016 K/Pdt/2021dalam perkara ini hingga kini ditaksir sebesar Rp1.616.000,00 (satu jutaenam ratus enam belas ribu rupiah);Bahwa dalam tingkat banding, putusan tersebut dikuatkan olehPengadilan Tinggi Banten dengan Putusan Nomor 145/PDT/2019/PT BTNtanggal 13 Desember 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 17 Juni 2020 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi pada tanggal 30 Juni2020 sebagaimana ternyata dari

Nomor 1016 K/Pdt/2021Panitera Pengganti,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 10.000,002,.Redak S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp480.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, $.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1016 K/Pdt/2021

1016/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawati Pabrik, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan

Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun berkenan memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1016/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :293/001/XII/2015 Tanggal 07 Desember 2015 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun , bermeteraiHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1016/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn1.cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;B. Saksi:SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatKABUPATEN MADIUN.

Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, TentangMediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiHalaman 6 dari 11 Perkara Nomor: 1016

Biaya Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1016/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnoak WNpendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahRp. 75.000,Rp. 240.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1016/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1016/Pdt.G/2016/PA.Mks

Bahwa tidak benar dan tidak berdasar hukum apabila pemohondan termohon mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan,karena kehidupan pemohon dan termohon berjalan harmonis dantidak ada perselisinan, nanti pada tahun 2016 sering terjadipertengkaran dan tidak harmonis lagi ;Hal5 dari 30 Hal.Put.Nomor 1016/Padt.G/2016/PA.Mks5.

Bahwa gugatan rekonpensi ini adalah merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dalam perkara perdata ;1016/Pdt.G/2016/PAMks ;. Bahwa termohon selanjutnya disebut penggugat rekonpensi danpemohon disebut tergugat rekonpensi ;.

Bahwa penggugat rekonpensi berhak mendapatkan nafkah lampausejak bulan Februari 2016 sampai saat ini yaitu sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiap bulannya selama 4 bulansehingga totalnya Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ;Hal 7 dari 30 Hal.Put.Nomor 1016/Padt.G/2016/PA.Mks8.

Fotokopi perjanjian Kesepakatan Bersama antara Pemohonsebagai pihak pertama dan Termohon sebaga pihak ke Il, tertangga28 April 2018, yang telah dimeterai cukup dan dinazegelen, sertaHal 13 dari 30 Hal.Put.Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Mkstelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh ketuamajelis diberi kode P 2,3.

Pendaftaran :Rp 30.000,Hal 33 dari 30 Hal.Put.Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Mks2. ATK perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 640.000.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000. Jumlah ;Rp 731.000,(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPaniteraDrs. H. Jamaluddin

1016/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal

ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Agustus2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1016/Pdt.G/2003/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan ........ rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:masalah ekonomi dimanatermohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon,padahal pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 1 dari 6 menuruti kemauan termohon;karena termohon sering keluar rumah tanpa

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam apalagi tidak ternyataberlawanan dengan hukum, maka permohonan Pemohon harus dikabulkan; Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 4 dari 6 Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam lingkup bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

HHKL Rp. 0, Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 5 dari 6 5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 122.000,(seratus dua puluh dua riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 6 dari 6

1016/Pdt.G/2006/PA.TA

Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Agustus2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1016/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari 65.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/XI/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari 62.

SUYADI, MH. masingPutusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari 6masing sebagai hakim anggota dibantuPemohon dan Termohon ; sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh4.Hakim anggota Ketua majelisTtd. Ttd.Drs. FATHUR ROHMAN MS Drs. SAHERUDINHakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. SUYADI, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,3. Materai Rp. 6.000,4.

Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari 6

1016/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1016/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HAERUDDIN H bin HARUN, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan sd,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di DusunSumbersekar RT.52 RW.07 Desa TambakasriKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SABRINA bintiHAERUDDIN H) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(MUHAMMAD ALDO PRAFERGIO bin SUPENO);3.

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanahalaman 7 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan nikah;halaman 13 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;5.

SHOLIK FATCHUROZI, S.H.halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1016/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1016/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MISKAN bin PAINO, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kidangbang RT.6RW. 2 Desa Kidangbang Kecamatan Wajak KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 27

2017 tanggal 15 Agustus 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Kidangbang Kecamatan WajakKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 145/709/35.07.08.2010/2017 tanggal 15 Juni 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Kidangbang Kecamatan WajakKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1016

ASFA'ATBISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehhalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu oleh WIWINSULISTIYAWATI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehpara Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. Drs. HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1016/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2021/PA.BppZN %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Rahmah Nur Mufidah binti Suyadi, NIK 6471034205980004, tempat dantanggal lahir Balikpapan, 02 Mei 1998, umur 23 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wirausaha,Tempat tinggal di Jalan LKMD, Gang Kakap

6471023001980004, tempat dantanggal lahir Balikpapan, 30 Januari 1998, umur 23 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak Bekerja,Tempat tinggal di Jalan Gunung Empat, Gang Melati ,RT. 44 No. 13 (rumah an. bapak Kasmin), KelurahanMargo Mulyo, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan; Putusan Nomor 1016

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara sah pada tanggal 16 Februar 2019, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan

Rahmatul Fitri Isnaini binti Suyadi, lahir di Balikpapan, 14 Juli 2001,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Jalan LKMD, Gang Kakap RT. 05, No. 94, Kelurahan Batu Putusan Nomor 1016/Padt.G/2021/PA. Bop 4 dari 11Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur.

Putusan Nomor 1016/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Drs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000. Proses :Rp 50.000. Pemanggilan :Rp 425.000, PNBP Pemanggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 10.000,Jumlah :Rp 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1016/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1016 K/Pdt/2019

Nomor 1016 K/Pdt/2019telah dibuat dan ditandatangani pada tanggal 1 Desember 2015dihadapan Notaris NY. Zaenab, SH. Notaris di Depok;4.

Nomor 1016 K/Pdt/20192. Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (exceptie obscuur libel);3.

Nomor 1016 K/Pdt/20194.

Nomor 1016 K/Pdt/20191. Menerima Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi Il/ ParaPembanding/ Para Tergugat;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung perkara perdataNomor 85/PDT/2018/PT. BDG.

Nomor 1016 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001.Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1016 K/Pdt/2019

1016 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 1016 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.RIDWAN' SIBURIAN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kavling Sumber Jaya, Blok B 10/34,RT 004, RW 006, Kelurahan Sungai Langkai, KecamatanSagulung, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau;MANOMBA SIHOMBING Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kavling Sumber Jaya

Nomor 1016 K/Padt.SusPHI/2018Indonesia, bertempat tinggal di Kavling Sumber JayaBlok B 10/34, RT 004, RW 006, Kelurahan SungaiLangkai, Kecamatan Sagulung, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau;8. JHONI CHARLES M.T.

Nomor 1016 K/Padt.SusPHI/2018Sisa kontrak selama 2 bulan x Rp6.000.000,00 =Rp 12.000.000,000) ( eee = Rp 14.880.000,00g. Penggugat VII:Sisa upah yang belum dibayarkan =Rp 4.080.000,00Sisa kontrak selama 2 bulan x Rp12.000.000,00 = Rp 12.000.000,00Total eee eee eeeeeeeee ee ee ees = Rp 16.080.000,00h. Penggugat VIII:Sisa upah yang belum dibayarkan =Rp 3.480.000,00Sisa kontrak selama 2 bulan X Rp12.000.000,00 = Rp 12.000.000,00Ko) ( re = Rp15.480.000,005.

Nomor 1016 K/Padt.SusPHI/2018semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 oleh Dr.Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H.,dan Dr.

Nomor 1016 K/Pdt.SusPHI/2018

1016/Pdt.G/2020/PA.Bkn

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.BknDEMI KEADILANILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat/tanggal lahir Ranah, 18 Maret 1993 (umur 27 tahun) agamaIslam, pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tanggal lahir Pekanbaru, 5 Juni 1996 (umur

pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumahtangga,tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidanganTelah memeriksa alat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkinang pada tanggal 22 Oktober 2020, dengan Nomor 1016

Bahwa pada tanggal 13 Juli 2018 Pemohon dengan Termohontelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kampar, KabupatenKampar Provinsi Riau, sebagai bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1016/Pdt G/2020/PA.Bkn0231/30/VII/2018,tanggal 13 juli 2018 hingga sekarang belum pernahbercerai.2.

Setelah itu Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon diDesa Ranah yang hingga sekarang telah berlangsung selama 1 tahun, 1bulan, dan selama itu sudah tidak ada berhubungan batin kepadaTermohon.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1016/Pdt G/2020/PA.Bkn6. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga ini dengan bersabar dan selalu menasehati Termohon, akantetapi tidak berhasil.7.

S.AgZulfadli, S.H.I, MHHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1016/Pdt G/2020/PA.BknPanitera PenggantiYusmaidar, SH, MHRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30,000,002. Biaya Proses Rp 60,000,003. Panggilanpanggilan Rp 80,000,004. PNBP Panggilan Rp 20,000,004. Redaksi Rp 10,000,005. Materai Rp 6,000,00Rp206,000,00(dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1016/Pdt G/2020/PA.Bkn