624/Pdt.G/2021/PA.Sor

/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 20 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Pengugat (Penggugat);3.

Bukti surat tersebut telah4 dari 11 halamanPutusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2B. Saksi:1.

ye uleArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah9 dari 11 halamanPutusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!

PNBP Pendaftaran Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan Rp. 20.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 250.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Sor

624/Pdt.G/2018/PA.Tte

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2018/PA.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Winarti binti Senali, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 ,pekerjaan PNS ( Dinas Lingk.Hidup Kab.Halbar)), tempatkediaman di Rt.002/Rw.001, Kelurahan Tarau, Kec.KotaTernate Utara, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanYoyo

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah yangmenikah tanggal 24 Mei 2010 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHa 1 dari 11 hal.Put.Nomor 624/Pdt.G/2018/PA. TTEKantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang, Kab.Lumajang Jawa Timur,sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor: 275/43//2010;2.

B ahwa selama perselisihan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidak lagihidup bersama layaknya suami isteri Kurang lebih 2,5 tahun;Hal 2 dari 11 hal.Put.Nomor 624/Padt.G/2018/PA. TTEHal. 10 dari12put.0474/Pdt.G/20177. Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi atas perlakuan Tergugat selama ini dan Penggugat berketetapan hati untuk bercerai;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon kepad KetuaPengadiln Agama Ternate cq.

Put.Nomor 624/Pdt.G/2018/PA. TTEHal. 10 dari12put.0474/Pdt.G/2017Drs.H as bi,.M.HIsmail Suneth,S.Ag, M.HPerincian Biaya :1. biaya pendaftaran2. biaya proses (ATK)3. biaya panggilan4. biaya redaksi5. biaya meteraiJumlahDrs.H Mursalin TobukuPanitera PenggantiHasanah.

,SHI:Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 1.575.000;00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 1.666.000,00(satu juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Ternate, 10 Desember 2018Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TernateHal 12 dari 11 hal.Put.Nomor 624/Padt.G/2018/PA. TTEHal. 10 dari12put.0474/Pdt.G/2017Hj.Andi Wanci,S.Ag.,MHHal 13 dari 11 hal.Put.Nomor 624/Padt.G/2018/PA. TTEHal. 10 dari12put.0474/Pdt.G/2017

624/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2021/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Ongko, 27Oktober 1985, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSLTP, tempat kediaman di SRRPee, Kabupaten Sumbawa,dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Tri Cahyadiputra,S.H., Ibnu Hiban, S.H. dan Abdurrasyid

Sub.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar,dengan register Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Sub, tanggal 15 Juli 2021, telahmengajukan perkara Cerai Gugat dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan April 2021 yang akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 bulan lamanya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA. Sub.6.

Pasal 82 ayatHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 300.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA. Sub.

624/Pid.B/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 624/Pid.B/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mahimah binti Mahiling;Tempat lahir : Tebing Bulang (Muba);Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 1 Desember 1972;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Tebing Bulang Kecamatan SungaiKeruh Kabupaten Musi Banyuasin

,M.H beralamat di Jalan Balai Agung RT. 33RW. 10 Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi BanyuasinSumatera Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Desember2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 624/Pid.B/2020/PNSky tanggal 18 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.B/2020/PN Sky tanggal 18Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.B

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa MAHIMAH BINTI MAHILING, Pada hari Selasatanggal 12 November 2019, sekira Pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan November tahun 2019, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2019, bertempat di Dusun Lama DesaTebing Bulang Kecamatan Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 624

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN SkyDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2021, olehChristoffel Harianja, S.H., sebagai Hakim Ketua, Gerry Putra Suwardi, S.H.

Christoffel Harianja, S.H.Muhamad Novrianto, S.H.Panitera Pengganti,Marina Wljayasari, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN Sky

.- Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 5.000 m2 yang terletak di Blok Rancagosol, Kelurahan Cisaranten Kidul, Kecamatan Rancasari (sekarang Kecamatan Gedebage), Kota Bandung, Persil 112 S II Kohir No. 624 / 820 dengan batas-batas :Sebelah Utara : Tanah Emed WiratmanaSebelah Timur : Tanah Primarindo (Tergugat)Sebelah Selatan : Tanah YeniSebelah Barat : Tanah Primarindo.- Menyatakan bahwa penguasaan tanah Penggugat oleh Tergugat dan penetapan batas

tanah oleh Turut Tergugat sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 519 / Kelurahan Cisaranten Kidul sepanjang menyangkut tanah milik Penggugat seluas 5.000 m2 yang terletak di Blok Rancagosol, Kelurahan Cisaranten Kidul, Kecamatan Rancasari (sekarang Kecamatan Gedebage), Kota Bandung, Persil 112 S II Kohir No. 624 / 820 dengan batas-batas :Sebelah Utara : Tanah Emed WiratmanaSebelah Timur : Tanah Primarindo (Tergugat)Sebelah Selatan : Tanah YeniSebelah Barat : Tanah

Primarindotersebut adalah tidak sah secara hukum.- Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah yang merupakan milik Penggugat seluas 5.000 m2 yang terletak di Blok Rancagosol, Kelurahan Cisaranten Kidul, Kecamatan Rancasari (sekarang Kecamatan Gedebage), Kota Bandung, Persil 112 S II Kohir No. 624 / 820 dengan batas-batas :Sebelah Utara : Tanah Emed WiratmanaSebelah Timur : Tanah Primarindo (Tergugat)Sebelah Selatan : Tanah YeniSebelah Barat : Tanah Primarindotersebut secara langsung

dan seketika pada saat putusan perkara ini telah berkekuatan hukum tetap.- Menghukum Turut Tergugat untuk mencabut dan membatalkan penetapan batas tanah Tergugat atas tanah Penggugat dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 519 / Kelurahan Cisaranten Kidul sepanjang menyangkut tanah milik Penggugat seluas 5.000 m2 yang terletak di Blok Rancagosol, Kelurahan Cisaranten Kidul, Kecamatan Rancasari (sekarang Kecamatan Gedebage), Kota Bandung, Persil 112 S II Kohir No. 624 / 820 dengan batas-batas

Bahwa Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanah yang terletak di Blok RancagosolKelurahan Cisaranten Kidul, Kecamatan Rancasari (sekarang Kecamatan Gedebage) KotaBandung, lebih lanjut dikenal sebagai Persil 112 S II Kohir No.624/820, seluas 5000 m?

Kidul, Kecamatan Rancasari (sekarang KecamatanGedebage) Kota Bandung, Persil 112 S II Kohir No.624/820 tersebut, maka Penggugat memohonagar Majelis Hakim menetapkan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Blok Rancagosol Kelurahan Cisaranten Kidul, Kecamatan Rancasari (sekarangKecamatan Gedebage) Kota Bandung, Persil 112 S Il Kohir No.624/820 dengan batasbatas: Sebelah Utara: Tanah Emed Wiratmana Sebelah Timur : Tanah Primarindo (Tergugat) Sebelah Selatan : Tanah

Bahwa asal mula kepemilikan tanah tersebut oleh Penggugat adalah karena Penggugat telahmembeli tanah yang kemudian disebut sebagai Persil 112 S I Kohir No.624/820 tersebutdari para ahli waris Alm. Omor Sadmar Hidayat yaitu Sdr.

Bahwa Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanah yang terletak di Blok RancagosolKelurahan Cisaranten Kidul, Kecamatan Rancasari ... dst ... lebih lanjut dikenal sebagaiPersil 112 S II Kohir No.624/820, seluas 5000 m2... dst ... dst ... .2. Bahwa asal mula kepemilikan tanah tersebut oleh Penggugat adalah karena Penggugattelah membeli tanah yang kemudian disebut sebagai Persil 112 S II Kohir No.624/820tersebut dari para ahli waris Alm. Omor Sadmar Hidayat yaitu Sdr.

Oleh karena demikian Penggugat tetap salah dalam menentukan objek sengketadalam gugatannya dikarenakan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 519/Kelurahan CisarantenKidul bukanlah berasal dari Persil 112 S H Kohir No.624/820.3 Gugatan Penggugat kurang pihak (Plurium Litis Consortium)a.

624/Pid.Sus/2018/PN Jmb

M.H. dan Dewi Mulyadi Advokat dari Kantor Lembaga BantuanHukum Perkumpulan Pencerahan Hukum Indonesia beralamat di Sari Bakti Rt10 Kelurahan Bagan Pete Kecamatan Kota Baru Kota Jambi berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 301/SK /PHI/X/2018 tanggal 21 September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 624/Pid.Sus/2018/PNJmbtanggal 4 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 624/Pid.Sus/2018/PNJmb tanggal 4 Oktober 2018tentang

penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN.JmbSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, Menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN.JmbMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Pasar Kota Jambi ada seseorang perempuan yang diduga memilikidan menyimpan narkotika jenis shabu, berbekal informasi tersebut saksi AGUSPRATOMO bersama saksi HAROL GANGGA dan saksi ARIFKA dari SatHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN.JmbResnarkoba Polresta Jambi melakukan penyelidikan diseputaran terminalrawasari diloket thesa Kel. Sungai Asam Kec.

,M.H.Panitera Pengganti, Dian WahyudiHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN.Jmb

624 K/Pdt/2015

No.624 K/Padt/201516.17.18.19.20.21.22.untuk ditindaklanjuti karena sudah tidak memiliki landasan hukum untukditerbitkannya Surat Perintah Penyidikan.

No.624 K/Pat/201528.29.30.31.32.Tergugat melakukan Penjemputan Paksa.

No.624 K/Pat/201533.34.35.36.37.38. Kerugian akibat kendaraan Penggugat rusak sehingga usahaPenggugat terganggu: Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);b.

No.624 K/Pat/2015 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp547.000,00.

No.624 K/Pat/2015

624/PDT/2016/PT.DKI

Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12140,selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT II KONVENSI ; Pengadilan Tinggl tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ; Hal 1 dari 29 halaman putusan perk No. 624/PDT/2016/PT.DKIMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam : 1.

Dualima MisafalahIndonesia telah berjalan dengan baik akan tetapiPENGGUGAT telah melampaui kewenangannya sebagaikomisaris dengan bertindak sebagai Direktur sekaligusmarketing pada perseroan terbatas.Hal 10 dari 29 halaman putusan perk No. 624/PDT/2016/PT.DKIb.

Bahwa berdasarkan penghitungan aquo tampak terlihatsebenarnya PENGGUGAT masih memiliki hutang ataukewajiban membayar atas selisih jumlah uang yangHal 12 dari 29 halaman putusan perk No. 624/PDT/2016/PT.DKIdisetorkan dengan jumlah~ peserta yang harusdiberangkatkan.i.

Bahwa TERGUGAT konvensi dalam kedudukannya sekarang sebagaiPENGGUGAT Rekonvensi akan mengajukan gugatan balik terhadapHal 19 dari 29 halaman putusan perk No. 624/PDT/2016/PT.DKIPENGUGGAT Konvensi dalam kedudukannya sekarang sebagaiTERGUGAT Rekonvensi;.

:Rp. 6.000,Hal 29 dari 29 halaman putusan perk No. 624/PDT/2016/PT.DKI 2,:R GO AK SU sawies ss vce :Rp. 5.000,3. Pemberkasan ......... : Rp. 139.000,JMTGTA sx iscaescaces .: Rp. 150. 000,Hal 30 dari 29 halaman putusan perk No. 624/PDT/2016/PT.DKI

624/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

LA.3 PUTUSANNomor 624/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MANA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Welly Moerdani2. Tempat lahir : Panipahan3. Umur/Tanggal lahir : 32/27 Juni 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN waleTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor624/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr tanggal 5 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr tanggal 8 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis sebagaiberikutTerdakwa memohon kepada Yang Mulias agar dapat menjatuhkanhukuman kepada terdakwa yang seringan ringannya dan terdakwa memilikitanggungan anak, isteri serta orang tua yang harus dinafkahi dan sudahHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN JKt.meminta maaf serta mengembalikan sarang burung wallet yang saya bellikepada korban;Setelah

sembari membawa sarang burung walettersebut padahal diketahui bahwa pekerjaan saksi Effendi bukanmerupakan penjual/peternak sarang burung walet, melainkan dia bekerjamembersihkan sarang burung walet.Kemudian tidak beberapa lama, saksi Effendi datang dengan membawaserta sarang burung walet yang mana sarang burung walet tersebutdiketahui adalah milik saksi Yong Cuan yang dititipkan kepada saksiEffendinamun justru tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Yong Cuan, saranHalaman 3 dan 27 Putusan Nomor 624

Setiap Orang;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN ant2. Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda;3. Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;4.

Nomor 624 tanggal 26 Desember 2005;1 (satul bendel foto copy Akta Perubahan LSM FAKLIRA dari NotarisWAHYU WIDIASTUTI, SH., So.N. Nomor: 223 tanggal 12 Mei 2006;1 (satu) bendel foto copy Direktori Organisasi Masyarakat / Ormas danLembaga Swadaya Masyarakat / LSM se Kab. Blora;1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk / KTP Nomor0750/03161/052003 atas nama SUMARI AGUS WIBOWO, SH;Halaman 3 dari 801 (satu) lembar foto copy Kartu.

Nomor 624 tanggal 26 Desember 2005;1 (satul bendel foto copy Akta Perubahan LSM FAKLIRA dari NotarisWAHYU WIDIASTUTI, SH., So.N. Nomor: 223 tanggal 12 Mei 2006;1 (satu) bendel foto copy Direktori Organisasi Masyarakat / Ormas danLembaga Swadaya Masyarakat / LSM se Kab.

Foto copy Akta Lembaga Swadaya Masyarakat Forum Anti KorupsiPeduli Rakyat Nomor 624 dari Notaris Wahyu Widiastuti, SH., Sp.N.tanggal 26 Desember 2005;2. Foto copy Akta Perubahan Lembaga Swadaya Masyarakat Forum AntiKorupsi Peduli Rakyat Nomor: 223, dari Notaris Wahyu Widiastuti, SH.,Sp.N. tanggal 12 Mei 2006;3.

Nomor 624 tanggal 26 Desember 2005;1 (satul bendel foto copy Akta Perubahan LSM FAKLIRA dari NotarisWAHYU WIDIASTUTI, S.H., Sp.N.

Nomor: 624 tanggal 26 Desember 2005, yangtelah dilegalisir oleh Kantor Kesbangpol Kabupaten Blora;e 1 (satu) bendel foto copy Direktori Organisasi Masyarakat / Ormas danLembaga Swadaya Masyarakat / LSM se Kabupaten Blora, tanggal 12Mei 2011, yang tetah dilegalisir oleh Kantor Kesbangpol KabupatenBlora;e 1 (satu) bendel foto copy Daftar Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM)atau Organisasi Masyarakat (Ormas) di Kab.

624/Pdt.P/2021/PA.Ckr

No. 624/Pdt.P/2021/PA.Ckr.11.

No. 624/Pdt.P/2021/PA.Ckr.

No. 624/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotokopi BuktiKematian an.

No. 624/Pdt.P/2021/PA.Ckr.harta peninggalan ibu bapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyakmenurut bahagian yang telah ditetapkan.

Menyatakan perkara nomor 624/Pdt.G/2022/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

624/Pdt.G/2022/PA.Ba

624/Pdt.P/2020/PA.Ba

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Yusron bin Mudasim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Kandangan, Desa Ratamba RT. 003 RW.002, Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara

No 624/Pdt.P/2020/PA.Batertanggal 12 Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan register Nomor: 624/Pdt.P/2020/PA.Ba tanggal 12Oktober 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 624/Pdt.P/2020/PA.Babeserta keluarga sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5.

No 624/Pdt.P/2020/PA.Badiberi tanda P.3;4. Foto copy Akta Kelahiran Anak nomor 14093/TP/2009 tanggal 28012009Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Anak NIK 3304154303020001 tanggal 28092020 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.5;6.

No 624/Pdt.P/2020/PA.BaHakim Tunggal,Drs. H. Nangim, M.H.Panitera Pengganti,Drs. FauzanPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 260.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No 624/Pdt.P/2020/PA.Ba

624/Pid.Sus/2021/PT SMG

Untuk Dinas PUTUSANNomor 624/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara pidana atas nama Terdakwa:Nama lengkap : BETHO HERU SEPTYONO Alias BETHO BinMUJIYONO;Tempat lahir : Klaten;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/ 15 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Jogodayoh RT 4 RW 1

MULYAWANyang akan dipergunakan bersama dengan Terdakwa;Halaman 6 dari 14 halaman, putusan nomor 624/Pid.Sus/2021/PT SMGPada hari Rabu tanggal 5 Mei 2021 sekitar jam 15.00 Wib Sdr. MULYAWANAls MUL (berkas perkara terpisah) datang menemui terdakwa di rumah SdrCEPEK dan berkata AKU BAR KAPUSAN CODOT WINGI , KI AREPDIKEKI dan Terdakwa menjawab GAH JUKUK EN DEWE? setelah itu Sdr.MULYAWAN Als MUL pergi dan sekitar jam 21.15 Wib Sdr.

Codot untuk membeli sabu, kemudiansetelah menerima kabar bahwa sabu sudah diletakkan, selanjutnya saksiMulyawan alias Mul mengajak Terdakwa untuk mengambilnya, yang ternyataTerdakwa juga menyetujuinya, dan keduanya juga sepakat bahwa sabuHalaman 11 dari 14 halaman, putusan nomor 624/Pid.Sus/2021/PT SMGtersebut nantinya untuk digunakan bersama di rumah Sdr.

Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 13 dari 14 halaman, putusan nomor 624/Pid.Sus/2021/PT SMG6.

Edy Subroto, S.H., M.H.t.t.d.Prasetyo lbnu Asmara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Sri Mulyani, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, putusan nomor 624/Pid.Sus/2021/PT SMG

624/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2019/PA.SmnoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di d/a. Kontrakan Bp.

No. 624/Pdt.G/2019/PA.Smn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Termohon di Xxxxxxxxxxxxxxx kemudian pindah ke RumahKontrakan Bapak XxxXxXXxXXXXXXXXXXI, XXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sleman;3.

No. 624/Pdt.G/2019/PA.Smn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA XxxXxxxxxxxxxxxx,Kabupaten Sleman Nomor xxxxxxxxxxxxxxx2007 tanggal 28 Mei2007, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi:1. XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruhtempat tinggal di d/a.

No. 624/Pdt.G/2019/PA.Smnsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 624/Pdt.G/2019/PA.SmnDrs.,H. Mochamad Djauhari, M.H. Dra. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Dihan, M.HPanitera Pengganti,Heni Astuti, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 624/Pdt.G/2019/PA.Smn

624/Pid.B/2018/PN Rap

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak 17 Agustus2018 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 624/Pid.B/2018/PNRap tanggal 18 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.B/2018/PN Rap tanggal 18 Juli 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 624/Pid.

Saksi Kokpheng Alias Apeng dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 624/Pid. B/2018/PN RapBahwa Terdakwa ditangkap karena mengambil barang milik Sdr. Taniman AliasAhan;Bahwa barang milik Sdr.

Katan, dan saksi Jeka mengangkat 1 (Satu) buah Kipas dandari luar jendela Terdakwa dan saksi Andi Asmara membantu menerima kipasHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 624/Pid. B/2018/PN Rapkapal dari luar jendela dan meletakkan di bawah jendela luar, dan kemudianSdr.

,M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 624/Pid. B/2018/PN RapRachmad Firmansyah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Junus Nababan, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 624/Pid. B/2018/PN Rap

624/Pdt.G/2020/PA.Tte

Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA. Tte Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA. Tte

624/P/2012/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 KendalPENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 624/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :INDAH TENTREM Hari Penetapan KAMISTanggal 03 MEI 2012Susunan Persidangan :1 ROSANA IRAWATI, S.H. M.H........... Hakim tunggal2 MOH KABUL SETYADARMA...............

Panitera Pengganti Hal 1 dari 12 Penatapan No.624/Padt.P/2012/PN.Kadl PENETAPANNomor : 624/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :INDAH TENTREM, Umur 35 tahun, jenis kelamin Perempuan, bertempattinggal di Desa Ngampel RT. 006 / RW.003 Kec.Ngampel, Kab.

Kendal, selanjutnya disebut sebagai.........PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendal Nomor: 624/Pdt.P/2012/PN.Kdl, tanggal 23 April 2012 tentang Penunjukan Hakim yang akanmemeriksa perkara Perdata Permohonan dengan register Nomor: 624/Pdt.P/2012/PN.Kdl atas nama Pemohon tersebut di atas;Setelah membaca Penetapan Hari sidang atas perkara Permohonandimaksud, Nomor: 624/Pdt.P/2012/PN.Kdl tertanggal 26 April 2012;Setelah membaca surat permohonan dari

;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kendal agar berkenanmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 12 Penatapan No.624/Padt.P/2012/PN.Kadl2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil

Perincian Biaya:WwW NBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 25.000,Biaya Panggilan : Rp. 50.000,P.N.B.P : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,6 Redaksi Penetapan :Rp. 5.000, Jumlah : Rp.121.000,Hal 13 dari 12 Penatapan No.624/Padt.P/2012/PN. Kal

624/Pdt.G/2019/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 624/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Habib Anwar bin Masyudi, Demak, 07 Mei 1986, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikan MTs, NIK :3321120705860001, alamat di RT.01 RW. 03 Dukuh DeroDesa Jatirogo Kecamatan Bonang Kabupaten

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 02 Oktober 2011, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten KudusPutusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 20sebagaimana dalam Akta Nikah nomor : (Kutipan akta nikah Nomor0655/009/X/2014 tanggal 02 Oktober 2011 );Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal wira wiri selama

(lima belas juta rupiah); Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 20 Nafkah untuk 1 (Satu) orang anak sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan replik secara lisan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon tetap dengan dalildalil permohonan Pemohontetap ingin bercerai dengan Termohon;2.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agamakecamatan Gebog kabupaten Kudus Nomor : 0655/009/X/2014tanggal 02 Oktober 2011, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf;Bahwa selain itu, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksiyang di sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 5 of 201.

Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPutusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 19 of 20Panitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 20 of 20

624/Pid.Sus/2018/PN BTA

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 12 Januari 2019sampai dengan tanggal 12 Maret 2019Terdakwa menghadap kepersidangan tidak didampingi olehPenasehat Hukum dan menghadapinya sendiri.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor :624/Pid.Sus/2018/PN Bta, atas nama terdakwa : Victor OktarinoBin ALiun GaniTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBaturaja Nomor 624/Pen.Pid/2018/PN.Bta tanggal 13 Desember2018 tentang Penunjukan Hakim yang mengadili

perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan NegeriBaturaja No 624/Pen.Pid/2018/ PN.Bta tanggal 13 Desember2018 tentang Penetapan Hari Sidang ;Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN BtaTelah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumdengan Nomor.Reg.Perk.No: PDM1258/Euh.2/09/2018, tanggal17 Januari 2019, pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimyang mengadili perkara

Unsur setiap orangYang dimaksud dengan setiap orang yaitu setiapsubyek hukum yang karena perbuatannya dapat dimintaipertanggung jawaban dalam perkara ini yang dapatdimintai pertanggung jawaban adalah terdakwa VICTOROKTARINO Bin ALIUN GANI.Halaman 7 Putusan Perkara Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN BtaDengan demikian unsur ini telah terbukti ;2.

MH Halaman 9 Putusan Perkara Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN BtaRAKHMAD FAJERI, SH. MHPanitera Pengganti,ABUNAWAS, SH. MHPETIKAN PUTUSANNomor 624/ Pid.Sus/ 2018 / PN.Bta.

MHHalaman 11 Putusan Perkara Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN BtaHalaman 12 Putusan Perkara Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Bta