Hal. 110 268/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.107. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Tengah No.304/KU.903/B3/XII/14 tanggal 3 Desember 2014.108. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Tengah No.342/KU.903/B3/XII/14 tanggal 9 Desember 2014.109. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Timur No.305/KU.903/B3/XII/14 tanggal 3 Desember 2014.110. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Timur No.343/KU.903/B3/XII/14 tanggal 9 Desember 2014.111.1 (satu) lembar Foto Copy

Sumatera Utara No.271/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.117. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sumatera UtaraNo.308/KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014.118. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sumatera Utara No.272/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.119. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sumatera Barat No.309/KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014.120. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sumatera Selatan No.273/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.121.

. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Utara No.278/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.131. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Utara No.315/KU.903/B3/XII/14 tanggal 4 Desember 2014.132. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Selatan No.279/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.133. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Selatan No.316/KU.903/B3/XI/14 tanggal 5 Desember 2014.134. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Gorontalo No.280/KU.903/

DKI Jakarta No.340/KU.903/B3/XII/14 tanggal 9 Desember 2014.

Nusa Tenggara Barat No.312/KU.903/B3/XII/14 tanggal 3 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Kalimantan Barat No.276/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.

903/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 903/Pid.Sus/2020/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : JOHAN SAPUTRA ALIAS JOHANTempat Lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 26 April 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Jl. Titi Pahlawan P. Siombak Lk. VII Gg.

Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 20 April 2020 sampai dengantanggal 19 Mei 2020;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 903/Pid Sus/2020/PT MDN9. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 20 Mel2020 sampai dengan tanggal 18 Juli 2020 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama Ali SofianRambe, SE.,MH., dan Ferdinand Sembiring, SH., Para Advokat yang tergabungpada Organisasi Bantuan Hukum Yesaya 56 Binjai yang beralamat di JIn. SawoIll No.25 Lk.

Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif Kesatutersebut;Halaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 903/Pid Sus/2020/PT MDN3. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;5.

,M.Hum. dan Ronius, S.H. berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PT Mdn. tanggal 29Juni 2020 serta T. Baharuddin, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti padaHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 903/Pid Sus/2020/PT MDNPengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketuattd. ttd.H. Ahmad Ardianda Patria,S.H.,M.Hum. Sahman Girsang,S.H.,M.Hum.ttd.Ronius,S.H.Panitera Penggantittd.T.

,M.H.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 903/Pid Sus/2020/PT MDN

Provinsi KalimantanSelatan No. 314/KU.903/B3/XII/14 tanggal 6 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Utara No.278/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Utara No.315/KU.903/B3/XII/14 tanggal 4 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi SelatanNo. 279/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi SelatanNo. 316/KU.903/B3/X1/14 tanggal 5 Desember 2014.1 (satu)

lembar Foto Copy SBBK Provinsi Gorontalo No.280/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Gorontalo No.317/KU.903/B3/XI/14 tanggal 2 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Riau No.281/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Riau No.318/KU.903/B3/XIl/14 tanggal 4 Desember 2014.

Kalimantan TimurNo. 284/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.143. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Kalimantan TimurNo. 321/KU.903/B3/XII/14 tanggal 5 Desember 2014.144. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi TenggaraNo. 285/KU.903/B3/XI1/14 tanggal 14 November 2014.145. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi TenggaraNo. 322/KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014.146. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Maluku No.286/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.147

. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Maluku No.323/KU.903/B3/XIl/14 tanggal 2 Desember 2014.148. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Maluku Utara No.287/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.149. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Maluku Utara No.324/KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014.150. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Barat No.288/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November 2014.151. 1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Sulawesi Barat No.325/KU.903/B3/XIl/14

/KU.903/B3/XIl/14 tanggal 3 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Tengah No.342/KU.903/B3/XIl/14 tanggal 9 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Timur No.305/KU.903/B3/XIl/14 tanggal 3 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Jawa Timur No.343/KU.903/B3/XIl/14 tanggal 9 Desember 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Banten No.269/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar Foto Copy SBBK Provinsi Banten No.306/KU.903/B3/XIl

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXxX) ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 903/Pdt.G/2014/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;3.

Fotocopy Dubplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 903/Pdt.G/2014/PA.TmK.B.

karena antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dalam membinarumah tangga sehingga mengakibatkan perselisinan danpertengkaran;Bahwa, pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat karena sudah sulit dirukunkan dan sudah tidak adaharapan dapat bersatu lagi dan melihat kKeadaan rumah tangganyalebih baik bercerai;Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 903

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 903/Pdt.G/2014/PA.TmK.Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;5.

Redaksi5. materaiJumlahPemberitahuan isiPutusan Tanggal: ......Putusan BerkekuatanRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hukum Tetap Tanggal : oo... eee ceeeeeeeeeeeeeeeeHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 903/Pdt.G/2014/PA.TmK.

Putusan Nomor : 903 /Pdt.G/2016 /PA.Tgrs9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanPutusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon);3.

Putusan Nomor : 903 /Pdt.G/2016 /PA.TgrsBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Tangerang Selatan, telah dicocokan dengan aslinya,ternyata cocok dan bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);2.

Putusan Nomor : 903 /Pdt.G/2016 /PA.TgrsY Bahwa akibat dari perselisinan tersebut antara Pemohon danTermohon sejak lima bulan yang lalu pisah rumah ;Y Bahwa saksi sudah berupaya menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Pemohon namun tidak berhasil ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat2.

Putusan Nomor : 903 /Pdt.G/2016 /PA.TgrsMenimbang, bahwa untuk menghindarkan para pihak dari kemelutrumah tangga yang berkepanjangan, maka pintu perceraian dapat dibukasejalan dengan kaidah Fighiyah yang berbunyi:swlaodl sj.

Putusan Nomor : 903 /Pdt.G/2016 /PA.TgrsHakim Anggota,Dra. Nurnaningsih, S.H.Drs. JaenudinPerincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran2. Administrasi3. PanggilanA.5Redaksi. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Ketua MajelisDrs. Hasan HaririPanitera Pengganti,Oki Haryadi, S.H.Rp. 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor : 903 /Pdt.G/2016 /PA.Tgrs

903/Pid.B/2014/PN Plg

PUTUSANNomor 903/Pid.B/2014/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas.l.A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkara Pidana secara biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:1.Nama : AGUS SETIAWAN BIN HIDAYATTempat lahir : PalembangUmur / Tanggal lahir : 23 Tahun / 15 Agustus 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Musholla No.17 Rt.45 Rw.04, KelurahanTalang

Kecamatan Alangalang Lebar.Agama > Islam.Pekerjaan > Buruh2Nama : YURIKO BIN MAHPUDINTempat lahir : PalembangUmur / Tanggal lahir : 19 Tahun /17 September 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mayor Zen Gang Abadi KelurahanKalidoni Kecamatan Kalidoni Palembang.Agama > Islam.Pekerjaan : Buruh harian.Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Para Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rumah tahanan Negaramasingmasing oleh :Halaman dari 20 Putusan Nomor 903

JAMANsepulangnya dari kantor memarkirkan sepeda motor miliknya jenis Vespa Tahun2002 warna putih Biru Glamor No.Pol.BG6181NH di depan pekaranganHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 903/Pid.B/2014/ PN.Plgrumahnya, sekira pukul 00.30 WIB, terdakwa.!

YURIKO BIN MAHPUDIN dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;Halaman 2.1 dari 20 Putusan Nomor 903/Pid.B/2014/PN.Plg3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;5.

hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, di bantu oleh MUHAMAD SOLEH, SH PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh RINIYATI KARNASIH, SH Penuntut Umum danpara terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA ,WURIANTO, SH DESON TOGATOROP, SH.MH 22ARDY DJOHAN, SHPANITERA PENGGANTI,MUHAMAD SOLEH, SH Halaman 23 dari 20 Putusan Nomor 903/Pid.B/2014/PN.Plg

903/Pid.B/2014/PN.Bjm

PUTUSANNomor : 903/Pid.B/2014/PN.Bjm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidana1. Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2.

Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di BAP Penyidik kepolisian.Putusan No. : 903/Pid.B/2014/PN.Bjm 5Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar jam 10,00 wita,saksi disuruh oleh saksi H. MUHAMMAD RAFIQ untuk mengecek gudangParfum milik saksi H.

Saksi ANDRIANOR Als ANDRI Bin IBRAMSYAH, dibawah sumpah menerangkanadalah sebagai berikut :Putusan No. : 903/Pid.B/2014/PN.Bjm 7 Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa II namun tidakmempunyai hubungan keluarga dengan para terdakwa. Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya di BAP Penyidik kepolisian. Bahwa benar awalnya . MEI ISDIANDA Als ANDA Bin ARDIANSYAH danterdakwa Il.

MUHAMMAD RAFIQ dengan membawa terdakwa II.Bahwa benar setelah saksi menanyakan kepada terdakwa II dengan siapasaja terdakwa Il mengambil barangbarang dari dalam gudang, akhirnyaterdakwa Il mengakui kalau yang mengambil barangbarang digudang milikPutusan No. : 903/Pid.B/2014/PN.Bjm 9saksi H.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol Aluminium.Putusan No. : 903/Pid.B/2014/PN.Bjm 21 1 (Satu) lembar baju Karyawan Ami Awad. 2 (dua) buah kepala kompor gas, dan 10 (Sepuluh) botol Parfum berbagai merk.Dipergunakan dalam perkara ANDRIANOR Als ANDRI.1.

903/Pdt.G/2019/PA.Pct

Putusan No. 903/Pdt.G/2019/PA.Pct11. Bahwa mengenai anaj Penggugat dan Tergugat, Penggugat samaseklai tidak mempermasalahakn atau dengan pengertian anak diasuhbersama tanpa mengurangi hak masingmasing sebagai orang tua;12.

Putusan No. 903/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Syahro EdyWahyono, S.H., advokat yang beralamat di Jl. K. S.

Putusan No. 903/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa di persidangan, Penggugat mengajukan bukti P.2berupa register akta nikah.

Putusan No. 903/Pdt.G/2019/PA.Pctmempertahankan keutuhan rumahtangganya.

Putusan No. 903/Pdt.G/2019/PA.Pct1.4.5.Drs. H. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.Deni Irawan, S.HI., M.S.I.Panitera Pengganti,Dedy Rukmono, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,1. Biaya Administrasi : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 650.000,3. Biaya HHK 3 : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah Rp 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 903/Pdt.G/2019/PA.Pct

903/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2018/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Maret 1994, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Lebakwangi Kota Serang sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 16 September 2017, dihadapanHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 903/Pdt.G/2018/PA.SrgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0281/055/1X/2017 tanggal 18 September 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Lebakwangi Kota Serang;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 903/Pdt.G/2018/PA.Srgc.

pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 903

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 903/Pdt.G/2018/PA.Srg

903/P/2012/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 KendalPENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 903/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :IDA RASIFAHHari Penetapan SELASATanggal 05 JUNI 2012Susunan Persidangan :1 INDAH NOVISUSANTI, S.H. ............ Hakim tunggal2 MOH KABUL SETYADARMA............... Panitera Pengganti Hal dari 10 Penetapan No.903/Pdt.P/2012/PN.

Kal PENETAPANNomor: 903/Pdt.P/2012/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :IDA RASIFAH, Umur 24 tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Margosari RT. 004/ RW.001, Kecamatan PatebonKabupaten Kendal selanjutnya disebutSEDQGGL: smsemssemnsanonmmmnemmmmcase PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

surat permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para Saksi di mukapersidangan;Telah membaca Berita Acara Persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Mei2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal pada tanggal 21Mei 2012, dengan Nomor: 903/Pdt.P/2012/PN.Kdl., telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon

;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kendal agar berkenanmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHal 3 dari 10 Penetapan No.903/Pdt.P/2012/PN.

IDA RASIFAHyang menerangkan bahwa IDA RASIFAH adalah warga dari Desa MargosariKecamatan Patebon Kabupaten Kendal datang ke Pengadilan Negeri Kendalbertujuan untuk mengajukan permohonan untuk mendapatkan Penetapan PengadilanNegeri Kendal guna pencatatan kelahiran anak pemohon bernama REVALIN FADIAZALIANTI yang sudah terlambat oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kendal;Hal 7 dari 10 Penetapan No.903/Pdt.P/2012/PN.KalMenimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P3 yaitu Fotocopy KutipanAkta Nikah

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 903/Pdt.G/2014/PA.Smd. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

903/Pdt.G/2014/PA.Smd.

PENETAPANNomor 903/Pdt.G/2014/PA.Smd.

sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PelatihGolf, tempat tinggal di Kelurahan Bukit Pinang, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Mei 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 903

dipanggil dengan resmi dan patut Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan yang telah ditentukan untuk itu, sedangkanTergugat tidak hadir menghadap meskipun telah dipanggil sebanyak 3 kali,sesuai relaas panggilan tanggal 04 Juni 2014, 12 Juni 2014 dan 19 Juni 2014,Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar dapat kembali rukunmembina rumah tangga dengan Tergugat, dan telah pula kedua belah pihakdiperintahkan untuk melakukan prosedur mediasi, dan usaha tersebut berhasil;3Putusan Nomor 903

Menyatakan perkara Nomor 903/Pdt.G/2014/PA.Smd. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000, ( /ima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 25 Juni 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1435 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs. Fathurrachman, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.I. dan Drs.

Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota,5Putusan Nomor 903/Pdt.G/2014/PA.Smd.Perincian Biaya Perkara :Drs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.I.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Asyakir, M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 425.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)

Rauf dengan Nomor sertifikat Hak MilikNomor : 903 (Terlampir).8. Bahwa, Pelawan juga memiliki sertifikat Hak Milik Nomor : 903(Terlampir) An. Suami Pelawan hal mana di dalam sertifikat tersebut teruralAkta Jualbeli Nomor : 504 / AJB / V / 2008, kemudian pada tanggal 26 Mei2010 terjadilah perubahan nama dalam sertifikat dari penjual Asikin binAbd. Rauf ke Terlawan Tersita Pasere bin Abd.

Wspditangguhkan dengan alasan karena obyek sengketa tersebut adalah hartabersamanya Pelawan dengan Terlawan II berdasarkan sertifikat hak miliknomor: 903, bukan harta pusaka pewaris (Abdul Rauf) sebagaimana yang telahdiputuskan dalam perkara 305/Pdt.G/2014/PA.

Wsp.Lapasere (Terlawan Il) telah memberikan jawaban jika obyek sengketa angka7.3 adalah harta bersamanya dengan Pelawan bukan harta warisan dari Abd.Rauf dan untuk membuktikan bantahannya itu, Lapasere telah mengajukanbukti tertulis berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 903.Menimbang, bahwa bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 903 yang diajukanoleh Lapasere/Terlawan Il (suami Pelawan) dalam perkara nomor305/Pdt.G/2014/PA.

Wsp) yang menyatakan jika sertifikathak milik nomor 903 telah dilumpuhkan dengan 4 (empat) orang yang diajukanHal. 10 dari 12 Put. No. 260/Pdt.G/2018/PA.Wsp.oleh Penggugat sehingga obyek sengketa angka 7.3 dinyatakan harta pusakaAbdul Rauf bukan harta bersama Lapasere bin Abdul Rauf dengan Rosni bintiH. Badri.

Olehnya itu majelis hakim yang memeriksa perlawanan eksekusi iniberpendapat bahwa bukti sertifikat Hak milik nomor 903 (bukti P.3) tidak perlulagi dinilai cukup mengambil alih apa yang telah dipertimbangkan dalamputusan 305/Pdt.G/2014/PA.

903/Pdt.P/2014/PN. SBY

PENETAPANNomor : 903/Pdt.P/2014/PN.

RGGI 6 4 2 aateaIONA + a SateIOM 4 OR PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar saksisaksi yang diajukan Pemohon dipersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon serta segala sesuatuyang terjadi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Oktober 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 30 Oktober 2014 dibawahdaftar No.903

Bahwa anak Pemohon yang nomor 2 yang bernama ACHMAD ALFAN tersebut usianya masihdibawah umur (+ 15 tahun) ;4 Bahwa suami Pemohon bernama WUJUD UTOMO telah meninggal di Lamongan padaHal.1 dari 9 Penetapan No.903/Pdt.P/2014/PN.Sbytanggal 23 Pebruari 2009 karena sakit, sebagaimana diterangkan dalam Surat KetranganKematian No. 474.3/0057/436.9.20/2009 tertanggal 17 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh CamatMulyorejo Kota Surabaya ;5 Bahwa selama mass perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon (almarhum

RIVATI : annee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama Wujud Utomo pada tahun1983 di Surabaya ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak 2 (dua) yang masingmasing bernama EKOSISWADI dan ACHMAD ALFAN 5oon nnnHal.3 dari 9 Penetapan No.903/Pdt.P/2014/PN.Sbye Bahwa saksi tahu suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 23 Pebruari2009 karena sakit ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang nomor dua bernama

MH Biayabiaya :e Materai penetapan Rp. 6.000,e Redaksi penetapan Rp. 5.000,e Administrasi Rp. 35.000,e Panggilan Rp. 75.000, Pencatatan Rp. 35.000,Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 Penetapan No.903/Pdt.P/2014/PN.Sby

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan nama TJAHYO PUSPITO ADI bin MARJONO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 903/124/VII/2007 tanggal 20 Juli 2007 sebenarnya adalah TJAHYO POESPITO ADI bin MARJONO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah)

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang dengannomor : 903/124/VII/2007 tanggal 20 Juli 2007;4.Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis akibatkesalahan informasi yakni nama Pemohon: TJAHYO PUSPITO ADI bin MARJONO,sebenarnya adalah: TJAHYO POESPITO ADI bin MARJONO;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus Akta Kelahirandan suratsurat

guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus Akta Kelahiran dan suratsurat lain;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara imi, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama TJAHYO PUSPITO ADI bin MARJONO yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 903

Surat Keterangan dari Kepala Desa Tamanharjo Kecamatan Singosari KabupatenMalang, Kabupaten Malang Nomor : 300/167/421.630.004/2012 tanggal 31 Mei2012 (P.2);Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang, Nomor : 903/124/VII/2007 tertanggal 20 Juli 2007 (P.3);Fotokopy Surat Tanda Tamat Belajar dari Kepala Sekolah Menengah Umum Tingkatatas Negeri Lawang No. 04 OC oh 0239542 tanggal 13 Mei 1989 (P.4);Fotokopy Akta Kelahiran dari Kepala Kantor Catatan Sipi/Pegawai

Fotokopy Kartu Tanda penduduk atas nama TJAHYO POESPITO ADI dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang No : 3507240101700088tanggal 05 Juli 2008 (P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6 dan P.7, telahternyata bahwa nama nama TJAHYO PUSPITO ADI bin MARJONO yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 903/124/VII/2007 tanggal 20 Juli 2007 sebenarnya adalahTJAHYO POESPITO ADI bin MARJONO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan nama TJAHYO PUSPITO ADI bin MARJONO yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 903/124/VII/2007 tanggal 20 Juli 2007 sebenarnya adalahTJAHYO POESPITO ADI bn MARJONO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;4.

903 K/PDT/2009

No. 903 K/PDT/20097.8.Bahwa pada saat PENGGUGAT belum memperoleh pelunasan penjualantanah seluas 8.360 M2 dari H. IIH, PENGGUGAT telah didatangi olehANIN S. yang pada waktu itu menjabat sebagai Wakil Kepala DesaJatisampurna Kec.

No. 903 K/PDT/200910. Menyatakan bahwa luas tanah atas nama SAKIM bin HAMDJAH Persil No.:12, D.Il, C.No.: 104/215 seluas 2.800 M2 (Dua ribu delapan ratus meterpersegi), terletak di Kp.Raden, Desa Jatisampurna, Kec.Pondokgede,Bekasi, Jawa Barat adalah milik PENGGUGAT II yang sah dan dikembalikanhakhaknya;11.

No. 903 K/PDT/2009Menyatakan Sertifikat No: M.19 atas nama Ny. SUGIARTI (Tergugat)tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan tanah seluas 8.360 M2 (delapan ribu tiga ratus enam puluhmeter persegi) terletak di Kp. Raden, Kel. Jati Raden, Kec.

No. 903 K/PDT/2009No. 1098/13, D.Il Persil 13 kelas Il, Jenis Darat terletak di DesaJatisampurna, Kec.Pondokgede, Bekasib. SURAT PERNYATAAN PENGGUGAT tertanggal 1 April 1974 yangmenyatakan bahwa tanah tersebut dalam Kohir No. 1098/13 SAMPAISAAT INI TIDAK MENJADI PERSELISIHAN/SENGKETA BAIK HAKNYAMAUPUN BATASBATASNYA.c.

No. 903 K/PDT/2009

903/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial satu orang anak yang bernama Alika Naila Putri, perempuan,lahir 25 Mei 2018;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dua bulan.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Srh2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.SrhBerupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA, Kecamatan Dolok MasihulSerdang Bedagai, Nomor 0143/008V/2018 Tanggal 07 Mei 2018, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Bukti Saksi.1.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Srh Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;2. Saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Jalan Blok X Desa Kerapuh KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Srhketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Sekneg Tower 2 Ruang 903 JalanAngsana Blok D5, Kav. 2 Kel. Kebon Kosong Kec.

Sekneg Tower 2 Ruang 903 JalanAngsana Blok D5, Kav. 2 Kel. Kebon Kosong Kec. Kemayoran JakartaPusat; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah Deryandri; Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja Karyawan Swasta; Bahwa anak Perempuan bernama Bulan Siti Rohana adalah anak dariperkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Kelahirannya; Bahwa anak Pemohon tinggal bersama Pemohon di Komp. SeknegTower 2 Ruang 903 Jalan Angsana Blok D5, Kav. 2 Kel.

Sekneg Tower 2Ruang 903 Jalan Angsana Blok D5, Kav. 2 Kel. Kebon Kosong Kec.

pemohon;

Tanda Penduduk NIK: 3578042210460001 tanggal30042012 nama OS SUMANTRI Kartu Keluarga No: 3578040201088601 tanggal 31082016 nama OSSUMANTRI Kutipan Akta Kelahiran No: 18982/T/2010 tanggal 29072010 nama OSSUMANTRI Kutipan Buku Nikah No: 903/6/1973 tanggal 1511974 Kutipan / Salinan Surat Keputusan No: Skep/381421/1X/2001 tanggal 17September 2001 nama: OSMAN SUMANTRIBahwa nama OS SUMANTRI dan OSMAN SUMANTRI adalah benarbenarHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan No.1625/Pdt.P/2020/PN.

Menetapkan bahwa orang, yang bernama OS SUMANTRI yang ditulis padaKartu Tanda Penduduk NIK: 3578042210460001 tanggal 30042012 KartuKeluarga No: 3578040201088601 tanggal 31082016, kutipan AktaKelahiran No: 18982/T/2010 tanggal 29072010 yang diterbitkan olehkantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, SuratKeputusan No: Skep/381421/IX/2001 yang dikeluarkan oleh KEPALA STAFTENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT tanggal 17092001dan Buku Nikah No: 903/6/1973 tanggal 1511974 yang diterbitkan

Fotokopi Surat Nikah No.903/6 Atas nama Oesman Sumantri dan Erlina Rusilitersebut diberi tanda P5;Dimana surat surat bukti diatas telah sesuai dicocokkan dengan aslinya, dansemuanya telah bermaterai cukup sehingga sah diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut:1.Saksi Sutarman, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PegawaiPemohon

di persidangan, nama pemohon OS SUMANTRI danOSMAN SUMANTRI adalah benar nama satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, yang mana dalam hal iniberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Pemohon ingin persamaannama OS SUMANTRI yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk Nomor3578042210460001, Kartu Keluarga Nomor 3578040201088601, Kutipan AktaKelahiran Nomor 18982/2010 ditulis OS SUMANTRI dan pada Salinan SuratKeputusan Nomor : Skap/381421/IX/2001, dan Surat Nikah No.903

SbyNASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT tanggal 17092001 dan BukuNikah No: 903/6/1973 tanggal 1511974 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kota Surabaya adalah benar nama yang sama satu orang yang samayaitu nama pemohon OSMAN SUMANTRI.

903/Pid.B/2016/PN.PLg

dengan tanggal 14Juli 2016;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Knusus Palembang tanggal28 Juni 2016 Nomor 903/Pid.B/2016/PN.Plg, sejak tanggal 15 Juli2016.sampai dengan tanggal 12 September 2016 ;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 903/Pid.B/2016/PN.PlgTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hj.

Wanida, S.H., M.H & Rekanyang tergabung dalam POSBAKUM yang beralamat di Pengadilan NegeriPalembang untuk mendampingi Terdakwa dalam perkara tersebut denganPenetapan Penunjukan Nomor 903/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 28 Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor: 903/Pid.B/2016/PN.Plg, tanggal 15 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 903/Pid.B/2016/PN.Plg, tanggal

Setelah itu lalu terdakwa memanjatpagar tembok dengan menggunakan tangga tersebut terdakwa membawa 1 (satu)Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 903/Pid.B/2016/PN.Plgpotong kayu reng.

Setelahitu lalu terdakwa mengambil 1 (satu) Tab Merk Samsung warna hitam yangHalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 903/Pid.B/2016/PN.Plgberada di meja Televisi diruang keluarga. Selanjutnya terdakwa langsung menujukekamar saksi Ana Septiani untuk mengambil Handphone miliknya namun setelahsampai didepan pintu kamarnya ternyata sudah dikunci dari dalam.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang, Terdakwabeserta Kuasa Hukumnya;Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 903/Pid.B/2016/PN.Plg HakimHakim Anggota Ketua Majelis TersebutJPL. Tobing, S.H., M.Hum Deson Togatorop, S.H., M.H.Palukp Hutagalung, S.H., M.H.Panitera PenggantiEka Firdanita, S.H.,M.H.

903/PID.B/2014/PN Rap

PUTUSANNomor 903/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nn nr FF W WNNama lengkap : PARLINDUNGAN SIREGAR Alias SAHRILAlias ANCUATempat lahir: SipiongotUmur/tanggal lahir: 22 Tahun / 10 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sukarame Desa Tebing LinggaHara Kecamatan

sejak tanggal 25 Oktober 2014sampai dengan tanggal 03 Desember 2014;3 Penuntut Umum sejak tanggal 20 Nopember 2014 sampai dengantanggal 09 Desember 2014;4 Hakim sejak tanggal 02 Desember 2014 sampai dengan tanggal31 Desember 2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejaktanggal 01 Januari 2015 sampai dengan tanggal 01 Maret 2015;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 12 Putusan Nomor 903

/Pid.B/2014/PN Rape Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 903/Pen.Pid/2014/PN Rap tanggal 02 Desember 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 903/Pen.Pid/ 2014/PN Rap tanggal 02Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh

memepet sepeda motor yang dikendarai olehsaksi korban kemudian AGUS BATAK mengambil (satu) buah dompet yangterletak di dalam box di bawah stang sepeda motor tersebut setelah itu terdakwalangsung mendahului saksi korban kearah Jalan Urip Sumodiharjo RantauPrapat dan saksi korban berteriak Jambret....Jambret..... sambil mengejarterdakwa, lalu dengan jarak sekitar 40 (empat puluh) tepatnya di salah satupersimpangan pada saat terdakwa hendak membelok, saksi korban menabrakHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 903

saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekirapukul 11.30 Wib di Jalan Ahmad Dahlan Rantau Prapat, karena mengambildompet saksi korban YUSMIDAR dengan paksa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 903