Ditemukan 3614 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Bea Masuk
Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
309 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wrestling footwear 30,0%5568 6402.19.90 * Lainlain = Other 30,0%5569 6402.20.00 Alas kaki dengan tali pengikat atau tali kulitdiatasnya Fool wear with upper straps or thongs 30,0%dirakit pada sol dengan alat penusuk assembled to the sole by means of plugs Alas kaki lainnya: + Other footwear :6402.91 ++ Menutupi mata kaki : + Covering the ankle :5570 16402.91.10 Sepatu selam + Diving boots 10,0%+++ Laitelain : ++ Other:5571 6402.91.91 Dilengkapi logam pelindung jari +~ Incorporating a protective metal toe
    Wrestling footwear 30,0%5568 6402.19.90 >>> Lainlain + Other 30,0%5569 6402.20.00 Alas kaki dengan tali pengikat atau tali kulit diatasnya Footwear with upper straps or thongs 30,0%dirakit pada sol dengan alat penusuk assembled to the sole by means of plugs Alas kaki lainnya : Other footwear :6402.91 ++ Menutupi mata kaki : = Covering the ankle :5570 6402.91.10 Sepatu selam Diving boots 10,0%=== Lainlain : === Other :5571 6402.91.91 ++ Dilengkapi logam pelindung jari ++ Incorporating a protective metal toe
    dengansol luar dan bagian atasdari karet atau dari plastik,bagian atasnya tidakdipasang pada sol dan tidakdirakit dengan cara dijahit,dikeling, di paku, disekrup,ditusuk atau prosessemacam itu.Waterproof footwear withouter soles and uppers ofrubber or plastics, theuppers of which are neitherfixed to the sole norassembled by starching,riveting, nailing, screwing,plugging or similarProcesses. 6401.10.00.00 alas kaki dilengkapi logampelindung jari Alas kaki lainnya Footwear incorporating aprotective metal toe
    dengan sol luar dan bagian atas Waterproof footwear with outer soles anddari karet atau dari plastik, bagian atasnya tidak uppers of rubber or of plastics, the uppers ofdipasang pada sol dan tidak dirakit dengan cara which are neither fixed to the sole nordijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau assembled by stitching, riveting, nailing,proses semacam itu. screwing, plugging or similar processes.6401.10.00 Alas kaki dilengkapi logam pelindung jari Footwear incorporating a protective metal toe
    petunjuk secara internasional bahwa dari struktur tarif Canada Customs,diketahui bahwa sandal terbuat dari plastik, karet, atau kain yang lapisan bagianluarnya dari plastik atau karet yang dapat dilihat dengan mata telanjang sertadihasilkan melalui proses press moulding, injection moulding, slush moulding,rotational casting, dip moulding, assembly by vulcanizing, bonding and vulcanizing,high frequency welding, or cementing baik yang menutupi mata kaki tetapi tidakmenutupi lutut maupun sandal open toe
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 17-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 25/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 22 Maret 2016 — - ATHAILAH HASBI Als ATAK Bin H. ABDUL HAMID UGAR
69 — 11
  • JAMHARI merasa terancam dan takut Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1)KUBIP Jo'55 ayyat (1) Toe (1) KUDEIR
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 19-12-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 598/PID.B/2008/PN.BTA
Tanggal 14 Januari 2008 — - EKA BUDI PRIYANTO BIN SUDIRMAN
67 — 6
  • . = aelum pernah dihukum .nyesali perbuatannya 5 : =a lan memperhatikan pats. 362 KUHPOmor ; 6 Tahun 1981 wserta UndangUndang Lainnve: yanki eg aes tre regs rey eens toe ss ws a aes 8 ee ee: ; s ; rEka; Budi Priyanto Bin Sudirman . fa 88h dan meyakinken bersalah melalcukan tinde . you : ,4tada terdakwa tomsedut dengan pidana penjara selamatetap berada dalam tahanan ;bukti berupa 4biaya porkara sebesarpelmusyawaratan Majelis pada hari 'ole)i kemi H,MUHAMAD SALEH.RS.SH.MHesH dan VIVI ENDRASUSI SIREGAR.SHan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 539/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • Batwa sejak Bulan Maret tahun 2071 Kebidupan rumah tenga Pengaugatenga Toe ih te thea ene sekarang ini telah borpisah temp haga Saami ain ang & ann 8ulin, eaten Frye eat artarn Peep dengan Terpege th Hak 2:dlatt 0 teal Putusan Nomar 0539/Padt.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • numa Joris isosdee HM iis bdy J4 .2iC MujrunareVbarcud pebu nsaieisyaib juciaaratAshi sedsisyaib ceisibem meogel iiged muciicant swrisd onedrrinelepwiBlant qeio eam cordomie nepnsbicisa meisb iqslat male lisernedevisd islinom eisism eponidse mysizi imeue gyre evs sneriipondss asprudud ve i 'uppnve sd aah) Gesoraib onumsT csherhst isiso nesujponerni moroniatitha PSP OLOC DIP Rel ee rete aud toe ok Linesungguh untuk menceraikan Termohon dan hubungan lahir bathin Pemohonterhadap Termohon masih tetap
    y nseneb nonoms4 sisins .oncrneT asisiin4oelinebe Bviaeysl sas tspedee nepavelsNEXBGUISH Meisws Neisismec Swhed jonscrinsclNab Sppicd fermi silamod hicdsensen islo swape fp tedriinsy:iwonormis + Toe Lone uta HADI ame mBhbsore 41 neivAEloON: eee qsiel dicam cooomely ssh rodariegSisd taqebraqied rian siisism eppnideemodamed rsligisaarnt sudes:a0 Asbuy ncooones srois' delo swried jancdatinsMAppG huidgeie? nosorie nsb dple: senoronnog syeniiea nodomie!
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1742/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
ADE SUTRISNO als ADE bin JUMALI
31 — 5
  • BBfama oe Poe peePSetroetisg toe Mek Poe RAsjetie PeePe AQ ST bere41 otPeres Het Bira bemaih Sif eerete ee ee bee eetascn heiPee oefreee SSS ees To Pescesivaann scl a afringe Shae dees he carebares eesree shee fearCores Peetge bee ee ieee ssne ain Wiehege Mio coe SHEnimadPewee Dadares eerie eee eeewage beard Pewpe Paras an fiersbreers faefmol eeai +1 he ec EEBy pase eee eeena enbemh oescore sees+ oaCee oyiincsie es: FESek eee eeieee isa 2SoePe nT eee lee SE eefom Es. eee eepeed eee eee1H ere eePagorg
    re Hae bee eee ee eee Ba aclmoni due) 8 ee are ao bse gpeicialterete pebee fe koe peers Sere raeHeep eben cheer faerie eee be aies round) aideee eS Se ee oeobi Boe Rn ms eeee Poewien cmt2 eee eee siameseoarsae = heiresscaseswey ierina ree fae bore qeud be neesbeeiewapede liermk bir pra, leeged ee eseee gebieeers een eee a) Pere ee PerrSoe Bee Lae ai lems cee6 fener) eb he mire bee Perera fee SEVar Ui ore oie iii i lees coer ee tai reiain errr bo Gienteabes Wid jue Oleed Ere) Ceres welterre St (toe
    Halaman 5 Putusan Micron 1742/Pid Sus 2OTa/PN Ting:La1aTceorier toe EO Rash BO om breemane ee teerseAeee wis eaten etic jim eeciaeies SST ee ieee Chenier eds oe immer eaeaia Sa OPS aa ee Ce ll tea vieHite i eet ee ere me eevleerss eee a eeee obitiaay ir csPre: f " Grito gees Fie2.7 i ie hoeet = de ee eed ewes Worried= pee pede net re hae Te Bate Pode ean pete 40 oH oii Sedome eb eae Semiot he ee aoe EP na oe ee Oe=e ee fares Pee be ers oe eos ooeee ee aor See a Jee eeemianke Wa i eee fanqramd te
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 10-10-2007 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32PK/TUN/2007
Tanggal 10 Oktober 2007 — NY. WATT M. NUR ; vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG ; SOETIAWAN HARJANTO TEDDY ; Dkk
159 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thio Keng Toe alias Thio Sang Tu) ;2.3. Soetiawan Hartono Teddy (dh. Thio Seng Hien) ;Dinyatakan untuk dicabut dan diangkat serta tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat lagi ;3.
    Thio Keng Toe alis Thio Sang Tu), 3. Soetiawan Hartono Teddy(dh.
    ThioKeng Toe alias Thio Sang Tu) dan Setiawan Hartono Teddy (dh.ThioSeng Hen) karena pemisahan dan pembagian berdasarkan Penetapandari Pengadilan Negeri Klas Bandung tanggal 8 Desember 1999No.478/Pdt/P/1999/PN.BDG ;Bahwa sah menurut hukum tanggal 17 April 2000 Sertipikat Hak Miliktersebut dimatikan karena penggantian Sertipikat tersebut sebagaiakibat Pemekaran Wilayah berdasarkan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat Jawa Barat No.414.13/1815 Pem.Destahun 1981 tanggal 10 September 1981 Jo
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 225/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
87 — 2
  • Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidang yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap sendiri di persidangan lalu dibacakan suratpermohonan Para Pemohon tersebut yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 0225 /Pdt.P/2016/MS.BnaScanned by CamScannerMenimbar toe Harnh . bahwasetelah Majelis Hakim mempelajari permohonande whl on dan mendengar keterangannya dipersidangan temyata masihada ahi waris lain
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1928/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • ISla~, Pendidikan SMP, pekeriaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di aaAeA(SET EP Toe Pe teen Ree ST Petaselanjutnya disebut Penqquaat;Melawanee umur 47 tahun ( P~lembang, 30 November 1972), AgamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal dieee selanjuinya disebutTergugat;Pengadilan Agar4 tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat di rnuka sidanq;DUDUK PERKARA8ahwa Peng~ugat dengan sufkt Gugatannya tanggal 04 September2018
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 225/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
34 — 8
  • Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidang yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap sendiri di persidangan lalu dibacakan suratpermohonan Para Pemohon tersebut yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 0225 /Pdt.P/2016/MS.BnaScanned by CamScannerMenimbar toe Harnh . bahwasetelah Majelis Hakim mempelajari permohonande whl on dan mendengar keterangannya dipersidangan temyata masihada ahi waris lain
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 03-08-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 03-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 48/PID/2010/PT AMB
Tanggal 16 Agustus 2010 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I KETUT YASA,SH
Terbanding/Terdakwa : KUSTAN BATKROMBAWA
72 — 23
  • Pins a Sereda s ey eS,SS an eee Rye toe ae, igang tee ETho ee ae3> Ree Ie quncapieengemttanee a pearLig ye RS, ES TN ere ees aeogee ved egiye gate te Sie EE Ee ee SE, eer a eee ae rea i Bahwa terdakwa KUSTAN BATKROMBAWA alias KUS pada hari Rabu tanggal 09 Julikitar puku! 19.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Jul!
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 402/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
  • Bahwa pada saatdilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadiWali Nikah : Toe Gunibala sebagai paman Pemohon II, kemudian wali nikahtersebut memberi kuasa untuk pengucapan ijalo kepadaSale Gunibala (imam).Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah:Saksi Nikah : Abd. Hamid HulalataSaksi Nikah II : Idris HulalataBahwa setelah pengucapan ijab gabul, Pemohon juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat3.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 14-12-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 598/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 14 Januari 2008 — - EKA BUDI PRIYANTO BIN SUDIRMAN
64 — 6
  • . = aelum pernah dihukum .nyesali perbuatannya 5 : =a lan memperhatikan pats. 362 KUHPOmor ; 6 Tahun 1981 wserta UndangUndang Lainnve: yanki eg aes tre regs rey eens toe ss ws a aes 8 ee ee: ; s ; rEka; Budi Priyanto Bin Sudirman . fa 88h dan meyakinken bersalah melalcukan tinde . you : ,4tada terdakwa tomsedut dengan pidana penjara selamatetap berada dalam tahanan ;bukti berupa 4biaya porkara sebesarpelmusyawaratan Majelis pada hari 'ole)i kemi H,MUHAMAD SALEH.RS.SH.MHesH dan VIVI ENDRASUSI SIREGAR.SHan
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 844.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 15 April 2013 — RIBUT WAHYUDI
14 — 2
  • BAYU ROMADHON diberitanda (P5) Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebut telah diberi1ndAmaterai secukupnva dan telah disesuaikan serta dicocakkan dengan surat aslinva karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah : mennuasmene orimban: hahwa dalam selain boku surat Pemonon tuca menemuk:. toe 1 *Recik b ele EE Le Ji Aa siimingh meneringkan Y TvSER (LEN EEER TEESE et Lb hers Dliliiptars sib radi lk1. Saksi SUHARTATI, SE.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 24-11-2004 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 47/Pdt.P/2004/PN Rap
Tanggal 24 Nopember 2004 — PERDATA - TIO RIA Br HUTAJULU
34 — 4
  • a .Pemohon bernakeud untuk menjual snakeans$nt aupn untuk bergir apu ) untuk depart anaewali penee Ce ees Os On oe OS ee es oe ee oe Ee ee ee eee ems cee gee ews SS SD aera ee em ER EE SNS See EB ee SD Le a HE eS SI Hee @ eeesse# e324 2 Brio Ge Ayete SEA 2A toe Se ges ce OE ag SIN Bc SE aes A oie gene ene SHE nan CAND LC eas SEAM ceeee 6580 58 ig ek Sm es Fe or a NR eat NA DSeeA a ee er a oo Warnen teruur 20 =Lig 4 eee tO tt eee i a Oe say He AR OR ete en Sem OeseEm ne et at ee ome a St eeae ee eee
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-06-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 365/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 10 Juni 2015 — Sutati alias Siuling
111 — 28
  • Redaksi asli unsur ini berbunyi met het oogmerk om het zichwederrechtelijkke toe te eigenen, yang artinya dengan maksud untukmenguasainya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut sejarah pembentukan Pasal 362KUHP sebagaimana dijelaskan oleh Mr.
    Smidt dalam bukunya"Geschiedenis van het Wetboek van Strafrecht, Menteri KehakimanBelanda menjelaskan ketika menjawab pertanyaan anggota parlemententang arti kata "zich toe eigenen, yaitu bahwa "zich toe eigenen dalamPasal 362 KUHP itu diartikan sebagai het als heer en meesterbeschikken (menguasai seolaholah ia adalah pemiliknya).
    PAF Lamintang, SH tidaksependapat jika "zich toe eigenen dalam Pasal 362 KUHP itu diartikansebagai dengan maksud untuk memiliki karena pengertian kata*memiliki mempunyai arti yang lain dan berbeda dari yang dimaksudkanoleh pembentuk undangundang karena jika diartikan sebagai "denganmaksud untuk memiliki, maka seorang pelaku yang mengambil barangdengan maksud akan menjual, menggadaikan atau diberikan kepadaorang lain tidak dapat tercakup dalam pengertian zich toe eigenenmenurut Pasal 362 KUHP (lbid
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0281/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
  • . : Critics srecsill: i WU eee bea = 1" = eee ee ey kr HABE Lecety bulky Uda : 7 os5 i 3 1" Toe Lin arr ee Ee eee a eg a a to eT tea 4 (aeslr da bulon Agustus tahun 2011, eaipal sekarang ir figTumah dan tempat tinggal sptiea & tahun 7 Gulbn, adiaria berpisaty igartara Panggugat dengan Tegugat sudan duupayiken ruin kenibnl a ai es2 AN a = :5 ales ail SSS Ee ES eei1. Mangabulkan gugatan Penggugat:2.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-10-2010 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 184/PID.B/2013/PN.KPG.
Tanggal 25 Oktober 2010 — APOLLONIUS EDON
89 — 50
  • Latumahina dan saksi YohanisDerosari sering duduk duduk, minum air dan bermain di rumah saksi korban danYohanis Derosari berada di ranjang (tempat tidur) di kamar Yordan cucu Terdakwa laluTerdakwa marah kemudian Terdakwa "memfitnah" saksi korban dengan cara:Terdakwa SMS kepadasaksi korban dengan menyatakan/isi Beta akan bikin lu tumpaair mata, tersiksa, terkurasdompet, malu didepan kawan kawan kantordan mendataLu dengan anak anak, lu cari dukun lebih kuaj, saudara sapa yang pedulilusonde adalai toe
    adalah Terdakwa Apollonius Edon,sedangkan yang menjadi Korban adalah Saksi sendiri ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungan keluargayaitu Mertua (Bapak dari Suami Saksi) ;Bahwa sebelum kejadian Penghinaan secara tertulis, Terdakwa mengirimSMS melalui HP kepada Saksi dengan mengatakan isi beta akan buat Lutumpah air mata, tersiksa, terkuras dompet, malu didepan kawankawanKantor dan menderita Lu dengan anakanak, Lu cari dukun lebih kuat,siapa yang perduli dengan Lu Sonde ada lai yang toe
    Anggota DPRD Kota Kupang ;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa membuat Surat tersebutTerdakwa mengirim SMS kepada Nomor HP Saksi Korban dengan mengatakanbeta akan buat Lu tumpah air mata, tersiksa, terkuras dompet, malu didepankawankawan Kantor dan menderita Lu dengan anakanak, Lu cari dukun lebihkuat, saudara siapa yang peduli Lu Sonde ada Lai yang toe sama Lu, Lonte,Sundel, Janda murahan, Saksi korban tidak berbuat apaapa dan tidakmembalasnya, hanya diam dan merasa malu terhadap katakata Terdakwa
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 25-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 207/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pembanding/Penggugat : A.MUH.ZAID SJAMSUDDIN Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
Pembanding/Penggugat : HJ.ANDI BUNGATANG.M Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
Terbanding/Tergugat : ANDI ASNIANTI Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Terbanding/Tergugat : ABDUL RAZAK SESE
Terbanding/Tergugat : NURFAISAH
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
Terbanding/Tergugat : Bank Rakyat Indonesia Cabang Sinjai
Terbanding/Tergugat : M.JUM HIDAYAT
Terbanding/Tergugat : AENUDDIN
Terbanding/Tergugat : JUNAIDI MUSTAFA
99 — 55
  • Patau alias Marhuma Petta Manya.Bahwa terhadap obyck tanah sengketa, tidak pernah terjadi perbuatanhukum antara Para Pembanding (dahulu Para Penggugat) dengan Terbanding armenukar, ataupun jualbeli, akantetapi hanya dipinjamkan sementara saja kep(dahulu Tergugat I), baik karena hibah, tukada Kakek Ti erbanding (dahuluTergugat ), sehingga dengan demikian Terbanding I (dahulu Tergugat 1),beralasan menurut hukum apabila dinyatakan dengan itikad buruk (toe goederfrouw), telah menguasai tanah sengketa
    Dengan tanpa hak dan secara melawan hak dan dengan itikad tidak baik /buruk (bad faith / toe goeder trouw), telah menguasai tanah sengketa tanpaadanya peristiwa hukum mengenai peralihan hak kepemilikan dariPembanding 1 (dahulu Penggugat I) baik karena adanya hibah, jualbeli,maupun tukar menukar.NyDengan tanpa hak dan melawan hak, telah menjual sebagian dari obyek tanahsengketa kepada Turut Terbanding II (dahulu Turut Tergugat I, denganmenyembunyikan cacat tersebunyi atas legalitas obyek tanah sengketa.coe
    Dian Inria Sukmawati, SIL, yang berkedudukan diSinjai, maka nyatalah apabila penguasaan tersebut bukanlah dengan itikad baik(good faith) akan tetapi dengan itikad tidak baik / buruk (bad faith / toe goedertrouw), karena terdapat fakta hukum yang menjelaskan bahwa Ibu Terbanding I (dahulu Tergugat I) mengakui Persil Hak atas tanah sengketa, yaitu Persil No. 16a.S.II, Kohir No. 416 Cl Blok 43 adalah tercatat atas nama Marhuma b. Dg.
    KakekTerbanding I / dahulu Tergugat I), memohon secara lisan kepada ibu PembandingI (dahulu Penggugat I) untuk meminjam tanah sengketa, untuk ditempatisementara karena pada saat itu anakanak dari Andi Makkulasse Petta Tombong(i.c. termasuk ibu dari Terbanding I / dahulu Tergugat I), akan bersekolah diSinjai, selanjutnya Terbanding I (dahulu Tergugat I) bersama dengan Ibunya,menempati tanah sengketa dengan itikad tidak baik / buruk (bad faith / toe goedertrow), karena tidak mau mengembalikan tanah
    Dengan itikad tidak baik (bad faith / toe goeder troww), telah menguasai tanahsengketa dengan tanpa hak dan secara melawan hak tanpa adanya peristiwahukum mengenai peralihan hak kepemilikan, baik karena adanya hibah, jualbeli, maupun tukar menukar dari Pembanding I (dahulu Penggugat 1).2.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 20/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 10 April 2017 — Yandi Agus Suhendra Bin Alm. Tasra Edi
27 — 3
  • Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)yang diambil terdakwa adalah milik Saiful Hasballah Bin Hasballah.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan menurut hukum bahwa unsur Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum terpenuhi oleh perbuatan terdakwa.Unsurke3 : Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.Menimbang, bahwa yang diartikan dengan kata memiliki (toe
    eigenen)dengan melawan hak adalah menguasai barang bertentangan dengan hak yangdipunyai seorang atas barang tersebut (toe eigenen is een beschikken overhet goed in strijd met de aard van het richt, dat men over dat goed uitoefend).Menimbang, bahwa di dalam persidangan sesuai dengan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa terungkap bahwa terdakwa mengambiluang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang diambil terdakwa adalahmilik Korban tanpa ada izin dari pemiliknya yaitu Saiful Hasballah