Ditemukan 26938 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/TUN/2022
Tanggal 22 April 2022 — MICHAEL MANUL VERRELJO NALLE VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG;
5418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MICHAEL MANUL VERRELJO NALLE VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG;
Putus : 14-04-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PDT/2011/PTK
Tanggal 14 April 2011 — WELHELMUS NDOEN VS APRIATA HORO
5617
  • - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang, tanggal 30 September 2010, Nomor : 67/PDT.G / 2010/ PN.KPG yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- DALAM KONVENSI : -----------------------------------------------1.Mengabulkan gugatan Penggugat / Terbanding untuk sebagian ; --------------------------------------------------------------2.
    PUTUSANNOMOR: 16 /PDT /2011 /PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAS 2HnS Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:WELHELMUS NDOEN umur 61 tahun, pekerjaanPurnawirawan Polisi, agamaKristen Protestan, alamat di Jl.Nefona Ill, Nomor : 96, RT.17 /RW.05, Kelurahan Nefonaek,Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, semula disebut sebagaiTERGUGAT sekarang PEMBANDING ;MELAWAN:APRIATA HORQ
    umur 46 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, agama Kristen Protestan,beralamat di Jalan Cumi cumiRT.06 / RW.03, KelurahanNamosain, Kecamatan Alak, KotaKupang, semula disebut sebagaiPENGGUGAT sekarang TERBANDING ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara ini sertaputusan Pengadilan Negeri Kupang, tanggal 30September 2010, Nomor : 67/PDT.G / 2010/ PN.KPG ; TENTANG, ..... oe eee ee eee TENTANG DUDUK PERKARANYA :tore Mengutip serta memperhatikan
    Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar "NIHIL ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIem ea om mm i MenghukumTergugat Konvensi / Penggugat dalam Rekonvensiuntuk, untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.388.000, (tiga ratus delapan puluh delapan ribuFUPTAR) mmen en se hein we oantore Membaca akta pernyataan permohonan bandingyang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Kupang yangmenyatakan bahwa pada tanggal 7 Oktober 2010,Tergugat / Pembanding telah mengajukan permohonanagar
    perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriKupang, tanggal 30 September 2010, Nomor67/PDT.G / 2010/ PN.KPG untuk diperiksa dan diputusdalam Pengadilan Tingkat Banding i Membaca risalah pemberitahuanpernyataan banding yang dibuat oleh Juru SitaPengganti pada Pengadilan Negeri Kupang yangmenyatakan bahwa, pada tanggal 15Nopember 2010,permohonan banding tersebut telah diberitahukansecara sah dan seksama kepada pihak Penggugat /Terbanding ; +
Putus : 04-02-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 163/PID/2012/PTK
Tanggal 4 Februari 2013 — STEFANUS YONAS RATU KORE
4317
  • M E N G A D I L I := Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;--------------------------------------------------------= Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 249/PID.B/2012/PN.KPG tanggal 29 Nopember 2012 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya sebagai berikut :----------------------------------------------------------------= Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan
    pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;------------------------------------------------= Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;------------------------------------------------------------= Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;-----------------= Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tersebut untuk selebihnya ;----------------------------------------------------= Membebankan biaya
    13 September 2012 ;2 Kepala Kejaksaan Negeri Kupang sejak tanggal 14September 2012 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2012 ;3.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang, sejak tanggaltanggal 04 Oktober 2012 sampai dengan tanggal02 Nopember 201 2;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kupang sejaktanggal.....tanggal 03 Nopember 2012 sampai dengan tanggal01 Januari 2013 ;6. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang, sejak tanggal28 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 27 Desember7.
    PERK : PDM125/KPANG/09/2012, tanggal 02 Oktober 2012 terdakwa telahdiajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Kupang dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa STEFANUS YONAS RATU KORE padahari Kamis tanggal 01 Desember 2011pukul 13.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan Desember 2011,bertempat di samping rumah saksi korban tepatnya di Rt 002 Rw001 Kelurahan Fatufeto Kecamatan Alak Kota Kupang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum
    .....= Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesarRp. 2.000,(dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari : SENIN tanggal04 Februari 2013 dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang yang terdiri dari : H.
    TJOKORDA RAI SUAMBA, SH.MH.Panitera Pengganti,TTD.YUSUF FAOT, SH.Untuk Salinan Resmi :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,10H. BAKRI ALI, SH.NIP. 195704241977031001.
Putus : 13-09-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 76/PID/2011/PTK
Tanggal 13 September 2011 — MELKI ANI als MEN
6515
  • - Menerima permintaan banding dari terdakwa ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang, tanggal 22 Juni 2011.
    Nomor :.149 / PID.B / 2011 / PN.KPG.sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) tahun ;- Menetapkan lamanya terdakwa menjalani masa Tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tersebut untuk selebihnya ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-
    P U T US A NNOMOR: 76/PID/2011/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA 555 Pengadilan Tinggi Kupang , yang memeriksa danmengadi i perkara perkara pidana dalam Peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MELKI ANI alsMEN 2 22 cee cme ome 2 eres eee o eee eee eeeTempat lahiUmur/tanggal lahir : 27 tahun / 11 MaretKebangsaanLVS S 1, fe mm em re me acme mem nm mem mmm imTempat tinggal : JI.HR.Koroh RT.003, RW. 001
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kupang, sejaktanggal 24 Pebruari 2011 s/d tanggal 25 #4Maret2011 ; ee ee eee eee eee4. Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Maret 2011s/d tanggal10 April2011 ; ++ eee ere ee eee eee eee eee5. Majeis Hakim, sejak tanggal 05 April 2011 s/d tanggal 04Mei 2011 ; 6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kupang,sejak tanggalOS cxiv05 Mei 2011 s/d tanggal 03 Juli7. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal, 4 Juli2011 s/d tanggal 02 Agustus8 .
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang,sejak tanggal 2007 2011 s/d tanggal 25092011 5 rere e re e e e e e e ee eeee eeeiaheieietisiaiatl Pengadilan TinggiT6rs@BUt 24 4+ 4 sue ears cera sone ee Soe oe ee ee ee oewee cee ee Setelah mempelajari berkas perkara dan surat suratyang bersangkutan serta turunan putusan Pengadilan NegeriKupang, tanggal 22 Juni 2011.
    Maulafa Kota Kupang atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kupang, dengan sengaja menghilangkan nyawaorang lain yakni korban YUSUF HENDRA NOIKAS,perbuatan tersebutdilakukan.......3dilakukan oleh terdakwa dengan Cara cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatassemula terdakwa bersama temantemannya dudukduduk didepanADP sambil mengkonsumsi minuman berakohol sedangkan korbanbersama temantemannya duduk diseberang
    Johanes Kupang tanggal 25 Desember 2010 jam 02.40wita dalam keadaan meninggal : Perbuatan diatur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHPidana ; SUBSIDAIR : eer e errr eee eee eee eeBahwa ia terdakwa MELKI LANI alias MEN pada hari sabtutanggal 25 Desember 2010 sekitar jam 01.15 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Desember 2010,bertempat di Jl. H.R.Koroh depan5Masjid Cabang Air Lobang II Kel. Sikumana, Kec.
Putus : 21-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 71/PDT/2012/PTK
Tanggal 21 September 2012 — BENYAMIN BALLO, Cs. vs ESAU SAUBAKI, Cs.
3317
  • - Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 24 / Pdt.G/ 2011 / PN.KPG, tanggal 22 Desember 2011 yang dimohonkan banding tersebut ; --------------------------------- Menghukum para Tergugat/Pembanding dan para Tergugat/ Turut Terbanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ; -------------------
    Oebobo, Kota Kupang ;Semula sebagai sebagai Tergugat X Sekarang sebagaiPembanding X ; 10. GERSON.....10. GERSON BYAMA, Bertempat tinggal di RT.30,RW.07, Kelurahan Oebufu, Kec. Oebobo, Kota Kupang ;Semula sebagai sebagai Tergugat XI Sekarang sebagaiPembanding XI ; no nnennnnnn11. MOSES KA,AT, Bertempat tinggal di RT.30, RW.07,Kelurahan Oebufu, Kec. Oebobo, Kota Kupang ;Semula sebagai sebagai Tergugat XII Sekarang sebagaiPembanding XIl ; 12.
    Maulafa, Kota Kupang ;Semula sebagai sebagai Tergugat XVII Sekarang sebagaiPembanding XVII ; 16. MARIANA SALY BALLO, Bertempat Tinggal diRT.31/RW.07 Kel. Oebufu, Kec. Oebufu, Kota Kupang ;Semula sebagai sebagai Tergugat XVIIl Sekarangsebagai Pembanding XVIII ; 17. DARMAWAN DETHAN, Bertempat Tinggal diRT.31/RW.07 Kel. Oebufu, Kec. Oebufu, Kota Kupang ;Semula sebagai sebagai Tergugat XIX Sekarang sebagaiPembanding XIX ; "18. MARSEL LEOANAK, Bertempat Tinggal di RT.31/RW.07 Kel. Oebufu, Kec.
    Oebufu, Kota Kupang ;Semula sebagai sebagai Tergugat XX Sekarang sebagaiPembanding XX ; 19. BOBY LEOANAK, Bertempat Tinggal di RT.31/RW.07 Kel. Oebufu, Kec. Oebufu, Kota Kupang ;Semula sebagai sebagai Tergugat XXI Sekarang sebagaiPembanding XxXI ; 20. YOHANIS NUBATONIS, Bertempat Tinggal diRT.30/RW.07 Kel. Oebufu, Kec.
    Kelapa Lima, Kota Kupang ; Semula sebagai sebagai Tergugat XXIV sekarang sebagaiTurut Terbanding ; EDY FANGGIDAE, Bertempat Tinggal di jl. Kedondong, Kel.Oetete, Kec. Oebobo, Kota Kupang ; Semula sebagai sebagai Tergugat XXV sekarang sebagaiTurut Terbanding ; JESI FANGGIDAE, Bertempat Tinggal di jl. Kedondong, Kel.Oetete, Kec. Oebobo, Kota Kupang ;Semula sebagai sebagai Tergugat XXVI sekarang sebagaiTurut Terbanding, adalah ahli waris dari ERENSFUNGI 9 nesters erence7.
    Kupang Nomor : 21/Pdt.G/2002/PN.KPG ;Putusan PT. Kupang Nomor : 58/PDT/2003/PTK ;Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 2565K/PDT/2004dan Putusan PN. Kupang Nomor : 51/Pdt.G/2010/PN.KPGhalaman 27 angka 3 5Menyatakan bahwa semua suratsurat baik GambarSituasi (GS), Hibah, Akta Jual Beli maupun Sertifikat yangdikeluarkan atas tanah sengketa dengan batas batasBidang dengan luas + 2.975 M?
Putus : 20-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 20 Januari 2014 — - Drs. MAXWELL HERMES HALUNDAKA
4023
  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; ------------------ Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang, tanggal 07 Nopember 2013, Nomor : 24/Pid.Sus/2013/PN.KPG, sehingga berbunyi sebagai berikut ; ---------------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa Drs.
    MAXWELL HERMES HALUNDAKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair ; ------- Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tanggal 07 November 2013 Nomor : 24/Pid.Sus/2013/PN.KPG, selebihnya yang dimintakan banding tersebut ; ------------------------------------------- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;-------------
    Kepala Bidang SMK Dinas PPO Kota Kupang ; Kasie Sarana dan Prasarana pada Dinas PPO Kota Kupang ; Pengawas SMK pada Dinas PPO Kota Kupang ; Kepala SMK Pelayaran Kupang ; eSPanitia Pembangunan SMK Pelayaran Kupang ; Denganhasil rapat antara lain : 1. Pembangunan Ruang Praktek Siswa (RPS) SMK Pelayaran Kupang dapatsegeradilaksanakan.........dilaksanakan di lokasi SMK Negeri 7 Kupang, sambil menunggu petunjuk lebihlanjut dari Pemerintah Pusat ; 2.
    Halundaka selaku Kepala Dinas Pendidikan Pemudadan Olah Raga (PPO) Kota Kupang mengeluarkan Nota Dinas Nomor: DISPPO.090/SEK/857/2012 tanggal 21 Januari 2012 yang isinya yaitu : Berdasarkan hasil rapat bersama antara Kepala SMK Pelayaran Kupang, PanitianPembangunan SMK Pelayaran Kupang, Komite SMK Pelayaran Kupang dan Dinas PPOKota Kupang tanggal 20 Januari 2012, disepakati : 1.
    Kepala Bidang SMK Dinas PPO Kota Kupang. . Kasie Sarana dan Prasarana pada Dinas PPO Kota Kupang. . Pengawas SMK pada Dinas PPO Kota Kupang. 234. Kepala SMK Pelayaran Kupang. 5. Panitia Pembangunan SMK Pelayaran Kupang. dengan hasil rapat antara lain : 1. Pembangunan Ruang Praktek Siswa (RPS) SMK Pelayaran Kupang dapat segeradilaksanakan di lokasi SMK Negeri 7 Kupang, sambil menunggu petunjuk lebihlanjut dari pemerintah pusat ; 2.
    Bank BRI Cabang Kupang UnitNaikoten Nomor Rekening : 349001024707533 atas nama SMK Pelayaran Kupang.
    Negeri Kupang dalam putusannya, bahwaTerdakwa Drs.
Putus : 30-10-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 69/PDT/2012/PTK
Tanggal 30 Oktober 2012 — ORLEYNS S.M SAUDALE, Cs. vs SIMSON MUSKANAN, Cs.
7134
  • M E N G A D I L I :- Menerima Permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat ;------------------------------------------------------------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 85/Pdt.G/2010/PN.KPG tanggal 19 September 2011 yang dimohonkan banding tersebut sekedar keahliwarisan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;----------------------------------------DALAM KONPENSI ;------------------------------------------------
    ,SH Kesemuanya Advokat, Berkantordi Jalan Gunung Kelimutu Nomor : 38Kelurahan Merdeka Kecamatan KelapaLima Kota Kupang NTT, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor09/FD&R/PDT/KH/2010/SKK tanggal06 April 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri KlasIA Kupang dibawah Register Nomor :170/Pdt/LGS/K/2010/ PN.Kpg. tanggal19 Mei 1.
    Oecekalipi No. 23Kelurahan Sikumana, KecamatanMaulafa Kota Kupang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor02/SA/SKK/P.Pddt/xX/2011 tanggal 27Oktober 2011 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan NegeriKlas IA Kupang dibawahRegister Nomor341 ./Pdt/LGS/K/2011/PN.KPG.tanggal 2. HENGKY LYANTO,3.
    Oecekalipi No. 23,Kelurahan Sikumana, KecamatanMaulafa, Kota Kupang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor03/SA/SKK/P.Pddt/xX/2011 tanggal 27Oktober 2010 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan NegeriKlas IA Kupang dibawah RegisterNomor 339/Pdt/LGS/K/201 1/PN.KPG. tanggal 28 November 201 1;Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan : Swasta, Agama : KristenProtestan, Beralamat : di Jalan GangPelni, Kelurahan Oebufu, KecamatanOebobo, Kota Kupang, semulasebagai 4. CLEMENS SINLAE,5.
    Oecekalipi No. 23Kelurahan Sikumana KecamatanMaulafa kota Kupang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor04/SA/SKK/P.Pddt/X/2011 tanggal 27Oktober 6. Dra. MADALAENI H.
    NAWAOktober 2011 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan NegeriKlas IA Kupang dibawah RegisterNomor , 340/Pdt/LGS/K/2011/PN.KPG tanggal 28 November 2011 ; Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil(PNS), Alamat : Jalan Sejahtera,Kelurahan Oetete, KecamatanOebobo, Kota Kupang, semulasebagai Tergugat VI sekarangsebagai Terbanding VI ;Yang dalam perkara ini memberikankuasa kepada YOHANIS D. RIHI, SH,LORENSIUS MEGA, SH danMARTHEN L.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 03/Pid.Sus/2013/PTK
Tanggal 6 Maret 2013 — YOPI MARAMBANJARA Alias YOPI
5425
  • Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 24/Pid.Sus/2012/PN.Kpg., tanggal 10 Januari 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai amar poin 2 dalam redaksi : dalam tempo 1 (satu) bulan setelah Putusan Pengadilan ini berkekuatan hukum tetap, harus dihilangkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : ------------------------3.
    PUTUSANNOMOR : 03/Pid.Sus/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang yangmengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap >: YOPI MARAMBANJARA Alias YOPI ;Tempat lahir : Kangeli Lewa ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/ 07 Juni 1967 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Adam Malik, Km. 5, Rt. 38 Rw. 010,Kelurahan
    23 Oktober 2012 ;3 Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Kupang, sejak tanggal24 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 22 Desember 2012 ;Hal. 1 dari 67 hal.
    Panitera MudaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang, tanggal 21Januari 2013, dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwapada tanggal 21 Januari 2013 ; n Menimbang, bahwa sebelum perkara tersebut dikirim ke Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang, berdasarkan pasal 236 ayat(2) KUHAP maka pada tanggal 22 Januari 2013, Terdakwa dan PenuntutUmum telah diberitahukan untukHal. 55 dari 67 hal. Put.
    Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Kupang, masingmasing sebagai Anggota Majelis, berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang,tanggal 06 PebruariHal. 66 dari 67 hal. Put. No. 03/Pid. Sus/2013/PTK.2013, Nomor : 03/Pen.Pid.Sus/2013/PTK., putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh kedua Anggota Majelis serta dibantu olehROHBINSON K.
    Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Kupangberdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 07Pebruari 2013, Nomor : 03/Pid/2013/PT.Kpg., tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa ; ANGGOTA MAJELIS, KETUAMAJELIS,TTD TTDTJOKORDA RAI SUAMBA, SH. MH. NASARUDDINTAPPO, SH.TTDSUDI SUBAKAH, SH. MH.PANITERAPENGGANTITTDROHBINSON KTOBO, SH.83UNTUK TURUNAN RESMI:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H. BAKRI ALI, SH.NIP: 195704241977031001Hal. 67 dari 67 hal. Put.
Putus : 05-05-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PID/2011/PTK
Tanggal 5 Mei 2011 — DANIEL NENO Als. DANI
6411
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang, tanggal 1 Februari 2011, Nomor : 402/Pid.B/2010/PN.KPG sekedar mengenai status barang bukti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah helm masker merk Bmc warna hijau, dirampas untuk dimusnahkan ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tersebut untuk selebihnya ;Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat Peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;
    PUTUSANNOMOR: 25/PID/2011/PTKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASes Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama lengkap DANIEL NENO Als. DANITempat lahirUpukiu ; + e e e e e e eee e eeeeeUmur/Tg.
    Lahir : 42 Tahun/ 13 Juli1968 ; ee ee ee eee eee eeeJenis kelamin : Laki laki j 22 eee eee ee eee eee eKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal RT. 08, RW. 04 Desa Baumata,Kecamatan Taebenu,KabupatenKupang ; rrr rrr rrr rrr rrr reer eeAgama Kristen Protestan ;Pekerjaan : PNS Guru;Pendidikan =SLTA 5 +e rere re rrr ee re re ee ee eee re eee ee ee Terdakwa tidak ditahan Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat suratlain. yang berkenaan, serta salinan putusan PengadilanNeger Kupang
    tanggal 1 Februari 2011 Nomor402/P1ID/B/2010/PN.KPG Menimbang, bahwa sesuai dengan surat DakwaanJaksa Penuntut Umum tanggal 19 September 2010, Reg.Perk : No: PDM 360/KPANG/09. 10, Terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikut Bahwa terdakwa DANIEL NENO ALIAS DANI pada hariSenin tanggal O03 Mei 2010, sekitar jam 10.00 WITA atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam Bulan MEl2010 bertempat di Sekitar Sawah di Desa Mata Air,Kecamatan Kupang Tengah, Kab.
    Kupang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih' termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kupang, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban YEREMIAS MANUELALIAS YERI, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut Bahwa awalnya terdakwa DANIEL NENO diberitahukanoleh adik terdakwa saksi MERIAM HUMAU NENO melalui smsbahwa korban mengancam akan membunuh terdakwa jikaterdakwa alat rontok padi milik terdakwa dari Baumata keDesa Mata Air mendengar hal tersebut terdakwa
    langsungpulang dari Kantor dan berganti pakaian lalu) menuju kesawah di Desa Mata Air Kecamatan Kupang Tengah Kab.Kupang, saat itu). terdakwa bertemu dengan saksi korbanYEREMIAS MANUEL lalu. terdakwa berkata kalau bapak kasihturun rontok, lu rencana mau bunuh bapak ko ?
Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 08/Pid.Sus/2013/PTK
Tanggal 29 April 2013 — DRS. AGUSTINUS THOM REDE BENGE
6523
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tanggal 7 Maret 2013 Nomor : 29/Pid.Sus/2012/PN.Kpg ; -------3. Menyatakan Terdakwa DRS. AGUSTINUS THOM REDE BENGE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERLANJUT sebagaimana Dakwaan Primair ; ----------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.
    PUTUSAN Nomor : 08/Pid.Sus/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tinggi Kupang yangmemeriksa dan mengadili Perkara Tindak Pidana Korupsi pada Tingkat Bandingtelah menjatunkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPenahanan terhadap Terdakwa : : DRS.
Putus : 12-04-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 02/PDT/2012/PTK
Tanggal 12 April 2012 — ELIAS BUNTU MASUMBA vs BENONI BINSER BOERERAN, Cs.
3219
  • MENGADILI - Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 99/Pdt.G/2010/PN.KPG. tanggal 10 Pebruari 2011, yang dimohonkan banding tersebut ; --------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI- Menolak gugatan Penggugat/Pembanding seluruhnya ; -------------------- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar
    PUTUSANNOMOR : 02/PDT/2012/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara antara : = 1. ELIAS BUNTU MASUMBA, lakilaki, pekerjaan Tukang batu, beralamat diRT.04/RW.02, Kelurahan Oeba, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu :Filmon M.
    ., Advokat beralamat di Jalan TuriNomor : 14, Kelurahan Oetete, Kota Kupang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 05 Juni 2010 Nomor: 07/Pdt/FP/H/2010semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING ; Melawan:1. BENONI BINSER BOERERAN, Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi RT.49/RW.17 Kelurahan Oesao, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang ; 2. SILVESTER MANBAITFETO,SH, pekerjaan Notaris, beralamat di Jl.
    El TariII, Kota Kupang, Dalam hal ini keduanya diwakili olehkuasanya yaitu : Nickolaus Lay Rihi, SH.
    Memori Banding dari Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding tertanggal 21April 2011 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang tanggal25, April 2011, memori banding mana telah diberitahukan / diserahkansehelai turunannya kepada Tergugat/Terbanding pada tanggal 27 April 2011dan kepada Turut Tergugat/Turut Terbanding pada tanggal 11 Mei 2011 ; .
    Kontra Memori Banding dari Tergugat/Terbanding tertanggal 04 Mei 2011yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 06 Mei 2011dan Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan / diserahkan kepadaKuasa Hukum Penggugat/Pembanding pada tanggal 21 September 2011 ;.
Putus : 09-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 203/PID/2010/PTK
Tanggal 9 Maret 2011 — LA ACE
4422
  • - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; ---------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 483/PID.B/2008/PN.KPG. tanggal 3 Juni 2009, dalam perkara terdakwa LA ACE, sepanjang mengenai pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa La Ace bersalah melakukan tinda pidana
    PUTUSANNOMOR: 203/PID/2010/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Kupang,yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap : LAACE3+ 2222222 ee eee eee eee eeeTempat lahirLagunci; Umur/tgl.
    dan ditempuh selama 1 (satu) hari dan ketika menuju keperairan kupang tepat nya mau masuk ke pelabuhanRakyat Neomusin kupang, kemudian terdakwa selakuNahkoda kapal Nelayan Cinta Damai III di tangkap olehpetugas dari Polair Polda NIT dan di ketahui ketikamelakukan pelayaran tersebut terdakwa selaku nahkodakapal tidak memiliki Surat Ijin Berlayar (SIIB) dariSyahbandar Pelabuhan Perikanan kupang dan juga paskapal tidak ada serta sertifikat kesempurnaan kapalselaku salah satu syarat dari ketentuan pelayaransudah
    dan ditempuh selama 1 (satu) hari dan ketika menuju keperairan kupang tepat nya mau masuk ke pelabuhanRakyat Neomusin kupang, kemudian terdakwaselakuNahkoda .Nahkoda kapal Nelayan Cinta Damai III di tangkap olehpetugas dari Polair Polda NIT dan di ketahui ketikamelakukan pelayaran tersebut terdakwa selaku nahkodakapal tidak memiliki Surat Ijin Berlayar (SIIB) dariSyahbandar Pelabuhan Perikanan kupang dan juga paskapal tidak ada serta sertifikat kesempurnaan kapalselaku salah satu syarat dari ketentuan
    dan di tempuh selama 1 (satu) haridan ketika menuju ke perairan kupang tepat nya maumasuk ke pelabuhan Rakyat Neomusin kupang, kemudianterdakwa selaku Nahkoda kapal Nelayan Cinta Damai IIIdi tangkap oleh petugas dari Polair Polda NTT dan diketahui ketika melakukan pelayaran tersebut' terdakwaselaku nahkoda kapal tidak memiliki Surat IjinBerlayar (SIB) dari Syahbandar Pelabuhan Perikanankupang dan juga pas kapal tidak ada serta sertifikatkesempurnaan kapal selaku salah satu syarat dariketentuan pelayaran
    Membebankan biaya perkara kepadaterdakwa sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah) ;5 ++ eee ee ee eee eee Menimbang Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal09 Juni 2009 sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding Nomor14So/Akia.Pid/2Z009/PN.KPGYs
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — SARANA LOMBOK UTAMA CABANG KUPANG;
3919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARANA LOMBOK UTAMA CABANG KUPANG;
    YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3881/PJ/2017, tanggal 18 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SARANA LOMBOK UTAMA CABANG KUPANG
    Putusan Nomor 870/B/PK/Pjk/2021Tahun Pajak 2010 Nomor 00003/203/10/922/12, tanggal 25 Mei 2012 atasNama PT Sarana Lombok Utama Cabang Kupang, dengan perhitungan PPhPasal 23 Masa/Tahun 2010 menurut Pemohon Banding adalah sebagaiberikut: Keterangan Terbanding Pemohon Selisih(Rp) Banding(Rp) (Rp)Penghasilan Kena Pajak 2.392.149.48 2.392.149.489Pajak Penghasilan 23 252.601.881 252.601.881Kredit Pajak 236.360.259 236.360.259 0PPh Pasal 23 Kurang Bayar 16.241.622 16.241 .622 0Sanksi Pasal 13 (2) KUP 5.197.319
    , tanggal 24 Juli 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Pengadilan Pajak NomorMengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP346/WPJ.31/BD.06/2013,tanggal 17 Juni 2013, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Tahun Pajak 2010 Nomor00003/203/10/922/12, tanggal 25 Mei 2012 atas Nama PT Sarana LombokNPWP 02.231.749.9922.001,Kompleks Pelabuhan Tenau, Alakalak, Kupang
    , sehingga Perhitungan23 Tahun Pajak 2010 ditetapbkan denganUtama Cabang Kupang, beralamat diPajak Penghasilan Pasalperhitungan sebagai berikut: JumlahNo Uraian (Rp)1.
    Putusan Nomor 870/B/PK/Pjk/2021Penghasilan Pasal 23 Tahun Pajak 2010 Nomor 00003/203/10/922/12, tanggal 25 Mei 2012, atas Nama PT Sarana LombokUtama Cabang Kupang, NPWP 02.231.749.9922.001, beralamatdi Kompleks Pelabuhan Tenau, Alakalak, Kupang, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 12 September 2013 — - Marianus Elphianus Jawa, ST
7728
  • Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 05/Pid.Sus/2013/PN.Kpg., tanggal 04 Juli 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------------1.
    Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang sejak tanggal 4 Marert 2013 sampai dengan tanggal 2April 2013 ;e Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 3April 2013 sampai dengan tanggal 1 Juni 2013 ;e Perpanjangan pertama Wakil Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 2 Juni 2013 sampaidengan 1 Juli 2013 ;e Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Kupang
    berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang Nomor: 05/Pid.Sus/2013/PN.Kpg., tanggal 04eA) QDS) 5 mannan mn cr rro Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang dengan dakwaan,NO.
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat pengadilan yang di tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;nomnnn Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyasaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang, padahari Rabu, tanggal 11 September 2013 olehNASARUDDIN TAPPO, S.H. Wakil Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang sebagai Ketua Majelis danTJOKORDA RAI SUAMBA, SH. MH.
    ., Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kupang, masingmasing sebagai Anggota Majelis,berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Kupang, tanggal 02 Agustus 2013, Nomor : 13/Pen.Pid.Sus/2013/PTK., putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 olehKetua ...33Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh kedua Anggota Majelis sertadibantu oleh ROHBINSON K. TOBO, SH.
    NASARUDDIN TAPPO, SH.TTDIDR US, SH.PANITERA PENGGANTI,TTDROHBINSON K TOBO, SH.UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H. BAKRI ALI, SH.NIP: 195704241977031001
Putus : 09-11-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 131/PID/2012/PTK
Tanggal 9 Nopember 2012 — TRINCE ARIANCE LINGU
5236
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 124/Pid.Sus/2012/PN.KPG., tanggal 18 September 2012 yang dimohonkan banding sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut ;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan kekuasaan dengan memberi bayaran mengeksploitasi orang di wilayah Negara Republik Indonesia ;-------------------------------------------------- 4.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tersebut untuk selebihnya ;-----------------------------------------------------------------------7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam ke dua tingkat Pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;------------------------------------
    P U T U S ANNOMOR: 131 / PID/2012/ PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap >: TRINCE ARIANCE LINGU ;Tempat lahir : Kupang;Umur / tanggal lahir : 33 tahun / 18 Februari 1979 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Panca, RT.18/ RW.18, KelurahanAirnona, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kupang : sejak tanggal 26 Maret 2012 s/d tanggal 24 April 2012 ;. Jaksa Penuntut Umum: sejak tanggal 24 April 2012 s/d 13 Mei2012 ; . Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang: sejak tanggal 02 Mei2012 s/d 31 Mei 2012 ; . Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 01Juni 2012 s/d 30 Juli 2012 ; . Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi Kupang: sejaktanggal 31 Juli 2012 s/d tanggal 29 Agustus 2012 ; .
    Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Tinggi Kupang: sejaktanggal 30 Agustus 2012 s/d tanggal 28 September 2012 ; . Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan pasal 27 ayat (1)KUHAP sejak tanggal 18 September 2012 s/d tanggal 17 Oktober2012 ; 10.
    dengandakwaan sebagai berikut ; KESATU : Bahwa ia terdakwa Trince Ariance Lingu alias Ririn Nuraini padahari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekitar jam 23.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Januari 2012,bertempat di Hotel Til Langga jl Timor Raya kelurahan Oesapakecamatan Kelapa Lima Kota Kupang atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk didalam daerah HukumPengadilan Negeri Kupang melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tersebut untukselebihnya ; . Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam ke duatingkat Pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari SELASA tanggal 06 Nopember2012 oleh NYOMAN DIKA, S.H., M.H., selaku Hakim KetuaMajelis 21Majelis, JOSEPH F. E.
Putus : 09-11-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 77/PDT/2011/PTK
Tanggal 9 Nopember 2011 — - HANOK RENSINI VS AGUSTINUS H. NUNANG, S.IP., Cs.
5219
  • Pp U T U S A NNOMOR: 77 / PDT / 2011 / PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalamperkara antara : HANOK RENSINI, Umur 53 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Tani, Alamat RT.06 / RW. O02 Kelurahan Buraen,Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya YULIUS P.
    ., Advokat,berkedudukan di Jalan Keuangan Negara V Rt.26 / RW.VII,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret 2010 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang,tanggal 23 Maret 2010, dibawah register Nomor : 58 / PDT /LGS / K/ 2010 / PN. KPG, semula sebagai Tergugat II sekarangsebagaiPembanding ; AGUSTINUS H.
    NUNANG, S.IP, Umur 46 Tahun, Warga NegeraIndonesia, Pekerjaan Guru, Bertempat Tinggal di Buraen,RT.014 / RW.005, Kelurahan Buraen, Kecamatan Amarasi Selatan,Kabupaten Kupang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaYOHANIS D.
    yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kupang, tanggal 23 Maret 2010, dibawah registerNomor : 94 / PDT / LGS / K / 2010 / PN.
    . ; Redaksi putusan posse eee eee Rp. 5.000 ; Biaya proses penyelesaian perkara : Rp 139.000 ;Rp. 200.000(Dua Ratus Ribu Rupiah);UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,SELSILY DANTJE, SH.NIP: 040 019 307.
Register : 08-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/TUN/2021
Tanggal 23 September 2021 — JAYA KUPANG PRATAMA VS 1. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS PENDIDIKAN & KEBUDAYAAN KOTA KUPANG., 2. PT. TEGUH KARYA SAPUTRA PRATAMA;
13958 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAYA KUPANG PRATAMA VS 1. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS PENDIDIKAN & KEBUDAYAAN KOTA KUPANG., 2. PT. TEGUH KARYA SAPUTRA PRATAMA;
    PUTUSANNomor 346 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT JAYA KUPANG PRATAMA, beralamat di Jalan SamRatulangi IV No. 1 RT/RW 011/004, Kelurahan OesapaBarat, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Achmad Chamri, S.H.
    . & Rekan, beralamat di Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor102/KHAC/SK.PTUN/X1I/2020, tanggal 16 November 2020;Pemohon Kasasi;LawanI. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK), DINASPENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA KUPANG,tempat kedudukan di Jalan S.K.
    Lerik No.3, KelurahanKelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Novan Erwin Manafe,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat, beralamat diKota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorHK.66/XI1/2019, tanggal 11 Desember 2019;ll.
    Formal, SD/MI dan SMP/MTs Tahun Anggaran2019 Pada Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kota Kupang;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa Nomor 05/PPK/SPPBJ/2019, tanggal 15 April2019, Perihal: Penunjukan kepada PT Teguh Karya Saputra PratamaSebagai Penyedia Untuk Melaksanakan Paket Pekerjaan BelanjaPengadaan Pakaian Seragam TK. Formal, SD/MI dan SMP/MTs TahunAnggaran 2019 Pada Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kota Kupang;4.
    Formal, SD/MI dan SMP/MTs Tahun Anggaran2019 Pada Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kota Kupang;3. Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding I/Termohon Kasasi untukmencabut Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa Nomor05/PPK/SPPBUJ/IV/2019, tanggal 15 April 2019, Perihal: Penunjukankepada PT Teguh Karya Saputra Pratama Sebagai Penyedia UntukMelaksanakan Paket Pekerjaan Belanja Pengadaan Pakaian SeragamTK. Formal, SD/MI dan SMP/MTs Tahun Anggaran 2019 Pada DinasPendidikan Dan Kebudayaan Kota Kupang;4.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 30/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 22 Januari 2014 — - Drs. MAXIMUS TANESIB alias MAXI
6224
  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ; ------------------------------------------------------------ Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 28/Pid.Sus/2013/PN.Kpg., tanggal 12 November 2013 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, Jumlah denda yang ditentukan dan menghilangkan kalimat dalam tempo 1 (satu) bulan tersebut pada poin 4, serta
    Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang untuk selebihnya ; -------------------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---------------------6.
    PUTUSAN Nomor : 30/Pid.Sus/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tinggi Kupang yangmengadili Perkara Tindak Pidana Korupsi di Tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Drs.
    2012 ; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Kupang sejak tanggal 13 Maret 2012 sampai dengan tanggal 11April 2012 ; Penangguhan penahanan oleh Penyidik pada tanggal 16 Maret 2012 ; Penahanan di Rutan Kefamenanu sejak tanggal 18 Juni 2013 sampaidengan tanggal 7 Juli 2018 ; Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Kupang sejak tanggal 1 Juli 2013 sampai dengan 30 Juli 2013 ; Perpanjangan ...
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriKupang sejak tanggal 31 Juli 2013 sampai dengan tanggal 28 September2013 ; Perpanjangan Pertama oleh Wakil Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Tinggi Kupang sejak 29 September 2013 sampai dengantanggal 28 Oktober 2013 ; Perpanjangan Kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Tinggi Kupang sejak 29 Oktober 2013 sampai dengan 27Nopember 2013 ; Penahanan Plh.
    yang bersangkutan sertaTurunan Resmi Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kupang Nomor : 28/Pid.Sus/2013/PN.Kpg, tanggal 12 November 2013o Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa di persidangan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tersebut,dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum NO.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).a Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pidana Penuntut Umum,Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa secara pribadi mengajukan NotaPembelaan (p/eido) pada tanggal 11 Oktober 2013 yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutuskan :
Putus : 08-06-2012 — Upload : 28-12-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 43/PID/2012/PTK
Tanggal 8 Juni 2012 — VICTORINO A DOS SANTOS
8433
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 05 Oktober 2011 Nomor:152/Pid.B/2011/PN.KPG. atas nama terdakwa VICTORINO A DOS SANTOS, yang dimintakan banding tersebut ;------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah). ----------------------
    Oepura, Kec.Maulafa, Kota Kupang ;Agama : Kristen Katholik ;Pekerjaan : PNS PemdaNTT ;Pendidikan i Sarjana Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah penahananPenuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2011 s/d tanggal 11 April2 Hakim Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 06 April 2011 s/d tanggal 05Mei 2011 :3 Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 06 Mei 2011s/d tanggal 03 Juli4 Terdakwa ditangguhkan penahanannya sejak tanggal 24 #&#MeiPengadilan ......n Telah
    membaca dan mempelajari berkas perkara maupun suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 05Oktober 2011 Nomor : 152/Pid.B/ 2011/PN.
    Urip Sumoharjo No. 16 Kupang dan Bank Mandiri KupangCabang Moh.Hatta JI.M.
    Wakil Ketua pada Pengadilan Tinggi Kupang selaku HakimKetua Majelis dengan H.
    PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang, akan tetapi tidak dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa , HAKIM ANGGOTA, KETUAMAJELIS,TTDTTD1 H.SUTARDJO, SH.MH. H. HUSNITTD RIZAL, SH2. LGUSTILANANG PUTU WIRAWAN, SH. MHPANITERA PENGGANTI,TTDABRAHAM PUNUFEF .SH. UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,DANTJE SELSILY, SH. NIP. 040 019 307.
Register : 29-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 125/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 24 September 2018 — PASAR), berkedudukan di Kupang, Kota Kupang-NTT, DKK
13056
  • MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;- MenguatkanPutusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 197/Pdt.G/2017/PN Kpg, tanggal 4 April 2018, yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding semula Pengugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    PASAR), berkedudukan di Kupang, Kota Kupang-NTT, DKK
    PASAR), berkedudukan di Kupang, KotaKupangNTT, sebagai TERBANDING semulaTERGUGATI;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. NovanErwin Manafe, S.H., 2. Nikolas Ke Lomi, S.H., paraAdvokat, beralamat di Jalan Bunda Hati Kudus Kupang,dan 3. M. Alan Girsang, S.H., M.H. (Kepala BagianHukum Setda Kota Kupang) serta 4. Yandris D. Radjah,S.H (Kasubbag Bantuan Hukum Pada Bagian HukumSetda Kota Kupang), berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Oktober 2017;Pemerintah Republik Indonesia, Cq.
    Menteri Dalam Negeri di Jakarta, Cq.Gubernur Nusa Tenggara Timur di Kupang, Cq.Walikota Kupang di Kupang, berkedudukan di JalanHalaman 1 dari 37 halaman putusan Nomor 125/PDT/2018/PT KPGS.K. Lerik Kupang, Kota KupangNTT, sebagaiTerbanding Il semula Tergugat Il;dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Novan ErwinManafe, S.H., 2. Nikolas Ke Lomi, S.H, para Advokat,beralamat di Jalan Bunda Hati Kudus Kupang, dan 3. M.Alan Girsang, S.H, M.H. (Kepala Bagian Hukum SetdaKota Kupang) serta 4.
    MAGDALENA TUUK MANGI, lahir di Kupang, pada tanggal 28 Desember1945, jenis kelamin perempuan;b. EDYSON MANGI ( Penggugat) ;c. AGUSTINA SALI MANGI, lahir di Kupang, pada tanggal 13 Agustus 1952,jenis kelamin perempuan;3.
    /Pemerintah Kabupaten Kupang;d.
    /Pemerintah Kabupaten Kupang;i.