PUTUSANNomor : 0066/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.e 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 350718580670003, tempat/tanggal lahir Malang, 18 Juni1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507180101700098

kediaman di Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor : 0066

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 350.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Maret 2005, di rumah orang tua Pemohon dan dicatat olehHalaman1 dari 15 Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.MrkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Merauke,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B61/Kua.26.06.01/PW.05/12/2017, tertanggal 21 Februari 2017, yangdikeluarkan oleh KUA Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, ProvinsiPapua..

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan dan tempat tinggalTermohon akan tetapi tidak ada yang mengetahui keberadaan dan tempattinggal Termohon, Pemohon juga ingin mencari Termohon melalui Saudarasaudara Termohon dan orang tua Termohon, namun Pemohon juga tidakmengetahui alamat tempat tinggal saudarasaudara dan orang tuaTermohon.Halaman2 dari 15 Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Mrk7.

dari 15 Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.MrkBahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut, Pemohon dipersidangantelah menghadirkan bukti tertulis P12 dan P.2.Menimbang, bahwa bukti P.1akta otentik dikeluarkan dan ditandatangani oleh pejabat berwenang untuk itu dan isinya menerangkan bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri telah melangsungkan akad nikahrelevan dengan dalil Pemohon.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 401.000, (empat ratus seriou rupiah).Halaman14 dari 15 Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.MrkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal04 Juli 2017 M bertepatan dengantanggal 10 Syawal1438 H. oleh kami H.

,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus seribu rupiah)Halaman15 dari 15 Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Mrk

PUTUSANNomor :0066/Pdt.G/2020/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut:Yanti Abdullah binti Husen Abdullah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I,Desa Lampa, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut.sebagai Penggugat;MelawanIrham Bilulu

No.0066/Pdt.G/2020/PA. Bgi2.

No.0066/Pdt.G/2020/PA. Bgi5.4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang selama 1(satu) tahun 5 (lima) bulan;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, maka Penggugat berkesimpulan untukmengambil jalan terakhir yakni bercerai dengan Tergugat ;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banggai Cq.

No.0066/Pdt.G/2020/PA.

No.0066/Pdt.G/2020/PA. Bgi

0066/Pdt.P/2018/PA.LK

PENETAPAN SALINANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.LK.2.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.LK.2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:auSeF aidxo ol dlr cy SSL!

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.LK.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1994 diKabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.LK.

0066/Pdt.G/2017/MS.Cag

Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/MS.CagBahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan bertempat kediaman di Gampong sampaisekarang.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai keturunan berjumlah dua oranganak yang bernama :1. Anak, berumur 6 tahun.2.

Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/MS.Cag2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian.3. Meminta kepada Tergugat untuk membayar hutang sebanyak 17 (tujuhbelas) mayam emas murni @99.4.

Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/MS.Cag Bahwa setahu saksi, Tergugat hanya memberi nafkah untuk anakanaknya saja, sedang kepada Penggugat tidak ada.

Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/MS.CagMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dengan memberikan nasihat dan arahan kepada Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat sesuaimaksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/MS.CagHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoKhaimi, S.H.I Drs. Murdani, S.H.Hakim Anggota,dtoM. Afif, S.H.IPanitera Pengganti, dtoIkhsan, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan Rp 480.000.004. Biaya Redaksi Rp 5.000.005. Biaya Meterai Rp 6.000.006. Jumlah Rp 571.000.00 (Lima ratu tujuh puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/MS.Cag

0066/Pdt.P/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.CbnaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara PN, antara :H. Abdul Aziz bin H. Samsudin, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp. Naronggong,RT. 10, RW. 3, Desa Kembang Kuning, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Hj. Azizah binti H.

Hadi, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kp.Naronggong, RT. 10, RW. 3, Desa Kembang Kuning, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 0066

Bahwa pada hari Rabu, 1 Mei 1991, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Galis KabupatenBangkalan;Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Cbn2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar Tunai;3. Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama: H. Abd. Hadi;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (H. Abdul Aziz bin H.Samsudin) dan Pemohon II (Hj. Azizah binti H. Abd.

Shonhaji, M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.CbnHakim Anggota,H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Cbn

Pnt.No. 0066/Pat. P/2015/PA. Pw.

Pnt.No. 0066/Pat. P/2015/PA.

Pnt.No. 0066/Pat. P/2015/PA. Pw.Rincian biaya :Owe WN FR . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya App Rp. 50.000, . Baiaya Panggilan Rp. 90.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000, . Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 181.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 8 dari 8 hal. Pnt.No. 0066/Pat. P/2015/PA. Pw.

Disebabkan adanya hutang yang menumpuk kepada pihak ketiga,sehingga keadaan ekonomi antara Penggugat dan Tergugat mulai goncang;Hal. 2 dari 5 hal Pen 0066/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .d. Disebabkan karena perilaku Tergugat yang berubah menjadi lebih kasar,dan suka memukul Penggugat, hingga munculnya sifat Tergugat yang egoismenuruti Kemauan sendiri, dan tidak menghargai Penggugat sebagai istri;e.

Bahwa anak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama : SALMA FEBRINA EKA PUTRI, jenis kelamin Perempuan, lahir diMadiun, 7 September 2008 11 tahun;Hal. 3 dari 5 hal Pen 0066/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .

Pasal 116 huruf (f)Hal. 5 dari 5 hal Pen 0066/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan ;Berdasarkan atas alasan alasan tersebut diatas, mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun atau Yth. Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk berkenan memeriksa dan memutuskan :1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat ;2.

Basyirun,M.H. dan Iqbal Kadafi, S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 8 dari 5 hal Pen 0066/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .Dr. H. Ahmad Zaenal Fanani, S.H.I., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Basyirun, M.H.

Meterai Rp. 9.000,00JUMLAH Rp. 564.000,00Hal. 9 dari 5 hal Pen 0066/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn .

0066/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 10 Oktober 1981 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgH. SUADI MASHFUH, S. Ag. Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,MARGONO, S. Ag., S.H., M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

0066/Pdt.G/2018/PA.KTB

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA. Ktb.1. Xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Minapuri, Desa Dirgahayu, RT.17,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA. Ktb.kepada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Ktb.

0066/Pdt.P/2020/PA.Tgm

KONSEP PENETAPANNomor: 0066/Pdt.P/2020/PA.Tgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah antara :SUPONO Bin SUPADI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat kediaman di Pekon Gunung MeraksaKecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;SUTARSIH Binti PONIJO, umur 39 tahun,

Kab.Tanggamus, pemberi kuasa mengambil domisili pada alamat advokat danpengacara tersebut, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telan mendengarkan keterangan Para Pemohon; Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyatertanggal 12 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus dengan Nomor: 0066

Bahwa sejak PARA PEMOHON menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugatpernikahan tersebut, dan selama menikah PARA PEMOHON tidakpernah bercerai, dan tetap dalam agama islam serta PEMOHON tidakberpoligami;Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Tgm7.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Panggung, Kabupaten Tanggamus;Hal. 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Tgm4.

., M.H.1 ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Biaya Proses Rp.Panggilan Rp.PNBP Rp.Redaksi Rp.PANITERA PENGGANTI,FAJRI NUR, S.H.Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Tgm Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Tgm

0066/Pdt.P/2017/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Moh Sahid bin Moni Moh, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jl.

Juanda Dalam Belakang Ruko PasirPurus Atas sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: Alifa Putri Syahira lahir tanggal 15 November 2015;Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Pdg7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tetap beragamaIslam;9.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak satu orang;Halaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2017/PA.Pdg8. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diIndonesia karena menikah di Malaysia;9.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Padang pada hari Selasa tanggal 04 April 2017Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.PdgMasehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1438 Hijriyah., oleh Drs. H.Dasril., S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis Drs. H. Yefferson., S.H, M.Adan Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Pdg

0066/Pdt.G/2015/PA.Utj

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA.UtjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:SUYASNI BINTI LASANUDIN umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanJalan Imam Taoe, RT.

Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut,Tergugat pernah memukul Penggugat di depan orang tua Penggugat ketikaitu Tergugat pulang ke rumah kediaman bersama, lalu Penggugat memintapenjelasan dari Tergugat tentang kesibukan Tergugat yang mengakibatkanTergugat tidak menepati janji untuk pulang;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Ut. hal. 2 dari 14 hal.7.

RT.03, RW. 01,Kepenghuluan Pematang Sikek, Kecamatan Rimba Melintang,Kabupaten Rokan Hilir;Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Utj. hal. 13 dari 14 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh kami Dra.

Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Utj. hal. 14 dari 14 hal.

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.WnoaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT. Judoningrat Siraman Wonosar!

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA Wno.Gunungkidul, Nomor:, yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul, Nomor:, yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.2;3.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA Wno.Gunungkidul, Nomor:, yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel,setelah diperiksa diberi tanda P.9;10.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA Wno.2006 jo.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA Wno.

0066/Pdt.P/2019/PA.Mtw

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Penetapan No. 0066/Pat.P/2019/PA.Mtw. Hal.7.

Bukti SuratPenetapan No. 0066/Pat.P/2019/PA.Mtw. Hal. Fotokopi kartu tanda penduduk an. Pemohon I, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten MurungRaya, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi kartu tanda penduduk an.

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Jiki dan Udi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp. 50.000.00, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama menikah para Pemohon masih beragama Islam dan tidakpernah bercerai;Penetapan No. 0066

Pasal 39Penetapan No. 0066/Pat.P/2019/PA.Mtw.

Abdullah, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :10Penetapan No. 0066/Pat.P/2019/PA.Mtw. Hal. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 310.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00Terbilang : (empat ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara TewehAsmuni, S.AgPenetapan No. 0066/Pat.P/2019/PA.Mtw. Hal.11

No. 0066/Pdt.P/2016/PA Rhpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Orang Tua, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSaksi Nikah dan Saksi Nikah Il, dengan maskawin sepasang Cincin Emasditambah 20 Boka adat Muna dibayar tunai;3.

No. 0066/Pdt.P/2016/PA Rh2. Menetapkan sah perikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 23 Mei 1987 di Kelurahan Laimpi wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabawo, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;4.

No. 0066/Pdt.P/2016/PA RhNikah Il dengan maskawin sepasang Cincin Emas ditambah 20 Boka adatMuna dibayar tunai serta antara keduanya tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.

No. 0066/Pdt.P/2016/PA Rh2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1987 diDesa KawiteWite, wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKabawo, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;4.

No. 0066/Pdt.P/2016/PA Rh

PUTUSANNOMOR 0066/Pdt.G/2015/PTA.Mitr.2 2 2=<=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ZAINUL MA'HAD Bin H.

No. 0066/Padt.G/2015/PTA.Mtr (Him 1 dari 8 Him)1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainul Ma'had binH.Abdullah ) terhadap Penggugat (Rina Suyatinah binti H.M.Syukri)3.

No. 0066/Padt.G/2015/PTA.Mtr (Him 2 dari 8 Him)PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan Pembanding, ternyata masih dalam tenggang waktu dan dengancaracara sebagaimana diatur menurut ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut dapatditerima untuk diperiksa pada tingkat banding;Menimbang, bahwa setelah memeriksa, mempelajari danmemperhatikan dengan seksama putusan Pengadilan Agama SelongNomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Sel. tanggal

No. 0066/Pat.G/2015/PTA.Mtr (Him 4 dari 8 Him)Pasal (6) dari Negara Mesir sebagai Doktrin untuk dasar dalampertimbangan putusannya halaman 13, untuk itu Majelis Hakim tingkatbanding merujuk kepada pendapat Syeh Abu Zahrah dan Dr.

No. 0066/Pat.G/2015/PTA.Mtr (Him 8 dari 8 Him)

0066/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 0066/Pdt.G/2017/PA.Bks.exz dl yoo) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak :XXXX, Tempat tanggal lahir : Bekasi, 16 Juni 1985, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;melawanXXXX, Tempa tanggal lahir: Jakarta

Mengabulkan gugatan Penggugat; Hal. 2 dari 11 Pututusan No.0066/Pdt.G/2017/PA. Bks2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXXX);3.

Fotocopy sah Kartu Penduduk (KTP) atas nama XXXX ( Penggugat )NIK 3275055606850020 tanggal 17052012 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi ;Hal. 3 dari 11 Pututusan No.0066/Pdt.G/2017/PA. Bks2.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXXX); Hal. 9 dari 11 Pututusan No.0066/Pdt.G/2017/PA. Bks4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 381.000.

S.Ag.MHPANITERA PENGGANTIHal. 10 dari 11 Pututusan No.0066/Pdt.G/2017/PA. Bks

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/201 7/PA.Lwk.Saas sh SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di RT.002RW.001, Kelurahan Karaton, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun

No: 0066/Pdt.G/2017/PA.Lwk0066/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 18 Januari 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 08 Februari 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Peling Tengah, sebagaimana tercatatdalam buku kutipan Akta Nikah Nomor 06/02/I/2016 tanggal 05 Februari2016;2.

No: 0066/Pdt.G/2017/PA.Lwkberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling melaksanakankewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;6. Bahwa upaya penasehatan untuk merukunkan kembali rumah tanggaPemohon dan Termohon telah cukup dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak namun tidak berhasil;7.

No: 0066/Pdt.G/2017/PA.LwkDemikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dariDrs. H.

No: 0066/Pdt.G/2017/PA.Lwk

0066/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENLIMAPULUH KOTA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PykBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Bukti Surat1.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PykTergugat tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatkurang bertanggung jawab dengan biaya rumah tangga.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PykArtinya: Dan jika keduanya (Ssuami isteri) bercerai, maka Allah akanmember! kecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya. Dan AllahMaha Luas (KaruniaNya), Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.PykRoli Wilpa, SHIHakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, SHIPanitera PenggantiSusi Minarni Bunas, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 230.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.Pyk