Ditemukan 7054 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 16/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH.
3.Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I WAYAN ADI SUSANTO
15662
  • IB Indrae Pemeriksaan fisik : kKeadaan umum tampak sakit berat, tingkatkesadaran berdasarkan Glasgow Coma Scale 14, tekanandarah 60/palpasi mmHg, denyut nadi 120x/menit, pernapasan20x/menit, suhu ketiak 36C, skala nyeri 6.e Pemeriksaan lukaluka :1) Pada perut, melintang garis pertengahan depan, sepuluhsentimeter dibawah puting susu, terdapat luka terbuka, tepiluka rata, Sudut luka lancip, dasar luka jaringan ikat perut,bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang dua puluh limasentimeter, sekitar luka
    IB Indrae Pemeriksaan fisik : keadaan umum tampak sakit berat, tingkatkesadaran berdasarkan Glasgow Coma Scale 14, tekanandarah 60/palpasi mmHg, denyut nadi 120x/menit, pernapasan20x/menit, suhu ketiak 36C, skala nyeri 6.e Pemeriksaan lukaluka :1) Pada perut, melintang garis pertengahan depan, sepuluhsentimeter dibawah puting susu, terdapat luka terbuka, tepiluka rata, Sudut luka lancip, dasar luka jaringan ikat perut,bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang dua puluh limasentimeter, sekitar luka
    IB Indrae Pemeriksaan fisik : kKeadaan umum tampak sakit berat, tingkatkesadaran berdasarkan Glasgow Coma Scale 14, tekanandarah 60/palpasi mmHg, denyut nadi 120x/menit, pernapasan20x/menit, suhu ketiak 36C, skala nyeri 6.e Pemeriksaan lukaluka :1) Pada perut, melintang garis pertengahan depan, sepuluhsentimeter dibawah puting susu, terdapat luka terbuka, tepiluka rata, sudut luka lancip, dasar luka jaringan ikat perut,bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang dua puluh limasentimeter, sekitar luka
    SUWARNA :Halaman 43 dari 178 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Blie Pemeriksaan fisik : tingkat kesadaran berdasarkan GlasgowComa Scale 456, tekanan darah 90/60 mmHg, denyut nadi100x/menit, pernapasan 22x/menit, suhu ketiak 36C, skala nyeriTae Pemeriksaan lukaluka :1) Pada punggung ditemukan satu buah luka terbuka luasdengan dasar otot, tulang iga dan ruas tulang belakang,ukuran tiga puluh sentimeter kali tiga puluh sentimeter kaliempat sentimeter.2) Pada lengan bawah kanan ditemukan satu buah luka
    SUWARNA dan dr.AGUNG :e Pemeriksaan fisik : tingkat kesadaran berdasarkan GlasgowComa Scale 345, tekanan darah 40/ mmHg, denyut nadi110x/menit, pernapasan 24x/menit, suhu ketiak 36C, skala nyeritidak dapat dievaluasi.e Pemeriksaan lukaluka :Pada perut, ditemukan satu buah luka terbuka dan tampakjaringan usus yang terburai.3.
Register : 13-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 193/PID/2021/PT KDI
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TEHE Alias IBU TEHE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
2230
  • 1 (satu) lembar surat atau dokumen asli Laporan Hasil Kegiatan Pengukuran Ulang dan Pemetaan Kadastral Nomor : 209 / St-21.05 / II / 2020 tertanggal 20 Maret 2020 yang ditandatangani oleh RANGGA YUDHA PRATAMA, S.Tr selaku Kasi Pengukuran dan Pemetaan Kadastral, EDISON selaku Petugas Ukur, RIZAL NOVA PAHLAWAN selaku Petugas Ukur dan TAGELI LASE, S.SiT selaku Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan;
  • 1 (satu) lembar surat atau dokumen asli Peta 1 (Peta Bidang Tanah dengan Skala 1
    : 2.000) yang ditandatangani oleh Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Kendari atas nama TAGELI LASE, S.SiT (Lampiran I Hasil Pengukuran Ulang);
  • 1 (satu) lembar surat atau dokumen asli Peta 2 (Peta Bidang Tanah dengan Skala 1 : 2.000) yang ditandatangani oleh Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Kendari atas nama TAGELI LASE, S.SiT (Lampiran II Hasil Pengukuran Ulang);
  • 1 (satu) lembar surat atau dokumen asli Peta 3 (Peta Bidang Tanah
    dengan Skala 1 : 2.000) yang ditandatangani oleh Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Kendari atas nama TAGELI LASE, S.SiT (Lampiran III Hasil Pengukuran Ulang);
  • 1 (satu) lembar surat atau dokumen asli berupa Surat Keterangan Kepemilikan No. 592.11 / 86 / V / 04 tanggal 29 Mei 2004 yang ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Baruga atas nama AMIR HASAN, STP,.
Register : 24-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 661 / PID.B / 2014 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 2 September 2014 — KASIM PRAJITNA alias PRAYITNA KASIM
11738
  • Asli Peta Informasi Wilayah Pertambangan Skala 1 : 35.000, diterbitkan oleh Kernenterian Energi dan Sumber daya Mineral Direktorat Jenderal Mineral dan Batubara, Sumber data Mei 2012.12.
    Foto copy warna Peta Informasi Wilayah Pertarnbangan Skala 1 :35.000, diterbitkan oleh Kementerian Energi dan Sumber daya Mineral Direktorat jenderal Mineral dan Batubara, Sumber data Mei 2012.30. Foto copy Surat Nomor : 005/Mhn/BEK/VIII/2011 tanggal 10 Agustus 2011 perihal permohonan perubahan titik koordinat, ditanda tangani oleh SUROSO selaku Direktur CV BEK ditujukan kepada Kepala Dinas Pertambangan Kota Samarinda berikut lampirannya foto copy Koordinat wilayah izin Usaha Pertambangan CV.
    Asli Peta Informasi Wilayah Pertambangan Skala 1 : 35.000, diterbitkan olehKernenterian Energi dan Sumber daya Mineral Direktorat Jenderal Mineraldan Batubara, Sumber data Mei 2012.12.
    ,200.85 9,940,351.97117dengan memberikan bukti berupa Peta Informasi Wilayah Pertambangan Skala 1 : 35.000 yang diterbitkan dari Direktorat Pembinaan ProgramMineral dan Batubara Ditjen Mineral dan Batubara Kementerian Energi danSumber Daya Mineral, dimana Peta Informasi Wilayah yang diakui terdakwaKASIM PRAJITNA als. PRAYITNA KASIM merupakan ijin untuk melakukanpenambangan di Koordinat kerja Blok B2 Sungai Keledang Regency,Samarinda Seberang Subdistric luas 40,97 Ha.
    2010 tentang persetujuan Penyesuaian Kuasa Pertambangan ( KP)Eksploitasi menjadi ijin usaha Pertambangan IUP Operasi Produksi kepadaCV BEK tanggal 9 Nopember 2010, akhirnya kegiatan penambangandihentikan,kemudian saksi GINO KOSASIH menanyakan pada terdakwa danterdakwa KASIM PRAJITNA alias PRAYITNA KASIM mengakui tidak memilikiijin penambangan di koordinat kerja Blok B2 di Sungai Keledang Regency,Samarinda Seberang Subdistric luas 40,97 Ha, sedangkan bukti berupa PetaInformasi Wilayah Pertambangan Skala
    Perubahan Surat kesepakatan Kerjasama Pertambangan Batubara No.002/SKKPBBB/NBEGSE/V/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara KASIMPRAJITNA dengan GINO KOSASIH.Asli Perubahan Ke 2 Surat kesepakatan Kerjasama Pertambangan BatubaraNo. 003/SKKPBBB/NBE GSE/V/2012 tanggal 29 Mei 2012 antara KASIMPRAJITNA dengan GINO KOSASIH.Asli tanda terima berupa Bilyet Giro Permata No. 048347 sebesarRp.500.000.000 (Lima Ratus juta Rupiah) sebagai tambahan uang mukauntuk PT Nuansa Bumi Energi.Asli Peta Informasi Wilayah Pertambangan Skala
Register : 18-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 159/Pid.B/LH/2018/PN Mrb
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
WESLI SIRAIT, SH
Terdakwa:
1.JUMADI Als JUM BIN ALM. WONGSO PAWIRO
2.BUDI HARIYANTO Als BUDI BIN SUKINO
42430
  • 39 Thn 2014 tentang perkebunan, yangdi maksud dengan perkebunan adalah segala kegiatan pengelolaan sumberdaya alam, sumber daya manusia, sarana produksi, alat dan mesin, budidaya, panen, pengolahan, dan pemasaran terkait Tanaman Perkebunan.Dengan kata lain mengenai segala tata usaha dan sarana prasarana.Pelaku usaha perkebunan adalah pekebun dan/atau perusahaanperkebunan yang mengelola usaha perkebunan.Pekebun adalah orang perseorangan warga Negara Indonesia yangmelakukan Usaha Perkebunan dengan skala
    Selanjutnya menurut ketentuan Pasal1 angka 9 UU RI No. 32 Tahun 2009 yang dimaksud dengan pekebunadalah orang perseorangan warga negara Indonesia yang melakukanusaha perkebunan dengan skala usaha tidak mencapai skala tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan bahwa yang dimaksud pekebun dalam perkara iniadalah Terdakwa Jumadi alias Jum bin Wongso Prawiro dan TerdakwaBudi Hariyanto alias Budi bin Sukino (bukan orang lain darinya) yangterungkap di persidangan
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pid.B/LH/2020/PN Sak
Tanggal 19 Februari 2020 — SUPARJO Alias BEJO Bin (Alm) YAJI
51496
  • Dalam ketentuan tersebutdisebutkan bahwaPekebun dan Perusahaan Perkebunan yang mengelola usaha perkebunan.Sementara yang dimaksud dengan Pekebun adalah perorangan warga negaraIndonesia yang melakukan usaha perkebunan dengan skala usaha tidakmencapai skala tertentu dan yang dimaksud dengan Perusahaan Perkebunanadalah pelaku usaha perkebunan warga negara Indonesia atau badan hukumyang didirikan menurut hukum Indonesia dan berkedudukan di Indonesia yangmengelola usaha perkebunan dengan skala tertentu.Menimbang
Register : 07-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
Yohanes Ronal Bili
579
  • Uraian dari pemeriksaan umum :e Korban datang dalam keadaan tidak sadar, diantar ambulanceBPBD, mengeluh nyeri pada lengan kiri, setelah ditebas memakaibenda tajam dari arah belakang oleh seseorang, sekitar empatjam sebelum pemeriksaan.Hal 3 dari 16 hal, putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN.Dpse Tingkat kesadaran berdasarkan Glasgow Coma Scale 4, tekanandarah 80 mmHg, denyut nadi 90 x/menit, pernafasan 18x/menit,suhu ketiak 36,0, skala nyeri tidak dapat dievaluasi.> Uraian dari pemeriksaan luka luka :e
    Uraian dari pemeriksaan umum :e Korban datang dalam keadaan tidak sadar, diantar ambulanceBPBD, mengeluh nyeri pada lengan kiri, setelah ditebas memakaibenda tajam dari arah belakang oleh seseorang, sekitar empatjam sebelum pemeriksaan.e Tingkat kesadaran berdasarkan Glasgow Coma Scale 4, tekanandarah 80 mmHg, denyut nadi 90 x/menit, pernafasan 18x/menit,suhu ketiak 36,0, skala nyeri tidak dapat dievaluasi.> Uraian dari pemeriksaan luka luka :Hal 5 dari 16 hal, putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN.Dpse
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 416/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : ISWAHYUDI Diwakili Oleh : ERFAN ANDRIANTO, SH
Pembanding/Penggugat II : SRI SUSILOWATI Diwakili Oleh : ERFAN ANDRIANTO, SH
Terbanding/Tergugat : PT Bank Sinarmas Tbk Cq PT Bank Sinarmas Tbk Kantor Cabang Pembantu Wonogiri
4122
  • untuk membayar kembali pinjamannya secarabertahap/mengangsur selama jangka waktu kredit dengan jumlahangsuran sebesar Rp. 12.833.333, (dua belas Juta delapan ratus tigapuluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah) meliputi cicilan pokokhutang dan bunga, setiap bulannya pada tanggal 27 (dua puluh tujuh).Bahwa selain Perjanjian Kredit, Para Penggugat juga telahmenandatangani Surat Persetujuan Prinsip Kredit tanggal 27 April 2016No. 002/SPPK/MSME196/IV/2016 (selanjutnya disebut sebagai "SPPK)dan Skala
    WANPRESTASI DAN MENIMBULKAN KERUGIANBAGI TERGUGATTergugat menolak dengan tegas dan keras dalildalil Para Penggugat padaPosita butir 5 dan 6 dalam Gugatan yang menyebutkan bahwa Tergugatmelakukan perbuatan hukum dengan memberikan Surat Peringatan kepadaPara Tergugat dan bahwa Para Penggugat belum dapat dikata menunggakkarena jangka wakiu Fasilitas Kredit belum berakhir, dengan alasan dandasar hukum sebagai berikut:Halaman 8 Putusan Nomor 416/Pdt/2019/PT SMGa.Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit dan Skala
Register : 11-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon:
PT. SINAR SAWIT TAPANULI
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDINESIA DAERAH SUMATERA UTARA
2.DIREKTUR RESKRIMSUS POLDA SUMATERA UTARA
3.PENYIDIK UNIT I SUBDIT IV TIPIDTER DITRESKRIMSUS POLDA SUMUT
1827270
  • Pidana Korporasiyang melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri diHalaman 7 dari 48 halamanPutusan PraPeradilan Nomor 88/Pid.Pra/2020/Pn.Mdndalam kawasan hutan dipidana dengan pidana penjara palingsingkat 8 (delapan) tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahunserta pidana denda paling sedikit Rp. 20.000.000.000 (duapuluh miliar rupiah) dan paling banyak Rp. 50.000.000.000(lima puluh miliar rupiah) dan atau Perusahaan perkebunanyang melakukan usaha budi daya Tanaman Perkebunanadengan luasan skala
    Termohon II telahmenerima Laporan Polisi mengenai ada dugaan terjadinyatindak pidana Korporasi yang melakukan~ kegiatanperkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutandipidana dengan pidana penjara paling singkat 8 (delapan)tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahun serta pidanadenda paling sedikit Rp. 20.000.000.000 (dua puluh miliarrupiah) dan paling banyak Rp. 50.000.000.000 (lima puluhmiliar rupiah) dan atau Perusahaan perkebunan yangmelakukan usaha budi daya Tanaman Perkebunan denganluasan skala
    atas LaporanPolisi Nomor: LP/2163/X/2020/SUMUT/DITRESKRIMSUSTanggal 09 Nopember 2020 Pelapor IPDA TONNY PURBA,S.H,M.H kepada Kepala KejaksaanTinggi Sumatera Utarasesuai dengan Surat Nomor: K/217/XII/2020/ Ditreskrimsustanggal 13 Nopember 2020;Bahwa selanjutnya para Termohon mencari alat bukti terkaitdugaan tindak pidana korporasi yang melakukan kegiatanperkebunan tanpa ijin Menteri di dalam kawasan hutan danatau perusahaan perkebunan yang melakukan usaha budi dayatanaman perkebunan dengan luasan skala
    Halaman 29 dari 48 halamanPutusan PraPeradilan Nomor 88/Pid.Pra/2020/Pn.Mdn751.A/VIII/2020/Direskrimsus tanggal 15 Agustus 2020 danSurat Perintah Tugas Nomor:SP.Gas/1068.A/VIII/2020/Ditreskrimsus tanggal 15 Agustus2020atas Laporan Informasi Nomor:R/250/VII/2020/ditreskrimum tanggal 13 Juli 2020 tentangdugaan peristiwa pidana korporasi yang melakukan kegiatanperkebunan tanpa jjin Menteri di dalam kawasan hutan danatau perusahaan perkebunan yang melakukan usaha budidaya tanaman perkebunan dengan luasan skala
    pidana dan demi hukum; Bahwa dari hasil penyelidikan dengan mengambil titik kordinat yangdiambil di lahan yang dibongkar tanaman kelapa sawitnya tersebutoleh Pemohon, diketahui luasnya kurang lebih 19 ( sembilan belas )hektar adalah merupakan kawasan hutan dengan fungsi produksisehingga Pemohon diduga melakukan tindak pidana korporasi yangmelakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri didalam kawasanhutan dan atau perusahaan perkebunan yang melakukan usaha budidaya tanaman perkebunan dengan luasan skala
Upload : 27-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Yanyan Kusmawan Bin Alan Dahlan
8131
  • ada pembangunan insfrastruktur skala kecil yang dilakukanRT/RW Desa Cigagade Kec.
    Garut, tetapi Saksilinat tidak maksimal dikarenakan anggarannya tidak diberikan 100%sesuai dengan perencanaan.Bahwa Tidak ada gambar perencanaan untuk pembangunaninsfrastruktur skala kecil yang dilakukan RT/RW Desa Cigagade Kec.BI. Limbangan Kab. Garut.Bahwa Saksi dibentuk Tim dalam pelaksanaan pembangunaninsfrastruktur skala kecil yang dilakukan RT/RW Desa Cigagade Kec.BI. Limbangan Kab.
    Garut, adapembangunan Insfrastruktur secara kecil yaitu pembangunan PosKamling di RT. 01 RW. 01Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa besar anggaranpembangunan insfrastruktur skala kecil dari anggaran AlokasiDana Desa TA 2015 yang dipergunakan untuk pembangunanPos Kamling di RT 01 RW 01 tersebut sepengetahauan Saksiyang mengetahui adalah ketua RW 01Saksi tidak mengetahui apakah dibuat laporanpertanggungjawaban pembangunan insfrastruktur skala kecil diRT 01 RW 01 Desa Cigagade Kec. BI.
    skala kecil diRT 01 RW 06 Desa Cigagade Kec.
    Bahwa walaupun terlambat, beberapa pekerjaan telah Terdakwaselesaikan, antara lain pembangunan jembatan, rehab desa,pembangunan skala kecil dan penyerahan beberapa penghasilantetap perangkat desa;.
Putus : 11-01-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 485/Pid.Sus/2010/PN.Psp
Tanggal 11 Januari 2011 — TEDUNG SIAHAAN, AHMAD ZULPAN DAULAY Als MIDUN BIN ABDUL HAKIM DAULAY,I ELY IRWAN HARAHAP BIN DAHRIN HARAHAP
793243
  • Barumun Sosa resmi menjadipengurus KUD Serba Guna Otonom Pengembangan Unit Barumun Sosa, kemudianterdakwa TEDUNG SIAHAAN, terdakwa AHMAD ZULPAN DAULAY aliasMIDUN Bin ABDUL HAKIM DAULAY, dan terdakwa ELY IRWAN HARAHAPBin DAHRIN HARAHAP mengetahui surat nomor 522/1440/2005 tanggal 19September 2005 yang ditujukan kepada Kepala Dinas Kehutanan KabupatenTapanuli Selatan menyampaikan bahwa lahan yang dimohon sesuai dengan petaKeputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK.44/MenhutII/05 tanggal 16 Februari2005 skala
    SK. 44/MenhutII/2005tanggal 16 Peberuari 2005 Tentang Penunjukan Kawasan Hutan PropinsiSumatera Utara dengan skala : 250.000 (satu banding dua ratus lima puluhribu);Bahwa setelah titiktitik koordinat diperoleh dari lapangan, selanjutnyamemproyeksikan titiktitik koordinat tersebut ke dalam peta kawasan hutanpropinsi Sumatera Utara sesuai dengan Surat Keputusan Menteri KehutananNo.
    BT, titik SGS 12 dengan posisi 0108 11.6 LU dan 9958 26,5BT, dan titik SGS 13 dengan posisi 0107 50.9 LU dan 9958 03,2 BTyang merupakan batasbatas luar kebun yang ditunjukkan oleh MARATIOPHASIBUAN, dengan memakai alat GPS GARMIN;Bahwa berdasarkan hasil plotting titiktitik koordinat di ke 13 (tiga belas)titik batas luar areal kebun sawit di Desa Ujung Batu, Kecamatan Sosa padaPeta Kawasan Hutan Propinsi Sumatera Utara Skala 1:250.000 yangmerupakan Lampiran Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK
    Hutan Produksi YangDapat Dikonversi, yang berdasarkan Pasal 24 ayat 3 huruf c butir 3b PP44/2004 tentang Perencanaan Hutan didefinisikan sebagai Kawasan Hutanyang secara ruang dicadangkan untuk digunakan bagi pengembangantransmigrasi, permukiman, pertanian, perkebunan;Bahwa prosedur pelepasan kawasan hutan untuk Pertanian/perkebunanadalah berdasarkan Pasal 4 SKB, Permohonan disampaikan oleh pemohonkepada Menteri Kehutanan dengan dilengkapi persyaratanpersyaratanantara lain :e Peta Kawasan Hutan Skala
    1:50.000 atau skala lainnya minimalSkala 1:500.000.e Pencadangan Tanah dari Gubernur KDH Tk.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1206/B/PK/PJK/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — PT. WEDA BAY NICKEL vsDIREKTUR JENDERAL PAJAK
5430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /PK/PJK/2016ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:1.PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI adalah pemegang Kontrak KaryaGenerasi VII dengan Pemerintah Republik Indonesia sejak tanggal 6Februari 1998 untuk kegiatan penambangan dan pengolahan bijih nikeldan kobalt (Proyek Weda Bay Nickel) di Halmahera Tengah danHalmahera Timur, Propinsi Maluku Utara;Proyek Weda Bay Nickel ini merupakan proyek industri skala
    Nilai investasi proyek tersebut mencapai US$3,000,000,000.00 (tiga miliar dollar Amerika Serikat) atau sekitar Rp.27.000.000.000.000, (dua puluh tujuh triliun Rupiah) untuk Tahap dengan skala produksi sebesar 35.000 ton nikel per tahun dan kemudiandilanjutkan ke Tahap II sebesar 30.000 ton nikel per tahun.
    ;Dengan skala investasi demikian besar, proyek Weda Bay Nickel inimerupakan salah satu proyek yang sangat strategis untuk mendorongpercepatan pembangunan kawasan Indonesia Timur.
Register : 30-07-2012 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48795/PP/M.I/15/2013
Tanggal 2 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
241169
  • yang melakukantransaksi3ketentuanketentuan dalam kontrak/perjanjiankeadaan ekonomidan strategiusaha sebagaimana halnya yang dilakukan dalammelaksanakan analisis kesebandinganterkait harga wajar atau laba wajar.Analisis kesebandingan terkait DER adalah dengan menggunakan perusahaanpembandingyaitu perusahaan yang hanya melakukan pinjaman kepada pihakindependen.Artinyakesebandingan dilakukan dengan membandingkan perusahaandengan perusahaan.Dengandemikian analisis kesebandingan cukup dilakukan dalam skala
Putus : 23-01-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2366 K/Pid.Sus-LH/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — BAHARUDIN alias BAREK bin alm. TAGIK
546224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • peraturan hukum sebagaimana mestinya serta cara mengadilitelah dilaksanakan menurut ketentuan undangundang; Bahwa putusan judex facti telah mempertimbangkan fakta hukum yang relevansecara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yang terungkap dimuka sidang, yaitu tidak ternyata Terdakwa sebagai pelaku usaha perkebunanmembuka dan/atau mengolah lahan dengan cara membakar; Bahwa ternyata lahan yang dikerjakan oleh Terdakwa adalah kebun yangbersifat tradisional, bukan lanan perkebunan dalam skala
Register : 27-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 27/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 30 September 2015 — H. KAILANI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR ; H. SUPARDI
4327
  • Skala Peta ; nnn nnn nnn enn rn nnn nnn ne nannnanens. Patnalh Utara, sss+ss
Register : 24-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 1/PID.TPK/2014/PT TJK
Tanggal 12 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DADI WAHYUDI,SH
Terbanding/Terdakwa : AKHADUN SYAKBANIAH,SE
8956
  • Skala persona (Revisi I) ;-------------------------------------------------------------------------------
  • Dokumen Harga perkiraan sendiri (HPS) revisi I. -------------------------------
  • Foto copy dokumen Engginering Estimate (EE) revisi I; ---------------------
  • Dokumen DIPA Sp.0323/090-02.4.01/07/2011; ------------------------------
  • Dokumen usul revisi POK DIPA T.a 2011 dan prsetujuannya.
    Skala Persona Revisi II. ;--------------------------------------------------------------------------------------
  • Dokumen HPS Revisi II. ;----------------------------------------------------------------
  • Dokumen EE Revisi II. ;-------------------------------------------------------------------
  • Dokumen pencairan 85 % CV. Skala Persona. -----------------------------------
  • Dokumen pencairan 15 % CV. Skala Persona.
    Skala Persona selaku Konsultan Perencana yang diserahkan olehsaksi Sus Nugroho dan saksi Surahman, ST kepada terdakwa. Kemudianterdakwa Akhadun Syakbaniah,SE. menetapkan spesifikasi teknis barangyang penyusunannya tidak sesuai dengan Standar Nasional Indonesia(SNI) 0328472002 yang dikeluarkan oleh Badan Pusat Statistik (BPS)dan Kekuatan mutu beton sebesar K:350, yang seharusnya berdasarkanstandar teknis hanya sebesar K225, dan juga tidak sesuai syarat PBI(Peraturan Beton Indonesia) 1971.
Register : 24-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 72/Pid.C/2018/PN Sbr
Tanggal 24 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDULAH
Terdakwa:
TURIMAN BIN ALM SAN MUHARI
174
  • kesalahanTerdakwa, maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanadan karenanya patut dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata pembalasanterhadap Terdakwa, tetapi juga bertujuan mempertahankan ketertiban dan rasaadil dalam masyarakat serta mendidik agar perbuatan yang salah tersebut tidakterulang lagi baik oleh Terdakwa maupun orang lain, fakta di persidanganmenunjukkan kegiatan terdakwa baru 1 (Satu) hari dan dalam skala
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1862 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — MUCHTARUDIN vs 1. RUSNITA binti SAMI
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seluas 72 M x 30 M yang telahdijualnya kepada Tergugat II seluas 10 M x 15 M, dan Tergugat Illtelah mengeluarkan Surat Keterangan Tanah (SKT) atas tanahtersebut tanpa melakukan pengecekan terlebin dahulu mengenaikepemilikan dan batasbatas tanah tersebut ;bahwa tanah milik Penggugat yang telah dikuasai olehTergugat dan II secara tanpa hak/melawan hukum lokasinya terletakdisamping Kantor Camat Kecamatan Napal Putih, KabupatenBengkulu Utara, dengan batasbatas, gambar kasar lokasi tanahsengketa tanpa skala
Register : 23-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 6/Pdt.G/2017/PN.Pwk
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat : MAESAROH Tergugat : . PT. Bank Negara Indonesia Tbk. Pusat di Jakarta Cq. PT. Bank Negara Indonesia Tbk. Kantor Cabang Purwakarta, beralamat di Jl. Jenderal Sudirman No.3, Nagri Tengah Kee. Purwakarta Kabupaten Purwakarta Jawa Barat 4, selanjutnya disebut sebagai............................. ........................ .................................Tergugat 2. Pemerintah RI Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah VIII Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Bandung Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang (KPKNL) Purwakarta, beralamat di JI. Siliwangi No. 9, Purwakarta 41119 .................................................................................... Turut Tergugat I 3. Kantor Pertanahan Kabupaten Purwakarta, beralamat di JI. Veteran No: 171 Ciseureuh Purwakarta , selanjutnya disebut sebagai. ....................................................................... Turut Tergugat I
533
  • Melakukan penurunan pokok pinjaman (downsizing) minimal sebesar Rp.900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) paling lambat 5 (/ima) bulansetelah kesanggupan bayar dilaksanakan, yang bertujuan untukmenyesuaikan fasilitas kredit dengan skala usaha sehingga rate bungadapat diberlakukan secara normal.(4) Perjanjian Kredit Restrukturisasi untuk jangka waktu 12 (dua belas) bulankedepan dapat dimungkinkan untuk diberikan oleh Pihak Kedua sepanjangdidasarkan hasil review/analisa kelayakan yang dilakukan
Register : 10-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Cbi
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
PT. Transpacific Finance
Tergugat:
Muhamand Daud
2619
  • Foto Copy Legalisir Payment History (Skala Rental) Pembayaran KontrakNomor: 904112000490 tertanggal 11 November 2020, (Bukti : P.3)Membuktikan: bahwa Tergugat sebagai debitur tercatat telah melalaikankewajibannya untuk membayar angsuran terhitung sejak Januari2021 hingga saat ini;d.
    Fotokopi dari Fotokopi Payment History (Skala Rental) Pembayaran Kontrak Nomor:904112000490 atas nama Mohamad Daud tertanggal 5 Mei 2021, diberi tanda P.3;4.
    Perhitungan Nilai Pelunasan) tertanggal 3 Mei 2021 bahwa total tagihan yang harusdilunasi oleh Para Tergugat adalah sebesar Rp. 27,649,371,00 (dua puluh tujuh juta enamratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus tujuh puluh satu rupiah), dengan perinciansebagai berikut: = Hutang pokok : Rp. 27,017,873,00 Denda: Rp. 631,498,00Total :Rp. 27,649,371,00(dua puluh tujuh juta enam ratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus tujuh puluhsatu rupiah);Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti bukti P.3 tentang Skala
Register : 04-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 499/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 13 Agustus 2014 — YUSUF TUMAWI Bin SAMSUDIN EDI SUNARKO Bin KASIMIN
334
  • Bangka Belitung(lampiran Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : 798/Menhut1/2012 tanggal 27 Desember 2012 skala 1 : 100.000 bekerjasamadengan PUTRA KURNIAWAN selaku Pegawai Negeri Sipil padaDinas Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Bangka Tengah tempatdimana dilakukan penebangan kayu, didapatkan hasil titik kordinatX :675622 dan Y : 9711035 masuk dalam kawasan hutan lindung bukitpading Desa Perlang Kec. Lubuk Besar Kab.
    Bangka Belitung (lampiranKeputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : 798/MenhutII/2012 tanggal27 Desember 2012 skala 1 : 100.000 bekerjasama dengan PUTRAKURNIAWAN selaku Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Perkebunan danKehutanan Kabupaten Bangka Tengah tempat dimana dilakukanpenebangan kayu, didapatkan hasil titik kordinat X :675622 dan Y :9711035 masuk dalam kawasan hutan lindung bukit pading DesaPerlang Kec. Lubuk Besar Kab.
    Bangka Belitung (lampiranKeputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : 798/MenhutII/2012 tanggal27 Desember 2012 skala 1 : 100.000 tempat dimana dilakukanHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 499/Pid.B/2014/PN Sglpenebangan kayu, didapatkan hasil titik kordinat X :675622 dan Y :9711035 masuk dalam kawasan hutan lindung Bukit Pading DesaPerlang Kec. Lubuk Besar Kab.