Ditemukan 11061 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2119/Pid.Sus/2016/PN.Tng Tanggal 14 Februari 2017 — BENNY
254 — 66
254 — 66
Tngjuga mens rea atau guilty mind. Dalam common law, doktrin in dikenal denganan act is not cnminal in the absence of a guilty mind atau dalam bahasa Latindisebut dengan actus non est reus, nisi mens sit rea. Dalam keluarga civil lawniat jahat berada dalam doktrin kesalahan (schuld). Kesalahan ini menjadiasas tersendiri geen straf zonder schuld beginsel yang dimaknai sebagai tiadapidana tanpa kesalahan.
Register : 27-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 24 / Pid.B / 2016 / PN. Lmj Tanggal 16 Maret 2016 — FERDY ANDRI PURNAMA Bin PURNOMO
55 — 5
55 — 5
adalah individu ataupun badan hukum yang memiliki hak dan kewajiban untuk dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukan oleh individu sebagaisubjek hukum;Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif;Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal daridalam diri pelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guiltyunless the mindis guilty atau actus non facit reum nisi mens
Register : 15-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 57/Pid.Sus.TPK/2014/PN.PLK Tanggal 25 Nopember 2014 — Ir. YAN ELFINO ANGGA Bin YULIAN ANGGA
94 — 27
94 — 27
Soedarto, SH. dalam bukunya Hukum danHukum Pidana penerbit Alumni Bandung tahun 1977 hal.142 yang dikutip olehR.Wiyono,SH, berpendapat bahwa tujuan (Mens Rea) menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu Korporasi adalah merupakan unsure bathin sipelaku yangmenentukan arah dari perbuatan menyalahgunakan kewenangan dan sebagainya.Adanya unsure bathin ini harus pula ditentukan secara Obyektif denganmemperhatikan segala sesuatu keadaan lahir yang menyertai perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa
Register : 04-04-2013 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 124 / Pid.B / 2013 / PN.Bks Tanggal 14 Juni 2013 — MUIS, Amd Alias IS Bin KAMIRIN
53 — 19
53 — 19
hukum tersebut diatas, apakahTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umumatau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif; Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal dari dalamdiri pelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guilty unlessthe mind is guilty atau actus non facit reum nisi mens
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 113/Pid.B/2020/PN Bek Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
FIDELIS GANI Anak SATUN Alm
74 — 20
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
FIDELIS GANI Anak SATUN Alm
74 — 20
ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yangdapat melepaskan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana (tidak termasukdalam Pasal 44 KUHP sampai 51 Ayat (1) KUHP), baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa harus bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawabdan telah terpenuhi semua syarat pemidanaan (baik syarat objektif / actus reus /perbuatan pidana, maupun syarat subjektif / mens
Putus : 28-06-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 91/Pid.B/2016/PN Blt Tanggal 28 Juni 2016 — RENGGA KINENTAKA Bin SUPRIYANTO
36 — 38
36 — 38
bersangkutan ;Menimbang, bahwa disamping itu untuk dapat menyatakan seseorang telahterbukti melakukan suatu tindak pidana, maka semua unsur dari tindak pidanayang didakwakan haruslah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa menurut doktrin, dalam suatu rumusan tindak pidanaterdapat dua unsur pokok dari tindak pidana yang harus dibuktikan, pertama unsuryang bersifat subjektif, yaitu semua hal yang berkenaan dengan batin atau melekatpada keadaan batin orang yang melakukan tindak pidana (mens
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Rap Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
TEREASA NDRURU
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Labuhan Batu
89 — 18
TEREASA NDRURU
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Labuhan Batu
89 — 18
SRBlagi dalam pembahasan bagaimana cara korupsinya maka Ahli berpendapat bahwa terdapat adanya schuld yangdi dalamnya terdapat unsur mens rea (state mind) dan unsuractus reus (external element) pada status di akun Facebookmilik terlapor dengan maksud menyerang nama baik PT.
Register : 05-12-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN PATI Nomor 181/Pid.B/2013/PN.Pti. Tanggal 23 April 2014 — - CHOIRIL ACHYAR.M.Pd.I Bin ZAHID MASTUR
82 — 12
82 — 12
terungkapdipersidangan tersebut, selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umumsebagai berikut;Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif;Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal dari dalam diripelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guilty unless themind is guilty atau actus non facit reum nisi mens
Register : 30-04-2013 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 17 / Pdt.G / 2013 / PN. Parepare Tanggal 17 Juni 2014 — - H. AGUSSALIM Dk sebagai PENGGUGAT dalam hal ini dikuasakan kepada RUKMAN
- PEMERINTAH R.I. Dkk sebagai TERGUGAT
86 — 7
86 — 7
REMMANG yang menjadi Camat ; Bahwa Almarhumah MANNAUMA BARAMANG sering membersihkantanah lokasi sengketa tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu apakah setiap ada peralihan tanah, Ketua RWdilibatkan atau Tidak ~~~2n nn mens rnin nnn nncnnn naMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat danTergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat menyatakan akan mengajukantanggapan bersamasama dengan kesimpulan;Saksi Hj.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 235/Pid.Sus/2014/PN.Tgt Tanggal 8 Desember 2015 — -MUHAMMAD YANI Als YANI Bin MUHAMMAD DIA
64 — 5
64 — 5
penyakit, Terdakwadapat menjawab denganbaik dan lancar atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya, baikoleh Majelis Hakim, Penuntut Umum, sehingga dengan demikian memperkuatpendapat dan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa Terdakwamampubertanggung jawab menurut hukum pidana atas perbuatan yang dilakukannyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, telah teroenuhi semua syarat pemidanaan, baik syarat objektif/actusreusi/tindak pidana maupun syarat subjektif/mens
Register : 05-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 334/Pid.B/2015/PN Lmj Tanggal 17 Desember 2015 — Pidana - 1.LUKMANTORO bin BADLI
2.WAWAN bin BADLI
64 — 6
64 — 6
adalah individu ataupun badan hukum yang memiliki hak dan kewajiban untuk dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukan oleh individu sebagaisubjek hukum;Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif;Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal daridalam diri pelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guiltyunless the mind is guilty atau actus non facit reum nisi mens
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Mtr Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
H. ZAENUDIN ALS MAMIQ ZEN
1941 — 2262
1.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
H. ZAENUDIN ALS MAMIQ ZEN
1941 — 2262
sebuahUndang Undang sangatlah penting, sehingga rasa keadilan bisa dirasakan olehmasyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatasdikarenakan perkara a quo merupakan sebuah tindak pidana lanjutan (FollowUp Crime), Majelis Hakim berpendapat seharusnya untuk membuktikan TindakPidana Pencucian Uang yang dilakukan Terdakwa dalam perkara a quo,Penuntut Umum dalam membuat dakwaannya harus mengurai secara lengkapdalam dakwaannya tentang kapan waktu perbuatan pidana asal tersebutmuncul (mens
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.SODIKIN Bin SARIM
2.MOHAMAD RIVAI als ARIP bin ASDIWAR
96 — 58
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.SODIKIN Bin SARIM
2.MOHAMAD RIVAI als ARIP bin ASDIWAR
96 — 58
Bahwa perbuatanperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan TerdakwaIl, terbukti tidak mempunyai Mens Rhea dan tidak mempunyai motif apapun,tetapi hanya untuk mengabdi dan melaksanakan perintah dari senior/yangdituakan dalam Majelis Taklim AtTadzkirMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa SODIKIN Bin SARIM dan terdakwa IlMOHAMAD RIVAI als ARIP bin ASDIWAR pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2020 sekitar
Register : 02-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 160/Pid.B/2015/PN Mkd Tanggal 21 September 2015 — ACHMAD MISBAHUDIN Alias TERONG Bin SARONI MUSTOFA
64 — 4
64 — 4
Pasal 2 ayat (1)UU No. 7 Tahun 1974 telah terpenuhi, dan oleh karena Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri Terdakwayang dapat meniadakan unsur kesalahan (mens rea) yang melekat padaperbuatan/delik (actus reus) yang telah dilakukannya, maka terhadapnyaperbuatan (delik) tersebut dapat dipertanggungjawabkan, sehingga olehkarenanya dan juga dengan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini, Majelis Hakim berkeyakinan bahwasanya Terdakwa telah
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 90/Pid.B/2021/PN Blt Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
FAETONY YOSY ABDULLAH.,S.H
Terdakwa:
LIZA ANGGRAENI Binti SURYO PURWANTO
59 — 6
FAETONY YOSY ABDULLAH.,S.H
Terdakwa:
LIZA ANGGRAENI Binti SURYO PURWANTO
59 — 6
bersangkutan ;Menimbang, bahwa disamping itu untuk dapat menyatakan seseorang telahterbukti melakukan suatu tindak pidana, maka semua unsur dari tindak pidanayang didakwakan haruslah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa menurut doktrin, dalam suatu rumusan tindak pidanaterdapat dua unsur pokok dari tindak pidana yang harus dibuktikan, pertama unsuryang bersifat subjektif, yaitu semua hal yang berkenaan dengan batin atau melekatpada keadaan batin orang yang melakukan tindak pidana (mens
Register : 27-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 73-K/PM.III-18/AD/X/2021 Tanggal 22 Desember 2021 — Oditur:
F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PELDA HERMAN KUSTINO
234 — 197
F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PELDA HERMAN KUSTINO
234 — 197
Oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat keadaan ini juga sangatrelevan untuk dipertimbangkan dalam menentukanpidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa.Bahwa mengenai layak dan tidak layaknya Terdakwadipertahankan sebagai prajurit TNI, Majelis berpendapatbahwa Hakim Militer dalam menjatuhkan pidana bukanhanya sekedar mempertimbangkan aspek Mens Rea danActus Reus tetapi juga harus mempertimbangkan dalamhubungannya dengan kepentingan pertahanan negara.Hal. 52 dari 57 hal.
Register : 03-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor NO 281/Pid.B/2013/PN.Btl Tanggal 23 Desember 2013 — YEDI KUSMARIADI, SH bin ES KUSWANDA
61 — 18
61 — 18
Perbuatan tersebut diketahui dan dikehendaki (teorigabungan), adalah gabungan dari kedua teori diatas,Suatu. perbuatan yang disengaja adalah apabilaperbuatan tersebut diketahui dan dikehendaki pelaku;Menimbang, bahwa dengan demikian jika ditarik suatukonklusi, maka kesengajaan ini merupakan faktor subjektif yangberhubungan dengan kejiwaan atau sikap bathin (mens rea) dari sipelaku, yang dapat diketahui dari rangkaian perbuatan yangdilakukan oleh si pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud
Putus : 24-07-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2476 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 24 Juli 2017 — I. Dr. Drs. PUTUT MARHAENTO, M.Or bin (Alm) SUCIPTO, II. Ir. WAHYONO HARYADI bin SOEPINGI
122 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tidak Mempertimbangkan TidakAdanya Mens Rea Dalam Diri Terdakwa.1.Bahwa Pengadilan Tinggi Yogyakarta terlalu terburuburu dalammemeriksa dan memutus perkara a quo sehingga berakibat lalai dankhilaf dalam menerapkan hukum formil, tanpa mengadakanpenyelidikan terlebin dahulu secara cermat terhadap ada tidaknya mensrea dalam diri Para Pemohon Kasasi/Para Terdakwa;Bahwa Hakim Pengadilan Tinggi di tingkat banding dalampertimbangannya pada halaman 85 menyatakan:bocce
dipertimbangkan dengan tepat oleh MajelisHakim Tingkat Pertama dalam Putusan Perkara Nomor 21/Pid.SusTPK/2016/PN.Yyk tanggal 18 April 2016, maka oleh karena itu MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiYogyakarta menyatakan tidak beralasan untuk dipertimbangkan lagi danharus dikesampingkan .....................Jelas sekali Majelis Hakim judex facti tidak cermat dalam memahamibaik dalam pembelaan maupun memori banding yang pada intinya telahmenyatakan tentang tidak adanya mens
Register : 20-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 3/Pid.B/2021/PN End Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.BANGGA PRAHARA, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN Alias PALEMBANG
146 — 50
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.BANGGA PRAHARA, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN Alias PALEMBANG
146 — 50
yang inginmendapatkan bayaran tersebut diwujudkan dengan cara melakukan apa yangdiperintahkan oleh saksi Hastuti Djumadin Alias Neo yakni melukai korban,sehingga dengan demikian kesengajaan Terdakwa Zulkarnain aliasPalembang bersama dengan saksi Hastuti Djumadin Alias Neo dalam melukaikorban/menginginkan Korban cacat seumur hidupnya dengan akibat daripebuatan tersebut memang dikehendaki oleh Saksi Hamka alias King dansaksi Hastuti Djumadin Alias Neo;Menimbang, Dalam hukum Pidana dikenal istilah Mens
Register : 25-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN Pbu Tanggal 19 Juli 2017 — AHMAD SUBANDI Alias BANDI Bin JUMADI
143 — 17
143 — 17
;Menimbang, bahwa dengan sengaja berarti dalam melakukan perbuatan sudah adaniat untuk melakukan kejahatan (mens rea) yang didukung oleh suatu kesadaran nyataakibat yang dapat ditimbulkan dari perbuatan tersebut.