Ditemukan 56118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 263/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD AROBI bin M. SUPIANI
436
  • dalam dakwaan Kesatu dan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) bilah

    senjata tajam jenis sangkur dengan kompang kulit warna hitam dengan panjang keseluruhan 30 (tiga puluh) centimeter;

    - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan kompang warna coklat dengan panjang keseluruhan 51 (lima puluh satu)centimeter;

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.

    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bilan sajam jenis sangkur dengan kompang kulit warna hitamdengan panjang keseluruhan 30 Cme 1 (Satu) bilah sajam jenis parang dengan kompang warna coklat denganpanjang keseluruhan 51 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Melihat peristiwa tersebut kemudian banyak warga sekitaryang berdatangan, untuk mengamankan Terdakwa dan saat itu Saksi Korbanjuga ikut mengamankan Terdakwa yang membawa 1(satu) bilan sajam jenissangkur dengan kompang kulit warna hitam dengan panjang keseluruhan 30Cm dan 1 (satu) bilah sajam jenis parang dengan kompang warna coklatdengan panjang keseluruhan 51 Cm tersebut Ke Polsek Martapura Barat.wonn Perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal
    Dodi Rahmanto melihat dipinggang Terdakwa adasebilah senjata tajam, selanjutnya setelah digeledah ditemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis sangkur di pinggang sebelah kiri Terdakwa;Bahwa senjata tajam yang ada pada Terdakwa saat itu adalah berupa 1(satu) bilah parang panjang sekitar 51 (lima puluh satu) centimeter dengangagang dan kumpang warna merah dan i1(satu) bilah senjata tajam jenissangkur dengan panjang 30 (tiga puluh) centimeter warna putih dengangagang warna hitam dan kumpang terbuat
    dari kulit warna hitam;Bahwa Terdakwa mengakui kedua bilah senjata tajam tersebut adalahmiliknya sendiri;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin untuk senjata tajamyang dimiliknya tersebut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, maksud dan tujuan Terdakwamembawa senjata tajam tersebut adalah untuk jagajaga apabila diserangoleh Saksi KHAIRUSSHALIHIN alias IRUS;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan padanyadipersidangan sebagai senjata tajam yang dibawa Terdakwa pada saatkejadian
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan kompang kulit warnahitam dengan panjang keseluruhan 30 (tiga puluh) centimeter;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan kompang warna coklatdengan panjang keseluruhan 51 (lima puluh satu) centimeter;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Register : 21-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 13/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 10 Februari 2015 — ANDRI SUSANTO alias BREKELE bin KAMSO
318
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah doos book hand phone merk MAXTRON Model MG257dengannomor IMEI :359258000290768;e 1 (satu ) bilah sabit tanpa gagang ;e 1 (satu ) bilah sabit bergagang ;e 1 (satu ) potong handuk kecil warna putih ;e 1 (satu) buah Hand Phone merk MAXTRON Model MG257 dengan nomorIMEI : 359258000290768 warna casing merah ;e Uang kertas Rp 1.100.000, ( satu juta seratus ribu rupiah) dikembalikankepada MAMET BUDI GUNAWAN Bin SUNARDINS.e 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki
    sabit tanpa gagang ;1 ( satu ) bilah sabit bergagang ;1 ( satu ) potong handuk kecil warna putih ;e 1 (satu ) buah Hand Phone merk MAXTRON Model MG257 dengan nomorIMEI : 359258000290768 warna casing merah ;e Uang kertas Rp 1.100.000, ( satu juta seratus ribu rupiah)adalah barang milik saksi dan orang tua saksi sedangkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash Titan FW 110 D, No.
    Pol AD 3830 VR warna biruberikut STNK adalah sepeda motor Terdakwa yang digunakan untuk saranamengambil dirumah dan toko saksi MAMET GUNAWAN ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim juga telah melihat danmemeriksa Barang Bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yaitu berupa :14e 1 (satu) buah doos book hand phone merk MAXTRON ModelMG257dengan nomor IMEI : 359258000290768;e 1 (satu ) bilah sabit tanpa gagang ;e 1 (satu ) bilah sabit bergagang ;e 1 (satu ) potong handuk kecil warna putih
    sabit tanpa gagang ; (satu) bilah sabit bergagang ; 1(satu) potong handuk kecil warna putih ; 1 (satu) buah Hand Phone merk MAXTRONModel MG257 dengan nomor IMEI : 359258000290768 warna casing merah ; Uang kertasRp 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) sudah sepantasnya dikembalikan kepadapemiliknya yaitt MAMET BUDI GUNAWAN Bin SUNARDI NS demikian pula 1 (satu)unit Sepeda Motor Suzuki Smash Titan FW 110 D, No.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah doos book hand phone merk MAXTRON ModelMG257dengan nomor IMEI : 359258000290768;e 1 (satu ) bilah sabit tanpa gagang ;e 1 (satu ) bilah sabit bergagang ;e 1 (satu ) potong handuk kecil warna putih ;e 1 ( satu ) buah Hand Phone merk MAXTRON Model MG257 dengannomor IMEI : 359258000290768 warna casing merah ;e Uang kertas Rp 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dikembalikankepada MAMET BUDI GUNAWAN Bin SUNARDINS.e 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 30/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mre
Tanggal 30 September 2020 — Terdakwa
10833
  • sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak Ovan Antolin Bin Asrolidin dan Anak Reza Saputra Bin Herliansyah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Anak Ovan Antolin Bin Asrolidin dan Anak Reza Saputra Bin Herliansyah tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda merk exotic warna putih kombinasi warna biru;
    • 1 (satu) bilah
      parang panjang lk 20 centi meter bergagang plastik warna biru;
    • 1 (satu) bilah parang panjang lk 50 centi meter bergagang plastik warna biru;
  • Dikembalikan kepada saksi MARISMAN;

    1. Membebankan agar Para Anak yang berhadapan dengan hukum Anak Ovan Antolin Bin Asrolidin dan Anak Reza Saputra Bin Herliansyah membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah
      /Pid.Sus Anak/2020/PN Mrerumah korban, dan disambut oleh Anak REZA SAPUTRA BIN HERLIANSYAH dariluar pagar, kKemudian Para Anak OVAN ANTOLIN BIN ASROLIDIN mencarai barangberharga lainnya namun hanya mendapatkan 1 (satu) bilan parang Panjang lebihkurang 20 cm bergagang plastic warna biru dan 1 (satu) bilah parang denganPanjang lebih kurang 50 cm bergagang plastik warna biru, setelah itu Anak OVANANTOLIN BIN ASROLIDIN keluar dari teras rumah korban sambil membawa 2 (dua)bilah parang tersebut, kemudian
      mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan masingmasing dibawahsumpah sebagai berikut:1 Saksi MARIMAN BIN RONO DIMEJO; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini selaku saksi dalam perkara AnakOVAN dan Anak REZA yang telah mengambil barang milik saya; Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil oleh Para Para Anak berupa : 1(satu) unit sepeda merk exotic warna putih kombinasi warna biru dan 1 (satu)bilah
      Bahwa pada saat kejadian Para Para Anak juga mengambil Barang berupa 1(satu) buah parang panjang Ik 50 (lima puluh) centi meter milik tetangga saya;Saksi ZULKARNAIN R BIN RUSPUDIN;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini selaku saksi dalam perkara Para AnakOVAN dan Para Anak REZA yang telah mengambil barang milik tetangga sayayang bernama MARIMAN;Bahwa Barangbarang milik MARIMAN yang diambil oleh Para Para Anak berupa: 1 (Satu) unit sepeda merk exotic warna putin kombinasi warna biru dan 1 (Satu)bilah
      parang panjang Ik 20 centi meter bergagang plastik warnabiru; 1 (Satu) bilah parang panjang Ik 50 centi meter bergagang plastik warnabiru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Suratsurat buktidan keterangan Para Anak yang berhadapan dengan hukum di persidangandihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa benar, Para Anak mengambil barang milik MARIMAN pada hari Senintanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 23.00 WIB bertempat
      Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda merk exotic warna putih kombinasi warna biru; 1 (Satu) bilah parang panjang Ik 20 centi meter bergagang plastik warnabiru; 1 (Satu) bilah parang panjang Ik 50 centi meter bergagang plastik warnabiru;Dikembalikan kepada saksi MARISMAN;6. Membebankan agar Para Anak yang berhadapan dengan hukum Anak OvanAntolin Bin Asrolidin dan Anak Reza Saputra Bin Herliansyah membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 5.000.
Register : 25-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 38/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 5 Mei 2015 — FAHRIN SAUFI Als TUYUL Bin H.MESRAN;
246
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak membawa, menyimpan, memiliki dan menguasaisenjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam Dakwaantunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRIN SAUFI Als TUYULBin H.MESRAN dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4(dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :3e 1 (satu) bilah
    RUSLI dan kemudian saksi EDIRAHMAN Bin YUSRANmenyerahkan senjata tajam tersebut kepada saksi AGUNG SUBIYANTO BinSUGITO,selanjutnya saksi AGUNG SUBIYANTO Bin SUGITO bersama anggota PolresHulu Sungai Selatan menuju rumah terdakwa yang berada di Desa Wasa Hulu Rt.02Rw.01 Kab.Hulu Sungai Selatan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa,kemudian saksi menanyakan tentang kepemilikan senjata tajam tersebut yang diakuiadalah milik terdakwa selanjutnya saksi AGUNG SUBIYANTO Bin SUGITOmengamankan (satu ) bilah
    senjata tajam jenis Sampana dengan ukuran panjang besi13,5 cm,lebar besi 2 cm,panjang keseluruhan 21 cm berikut hulu terbuat dari kayuberwarna kuning gading tanpa kumpang, setelah ditanyakan mengenai ijin kepemilikansenjata tajam tersebut ternyata terdakwa tidak memilikinya dan terdakwa berdalihmembawa senjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri;Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau biasa yang dibawa, dimiliki, disimpan ataudikuasai terdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk
    disimpan atau dikuasaiterdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakanbenda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah, dan tidak dilengkapi dengansurat ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti1 (satu) bilah
    pengertian ini sebilah pisau terbuat dari besi berujung runcing dan bermatatajam milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan parasaksi dan keterangan terdakwa sendiri, pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekitar jam10.00 Wita, bertempat di Pasar ikan Kandangan, kabupaten Hulu Sungai Selatan terdakwadiamankan karena telah membawa senjata tajam;15Menimbang, bahwa terdakwa telah diamankan oleh petugas kepolisian karena didapatimembawa (satu) bilah
Putus : 27-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 131/PID.B/2016/PN.Klt
Tanggal 27 September 2016 — KAMARUDDIN Als. KAMAK Bin NUNCIK
233
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit handphone merk VIVO warna putih;- 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna hitam;- 1 (satu) buah charger handhophe merk VIVO warna putih;- 1 (satu) bilah pisau dapur, dikembalikan kepada korban yang bernama SITI RAHMA melalui saksi UUN SIATUN6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk VIVO warna putih; 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna hitam; 1 (satu) buah charger handhophe merk VIVO warna putih; 1 (satu) bilah pisau dapur, dikembalikan kepada korban yang bernama SITRAHMA melalui saksi UUN SIATUN.4.
    Tungkallir Kab.Tanjab Barat, terdakwa mengambil handphone milik korban SITIRAHMA dan ipar terdakwa yaitu AGUS RIYADI;Bahwa terdakwa mengambil unit handphone merk VIVO warna putih milikkorban SITl RAHMA, 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna hitam milikipar terdakwa yaitu AGUS RIYADI, 1 (satu) buah charger handhophe merkVIVO warna putih milik korban SIT RAHMA dan 1 (satu) bilah pisau dapur daridapur rumah orang tua;Bahwa cara terdakwa mengambil handphone tersebut adalah terdakwamembawa pisau dari
    tanggal 06 Juli 2016 sekira pukul 07.00 Wibdirumah orang tua terdakwa diJl.Panglima H.Saman Rt.008 Kel.Tungkal IllKec.Tungkal llir Kab.Tanjab Barat, terdakwa mengambil handphone milik korbanSITl RAHMA dan ipar terdakwa yaitu AGUS RIYADI; Bahwa benar terdakwa mengambil unit handphone merk VIVO warna putih milikkorban SITI RAHMA, 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna hitam milik iparterdakwa yitu AGUS RIYADI, 1 (satu) buah charger handhophe merk VIVOwarna putih milik korban SIT RAHMA dan 1 (satu) bilah
    Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdiri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup serta untuk mempermudah prosesselanjutnya, maka Majelis Hakim menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam persidangan,statusnya ditentukan berdasarkan ketentuan pasal 194 KUHAP yaitu :e 1 (satu) unit handphone merk VIVO warna putih;e 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna hitam;e 1 (satu) buah charger handhophe merk VIVO warna putih;e 1 (satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk VIVO warna putih; 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna hitam; 1 (satu) buah charger handhophe merk VIVO warna putih; 1 (satu) bilah pisau dapur, dikembalikan kepada korban yang bernama SITRAHMA melalui saksi VUN SIATUN6.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 446/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 15 September 2016 — Juanda Manurung als. wanda
268
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah pisau lipat bermata dua ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau lipat bermata dua;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    PERANGINANGINdan AMINULLAH sehingga terdakwa yang telah berada dijalan umum depanMako Polsek Salapian didatangi oleh petugas Polisi berpakaian preman danlangsung menggeledah terdakwa dan di temukan Pisau Lipat yang terdakwasimpan dikantong celana belakang yang sebelumnya terdakwa gunakan untukmengancam SANGGUL SABINUS SITUMORANG tersebut sehingga terdakwaditangkap berikut barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau lipat bermata 2 (dua)yang terdakwa bawa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa
    sedang melaksanakan piketjaga di Polsek Salapian yakni saksi Armalis Tarigan, SH, P.Perangin angindan saksi Aminullah sehingga terdakwa yang telah berada dijalan umumdepan Mako Polsek Salapian didatangi oleh petugas polisi berpakaianpreman dan langsung menggeledah terdakwa dan ditemukan pisau lipatyang terdakwa simpan dikantong celana belakang yang sebelumnyaterdakwa gunakan untuk mengancam saksi Sanggul Sabinus Situmorang ;Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap berikut barang bukti berupa 1(satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau lipat bermata dua ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Kamis, tanggal 4 Agustus 2016, olehRosihan Juhriah Rangkuti, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Maria Mutiara SuryaD. Br.
Register : 03-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 660/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 4 September 2018 — ROMADONI RAMBE ALS DONI
2110
  • PUTUSANNomor 660/Pid.Sus/2018/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Romadoni Rambe Alias DoniTempat lahir : SiharehareUmur/tanggal lahir :20 Tahun / 2 Maret 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Dusun Siharehare, Desa Bandar Tinggi,Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatuAgama
    dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Percobaan ataupermufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan , Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari kamis tanggal 28 desember 2017 sekira pukul 20.00 Wib,Terdakwa berjalan kaki pergi dari rumah orang tua Terdakwa yang terletakdi Dusun Siharehare Desa Bandar Tinggi Kecamatan Bilah
    sekirapukul 20.10 Wib ketika Terdakwa bersama dengan lIpul (DPO) beradadiatas sepeda motor kemudian Ipul (DPO) berkata ini ada uang sambilmenyerahkan uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa, dan Terdakwa menerima dengan tangan kanan Terdakwa danselanjutnya Ipul (DPO) berkata kau berhutang uang 50 sama aku(50=Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)), lalu Terdakwa menjawab iya.Kemudian setibanya Terdakwa bersamasama dengan Ipul (DPO) di DusunLingga Tiga , Desa Lingga Tiga, Kecamatan Bilah
    KemudianSekira pukul 20.45 Wib Terdakwa menemui Ipul (DPO) yang menungguHalaman 3 dari 13 halaman Pekerkara Nomor 660/PID.Sus/2018/PT MDNTerdakwa disebuah warung yang telah tutup di Dusun Lingga Tiga DesaLingga Tiga, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan batu, kemudiansetelah bertemu dan kemudian lIpul bersama dengan Terdakwa pergimenuju ke Dusun Siharehare Desa Bandar Tinggi, Kecamatan Bilah HuluKab.Labuhan batu dan yang mengemudi sepeda motor Ipul (DPO) dansekitar 5 menit perjalanan lpul (DPO
    Ritonga dan Saksi Yusuf Hade Syahputra serta SaksiJulhamadi Munthe sedang berada di Polres Labuhan batu dan menerimainformasi dari masyarakat bahwa akan adanya transaksi narkotika jenissabu di Dusun Lingga Tiga , Desa Lingga Tiga, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhan Batu setelah mendapat informasi tersebut, selajutnyaSaksi Dedi F.
Register : 18-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SOE Nomor -6/Pid.B/2017/PN Soe
Tanggal 1 Maret 2017 — -JUNIOR SUNBANU Als. JUN (TERDAKWA)
3722
  • Menyatakan barang bukti : 1 (satu) Bilah pisau dengan gagang yang terbuat dari tanduk berwarna hitam dan panjang 25 (dua Puluh lima) Cm serta terdapat bercak darah pada ujung pisau tersebut ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) Buah Baju kaos leher bulat lengan pendek berwarna biru dengan merek VB ukuran M dan pada dada bagian kiri terdapat sobekan beraturan serta terdapat bercak darah ;Dikembalikan kepada Saksi korban Fekinim Lassa als. Feky Lassa ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah pisau dengan gagang yang terbuat dari tanduk berwarnahitam dan panjang 25 (dua Puluh lima) Cm serta terdapat bercak darahpada ujung pisau tersebut.(Dirampas untuk dimusnahkan) 1 (satu) Buah Baju kaos leher bulat lengan pendek berwarna birudengan merek VB ukuran M dan pada dada bagian kiri terdapat sobekanberaturan serta terdapat bercak darah.( Dikembalikan kepada Saksi korban FEKINIM LASSA Alias FEKY LASSA)4.
    Bahwa akibat dari penikaman tersebut, Saksi 1 (Satu) minggu dirawat dirumah sakit sehingga aktifitas Saksi terganggu ; Bahwa saat itu Terdakwa dan lainnya sedang minum minuman keras ; Bahwa benar barang bukti yang digunakan Terdakwa untuk menikamSaksi yaitu 1 (satu) bilah pisau dengan gagang yang terbuat dari tandukberwarna hitam dan panjang 25 (dua puluh lima) cm ;Hal4 dari 14 hal.
    Putusan No: 6/Pid.B/2017/ PN.SOE.sebilah pisau disimpan di pinggang kiri Terdakwa dan saat itu jugalangsung menikam korban ; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa korban mengalami luka pada dadakirinya ; Bahwa benar barang bukti yang digunakan Terdakwa untuk menikamSaksi yaitu 1 (satu) bilah pisau dengan gagang yang terbuat dari tandukberwarna hitam dan panjang 25 (dua puluh lima) cm ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan Saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa
    TTS ; Bahwa Terdakwa menikam korban FEKINIM LASSA Als FEKY LASSA; Bahwa Terdakwa melakukan penikaman terhadap korban dengan caramenusuk dada kiri koroan dengan menggunakan pisau; Bahwa Terdakwa mengira koroan mau memukul Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menikam hanya 1 (satu) kali Bahwa akibat penikaman itu koroban mengalami luka pada dada kiri: Bahwa benar, saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk minuman keras ; Bahwa benar barang bukti yang digunakan Terdakwa untuk menikamSaksi yaitu 1 (satu) bilah pisau
    Menyatakan barang bukti : 1 (satu) Bilah pisau dengan gagang yang terbuat dari tanduk berwarnahitam dan panjang 25 (dua Puluh lima) Cm serta terdapat bercak darahpada ujung pisau tersebut ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Hal 13 dari 14 hal. Putusan No: 6/ Pid.B/ 2017/PN.SOE. 1 (satu) Buah Baju kaos leher bulat lengan pendek berwarna birudengan merek VB ukuran M dan pada dada bagian kiri terdapat sobekanberaturan serta terdapat bercak darah ;Dikembalikan kepada Saksi korban Fekinim Lassa als.
Register : 26-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 188/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 22 Juni 2016 — Penuntut Umum:
BENI PRANATA,SH
Terdakwa:
JUMA'AT BIN ABDUL HALIM
657
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :

    - 1(satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklat tua dengan sarung bahan kayu warna coklat

    muda ;

    Dirampas Untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi ;

    - 1 (satu) buah tas sandang warna merah muda merk Naval ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    5.

    selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek tidak ada selinderbergagang kayu yang dibalut dengan lakban warna hitam yangberisikan sebutir amunisi caliber 5,56 mm, 3 (tiga) butir amunisiPutusan Perkara No : 188/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 2 dari 18calber 5,56 mm, 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk PoloSuper, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayuwarna kuning
    Charles Tumanggor, 1 (Satu) lembar STNK an.Charles Tumanggor.Dipergunakan dalam perkara Anton bin Abdul Hamid. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warnacoklat tua dengan sarung bahan kayu warna coklat muda dan 1(satu) buah tas sandang warna merah muda merk NAVAL.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000.
    terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk membawa senjata tajam dan itu tidak sesuai dengan profesiterdakwa.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek tidak ada selinderbergagang kayu yang dibalut dengan lakban warna hitam yangberisikan sebutir amunisi caliber 5,56 mm, 3 (tiga) butir amunisicalber 5,56 mm, 1 (Satu) buah tas sandang warna hitam merk PoloSuper, 1 (Satu) bilah
    CharlesTumanggor, dan1 (Satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklattua dengan sarung bahan kayu warna coklat muda dan 1 (satu)buah tas sandang warna merah muda merk NAVAL, telah dikenalisaksisaksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jalan Raya depan Polsek LembakKec. Lembak Kab.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warnacoklat tua dengan sarung bahan kayu warna coklat muda, dirampasuntuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi.Putusan Perkara No : 188/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 17 dari 18 1 (Satu) buah tas sandang warna merah muda merk NAVAL,dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 15-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 719/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
Hendra Syah Putra Als Hendra
283
  • Bilah Barat Kab.
    Bilah Barat Kab. Labuhanbatu karena melakukan tindakpidana narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekirapukul 00.30 Wib di Jalan Sempurna Kelurahan Bakaran Batu Kec.Rantau Utara Kab.
    Bilah Barat Kab. Labuhanbatu karenamelakukan tindak pidana Narkotika jenis sabu;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 7(tujuh) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis Sabu denganberat 0,72 (nol koma tujuh puluh dua) gram netto dan 1 (satu) buahHand Phone merek Samsung warna putih.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekira pukul 03.00 Wibsaat Terdakwa sedang berada di Caf Maruppak Jalan Baru Bay PassDesa Janji Kec. Bilah Barat Kab.
    Bilah Barat Kab. Labuhanbatukarena memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi J. Situmeang mengetahuinya setelah mendapat dariinformasi dari Saksi Ahmad Yani Nasution Als Jenderal (berkas terpisah)yang ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekira pukul00.30 Wib di Jalan Sempurna Kelurahan Bakaran Batu Kec. RantauUtara Kab.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 205/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 25 Nopember 2013 — YUSNI Alias IYUS Bin SAKRANI (Alm)
306
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah pisau sadap dengan panjang 2 m.- 1 (satu) bilah parang dengan panjang 40 cm dengan kumpang terbuat dari kayu berwarna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Yamaha Jupiter Z Nopol DA 3549 ES warna Hijau Hitam Noka MH330C0029J577960 Nosin 30C-538023 beserta STNK An. SAIDILAH MUSA dan kunci kontaknya.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.6.
    YUSNI Alias TYUS Bin SAKRANI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPsebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSNI Alias TYUS BinSAKRANI (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah
    pisau sadap dengan panjang +2 m.e 1 (satu) bilah parang dengan panjang + 40 cm dengan kumpang terbuat dari kayuberwarna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Yamaha Jupiter Z Nopol DA 3549 ES warna HijauHitam Noka MH330C0029J577960 Nosin 30C538023 beserta STNK An.
    pisau sadap dengan panjang + 2 m.1 (satu) bilah parang dengan panjang + 40 cm dengan kumpang terbuat dari kayuberwarna kuning.e 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Yamaha Jupiter Z Nopol DA 3549 ES warna HijauHitam Noka MH330C0029J577960 Nosin 30C538023 beserta STNK An.
    pisau sadap dengan panjang + 2 m.e 1 (satu) bilah parang dengan panjang + 40 cm dengan kumpang terbuat dari kayuberwarna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Yamaha Jupiter Z Nopol DA 3549 ES warna HijauHitam Noka MH330C0029J577960 Nosin 30C538023 beserta STNK An.
    YUS Bin SAKRANI (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau sadap dengan panjang +2 m.e 1 (satu) bilah parang dengan panjang + 40 cm dengan kumpang terbuat dari kayuberwarna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) Unit Sepeda
Register : 20-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 298/Pid.B/2017/PN .KSP
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
AGUS SUPRIANTO Als MABIR Bin NURMIN
659
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah parang dengan panjang lebih kurang 80 cm dengan ciri-ciri bergerigi pada bagian atas

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang dengan panjang lebih kurang 80 cm dengan ciriciribergerigi pada bagian atasDirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 298/Pid.B/2017/PNKsp4.
    DWISUSANTI, setelah bertemu saudara GUNTUR GUNAWAN Als ATENG BinABDUL SALAM (alm) Terdakwa langsung mengeluarkan 1 (Satu) bilah senjatatajam / parang yang lebih kurang panjangnya 80 (delapan Puluh ) centimeterdan menghayunkan parang tersebut ke arah leher saudara GUNTURGUNAWAN Als ATENG Bin ABDUL SALAM (alm) yang pada saat itu hampirmengenai leher saudara GUNTUR GUNAWAN Als ATENG Bin ABDUL SALAM(alm) setelah menghayunkan 1 (satu) bilah parang tersebut terjadilan cekcokmulut antara Terdakwa dengan
    parang yangpanjangnya lebih kurang 80 ( delapan puluh ) centimeter; Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwa membawa 1(satu) bilah parang dengan panjang lebih kurang 80 (delapan puluh)centimeter pada saat menjumpai Sdr.
    Guntur Gunawan Als Ateng Bin Abdulsalam (Alm) tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa peroleh saatterdakwa temukan ditempat sampah yang selanjutnya terdakwa bawa pulanguntuk terdakwa Simpan;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) bilah parang dengan panjang lebih kurang 80 cm dengan cCiriciribergerigi pada bagian atas;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang dengan panjang lebih kurang 80 cm dengan ciriciribergerigi pada bagian atasDirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 20/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 24 Februari 2016 — TRIKAYUN Bin SASTRODIMEDJO
508
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah pisau gerus yang menyerupai gear (sparepart mesin gerus sumpit bambu) yang terbuat dari besi warna hitam;- 1 (satu) buah besi penyangga pisau gerus (sparepart mesin gerus sumpit bambu) dalam keadaan patah warna hitam;- 12 (dua belas) bilah mata pisau cetak sumpit bambu warna cokelat karat;- 1 (satu) buah palu besi warna hitam;- 1 (satu) buah kunci inggris warna silver;- 1 (satu) buah kunci ring ukuran 14;Dikembalikan kepada saksi Dimas Bima Saputera
    ayat 1 KUHP, yang kami dakwakan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TRIKAYUN Bin SASTRODIMEDJO selama 8 (delapan) bulan, dkurangi selama terdakwa menjalanipenahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah pisau gerus yang menyerupai gear (sparepart mesin gerus sumpitbambu) yang terbuat dari besi warna hitam;e 1 (satu) buah besi penyangga pisau gerus (sparepart mesin gerus sumpit bambu)dalam keadaan patah warna hitam;e 12 (dua belas) bilah
    tidakada dan juga alat pada mesin gerus mengalami kerusakan sehingga tidak bisadigunakan sehingga akibat kejadian tersebut industri mengalami kerugianmateriil sekira Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) ;Bahwa di persidangan telah diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa:1 2 (dua) buah Gear (sparepart mesin gerus sumpit bambu) yang terbuat dari besiwarna hitam ;2 1 (satu) buah besi penyangga Gear (sparepart mesin gerus sumpit bambu) dalamkeadaanpatah, warna hitam ;3 12 (dua belas) bilah
    Aep ke tempat pemberhentianbis selanjutnya terdakwa tidak mengetahui keadaan pabrik ;bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :2 (dua) buah pisau gerus yang menyerupai gear (sparepart mesin gerussumpit bambu) yang terbuat dari besi warna hitam;1 (satu) buah besi penyangga pisau gerus (sparepart mesin gerus sumpitbambu) dalam keadaan patah, warna hitam;12 (dua belas) bilah mata pisau cetak sumpit bambu warna cokelat karat,1 (
    Aep ketempat pemberhentian bis selanjutnya terdakwa tidak mengetahui keadaan pabrik;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 2 (dua) buah pisau gerus yangmenyerupai gear (sparepart mesin gerus sumpit bambu) yang terbuat dari besi warnahitam, 1 (satu) buah besi penyangga pisau gerus (sparepart mesin gerus sumpit bambu)dalam keadaan patah, warna hitam, 12 (dua belas) bilah mata pisau cetak sumpit bambuwarna cokelat karat, 1 (satu) buah palu besi warna hitam, (satu) buah kunci inggriswarna silver, dan
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwabahwa barang bukti berupa: 2 (dua) buah pisau gerus yang menyerupai gear (sparepartmesin gerus sumpit bambu) yang terbuat dari besi warna hitam, 1 (satu) buah besipenyangga pisau gerus (sparepart mesin gerus sumpit bambu) dalam keadaan patah,warna hitam, 12 (dua belas) bilah mata pisau cetak sumpit bambu warna cokelat karat, 1(satu) buah palu besi warna hitam, (satu)
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 122/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 5 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIGADIR H.A.T. PASARIBU, SH.
Terdakwa:
MEGANA HALAWA Alias INA WEO
194
  • Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)PerkaraNomor 122 /Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Megana Halawa Alias Ina Weo;Tempat lahir : Nias;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun /6 Juli 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Talun Manombuk Desa Bandar TinggiKecamatan Bilah
    Pasaribu, Penyidik Pembantu pada Polsek Bilah Huluselaku Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 122/Pid.C/2019/PN RapPanitera Pengganti, Hakim,Sumardi Dharma P. Simbolon, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 122/Pid.C/2019/PN Rap
Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 18/Pid.B/2017/PN Bko
Tanggal 23 Februari 2017 — Karnedi als. Nedi Bin Zahir
214
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam putih dengan nomor polisi BH 6572 PB, nomor rangka MHJF1318AK297919, nomor mesin JF13E-0292975, dikembalikan kepada saksi Firdawati Binti Sabarudin;- 1 (satu) bilah pisau cap garpu yang mata pisaunya terbuat dari besi, bergagang kayu warna coklat dan sarung pisau terbuat dari kulit warna coklat, dirampas untuk dirusak;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    BH 6572PB, nomor rangka MHJF1318AK297919 nomor mesin JF13E0292975,dikembalikan kepada saksi Firdawati; 1 (satu) bilah pisau cap garpu yang mata pisaunya terbuat dari besi,bergagang kayu warna coklat dan sarung pisau terbuat dari kulit warnacoklat, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    celah dinding papan lalu Saksi Firdawatimembuka pintu rumah dan melihat Terdakwa sedang berusaha memindahkansepeda motor tersebut, kKemudian saksi meneriaki Terdakwa dengan berkataNak ngapo kau lalu karena terkejut kKemudian Terdakwa lari menuju arahSungai Tebal, mendengar teriakan saksi tersebut lalu warga sekitar yangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN Bkomengetahui perbuatan Terdakwa mengejar dan menangkap Terdakwa, padasaat Terdakwa diamankan oleh warga lalu ditemukan 1 (satu) bilah
    Sedangkan, barang bukti berupapisau merupakan pisau yang Terdakwa bawa dan selipkan di pinggangsaat kejadian;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam putih dengan nomorpolisi BH 6572 PB, nomor rangka MHJF1318AK297919, nomor mesinJF13E0292975; 1 (satu) bilah pisau cap garpu yang mata pisaunya terbuat dari besi,bergagang kayu warna coklat dan
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN Bko 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam putih dengan nomorpolisi BH 6572 PB, nomor rangka MHJF1318AK297919, nomor mesinJF13E0292975, dikembalikan kepada saksi Firdawati Binti Sabarudin; 1 (satu) bilah pisau cap garpu yang mata pisaunya terbuat dari besi,bergagang kayu warna coklat dan sarung pisau terbuat dari kulit warnacoklat, dirampas untuk dirusak;6.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam putih dengannomor polisi BH 6572 PB, nomor rangka MHJF1318AK297919, nomormesin JF13E0292975, dikembalikan kepada saksi Firdawati BintiSabarudin; 1 (satu) bilah pisau cap garpu yang mata pisaunya terbuat dari besi,bergagang kayu warna coklat dan sarung pisau terbuat dari kulit warnacoklat, dirampas untuk dirusak;6.
Register : 20-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 883/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
LAMTORANG PANJAITAN Alias ATENG
235
  • PUTUSANNomor 883/Pid.B/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Lamtorang Panjaitan Alias Ateng;Tempat lahir : Aek Kanopan;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 14 Juli 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Tanjung Halaban Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu
    Bilah HilirKab.
    Saksi Nasir Tindaon berjanji dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari senin tanggal 13 April 2020 sekirapukul 06.00 Wib di rumah saksi di Lingkungan sei Abal Makmur KelurahanNegeri Baru Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa pada saat itu saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit Sepeda motorhonda Supra X 125 milik saksi;Bahwa adapun cara saksi mengetahui kejadian tersebut adalah awalnyasaksi memarkirkan sepeda motor saksi didekat tempat tidur
    Tindaon berjanji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari senin tanggal 13 April 2020 sekirapukul 06.00 Wib di rumah saksi di Lingkungan sei Abal Makmur KelurahanNegeri Baru Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa pada saat itu saksi telah kehilangan 1 (satu) unit Sepeda motorhonda Supra X 125 milik orang tua saksi; Bahwa adapun cara saksi mengetahui kejadian tersebut adalah awalnyaorang tua saksi memberitahukan kepada saksi bahwa sepeda
    ada memberikan ijin kepada Tedakwa bersamasamadengan Lamtorang Panjaitan Alias Ateng (berkas perkara terpisah) untukmengambil sepeda motor milik orang tua saksi tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul06.00 Wib di rumah saksi korban di Lingkungan Sei Abal Makmur KelurahanNegeri Baru Kecamatan Bilah
Register : 01-07-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 473/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 26 September 2014 — Pidana - BUDI MARA ALAMSYAH SARAGIH Alias ROY - ARI WIBOWO
275
  • Socfindo DesaNegeri Lama Seberang Kecamatan Bilah HilirKabupaten LabuhanbatuAgama : IslamPekerjaan : Mocokmocok2. Nama lengkap : ARI WIBOWOTempat lahir : Simpang SadaneUmur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 03 April 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Perkebunan PT. Sadane Desa SeiTampang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatuAgama : IslamPekerjaan : Ikut Orang TuaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Setelah terdakwa 1 pergi meninggalkanterdakwa 2 dan saksi Munawar Ritonga menuju ke Simpang PerkebunanSocfindo Negeri Lama Seberang di Desa Negeri Lama SeberangKecamatan Bilah Hilir, lalu terdakwa 2 menghidupkan sepeda motornyatanpa sepengetahuan saksi Munawar Ritonga dan pergi meninggalkansaksi Munawar Ritonga untuk menemui terdakwa 1 di SimpangPerkebunan Socfindo Negeri Lama sesuai dengan kesepakatan merekaterdakwa sebelumnya;e Bahwa sepeda motor Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisi BK 2443YAL
    milik saksi Munawar Ritonga tersebut belum sempat merekaterdakwa jual kepada Indra oleh karena mereka terdakwaberhasilditangkap dan dibawa ke Mapolsek Bilah Hilir untuk diproses secarahukum;Bahwa perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 372 Jo.
    Selanjutnya,terdakwa 1 pergi meninggalkan terdakwa 2 dan saksi Munawar Ritongamenuju ke Simpang Perkebunan Socfindo Negeri Lama Seberang diDesa Negeri Lama Seberang Kecamatan Bilah Hilir dan bukannya pergimenuju ke rumah saksi Rahman Rambe, lalu tidak lama setelah terdakwa1 pergi, terdakwa 2 menghidupkan sepeda motornya tanpasepengetahuan saksi Munawar Ritonga dan pergi meninggalkan saksiMunawar Ritonga untuk menemui terdakwa 1 di Simpang PerkebunanSocfindo Negeri Lama sesuai dengan kesepakatan mereka
    terdakwasebelumnya ;e Bahwa sepeda motor Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisi BK 2443YAL milik saksi Munawar Ritonga tersebut belum sempat merekaterdakwa jual kepada Indra oleh karena mereka terdakwaberhasilditangkap dan dibawa ke Mapolsek Bilah Hilir untuk diproses secarahukum;Bahwa perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 378 Jo.
Register : 24-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Jumadi als. Madi
237
  • Sei Bilah Kec. Sei Lepan Kab.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 616/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat vs Tergugat
132
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2016/PA.RAPzs 2% So NA aMe 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:Penggugat, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Desa Lingga TigaKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu , dalam hal
    Pengadilan Agama Rantauprapat dalam registerHalaman ke1 dari 13 halaman Putusan No.616/Pdt.G/2016/PA.Rap.perkara Nomor 616/Pdt.G/2016/PA.RAP, tanggal 25 Juli 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2005 bertepatan pada25 Syawal 1426 H, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanPernikahan sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta Nikah Nomor :02/464/X1V2005, tertanggal 27 Nopember 2005, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubunganbadan.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal diPerumahan PT.Cisadane Sawit Raya selama 5 (lima) tahun selanjutnyaPenggugat dan Tergugat berpindahpindah Rumah, karena pekerjan danterakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Dusun Janji Lobi,Desa Lingga IllKecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu.Bahwa, dari Pernikahan antara Pengggugat dan Tergugat
    Tergugat lebih mementingkan kepentingannya sendiri daripadakepentingan bersama.Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasetelah bulan Nopember 2015 hingga sampai dengan sekarang selamakurang lebin 8 (delapan) bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal/oerpisah ranjang, dimana dalam pisah rumah/PisahRanjang tersebut saat ini Penggugat tinggal di Dusun Janji Lobi, DesaLingga IlKecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu. sedangkanTergugat tinggal di Jalan AMD
    Lingga Tiga KecamatanBilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahSaudara sepupu Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2006 yang lalu dan hingga kini telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat adalah dirumah orangtua Penggugat di Dudun Janji Lobi Desa Lingga lllKecamatan Bilah
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0256/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • ol>
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muara Amry Regar bin Soleh Siregar) dengan Pemohon II (Rosdewani Siagian binti Panusunan Siagian) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1998 di Desa Sugi Julu, Kecamatan Batang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan, Propinsi Sumatera Utara;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Bilah
  • PENETAPANNomor 0256/Pdt.P/2019/PA.Rap2 ey >ADO $hp3yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Muara Amry Regar bin Soleh Siregar, tempat dan tanggal lahir di Bintais Jae,10 Januari 1973, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Pardamean, Desa TanjungSiram, Kecamatan Bilah
    Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon I;danRosdewani Siagian binti Panusunan Siagian, tempat dan tanggal lahir diSugi Julu, 1 Januari 1975, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunPardamean, Desa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan
    Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutKepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu untukditerbitkan akta nikahnya;4.
    dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il saat iniberkediaman di Dusun Pardamean, Desa Tanjung Siram, Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, maka berdasarkanketentuan dalam Pasal 22 Peraturan Menteri Agama RI Nomor 19 Tahun 2018,tentang Pencatatan Perkawinan, petitum surat permohonan Pemohon danPemohon II poin tiga dapat dikabulkan dan selanjutnya Pemohon danPemohon II diperintahkan untuk melaporkan penetapan ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Bilah
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;4. Membebankan biaya kepada Anggaran Pendapatan Belanja DaerahKabupaten Labuhanbatu tahun anggaran 2019 sejumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 14 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh Dra. Hj.