643/Pdt.G/2016/PN Dps

AKTA PERDAMAIANNomor 643/Pdt.G/2016/PN DpsPada hari : Selasa, tanggal : 21 Maret 2017, persidangan PengadilanNegeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan padaperadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan perdamaian dalamperkara antara :1.NI WAYAN KESYUR, perempuan, Umur 57 tahun, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Dusun Tegallantang Kelod, Desa PadangsambianKelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar; WAYAN SUMERTA, lakilaki, Umur 47 tahun, Pekerjaan Buruh HarianLepas

No.2663/Daf/2016, disebut sebagai PARAPENGGUGAT ;Lawan:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PN Dps1NI WAYAN DANI, Umur 62 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat JalanMuding Mekar Gang Gadung Nomor 2, Kota Denpasar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT : MADE NADA, Umur 39 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat JalanGunung Salak Gang Mertasari Nomor 5, Kota Denpasar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II : NYOMAN TENTEN, Umur 37 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat JalanMuding Mekar Gang Gadung Nomor 2, Kota

Advokat Asisten Advokat yang berkantordi AUSTRINDO Law Office Advokat & Kurator di Jalan Raya Kuta No.58 DE, Kuta 80361, Bali, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 September 2016 dan telah didaftarkan di KepaniteraanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PN DpsPengadilan Negeri Denpasar tanggal 04 Oktober 2016, Reg.No.2606/Daf/2016, disebut sebagai TERGUGAT IV;.

WAYAN SUKANILA, SH., MH.Panitera Pengganti,EVIE LIBRATA SINTA, S.Si., SH.Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PN DpsPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Gugatan....Rp. 30.000.2. Biayaproses....................... Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan...................Rp. 2.625.000,4. PNBP Relas Panggilan..........Rp. 35.000,5. Biaya Pemeriksaan Setempat.. Rp. 600.000,6. Materai...............................Rp. 6.000,7. Redaksi Putusan..................

Ro. 2.100 Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PN DpsLO Aas ce cecsar es mcrsemsamwcestemaw sp: BwiOO x( Delapan ribu seratus rupiah ).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PN Dps

643/Pdt.G/2018/PA.Plh

PUTUSANNomor: 643/Pdt.G/2018/PA.P IhAGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang online, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan

Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi, keluarga/orang dekatdimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan registerNomor 643/Pdt.G/2018/PA.Plh tanggal 01 Oktober 2018, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Sungai Danau Kabupaten TanahBumbu selama lebih kurang 6 bulan, kKemudian berpindahpindah tempatHal. 1 dari 11 hal Pts No 643/Pdt.G/2018/PAPIhkediaman di alamat yang berbedabeda selama lebih kurang 3 tahun 10 bulan,kemudian pindah dan terakhir bertempat kediaman di Kabupaten Tanah Lautselama lebih kurang 1 tahun 6 bulan, kemudian pisah;.

tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberi nasehat kepadaPenggugat, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 11 hal Pts No 643/Pdt.G/2018/PAPIhBahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

Juaini, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Pts No 643/Pdt.G/2018/PA.PlhPerincian Biaya:1.of bfHakim Anggota,tid,Yudi Hardeos, S.H.I., M.SI.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 301.000,00Rusdiansyah, S.Ag.Panitera Pengganii,ttd,Bayu Mukti Darmawan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal Pts No 643/Pdt.G/2018/PA.Plh

643/Pdt.G/2020/PA.Pct

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2020/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan UsahaRestoran, Bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Syahro Edy Wahyono,S.H, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jl.K.S Tubun No. 17 Pacitan

K.S Tubun No. 17 Pacitan berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 03 Agustus 2020sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa seluruhbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan denganPutusan 643/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 1 dari 27 halamanRegister Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Pct tanggal

Fotokopi Sertifikat hak milik atas nama nomor yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pacitan, dan Fotokopi SuratPutusan 643/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 12 dari 27 halamanPemberitahuan pajak Terhutang, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kKemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (T.1);2.

Munirul Ihwan,M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olen hakimhakim anggota, dibantu oleh Mochammad Mu'ti, S.H.. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Putusan 643/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 26 dari 27 halamanHakim KetuattdDra. Nur HabibahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdIsmail Suneth, S.Ag., M.H. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdMochammad Mu'ti, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya proses : Rp. 51.500,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 HHK : Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah);Putusan 643/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 27 dari 27 halaman

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi PT Nusa Surya Cipta dana tanggal 26 April 2016 nomor K 643 16 000833 atas nama ERNI ;- 1 (satu) lembar kwitansi PT Nusa Surya Ciptadana tanpa tanggal Nomor K 643 16 000836 atas nama RUSTAM ;- 1 (satu) lembar kwitansi PT Nusa Surya Cipta dana tanpa tanggal Nomor K 643 16 000839 atas nama SUNARTO ;- 1 (satu) lembar kwitansi PT Nusa Surya Ciptadana tanggal 15 April 2016 Nomor K 643 16 000897 atas nama SUNARTO ;- 1 (satu) lembar kwitansi

PT Nusa Surya Cipta dana tanpa tanggal nomor K 643 16 000824 atas nama SAMSUDIN ;Dikembalikan kepada PT NSS (Nusantara Surya Sakti) melalui Saksi Herman Singer ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan An.Irfan Eko Saputra, tertanggal 27 Mei 2016 ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan An.Irfan Eko Saputra, tertanggal 10 Juni 2016 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

:Asmil Kipan A Yonif 643/Wns Batulayang PontianakKalbar.: Cristian Ari Prabowo.: Praka/31040294460185.: Tabak GLM Ru 1 Ton 2 KipanA.: Yonif 643 Wns.: Anjongan, 8 Januari 1985.: Laki laki.: Indonesia.: Katholik.

Setelah lulus dilantik menjadi pangkat Prada,Selanjutnya mengikuti Dikjurtaif TA 2004 di Rindam VV/Tpr dansetelah selesai ditempatkan di Yonif 643/Wns Anjungan dan tahun2006 ditempatkan ke Kipan B Yonif 643/Wns dan tahun 2009dipindahkan ke Kipan C Yonif 643/Wns selanjutnya tahun 2011ditempatkan di Kipan A Yonif 643/Wns sampai perkara ini denganpangkat Praka NRP 31040294460185.d.

Setelah lulus dilantik menjadi pangkat Prada,Selanjutnya mengikuti Dikjurtaif TA 2004 di Rindam VV/Tpr dansetelah selesai ditempatkan di Yonif 643/Wns Anjungan dan tahun2006 ditempatkan ke Kipan B Yonif 643/Wns dan tahun 2009dipindahkan ke Kipan C Yonif 643/Wns selanjutnya tahun 2011Hal7 dari 34 Hal Putusan No.01K/PM.I05/AD/1/2014ditempatkan di Kipan A Yonif 643/Wns sampai perkara ini denganpangkat Praka NRP 31040294460185.d.

Roni melalui HP bahwamobil bus yang sudah berangkat sebelumnya telah jauh melewatiKipan A Yonif 643/Wns maka Saksi dan Saksi1 bersama kenek busberangkat menuju Kipan A Yonif 643/Wns, sesampainya di depanKipan A Yonif 643/Wns Saksi dan Saksi1 turun dari bus danmengambil sepeda motor yang di pakai oleh Sadr. Roni.G.

Setelah lulus dilantik menjadi pangkatPrada, Selanjutnya mengikuti Dikjurtaif TA 2004 di Rindam VV/Tpr dansetelah selesai ditempatkan di Yonif 643/Wns Anjungan dan tahun2006 ditempatkan ke Kipan B Yonif 643/Wns dan tahun 2009dipindahkan ke Kipan C Yonif 643/Wns selanjutnya tahun 2011ditempatkan di Kipan A Yonif 643/Wns sampai perkara ini denganpangkat Praka NRP 31040294460185.d.

sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor014/JJG/XI/2011 tanggal 17 November 2011, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1427/WPJ.24/2011 tanggal 08 September 2011 (tanggal terima sesuai dengantanggal terbit kKeputusan) atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa untuk Masa Pajak Mei 2008 denganNomor 00074/207/08/643

Nomor SKPKB Nomor Keputusan Masa Pajak DPP1. 00070/207/08/643/10 KEP1426/WPJ.24/2011 Januari Rp 74.320.8002. 00071/207/08/643/10 KEP1423/WPJ.24/2011 Februari Rp 66.877.5003. 00072/207/08/643/10 KEP1424/WPJ.24/2011 Maret Rp 76.577.5004. 00073/207/08/643/10 KEP1425/WPJ.24/2011 = April Rp 77.625.4005. 00074/207/08/643/10 KEP1427/WPJ.24/2011 Mei Rp 77.839.4006. 00075/207/08/643/10 KEP1428/WPJ.24/2011 = Juni Rp 77.643.9007. 00076/207/08/643/10 KEP1429/WPJ.24/2011 Juli Rp 76.782.3008. 00077/207/08/643/

10 KEP1430/WPuJ.24/2011 Agustus Rp 77.821 .3009. 00078/207/08/643/10 KEP1431/WPuJ.24/2011 September Rp 74.695.80010. 00079/207/08/643/10 KEP1432/WPJ.24/2011 Oktober Rp 78.892.50011. 00080/207/08/643/10 KEP1433/WPJ.24/2011 November Rp 72.496.70012. 00081/207/08/643/10 KEP1434/WPJ.24/2011 Desember Rp 73.037.100Jumlah Rp 904.610.200 > Bahwa berdasarkan omset Pemohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Banding sesuai Pasal 4 ayat (8) Keputusan MenteriKeuangan Nomor 571/KMK.03/2003 tanggal 29 Desember 2003maka

Nomor SKPKB Nomor Keputusan Masa Pajak DPP1. 00070/207/08/643/10 KEP1426/WPJ.24/2011 = Januari Rp 74.320.8002. 00071/207/08/643/10 KEP1423/WPJ.24/2011 Februari Rp 66.877.5003. 00072/207/08/643/10 KEP1424/WPJ.24/2011 Maret Rp 76.577.5004. 00073/207/08/643/10 KEP1425/WPJ.24/2011 = April Rp 77.625.4005. 00074/207/08/643/10 KEP1427/WPJ.24/2011 = Mei Rp 77.839.4006. 00075/207/08/643/10 KEP1428/WPJ.24/2011 = Juni Rp 77.643.9007. 00076/207/08/643/10 KEP1429/WPJ.24/2011 = Juli Rp 76.782.3008. 00077/207/08

/643/10 KEP1430/WPuJ.24/2011 Agustus Rp = 77.821.3009. 00078/207/08/643/10 KEP1431/WPJ.24/2011 September Rp 74.695.80010. 00079/207/08/643/10 KEP1432/WPJ.24/2011 Oktober Rp 78.892.50011. 00080/207/08/643/10 KEP1433/WPJ.24/2011 November Rp /72.496.70012. 00081/207/08/643/10 KEP1434/WPJ.24/2011 Desember Rp /73.037.100Jumlah RP 904.610.200 Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula PemohonBanding baru dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajaksecara jabatan pada saat dimulainya pemeriksaan danpengukuhan PKP

643/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2021/PA.KagZ ee AaeypanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kabubaten Ogan Komering llir, SumateraSelatan.

Putusan Nomor 643/Padt.G/2021/PA.Kag6.

Putusan Nomor 643/Padt.G/2021/PA.Kagdengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 643/Padt.G/2021/PA.Kagdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu. (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:bad! ule yo Wal aw lid!

Putusan Nomor 643/Padt.G/2021/PA.KagDra. Ratnawati Sudarman, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp700.000,004. Biaya PNBP : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH : Rp820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 643/Padt.G/2021/PA.Kag

643/Pdt.G/2020/PA.Pkb

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.PkbPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai denganNomor 643/Pdt.G/2020/PA.Pkb tanggal 14 Oktober 2020 telah mengajukanCerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.PkbPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.PkbB. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di JI.

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Pkb2.b. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukupkepada Penggugat;C.

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Pkb

643/PID.SUS/2021/PT PBR

PUTUSANNomor 643/PID.SUS/2021/PT PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Syamsul alias Syamsul bin Mustapa;Tempat lahir : Teluk Bano (Kabupaten Rokan Hilir);Umur/tanggal lahir : 42 tahun/6 Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Usaha RT/RW. 004/001 Kelurahan

Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2021 sampai dengan tanggal 20Juli 2021;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 643/PID.SUS/2021/PT PBR6. Penuntut Umum Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 Juli 2021 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2021;7. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Agustus 2021 sampai dengantanggal 14 September 2021;8. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 September2021 sampai dengan tanggal 13 November 2021;9.

/PID.SUS/2021/PT PBR, tanggal 08 Desember 2021 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut;e Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 643/PID.SUS/2021/PT PBR, tanggal 08 Desember 2021, tentangPenunjukkan Panitera Pengganti;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir NomorHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 643/PID.SUS/2021/PT PBR134/Pid.Sus/2021/PN Rhl, tanggal 16 November

,M.H. para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk mengadiliHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 643/PID.SUS/2021/PT PBRperkara ini, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPekanbaru tanggal 08 Desember 2021 Nomor 643/PID.SUS/2021/PT PBR,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 06 Januari 2022 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta ALIAMAN, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut , tanpa dihadiri Penuntut

,M.H.Panitera Pengganti,Tid.ALIAMAN, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 643/PID.SUS/2021/PT PBR

643/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir Sukabumi 30 Desember 1987 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Xxxx Kabupaten Sukabumi, dalamhal ini menguasakan kepada JAMALUDIN, S.H & MU.PRAMUDYA

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada November 2018, dimana Tergugat dan Penggugat mulai pisahranjang, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahPutusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 16 Halamanlagi saling peduli dan menjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan selama itu pula Tergugat tidak mencukupi kebutuhan nafkahsampai dengan sekarang;6.

Oleh karenaitu, perkara a quo dapat diperiksa lebih lanjut;Putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 6 dari 16 HalamanMenimbang, bahwa pengajuan perkara a quo. telah sesuai denganketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dua kali terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama.

Oleh karena itu, beralasan hukum pula apabilapetitum gugatan Penggugat yang keempat dikabulkan dengan membebankanPutusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 14 dari 16 Halamanbiaya perkara kepada Penggugat, yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

USMAN ALI, S.H.Putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 15 dari 16 HalamanPanitera Pengganti,ADE RINAYANTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 750.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlan > Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.CbdHalaman 16 dari 16 Halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 643/Pdt.P/2020/PA.Ktl dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah).

643/Pdt.P/2020/PA.Ktl

PENETAPANNomor 643/Pdt.P/2020/PA.Ktlpisill pail aill pullDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KAB.

TANJUNG JABUNG BARAT, JAMBI,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anak Pemohon danPemohon Il, calon istri dan orang tua calon istri;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 12 November 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kuala Tungkal pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 643/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No.643/Padt.P/2020/PA.KtI2. Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang perempuanbernama Rumini binti Misrudi, Tempat/Tanggal Lahir Kuala Tungkal, 12Agustus 2006, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ikut Orang Tua,tempat tinggal di RT. 007, Desa Purwodadi, Kecamatan XxxxxXxXxX XXXXXX,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3.

Penetapan No.643/Padt.P/2020/PA.KtIUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor643/Pdt.P/2020/PA.Ktl dari Pemohon dan Pemohon II;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No.643/Padt.P/2020/PA.KtI1. Biaya pendaftaran Tk! : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 0,4. Biaya Meterai : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 6.000. Jumlah : Rp 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.643/Padt.P/2020/PA.KtI

PUTUSANNomor 643/Pdt. G/2018/PA.

No. 643/Pdt. G/2018/PA. RapPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten LabuhanbatuUtara, Provinsi Sumatera Utara Nomor : 065/10/IV/2014, tertanggal 03 April2014;2.

No. 643/Pdt. G/2018/PA.

No. 643/Pdt. G/2018/PA. RapwR WN PeDrs. H. Ribat, SH., MHRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumiahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Eddy Sumardi S. Ag30.000,50.000,600.000,5.000,6.000,691.000,Hal. 10 dari 10 halaman Put. No. 643/Pdt. G/2018/PA. Rap

643/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Kisadilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Kis.

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.KisArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.KisMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA. KisoO na FF WwW DNProses >: Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 650.000,00PNBP >: Rp 20.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA. Kis

643/Pdt.G/2017/PN.Sgr

PUTUSANNo. 643/Pdt.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT : Perempuan, umur 28 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, agama Hindu, beralamat di KabupatenBuleleng , selanjutnya di sebut sebagaiPENGGUGAT; Dalam hal ini Penggugat dikuasakan kepada NiLuh Putu Nilawati, SH.MH., Luh Putu

Adalah Para Advokat dan Pekerja BantuanHukum yang berkantor pada LBH Apik Bali(Lembaga Bantuan HUkum Asosiasi PerempuanIndonesia Untuk Keadilan) BALI, yang beralamat diDenpasarBali , berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Nopember 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dengan register No487/SK.TK.V2017/PN Sgr. tertanggal 08 Desember2017;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 643/Pdt.G/2017/PN.SgrMelawan :TERGUGAT : Lakilaki, umur 31 tahun, pekerjaan karyawanswasta,

beralamat di KabupatenBuleleng , yang selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak penggugat dan keterangan saksisaksi di bawah sumpahdipersidangan ;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Nopember 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja,dibawah Register Nomor : 643

Menghukum TERGUGAT untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 643/Pdt.G/2017/PN.SgrApabila Pengadilan berpendapat lain, maka Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukPenggugat datang diwakili kuasanya menghadap ke persidangan sedangkanTergugat yang walaupun telah dipanggil secara patut sesuai relas panggilan No.643/Pdt.G/2017/PN.Sgr, tanggal 19 Desember 2017, 04 Januari

Materai :Rp. 6.000, Rp. 726.000,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 643/Pat.G/2017/PN.SgrHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor : 643/Pat.G/2017/PN.SgrHalaman 19 dari 18 Putusan Nomor : 643/Pat.G/2017/PN.Sgr

643/Pdt.G/2018/PA.Mpw

Putusan No. 643/Pat.G/2018/PA. Mpwsebagaimana tercantum dalam kutipan buku nikah nomor: 98/8/V1I/2003,tanggal 16 Juni 2003;.

Putusan No. 643/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 643/Pat.G/2018/PA. Mpw2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 643/Pat.G/2018/PA. Mpw Redaksi Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.643/Padt. G/2018/PA.Mpw

643/Pdt.G/2017/PA.Tgr

";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TenggarongNomor 643/Pdt.G/2017/PA.Tgr mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 643/Pdt.G/2017/PA.Tgr.onBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama,a. ANAK 1, lahir di Kampung Kajang, tanggal 19 Agustus 1992;b.

No. 643/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dalam persidangan, sedangkan Termohontidak hadir meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Bahwa di depan persidangan, Pemohon menyatakan secara lisanmencabut perkaranya Nomor 643/Pdt.G/2016/PA.Tgr tertanggal 14 Juli2017, dengan alasan Pemohon rukun kembali dengan Termohon;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan

No. 643/Pdt.G/2017/PA.Tgr.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tenggarong pada hari Rabu tanggal9 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulkaiddah 1438H, oleh kami Dr. H. Sukri HC., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. Arifin, S.H.,M.H. dan Drs. H.

No. 643/Pdt.G/2017/PA.Tgr.5. Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 491.000,(Empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Pen. No. 643/Pdt.G/2017/PA.Tgr.

643/Pdt.P/2020/PN Blt

PENETAPANNOMOR 643 / Pdt.P / 2020 / PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdatapermohonan atas nama pemohon :ZUNAIDATUL BUDIAH, Lahir di Blitar pada tanggal 01 Juli 1985, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat JI.

Cempaka RT 001 RW 004 Kelurahan Srengat KecamatanSrengat Kabupaten Blitar, Status Perkawinan Kawin,Kewarganegaraan WNI, Selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Blitar Nomor 643/Pdt.P/2020/PN.BIt tertanggal 16 Desember 2020tentang Penunjukan Hakim Tunggal;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim TunggalNomor 643/Pdt.P/2020/PN.BIt tertanggal 16 Desember 2020 tentang HariSidang;Setelahn membaca dan memperhatikan

Bahwa Pemohon sanggup menanggung biaya yang timbul akibatpermohonan ini.Berdasarkan atas uraian halhal tersebut di atas bersama ini saya mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Blitar untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan tersebut dengan memberikan penetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan No. 643 / Pdt. P / 2020 / PN. Bit1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 742/66/IX/2004 tanggal .15September 2004, diberi tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut lalu diberi tanda masingmasing P 1 sampai dengan P 5 yang berupa foto copy telah dicocokkandengan aslinya serta bermaterai cukup sehingga dianggap sebagai suratsuratHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan No. 643 / Pdt. P / 2020 / PN.

Rintis Candra, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan No. 643 / Pdt. P / 2020 / PN. BitPerincian biaya : Biaya Pendaftaran / PNBP Rp. 30.000,00 Biaya Pemberkasan /ATK Rp. 50.000,00 Panggilan Pemohon Rp. 0,00 Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan PemohonRp. 10.000,00 Biaya sumpah Rp. 20.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah (seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan No. 643 / Pdt. P / 2020 / PN. Blt

643/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2020/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Lastri Binti Samuji (alm), usia 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan ART,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Oteng, RT.005 RW. 002, Desa Padasuka, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat.melawanYadi Bin Jaya, usia 29 Tahun, agama

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 14 September 2017 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 370/65/IX/2017 tanggal 13 April 2018;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Rks2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Lebak, bermeterai cukup, telah dinazeggelendan sesuai aslinya, sebagai bukti P.1.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Rks2.

Hambali bin Samuji, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Citundun, Desa Banjarsari, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Rks Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah namunbelum mempunyai anak.

Panitera,Panitera Muda GugatanSyahrul, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Rks

643/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En tempat dan tanggal lahir Lingge, 06 Maret1981, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan isRE alam hal ini memberi kuasa kepadaEEE yang beralamat di JalaneeGR Kota Bengkulu

terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkulu tanggal 15082019,sebagai Penggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir LubukDerian, 10 Mei 1969, agama Islam, pekerjaan swasta,Pendidikan Sekolah Menengah Atas, tempat kediamandi JaeeeBengkulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa buktisurat dan para saksi Penggugat di muka sidang;Halaman 1 dari 20 halaman putusan Nomor 643

/Pat.G/2019/PA.BnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Bn, tanggal 25 Juli2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

harmonis selama lebih kurang 4 bulan, akan tetapisejak bulanDesember tahun 2003 mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkarandengansebab : Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga; Tergugat malas bekerja; Tergugat tidak transparan masalah keuangan; Setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu pergi dari rumah; Tergugat pernah meninggalkan rumah selama 8 bulan; Tergugat pernah jalanjalan bersama mantan isteri Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat;Halaman 2 dari 20 halaman putusan Nomor 643

DailamiPanitera Pengganti,Halaman 20 dari 20 halaman putusan Nomor 643/Pat.G/2019/PA.BnFauzia, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp. 20.000,005 Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 21 dari 20 halaman putusan Nomor 643/Pat.G/2019/PA.Bn

643/Pid.B/2015/PN Gpr

PUTUSANNomor 643/Pid.B/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : NUR HIDAYAT MARUF als.

Penuntut Umum sejak tanggal 11 Nopember 2015 sampaidengan 30 Nopember 2015.halaman dari 23 Perkara No.643/Pid.B/2015/PN.Gpr.6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Nopember 2015sampai dengan 15 Desember 2015.Terdakwa dibantar (stuitting) dalam oleh :7. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Desember 2015sampai dengan tanggal 15 Desember 2015,8.

Tanggal dan bulan tahun Jumlah Agustus 2014 Rp. 10.000.000,be eaeeeeees Agustus 2014 Rp. 20.000.000,be eaeeeeees Agustus 2014 Rp. 18.000.000,halaman 6 dari 23 Perkara No.643/Pid.B/2015/PN.Gpr.As woman Agustus 2014 Rp. 3.000.000,DB. heeeaeeeees September 2014 Rp. 20.000.000,ree September 2014 Rp. 3.000.000,Te eae eeeeee September 2014 Rp. 30.000.000,: ee September 2014 Rp. 50.000.000,Gemma as nee September 2014 Rp. 225.000.000,10.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun.halaman 22 dari 23 Perkara No.643/Pid.B/2015/PN.Gpr.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyua dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan.5.

MASMUNIF IRFAN,SH halaman 23 dari 23 Perkara No.643/Pid.B/2015/PN.Gpr.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA DI, SH.NIP. 19600717 198203 1005 . halaman 24 dari 23 Perkara No.643/Pid.B/2015/PN.Gpr.halaman 25 dari 23 Perkara No.643/Pid.B/2015/PN.Gpr.