tinggal bersama sejak sejak Pebruari2005 hingga sekarang ini sudah 5 tahun dan selama itu saksi tidak pernah melihatTermohon kembali kepada Pemohon, penyebab Termohon pergi meninggalkanrumah tersebut karena Termohon kurang menerima atas pemberian belanja yangdiberikan oleh Pemohon, dimana Pemohon bekerja yang penghasilannya tidak tentu,oleh karena maslah itu rumah tangga sering cekcok yang akhirnya Termohon pergisampai sekarang tidak ada beritanya, sedang alamatnya tidak diketahui dengan jelasdan past

Termohon sudah mempunyai anak1 orang , umur 9 tahun (ikut Pemohon); Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak + 9 tahun sudah tidak harmonis lagiyaitu. sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon kurangmenerima atas pemberian belanja yang diberikan oleh Pemohon, dimana Pemohonbekerja yang penghasilannya tidak tentu, oleh karena maslah itu rumah tangga seringcekcok yang akhirnya Termohon pergi sampai sekarang tidak ada beritanya, sedangalamatnya tidak diketahui dengan jelas dan past

Hal tersebutdisebabkan Tergugat semula pamit pada Penggugat untuk berangkat kerjamencari nafkah ke Kalimantan, akan tetapi hingga gugatan ini diajukanTergugat justru tidak pernah ada kabar beritanya bahkan tidak diketahuialamatinya dengan jelas dan past 5 =

No. 5516/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bersediatinggal di rumah orang tua Penggugat dan begitu juga sebaliknyaPenggugat juga tidak bersedia tinggal di rumah orang tua Tergugat ; Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 6 bulan, tidak pernah kirim kabar dan tidakdiketahui alamatnya secara past ;i2.

kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bersediatinggal di rumah orang tua Penggugat dan begitu juga sebaliknyaPenggugat juga tidak bersedia tinggal di rumah orang tua Tergugat ; Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 6 bulan, tidak pernah kirim kabar dan tidakdiketahui alamatnya secara past

seorang penjual nomor togel sedang ABUNGadalah seorang pembeli togel yang dijual oleh terdakwa;Bahwa cara terdakwa menjual nomor togel dengan cara menulis nomordikertas yang dibeli oleh ABUNG setelah itu menunggu nomor yangkeluar apabila nomor togel tersebut keluar maka ABUNG yang menang,apabila nomor togel tersebut tidak keluar maka terdakwa yang menang;Bahwa permainan tersebut untuk menentukan pemenangnya hanyadidasarkan atas untunguntungan belaka karena tidak dapat ditentukanpemanangnya secara past

seorang penjual nomor togel sedangkan ABUNGadalah seorang pembeli togel yang dijual oleh terdakwa;Bahwa cara terdakwa menjual nomor togel dengan cara menulis nomordikertas yang dibeli oleh ABUNG setelah itu menunggu nomor yangkeluar apabila nomor togel tersebut keluar maka ABUNG yang menang,apabila nomor togel tersebut tidak keluar maka terdakwa yang menang;Bahwa permainan tersebut untuk menentukan pemenangnya hanyadidasarkan atas untunguntungan belaka karena tidak dapat ditentukanpemanangnya secara past

melaluiHandphone milik terdakwa agar datang kerumah terdakwa bermaksudmembeli atau memasang togel dan tidak lama sdr.IDHAM datang kerumahterdakwa dan terdakwa memasang togel tersebut memasang togel jenisSydney dan Singapore dengan cara menyebut angka atau nomor terdakwayang pasang dan jumalah taruhan lalu sdr.DHAM menulis dikertas nomorpesangan terdakwa;Bahwa permainan tersebut untuk menentukan pemenangnya hanyadidasarkan atas untunguntungan belaka karena tidak dapat ditentukanpemanangnya secara past

melaluiHandphone milik terdakwa agar datang kerumah terdakwa bermaksudmembeli atau memasang togel dan tidak lama sdr.IDHAM datang kerumahterdakwa dan terdakwa memasang togel tersebut memasang togel jenisSydney dan Singapore dengan cara menyebut angka atau nomor terdakwayang pasang dan jumalah taruhan lalu sdr..DHAM menulis dikertas nomorpesangan terdakwa;Bahwa permainan tersebut untuk menentukan pemenangnya hanyadidasarkan atas untunguntungan belaka karena tidak dapat ditentukanpemanangnya secara past

menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DukuhXXX Desa XXX, Kecamatan XXX;Bahwa, Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, Penggugat danTergugat kKumpul bersama kurang lebih 1 minggu, dan sejak bulan Maret2015 sudah tidak rukun, karena awalnya Tergugat pamit pergi bekerja keSumatera, namun sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, dan tidak pernah kirim uang belanja kepada Penggugat,bahkan alamat Tergugat tidak diketahui secara jelas dan past

bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibu kandungPenggugat;;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2009 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama 2tahun dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak 2011 sampaisekarang sudah 3 tahun tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang past

pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dekat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2009 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama 2tahun dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak 2011 sampaisekarang sudah 3 tahun tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang past

.= Tusa pec hata Yd ire DeenaTeravoat toad pada bulary Februati 2014, sina penyebaby aoa iBahwa mah tanga Feng denis Tergugat ils tidenar gain a ayaknya sua at, twin arial rang anakBahwe seiak i 20143 is aan a igge f i Pak 140 RB gaan Peron apt dou erga miok:flmbang bah sexu Ketantuan Past 82 ayat (1) dan (4) Undang cu kembo dengan Teun akan tt tak bara:snimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka perdamaianmelalii medias!

tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka mainjudi; Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 1 tahun tidak pernah kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya secara past

tanggatempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka mainjudi; Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 1 tahun tidak pernah kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya secara past

BUHAR ;Tempat lahir : Lumajang ;Umur/tanggallahir : 50 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal ; Dusun Faranghmulyo Kulon.Desa Karanganom, KecausatanPasrujambe, Kabupaten I umapang :Agama : Islam ;ekerjaan : Swasie ;Tendakwa dilanghap paca tungyal : 1b Maret 2012;Tevrelah wi dita han sejak tearngsy sel 1 Manel 201 z ay dl aohkwre MhVenodilon Negeri tersebut :vl memeriksa dan sebagainya ;Jenjoneat past!

7 A embilaha * yang remark dan mengadi parkaraLimit e iatun, a. isiam: pre si tepekeraan Pedagang, tempat tngga 8 alan Tunas Harapan Past O7Canik fT. O08 RW. eat Sanarenen Teasriie. Pesemetes Werte inion Clink, wii eh iniens Preeti WT. oot RW.

kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Saksi mengetahui sejak Januari 2017 Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama tanpa pamit sampai sekarangsudah selama 2 tahun 5 bulan tidak pernah kembali lagi dan Tergugattidak diketahui tempat tinggalnya yang past

pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Saksi mengetahui sejak Januari 2017 Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama tanpa pamit sampai sekarangsudah selama 2 tahun 5 bulan tidak pernah kembali lagi dan Tergugattidak diketahui tempat tinggalnya yang past

Hal ini adalah menipakan ineikasi bahwi r oniaenPengqugal dengan Targugat sangat sult untuk disatukanlingi harap akan halon a alae dali " ar tin ina rumah mangaTerguit ieteh samp paca oni pecan, a dengan a a 14kaSSeSs 1975 jo Psa 196 hu na rt Kompil ial j telah dba unt edu ato oni Uh ine stoi a Non ne 50 f fieih sbi a et cae tua past 1 119 at ( Z 7) ru & Ko a be ottenarkes n Pasal 10 apa Undang JndangNomar 7 Tahun 1989 yong Wh dah nt Keun Kali ah are=aI li

Bahwa sejak bulan Agustus 2008, telah terjadi pisah tempat kediaman.Termohon pergi dari rumah kediaman tanpa pamit hingga sekarang sudahselama kurang lebih 2 tahun 1 bulan dan selama itu Termohon tidak pernahpulang dan hingga saat ini sudah tidak diketahui lagi keberadaan maupundlariatnya scara jelas ddr past;

danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselishan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat pamit pulang menjenguk orang tuanya tetapi hinggasekarang tidak pernah kembali dan tidak pernah ada kabar beritanya serta tidakdiketahui keberadaannya yang jelas;2 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit sejak tahun 2007 dan sekarang berada dirumahtidak diketahui dengan jelas dan past

telah pisah rumah sejak tahun2007 hingga sekarang selama 4 tahun dan penyebab percekcokan itu karena4Tergugat pamit pulang menjenguk orang tuanya tetapi hingga sekarang tidakpernah kembali dan tidak pernah ada kabar beritanya serta tidak diketahuikeberadaannya yang jelas; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkkan tempat kediaman bersama tanpapamit sejak tahun 2007 dan sekarang tidak diketahui dengan jelas dan past

diKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit yang hingga sekarang selama 8 tahun, 4 bulan tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajib serta tidakada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahseharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secara past

Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa setahu saksi kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 8 tahun, 4 bulan tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajib sertatidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahseharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secara past

Han past!)s/NEGARA REPUBLIK INDONDAERAH JAWA TIMUR apAESORT KOTA BESAR SURABAYAPRO JUSTITIA BERITA ACARA PEM NomAPA, NrpERIKSAAN CTINDAK PIDANA RINGAN ava or: BP/ 4 /x 202b/Sabrkee aden Saleh No. 2 Surabay Pada hari ini 3543PENGADILANNo. 0201252SABHARA POLSEK BUBUTANPAT Nok Sonesmenerangkan sebagai berikut Nama: AY. 7 44 F210042 5 cepana oo +: 2020 dan sekitar Jam... .

No. 321/Pdt.G/2012/PAST.5.15.2.5.36.Nikah : xxxx , yang dikeluarkan pada tanggal 13 Februari 2004;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal terakhir bersama di KelurahanKlender, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, dan selamapernikahan antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Temohon mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran

tenangtidak usah takut, kalo ado apo kek nda ayah pasti tanggung jawab, kalau seandainyabunda akan hamil ayah akan nikahi bunda, tapi tunggu bunda tamatsekolah, ayah inisayang dan cinta kepada bunda .setelah itu terdakwa Riyan mencium bibir sambilmeremas payudara dan membuka baju serfa menurunkan BH korban kemudianmembuka reseliting celana korban dan korban kembali memakai reseliting celananya.Namun terdakwa kembali membuka reseliting celana korban sambil membujuk ayolah bunda, sekali iko ajo ayah past

dihand phonenya, setelah selesai menonton film tersebut terdakwa Riyan mengajakkorban masuk ke dalam kamar sambil memegang fangan korban,sesampai di kamarterdakwa Riyan duduk di pinggir tempat tidur dan terdakwa menyuruh korban dudukdisampingnya terdakwa dan membujuk korban untuk melakukan persetubuhandengan terdakwa dengan mengatakan Ayolah bunda kito main nda dan dijawabkorban tidak dan terdakwa berkata lagi Ayolah bunda, sekali iko ajo, bunda tenangtidak usah fakut, kalo ado apo kek nda ayah past

tanggung jawab, kalau seandainyabunda akan hamil ayah akan nikahi bunda, tapi tunggu bunda tamat sekolah,ayah inisayang dan cinta kepada bunda setelah itu terdakwa Riyan mencium bibir sambilmeremas payudara dan membuka baju serfa menurunkan BH korban kemudianmembuka reseliting celana korban dan korban kembali memakaireseliting celananya.Namun terdakwa kembali membuka reseliing celana korban sambil membujuk ayolah bunda, sekali iko ajo ayah past tanggung jawab, terdakwa Riyan langsungmembuka celana

MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 31 Mei 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2715/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 31 Mei 2016 padapokoknya Penggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugatdiceraikan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya,karena masih akan mencari alamat Tergugat yang past

Bahwa sejak bulan Juli 2009 ketentraman rumah tangga rumah tangga antaraPemohon dan Termohon muali goyah karena Termohon pamit kerja ke Taiwan akantetapi sapai sekarang tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidakdiketahui alamatnya secara past di seluruh wilayah Indonesia, yang akibatnya antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada3 tahun 6 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupune.

Bahwa sejak bulan Juli 2009 ketentraman rumah tangga rumah tangga antaraPemohon dan Termohon muali goyah karena Termohon pamit kerja ke Taiwan akantetapi sapai sekarang tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidakdiketahui alamatnya secara past di seluruh wilayah Indonesia, yang akibatnya antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada3 tahun 6 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunMenimbang, bahwa selanjutnya untuk