Ditemukan 10635 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Plw
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
WINARTO
329
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon pada Kartu Keluarga Nomor: 1405031608100409 atas nama WINARTO, yang sebelumnya nama anak Pemohon tertulis nama MOH. WAGE.
    Pemohon:
    WINARTO
    Foto Copy KTP Elektonik Istri NIK: 1405034310800002 atas namaROSLIA HARAHAP yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya 5: Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 1405031608100409atas nama WINARTO yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya A. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 37/37/l/2002 yang dikeluarkandi Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan, Riau yang telah diberi materaidan sesuai dengan aslinya ;5.
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonnyaadalah perubahan nama anakanak Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai denganbukti P6 dihubungkan dengan keterangan para saksi, Hakim memperoleh faktahukum sebagai berikut : 22222 n nnn n nn nn nnn nn nee Bahwa benar berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda PendudukPemohon Nik. 1405031008740003 dan bukti P3 Kartu Keluarga Nomor :1405031608100409 dimana terhadap bukti surat tersebut menerangkan bahwanama Pemohon adalah Winarto
Register : 25-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 710/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
WINARTO
110
  • Pemohon:
    WINARTO
Putus : 27-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 204/Pid.Sus/2014/PN.Slw.
Tanggal 27 Januari 2015 — WINARTO bin SURATMO
2710
  • WINARTO bin SURATMO
    PUTUSANNomor 204/Pid.Sus/2014/PN.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WINARTO bin SURATMO.Tempat Lahir : Tegal.Umur / Tgl. Lahir : 42 tahun/ 06 April 1972.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Suniarsih RT.01/ RW.
    Menyatakan terdakwa Winarto bin Suratmo telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan Persetubuhan Terhadap AnakDibawah Umur Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor : 23 Tahun 2002 jo Pasal64 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Winarto bin Suratmo dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) dan denda Rp. 60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 potong rok panjang kain batik motif bungabunga warna ungu. 1 potong celana dalam motif garis warna abuabu dan biru.Dikembalikan kepada sdri. lin Amanda Binti Tarno.4.
    Bahwa saksi selaku penyidik telah melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa Winarto bin Suratmo pada tanggal 2 Agustus 2014. Bahwa pemeriksaan terhadap terdakwa dilakukan dalam ruanganpenyidik unit PPA SatReskrim Polres Tegal dan terdakwa dalam keadaanbebas tidak diborgol serta terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya.
    Menyatakan terdakwa Winarto bin Suratmo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima)tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan.3.
Putus : 05-08-2020 — Upload : 28-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1399 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — ANDI WINARTO, S.E
337142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI WINARTO, S.E
Putus : 18-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 211/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 18 Nopember 2014 — WINARTO bin TARIMUN
190
  • Menyatakan terdakwa WINARTO bin TARIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;
    WINARTO bin TARIMUN
Register : 06-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 05 K/PM.III-14/AD/II/2014
Tanggal 23 Juni 2014 — Serma Sugeng Winarto
5969
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu SUGENG WINARTO, Serma NRP. 578475. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu : Alternatif kesatu : Memalsukan surat atau Alternatif kedua : Memakai surat palsu Dan Kedua : Alternatif kesatu : Penggelapan Atau Alternatif kedua : Penipuan 2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan serta dipulihkan haknya dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya. 3.
    Reskrim tanggal 14 Desember 2009. yang menyatakan tentang tidak adanya kewenangan dari kepolisian untuk menangani perkara Terdakwa karena Terdakwa adalah anggota TNI aktif dan menyarankan untuk di laporkan ke Kodam IX/Udayana. 8) 1 (satu) lembar fotocopy kartu keluarga A.n Kepala Keluarga I Wayan Sedeng. 9) 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 22 Agustus 2013 yang dibubuhi tandatangan I Wayan Sedeng dan Ni Nyoman Lostri. 10) 1 (satu) bendel fotocopy persyaratan kredit a.n Sugeng Winarto
    Ni Wayan Lostri tanggal 21 April 2014 dari Direktorat reserse Kriminal Umum Polda Bali. 13) 1 (satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab : 216/DTF/2014 tanggal 21 April 2014 dari Pusat Laboraturium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar. 14) 1 (satu) bendel fotocopy dokumen daftar isian nomor 208 Nomor 6536/2008 tanggal 16 Juli 2008 dari Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar, merupakan bukti adanya permohonan peralihan hak oleh Sugeng Winarto dari I Wayan Sedeng kepada
    Sugeng Winarto ke Kantor Pertanahan Kab Gianyar.
    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 15) 1 (satu) bendel dokumen asli daftar isian nomor 208 Nomor 6536/2008 tanggal 16 Juli 2008 dari Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar, merupakan bukti adanya permohonan peralihan hak oleh Sugeng Winarto dari I Wayan Sedeng kepada Sugeng Winarto ke Kantor Pertanahan Kab Gianyar. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kantor Pertanahan Gianyar. 4. Membebankan biaya perkara kepada Negara. 5.
    Serma Sugeng Winarto
    ,M.H Nrp 11020017300377 Dkk 3 (tiga) orang selakuPenasihat Hukum Serma Sugeng Winarto Nrp 578475.2.
Register : 23-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 298/Pid.B/2011/PN.KBM
Tanggal 1 Februari 2012 — WINARTO Bin A.RUSNI
222
  • WINARTO Bin A.RUSNI
    PUTUS ANNOMOR: 298/Pid.B/2011/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : WINARTO BIN A.RUSNI ;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 66 tahun/tahun 1965;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Blengorwetan Rt.O1/Rw.II Kecamatan AmbalKabupatenKebumen
    Menyatakan terdakwa WINARTO Bin A.RUSNI terbuktibersalah melakukan tindak Pidana PERJUDIANsebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua melanggar pasal303 Bis ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa WINARTO BinA.RUSNI dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah supaya terdakwa tetap dalamtahanan ;3.
    Perk.PDM/KEBUM/1211 yang dibacakan di persidangan, terdakwa telahdidakwa melakukan perbuatan sebagai berikutKESATU :Bahwa ia terdakwa Winarto Bin A.
    bermain judi tersebut, pada hariSelasa tanggal 18 Oktober 2011 sekitar pukul. 23.30 WIBdating saksi Supriyanto dan saksi Hantoro Petugas dariPolsek Ambal yang kemudian menangkap terdakwa , SaksiSlamet Saksi Masruri, Saksi Wagiran serta SaksiMartowage, untuk meudian terdakwa saksi Slamet, SaksiMasruri, Saksi Wagiran , dan saksi Martowage dibawa kePolsek Ambal guna proses selanjutnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Winarto
    Menyatakan' terdakwa WINARTO Bin A.RUSNI , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : * Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanoepermainan kartu jenis ceken dengan taruhan uang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dariPidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 21-02-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PNBdg
Tanggal 12 Juli 2019 — ANDY WINARTO, SE
811567
  • ANDY WINARTO, SE
Register : 03-07-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 225/Pdt.P/2024/PN Wno
Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon:
Winarto
108
  • Pemohon:
    Winarto
Register : 05-07-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 140/Pdt.P/2023/PN Pml
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon:
WINARTO
153
  • Pemohon:
    WINARTO
Register : 02-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 427/PDT.P/2013/PN.PBG
Tanggal 11 April 2013 — Pemohon:
WINARTO.
3415
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD BAGUS PRIYAMBODO jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Purbalingga pada tanggal 11 Agustus 2001 yang lahir dari orang tua bernama WINARTO dan MUGI RAHAYU NINGTYAS;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    WINARTO.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 57/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 29 Maret 2012 — WINARTO Bin SALI
232
  • Menyatakan terdakwa WINARTO BIN SALI. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    WINARTO Bin SALI
    Pucuk saksi lakukan pada hari lupaseingat pada tanggal 01 Desember 2011 sekira pukul 01.00 WIBSaksi mengambil Pompa air dan tabung LPG ukuran 3kg dirumah dekatKantor Desa Padengan Ploso, saksi lakukan bersama teman saksi yangbernama WINARTO, Umur 24 tahun, Pek. Tani alamat rumah Ds.Padengan Ploso Kec. Pucuk Kab.
    WINARTO dan setelah saksi bersama WINARTOberhasil masuk kemudian pipa yang terpasang dengan Pompa airlangsung saksi tarik bersama WINARTO hingga patah, sedangkantabung LPG yang semula terpasang pada kompornya langsung saksilepas regulatornya bersama WINARTOYang mempunyai ide pertama kali untuk mengambil Pompa air danTabung LPG didalam rumah dekat Kantor Desa adalah saudaraWINARTO dan setelah disampaikan kepada saksi, saksi menyetujui danlangsung bersedia melakukannya, saksi bersama WINARTOmerencanakan
    perbuatan tersebut dirumah WINARTOMaksud dan tujuan saksi bersama WiNARTO mengambil pompa air danTabung LPG dirumah dekat Kantor Desa Padengan Ploso untuk dimilikidan selanjutnya untuk dijual dan uangnya saksi bagi berduaSaksi telah menguasai barang tersebut, untuk Pompa air yang diambildari rumah dekat Kantor Desa Padengan Ploso setelah saksi ambilbersama WINARTO dan disimpan dirumah WINARTO yang selanjutnyaoleh WINARTO langsung dijual namun saksi tidak mengetahui kemanamenjualnyaUntuk uang hasil
    penjualan Pompa air dan tabung LPG saksi diberibagian sebanyak Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)Saudara WINARTO teman saksi yang saksi ajak mengambil Pompa airdan tabung LPG dirumah dekat Kantor Desa Padengan Ploso telahditangkap Polisi dan saat sekarang berada di Polsek Pucuk bersamasaksi ;Saksi dan WINARTO tidak pernah minta iiin atau persetujuan kepadapemilik Pompa air dan Tabung LPG ;Peran saksi dan WINARTO sewaktu mengambil pompa air dan tabungLPG dirumah dekat Balai Desa Padengan Ploso
    sebagai berikut, setelahWinarto menyampaikan idenya untuk mengambil barang tersebutsaksi setujui, Winarto langsung mengambil obeng selanjutnya saksibersama Winarto langsung barngkat menuju sasaran dengan jalankaki, Sesampainya di rumah yang dimaksud selanjutnya Winartolangsung mencongkel pintu. samping ruman seaangKan sa
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 172/Pdt.P/2020/PN Gsk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
WINARTO
3412
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercatat diKTP, KK bernama Abdul Qayyum bin Faiz dengan dibuku nikah bernama Winarto adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah Winarto;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 131.000,- (terbilang seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya.
    Pemohon:
    WINARTO
    Buku nikah bernama Winarto;d. Surat keterangan lahir bernama Winarto;e. ljazah bernama Winarto.. Bahwa nama Pemohon ada perbedaan nama tertulis didatadata otentikpemohon;. Bahwa dalam data otentik Pemohon ada kesalahan dalam pencatatannya;. Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan dan mempertegas identitas yangtercatat diIKTP, KK bernama Abdul Qayyum bin Fais dengan buku nikahbernama Winarto adalah orang yang sama;.
    Bahwa Pemohon menghendaki seluruh identitas menjadi Winarto sesualijazah, buku nikah dan surat keterangan lahir oleh karena itu atas kehendaktersebut haruslah ditetapkan dari Pengadilan;.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercatat diKTP, KK bernama AbdulQayyum bin Faiz dengan dibuku nikah bernama Winarto adalah satu orangyang sama dan yang benar adalah Winarto;C.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dikabulkannyapenetapan perubahan nama selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini kepada pejabat Dinas KependudukanCatatan Sipil Kabupaten Gresik untuk membuat catatan pinggir aktaKelahiran tersebut;D.
    selakumempelai pria, bukti P8 tentang ljazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama Winarto,bukti P9 tentang Surat Tanda Tamat Belajar SLTP atas nama Winarto dan buktiP10 tentang Daftar Nilai Eotanas Murni SMK atas nama Winarto;Menimbang, bahwa fakta hukum terkait identitas Pemohon yang tercatatdalam sistem administrasi kependudukan berdasarkan keterangan saksi AinulYaqin dan Masduki pada pokoknya bersesuaian dengan bukti P7 sehinggawalaupun selama persidangan asli bukti tersebut tidak pernah diperlihatkannamun
    Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercatat diIKTP, KK bernama AbdulReQayyum bin Faiz dengan dibuku nikah bernama Winarto adalah satu orangyang sama dan yang benar adalah Winarto;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp131.000, (terbilang seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2020/PN.Gsk4.
Register : 23-03-2013 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 323/Pid.B/2010PN.BLT
Tanggal 10 Mei 2010 — WINARTO Bin PAIMAN
261
  • Menyatakan terdakwa WINARTO Bin PAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
    WINARTO Bin PAIMAN
    PUTUS ANNomor : 323/Pid.B /2010PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WINARTO Bin PAIMANTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 33 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Buceng Rt 01/ II Ds.Boro, Kec. Selorejo,Kab.
    PAIMAN bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana yang telah didakwakan diatur dalam pasal 480 ke 1 KUHPe Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINARTO Bin PAIMAN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan , dengan perintah terdakwatetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Suzuki Satria No.
    Ridwan ;Bahwa benar punya niat untuk mengambil kambing tersebut sejak dari rumah ;Bahwa benar kambing yang ada di kandang 2 ekor ;Bahwa benar setelah saya berhasil ambil kambing lalu saya bawa kerumah WINARTO ;Bahwa benar maksudnya saya membawa kambing kerumah WINARTO mau saya titipkan, tapidia tidak mau karena tidak punya kandang kemudian saya suruh jualkan akhirnya mau ; Bahwa benar dikandang p.
    Ridwan ada 2 ekor kambing ; Bahwa benar ketika saya ambil kambing tersebut saja tidak pilihpilih ; Bahwa benar waktu saya ambil kambing saya tidak bilang dengan pemiliknya ; Bahwa benar Winarto tidak curiga kalau kambing tersebut hasil curian ; Bahwa benar uang hasil penjualan kambing habis untuk makan dan beli baju ; Bahwa benar setelah saya berhasil mencuri, kambing saya bawa pakai sepeda motor dan lalu sayabawa ketempat Winarto ; Bahwa benar sepeda motor milik Winarto yang dipinjamkan ke saya
    Menyatakan terdakwa WINARTO Bin PAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Suzuki Satria No.
Register : 09-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Smd
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
WINARTO
175
  • Pemohon:
    WINARTO
Register : 22-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 10/Pid.B/2012/PN.Blt
WINARTO bin SUPRIYANTO
193
  •  Menyatakan terdakwa WINARTO bin SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    WINARTO bin SUPRIYANTO
    PUTUSANNomor : 10/Pid.B/2012/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:FwWnN bPNama lengkap : WINARTO bin SUPRIYANTOTempat lahir : lampungUmur/tanggal lahir : 28 TahunJenis kelamin > lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingk.Krakal Kel Klemunan Kec.
    Menyatakan terdakwa WINARTO BIN SUPRIYANTO bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke 3,5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINARTO BIN SUPRIYANTOdengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan potong tahanandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 2 ( dua) buah karung plastik danbeberapa helai bulu ayam dimusnahkan ;4.
    lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, denganalasan para terdakwa menyesali perbuatannya, tidak akan mengulanginyalagi dan punya tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal20 Desember 2011 yang isinya sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa WINARTO
    Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi danterdakwa bahwa pelaku yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dalam tindak pidana yang kami dakwakan dalam suratdakwaan ini adalah benar terdakwa WINARTO bin SUPRIYANTOMaka unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.
    HAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Mengingat pasal 363 (1) KE 3 KUHP serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa WINARTO bin SUPRIYANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaraselama : 6(enam ) bulan ;e Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan
Putus : 01-11-2012 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2019/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 1 Nopember 2012 — H.ACHMAD RAI WINARTO
182
  • Mengijinkan Pemohon untuk melakukan penambahan nama pada akte kelahiran anaknya yang bernama TRI ACMAT MASHURI, lahir di Sidoarjo pada tanggel 24-081994, anak ke-2 (dua) dari pasangan suami-isteri yang semula dari nama RAI WINARTO dan SULINAH menjadi H.ACHMAD RAI WINARTO dan Hj.SULINAH;5.
    H.ACHMAD RAI WINARTO
    PENETA PANNomor: 2019/Pdt.P/2012/PN.Sda"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh:H.ACHMAD RAI WINARTO, Warga Negara Indonesia, lahir di Sidoarjo tan ggal27061961, pekerjaan Swasta, agama Islam, bertempattinggal di Desa Medalem RT.05/RW.01 KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;PENGADILAN
    MOHAMMAD ABIB NASRULLOH; Bahwa didalam akte kelahiran dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo No.010221/IST/1999 tanggal 24081999 atas nama TRI ACMAT MASHURIyang lahir di Sidoarjo pada tanggal 16061994 tercantum nama Pemohon dan isteriPemohon selaku orangtuanya yaitu RAI WINARTO dan SULINAH, yang seharusnyatertera sebagai nama yaitu HHACHMAD RAT WINARTO dan HJ.
    Mengijikan Pemohon untuk melakukan penambahan nama pada akte kelahiran anaknyayang bernama TRI ACMAT MASHURI, lahir di Sidoarjo pada tanggal 24081994, anakke2 (dua) dan pasangan suamiisteri yang semula dan nama RAI WINARTO danSULINAH menjadi HACHMAD RAI WINARTO dan Hj.SULINAH;3. Memerintakan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjountuk mencatat penambahan nama tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4.
    24081999 atas namaTRI ACMAT MASHURI, dan name RAI WINARTO dan SULINAH menjadi namaH.ACHMAD RAI WINARTO dan Hj.SULINAH,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dietas, make Pemohontelah dapat membuktikan akan kebenaran dalildalil dan permohonannya tersebut, olehkarenanya permohonan Pemohon berelasen dan tidak bertentangan dengan hukum sertaUndangUndang, maka sudah selayaknyalah permohonan Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi perlu memerintahken kepada KepalaDinas
    Mengijinkan Pemohon untuk melakukan penambahan nama pada akte kelahiran anaknyayang bernama TRI ACMAT MASHURI, lahir di Sidoarjo pada tanggel 24081994, anakke2 (dua) dari pasangan suamiisteri yang semula dari nama RAI WINARTO danSULINAH menjadi HHACHMAD RAI WINARTO dan Hj.SULINAH;5. Memerintakan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjountuk mencatat penambahan nama tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;6.
Register : 14-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN METRO Nomor 176/Pdt.P/2017/PN Met
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon:
Winarto
9014
  • Pemohon:
    Winarto
Putus : 16-05-2007 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/Pid/2007
Tanggal 16 Mei 2007 — TOTOK WINARTO
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOTOK WINARTO
    TOTOK WINARTO;tempat lahir : Sidoarjo;umur/tanggal lahir : 43 tahun/13 April 1963;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Perumahan Embong Anyar Il,F1, Mulyo Agung, KecamatanDau, Kabupaten Malang;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahananYang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malangkarena didakwa:KesatuBahwa ia Terdakwa Ir.
    Totok Winarto, Sertifikat Hak MilikNomor 448 diserahkan pada Ambar Pawitri, SH.;bahwa esok harinya Ambar Pawitri, SH., meminta. stafKoperasi Bhakti Pertiwi yaitu') saksi Drs. Sigit Sumiandonodan dua saksi Paulus D. Tapiori menemui Drs. Psi. WidoRatmono, SH.
    Totok Winarto selaku Ketua Koperasi BhaktiPertiwi diperoleh keterangan bahwa Sertifikat Hak MilikNomor 448, telah hilang dan kenyataannya bahwa sertifikattersebut telah dijual kepada Chatalina oleh Ambar Pawitri,SH.;bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Drs. Psi. WidoRatmono, SH.
    Totok Winarto, SertifikatHak Milik Nomor 448 diserahkan pada Ambar Pawitri, SH.;bahwa esok harinya Ambar Pawitri, SH., meminta. stafKoperasi Bhakti Pertiwi yaitu' saksi Drs. Sigit Sumiandonodan dua saksi Paulus D. Tapiori menemui Drs. Psi. WidoRatmono, SH.
    Totok Winarto bersalah melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancamHal. 5 dari 13 hal. Put. Nomor 309K/Pid/2007dalam Pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. Totok Winartoberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan;3.
Register : 11-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 71/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 10 Juni 2015 — SILVANY lawan WINARTO
844
  • SILVANYlawanWINARTO