SARJONO Bin ARIS MARGONO

NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, atas nama terdakwa :Nama Lengkap : SARJONO Bin ARIS MARGONO;Tempat Lahir : Ngawi;Umur/Tanggal lahir : 56 tahun/tahun 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn/Desa Pucangan Rt.03/01, KecamatanNgrambe, Kabupaten Ngawi;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap

Menyatakan terdakwa SARJONO Bin ARIS MARGONO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena kesalahan tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umum tersebutdiatas, terdakwa menyatakan tidak mengajukan pembelaan tapi hanyamohon keringanan hukuman dan Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mendengar surat dakwaandari Penuntut Umum pada tanggal 07 Maret 2012 dengan nomor registerperkara PDM /Ngw/02/2012 tertanggal 22 Februari 2012 bahwa terdakwadiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SARJONO bin ARIS MARGONO

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmerupakan subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai subyek hukum dalamperkara ini adalah terdakwa SARJONO Bin ARIS MARGONO yang setelahdiperiksa dipersidangan identitasnya sesuai dengan yang terdapat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, dan terdakwa adalah orang yang tergolongsehat jiwanya sehingga perbuatannya

Menyatakan terdakwa SARJONO Bin ARIS MARGONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

MARGONO vs BUPATI TEMANGGUNG

Menyatakan terdakwa ASIH SUYANTI binti MARGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan zina. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan.3.

ASIH SUYANTI binti MARGONO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASIHSUYANTI binti MARGONO dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.3.

terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa Terdakwa ASIH SUYANTI binti MARGONO

suatu waktu lain dalambulan Maret tahun 2014, atau dalam waktuwaktutertentu dalam tahun 2014, bertempat di toilet MasjidAl Ikhlas Rami, termasuk Desa Sidomukti, KecamatanAmbal, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya padatempattempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kebumen, seorang wanita yang telah kawin yangmelakukan gendak (overspel), padahal diketahui bahwapasal 27 BW berlaku baginya, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa terdakwa ASIH SUYANTI binti MARGONO

Tentang Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud denganbarang siapa dalam pasal ini ialah Siapa sajasebagai subyek hukum, yang dalam perkara inijalah terdakwa ASIH SUYANTI binti MARGONO yangoleh Jaksa Penuntut Umum diajukan sebagaiterdakwa di depan persidangan, telah melakukantindak pidana melanggar Pasal 284 ayat (1) ke1lhuruf b KUHP.

HELNIZARPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kebumendihadiri oleh Margono, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kebumen serta dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota I Hakim Ketua MajelisBAYUARDI, SH. ,MH.MAROLOP SIMAMORA, SH. ,MH.Hakim Anggota IIYUNINDRO FUJI ARIYANTO,SH. ,MH.Panitera PenggantiHj .HELNIZAR

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon RAHMAT MARGONO untuk mengganti Tahun kelahiran anak Pemohon yang tercantum di dalam kutipan akta kelahiran dari semula lahir Tahun 2001 menjadi lahir Tahun 2002
3. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, Pegawai Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk memperbaiki Tahun

Pemohon:
RAHMAT MARGONO

PENETAPANNomor 164/ Pdt.P / 2019 / PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon:RAHMAT MARGONO, Tempat Lahir Kulon Progo, Umur, 41 Tahun, tanggal lahir 04031978, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam PekerjaanPetani Tempat tinggal Blok Dusun IX Rt/Rw.017/011 Desa Bian Amarta Kec MadangSuku Ill Kab Ogan Komering Ulu Timur Propinsi

sesuatu yangterjadi di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tanggal 09 Juli2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja padatanggal tanggal 10 Juli 2019, dalam Register Nomor 164 / Pdt.P / 2019 / PN.Bta,telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama GEOFANI PRASETYA PUTRA , dilahirkan diBINA AMARTA pada tanggal 11Desember 2002 anak dari perkawinan Suami /isteri, masingmasing bernama Rahmat Margono

Memberikan izin kepada Pemohon RAHMAT MARGONO untuk mengganti Tahunkelahiran anak Pemohon yang tercantum di dalam kutipan akta kelahiran darisemula lahir Tahun 2001 menjadi lahir Tahun 20023.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadill perkaraperkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:RAHMAT MARGONO, Tempat Kulon Progo, Umur 41 Tahun, tanggal lahir 040319758, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama IslamPekerjaan petani Tempat tinggal Blok Dusun x Rt/Rw017/011 DesaBina Amarta Kec.Madang Suku Ill Kab.OKU Timur selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

yangterjadi di Persidangan:;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemcohon dengan surat Permohonan tanggal 02 Mei2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajapada tanggal tanggal O98 Juli 2019, dalam Register Nomor164/P dt.P/2019/PN.Bta, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama GEOFANI PRASETYA PUTRA dilahirkan diBina Amarta, pada tanggal 11 Desember 2002 sebagai anak Lakilaki dariperkawinan suami / istri, masingmasing bernama Rahmat Margono

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau membetulkan nama orang tua pemohon dalam kutipan akta kelahiran pemohon yang di keluarkan oleh Kantor Catatan sipil kota Malang Nomor : 372/1985 pada tanggal 18 Februari 1985 Disitu tertulis nama FERI MARGONO anak laki laki sah dari pasangan suami istri nama orang tua pemohon RIANTO dan

Pemohon:
FERI MARGONO

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telan memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan ataS NaM: 2222222 eon eee e nee n eeeFERI MARGONO, tempat tanggal lahir Malang, 02 Februari 1985, jeniskelamin lakilaki, tempat tinggal JI. Raya Tlogomas No 50 KelurahanTlogomas RT 1 RW 1 Kec Lowokwaru Kota.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau membetulkan namaorang tua pemohon dalam kutipan akta kelahiran pemohon yang di keluarkanoleh Kantor Catatan sipil kota Malang Nomor : 372/1985 pada tanggal 18Februari 1985 Disitu tertulis nama FERI MARGONO anak laki laki sah daripasangan suami istri nama orang tua pemohon RIANTO dan SITIASIYAH di ubah menjadi RIYANTO dan SITI ASIYAH. Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 868/Pdt.P/2017/PN MIg3.

SUGIARTI : Bahwa Pemohon bernama FERI MARGONO dan Pemohon tinggal Jl.Raya Tlogomas No 50 Kelurahan Tlogomas RT 1 RW 1 Kec LowokwaruKota.

SITIASIYAH : Bahwa Pemohon bernama FERI MARGONO dan Pemohon tinggal Jl.Raya Tlogomas No 50 Kelurahan Tlogomas RT 1 RW 1 Kec LowokwaruKota.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau membetulkan namaorang tua pemohon dalam kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil kota Malang Nomor : 372/1985 padatanggal 18 Februari 1985 Disitu tertulis nama FERI MARGONO anak lakilaki sah dari pasangan suami istri nama orang tua pemohon RIANTO danSITI ASIYAH di ubah menjadi RIYANTO dan SITI ASIYAH ;3.

Margono Bin Zaenal Arifin

Nama lengkap : Margono Bin Zaenal Arifin (alm)2. Tempat lahir > Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/25 Agustus 19884. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Belor, RT.0O3.RW.001 Desa Belor,Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri7. Agama : Islam8.

Gambas, menyanggupdengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu ruiah), dan sekirapukul 18.0 wib terdakwa Margono Bin Zaenal Arifin, pergi kerumah Sdr. Yulials. Gambas, bertempat di Rumah Ds. Jotengah Kec. Bandar KedungmulyoKab. Jombang menyerahkan uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) baru besuknya pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 pukul09.00 wib Sd. Yuli als.

Gambas, SMS kepada terdakwa Margono Bin ZaenalArifin, memberitahukan jika pil jeni LLnya sudah ada, selanjutnya pada hari itusekira 19.00 wib terdakwa Margono Bin Zenal Arifin, mengambil pil jeni LLtersebut di rumah Sdr. Yuli als. Gambas di Ds. Jotengah Kec. BandarKedungmulyo Kab. Jombang.

- Menyatakan terdakwa Agus Suwardi Bin Margono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan.- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.- Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan

Agus Suwardi Bin Margono

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Agus Suwardi Bin Margono ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 April 2015 sampai dengan tanggal 24 April 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2015sampai dengan tanggal 3 Juni 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2015 sampai dengan tanggal 16Juni 20154. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juni 2015 sampai dengantanggal 3 Juli 2015 ;5.

Menyatakan Terdakwa Agus Suwardi Bin Margono bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan ancamankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke1 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP dalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Suwardi Bin Margonodengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.3.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair .Bahwa ia terdakwa AGUS SUWARDI Bin MARGONO pada hari Sabtutanggal 04 April 2015 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu antara matahari terobenam dan matahari terbit dalam bulan April2015 bertempat di rumah saksi korban Suliasih di Lingkungan

berkelahi dengan terdakwa dan saksi Danu sempat kena tusukanpisaunya terdakwa yang mengenai bagian dadanya, tidak lama kemudianwarga datang dan terdakwa ditangkap oleh petugas, akibat perbuatanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 226/Pid.B/2015/PN Bitterdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp.260.000, (dua ratusenam puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke1 KUHP jo pasal 53 ayat (1) #KUHP.SUBSIDAIR ;Bahwa ia Terdakwa Agus SuwardiBin Margono

Suliasih.Keadaan yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui terusterang perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidanamaka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP jo pasal 53 ayat (1)KUHP dalam dakwaan primair dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI :Menyatakan terdakwa Agus Suwardi Bin Margono

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan Penulisan Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perceraian No. 3573-CR-12072019-0002 tanggal 12 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang yang tertulis AMINAH menjadi AMINAH MARGONO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai

Pemohon:
Aminah Margono

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3573025306700002 tanggal 06072012, atas nama AMINAH MARGONO , tertanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573020207190009 tanggal 02072019,atas nama AMINAH, tertanda P.2;3. Fotocopy Akte Kelahiran No. 286/1970, Malang tanggal 16 Agustus 2019,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilMalang, atas nama AMINAH MARGONO tertanda P.3;4.

ANNAWATI ONGKOWIDJOJO,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya mengenal Pemohon;Bahwa saya adalah Tante/adik dari orang tua Pemohon; Bahwa Nama Pemohon ONG GIOK TJOE diubah/diganti menjadidengan AMINAH MARGONO; Bahwa Pemohon inggin merubah nama pada Kutipan Aktaperceraian yang tertulis Aminah diubah / diganti menjadi AminahMargono; Bahwa Aminah diubah / diganti menjadi antara Aminah Margonotelah bercerai; Bahwa Margono adalah nama ayah pemohon; Bahwa Pemohon merubah / mengganti nama

pada Kutipan Aktaperceraian untuk menyamakan dengan dokumendokumen lain; Bahwa Tidak ada yang keberatan nama Pemohon Aminah diubah/ diganti menjadi antara Aminah Margono ;2.

anak Perempuan dari Suamiistri MARGONO dan LIEM SWIE TIN;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonannya tersebut,pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4,P5, P6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu ANNAWATI ONGKOWIDJOJO, LIAWIJAYANTI;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk Pemohon No. 3573025306700002 tanggal 06072012, atas namaHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 1108/Pdt.P/2019/PN MigAMINAH MARGONO, yang menerangkan bahwa AMINAH MARGONO lahirdi Malang,

bukti P3 berupa Fotocopy Kutipan AktaKelahiran Pemohon No. 286/1970, Malang tanggal 16 Agustus 2019, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Kota Sipil KotaMalang, atas nama AMINAH MARGONO seorang anak Perempuan = darisuami Iistri MARGONO dan LIEM SWIE TIN;Menimbang, bahwa saksi ANNAWATI ONGKOWIDJOJO, LIAWIJAYANTI, menerangkan bahwa Pemohon = bernama AMINAHmenerangkan bahwa lahir di Malang, 13 Juni 1970 seorang anakPerempuan dari Suami istri MARGONO dan LIEM SWIE TIN;Menimbang, bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum nama Pemohon yang semula tercatat bernama Margono sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 299/IST/PERKA/CATPIL-TB/VIII/2008 tertanggal 19 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, diperbaiki menjadi Margono Nababan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama ini kepada Dinas Kependudukan Dan

Pemohon:
Margono Nababan

Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK:6310091609790002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 30 Mei 2018tercatat nama Pemohon adalah Margono Nababan;Bahwa kemudian di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor299/IST/PERKA/CATPILTB/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tertanggal 19 Agustus2008, tercatat nama Pemohon adalah Margono;Bahwa nama Pemohon Margono sebagaimana tercatat di dalam AktaPerkawinan tersebut

Menyatakan menurut hukum, bahwa perbaikan nama Pemohon dari semulabernama Margono, yang tercatat di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor299/IST/PERKA/CATPILTB/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tertanggal 19 Agustus 2008 bergantimenjadi Margono Nababan adalah sah;3.

aslinya di persidangan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan SaksiSaksisebagai berikut:1.Saksi Raya Wisdom Siahaan dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama ErisaHutabalian;Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinannyasalah, karena seharusnya nama Pemohon adalah Margono Nababandan bukannya Margono;Bahwa

, P3 berupa Surat Nikah, dan P5 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 6310LT080820180025 tertanggal 8 Agustus 2018 atas nama MargonoNababan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Tanah Bumbu, yang pada pokoknya mencatat nama Pemohonsebagai Margono Nababan;Menimbang, bahwa para Saksi di persidangan pada pokoknyamenerangkan Pemohon tersebut sebenarnya bernama Margono Nababan,dan bukannya bernama Margono, dan para Saksi pun mengenal PemohonHalaman 5 dari 9 penetapan perdata

Menyatakan sah menurut hukum nama Pemohon yang semula tercatatbernama Margono sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor299/IST/PERKA/CATPILTB/VIII/2008 tertanggal 19 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten TanahBumbu, diperbaiki menjadi Margono Nababan;3.

ROY LENDI Anak MARGONO

P UTUSANNomor 86/Pid.Sus/2016 /PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama Lengkap : ROY LENDI Anak MARGONO;Tempat lahir : Pontianak;Tanggal lahir : 34 Tahun/10 Oktober 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Kedah No. 35 Pontianak SelatanPontianak;Agama : Khatolik;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada diluar tahanan;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 86/Pid.Sus/2016/PT PTK. tanggal 18 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 20 Januari 2016 No.Reg.Perkara: PDM21/PONTV01/2016 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ROY LENDI Anak MARGONO

lima ratus ribu rupiah) sesuai dengan harga1 (satu) unit mobil merk Nissan Juke seperti tersebut diatas denganditambah uang muka yang harus terdakwa bayar didepan sejumlahRp.65.287.500, (enam puluh lima juta dua ratus delapan puluh tujuh ribulima ratus rupiah), adapun angsuran yang dimohonkan terdakwa adalahselama 24 (dua puluh empat) bulan dengan angsuran setiap bulannyasejumlah Rp.6.478.100, (enam juta empat ratus tujuh puluh delapan ribuseratus rupiah); Bahwa setelah terdakwa ROY LENDI Anak MARGONO

BCA FINANCE diantaranya : 1 (satu) berkas aplikasi kredit 1 (Satu) unit mobil merk Nissan Juke typeJuke 1.5 A/T Nomor mesin HR 15271168c nomor rangkaMHBJICGABJO06696 warna merah keluaran tahun 2011 Nomor PolisiKB 1066 CG; Perjanjian pembiayaan konsumen No. 1061005051 PK001; Dokumen pembiayaan 1 (satu) unit mobil merk Nissan Juke type Juke1.5 A/T Nomor mesin HR 15271168c nomor = rangkaMHBJICGABJO006696 warna merah keluaran tahun 2011 Nomor PolisiKB 1066 CG yang diajukan terdakwa ROY LENDI Anak MARGONO

BCA FINANCE ternyata obyek fidusiaberupa 1 (satu) unit mobil merk Nissan Juke type Juke 1.5 A/T Nomormesin HR 15271168c nomor rangka MHBJICGABJOO6696 warna merahkeluaran tahun 2011 Nomor Polisi KB 1066 CG telah dipindah tangankanoleh terdakwa ROY LENDI Anak MARGONO pada pihak lain yakniRILWAN Anak CUAN HI di Singkawang;Bahwa menurut keterangan Ahli Fidusia YUD!

Pemohon:
AMBAR MARGONO

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Margono Pelda Nrp 576251 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Margono Pelda NRP 576251

Bahwa Terdakwa Pelda Margono NRP 576251 adalahPrajurit TNI AD yang saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini T masih berdinas aktifdi Korem 081/Dsj Madiun dengan jabatan Bati KimaKorem 081/Dsj Madiun.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari atasannya sejak tangga 28 Pebruari2011 sampai dengan tanggal 7 Juli 2011 dan sampaisekarang Terdakwa belum kembali ke KesatuanKorem 081/Dsj Madiun.3.

Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2010 Saksi menjabat sebagaiKaprimkopad Korem 081/DSJ Madiun dengan anggota sebanyak 10(sepuluh) orang termasuk Terdakwa Pelda Margono.3. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari yangberwenang sejak tanggal 28 Pebruari 2011 dan sampai saatpersidangan ini Terdakwa belum kembali dan tidak diketahuialamatnya.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan Terdakwa selamameningalkan Kesatuan dan sudah berusaha untuk mencari namuntidak diketemukan.5.

kepada para saksi sertatelah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan bukti bukti lain,maka oleh karenannya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawahsumpahOditurdenganberikut1.pada saat penyidikan dan keteranganya dibacakan olehMiliter dan setelah menghubungkan dengan alat bukti' satuyang ilainnya, maka diperoleh fakta fakta sebagaiBahwa benar Terdakwa Pelda Margono

Bahwa benar Terdakwa Pelda Margono Nrp 576251 = adalahseorang anggota Prajurit INI AD yang masif aktif danberdinas di Korem 081/Dsj Madiun dengan pangkat terakhirPelda.2. Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin dan = sampai persidangan int, Terdakwa = belumdiberhentikan dari Dinas TNI AD.3. Bahwa benar hingga saat ini belum ada surat Keputusanyang menyatakan Terdakwa diberhentikan dari Dinas TNIAD, sesuai keterangan para saksi dan Kesatuannya.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Margono PeldaNrp 576251 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DESERSI DALAM WAKTU DAMAI 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Pemohon:
Margono Nababan

Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK:6310091609790002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 30 Mei 2018tercatat nama Pemohon adalah MARGONO NABABAN.2.

Bahwa kemudian di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor299/IST/PERKA/CATPILTB/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tertanggal 19 Agustus2008, tercatat nama Pemohon adalah MARGONO;Halaman 1 dari 6 Penetapan Perkara No.102/Pdt.P/2018/PN Bin..Bahwa nama Pemohon MARGONO sebagaimana tercatat di dalam AktaPerkawinan tersebut berbeda dengan yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga yakni MARGONO NABABAN;Bahwa dengan perbedaan nama tersebut menimbulkan

Menyatakan menurut hukum, bahwa perbaikan nama Pemohon darisemula bernama MARGONO, yang tercatat di dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor 299/IST/PERKA/CATPILTB/VIII/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbutertanggal 19 Agustus 2008 berganti menjadi MARGONO NABABANadalah sah ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan N.I.K: 63100916091609790002atas nama MARGONO NABABAN, tertanggal 30 Mei 2018 (bukti P1);. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan (SMk)atas nama MARGONO NABABAN, tertanggal 29 Mei 1999 (bukti P2);3. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 82/KDGB/SKL/VI/2018atas nama MARGONO NABABAN tertanggal 5 Juni 2018 (bukti P3);4.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan nomor : 299/IST/PERKA/CATPILTB/VIII/2018 atas nama MARGONO dan ERISA HUTABALIAN tertanggal19 Agustus 2008 (bukti P5);6.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan Penulisan Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perceraian No. 3573-CR-12072019-0002 tanggal 12 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang yang tertulis AMINAH menjadi AMINAH MARGONO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai

Pemohon:
Aminah Margono

MARGONO dan FINA RACHMANIA

Nama : MARGONO ;Tempat/tanggal lahir : Jakarta, 12 Agustus 1982 ;Pekerjaan : PNS ;Agama : Islam ;Alamat : Jl. Muhasyim RT. 001/001 Kelurahan Larangan,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang ;1. Nama : FINA RACHMANIA ;Tempat/tanggal lahir : Jakarta, 8 Mei 1983 ;Pekerjaan : lou rumah tangga ;Agama : Islam ;Alamat : Jl.

Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 2 Mei 2011 dandiberi nama ASYA GHINA SAAHIRA adalah anak ke 2 perempuan dari suamiisteri bernama MARGONO dan FINA RACHMANIA sebagaimana KutipanAkta Kelahiran No. 3671LU190520110167 tanggal 21 Mei 2011 ;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 721/52/VIIV2006 tanggal 12 Agustus2006 atas nama MARGONO dan FINA RACHMANIA, diberi tanda P3 ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2017/PN TngFoto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 367LU190520110167 tanggal 21Mei 2011 atas nama ASYA GHINA SAAHIRA, diberi tanda P4 ;Foto copy Kartu Keluarga nomor 3671131612080006 tanggal 8 November2016 atas nama kepala keluarga MARGONO, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya

Menyatakan Terdakwa EKO MARGONO Bin RASWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakan kesempatan untuk berjudi kepada umum2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurang kan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- EKO MARGONO Bin RASWAN

PUTUSAN Nomor : 25/ PID.B / 2014 / PN Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara pidanaBiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EKO MARGONO Bin RASWANTempat Lahir : BrebesUmur/Tgl Lahir : 28 Tahun/11 Juni 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraa : IndonesiaTempat Tinggal : Dk.Penyingkir Rt.02/07 Desa PagojenganKec.Paguyangan Kabupaten BrebesAgama

Menyatakan Terdakwa Eko Margono Bin Raswan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP serta sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eko Margono Bin Raswandengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi Terdakwadalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

dijatuhi hukuman yangseringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumdalam tanggapannya secara lisan menyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwakepersidangan dengan Surat dakwaan Tunggal sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Eko Margono

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa maksudnya adalah orang atausiapa saja yang menjadi subyek hukum pidana , yang melakukan suatu tindak pidanadan diancam pidana dan kepadanya dapat dimintai pertanggung jawaban pidanasebagai akibat dari perbuatannya , yang dalam perkara ini dihadapkan Terdakwayang mengaku bernama EKO MARGONO Bin RASWAN yang kebenaranidentitasnya telah diperiksa dan sesuai dengan yang terdapat dalam surat dakwaanMenimbang,bahwa selama proses persidangan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa EKO MARGONO Bin RASWAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengadakan kesempatan untuk berjudi kepada umum2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurang kanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa :a.

P U T U S A NNomor 607/Pid.B/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : ENDI ELISTIYONO Bin MARGONO;Tempat Lahir : Magelang;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 29 Januari 1985;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan/Kewarganegara : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa ENDI ELISTIYONO Bin MARGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

ENDI ALISTYONO BIN MARGONO

MENGADILI- Menyatakan Terdakwa SYAIROJI Bin MARGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGANGGU KETERTIBAN UMUM ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) minggu ; - Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang recehan sebesar Rp.76.000,00 (tujuh puluh enam ribu rupiah

TERDAKWA : SYAIROJI Bin MARGONO

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa maka PengadilanNegeri berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karenanya Terdakwa harusdinyatakan bersalah serta dijatuhi pidana ;Mengingat ketentuan Pasal 44 ayat 1 Jo Pasal 9 ayat 5 Peraturan daerah KabupatenSemarang Nomor 10 Tahun 2014 Tentang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa SYAIROJI Bin MARGONO

ZAINAL FURQON bin MARGONO ;

XXX K/PID.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ZAINAL FURQON bin MARGONO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/28 Juli 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Telaga Karya RT 07 RW 01 No. 18, Kel.Sunter Jaya, Kec.

Ketua Muda MahkamahAgung RI Bidang Pidana Umum No. 014/2009/247 K/Pid.Sus/PP/2009/MA tanggal 4 Februari 2009 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 1Januari 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Zainal Furgon bin Margono pada hari Jum'at tanggal28 Maret 2008 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Maret 2008 bertempat di kamar mandi sebuah

Bagian dalam: Tidak ditemukan tandatandakekerasan ;Dari kesimpulan Visum Et Repertum : pada pemeriksaan korban perempuanyang berumur enam belas tahun ini ditemukan robekan baru pada selaputdara akibat kekerasan tumpul yang melalui liang senggama (penetrasi).Selanjutnya tidak ditemukan tandatanda kekerasan pada anggota tubuh ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UU No. 23/2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Zainal Furgon bin Margono pada hari

Menyatakan Terdakwa Zainal Furgon bin Margono bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dalam Pasal 81ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zainal Furgon bin Margonodengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(

Menyatakan bahwa Terdakwa Zainal Furqon bin Margono bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Hal. 7 dari 10 hal. Put. No. XXX K/PID.SUS/20092.

Menyatakan Terdakwa SETIO MARGONO Bin SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap didalam tahanan ; 5.

SETIO MARGONO Bin SAID

PUTUS ANNomor : 481/Pid.B/2014/PN.GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SETIO MARGONO Bin SAID ;Tempat lahir di : Adipura ;Umur / tanggal lahir : 42 tahun / 15 Agustus 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lk.

Tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal23 Desember 2014 No.481/Pen.Pid.B/2014/PN.Gns Tentang penetapanhari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa SETIO MARGONO Bin SAIDbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus :1 Menyatakan terdakwa SETIO MARGONO

Bin SAID bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap SETIO MARGONO Bin SAID dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat keterangan kredit dari PT.

Reg Perkara : PDM246/GS/11/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN2KesatuBahwa terdakwa Setio Margono Bin Said pada hari Rabu tanggal 13Agustus 2014 sekira jam 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2014 bertempat di LK.IJ Rt.02 Rw.01 Kelurahan Adipuro KecmatanTrimurjo Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang

Bin Said sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan pasal 378 KUHP.Atau KeduaBahwa terdakwa Setio Margono Bin Said pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014sekira jam 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun2014 bertempat di LK.IT Rt.02 Rw.01 Kelurahan Adipuro Kecmatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengan sengaja menguasai secara melawanhukum sesuatu benda