., M.Si Bin (Alm) Salim Mubarak

MUHAMMAD HUSNI MUBARAK, dkk

MUHAMMAD HUSNI MUBARAK, bertempat tinggal diJalan Trikora Surya Kencana II Nomor 06, KotaBanjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Drs. Abdul Gapurza, S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Trikora SuryaKencana Il Nomor 06, Banjarbaru, Kota Banjarbaru,Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Desember 2017;2.

Husni Mubarak kepada Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum;:Menyatakan sah menurut hukum sita pengambilan hak (revindicatoirbaslag) Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB), Mobil Avanza1300 G, Tahun Pembuatan 2006, Nomor Polisi DA 7741 TM atas namaM.

Husni Mubarak;Menghukum Tergugat I, II dan Ill untuk membayar ganti kerugian Materilsebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya secaratanggung renteng dan secara seketika, diperhitungkan sejak dikuasainyaBuku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB), Mobil Avanza 1300 G,Tahun Pembuatan 2006, Nomor Polisi DA 7741 TM atas nama M. HusniMubarak, sampai adanya putusan berkekuatan hukum tetap;Halaman 2 dari 9 Hal. Put. Nomor 844 K/Pdt/20207.

Husni Mubarak kepadaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;6. Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat II danTergugat Ill membayar uang paksa kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi setiap hari sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) bila Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi,Tergugat II dan Tergugat III lalai memenuhi isi putusan ini, sejak putusanini diucapkan hingga dilaksanakan;.

Nomor 844 K/Pdt/2020Tahun Pembuatan 2006, Nomor Polisi DA 7741 TM atas nama M.Husni Mubarak:3. Menyatakan perbuatan Tergugat , II dan II menguasai dan atau tidakmengembalikan Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB),Mobil Avanza 1300 G, Tahun Pembuatan 2006, Nomor Polisi DA 7741TM atas nama M. Husni Mubarak kepada Penggugat adalahperbuatan melawan hukum;4.

Menyatakan terdakwa Achmad Mubarak als Barak bin (Alm) Fauzi Moehib terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Yang Mengakibatkan Orang Lain Mengalami Luka Berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Achmad Mubarak als Barak bin (Alm) Fauzi Moehib oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

-Achmad Mubarak als Barak bin (Alm) Fauzi Moehib

LahirJenis KelaminKebangsaan / kewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Achmad Mubarak als Barakbin (Alm) Fauzi Moehib ;: Muara Bungo ;: 26 Tahun / 12 Juni 1988 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Lr. Karya Bakti Rt 03 Rw 01 Kel.Bungo Barat Kec. Pasar BungoKab.

Z bersama Rober Hartono dan Adi (DPO) sertabeberapa unit sepeda motor yang salah satunya dikendaraiterdakwa Achmad Mubarak als Barak bin Fauzi Moehib (alm) dansaksi Adri Vera als Vera bin Moris. Karena ketakutan kemudiansaksi melarikan diri dengan cara memanjat tembok pembatasrumah, selanjutnya terdakwa Achmad Mubarak dan saksi Adri Veramengejar saksi diikuti M. Muzni als Bujang Boy bin A. Somad. Zbersama Rober Hartono dan Adi (DPO).

Karena saksi kehabisantenaga sehingga terdakwa Achmad Mubarak berhasil menangkapsaksi lalu terdakwa Achmad Mubarak menyeret dan menarik kerahbaju saksi sambil memukul kebagian perut dan diikuti RoberHartono, Adi (DPO) dan M. Muzni als Bujang Boy.Bahwa terdakwa bersama Rober Hartono dan M.

dalam surat dakwaan dengan Nomor Register Perkara : 44/N.5.12/Epp.2/07/2014 dimana Achmad Mubarak als Barak bin FauziMoehib (Alm) telah membenarkan identitas terdakwa yang ada dalamsurat dakwaan Penuntut Umum adalah identitas dirinya, demikian jugaketerangan saksisaksi di persidangan yang dimaksud dengan terdakwadalam perkara ini adalah terdakwa Achmad Mubarak als Barak bin FauziMoehib (Alm).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim berkeyakinan tidak terjadi kesalahan orang

Menyatakan terdakwa Achmad Mubarak als Barak bin (Alm) FauziMoehib terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara TerangTerangan Dan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Yang Mengakibatkan Orang LainMengalami Luka Berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Achmad Mubarak als Barakbin (Alm) Fauzi Moehib oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (SAHIMAN bin MUBARAK) dan Pemohon II ( BQ. HURIAH binti L. ANWAR) ; 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SAHIMAN bin MUBARAK) dengan Pemohon II ( BQ. HURIAH binti L. ANWAR), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1996 di Kampung Serengat Selatan, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah; 3.

-SAHIMAN bin MUBARAK-BQ. HURIAH binti L. ANWAR

MUBARAK bin ISMAIL dan WULANDARI binti A. HAMID

ABDULLAH MUBARAK BIN GURDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah ;2.

ABDULLAH MUBARAK BIN GURDAN

Nama lengkap ABDULLAH MUBARAK BIN GURDAN:Tempat Lahir Pall im Aa pmentUmur / Tg Lahir 27 Tahun / 20 Desember 1987;Jenis Kelamin Latki akijeennnenoneenenKewarganegaraan Indonesia; Tempat Tinggal Desa Semangat Dalam Rt. 06 Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;Islam; Agama S waste ese onesPekerjaan Aliyah (Tamat); Pendidikan Para terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Desember 2014;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Marabahan,1 Penyidik Polri sejak tanggal 10 Desember 2014 sampai dengan tanggal

Nomor 42/Pen.Pid/2015/PN.Mrh, tentang Penetapan Hari3 Berkas perkara atas nama para terdakwa SURANTO BIN LASTOWIONO,Dkk beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan paraterdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan masingmasing Terdakwa I Suranto Bin Lastowiono dan Terdakwa IIAbdullah Mubarak Bin Gurdan, terbukti

bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan perbuatan menyalahgunakan niaga bahan bakar yang disubsidi pemerintahsebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Kesatu Pasal 55 UU RI No. 22 tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa I Suranto Bin Lastowiono danTerdakwa I Abdullah Mubarak Bin Gurdan, dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama masingmasing terdakwa berada didalam tahanan denganperintah

masingmasing terdakwa tetap ditahan dan denda kepada Terdakwa I SurantoBin Lastowiono dan Terdakwa II Abdullah Mubarak Bin Gurdan masingmasingsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan; 3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Isuzu Panther Warna Cream Biru Nomor Polisi KT 2365 1 (satu) Unit Mobil Jenis Pick Up Merk Mitsubishi L300 Warna Hitam NomorPolisi DA 9479 TM;e + 1400 (seribu empat ratus) liter BBM jenis solar yang dimuat di dalam 54 (limapuluh

Perkara : PDM17/MRB/7/2015, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :KESATQU : "eee e ene eee eee eeeBahwa ia terdakwa I SURANTO Bin LASTOWIONO dan Terdakwa IIABDULLAH MUBARAK Bin GURDAN pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014sekira jam 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan DesemberTahun 2014 bertempat di SPBU Sungai Lumbah Kec. Kec. Alalak Kab.

MUBARAK;,dk

HUSNI MUBARAK;3. Menyatakan perbuatan Tergugat I, II dan III menguasai dan atau tidak mengembalikan Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB), Mobil Avanza 1300 G, Tahun Pembuatan 2006, Nomor Polisi DA 7741 TM atas nama M. HUSNI MUBARAK kepada Penggugat adalah perbuatan melawan hukum; 4. Menghukum Tergugat I, II dan III untuk mengembalikan Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB), Mobil Avanza 1300 G, Tahun Pembuatan 2006, Nomor Polisi DA 7741 TM atas nama M.

HUSNI MUBARAK kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat I, II dan III membayar uang paksa kepada Penggugat setiap hari sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) apabila Tergugat I, II dan III lalai memenuhi isi putusan ini, sejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap hingga dilaksanakan;6. Menghukum kepada Tergugat I, II dan III untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah).

Banjarmasin.lawanMuhammad Husni Mubarak. - dkk

MUHAMMAD HUSNI MUBARAK, bertempat tinggal di Jalan TrikoraSurya Kencana Il Nomor 06 Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan, dalam hal ini diwakili kuasanya Drs.Abdul Gapur ZA, S.H dan Andi Nurdin, S.H. AdvokatPengacara Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Desember2017, selanjuinya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;2.

HUSNI MUBARAK kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi adalah PERBUATAN MELAWAN HUKUM; Menghukum Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi, Tergugat Ildan Tergugat Ill untuk membayar ganti kKerugian MATERIL sebesar Rp500.000,00 (Lima ratus ribu tupiah) setiap bulannya secara tanggungRenteng dan secara seketika, diperhitungkan sejak dikuasainya BUKUKEPEMILIKAN KENDARAAN BERMOTOR (BPKB), Mobil Avanza 1300G, Tahun Pembuatan 2006, Nomor Polisi DA 7741 TM Atas nama M.HUSNI MUBARAK yaitu.

Tergugat II dan TergugatlIll menguasai dan atau tidakmengembalikan Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB),mobil Avanza 1300 G, tahun pembuatan 2006, nomor polisi DA7741 TM atas nama M HUSNI MUBARAK kepada PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi adalah perbuatan MelawanHukum.

Menghukum Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi ,Tergugatll dan Tergugatlll untuk mengembalikan BukuHalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 114/PDT/2018/PT BJMKepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil Avanza 1300 G,tahun pembuatan 2006, nomor polisi DA 7741 TM atas nama MHUSNI MUBARAK kepada Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi.

HUSNI MUBARAK kepada Penggugat adalahperbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat I, Il dan Ill untuk mengembalikan BukuKepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB), Mobil Avanza 1300 G,Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 114/PDT/2018/PT BJMTahun Pembuatan 2006, Nomor Polisi DA 7741 TM atas nama M.HUSNIMUBARAK kepada Penggugat;5.

Pemohon:
1.HUSNI MUBARAK MAULANA
2.NURUL HASANAH

Pemohon:
1.MUBARAK ACO
2.HUSNUL KHATIMAH

., M.Si Bin (Alm) SALIM MUBARAK tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidiair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

., M.Si Bin (Alm) SALIM MUBARAK

., M.Si Bin (Alm)SALIM MUBARAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimanaHalaman 2 dari 322 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PN Smrdimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor:31 Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor : 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana

lahan kepada TerdakwaABDUL MUKTI SYARIFF, ST., M.SI sebesar Rp1.651.500.000,00 (satumilyar enam ratus lima puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudianditransfer ke Rekening Bank Kaltimtara dengan Nomor Rekening0068003385 atas nama ABDULMUKTI SYARIFF, ST., M.SI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas orangyang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam persidangan perkara ini telahdisebutkan secara jelas dalam surat dakwaan yaitu Terdakwa ABDUL MUKTISYARIFF ST., M.Si Bin (Alm) SALIM MUBARAK

Menyatakan Terdakwa ABDUL MUKTI SYARIFF ST., M.Si Bin (Alm)SALIM MUBARAK tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair dan subsidiair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;Halaman 321 dari 322 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PN Smr4.

Menyatakan Terdakwa AKBAR MUBARAK DG. RANI BIN ABD. MAJID DG. ROWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan identitas tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Akbar Mubarak Dg. Rani Bin Abd. Majid Dg. Rowa

PUTUSANNomor 211/Pid.B/2016/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :a a7 A oe SYNama lengkap : Akbar Mubarak Dg. Rani Bin Abd. Majid Dg. RowaTempat lahir : LimbungUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun /9 April 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Ritaya, Desa Bone, Kec.

GowaAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Akbar Mubarak Dg. Rani Bin Abd. Majid Dg.

NUR WAHYU Bin SYAHRIAR, dibawah sumpah pada pokoknya1.menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan kasuspencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Akbar Mubarak ;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z1, DD 4369 LM, warna biruputih, dengan No.Rangka MH31DY0081BJ27338, No. Mesin 1DY27332 an. Fitriani ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016, sekitar Pukul12.00 wita di Kp. Kutulu, Mel.

NAI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan kasuspencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Akbar Mubarak;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016, sekitar Pukul12.00 wita di Kp. Kutulu, Kel. Mataallo, Kec. Bajeng, Kab.

Menyatakan Terdakwa AKBAR MUBARAK DG. RANI BIN ABD. MAJID DG.ROWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan identitastersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
ALI HAR MUBARAK BIN H. ABDUL RAUF

PENETAPANNomor 374/Pdt.P/2019/PA.SmdATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Ali Har Mubarak bin H. Abdul Rauf, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 04 November 1981, Agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di JI.

Menetapkan bahwa Ali Har Mubarak bin Abdul Rauf adalah satu satunyaahli waris yang sah dari Almarhum Abdul Rauf bin Abdul Halim;4.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Tanzilal Mubarak, Pangkat Prada, NRP 31191003070999 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan

MARJONI HENDRI vs WIDDY AULIA MUBARAK, ST., M.Sc

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan menggantikan nama anak Pemohon Zulkifli Mubarak menjadi Gibran Muhaidir Mubarak ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perbaikan bulan lahir anak Para Pemohon Zulkifli Mubarak dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya

Pemohon:
1.ABDULLAH MUBARAK
2.SUMIYATI WAHAR

Penggugat:
MUBARAK BAMUALIM
Tergugat:
M. ASHABUL YAMIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husni Mubarak bin Darusami) terhadap Penggugat (Erda Nova Susanti binti Husaini) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar mengirimkan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Erda Nova Susanti binti Husaini melawan Husni Mubarak bin Darusami

Penggugat:
Widdy Aulia Mubarak
Tergugat:
Marjoni Hendri

PENETAPANNomor 56 /Pdt.G.S/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:WIDDY AULIA MUBARAK. ST. M.

1. Menyatakan Terdakwa Aqram Bin Mubarak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Penuntut Umum:
HARDINIYANTI, SH
Terdakwa:
AQRAM Bin MUBARAK

Jatipadang Kec.Pasar Minggu Jakarta SelatanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Aqram Bin Mubarak ditahan dalam tahanan rutan oleh:L.2.Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 13 November 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 November 2017sampai dengan tanggal 23 Desember 2017 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal 24Desember 2017 sampai dengan tanggal 22 Januari 2018 ;.

MenyatakanTerdakwa AQRAM Bin MUBARAK secara sah dan menyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 nett RRE SICOEE URNIERIE MERRISEMIRTROSEOENTE ARISE SRE cEIRRIRE eemEMEStIRAE 8 MenghukumTerdakwa untuk menjalani pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan

Minggu Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak ataumelawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELmenguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awal mulanya pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017sekira jam 00.45 wib ketika Terdakwa Agram Bin Mubarak

Pasar Minggu Kec.Pasar Minggu Jakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Penyalah GunaNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, perouatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awal mulanya pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017sekira jam 00.45 wib ketika Terdakwa Aqram Bin Mubarak (selanjutnyadisebut Terdakwa) dalam perjalanan pulang melintas di Jin. Pertanian IIIdepan Gereja Kudus Kel.

Menyatakan Terdakwa Aqram Bin Mubarak telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki, Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2.